Reden

Herr Präsident, dies sind die ersten wichtigen Dossiers des Pakets „Fit für 55“, mit denen wir uns im TRAN-Ausschuss befassen mussten, und ich muss sagen, wenn ich sie betrachte, bin ich nicht so zuversichtlich, dass wir unsere Umweltziele erreichen werden. Ich meine, die Schifffahrt verursacht 3% der weltweiten CO2-Emissionen, aber die Internationale Seeschifffahrtsorganisation hat es bisher versäumt, globale Reduktionsmaßnahmen in diesem Bereich zu ergreifen. Wir sehen natürlich die gleichen Probleme mit der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation, die es wiederum versäumt, einen internationalen Sektor, nämlich die Luftfahrt, zu regulieren. Europa muss in diesem Bereich mit einer starken Regulierung eine Vorreiterrolle übernehmen, aber dennoch scheinen wir glücklich zu sein, das Knie vor dem Markt zu beugen und erwarten, dass die Industrie damit umgeht und ihre eigenen Gewinne verzehrt, wenn Sie möchten. Es wird nicht passieren. Gleichzeitig sehen wir eine große Kehrtwende bei alternativen Kraftstoffen, um LNG einzubeziehen. Das ist ein absolut kranker Witz. Es ist gegen Energieunabhängigkeit und Umweltschutz. Es ist ein Hohn auf das, was wir zu tun versuchen. Die Zukunft der Menschheit hängt davon ab, dass wir es viel besser machen.

Herr Präsident, ich muss den Kollegen zustimmen, dass der traurigste Teil dieser Diskussion darin besteht, dass sie, so schockierend sie auch ist, nichts Neues enthält. Der Bericht ist sehr klar, und ich danke OLAF dafür, aber wir wissen, dass Frontex Pushbacks durchgeführt hat. Wir wissen, dass Frontex die griechische Regierung bei der Durchführung von Pushbacks finanziert hat; wir wissen, dass Frontex die Überwachung absichtlich zurückgezogen hat, um Pushbacks zu ermöglichen; Und wir wissen, dass sie absichtlich Informationen vertuscht haben, die sie hatten, um Pushbacks nicht zu enthüllen. Sie sind also einiger der Verbrechen schuldig, die zum Tod von 35 000 Menschen an unseren Grenzen geführt haben. Wir haben davon aus Zeugenaussagen erfahren, die immer wieder von Aktivisten vor Ort in Griechenland erhalten wurden, aber nichts wurde getan. Ich grüße das OLAF, aber lassen Sie uns klarstellen, dass das Mandat begrenzt genug war. Was ich wissen möchte, ist, was hat die Kommission getan? Es ist acht Monate her, seit dieser Bericht fertiggestellt wurde, und es ist nicht gut genug, hierher zu kommen und zu sagen: „Nun, es geht nur um ein paar schlechte Eier, die drei Jungs werden jetzt bewegt. Ah sicher, in Ordnung. Hier gibt es nichts zu sehen.“ In dem Bericht werden Absprachen und Informationen zwischen Exekutivdirektor Leggeri und der Kommission offengelegt. Wurde das untersucht? Was sind die Vorwürfe dafür? Dies ist die größte finanzierte Agentur der EU. Sie hat gegen internationales Recht verstoßen. Es geht nicht darum, Liegestühle auf der Titanic zu arrangieren. Es muss aufgelöst werden.

Herr Präsident, der Mord an Daphne Caruana Galizia war ein tragischer Verlust für den europäischen Journalismus. Sie war eine wirklich furchtlose investigative Reporterin, die während ihrer gesamten Karriere daran gearbeitet hat, wichtige Wahrheiten ans Licht zu bringen, und Gott weiß, dass es nur sehr wenige gibt, die diese Art von Arbeit in den europäischen Medien leisten. Furchtlose Berichterstattung ist eine Seltenheit. Was die europäischen Medien dominiert, ist der Kundenjournalismus, der die Seiten unserer Zeitung füllt. Es bekommt die ganze Sendezeit in Broadcast-Nachrichten. Der Kundenjournalismus handelt mit seiner Freiheit für Zugang und Profit. Wenn wir also über Bedrohungen der Medienfreiheit sprechen, sprechen wir über die Bedrohungen für diese Handvoll Journalisten, die tatsächlich Journalismus betreiben, unbequeme Wahrheiten aufdecken und sie ans Licht bringen. Der Mord an Frau Caruana Galizia war eine solche Bedrohung. Die fortgesetzte Inhaftierung von Julian Assange ist eine andere. Jeden Tag, an dem er im Gefängnis bleibt, zieht sich die Schlinge enger um den Hals eines Journalisten, der die westliche Macht bedrohen könnte. Für jeden, der sagt, dass er sich um die Medienfreiheit kümmert, besteht eine der wichtigsten Möglichkeiten, ihr Vermächtnis an diesem wichtigen Jahrestag zu ehren, darin, seine Freilassung zu fordern.

Frau Präsidentin, ich finde es ironisch, dass das Thema des diesjährigen Internationalen Tages zur Beseitigung der Armut die „Würde für alle in der Praxis“ ist, wenn es, wie wir bereits gehört haben, in derselben Woche kommt, in der der Hohe Vertreter Borrell der Welt erzählt, dass Europa ein Garten und der Rest der Welt ein Dschungel ist. Und abgesehen von dem sykophantischen Rassismus und der Arroganz, die eine Million Meilen von der Würde entfernt sind, ernsthaft, ein Garten? 95,4 Millionen Menschen sind von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, d. h. 21,7 % der EU-Bevölkerung. Und das nennt er ein Modell des sozialen Zusammenhalts und des wirtschaftlichen Fortschritts, wenn alle Trends zu mehr Ungleichheit führen und sich die Kluft vergrößert. Inzwischen ist es im Dschungel, wie er es nennt, zu einem großen Teil so, wie es ist, wegen der Politik Europas und des globalen Kapitalismus. Man kann die Armut nicht bekämpfen, ohne die Tatsache in Angriff zu nehmen, dass der Großteil des Reichtums der Welt im Besitz und unter der Kontrolle einer winzigen Minderheit ist, die ihn für ihre eigene Bereicherung anstelle der Bedürfnisse der Vielen nutzt. Wir müssen den Neoliberalismus beenden und die Menschen vor den Profit stellen.

Herr Präsident, der Tod von Mahsa Amini in Polizeigewahrsam ist sehr besorgniserregend. Es sollte eine umfassende und transparente Untersuchung geben, und die Menschen im Iran haben jedes Recht, zu protestieren und ihre Regierung für Frauenrechte und bürgerliche und soziale Reformen einzusetzen. Sie sollten in der Lage sein, dies ohne schockierende Gewalt und Unterdrückung durch die Behörden zu tun. Aber sie sollten auch in der Lage sein, dies zu tun, ohne dass die EU versucht, aus ihrem Kampf Kapital zu schlagen. Während viele im Iran – und das zu Recht – auf den dringend benötigten sozialen Fortschritt drängen, müssen sie entscheiden, was im Iran passiert, nicht wir. Die meisten von ihnen wollen nicht, dass ihre Regierung gestürzt oder ihr Land den räuberischen Launen ausländischen Kapitals wie zuvor ausgesetzt wird. Aber leider war das das Gefühl vieler in diesem Saal. Die Entschließung selbst ist ebenbürtig und fordert den Iran auf, für sein eigenes Haus zu sorgen, aber leider fordert sie auch die Aufrechterhaltung von Zwangsmaßnahmen und Sanktionen, die genau den Menschen schaden werden, die wir schützen wollen. Deshalb habe ich mich bei dem Antrag bedauerlicherweise der Stimme enthalten.

Herr Präsident, ich denke, wir sollten uns unbedingt mit der Vorsorge im Hinblick auf eine neue Pandemie befassen. Ich möchte sicherlich nie die schrecklichen Bilder sehen, wie Italien zu Beginn des Ausbruchs verlassen wurde. Aber eine der wichtigsten Lektionen, die wir gelernt haben, ist, dass die Überwachung von Infektionskrankheiten und die Forschung zurückgegangen sind. Eine weitere Lektion ist natürlich die Kommerzialisierung der Gesundheitsversorgung, die tatsächlich ein echtes Risiko für die Fähigkeit unserer Systeme darstellt, mit einer neuen Pandemie fertig zu werden. Wenn wir diese nicht angehen, wird der Weg, auf dem wir uns befinden, nicht dazu beitragen, künftige Ausbrüche zu bewältigen. Wir müssen zu einer Situation kommen, in der wir die Wissenschaft finanzieren und die Forschung unabhängig von privaten oder kommerziellen Interessen zulassen, und wir müssen die Transparenz der Tätigkeiten der EU-Verwaltung verbessern. Daher ist es bis heute nicht hinnehmbar, dass der Antrag des Bürgerbeauftragten in Bezug auf die Textnachrichten von Ursula von der Leyen mit dem Leiter von Pfizer unbeantwortet bleibt. Es ist nicht hinnehmbar, dass diese Botschaften nicht aufrechterhalten wurden, und es ist nicht hinnehmbar, wie die Bürgerbeauftragte gesagt hat, dass ein Missstand in der Verwaltungstätigkeit vorliegt. Daher müssen Umfang und Qualität der Informationen in Verträgen verbessert werden.

Herr Präsident, dies ist zweifellos eine menschliche Katastrophe von Ausmaßen, die wir eigentlich nicht kennen. Nach Angaben des Welternährungsprogramms benötigen mindestens 13 Millionen Menschen humanitäre Hilfe in Nordäthiopien. Schätzungen von vielleicht 100 000 durch direkte Tötungen; Todesfälle durch Hunger – vielleicht 200 000; Vielleicht eine halbe Million wegen mangelnder Gesundheitsversorgung. Aber was wir wissen, ist, dass die Region Tigray Zeuge einer vollständigen Bewaffnung aller grundlegenden Dienstleistungen wie Wasser, Strom, Kommunikation und sogar Zugang zu Bankkonten durch die äthiopische Regierung ist. Das ist kollektive Bestrafung. Wir wissen, dass die Region seit zwei Jahren von der äthiopischen Armee belagert wird, die sich mit den eritreischen Streitkräften verbündet hat, um gegen die Tigrayaner zu kämpfen, die zu ihrer Zeit auch selbst ziemlich gewalttätig waren. Aber es sind die einfachen Menschen von Tigray, Afar und Amhara, die die Hauptlast dieses militärischen Engagements tragen. Ich stimme den Kollegen zu, dass jetzt die gesamte äthiopische Bevölkerung betroffen ist. Wir müssen uns auf ein Friedensabkommen, den Waffenstillstand und die Wiederherstellung der Lebensbedingungen in den betroffenen Gebieten in diesem edlen Land konzentrieren, das nie vollständig kolonisiert wurde.

Herr Präsident, die Lage in Myanmar ist entsetzlich. Massenverhaftungen, Inhaftierung von Kritikern, Schläge und Todesfälle in Gewahrsam, Anwendung der – alles unvertretbaren – Todesstrafe und insbesondere Angriffe auf die Meinungsfreiheit, wobei Journalisten und Aktivisten wegen Aufstachelung und Aufruhr wegen Kritik am Militär angeklagt werden; mit dem Verbrechen, Angst zu erzeugen und Fake News zu verbreiten. Das ist ein Greuel, und wir haben Recht, sie zu verurteilen, aber sie halten auch einen Spiegel hoch, damit wir uns selbst sehen können. Dieses Parlament hat im März für den Bericht Kalniete gestimmt, in dem die Anwendung von Sanktionen gegen sogenannte Desinformation, einschließlich gezielter Personen, gefordert wird. Wir hatten heute Morgen Aufrufe zur Sanktionierung von Journalisten und sogar Musikern. Dieser Bericht widersprach dem Rat, den wir von sachkundigen Anwälten gehört hatten, die klarstellten, dass Sanktionen eine zu geringe Beweislast, kein Gerichtsverfahren, keine Verteidigung, kein ordnungsgemäßes Verfahren, keine Möglichkeit, Rechtsmittel einzulegen, und keines der Rechte auf eine normale Verteidigung haben. Dies wirkt sich abschreckend auf die Meinungsfreiheit aus. Sehen Sie sich Myanmar an und lernen Sie die Lektionen. Politische Meinungsäußerung ist unvereinbar mit demokratischen Freiheiten. Die Idee, mit Sanktionen gegen Desinformation vorzugehen, schadet uns. Es sollte aufgegeben werden.

Herr Präsident, Haiti ist der Ort der ersten und einzigen erfolgreichen Sklavenrevolution in der Geschichte. Haitianer gewannen ihre Unabhängigkeit von Frankreich im Jahre 1804 und sofort abgeschafft Sklaverei, immer der erste Platz in der Welt, um dies zu tun. Es war auch der erste Staat, der Rassismus in seiner Verfassung verbot. Haiti war ein Leuchtfeuer für die Welt, und dafür wurde es bestraft. Es wurde immer wieder von Frankreich, von den USA, durch eine Reihe von Staatsstreichen, Invasionen, Besetzungen, Morden, durch unerbittliche Einmischung und erdrückende Schulden bestraft. Sie waren entschlossen, dieses Leuchtfeuer der Freiheit auszulöschen, weil es eine kühne Herausforderung für die Logik des Kapitals und des Imperiums darstellte. Aber das haitianische Volk kämpfte sich weiter durch. Sie sind ein Licht, das nie erlischt, und deshalb wird es immer noch bestraft. Die Einmischung geht weiter. Wenn Haiti ein Chaos ist – und das ist es auch – dann sind Europa und die USA schuld. Wenn wir das haitianische Volk unterstützen wollen – und das sollten wir auch –, werden wir uns gegen die USA, den Tyrannen der Welt, stellen und ihnen sagen, sie sollen Haiti verlassen und es selbst verlassen.

Herr Präsident, was in Pakistan passiert ist, ist eine unglaubliche Verwüstung, und es steht außer Frage, dass es klimabedingt ist. 53 Grad, Gletscher schmilzt, ein Monsun geht in den Oktober, ein Drittel des Landes unter Wasser, 33 Millionen betroffen. Wir haben sogar davon gehört, dass Schulen geschlossen werden, weil sie für Unterkünfte benötigt werden, sodass allen jungen Menschen eine Ausbildung verweigert wird. Der pakistanische Klimaschutzminister Sherry Rehman macht die Ineffizienz des Nord-Süd-Klimaabkommens verantwortlich. Sie sagt, dass es so viel Verlust und Schaden mit so wenig Reparationen für Länder gibt, die so wenig zum CO2-Fußabdruck der Welt beigetragen haben, dass die zwischen dem globalen Norden und dem globalen Süden getroffenen Vereinbarungen offensichtlich nicht funktionieren. Sie hat völlig recht. Pakistan hat so wenig beigetragen und zahlt am meisten. Es ist das 50. bevölkerungsreichste Land der Welt. Es beherbergt so viele afghanische Flüchtlinge, denen wir unsere Grenzen verschließen. Die internationale Gemeinschaft ist verpflichtet, zu helfen, und doch konditionieren wir unsere Hilfe oder geben ihnen einen Ausgleich. Es ist einfach nicht gut genug! Es ist Zeit zu handeln!

Frau Präsidentin, ich möchte den Beitritt neuer Länder zum Schengen-Raum begrüßen und unterstützen. Ich glaube fest an die Freizügigkeit aller, aber ich finde es sehr schwer, die Schengen-Erweiterung von der Gewalt zu trennen, die an den Rändern Europas vor sich geht. Die groteske und spektakuläre Gewalt und der Missbrauch von Flüchtlingen, die versuchen, nach Kroatien und in geringerem Maße nach Bulgarien und Rumänien einzureisen, machen es sehr schwer, den Eindruck zu erschüttern, dass die EU von diesen Ländern verlangt, dass sie beweisen, dass sie vor nichts Halt machen werden, um Migranten als Preis für die Freizügigkeit fernzuhalten. Die EU scheint die Gewohnheit entwickelt zu haben, entsetzliches Verhalten mit Freizügigkeit zu belohnen. Katar ermordet Tausende von Wanderarbeitnehmern – wir belohnen sie mit visumfreiem Reisen. Kroatische Grenzschutzbeamte schlagen, foltern, vergewaltigen, inhaftiert und drängen Migranten zurück – und wir belohnen sie, indem wir ihren Schengen-Beitrittsantrag schnell verfolgen. Dies ist das gleiche Kroatien, das versucht hat, einen Bericht des Europäischen Ausschusses zur Verhütung von Folter zu entsetzlichem Missbrauch zu unterdrücken. Es ist dasselbe Kroatien, das dieses Parlament belogen hat, was an seinen Grenzen vor sich geht, und dasselbe Kroatien, dessen Scheinüberwachungsmechanismus keine Beweise für Push-Backs finden konnte. Wir können nur hoffen, dass Bulgarien und Rumänien nicht auf die Belohnung Kroatiens schauen und beschließen, ihre Gewalt gegen Migranten zu eskalieren, in der Hoffnung, das psychopathische EU-Establishment mit ihrem Engagement zu beeindrucken.

Herr Präsident, der Krieg in der Ukraine eskaliert schnell zu einem weiteren Schrecken. Und nach dem, was ich sehe, tut praktisch niemand in diesem Haus etwas, um dies zu verhindern. Tatsächlich scheinen die meisten Menschen davon abzuraten, dass es zu einer Eskalation kommt. Und genau in diesem Moment werden natürlich, wie üblich, die Stimmen, die den Ansturm auf den Krieg herausfordern, angegriffen und zum Schweigen gebracht, als Verräter, Kumpane, Putin-Puppen, Kreml-Handlanger, russische Agenten verschmiert. Ehrlich gesagt, es ist erbärmlich. Und ich mache den Vergleich nicht leicht, aber die Rohheit und der Zynismus dieser Verleumdungen, die von den Mainstream-EU-Parteien kommen, könnten genauso gut von Hermann Göring geschrieben worden sein, der berüchtigterweise sagte, dass, obwohl die Menschen nie Krieg wollen, sie mit Drohungen und Verleumdungen in den Krieg gebracht werden können. Er sagte, alles, was Sie tun müssen, ist, ihnen zu sagen, dass sie angegriffen werden, die Pazifisten wegen mangelnden Patriotismus anzuprangern und ihr Land der Gefahr auszusetzen – es funktioniert in jeder Hinsicht gleich. Wohin er geführt hat, folgst du. Dieses Haus sollte sich für diese Debatte schämen. Worte werden verdreht, Bedeutungen untergraben und die Wahrheit auf den Kopf gestellt. Dem schrecklichen Wahnsinn des Krieges entgegenzutreten, ist nicht antieuropäisch, nicht antiukrainisch, nicht pro-russisch: Es ist gesunder Menschenverstand. Die Arbeiterklasse Europas hat aus diesem Krieg nichts zu gewinnen und alles zu verlieren. Und ich finde es lächerlich, dass diejenigen, die nach Waffen in die Ukraine rufen, niemals nach Waffen für das palästinensische Volk oder für das jemenitische Volk rufen. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich gegen jeden Krieg. Ich will, dass es aufhört. Dafür entschuldige ich mich nicht. Und ich werde auch nicht dafür zum Sündenbock gemacht und beschriftet werden.

Frau Präsidentin, die Credit Suisse, die private Investmentbank, hat auf ihrer Website folgenden Auszug: „Wasser ist ein Schwerpunkt für diejenigen, die sich mit globalen strategischen Rohstoffen auskennen. Wie bei Öl ist das Angebot begrenzt, aber die Nachfrage steigt sprunghaft an, und im Gegensatz zu Öl gibt es keine Alternative.“ Wasser ist knapp, aber die Gewinne sind es nicht. Dies ist natürlich die Ursache des Problems – die Kommerzialisierung von Wasser für Profit statt für menschliche Bedürfnisse. Deshalb haben wir die großen Bewegungen von Bolivien nach Detroit, nach Griechenland, Berlin, Madrid, Rom und vielen anderen rund um das Thema Wasser erlebt. Deshalb hatten wir den heldenhaften Kampf in Irland in der Right2Water-Kampagne, wo wir unsere Regierung zwangen, ihre Privatisierungspläne aufzugeben. Wir haben weiterhin eine Situation ohne Kosten und ohne Wasserarmut, obwohl sich das natürlich jederzeit ändern kann. Während dieser Kampagne wies die Wasserberaterin der Vereinten Nationen, Maude Barlow, darauf hin, dass das irische System der Zahlung von Wasser durch progressive Besteuerung mit einer Nutzungsgebühr nur für ausländische Nutzer ein beispielhaftes Modell für eine faire, gerechte und nachhaltige Erbringung von Dienstleistungen für die Welt sei. Das ist es, wozu wir stehen, und wir werden das mit allem verteidigen, was wir haben.

Frau Präsidentin, ich glaube nicht, dass Sie ein Genie sein müssen, um zu wissen, dass das Horn von Afrika als letztes mehr ausländische Militärbasen, mehr Waffen und mehr europäische Einmischung braucht. Bei unserer so genannten „strategischen Beziehung“ geht es nicht um menschliches Gedeihen; Es geht um die Ambitionen der EU als Supermacht. Am Horn von Afrika gibt es jetzt ein neues großartiges Spiel. Größere und kleinere Mächte pockmarkieren den Ort mit Militärbasen: Frankreich, die USA, China, Deutschland, Japan, Italien, Saudi-Arabien sind allein im winzigen Gebiet von Dschibuti präsent. Söldner strömen von allen Seiten herein. Die gesamte Region wird militarisiert. Krieg liegt in der Luft. Und was ist mit den Menschen, die mit Klima- und Ernährungsunsicherheit konfrontiert sind? Nichts davon kommt ihnen zugute. Wir reden über Instabilität, aber wir machen es nur noch schlimmer. Wir überschwemmen den Ort mit Waffen, übergeben die Gewinne an europäische Rüstungsunternehmen und berechnen die Rechnung unseren Bürgern. Und dann gehen wir mit dem Gemetzel wieder rein und machen alles wieder. Es ist ein Schläger! „Strategische Beziehung“? Es ist eine Sache nach der anderen, nicht wahr? Wirklich, es ist das gleiche, wie es jemals war. Und alles, was ich sagen kann, ist, dass Gott Afrika vor den Europäern rettet, die Hilfe anbieten.

Frau Präsidentin, wir haben jetzt endlich einige Vorschläge für Maßnahmen zum Konditionalitätsmechanismus für die Rechtsstaatlichkeit, obwohl die Frage, ob es tatsächlich zu etwas kommen wird oder nicht, sehr offen ist. Denn, um ehrlich zu sein, gibt es viel Spielraum für Ungarn, um den Sanktionen zu entgehen. Ich werde das wirklich glauben, wenn ich es sehe. Aber natürlich sind die Ausweichventile in dem Vorschlag nicht das einzige, was daran bemerkenswert ist; Auch Polen ist abwesend. Die Tatsache, dass Polen hier nicht einmal im Fadenkreuz steht, sagt Ihnen etwas, denn die ganze Zeit über bestand die Idee dieser Verordnung darin, zu versuchen, die Probleme der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn und Polen anzugehen. Der Missbrauch der Rechtsstaatlichkeit, der Minderheiten, der Frauen, der Richter, der EU-Mittel und des gesamten Rests durch die polnische Regierung wurde jedoch vorerst ausgelassen. Die Mittel aus dem Resilienz- und Aufbaufonds wurden im Sommer trotz lauter Proteste der Zivilgesellschaft und der Richter in Polen freigegeben. Und Ungarn bekommt es natürlich nicht. Der einzige mögliche Grund für diese erbärmlichen Doppelmoral ist ein geopolitischer, weil Ungarn eine andere Haltung gegenüber Russland eingenommen hat. Und ich denke, das ist beschämend für all jene in Polen, die unter Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit leiden, ganz zu schweigen von denen in Spanien, Bulgarien und Frankreich.

Frau Präsidentin, ich begrüße diese Aussprache und die dazugehörige Entschließung – natürlich tue ich das. Alles, was die massive Diskriminierung, Repression und systemische Ausgrenzung der Roma auf die Tagesordnung setzt, muss begrüßt werden – und das ist kein Unsinn und keine politische Korrektheit. Ich kenne viele irische Reisende. Sie wurden mit meiner Tochter erzogen. Sie leben in meiner Gemeinschaft. Sie sind in unserem Parlament in Irland. Ich freue mich, dass das so ist. Aber ich muss sagen, dass Debatten wie diese deprimierend sind, weil sie nur die Kluft zwischen Reden und Handeln hervorheben. Manchmal ist es, als würde man in eine Leere schreien. Nichts ändert sich. Im Jahr 2019 veröffentlichte die irische Regierung ihre Irish Traveller Accommodation Expert Review. Es sollte der große Neuanfang sein, nach Jahren katastrophaler Reiseunterkünfte in Irland; Er gab 32 Empfehlungen ab. Bis Juni dieses Jahres wurden nur sechs umgesetzt. Man könnte die Mauern hier und im irischen Parlament mit solchen Entschließungen abstecken, aber an den 6 Millionen Roma und Reisenden, die weiterhin ungeheuerlich leiden, ändert sich nichts. Ich weiß nicht, was die Lösung ist, aber wir müssen es schnell herausfinden!

Frau Präsidentin, Monat für Monat versammeln wir uns hier, und Monat für Monat leiden und sterben die Menschen in Afghanistan. Sie sterben an Hunger, an mangelndem Zugang zu Medikamenten, an Erdbeben. Sie sterben, weil sie ihre Mädchen zur Schule schicken wollen! Dreiundfünfzig überwiegend junge Frauen wurden letzte Woche in Kabul geschlachtet, und unsere Präsidentin konnte sie nicht einmal früher erwähnen. Immer häufiger sterben sie, weil sie Hazaras sind. Hunderte ermordet, Tausende verfolgt – diese Menschen sind von Völkermord bedroht, und doch sagt und tut die Welt nichts. Und jetzt, da die USA und ihre Freunde ein neues Kriegsschauplatz in der Ukraine gefunden haben, um ihre Waffen zu testen und ihre Waffengewinne zu waschen, werden Afghanen natürlich nicht mehr benötigt. Verworfen mit all den Problemen von 20 Jahren einer Intervention, die den Taliban überlassen wurden, die die USA geschaffen haben. Es ist ein Affront, dass die Biden-Regierung 15,2 Mrd. USD für militärische Interventionen und Kriege in der Ukraine ausgegeben hat, während sie 7 Mrd. USD an Geldern der afghanischen Bevölkerung beschlagnahmt hat. Um Gottes willen, was haben diese Menschen getan, um diesen endlosen Horror zu gewährleisten, während die Welt nichts tut? Es ist an der Zeit, sich zu äußern, aufzustehen und Gerechtigkeit für Afghanistan zu fordern!

Frau Präsidentin, für mich habe ich mich ein Leben lang für die Trennung von Kirche und Staat eingesetzt. Religion ist für mich eine sehr private Angelegenheit und ich selbst bin Atheist. Aber ich verteidige absolut das Recht jedes Menschen, seine religiösen Überzeugungen zu praktizieren, was auch immer das sein mag. Mir ist aufgefallen, dass Kollegen sehr lautstark über die Diskriminierung des Christentums sprechen und es absolut eine Diskriminierung von Christen gibt. Wir müssen nur sehen, was in Syrien passiert ist, als der Westen in seinem Eifer, das Assad-Regime zu stürzen, die Grenzen öffnete, ISIS hereinließ und die Tore der Hölle für die Christen in Syrien entfesselte. Aber die Realität ist, dass die größte verfolgte religiöse Gruppe in Europa Muslime sind. Wir sehen, dass in rassistischen Rechtsvorschriften, die in zahlreichen unserer Mitgliedstaaten erlassen wurden, Muslime mit Terroristen verwechselt werden und so weiter. Ich denke, es wäre völlig nachlässig, diese Debatte zu führen, ohne das schreckliche Massaker an Hazara-Frauen und jungen Mädchen in Kabul letzte Woche zu erwähnen, die nur eine Ausbildung haben wollten. Religion wird verwendet, um zu spalten und zu regieren. Die Religion aller sollte geschützt werden, und alle sollten gleich sein.

Frau Präsidentin, ich denke, es ist ein guter Antrag zur Meerespolitik, und ich freue mich auch, den Verweis auf militärische Abfälle und Aktivitäten zu sehen, denn militärische Aktivitäten, bei denen unsere Ozeane als Feuerplatz behandelt werden, schaden der biologischen Vielfalt massiv. Und die bloße Erwähnung reicht nicht aus: Wir werden noch viel mehr tun müssen, um dagegen vorzugehen. Und natürlich dürfen wir die Methanexplosion in der Ostsee infolge der Zerstörung der Nord Stream-Pipeline nicht ignorieren. Die Vereinten Nationen haben gesagt, dass dies die größte Single-Methan-Veröffentlichung ist, die jemals aufgezeichnet wurde. Wir wissen natürlich, dass Methan bei der Erwärmung der Atmosphäre 80-mal stärker ist als CO2, und Methan, das durchgesickert ist, anstatt verbrannt zu werden, ist noch schlimmer und wird sich massiv auf das Klima auswirken. Die Nord Stream-Attacken haben 300 000 Tonnen Methan freigesetzt. Das ist katastrophal. Es ist ein Klima- und Umweltverbrechen. Wenn es darum geht, den Ozean zu schützen, müssen wir diese Sabotage berücksichtigen, sie unabhängig untersuchen lassen und Konsequenzen für die Vandalen haben, die sie begangen haben.

Frau Präsidentin, und ich denke, obwohl es sicherlich notwendig ist, die europäische Zusammenarbeit zu verbessern und zu vertiefen, um grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren zu verhindern, zu überwachen und darauf zu reagieren, denke ich, dass COVID vor allem die schädlichen Folgen der neoliberalen Politik hervorgehoben hat, die an den Gesundheitssektor angepasst und in der EU gefördert wird. Die Kommerzialisierung der Gesundheitsversorgung greift das Prinzip an, dass Gesundheit ein Grundrecht ist. Und wir sehen in unzähligen Staaten institutionellen Missbrauch, Materialmangel, exorbitante Preise und die Priorität, die dem Profit eingeräumt wird. Und woher kommt das? Es kommt von der Kommission. Wir wissen, dass viele Mitgliedstaaten angewiesen wurden, ihre Gesundheitsbudgets abzuschlachten, um die Bücher auszugleichen. Und wir sahen diese verheerenden Folgen dann, in COVID, als Menschen und Volkswirtschaften im Grunde geschlossen werden mussten, Menschen in Pflegeheimen eingesperrt waren, niemand sie besuchen konnte, aus Angst vor dem, was passieren würde, wenn es einen Ausbruch von COVID geben würde und die Krankenhäuser nicht damit fertig werden konnten. Wir müssen also sicherstellen, dass die Gesundheit vor dem Verlust des Marktes immun ist. Gesundheit sollte ein Grundrecht sein.

Frau Präsidentin, ich habe für diesen Antrag gestimmt. Ich möchte die Arbeit unseres eigenen Damien Thomson aus Firhouse in Dublin, der der Hauptunterhändler für den Text war, beglückwünschen, und wir sind sehr stolz und glücklich, ihn zu sehen. Aber wir müssen auch ehrlich sein, dass viele der guten Dinge darin durch unser Handeln widerlegt werden. In dem Antrag wird eingeräumt, dass wir nicht genug tun, dass der Grüne Deal und „Fit für 55“ zwar großartig sind, aber nicht ausreichen. Und wir müssen uns Dinge wie die Entscheidungen ansehen, die wir in Bezug auf die Abstimmung über die EU-Taxonomie getroffen haben, die privaten Investitionen in Gas und Kernenergie beim ökologischen Wandel eine Rolle einräumt. Wir müssen uns ansehen, wie wir schmutziges Fracking-Gas nach Europa zurückbringen und Kohlekraftwerke im sogenannten Namen des Krieges gegen die Ukraine wiederbeleben, wenn der größte Krieg der Welt der Krieg zur Rettung unseres Planeten ist. Deshalb müssen wir hier sehr vorsichtig sein. Das Problem ist klar. Wir können weiterhin die Knie beugen gegenüber Eigeninteressen, die den Druck auf die Europäische Union aufrecht erhalten, ihre Gewinne zu schützen, weiter zu wachsen oder einen nachhaltigen Kurs einschlagen. Ich bin sehr froh, dass in diesem Bericht viele gute Maßnahmen enthalten sind, aber die Aufgabe der Arbeit wird es sein, ihn umzusetzen.

Frau Präsidentin, ich bin wirklich verärgert darüber, dass ich mich bei diesem Antrag der Stimme enthalten musste, weil ein unverschämter Erwägungsgrund darauf hinwies, dass Ungarn Sanktionen gegen Russland blockiert. Wenn Ungarn Sanktionen blockieren will, weil seine Wirtschaft von Russland abhängig ist, dann ist das sein Geschäft. Wenn sie Sanktionen blockieren wollen, weil sie Putin lieben, sind wir vielleicht nicht damit einverstanden, aber das ist das Recht der Europäischen Union. Die europäischen Reaties geben ihnen dieses Recht. In diesem Erwägungsgrund heißt es jedoch, dass die Sperrung Ungarns und die Ausübung seines Rechts inakzeptabel und gefährlich sind. Das akzeptiert und respektiert die Rechtsstaatlichkeit kaum, oder? Was sie tut, ist zu sagen, dass die Rechtsstaatlichkeit in Ordnung ist, außer wenn Menschen, die wir nicht mögen, sie ausüben. Das klingt für mich sehr nach Orbán. Leider wird die ungarische Regierung aus diesem Grund nun eine Entschuldigung haben, diesen Bericht als politisiert zurückzuweisen. Wir untergraben unser eigentlich sehr starkes Argument in Bezug auf die katastrophale Lage der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn, und darüber hinaus entfremden wir die Minderheitengruppen in Ungarn, die nicht mit Orbáns Politik in Bezug auf russische Sanktionen einverstanden sind, aber die Menschen, die wir unterstützen sollen. Es ist also ein wirklich ernstzunehmender Präzedenzfall. Wenn wir das akzeptieren, was dann? Wird es eine Datenschutz-Entschließung zu Irland geben, in der festgestellt wird, dass unsere Neutralität eine Bedrohung für die europäische Sicherheit darstellt? Es ist einfach nicht gut genug.

Frau Präsidentin, ich muss sagen, dass ich froh bin, dass wir diese Diskussion führen, aber es tut mir natürlich leid, dass wir das tun mussten, weil wir, wie Kollegen gesagt haben, seit Ende Juli nicht mehr quantifizierbare Tonnen toter Fische auf der Oder zwischen Deutschland und Polen schwimmen. Und es ist eine Umweltkatastrophe von enormen Ausmaßen, deren Ursache nicht geklärt ist und deren Ausmaß nicht abzusehen ist. Ich denke also, dass wir das wirklich zur Kenntnis nehmen müssen. Wir wissen von der polnischen Parlamentsinspektion, die fast 300 illegale Abwassereinleitungen aufdeckt, aber es ist unklar, was und wer für diese Vergiftung verantwortlich ist. Klar ist jedoch, dass das Wachstum von Algen kein natürliches Phänomen ist, sondern definitiv ein vom Menschen verursachtes Problem. Es könnte durch industrielle Ableitungen sowie trockene und heiße Wetterbedingungen verursacht worden sein. Und wie mein Kollege gesagt hat, ist es kein Problem, das sich auf Polen beschränkt. Wir sehen ähnliche Phänomene an der Ostsee, die große Totzonen hatte, die insgesamt bis zu 60 000 km2 erreichten. Menschliche Aktivitäten, der Einsatz künstlicher Düngemittel in der Landwirtschaft, landen in Flüssen und tragen zu Totzonen bei. Wir müssen uns die GAP ansehen, wir müssen uns unsere Politik ansehen, und wir müssen uns eine Politik des Degrowth ansehen.

Herr Präsident, mein Problem mit diesem Bericht ist, dass Libyen darin vergessen zu sein scheint und nur die vagesten Erwähnungen erhalten hat. Aber dann scheint Libyen immer vergessen zu sein. Ich kann mich an keine Dringlichkeit oder Entschließung hier erinnern, seit ich angefangen habe und mich direkt mit der Tatsache beschäftigt habe, dass Libyen jetzt die Hölle auf Erden für die Menschen ist, die dort leben oder die dort festsitzen. Und angesichts der direkten Verantwortung einiger europäischer Länder für die NATO-Operation, die Libyen zerstört hat, sollte sie immer ganz oben auf unserer Agenda stehen. Da die EU wirksam mit Mord, Folter, Inhaftierung, Vergewaltigung und Verschwindenlassen in libyschen Gefängnissen zusammenarbeitet, kam das UNHCR im vergangenen Jahr zu dem Schluss, dass es sich um Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelte. Angesichts der Entdeckung von Massengräbern durch die UN-Ermittler im vergangenen März könnten wir uns mehr darauf konzentrieren. Aber die Realität ist natürlich, dass die EU wegschauen will. Wir sind überall über Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn sie von Ländern außerhalb der EU begangen werden, aber wir wollen nichts mit denen zu tun haben, die wir verursacht haben, wir finanzieren, wir unterstützen und segnen. Wenn Heuchelei einen Namen hätte, würde man sie EU nennen.

Frau Präsidentin. Was Sie erklären müssen und was Sie niemals in solchen Bewegungen erklären, ist der Grund, warum Ihre sogenannten autoritären Regime auch massive Unterstützung haben. Stattdessen handelt es sich bei dem, was uns präsentiert wird, tatsächlich um eine Karikatur. Sie reduzieren vielfältige und komplizierte Geschichten auf ein einziges Klischee. Sie geben vor, dass ein Teil der Bevölkerung – die Komprador-Mittelschicht – das Volk ist, und Sie ignorieren die größeren Teile der Gesellschaft, die anderer Meinung sind. Sie ignorieren die Geschichte des antiimperialistischen und Klassenkampfes. Wenn wir ehrlich darüber sein wollen, warum Nicaragua so ist, wie es heute ist, sollten wir über die Jahrzehnte des Angriffs, die Terrorkampagnen, die Jahre der Verachtung gegen die anständigen, gerechtfertigten Kämpfe der einfachen Menschen um Selbstbestimmung und ein menschenwürdiges Leben sprechen. Wir sollten uns ansehen, was vorher gekommen ist. Wir sollten uns ansehen, was die Sandinisten zu bauen versuchten und wie es von Leuten wie uns zerstört wurde. Ich bin nicht hier, um Repressionen zu entschuldigen, aber wir sind die letzten Menschen, die Nicaragua unterrichten sollten.