Redebeiträge von Margarita DE LA PISA CARRIÓN

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, jedes fünfte Kind in Europa wird sexuell missbraucht. Die Erwachsenen von heute müssen sich schämen. Wir versagen sie und lassen sie ungeschützt vor gewalttätigen Situationen zurück, die physische, psychische und soziale Folgen haben werden, die sie ihr ganzes Leben lang prägen werden. Wir dürfen die Aggression nicht vergessen, Minderjährige Pornografie auszusetzen. Was ein Kind sieht, lebt es als reale Erfahrung, so dass pornografische Inhalte als psychische Verletzung wirken, seine Unschuld brechen und so seine kognitive und affektive Entwicklung beeinflussen. Diese Gefahr ist zugänglich und verfolgt sie online, fesselt sie, wenn sie noch nicht reif sind, was eine pathologische Sucht erzeugt, die bereits ein Notfall für die öffentliche Gesundheit und auch ein soziales Gift ist, denn wie Kinder durch Nachahmung lernen, werden sie das Modell, das sie sehen, wiederholen und neigen daher dazu, ihre Beziehungen zu hypersexualisieren und Menschen, insbesondere Frauen, zu vereinheitlichen. Sie werden die Aggressivität zurückgeben, die sie auf dem Bildschirm gesehen haben. Jeder Klick ist Umsatz. 12% der pornografie-besuche sind von minderjährigen. Wir müssen diejenigen verfolgen, die von der Würde und Gesundheit unserer Kinder profitieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Europa kann nicht wegschauen, wenn wir über Spitzenleistungen im Gesundheitswesen sprechen. Unsere Kultur orientiert sich seit jeher an der Entwicklung von Wissenschaft und Geisteswissenschaften. Wir haben Generationen von talentierten Forschern und Angehörigen der Gesundheitsberufe ausgebildet, geleitet von einem Engagement für das Gemeinwohl. Wir haben eine Verantwortung der Führung, nicht nur durch Kapazität, sondern auch durch Prinzipien, so dass die Gesundheit von dem Wunsch geleitet wird, zu heilen, das Leben zu schützen, das Leiden zu begleiten und zu lindern, so dass es im Dienste der Person steht und nicht von Interessen, die ihr fremd sind. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Krebs in der Europäischen Union jedes Jahr fast 1,3 Millionen Menschen das Leben kostet. Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind nach wie vor die häufigste Todesursache und neurologische Erkrankungen betreffen mehr als sieben Millionen Menschen. Wir müssen wie Europa gemeinsam voranschreiten und bewährte Verfahren zwischen den Mitgliedstaaten austauschen. Setzen wir auf ein Europa der Zusammenarbeit, des Austauschs wirksamer Erfahrungen und der gegenseitigen Unterstützung unter Berücksichtigung der Besonderheiten und Bedürfnisse jedes Landes. Die nächsten Jahre könnten für die Medizin revolutionär sein. Neue Instrumente – wie die Biotechnologie oder die personalisierte Medizin – ermöglichen es uns bereits, Krankheiten zu begegnen, die zuvor unlösbar waren. Sein Potenzial wird jedoch durch einen regulatorischen Rahmen begrenzt, der es schwierig macht, die Forschung in echte Lösungen für Patienten umzuwandeln. KMU, die Innovationen anführen, sind besonders betroffen, unter anderem durch einen Mangel an Finanzmitteln in den frühen Entwicklungsphasen. Wenn wir wollen, dass Europa in den Bereichen Gesundheit und Innovation vorankommt, brauchen wir ein kohärentes und unterstützendes Umfeld, das Investitionen erleichtert und die Einführung neuer Behandlungen für Patienten beschleunigt. Natürlich ist auch ein ebenso klares Bekenntnis zur Pflege erforderlich. Wir haben die Möglichkeit, allen, die an Krankheiten leiden, hoffnungsvolle Optionen anzubieten, nicht nur in Bezug auf Diagnose und Behandlung, sondern auch in Bezug auf die Begleitung. Es ist kein Zufall, dass je weniger Leben geschätzt wird, desto mehr Gesundheitssysteme verschlechtern sich. In Spanien haben wir sehr ernste Probleme: endlose Wartelisten, Mangel an Angehörigen der Gesundheitsberufe – und diejenigen, die Marathonarbeit leisten müssen – Tausende von Menschen, die sterben, während sie auf den Zugang zur Palliativversorgung warten... Aber natürlich, wer wird in Gesundheit investieren wollen, wenn wir das Leben nicht schätzen? Es ist beängstigend zu denken, dass es Länder wie Spanien gibt, in denen die einzige Alternative für Menschen mit schweren Krankheiten der Tod ist, nämlich die Euthanasie. Wir können uns nicht mit einem Gesundheitsmodell abfinden, das seine Wirksamkeit an Kosten oder Ideologien misst, sondern an seiner Fähigkeit, das menschliche Leben in allen seinen Stadien zu pflegen, zu heilen und zutiefst zu respektieren. Angesichts des Leidens muss unsere Antwort mehr Menschlichkeit, mehr Engagement, mehr Investitionen in Gesundheit, Forschung und auch Palliativmedizin sein. Wenn Europa ein Bezugspunkt für Innovationen sein will, muss es auch ein Bezugspunkt für die Würde der Person sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, im Jahr 2004 kostete ein Dutzend Eier 1,20 EUR; Jetzt sind es ungefähr drei. Das Kilo Tomaten ist von 0,9 auf 2,50 Euro gestiegen, mehr als das Doppelte. Immer mehr Familien verlassen sich auf Hilfe, um ihre Grundbedürfnisse zu decken. Dies ist das Ergebnis der sozialistischen Ideologie, die heute hier in der Europäischen Union und auch in meinem Land gilt und die uns immer in jeder Hinsicht in die Armut geführt hat. Sie beabsichtigen, Knappheit als Lebensstil durchzusetzen. Jetzt wird sogar Strom ein Luxus sein. Nach dem Stromausfall in Spanien gab es keinen Rücktritt. Übernehmen Sie Verantwortung. Diese unglückliche Situation hätte vermieden werden können, wenn andere Entscheidungen über Energie- oder Umweltvorschriften getroffen worden wären. Es ist Elend, getarnt als Fortschritt. Ihre Sammlung Heißhunger ertränken Familien. Die Europäer sind zu diesen Angriffen auf ihre Würde und Freiheit erwacht. Halten Sie sich an die Bürger und erkennen Sie die Wahlwende an.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Gesundheitstourismus ist ein wachsender Trend auf internationaler Ebene. Immer mehr Menschen reisen ins Ausland auf der Suche nach spezifischen medizinischen Behandlungen, von ästhetischen und zahnärztlichen Eingriffen bis hin zu spezialisierten Operationen. Gleichzeitig ist die Europäische Union zu einem wichtigen Ziel für Patienten aus anderen Ländern geworden, die eine hochwertige medizinische Versorgung oder gegebenenfalls eine bequemere Gesetzgebung suchen. Insbesondere Spanien gehört zu den zehn beliebtesten Reisezielen der Welt für diese Art von Tourismus. Angesichts dieser steigenden Nachfrage müssen wir die Europäische Union verlassen. Wir müssen uns die Sache genau ansehen. Gesundheit ist ein sehr heikles Thema, und diese Praktiken können zwar von Vorteil sein, aber erhebliche Risiken mit sich bringen. Wir müssen sicherstellen, dass Bürger, die in Länder außerhalb der Europäischen Union reisen, sichere Verfahren durchlaufen, die Mindestqualitätsstandards erfüllen. Es gibt Risiken von Fehlverhalten mit postoperativen Komplikationen, die zu wirklich verzweifelten Situationen führen. Gleichzeitig müssen wir, wenn wir diese Art von Tourismus erhalten, in unseren Ländern auch äußerste Aufmerksamkeit und Vorsicht walten lassen, da sie, so wie sie eine Quelle des Wohlstands sein können, auch sehr negative Auswirkungen auf die Stabilität unserer Gesundheitssysteme haben können. In zunehmendem Maße ist die Reaktionsfähigkeit unserer Dienstleistungen begrenzt, wie es in Spanien genau der Fall sein kann: Personalkürzungen, Reduzierung der Betten, Verzögerungen bei medizinischen Terminen, endlose Wartelisten. Während wir über den Aufstieg des Gesundheitstourismus diskutieren, ist die Realität, dass Tausende von Bürgern mit späten Diagnosen konfrontiert sind, die ihre Behandlung und in vielen Fällen sogar ihr Leben ernsthaft beeinträchtigen. Wir dürfen die Angehörigen der Gesundheitsberufe und die prekäre Arbeit, unter der sie leiden, nicht vergessen: Unzureichende Gehälter, befristete Verträge, anstrengende Arbeitszeiten und ein Personalmangel, der durch die Flucht von Talenten noch verschärft wird. Hinzu kommt die ungleiche Verwaltung der Dienstleistungen, auch innerhalb der einzelnen Länder, die in einigen Regionen enorme Defizite in Bezug auf Investitionen, Ressourcen und Zugang zu Behandlung verursacht, wie dies in ländlichen Gebieten der Fall ist. All dies geschieht vor dem Hintergrund des zunehmenden Drucks auf das Gesundheitssystem. Einerseits die Alterung der Bevölkerung, die mehr Pflege und Ressourcen erfordert, und andererseits die unkontrollierte Einwanderung, die die Zahl der Patienten ausgelöst hat, die in ein bereits gesättigtes System integriert sind. Viele dieser neuen Nutzer, die sich in einer unregelmäßigen Situation befinden, tragen nicht zur Nachhaltigkeit des Systems bei, erzeugen jedoch eine zusätzliche Nachfrage, die den Mangel an Ressourcen verschlimmert. Die Ressourcen eines jeden Landes sind begrenzt. Und es ist nicht nur ein wirtschaftliches Problem. Überlastung verhindert, dass eine qualitativ hochwertige Versorgung angeboten wird, was die Gesundheit aller gefährdet. Diese Krise bedroht das Recht auf Gesundheitsversorgung derjenigen, die mit ihrer Arbeit einen Wohlfahrtsstaat unterstützt haben, der die Europäische Union charakterisiert und der uns ironischerweise für diejenigen attraktiv macht, die diese Hilfe aus dem Ausland suchen. Es ist dringend notwendig, das derzeitige Modell zu überarbeiten. Wenn wir kein Gleichgewicht zwischen Solidarität und Nachhaltigkeit finden, laufen wir Gefahr, dass die öffentliche Gesundheit in den Mitgliedstaaten, die als universelles Recht konzipiert ist, zu einem kollabierten und nicht nachhaltigen System wird. Die Gewährleistung eines fairen Zugangs und einer hochwertigen Versorgung sollte eine Priorität sein.

Herr Präsident, Kommission, meine Damen und Herren, das Leben ist der Anfang von allem, und ohne es können wir nicht über Rechte sprechen. Heute möchte ich mehr als 30 Millionen Europäern, die an seltenen Krankheiten leiden, eine Stimme geben, deren Recht, in Würde zu leben und dies zu tun, auf dem Spiel steht. Spanien belegt Platz 27 von 33 europäischen Ländern beim Zugang zu Arzneimitteln für seltene Leiden, mit einer durchschnittlichen Zulassungszeit von 517 Tagen und einer Diagnose, die durchschnittlich fünf Jahre dauert. Viele Patienten haben diese Zeit nicht. Lassen Sie uns die Ressourcen in einer zielgerichteten Forschung nutzen, die es uns ermöglicht, diese Krankheiten eingehend zu kennen und so mit neuen therapeutischen Instrumenten und neuen Hoffnungen zu reagieren. Hier kann die europäische Dimension etwas bewirken. Konzentrieren wir uns auf den Patienten und garantieren seine Pflege. Lassen Sie uns Familien unterstützen. Die Kosten sind manchmal unerschwinglich. Es gibt Menschen, die 24/7 Aufmerksamkeit brauchen. Jordi Sabater, der seit zehn Jahren bei der ELA ist, prangert an, dass im spanischen Staat, dem er seine Fürsorge nicht decken kann, die einzige angebotene Option der Tod anstelle von Lebenshilfe sei. Gesundheit muss ein bereichsübergreifendes Anliegen der Fraktionen sein, bei denen von uns erwartet wird, dass wir zusammenarbeiten, insbesondere aus Europa.

Frau Präsidentin, der Standpunkt der Kommission ist wirklich unverständlich. Sie spricht von Konflikten unterschiedlicher Natur. Eine weit hergeholte Rede, ganz zu schweigen von Christen. Dreiundzwanzig im März 2025 getötet, eine Frau lebendig verbrannt, Kinder enthauptet, im Februar siebzig Christen mit Machete in einer Kirche enthauptet. Es ist unerträglich, dass sie nicht klar sind, dass sie die Dinge nicht beim Namen nennen. Es ist eine brutale religiöse Verfolgung. Der radikale Islam tötet unsere Brüder, nur weil sie Christen sind. Kontinuierliche Massaker. Die Ausreden, die heute erwähnt wurden, weil man die Verfolgung von Christen nicht anerkennt oder anprangert, sind beschämend.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, jedes Kind hat einen Vater und eine Mutter. Sie haben das Recht, sie zu kennen und von ihnen so gut wie möglich betreut zu werden. Diese Verordnung gefährdet diesen natürlichen Grundsatz, indem sie in das Familienrecht eingreift, für das die Europäische Union nicht zuständig ist. Unter dem Vorwand, den Papierkram komplexer Situationen an sich zu vereinfachen, wird vorgeschlagen, dass jeder nach Belieben eine Gesetzgebung wählen kann, die die Länder zwingt, Bestimmungen außerhalb ihres eigenen Rechts zu akzeptieren, die nicht nur regulatorisches Chaos schaffen, sondern auch Schlupflöcher hinterlassen würden, die illegale Praktiken mit ernsthaften Angriffen auf die Würde der Menschen schützen können, wie Leihmutterschaft, illegale Adoptionen ... Es wurde sogar von Multiparentalität gesprochen. Sie kennen das Ergebnis der Öffnung dieser Kanäle: Immer mehr Kinder in unerwünschten Situationen und die gefährliche Normalisierung des Zusammenbruchs natürlicher Bindungen. Die Rechte des Kindes werden verteidigt, indem die Familie gestärkt und nicht entstellt wird.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der beste Weg, um Beschäftigung und Arbeitnehmer zu schützen, besteht darin, die Initiative zu erleichtern und Möglichkeiten sowohl für Arbeitnehmer als auch für Selbstständige zu schaffen. In Spanien machen KMU 99 % des Unternehmensgefüges aus, viele davon im Agrar- und Lebensmittelsektor, und heute müssen sie ihren intensiven Alltag damit verbinden, hierher zu kommen, um sich gegen europäische Vorschriften zu verteidigen, die ihre Tätigkeit unmöglich machen können, wie die Verordnung über den Schutz von Tieren beim Transport. Wir sind beunruhigt über den Mangel an Weisheit im Vorschlag der Kommission. Fast eine Million Arbeitsplätze sind auch im Automobilsektor aufgrund seines Engagements für den europäischen Grünen Deal verloren gegangen. Sie wissen genau, welche schwerwiegenden sozialen Folgen dieser Übergang haben wird, und trotzdem wird er nicht neu überdacht. Es ist bedauerlich, dass die Heuchelei der Bevölkerung, die heute ihre Hände an den Kopf für den Verlust von Wettbewerbsfähigkeit und Arbeitsplätzen nimmt, Erklärungen anbietet, die um Weisheit bitten, aber gleichzeitig weiterhin mit den Sozialisten für die Vorschriften stimmt, die das Seil im Nacken der Europäer sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, obwohl die Präsidentin eine Frau ist, scheint die Kommission unsere Bestrebungen nicht vollständig zu verstehen. Wir hassen Männer nicht. Wir schätzen Familie, Mutterschaft, das Leben und die Fähigkeit, sich um das eigene zu kümmern, sowie die Fähigkeit, eine berufliche Berufung zu entwickeln. Wir wollen respektiert und geliebt werden, nicht veredelt. Wir möchten sowohl zu Hause als auch auf der Straße ruhig sein und frei sein. Wir reagieren jedoch mit mehr Geschlechternormen, die unseren Wohlstand beenden und uns nicht schützen. Frauen werden nicht geschützt, indem sie unser Geld ausgeben, um eine Ideologie zu fördern, die uns verunglimpft, verwirrt, opfert und konfrontiert, eine Ideologie, die uns als Gesellschaft zerstört. Frauen werden angesichts von Fundamentalismen, die weder das Leben noch die Würde der Frauen respektieren, nicht durch Schweigen geschützt. Frauen sind nicht geschützt, wenn es darum geht, die Grundwerte der Europäischen Union für Ideologie zu ändern überrascht oder Islamismus.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, das Familienrecht fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die Erklärung der Rechte des Kindes ist eindeutig: Jedes Kind hat einen Vater und eine Mutter und hat das Recht, sie zu kennen und von ihnen so weit wie möglich betreut zu werden. Die natürlichen Bindungen zwischen Eltern und Kindern müssen respektiert werden, da sie über das eigene Dasein hinausgehen: Wer bin ich? Woher komme ich?; den Beginn unseres Lebens im Mutterleib; Die Verbundenheit mit unseren Eltern... Andere Formen der Vaterschaft greifen in diese Realität ein und setzen das Kind und die beteiligten Personen nicht nur ernsthaften ethischen und rechtlichen Dilemmata aus, sondern auch Situationen, in denen ihre eigene Würde verletzt wird. Die Gewährleistung der Rechtssicherheit für Familien ist legitim; Wir sehen jedoch, wie dieses Prinzip instrumentalisiert wird, um den Beziehungen zwischen Eltern und Kindern eine neue Form zu geben, indem sie in vertragliche, manchmal sogar in kaufmännische Beziehungen wie Leihmutterschaft umgewandelt werden. Der Mensch hört auf, als Subjekt von Rechten behandelt zu werden und wird durch die Ausbeutung von Frauen als Transaktionsobjekt, als Konsumgut betrachtet, was eine schmerzhafte Träne mit dem Kind verursacht und den Bruch natürlicher Bindungen normalisiert. Die schwierige Situation, in der sich diese Kinder befinden können, muss von Fall zu Fall auf nationaler Ebene gelöst werden, nicht durch einen allgemeinen europäischen Mechanismus wie das Elternschaftszertifikat: Dies würde diese Praktiken fördern, indem mehr Menschen diesem Problem ausgesetzt würden.

Herr Nardella, die einfache Tatsache, dass wir über Wettbewerbsfähigkeit sprechen, die einfache Tatsache, dass die Kommission diesen Kompass vorlegen muss, zeigt das Scheitern des vorherigen Mandats. Ich wiederhole: Die Kommission behält ihren Vorsitz. Wie wird uns jemand, der uns desorientiert hat, helfen, unseren Weg zu finden?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dieser Kompass weist wie der von Jack Sparrow nicht nach Norden. Das bringt uns dazu, im Sturm zu bleiben. Industrie, Land und Bürger wurden getäuscht. Eine Berichtigung wurde in der Kampagne angedeutet, aber es besteht keine Änderungsabsicht. Angesichts der verheerenden Auswirkungen ihrer Politik ist die Antwort immer dieselbe: mehr Ehrgeiz, mehr Grüner Deal, mehr Dekarbonisierung. Das Ergebnis kennen wir bereits! Hören Sie auf, unser Leben zu führen. Wir brauchen keine weiteren Regulierungen oder Hindernisse. Wir brauchen Freiheit, um zu schaffen, zu wachsen und zu gedeihen. Angesichts der Dekadenz und der absoluten Kontrolle, angesichts der Subventionskultur und der Konfrontation setzen wir uns für ein Europa der Chancen mit Rechtssicherheit, weniger Bürokratie und Steuern, Achtung des Privateigentums und menschenwürdiger Arbeit ein. Ermutigen wir die Initiative. Belohnen wir Talente. Vertrauen wir ihm. Jeder von uns kann zu einer Zukunft der Hoffnung beitragen. Lasst uns Europa wieder groß machen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, eine Pflanze, die nicht bewässert wird, trocknet aus. Zunächst einmal werden nur sehr wenige Plätze für junge Menschen angeboten, um Zugang zu diesen Studien zu erhalten. Es fördert auch eine Kultur, die das Leben nicht wertschätzt und die Pflege und den Dienst an anderen diskreditiert. So werden auch die Gesundheitsberufe diskreditiert. Es geht darum, das Vertrauen von Arzt und Patient zu brechen. Sie sollen Visionen gegen ihre Berufung aufzwingen, Menschen zu heilen. Sie sind die Unterstützung unserer Gesundheitssysteme, aber sie sind mit endlosen Tagen überlastet, ohne die richtigen Bedingungen oder Vergütungen entsprechend ihrer Qualifikation zu erhalten. Viele sind gezwungen zu gehen und die Linken sind zerbrochen. Etwa 52% der Beschäftigten im Gesundheitswesen haben irgendwann unter den sogenannten Burnout. Das ist bei anderen Berufen nicht der Fall. Diese Krise kam. Und was wurde getan? Es ist eine Zeit der weniger Ideologie und des gesunden Menschenverstandes.

Frau Präsidentin, Kommission, meine Damen und Herren, im Iran wurden 2024 mehr als tausend Hinrichtungen durchgeführt, darunter 34 Frauen. Es ist kein Zufall, dass es sich um ein Land handelt, in dem ein Regime des radikalen Islamismus herrscht, dessen Gesetze bereits die Menschenrechte und die Würde der Menschen, insbesondere der Frauen, verletzen. Irans Geschichte ist seit langem von großen Massakern geprägt. Die Polizei des terroristischen Regimes der Ayatollahs tötet Frauen durch Schläge und Folter für so triviale Dinge wie das Zeigen der Haare oder das schlechte Tragen des Schals. Es ist unverständlich, dass uns Hassreden vorgeworfen werden, wenn einige von uns versuchen, die Gräueltaten des islamischen Fundamentalismus anzuprangern, der sich auch durch illegale Einwanderung nach Europa schleicht. Gerade die gegenwärtige Politik der Europäischen Union zur uneingeschränkten Verteidigung des Multikulturalismus legitimiert diese Ideologie, die Handlungen wie die Hinrichtungen begeht, die wir heute verurteilen. Ich fordere die Europäische Union auf, den radikalen Islamismus sowohl innerhalb als auch außerhalb unserer Grenzen energisch zu verurteilen, um kriminelle Regime wie den Iran endgültig zu besiegen und so die Freiheit des iranischen Volkes wiederherzustellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die demografische Krise ist ein weiteres Symptom der sozialen und kulturellen Depression, unter der wir leiden. Ein existenzieller Pessimismus, der zweifellos durch die ideologischen Linien gefördert wird, die in den letzten Jahren von den internationalen Institutionen durchgesetzt wurden; Unter ihnen ist ein radikaler Feminismus, der sich einer natürlichen Ordnung widersetzt, Mann und Frau konfrontiert, Mutterschaft leugnet, Fruchtbarkeit als Unannehmlichkeit darstellt und dem Leben keinen Wert verleiht. Mit diesem Mangel an gesundem Menschenverstand wurde auch eine falsche Wirtschaftspolitik beschlossen, die den Verlust von Kaufkraft, Armut und den Mangel an Möglichkeiten, ein Leben zu beginnen und eine Familie zu gründen, gefördert hat. Es gibt viele Paare, die sich nach mehr Kindern sehnen. Anstatt jedoch Unterstützung zu finden, sehen sie, wie nur Einwanderung und darüber hinaus unkontrollierte Einwanderung gefördert wird. Es gibt viele Europäer, die politische Parteien wie meine - Vox in Spanien - unterstützen, um zu sagen, was sie hier in diesem Haus sagen, ist Hassrede. Wir sind stolz auf unsere christlichen Wurzeln und wir wollen sie bewahren, wir denken, dass die Familie die Säule der Gesellschaft ist, wir sehen den Segen und die Schönheit jedes neuen Lebens, die Freude voller Parks, junger Europäer...

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der heilige Johannes Paul II. hat bereits vorausgesagt, dass der Erfolg dieser Konferenz davon abhängt, dass eine Vision von der wahren Würde und den Bestrebungen der Frau geboten wird. Dann war da noch die Rede von Frauen und Mädchen. Es wurde nicht in Frage gestellt, wer wir sind, wie heute. Es wurde über die Gleichstellung von Frauen und Männern gesprochen, nicht über das Geschlecht. Sie verteidigte die Stärkung der Rolle der Frau in der Gesellschaft in Übereinstimmung mit ihren natürlichen Wünschen, ohne den einzigartigen Reichtum unserer Weiblichkeit zu deformieren oder zu verlieren. Denn Gleichheit bedeutet nicht, wie ein Mensch auszusehen. Das verarmt sowohl uns als auch die Gesellschaft. Die aktive Teilnahme des Menschen wurde als Verbündeter gesucht, nicht als Feind. Diese Empfehlung entspricht nicht diesem ursprünglichen Geist. Er stellt uns als ewige Opfer dar. Es macht uns schuldig, wenn wir nicht nach dem Diktat des radikalen Feminismus wählen. Es stellt das Wohlergehen der Frauen der wunderbaren Tatsache gegenüber, Leben geben zu können und so Fruchtbarkeit und Mutterschaft zu verachten, als wären sie Formen der Unterdrückung anstelle von Geschenken. Ich lade euch alle ein, einen inspirierenden Blick zu werfen. Lasst uns die Schönheit akzeptieren, eine Frau zu sein. Erkennen wir, dass wir allein dadurch, dass wir sind, wer wir sind, in der Lage sind, das Verständnis der Welt zu bereichern und wirklich zur vollen Wahrheit menschlicher Beziehungen beizutragen. Unsere Gesellschaft braucht uns mehr denn je.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, unsere Priorität, die Priorität unserer Gesellschaft vor anderen, wie sie in diesem Haus als grüner oder digitaler Wandel vorangetrieben wird, sollte die Bekämpfung von Behinderungen sein. Aber wir beschränken uns auf diese Debatten. Die erste Sache sollte sein, den Menschen mit einer Behinderung und ihren Familien ein Minimum zu bieten: Frühbetreuung, Bildung, Beseitigung von Barrieren, Beschäftigungsmöglichkeiten, technologische Lösungen - es gibt so viel zu tun - aber wir wissen, dass dies nicht der Fall ist. Wir kennen Fälle, die uns in Verlegenheit bringen sollten. Wir können nicht ruhig sein, bis wir wissen, dass jeder Mensch, der Hilfe braucht, um zu leben, sie erhält, ohne davon abhängig zu sein, dass er sich die enormen Ausgaben leisten kann, die sein Alltag mit sich bringt. Es ist dramatisch, dass sie sogar der düsteren Situation der vermeintlichen Solidarität der Euthanasie ausgesetzt sind. Erkennen sie die Konsequenzen, wenn sie das Leben einer Person in Frage stellen?

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, die Anwendung der Scharia – die Grundlage des islamistischen Regimes im Iran – ist eine Realität, die einige hier nicht zu verurteilen wagen, sie sogar aus dem Text zu streichen. Ignorieren der Rolle des Scharia verzerrt die Ursachen der Brutalität gegen Frauen im Iran. Ich bitte Sie daher, den diesbezüglichen Änderungsantrag der Fraktion Patriots for Europe zu unterstützen. Das Erkennen der Ursachen ist keine Fremdenfeindlichkeit, es ist wichtig, Leben zu retten, sowohl in den Herkunftsländern als auch hier in Europa. Wir sind auch besorgt über die Politik der offenen Tür, die für Europa von Bedeutung ist. Die Frauen im Iran sind sich ganz klar: Wir müssen die Islamische Revolutionsgarde als terroristische Organisation betrachten und die Beziehungen zum iranischen Regime aufgeben und dem Volk zuhören. Hört auf sie, auf die Frauen. Es sind Frauen, die mit großem Mut auf einen echten Wandel für Freiheit und Demokratie drängen. Dieses Parlament muss seine Heuchelei aufgeben und angesichts dieser Geißel geeint stehen. Es ist bedauerlich, dass wir aufgrund der Forderungen der Fraktionen Renew und Verts/ALE von der gemeinsamen Entschließung ausgeschlossen wurden. Wir werden Frauen nicht zur Seite stehen, wenn diese Aktionen nicht durchgeführt werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Energiearmut ist eine Folge der von vielen von Ihnen unterstützten Politik dieses Hauses, die uns von Dritten oder nicht kontinuierlichen Quellen abhängig gemacht hat. Es ist eine Schande, dass wir eine Präsidentschaft der Kommission mit einer ideologischen Linie wiederholen, die zu Elend für Familien und Unternehmen geführt hat und die Sie, wie Sie heute angekündigt haben, beibehalten werden. Es ist beleidigend, dass diese Präsidentschaft Teresa Ribera hat, die Spanien nicht nur in eine kritische Energiesituation geführt hat (sie hat sich von ihrer Position als Ministerin entlassen, die das Kernkraftwerk Almaraz schließt), sondern auch für die Umsetzung von Umweltpolitiken verantwortlich ist, die die Naturkatastrophe in Valencia verschlimmert haben, die mehr als zweihundert Menschenleben gefordert hat und hätte verhindert werden können. Jeder Staat muss seinen eigenen Energiemix gestalten, um Energieautonomie zu einem erschwinglichen Preis und einer reichlichen Versorgung zu gewährleisten. Es wurden unrealistische Ziele festgelegt, die nicht auf die geografischen Besonderheiten oder Bedürfnisse der einzelnen Regionen eingehen. Es ist eine enorme Heuchelei, diese Debatte über Energiearmut zu führen, wenn nicht die Absicht besteht, die Ursachen dafür zu korrigieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute leben die Frauen Europas in Angst. Es ist eine dramatische Aggression in einer Umgebung des Vertrauens, da es nicht in der Lage ist, mit Ruhe im öffentlichen Raum zu leben. Ich möchte glauben, dass wir alle alles tun, um dies zu verhindern, aber, meine Damen und Herren, die Realität ist, dass es nicht erfolgreich ist. In Spanien beispielsweise ist die Zahl der sexuellen Übergriffe in den letzten zehn Jahren um 14 % pro Jahr gestiegen. Und während wir mit Inkonsistenzen wie diesen leben: Reduzierung der Strafen für Menschen, die abscheuliche Verbrechen begangen haben, Komplizenschaft mit bestimmten Aggressoren für politische Zweckmäßigkeit, öffentliche Denunziationen, die durch einen Kuss und Schweigen angesichts von Vergewaltigung in Packungen verkörpert wurden. Dies zeigt, was wir vorher gesagt haben: Gender-Ideologie ist nicht wirksam bei der Verringerung von Aggression; Er geht sogar so weit, Kriminelle zu schützen und sie als Opfer des Heteropatriarchats darzustellen. Der Aggressor wird sagen, dass er gewalttätig ist, weil das heteropatriarchale System ihn gewalttätig gemacht hat und somit seine individuelle Verantwortung für die begangenen Aggressionen verwässert wird. Klingt nach den Spaniern, oder? In meinem Land sind wir seit mehr als zwanzig Jahren Gewalt gegen Frauen Vielmehr hat es dazu gedient, Frauen gegen Männer zu wenden, aber die Zahl der Opfer nicht reduziert. Lassen Sie den ideologischen Kampf hinter sich und stehen Sie wirklich auf der Seite der Frauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ein, zwei, drei, vier Tage ohne Hilfe. Gefangen von mehr als zwei Metern Wasser auf dem Heimweg. Entscheidende Stunden, um völlig verschwendete Leben retten zu können. Angesichts dessen gibt es keine Rechtfertigung. Das gibt es nicht. Es ist unbedeutend, dass Herr Sanchez ihnen sagen sollte: Wenn Sie Hilfe brauchen, bitten Sie darum. Es war klar, dass Hilfe benötigt wurde. Es war klar, dass sofortiges Handeln erforderlich war. Hilfe anzubieten ist keine Option. Es war eine Verpflichtung. Die Verweigerung des Rechts auf Erleichterung ist kriminell, insbesondere für diejenigen, die Verantwortlichkeiten und Ressourcen haben, wie eine nationale Regierung. Fünfzehn Tage später ist die Antwort immer noch unzureichend. Gehen Sie nach Valencia, schauen Sie sich die Videos an und Sie werden sehen, dass diejenigen, die versuchen, diesen schleimigen Schlamm zu reinigen, verzweifelte Nachbarn mit Freiwilligen sind, die nicht zögerten, in der ersten Sekunde zu reagieren. Nicht wie Institutionen. Eine Jugend, die Angst hat, die Reaktion dieser Erwachsenen, ihrer Führer zu sehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Stärkung des Eisenbahnsektors in Europa. In Spanien haben wir es nicht einmal zum Laufen gebracht; Das derzeitige Management der Regierung ist katastrophal. Renfe, unser Hauptakteur, hat sein Prestige hinter sich gelassen und steht heute für Chaos, Ineffizienz und sogar Gefahr für die Menschen. Letzte Woche ist in Madrid ein Zug entgleist und niemand hat die Verantwortung übernommen. Es gibt Dienste, die ohne Erklärung abgesagt werden, chronische Verzögerungen, mangelnde Wartung, lassen Sie uns nicht über Investitionen sprechen... Dies führt dazu, dass Tausende von Bürgern gestrandet sind: Sie beraubt sie eines Dienstes, der für ihr tägliches Leben grundlegend und für den territorialen Zusammenhalt von entscheidender Bedeutung ist. Die europäischen Mittel für den Schienenverkehr werden schlecht verwaltet. Die Bürger sehen, wie ihre Steuergelder weggeworfen werden. So viel Gerede über den Grünen Deal, über Emissionen, über die Beschränkung des Zugangs von Autos zu Städten und über solche Transportmittel - die viele von Ihnen für sauber halten würden - wird aufgegeben. Es ist eine enorme Inkonsistenz. Es zeigt, dass es auf politischer Ebene mehr darum ging, eine Ideologie voranzutreiben, als zu bewahren, zu bauen, was das Erbe eines jeden sein sollte. Es müssen dringend Maßnahmen ergriffen werden, um die Effizienz und Zuverlässigkeit des Eisenbahnsektors wiederherzustellen. Wir brauchen ein klares Bekenntnis zur ordnungsgemäßen Verwaltung der Ressourcen und zur Gewährleistung eines Dienstes, der den Erwartungen der Bürger an eine Vernetzung sowohl auf nationaler Ebene als auch zwischen den großen europäischen Städten entspricht.

Du sagtest, Männer können entscheiden, was sie wollen. Ich glaube nicht, dass das völlig wahr ist, oder? Wenn eine Frau die Entscheidung trifft, mit ihrer Schwangerschaft fortzufahren und dieses Baby zu bekommen – etwas, das passiert, und ich stimme dem zu –, ist der Vater verpflichtet, sich um das Baby zu kümmern. Wenn wir also die Verpflichtung des Vaters übernehmen, sich um dieses Baby zu kümmern, warum denken Sie, dass er in diesem Fall keine Meinung über Abtreibung haben muss und dass es nur eine Sache der Frauen ist? Entschuldigen Sie, es ist eine grundlegende Biologiestunde, aber Kinder haben einen Vater und eine Mutter.

Ich für meinen Teil würde gerne wissen, was Ihre Position zur Abtreibung ist. Würden Sie es auf Fälle beschränken, in denen das Leben der Frau gefährdet ist, oder sprechen Sie in anderen Situationen über eine Abtreibung? In welchen Fällen zum Beispiel? Welche Stadien? Welche Annahmen? Denn ich denke, es wird hier manipuliert, indem über Situationen gesprochen wird, in denen das Leben von Frauen gefährdet sein könnte, was, wie wir gesagt haben, ein völlig anderer Fall ist als der, den viele von Ihnen zu verteidigen versuchen oder in diesem Haus zu verteidigen versuchen. Diese Fälle aufzuzeigen, in denen das Leben der Frau in Gefahr ist, ist eine Manipulation. Ich frage ihn: Wie ist Ihre Haltung zur Abtreibung? Dass es sich auf Fälle beschränkt, in denen das Leben der Frau gefährdet ist oder eine freie Abtreibung, ohne Fristenbegrenzung, ohne Annahmen? Wie lange noch? Bis das Baby geboren ist? Ich würde gerne Ihre Meinung dazu erfahren.