Reden

Herr Präsident, wir fordern die Landwirte auf, Methan und andere Emissionen im Agrarsektor zu reduzieren, aber vor allem auch Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu gewinnen, indem er in Böden gebunden wird. Wir müssen wirklich dringend damit fortfahren und den Landwirten die richtigen Instrumente und Finanzmittel für den Übergang zu nachhaltigen Formen der Landwirtschaft an die Hand geben. Die Agrarökologie ist eindeutig die Antwort, und es ist sehr gut, dass wir hier über diese Fragen diskutieren und diesen Bericht erstellen. Aber es gibt etwas widerlich Ironisches an dieser Debatte im Zusammenhang mit unserem ohrenbetäubenden Schweigen in Bezug auf die bisher größte Freisetzung von Methan in der Geschichte, die im vergangenen September auf unserem Territorium stattgefunden hat. Methan, ein Treibhausgas, das 80-mal stärker ist als Kohlendioxid, mit den neuesten UN-Datenschätzungen von 75 000 bis 230 000 Tonnen davon, die in der Wirtschaftssabotage und im Umweltterrorismus von Nord Stream 2 freigesetzt wurden. Diese Probleme werden nicht verschwinden. Die Wahrheit wird herauskommen. Wir sollten damit beginnen, Fragen zu stellen und eine unabhängige Untersuchung zu fordern.

Herr Präsident, wir sprechen hier offensichtlich von einer engeren Zusammenarbeit zwischen der EU und dem Europarat, und das unterstütze ich sehr. Insbesondere in Ziffer 35 geht es um den gesamten Bereich der Medienfreiheit. Aber während der Europarat zum Beispiel im Fall Julian Assange laut und konsequent war, hat die Europäische Union geschwiegen, und ich denke, das ist absolut skandalös. Vor drei Jahren verabschiedete die Parlamentarische Versammlung des Europarats eine Resolution, in der sie erklärte, dass die Inhaftierung und Strafverfolgung von Julian Assange einen gefährlichen Präzedenzfall für alle Journalisten darstellt. Sie forderten seine Freilassung, und 37 Vertreter gaben eine Erklärung ab, dass der Fall Assange die Standards des Europarats für den Schutz journalistischer Quellen, die Rechte von Journalisten und die Meinungsfreiheit bedroht. Und Kommissar Mijatović forderte das Vereinigte Königreich auf, Assange nicht mit der Begründung auszuliefern, dass dies eine abschreckende Wirkung auf die Medienfreiheit haben und die Aktivitäten der Presse behindern würde. Wenn dieser Bericht etwas bedeuten soll, sollten wir dem Beispiel unserer Kollegen folgen, uns auf die richtige Seite der Geschichte stellen und die Freilassung von Julian Assange fordern.

Herr Präsident, wir sprechen über „Fit für 55“ vor dem Hintergrund der Überarbeitung des europäischen Emissionshandelssystems für den Luftverkehr. Wir alle wissen, dass die größte Frage in diesem Bereich immer die Frage der Langstreckenflüge war, die 6 % der Flüge aus dem EWR ausmachen, aber für etwa die Hälfte der CO2- und NOx-Emissionen verantwortlich sind. Nach den neuen EU-Rechtsvorschriften werden diese Flüge jedoch weiterhin unter das viel billigere CORSIA-Kompensationssystem der Vereinten Nationen und nicht unter unser europäisches Emissionshandelssystem fallen. Natürlich müssen wir noch viel mehr tun, aber es gibt mächtige Kräfte im Weg, und wenn Regierungen Entscheidungen treffen, die oft blockiert werden. Wir haben gesehen, dass die Entscheidung der niederländischen Regierung, die Kapazität des Flughafens Schiphol zu verringern, von vielen Fluggesellschaften vor Gericht gebracht wurde. Derselbe Flughafen, als er die Schaffung einer neuen Start- und Landebahn aufgab, Nachtflüge und Privatjets, die viel mehr – 20-mal mehr – emittieren als kommerzielle Flüge, hätte ein Beispiel für Europa sein sollen, aber dennoch wurden sie blockiert. Wir haben das Gleiche mit Frankreich gesehen, das versucht, Inlandsflüge im Falle einer 2,5-stündigen Eisenbahnalternative zu verbieten. Wir müssen aufhören, von beiden Seiten unseres Mundes zu reden. Die Wahl zwischen einer bewohnbaren Umgebung oder Airline-Gewinnen sollte nie eine schwierige Wahl sein.

Frau Präsidentin, ich habe für diesen Bericht gestimmt. Am Dienstag dieser Woche wurde Clara Ponsatí auf Geheiß eines spanischen Richters, der im Namen von Elementen im spanischen Staat arbeitete, von der spanischen Polizei verhaftet und inhaftiert, was einen eklatanten Verstoß gegen eine Anordnung des Europäischen Gerichtshofs darstellte. Ein MdEP, ein Kollege. Einer von uns wird verhaftet und eingesperrt. Ein eindeutiger Fall staatlicher Belästigung, eine Drohung und eine Warnung an sie. Es handelt sich um einen „Brot-und-Butter“-Fall der bösartigen politischen Unterdrückung durch die spanische Justiz und einer Verletzung der Rechtsstaatlichkeit. Verschieben wir die Schecks? Lassen wir die Decks frei, um diesen Fall zu besprechen und die Verhaftung zu verurteilen? Hören wir im ganzen Haus Denunziationen? Verdammt noch mal. Dieses Thema geht weit über die Politik hinaus. Es ist mir egal, was irgendjemand von der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung hält. Es spielt wirklich keine Rolle. Wenn ein EU-Staat Politiker festnimmt, die er nicht mag, um sie einzuschüchtern und zu belästigen, unter Verletzung seiner parlamentarischen Immunität, unter eklatanter Verletzung des EU-Rechts, stehen Sie auf. Jeden Monat kommen hier Leute herein und erzählen uns, wie großartig Sie Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und all diese guten Dinge verteidigen, aber wenn es darum geht, diese Probleme zu Hause anzugehen, schweigen Sie völlig.

Frau Präsidentin, ich begrüße die Maßnahmen zur Bekämpfung der Erschöpfung des Ozons und habe für das Dossier gestimmt. Aber obwohl das alles gut und gut ist, gibt es einen großen Widerspruch zwischen unseren Aussagen hier und der Tatsache, dass die größte Methanemission aller Zeiten mit enormen Folgen für das Ozon im vergangenen September mit dem Sprengen der Nord Stream-Pipelines stattfand – ein verheerender Sabotageakt für die Infrastruktur der EU. Und niemand in der EU hat dazu etwas zu sagen. Wir wollen auch nichts dagegen tun. Seymour Hersh produziert einen sehr glaubwürdigen Bericht, dass die USA verantwortlich waren, zusammen mit Norwegen, dann kommt der US-Geheimdienst mit Unsinn auf, dass es sich um eine pro-ukrainische nichtstaatliche Gruppe handelte. Kommen Sie, wir brauchen keine Lecks von den Leuten, die uns die Massenvernichtungswaffen im Irak gebracht haben. Wir brauchen Antworten, und dass der UN-Sicherheitsrat und zwei europäische Mitglieder die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung der Explosion in dieser Woche nicht unterstützt haben, ist absolut skandalös. Wenn wir das Ozon schützen wollen, müssen wir eine gewisse Kohärenz in unserer Politik haben.

Frau Präsidentin, natürlich habe ich für diesen Antrag gestimmt, aber ich denke, es ist etwas verrückt, dass wir 2023 immer noch hier sind und argumentieren müssen, dass Menschen, die gleiche Arbeit leisten, gleiches Entgelt erhalten sollten. Aber ich denke, das ist Kapitalismus für Sie. Eine Gelegenheit, Arbeiter auszubeuten, wird immer genutzt werden, und Frauen waren, wie James Connolly sagte, immer „Sklaven von Sklaven“. Das Kapital stiehlt Ressourcen, anstatt sie zu bezahlen, wann immer es kann, und die Zeit und Energie von Frauen ist ein Ressourcenpool, den es seit Anbeginn der Zeit beraubt. Aber lassen Sie uns keine Knochen darüber machen: In einer Zeit der Rekordgewinne der Aktionäre und der stratosphärischen Vergütung der Führungskräfte werden die Arbeitnehmer – unabhängig von ihrem Geschlecht – blind ausgeraubt. Es gibt also keinen großen Vorteil, wenn wir von einem Recht auf gleiches Entgelt sprechen, wenn es ein Recht darauf ist, gleich schlecht behandelt zu werden. Wenn wir also für gleiches Entgelt für Frauen kämpfen, müssen wir dafür kämpfen, dass das Entgelt aller auf ein faires und gleiches Niveau steigt.

Herr Präsident, wir haben gerade den 20. Jahrestag des Irak-Krieges hinter uns, einen Krieg, in dem über eine Million Menschen starben, in dem die Menschen immer noch mit den Nachwirkungen der Verwendung von abgereichertem Uran zu kämpfen haben, in dem niemand für ein zerrissenes Land verantwortlich gemacht wurde und eine Region ins Chaos gestürzt ist. Und wir haben die Verantwortung, zurückzublicken und zu fragen: Wie ist das alles passiert? Nun, es geschah, weil die Leute an der Macht uns immer wieder über Dinge erzählten, von denen sie wussten, dass sie nicht wahr waren. Es geschah, weil ein nachgiebiges Medium es versäumte, die Fragen zu stellen, und diese Lügen Tag für Tag nachplapperte und die Trommel für einen Angriffskrieg schlug, der als Kampf der Demokratie gegen den Autoritarismus verkleidet war. Jetzt, da ein anderes Land auseinandergerissen ist, eine andere Region in Chaos verwandelt wurde, sehen wir in dieser einzigartig gefährlichen Phase der Weltgeschichte wieder dieselben Menschen, die nach Blut brüllen – natürlich nicht nach ihrem eigenen –, die moralischen Höhen erobern, den Frieden als Beschwichtigung verurteilen und brüllen, dass die einzige Option die Eskalation ist. Nun, Sie müssen sich wirklich die Frage stellen: Warum sollten wir in Gottes Namen diesen Lügnern glauben? Jetzt brauchen wir Frieden und jetzt brauchen wir ihn.

Herr Präsident, ich habe mich bei diesem Bericht der Stimme enthalten, denn obwohl es viel Gutes darin, das Magnitski-Gesetz und andere Maßnahmen gab, stimme ich nicht zu. Wenn wir Menschenrechtsverteidiger verteidigen wollen, müssen wir ehrlich sein. Und ich möchte ein Beispiel geben, um meine Position zu untermauern. Gestern Abend hatten wir hier eine Diskussion über die Berichte von Hunderten von Mädchen, die an Atemwegsproblemen und vorübergehender Lähmung in Schulen im ganzen Iran leiden, was natürlich zutiefst besorgniserregend ist. Kinder aus irgendeinem Grund ins Visier zu nehmen, ist unvorstellbar und unentschuldbar. Ich bin sehr froh, dass die iranische Regierung eine Untersuchung eingeleitet hat. Ich erwarte, dass das transparent ist. Aber jedes Mal, wenn wir diese Fragen aufgreifen, sollten wir uns der Auswirkungen auf Menschenrechtsverteidiger und die Menschen bewusst sein, die wir verteidigen, denn indem wir ständig jede Entwicklung im Iran ergreifen, um auf einen Regimewechsel zu drängen, verletzen wir die Menschen, von denen wir sagen, dass wir zu ihnen stehen. Wir versuchen, in diesem Sinne negativ einzugreifen. Ich finde es ein bisschen eine Wange für die Menschen hier, sich Sorgen über Frauen und Mädchen im Iran zu machen, wenn sie aufgrund der Sanktionen, die wir ihnen auferlegen, sterben.

Herr Präsident, wie George Bernard Shaw sagte: „Das Schlimmste ist, dass es unseren Mitgeschöpfen gegenüber nicht heißt, sie zu hassen, sondern ihnen gegenüber gleichgültig zu sein: das ist das Wesen der Unmenschlichkeit.“ Exporteure lebender Tiere werden niemals in der Lage sein, sich angemessen um ihre Tiere zu kümmern, da eine Reise mehrere Tage oder sogar Monate dauern kann. Wir können uns nicht auf unsere derzeitigen Vorschriften verlassen, da die Luftfahrtunternehmen sie ignorieren, wenn sie die Europäische Union verlassen. Es ist ein Skandal und eine Schande, dass nur sechs Prozent der 78 in der Europäischen Union zugelassenen Boote für den Transport von Tieren gebaut wurden. Im Rahmen der diesjährigen Überarbeitung der Tierschutzvorschriften sollte der Transport lebender Tiere auf langen Transporten streng verboten und der Transport aller nicht abgelösten Tiere eingestellt werden. Und im Allgemeinen müssen wir die Menge an Fleisch, die wir für das Klima und die Tiere essen, erheblich reduzieren.

Herr Präsident, weit davon entfernt, zu helfen, sind der IWF und die Weltbank imperialistische Institutionen für den legalisierten Diebstahl von Ressourcen, bei denen 85 % der Weltbevölkerung der Minderheit überlassen bleiben, während die reichen Länder ein Veto einlegen. Und ich denke, es ist eine wirklich kranke Ironie, dass die Weltbank dem Öl- und Gassektor rund 1,7 Milliarden Euro zur Verfügung stellt und gleichzeitig Rückzahlungen an die verschuldeten Armen erntet, die an erster Stelle an der Klimakrise leiden. Wir sehen jetzt die Drehtür, an der der von Donald Trump ernannte Präsident der Weltbank austritt, Joe Biden eintritt und das Eigentum an dieser Weltbank und dem IWF durch die USA fortgesetzt wird. Genau die Länder, die es versäumen, selbst für die dürftigsten Klimazusagen zu bezahlen. Sie haben das 100-Milliarden-Ziel für 2020 nicht erreicht, aber wir brauchen tatsächlich das Sechsfache der Finanzierung, um den gefährlichsten Klimawandel zu vermeiden. Woher soll das Geld kommen? Wir könnten internationale Finanzinstitutionen haben, die für die Menschen und das Klima arbeiten, die sich an den menschlichen Bedürfnissen orientieren. Wir müssen Bretton Woods völlig demontieren und etwas demokratischer machen.

Herr Präsident, dieser Bericht über Aserbaidschan ist eine wirklich interessante Lektüre. Darin haben wir Kriegsverbrechen mit Folter und Verstümmelung, die Verfolgung politischer Dissidenten, den Mangel an Frauenrechten, rassistische Hetze, Kinderarbeit, illegale Ausspähung von Journalisten und Politikern und den grotesk bösen Trophäenpark in Baku behauptet; wir haben das Verschwindenlassen, die Entweihung von Leichen, politische Repression, Polizeibrutalität, Einschüchterung, Morddrohungen und Ermordung von Gegnern der aserbaidschanischen Regierung durchgesetzt; Fehlende Medienfreiheit, Verletzung der Menschenrechte, ganz zu schweigen von Arbeitnehmerrechten – weil sie keine haben. Und nach all dem, nachdem alle Felder dieser schamlosen autoritären Bingokarte abgehakt wurden, wird das Öl- und Gasabkommen der EU mit Aserbaidschan im selben Atemzug unterzeichnet wie: „Wir können keine Geschäfte mit dem autoritären Russland machen. Wir werden es mit diesen tapferen Verteidigern der Demokratie und der Menschenrechte tun.“ Wenn Sie wissen wollen, warum niemand hier draußen diesen Ort ernst nimmt, dann ist dieser Bericht ein sehr guter Ausgangspunkt.

Herr Präsident, ich habe für diesen Text gestimmt, weil es dringend notwendig ist, das nationale Mindesteinkommen in den EU-Mitgliedstaaten anzuheben, um die Zahl der von Armut und sozialer Inklusion bedrohten Menschen zu verringern. Jetzt wissen wir, dass 2021 95,4 Millionen Menschen in der EU, 21 % der Bevölkerung, von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht waren. So groß und so groß diese Maßnahme ist, und es ist, wenn wir nicht viel weiter gehen, werden die Probleme nicht gelöst werden. Unsere Arbeitnehmer befinden sich in einer Situation ständiger Unsicherheit; Die Energiekrise, Deindustrialisierung, Arbeitslosigkeit und Inflation erhöhen die Zahl der Menschen, die zunehmend unsicher sind. Der Anteil der Wohnkosten am verfügbaren Einkommen armutsgefährdeter Menschen beträgt 38 %. In Irland beliefen sich die durchschnittlichen Mieten im letzten Quartal des vergangenen Jahres auf 1.733 EUR pro Monat. In Frankreich hat sich die Zahl der Menschen, die Nahrungsmittelhilfe erhalten, verdreifacht. Der soziale Notstand ist da, es ist Zeit aufzuwachen.

Herr Präsident, der Schutz der EU-Bürger vor Diskriminierung ist unzureichend, und viel zu lange haben wir es versäumt, die Diskriminierungsrichtlinie zu verbessern. Ich bin froh, dass wir gerade den ersten internationalen Tag der Vereinten Nationen gegen Islamophobie hatten, aber es tut mir leid, dass wir ihn wegen der erschreckenden Zunahme von Verbrechen gegen Muslime in unserer Gesellschaft haben mussten. Der institutionelle Verdacht, der seit 9/11 zugenommen hat, und der sogenannte Krieg gegen den Terror, das negative Profiling, das Stereotypisieren machen das Leben in Europa für Muslime sehr gefährlich und die Handlungen, die einige Mitglieder unserer Parlamente unternehmen, machen das noch mehr. In Anwesenheit der schwedischen Präsidentschaft müssen wir sagen, dass es absolut inakzeptabel ist, den Koran zu verbrennen und zu missachten. Es ist ein Hassverbrechen, und es nur als freie Meinungsäußerung weiterzugeben, tut mir leid, ist einfach nicht gut genug. Wir müssen unsere Handlungen dort platzieren, wo unsere Worte sind, und die Diskriminierung von Muslimen in unserer Gesellschaft ausmerzen.

Herr Präsident, es ist ein Zeichen unserer verzerrten Prioritäten, dass wir Dinge wie Milliarden öffentlicher Gelder für Waffen ausgeben können, aber etwas so Einfaches und Wesentliches wie der Umgang mit den grenzüberschreitenden Aspekten der Adoption ist seit Jahren auf der Strecke. Die Kommission und das Parlament haben vor über zehn Jahren damit begonnen, sich damit zu befassen, und es ist nichts Wesentliches geschehen. Und warum haben die Rechte adoptierter Kinder nie Priorität? In meinem eigenen Land, Irland, wurden Tausende von Menschen illegal adoptiert. Sie mussten Jahrzehnte warten, bis unsere Regierung ihnen auch nur die kleinste Information darüber gab, woher sie kamen. Die aufeinanderfolgenden Regierungen mussten schreiend und tretend an einen Ort gezerrt werden, an dem sie sogar damit begannen, sich damit zu befassen. Und sie haben immer noch keine Antworten. Zuletzt wurde er mit einem Angebot in Höhe von 3 000 EUR beleidigt, weil er illegal adoptiert wurde und sich in einem Mutter-Kind-Haus aufhielt. Das Ausmaß des Missbrauchs ist entsetzlich. Wenn wir über Werte sprechen, müssen wir dieses Problem angehen.

Frau Präsidentin, organisierte Kriminalität, Terrorismus, Migration: die Monster, die unter jedem rechten Flügelbett lauern; der Fang — alle Rechtfertigungen für jeden Angriff auf unsere Grundrechte. Unsere Rechte und bürgerlichen Freiheiten werden unerbittlich in einer endemischen sekuritären Besessenheit ausgehöhlt, die fast nichts gegen die Probleme tut, die sie eigentlich haben sollte, sondern alles tut, um unsere Gesellschaften ängstlicher und autoritärer zu machen. Eigentlich muss es nicht so sein. Wenn Sie die organisierte Kriminalität in der EU wirklich bekämpfen wollen, gibt es Möglichkeiten, dies zu tun, ohne eine Massenüberwachung durchzuführen, ohne die bürgerlichen Freiheiten zu untergraben, ohne die Taschen der Waffen- und Sicherheitsunternehmen zu mästen und ohne ein allgegenwärtiges Klima der Angst und des Misstrauens zu schaffen. Erster Schritt: wenn Sie es wirklich ernst meinen, die Entkriminalisierung von Drogen als erster Schritt zur vollständigen Legalisierung. Gleichzeitig würden Sie den Menschen sichere und legale Wege bieten, um nach Europa zu kommen und hier in der regulären Wirtschaft zu arbeiten. Es mag einfach klingen, aber ich kann Ihnen garantieren, dass es effektiv wäre.

Herr Präsident, diese Aussprache findet vor dem Hintergrund des Todes von 74 Menschen vor der Küste Italiens im vergangenen Monat statt. Die Hälfte der Toten waren Kinder, 30 werden noch vermisst. Vor dem Hintergrund der laufenden Strafverfahren gegen Rettungskräfte und unschuldige Flüchtlinge, weil sie Menschen in Sicherheit gebracht haben. Vor dem Hintergrund der neuen italienischen Vorschriften, die die Schlinge um die zivilen Such- und Rettungseinsätze verschärft haben, die in den Verstoß eingetreten sind, seit die EU beschämenderweise von ihren rechtlichen Verpflichtungen zur Rettung von Menschenleben auf See abgewichen ist. Vor dem Hintergrund illegaler Pushbacks, Gewalt, Folter und tausender Todesfälle. Vor dem Hintergrund, dass Gary Lineker von seinem Job als Fernsehsender suspendiert wurde, weil er Solidarität mit Flüchtlingen bekundet hatte. Mein Gott, was für eine düstere Kulisse. Können wir also bitte real werden und das Narrativ ändern? Die Menschen, die von außerhalb der EU in die EU kommen, sind eine Bereicherung, keine Bedrohung. Europa kann aufwachen oder in seiner grausamen und immer autoritäreren Todesfalle bleiben. Ich hoffe auf die erste, aber für die zweite Angst.

Frau Präsidentin, wenn wir dem Cheerleading hier zuhören, das Tausende von Kilometern von der Frontlinie entfernt sicher und sicher ist, denke ich, dass es eine nützliche Übung für uns wäre, uns daran zu erinnern, was gewöhnliche Ukrainer erleben. Berichte des Economist über Zwangsrekrutierungen im ganzen Land. Draftees ohne Erfahrung oder Ausbildung werden an die Front geschickt, was ein britischer Minister WWI-Ebenen der Abnutzung nennt. Opferzahlen sind geheim, aber wir wissen, dass es Schätzungen von etwa 120 000 gibt. Bataillonskommandanten berichten der Washington Post von Rekruten, die massenhaft aus Positionen fliehen. Politico berichtet von einem harten Vorgehen gegen Deserteure. Das sind Menschen und es gibt einen beschämenden Mangel an Empathie für gewöhnliche Menschen in der Kriegsrhetorik hier. Es geht darum, die Waffen am Laufen zu halten, um den Krieg am Laufen zu halten. Die Ukraine brennt durch eine Generation von Männern; Söhne, Ehemänner, Brüder, die niemals ersetzt werden können. Das kann nicht auf unbestimmte Zeit weitergehen. Und ihr widerlichen Kriegsgeneräle, die ihr hier sitzt und diese Männer zu unseren Schulden machen wollt, ihr macht mich krank! Wir brauchen Frieden. Wir brauchen einen Dialog, so unangenehm das auch sein mag.

Herr Präsident, die Lage in Moldau ist äußerst heikel: einen brutalen Krieg nebenan, eine intensive internationale Polarisierung, eine russische Militärpräsenz in Transnistrien und internationale Akteure, die die Staaten zunehmend dazu drängen, sich für eine Seite zu entscheiden. Nun heißt es in Artikel 11 der Verfassung: „Die Republik erklärt ihre dauerhafte Neutralität“, und die überwältigende Mehrheit der Moldauer war konsequent gegen den Beitritt zur NATO oder zur von Russland geführten CSTO. Wie mein eigenes Land, Irland, verfügt Moldau nicht über ein starkes Militär, und seine Neutralität war eine entscheidende Garantie für die Sicherheit seiner Bevölkerung. Und ich denke, jetzt sind die Moldauer eindeutig besorgt darüber, in den Krieg gezogen zu werden und zu sehen, wie er sich ausbreitet, und wir sollten äußerste Vorsicht walten lassen, um nicht an den Fäden der moldauischen Neutralität zu ziehen. Ich denke, es ist eine Schande, dass wir die Länder zwingen, Partei zu ergreifen. Warum können sie keine guten Beziehungen zu Russland und zur EU unterhalten? Es ist eine Schande, dass die Rundfunklizenzen für die sechs russischsprachigen Sender in Moldau widerrufen wurden: Wir müssen alle Rechte aller Moldauer respektieren.

Herr Präsident, ich muss sagen, ich denke, diese Aussprache ist wirklich sehr wenig hilfreich. Während die seltsame Person hereingekommen ist und für Ruhe, Dialog und Diplomatie plädiert hat, haben die meisten Menschen hier, ehrlich gesagt, glücklich den Topf gerührt, ohne sich offensichtlich um die Konsequenzen zu kümmern. Niemand außer hier sollte das tun. Alle auf allen Seiten sollten Georgien verlassen. Seit 1991 wird das georgische Volk von neoliberaler Schocktherapie, politischer Instabilität und bösartiger politischer Polarisierung heimgesucht. Ein Drittel der Bevölkerung in Georgien unter 50 Jahren erwägt eine Auswanderung. Rund 61% von ihnen sagen, dass keine politische Partei sie vertritt. Es ist eines der ungleichsten Länder in Europa und Zentralasien: Darauf sollten wir uns konzentrieren. Das ist es, was dem georgischen Volk wichtig ist. Und doch kommen hier Leute rein, die versuchen, die Dinge zu entzünden. Sie geben etwas über das georgische Gesetz über ausländische Agenten preis, wenn die Kommission herauskommt und ihre eigene Version genau derselben Sache durchsickert, und Sie haben dazu nichts zu sagen. Diese Art von Ding ist Wahnsinn. Zuvor plädierte die EU für Dialog und Deeskalation, ich ... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, es ist ironisch, dass wir die Zukunft des Europäischen Auswärtigen Dienstes unter dem Titel „Eine stärkere EU in der Welt“ betrachten, wenn die Wahrheit ist, dass die Welt – insbesondere die Orte, an denen die Mehrheit der Weltbevölkerung außerhalb des globalen Nordens lebt – ungläubig den Kopf über die Schwäche der Europäischen Union und ihre Unterwürfigkeit gegenüber dem US-Imperium schüttelt, auch wenn sie eklatant gegen unsere eigenen Interessen verstößt. Anstatt uns für den Frieden in Europa einzusetzen, Differenzen und Schwierigkeiten durch Dialog und Diplomatie zu überwinden, haben wir als Schachfigur für die NATO gehandelt, die vom militärisch-industriellen Komplex erobert wurde und Sanktionen verhängt. Und jetzt haben wir eine Energiekrise, eine Lebenshaltungskostenkrise, eine wütende Atomkraft vor unserer Haustür und das Inflation Reduction Act. Wenn wir stärker sein wollen, hören Sie auf, US-Kriegsspiele zu spielen, hören Sie auf, unsere Handelspartner zu bekämpfen, hören Sie auf, sich einzumischen und zu versuchen, einen Regimewechsel in Ländern zu erreichen, die wir nicht mögen, hören Sie auf, den globalen Süden auszurauben – sie werden Ihren Kolonialismus nicht mehr nehmen. Wenn Sie stärker sein wollen, setzen Sie sich für das Völkerrecht, die Grundsätze der Vereinten Nationen und den Multilateralismus ein, d. h. für das Gegenteil von dem, was Sie jetzt tun.

Herr Präsident, heute erörtern wir drei Rechtsvorschriften im Paket „Fit für 55“, die auf Klimaneutralität in der EU bis 2050 abzielen. Dazu gehört die Aktualisierung der Verordnung über Landnutzung und Wälder für den Zeitraum 2021 bis 2030. Wir alle wissen, dass die europäische und die nationale Politik zur Erreichung der Klimaziele und der Klimastabilität der EU in hohem Maße auf die CO2-Speicherung in Wäldern angewiesen sind. Neue Daten aus dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen zeigen jedoch, dass die meisten EU-Länder ihre Wald- und terrestrischen Kohlenstoffsenken verlieren oder verloren haben. Das ist natürlich katastrophal. Während wir eines sagen, führen uns unsere Handlungen in eine andere Richtung. Die Übernutzung der Wälder für die Energieerzeugung scheint einer der Hauptfaktoren für diesen Verlust zu sein, da die derzeitige Brennstoffkrise zu einer Beschleunigung des Panikholzeinschlags und des Brennholzeinkaufs führt. Die Folgen unseres Versagens, saubere Technologien zu entwickeln, werden immer deutlicher. Wir müssen das Thema Biomasse erkennen, beschleunigen und angehen. Die Ernte muss reduziert werden.

Frau Präsidentin, es ist eigentlich fast beispiellos zu sehen, dass ein EU-Büro im ganzen Haus einstimmig gelobt wird, was wir heute Abend gehört haben, und ich denke, das ist eine große Anerkennung für Emily und ihre Mitarbeiter für die entscheidende Arbeit, die sie leisten und wie gut sie es tun. Und ich denke, dass die Arbeit in Bezug auf Ursula von der Leyen und die Textnachrichten mit Pfizer einen Hinweis auf die Bedeutung dieses Amtes geben, also comhghairdeas daoibh go léir! Ich denke, was im diesjährigen Jahresbericht besonders interessant war, ist der Bericht über die Feststellung des Bürgerbeauftragten, dass die Europäische Verteidigungsagentur bei der Handhabung der skandalösen Entscheidung, ihrem Hauptgeschäftsführer zu erlauben, für Airbus zu arbeiten, Missstände in der Verwaltungstätigkeit festgestellt hat. Dies ist bezeichnend für die Drehtür und wie Lobbyarbeit funktioniert. Airbus ist eines der größten Rüstungsunternehmen Europas, ein monströser Konzernriese, der eine Brutstätte des Skandals ist, der im Laufe der Jahre so gut von der Verbriefung und Militarisierung der EU-Politik profitiert hat. Dies zeichnet ein sehr düsteres Bild davon, wie die EU-Verteidigungspolitik von der Rüstungsindustrie auf Profit statt auf die Interessen und die Sicherheit der Menschen in Europa ausgerichtet wird.

Frau Präsidentin, ich muss sagen, dass es eine schreckliche Schande ist, dass ein Ausschussbericht, der unter der Leitung von Ciarán Cuffe ziemlich fortschrittlich war und den faden Vorschlag der Kommission so sehr verbessert hat, von einigen Fraktionen in diesem Parlament so schlecht ausgehöhlt wurde. Natürlich gibt es hier noch einige positive Elemente, und hoffen wir, dass sie es durch die Schlussabstimmungen schaffen. Aber es ist wirklich enttäuschend, dass so viel von dem Ehrgeiz aus diesen Vorschlägen und insbesondere aus den Mindestleistungsstandards herausgesaugt wurde. Wie Kollegen bereits sagten, sind unsere Gebäude für fast 40 % der Treibhausgasemissionen der EU verantwortlich. Dies muss angegangen werden, und es muss umfassend angegangen werden. Wir befinden uns mitten in einer Energiekrise. Wir starren in das Fass einer zukünftigen Erde, die für unsere Enkel unbewohnbar sein wird – nicht für unsere Urenkel, unsere Enkelkinder. Wir müssen handeln. Es ist nicht an der Zeit, in den nächsten 20 Jahren niedrige Standards und hohe Emissionen einzudämmen. Ich appelliere wirklich an die Kolleginnen und Kollegen, dafür zu stimmen, dass dies morgen nicht verwässert wird.

Herr Präsident, ich habe gegen diese Entschließung gestimmt. Düngemittel sind von entscheidender Bedeutung, um die kontinuierliche Produktion von Lebens- und Futtermitteln in der EU und weltweit sicherzustellen. Da Russland jedoch der weltweit wichtigste Düngemittellieferant ist, bedrohen der Krieg und unsere Reaktion darauf durch die Verhängung von Sanktionen die weltweite Ernährungssicherheit und treiben die Lebensmittelpreise in Europa und im Ausland in die Höhe. Die Inflation hat erhebliche Auswirkungen auf den europäischen Agrarsektor und das Einkommen der Landwirte. Das Rote Kreuz schätzt, dass derzeit mehr als 145 Millionen Afrikaner hungern und Millionen weitere mit akuter Ernährungsunsicherheit konfrontiert sind. Inzwischen erzielen die größten Düngemittelhersteller Rekordgewinne. Während die EU-Sanktionen nicht gegen die Landwirtschaft gerichtet sind, ist den westlichen Diplomaten sehr klar, dass sie ein Gefühl der Rechtsunsicherheit schaffen, was es russischen Unternehmen erschwert, Zugang zu Finanzmitteln zu erhalten, die Transportkosten zu decken und mit europäischen Betreibern zusammenzuarbeiten. Wir wissen, dass im November fast eine Viertelmillion Tonnen Düngemittel eingefroren wurden. Das war Wahnsinn. Später freigelassen, aber nur durch Verhandlungen und Dialog. Das zeigt einen Weg nach vorn. Wir müssen zuerst Menschen haben, in dieser Situation.

Herr Präsident, ich habe vergessen, Ihnen früher zu gratulieren, also herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Erhebung [der Redner wurde unterbrochen]. Es ist zu spät, aber es tut mir leid. Wie auch immer, dieser Bericht ist eine der wenigen Befugnisse, die wir haben, um zu versuchen, die EZB zur Rechenschaft zu ziehen, aber leider bleibt er weit hinter der Marke zurück, also habe ich dagegen gestimmt. Uns wird gesagt, dass es der Europäischen Union gelungen ist, der Rezession zu entkommen – so gut wie –, aber das ist kein Trost für die Menschen in der realen Welt, die in diesem Winter so hart kämpfen und in den Frühling kommen. Dieses Inflationsproblem mit Energie- und Lebensmittelunternehmen, die die Engpässe ausnutzen und davon profitieren, und es gibt nichts im Bericht, um es einzudämmen. Nicht zu vergessen, aber ein Großteil des Versorgungsproblems wird durch die Sanktionen, die wir angeblich gegen Russland verhängen, selbst auferlegt, aber es sind die europäischen Bürger, die den Preis zahlen. Wie reagiert die EZB darauf? Den Schmerz lindern? Nein, ihre Antwort ist doppelt so hoch! Zinserhöhungen, die die Menschen lähmen, erhöhen jetzt die Hypotheken und unterbrechen den Zugang zu Krediten. Jetzt müssen sich die Menschen also nicht nur darum kümmern, ihre Häuser zu heizen und sich selbst zu ernähren, sondern sie müssen sich auch darum kümmern, ihre Häuser zu behalten, wenn wir steuerliche Maßnahmen erlassen sollten, um in Arbeitsplätze und Sicherheit zu investieren. Aber natürlich, um sich an diesem Ort zu formen, tanzt dies mit großen Unternehmen und gewöhnliche Menschen zahlen den Preis.