Redebeiträge von Bartłomiej SIENKIEWICZ

Herr Präsident, vielen Dank. Wenn ich mir die Reden der Linken in diesem Raum anhöre, habe ich den Eindruck, dass Sie nicht über die Lösung des Problems der illegalen Migration sprechen, sondern im Gegenteil über die Verschärfung des Streits innerhalb Europas. Während ihrer Arbeit an der Liste sicherer Herkunftsstaaten lehnten linke Abgeordnete im Europäischen Parlament die Ausweisung Marokkos und der Westsahara als sichere Länder ab und argumentierten, dass sie das Kriterium der Sicherheit und des Schutzes der Menschenrechte nicht erfüllten. Die Anerkennung eines Landes als sicherer Herkunftsstaat ist eine Voraussetzung für eine rasche Asylverweigerung und eine wirksame Rückkehrpolitik. Nirgendwo heißt es, dass ein sicherer Staat die Charta der Grundrechte uneingeschränkt akzeptieren muss. Auf diese Weise sollte nach Ansicht der Linken die gesamte Außenwelt die in der Europäischen Union geltenden Menschenrechtsstandards erfüllen. Ich habe schlechte Nachrichten für dich. Diese Normen gelten nur in der Europäischen Union. Nach dieser Logik kann niemand außerhalb der Union entsandt werden, was absurd ist. Eine solche linke Politik schützt weder Migranten noch EU-Bürger, ist nicht humanitärer Natur, ist ineffektiv und ignoriert die sozialen Emotionen der Menschen in Europa selbst. Tun Sie das weiter, tun Sie das weiter, bei der nächsten Wahl wird die Hälfte der linken Abgeordneten in diesem Parlament nicht in diesem Raum sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Nathan Gill wurde vom britischen Staat auf der Grundlage von Informationen der britischen Behörden vor einem britischen Gericht verurteilt. Er wurde verurteilt, weil Großbritannien ein Land ist. Wenn wir das Europäische Parlament widerstandsfähig gegen russische Spionage-, Korruptions- und andere Desinformationsversuche machen wollen, müssen wir uns auf Nationalstaaten verlassen. Die EU ist kein Staat. Sie wird niemals ihre eigenen Geheimdienste oder Spionageabwehrdienste haben. Und das ist nicht die Aufgabe des Parlaments, unserer Abgeordneten. Dies ist in erster Linie die Aufgabe der für das Europäische Parlament zuständigen Organe und der Kommission, Herr Kommissar, Druck auf den belgischen Staat auszuüben, der schließlich die Aufgabe übernommen hat, die Organe und Personen der Europäischen Union in seinem Hoheitsgebiet zu pflegen und zu schützen. Das ist der erste. Zweitens, jeder andere Weg unter dem Titel Schutzsysteme innerhalb des Parlaments, bitte verzeihen Sie mir, aber was ich vom Minister gehört habe, dass wir als Reaktion auf russische Spionageversuche in Europa ein Ethikgremium einrichten sollen, ist einfach unter jeder Kritik. Es ist eigentlich ein humorvolles Sprichwort, eigentlich ein Versuch, Hilflosigkeit zu erklären. Es ist nicht die Ethik, die hier entscheidet, sondern die Fähigkeit, Menschen, die Verräter und Spione sind, auf der Grundlage staatlicher Instrumente zu Gefängnisstrafen zu verurteilen. Das ist die Aufgabe der Kommission. Und das ist wirklich die Aufgabe der Führung des Parlaments, diese Art von Maßnahmen zu erzwingen.

Herr Präsident, ich spreche nur Polnisch. Herr Präsident, vielen Dank. Wir konzentrieren uns nur auf die Versorgung. Stattdessen müssen wir unsere Aufmerksamkeit auf die Nachfrage richten, um die gewalttätigen Ströme von Drogen und damit zusammenhängender Gewalt zu schließen. Jeder, der eine kleine Dosis Drogen kauft, trägt zur Verschärfung des Phänomens bei, das unsere Gesellschaften terrorisiert und zum Beginn der Todeskette wird. Unsere Antwort muss daher nicht nur Händler und Kartellführer erreichen, sondern auch Bürger, die Drogen zur Unterhaltung konsumieren. Wer sich für die Einnahme von Medikamenten entscheidet, übernimmt auch die Verantwortung für die Entwicklung des gesamten Arzneimittelgeschäfts. Wir können Menschen, die Drogen nehmen, nicht nur als Opfer sehen, sondern auch als Täter dieses Unglücks. Indem ich von Drogenkonsumenten Verantwortung fordere, fordere ich die Erinnerung, dass andere Menschen die Grenze unserer Freiheit sind. Wenn wir ihnen schaden, missbrauchen wir dieses Grundprinzip der Freiheit. Es ist an der Zeit, daraus zu lernen, besonders angesichts des Todes von Mehdi Kassaci. Andernfalls wird dieser Fluss weiter fließen und unsere Gesellschaft töten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Seit Jahren führt Russland Aktionen gegen den Westen durch, die keinem traditionellen Krieg ähneln, indem es Sabotage, Desinformation, Provokation anstelle von Panzern und Bomben einsetzt. Während wir uns fragen, ob Putin jemals EU-Länder angreifen wird, tut er es bereits – nur auf eine andere Weise. Bei der hybriden Kriegsführung geht es darum, die Grenzen dessen, was wir für akzeptabel halten, Schritt für Schritt zu verschieben. Wenn wir nicht "genug" sagen, wird der Gegner seine Ziele ohne einen einzigen Schuss erreichen und Chaos und Angst säen. Das Wesen des Problems betrifft nicht streng militärische Aktionen, sondern effektive Verteidigung im Bereich des Krieges ohne Krieg. Das ist der Kern des russischen Handelns. Wir müssen uns über "genug" im Klaren sein und die Linien definieren, auf die wir beim Überqueren reagieren werden. Ich hoffe, dass wir in dieser Sitzung die Entschließung des Parlaments zu diesem Thema annehmen werden. Es gibt einen Vorschlag, solche Linien zu benennen. Ohne dies, Frau Präsidentin, ermutigen wir den Aggressor weiterhin.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich danke Ihnen sehr für Ihre Solidarität mit Polen und für das, was die Kommission auch heute zum Ausdruck gebracht hat. Das sind sehr wichtige Momente. Zum ersten Mal in der Geschichte der NATO wurde ein Mitgliedsstaat auf seinem Luftgebiet von Russland angegriffen. Ich möchte sagen, dass die Polen sich nicht einschüchtern lassen. Angesichts dieser Krise sind wir vereint. Sie alle haben von den Konflikten in Polen gehört. Ich möchte allen in diesem Raum versichern, dass der Premierminister und der Präsident angesichts dieser Krise gemeinsam handeln. Sie koordinieren sich miteinander und wir sind daher nicht nur von Russland eingeschüchtert, sondern auch unteilbar. Das wird es sowieso. Aber wir erwarten auch Unterstützung und Verständnis dafür, dass nur Druck auf Russland seine Aggression stoppen kann.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Wirksamkeit des von der Kommission vorgeschlagenen Rückführungssystems hängt strikt vom Grad der Kontrolle über Personen ab, die Rückführungsanordnungen unterliegen. Sie haben das Recht, Rechtsmittel einzulegen, aber während dieser Zeit müssen sie unter elektronischer oder physischer Aufsicht bleiben. Ohne dies verliert das gesamte System seine Bedeutung, und die Anstrengungen, die in seine beiden wichtigsten Elemente gesteckt werden, nämlich die gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen der EU-Länder und ein Einreiseverbot in die EU als Ganzes, werden vergeblich sein. Ich fordere, dass die nationalen Staaten bei der Anwendung von Überwachung und Inhaftierung erleichtert werden. Entscheidet ein Staat administrativ, dass eine Person ihr Hoheitsgebiet aus Sicherheitsgründen verlassen soll, so hat er das absolute Recht oder sogar die Pflicht, diese Entscheidung durchzusetzen. Europa muss die Kontrolle über sein eigenes Territorium zurückgewinnen. Andernfalls wird es weiterhin eine breite Autobahn für illegale Einwanderung sein.

Erneut spreche ich in diesem Plenarsaal über die organisierte Kriminalität, die die größte Bedrohung auf den Straßen europäischer Städte darstellt. Wir fürchten einen Zollkrieg mit den USA, aber eine gefährlichere Krise ist die Aktivität ethnischer Banden in Europa. Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen der derzeitigen Migrationspolitik und dem Entstehen der organisierten Kriminalität. Herr Kommissar, wir können vor dieser Tatsache nicht mehr die Augen verschließen. Jahrhundertelange Arbeit können wir uns nicht leisten, wie es beim Migrationspakt der Fall war. Ich erwarte von der Kommission Vorschläge, die der dramatischen Lage in den Ländern der Europäischen Union angemessen sind. Andernfalls laufen wir Gefahr, dass der soziale Verfall schlimmer ist als alle äußeren Bedrohungen. Ich sehe in der Rede der Kommission kein Verständnis für die Bedeutung dieser Situation. Darauf müssen wir schon reagieren, sonst wird die heutige Situation in Schweden morgen für ganz Europa sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Rechts neben dem Zimmer: Hören Sie auf, so zu tun, als würden Sie über Meinungsfreiheit sprechen. Sie sind die Trump- und Musk-Partei in der Europäischen Union. Gestern haben Sie oval auf Trump geklatscht und es stört Sie nicht, dass dieser Präsident der Vereinigten Staaten einen Handelskrieg angekündigt hat, der die Wirtschaft der Europäischen Union zerstört. Heute verteidigen Sie amerikanische Online-Plattformen und haben nichts dagegen, dass ihre Algorithmen Teil der technologischen Aggression Amerikas gegen Europa sein werden. Für mich als Pole ist die Unterstützungsplattform X für die AfD bereits ein Akt der Aggression gegen mein Land. Und ich bin überrascht, dass die Abgeordneten aus meinem Land, aus Recht und Gerechtigkeit, dem zustimmen. Wenn die Europäische Kommission nicht verhindern kann, dass Plattform X sich in die europäische Politik einmischt, wenn das Gesetz über digitale Dienste zu einem toten Gesetz wird, dann wird die Europäische Union ihre Souveränität verlieren. Und Sie auf der rechten Seite des Raumes sind der Vorreiter dieser Aggression. Sie sind Verräter an Europa.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Heute haben wir im Europäischen Parlament den Sacharow-Preis verliehen, der als „Gewissen Russlands“ bekannt ist. Das heutige Russland ist kein Sacharow-Land, sondern seine Verfolger aus dem KGB. Das heutige Russland hat kein Gewissen. Heute diskutieren wir die historischen Manipulationen, die sie begehen. Aber es spielt keine Rolle, ob die Russen Moskau als das dritte Rom, die Revolution des Proletariats oder den russischen Mir bezeichnen. Es sind nur Kostüme. Diese Kostüme decken den brutalsten Imperialismus ab, der die Ukraine und das ukrainische Volk zerstören will. Russland räumt sich das Recht ein, zu entscheiden, ob eine Nation existieren kann oder nicht. Es geht nicht mehr um historische Manipulation. Es geht um einen geplanten Völkermord, der die Geschichte als Rechtfertigung benutzt. Jetzt, in diesen Tagen, in diesen Monaten, liegt es an uns allen in Europa, in der Europäischen Union, diesem Völkermord standhalten zu können.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Gemäß Artikel 202 der Geschäftsordnung betrifft dies Änderungsantrag 10 der ESN-Fraktion, der mit dem Inhalt der heute verabschiedeten Entschließung zur Stärkung der unerschütterlichen Unterstützung der Europäischen Union für die Ukraine angesichts des Angriffskriegs Russlands unvereinbar ist. Die Autoren dieses Änderungsantrags sind Mitglieder der polnischen rechtsextremen Konföderationspartei, einer antiukrainischen Partei, die wiederholt Positionen im Einklang mit der russischen Propaganda geäußert hat. Mit dieser Änderung soll das vor einigen Tagen zwischen der Regierung Polens und der Ukraine geschlossene Abkommen über die Exhumierung von Opfern von Verbrechen ukrainischer Nationalisten an Polen während des Zweiten Weltkriegs untergraben werden. Mit diesem Änderungsantrag soll dieses Abkommen torpediert werden. (Der Vorsitzende unterbricht den Redner.) Die Annahme dieses Änderungsantrags wäre ein grausames Paradoxon zu dieser Entschließung.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Es spielt keine Rolle, ob Internet- und Energiekommunikationskabel oder Gaspipelines von den Ankern russischer Schiffe oder von zivilen Schiffen unter chinesischer Flagge unterbrochen werden. Wichtig ist, dass wir diesem Druck nicht nachgeben können. Unter der Schwelle eines umfassenden Krieges zu handeln, ist derselbe Akt der Aggression wie ein bewaffneter Konflikt. Heute kündigte Premierminister Donald Tusk die Initiative der Marinepolizei in internationalen Gewässern der Ostsee an, weil nur Gewalt eine Reaktion auf hybride Angriffe ist. Und diese Macht, im nichtmilitärischen Sinne, steht der Europäischen Union zur Verfügung. Lassen Sie uns unerschwingliche Zölle auf Waren mit Ursprung in Russland einführen. Lasst uns aufhören, Gas, Düngemittel, Nickel und Stahl zu kaufen, und im Gegenzug diesen Krieg mit Milliarden finanzieren. Das ist es, was Präsident Selenskyj von uns in diesem Raum verlangt hat. Hören wir auf, Putins Kriege als Antwort auf den Krieg zu finanzieren, den er uns bereits erklärt hat.

Herr Präsident, vielen Dank. Man kann die Augen vor der Realität nicht verschließen – so lautet das Motto. Vor einem Dutzend Jahren war die Weltöffentlichkeit schockiert über Informationen über Kindersoldaten in Afrika. Wir lesen mit Schrecken Berichte über eine wachsende Welle des Missbrauchs von Kindern als grausame Soldaten. Diese Taten werden völkerrechtlich als Kriegsverbrechen eingestuft. Und jetzt, hier im Europäischen Parlament, diskutieren wir über Kindermörder in Europa, die von Drogenbanden rekrutiert werden. Lassen Sie sich nicht vom Unterschied täuschen. Es gibt Soldaten, es gibt Gangster. Das ist Afrika, das ist Europa. Es ist dasselbe, denn am Ende tötet ein bewaffnetes Kind auf der Straße. Was ist mit Europa im Laufe der Jahre passiert? Man kann die Augen vor der Realität nicht verschließen. Diese Banden sind ethnischer Natur und sind das Ergebnis mangelnder Integrationsfähigkeiten von Einwanderern. Um eine Stigmatisierung von Einwanderern zu vermeiden, müssen die betroffenen Länder ein System drastischer Strafen für Straftäter einrichten, die Kinder rekrutieren. Nur so wird sich dieser Prozess für die europäischen Drogenkriegsherren nicht auszahlen. Wenn dies nicht geschieht, werden wir in diesem Haus weiterhin über europäische Werte, Demokratie und Grundrechte sprechen, aber die Menschen werden weiterhin auf den Straßen europäischer Städte sterben und die Mörder werden gleichzeitig Kinder, Opfer und Henker sein. Frau Dalia, ein Satz: Wenn ich einen „ganzheitlichen Ansatz“ höre, weiß ich, dass das Wort Hilflosigkeit bedeutet.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Bevor die Mechanismen des Pakts funktionieren, müssen wir dringend den Zustrom dieser Flüchtlinge begrenzen, die Teil der hybriden Aggression sind. Die derzeitigen Verfahren bringen die Europäische Union in eine Situation der Hilflosigkeit. Die Anwendung des Asylstatus ist Teil der Aggression Moskaus und Minsks. Wir kennen oft nicht die tatsächlichen Daten von irregulären Grenzübertritten und Asylbewerbern. Wir haben das Recht zu wissen, wer zu uns kommt, und wenn wir es nicht wissen können, haben wir das Recht, ihnen die Einreise in unser Gebiet zu verweigern. In der russischen Doktrin gibt es keinen Unterschied zwischen den Instrumenten der Kriegsführung. Ihre Diplomatie, die Ablenkungshandlungen, die sie im Westen begehen, oder die Migranten, die sie organisieren, sind das gleiche Instrument der Kriegsführung wie ihre Panzer und Raketen. Ich freue mich darauf, diese Tatsache zu verstehen, besonders auf der linken Seite dieses Raumes.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Keine ernsthafte kriminelle gruppe operiert ohne drogenhandel, sowohl lokal als auch transkontinental. Es entstehen neue und beunruhigende Phänomene. Es besteht die Gefahr, dass synthetische Opioide beginnen, die Leere traditioneller Opioide zu füllen. Das schafft eine völlig neue Situation. Die Herstellungsmethode ist neu, d. h. die Möglichkeit der billigen und Massenproduktion synthetischer Opioide in Laboratorien in der EU, die mit traditionellen Drogen konkurrieren. Es gibt neue Vertriebswege, die fortschrittliche Technologien nutzen und die Risiken von Händlern und kriminellen Netzwerken minimieren. Aber vor allem werden Opioide Teil einer hybriden Kriegsführung. Russland nutzt die gleichen Kanäle wie Telegram, um Opioide und andere Drogen zu verteilen und westliche Länder falsch zu informieren. Wir dürfen nicht vergessen, dass einige dieser Substanzen in China hergestellt werden. Lassen Sie uns endlich damit beginnen, dieses Problem als eine Priorität für die gesamte Union zu behandeln, die sowohl in diesem Jahr als auch in der Zukunft neue Strategien und neue Mittel erfordert. Herr Kommissar, wenn es so gut ist und diese letzte Strategie zu solchen Ergebnissen geführt hat, warum ist es dann so schlecht? Sie sprachen von Häfen. Denn in Schweden leihen Häfen Scanner aus. Schließlich ist das, was auf den Straßen Schwedens passiert, einschließlich der Beteiligung von Kindern, ein Widerspruch zu dem, was Sie gesagt haben: Prävention von Kindern, die an Drogen beteiligt sind. Wir werden diese Politik, die bisher von der Kommission durchgeführt wurde, bewerten, da sie im nächsten Jahr ausläuft. Aber malen wir das Gras nicht grün. Europa befindet sich in einer immer größer werdenden Drogenkrise und ist von der nächsten Welle dieser Krise bedroht. Das sind synthetische Opioide. Und wirklich, wenn ich höre, dass es 18 oder 17 Prioritäten gab, kenne ich eines der 25 Jahre Führungsarbeit: Wenn es 18 Prioritäten gibt, dann gibt es keine.

Herr Präsident, vielen Dank. Die polnischen Behörden erfuhren von der Schließung der deutschen Grenzen am Vorabend der Einführung der Kontrolle. Von den deutschen Medien. Dies allein zeigt die Risiken für den Schengen-Raum. Es war nur ein Ausdruck von Arroganz. Die jetzige Bundesregierung will die Außengrenzen nicht stärken, sondern die Binnengrenzen stärken. Aber dies ist nur eine Manifestation eines viel breiteren Phänomens. Der Grundsatz „Was gut für Deutschland ist, ist gut für Europa“ gilt längst nicht mehr. Ich warne vor nationalem Egoismus. Kein Land ist stark genug, um die Herausforderungen des gesamten Kontinents zu bewältigen. Es ist so blind wie die Rohstoffabhängigkeit von Russland, die Abhängigkeit der Automobilindustrie von China oder die Flucht vor der Einwanderung an die nationalen Grenzen. Sie lernen nicht aus Ihren eigenen Fehlern, aber Sie möchten, dass andere ihre Kosten tragen. Das zerstört die europäische Solidarität. Im Europäischen Parlament stellen wir uns immer häufiger die Frage: Wer hat Deutschland aus Europa gestohlen?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Die Frage ist: Es wird nicht kommen, aber wann wird es kommen? Dies ist eine Frage über das Vorhandensein von synthetischen Opioiden, wie Fentanyl, in Europa. Wir sind in Gefahr einer Welle, die unseren Kontinent überfluten könnte. Die Warnungen kommen sowohl aus den USA als auch aus Kanada, wo es bereits zu einer Katastrophe mit synthetischen Opioiden gekommen ist und wo ganze Stadtbezirke Horrorszenen ähneln. Laboratorien, die synthetische Opioide herstellen, werden bereits im Schengen-Raum entdeckt und können ungehindert in ganz Europa verteilt werden. Kriminelle und menschenhändler wissen, wie sie ihre opfer auswählen können. Das Leben junger Europäer kann plötzlich zerstört werden, indem man unwissentlich auch nur eine einzige Pille schluckt. Drogenabhängige werden synthetische Opioide als billigere Alternative zu anderen Substanzen wählen. Ihr Preis ist viel niedriger und der Effekt ist bis zu 50 Mal stärker. Die bisherige Drogenbekämpfungsstrategie der Europäischen Union hat sich als ineffektiv, unflexibel und unfähig erwiesen, diese Bedrohung einzudämmen. Die Mitgliedstaaten müssen in diesem Kampf durch die Fonds und die gemeinsame Politik der Europäischen Union unterstützt werden. Die Angst, Menschen in Zombies zu verwandeln, und das daraus resultierende mangelnde Vertrauen in die Agentur der Staaten und der Union können nicht auf andere Ängste warten, die die EU-Bürger plagen. Es ist eine Frage unserer Sicherheit. Ich fordere daher die Kommission und die künftigen Kommissionsmitglieder auf, sich dringend zu koordinieren und zu handeln, um dieses Szenario zu stoppen. Daher fordere ich das Europäische Parlament auf, sich dringend mit dieser Angelegenheit zu befassen. Soviel zu meiner Rede. Gestatten Sie mir zwei Worte der Kontroverse. Ich wurde beim Namen von Mr. Ornament genannt. Ich wollte nur sagen, dass die Rechtsstaatlichkeit in Polen wiederhergestellt wird und die Kollegen von Herrn Ozdoba (und Herr Ozdoba) ihre Macht verloren haben und derzeit dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Und dieser Prozess wird weitergehen und gut enden.