Redebeiträge von Zsuzsanna BORVENDÉG

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die EU ist nicht in der Lage, große Unternehmen zur Einhaltung des Gesetzes zu zwingen, will aber in Brüssel als Superzensor auftreten. In diesem Sinne greift er die X-Plattform an, die die freie Meinungsäußerung immer noch ernst nimmt, aber er hat kein Wort darüber, dass Facebook und Google skrupellose liberale Zensur betreiben. Sie löschen systematisch und willkürlich die Seiten von rechten Politikern wie dem Präsidenten der Bewegung für unser Land oder rechten Medien, die schwere Verstöße begehen. Es ist beängstigend, illegale Inhalte mit dem zu verschmelzen, was der liberale Mainstream für schädlich hält, was ein direkter Weg zur politischen Zensur ist. Was ist Desinformation, sagen Sie mir? Es ist eine Denkweise des dunklen Zeitalters. Sie sind besorgt über die sexualisierung von kindern, aber in der zwischenzeit bestrafen und verklagen sie ungarn, weil es der regenbogenlobby nicht erlaubt hat, sexuelle inhalte in schulen zu fördern. Der König ist nackt. Sie wollen wirklich eine Diktatur der Meinung, nicht Opferschutz.

Ich habe drei Kinder, Jungen und Mädchen. Aber ich möchte Ihnen auch eine Frage stellen: Wussten Sie, dass die bisher erfolgreichste EBI die Initiative „Einer von uns“ war, bei der es sich um eine Sammlung von Unterschriften zum Schutz von Föten handelte? Sie sammelten viel mehr Unterschriften als Sie, 1,7 Millionen Unterschriften aus 18 Ländern, was bedeutet, dass europäische Frauen für den Schutz der Föten eintraten und nicht für Ihre Kultur des Todes.

Wie verhält sich Russland auf internationaler Ebene? Wir waren viele Jahre lang von der Sowjetunion besetzt. Aber ich weiß auch, dass Russland nicht nach Europa gegangen ist, ohne gerufen zu werden. Er ging nicht gegen Europa, ohne in den Zweiten Weltkrieg gegen Hitler gerufen zu werden. Er ging nicht aus, als die Europäische Union ihn gegen Napoleon rief. Russland wird weder die EU noch die NATO angreifen. Als Historiker weiß ich, was Ihre geopolitischen Interessen sind und werde sie vertreten. Bis dahin sind wir nicht in Gefahr.

Herr Präsident, bitte. Sie erklären Russland den Krieg, bewaffnen sich und belasten die Mitgliedstaaten mit einem Militärbudget von 800 Milliarden Euro, nachdem sie jahrelang unnötig Geld in die Ukraine gesteckt haben. Die EU ist kein Verteidigungsbündnis. Wir Ungarn schützen die Schengen-Grenzen seit 10 Jahren, aber anstatt einen Beitrag zu leisten, werden sie dafür bestraft, während sie die goldenen Toiletten der ukrainischen Oligarchen finanzieren. Die Kommission wurde mit Korruptionsskandalen belastet und übte gleichzeitig politischen Druck auf diejenigen aus, die nicht im Einklang stehen. Warum sollten wir dann denken, dass ein gemeinsames Verteidigungsprogramm wirklich unserer Verteidigung dienen würde? Wenn wir unser Schutzsystem auf EU-Ebene übertragen, unterliegt der Schutz dann auch rechtsstaatlichen Kriterien? Wird das Verfahren nach Artikel 7 durch die Anwesenheit der gemeinsamen Armee als Polizeibeamter im widerspenstigen Mitgliedstaat außer Kraft gesetzt? Wir haben viel unter Besatzung gelebt, wir fragen nicht danach. Die Verteidigung der Heimat kann nur durch eine starke nationale Armee und eine Politik, die nationale Interessen vertritt, gewährleistet werden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die geistigen und sozialen fähigkeiten unserer kinder nehmen schnell ab, und ihre psychische entwicklung ist verzögert, da sie die meiste zeit mit intelligenten geräten verbracht haben. Heute wollen sie in den ersten Klassen Kindern das Lesen und Schreiben beibringen, die nicht richtig sprechen gelernt haben. Zombie-Generationen werden erwachsen, wenn wir jetzt nicht handeln. Eine breite Ausbildung von Eltern und Lehrern ist unerlässlich. Experten sagen, dass Sie unter 14 Jahren kein Smartphone in der Hand haben sollten. Sie müssen ihre Fähigkeiten und ihr Nervensystem durch freies Spiel, soziale Interaktion und papiergestütztes Lernen entwickeln, aber dies liegt in der Verantwortung der Mitgliedstaaten und der Mitgliedstaaten. Da große Technologieunternehmen den Einfluss von Kindern missbrauchen, um riesige Gewinne zu erzielen, sollten sie eine Rolle dabei spielen, Werbung für Kinder zu verdrängen und Suchtalgorithmen zu beseitigen und sie zur Einhaltung nationaler Vorschriften zu verpflichten.

Herr Präsident, bitte. Unerbittlicher investigativer Journalismus ist unerlässlich, um die politische und wirtschaftliche Elite über das Gesetz zu stellen. Eine demokratische Führung, die keine Angst vor Transparenz und Rechenschaftspflicht hat, schützt unabhängigen Journalismus. Im Vergleich dazu sehen wir heute, dass die wirtschaftliche und politische Elite Journalisten finanziert, pseudo-zivile Organisationen und pseudo-investigative journalistische Gruppen betreibt. Pseudounabhängige Medien, indem sie die öffentliche Meinung manipulieren, und pseudozivile Organisationen, indem sie Anarchie anstiften, untergraben das demokratische Funktionieren, beeinflussen die innenpolitischen Beziehungen der Nationalstaaten, und Diskreditierung und Diskreditierung werden zumindest Teil der Klasse derjenigen sein, die darauf aufmerksam machen. Unterdessen bleiben die schwersten politischen Verbrechen unberücksichtigt. Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union spielen auch in SMS einen Korruptionssport, so dass sich die Frage stellt, ob sie wirklich daran interessiert sind, die Faktenfindungsarbeit zu unterstützen.

Herr Präsident, bitte. Die gegen Google verhängte Geldbuße ist richtig, aber es gibt neben Markterwägungen noch andere schwerwiegende Probleme. Im digitalen Raum wird die Meinungsfreiheit schwer verletzt, da globale Unternehmen, insbesondere konservative christliche, souveränistische Stimmen, willkürlicher Zensur ausgesetzt sind. Big Tech-Unternehmen sind seit langem nicht-neutrale Spieler, ihre orwellschen Algorithmen entscheiden, welche politischen Stimmen wir hören und welche nicht. Die Union ist nicht in der Lage, die Freiheiten ihrer Bürger gegen die globale Bewusstseinsindustrie zu verteidigen. Oder willst du das nicht? In Ungarn wurde László Toroczkai, der Führer der drittstärksten Partei, wegen seiner politischen Ansichten von mehreren Online-Plattformen ausgeschlossen. Dies ist kein Einzelfall, viele andere rechte Politiker auf der ganzen Welt haben das gleiche Schicksal erlitten, aber die Kommission bringt ihre Besorgnis nur zum Ausdruck, wenn die Interessen ihrer globalistischen Unterstützer verletzt werden. Dies macht die EU zu einem Komplizen von Big Tech bei Hacking-Wahlen. Wir wissen schon lange, dass der große Bruder zuschaut, aber die Frage ist, wessen Interessen vertreten Sie?

Ich habe über die größten amerikanischen Unternehmen nachgedacht: Apple, Microsoft und das französische Unternehmen Mistral, dessen Cloud-Speicher für die US-Regierung und die US-Geheimdienste praktisch zugänglich sind. Denn selbst wenn wir Vorschriften zum Datenschutz haben, wenn das Cloud-Gesetz praktisch jede Art von Informationen von Muttergesellschaften europäischer Unternehmen erhalten kann, können sie die Daten europäischer Bürger erhalten. Die Europäische Union kann sich trotz aller Vorschriften nicht wirksam dagegen wehren.

Sehr geehrter Herr Präsident, Wir leben in einer Ära der Digitalisierung und künstlichen Intelligenz. Eine beispiellose orwellsche Zeit mag kommen, und in dieser Welt wird einer, der technologische Dominanz erlangt, Souveränität haben. Solange die EU reguliert und einschränkt, werden sich die USA und China entwickeln. Europa ist auch nicht in der Lage, seine bestehenden Gesetze durchzusetzen, um seine Märkte zu dominieren und konservative Meinungen zu unterdrücken. Big Tech mit Unternehmen. Bei der Zensur ist die Europäische Union wettbewerbsfähig. Ethik und Souveränität sind ein Schwindel. Wenn wir Unternehmen mit US-amerikanischen und chinesischen Muttergesellschaften von der kritischen Infrastruktur ausschließen würden, wären wir gelähmt. Es gibt jedoch keine wirtschaftliche Macht, um seine eigenen Kapazitäten aufzubauen, weil sich die EU mit dem Grünen Deal, den Ausgaben, die die Ukraine und ihren Krieg endlos unterstützen, und den sinnlosen antirussischen Sanktionen in den Fuß geschossen hat. Wenn wir diesen Weg gehen, wird Europa ein Museum sein, kombiniert mit einem Restaurant für amerikanische und chinesische Touristen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sport ist ein Schlüsselbereich für das Wohlergehen unserer Nationen. Ich bin stolz darauf, dass Ungarn eine der erfolgreichsten Sportnationen der Welt ist. Dieser Vorschlag hat echte Probleme aufgeworfen, wie die Kommerzialisierung des Sports, Korruption, Doping, die Verwundbarkeit von Sportlern, würde aber gleichzeitig die Sportverwaltung in einer Reihe von Bereichen unter die Aufsicht der EU-Institutionen stellen. Es ist inakzeptabel, Vielfalt und Inklusion zu erzwingen, da der Leistungssport grundsätzlich eine Kraft für den nationalen Zusammenhalt ist. Darüber hinaus könnte die Einführung nationaler Quoten von mindestens 50 % dazu beitragen, die Marktaspekte im professionellen Mannschaftssport zu verringern. Darüber hinaus ist es heuchlerisch, von Inklusivität zu sprechen, wenn Athleten aus einigen Ländern aus politischen Gründen willkürlich von internationalen Wettbewerben ausgeschlossen werden. Damit leugnen sie das edle Erbe der antiken Olympischen Spiele, als auch Kriege für die Dauer von Wettkämpfen ausgesetzt wurden. Der Ausschluss stärkt nicht die friedliche Lösung, sondern verstärkt die Kriegsopposition. Der Entwurf spricht sich nicht für den Schutz weiblicher Konkurrenten vor biologischen Männern aus, die in das Frauenfeld eintreten. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich einer zunehmenden Abhängigkeit von EU-Finanzmitteln, da dies die Chancengleichheit für Sportler auf der Grundlage politischer Erwägungen untergraben könnte. Erasmus-Mittel unterliegen bereits willkürlich angewandten rechtsstaatlichen Kriterien. Wo ist die Sportlichkeit dabei? Dieser Text ist ideologisch stark belastet, daher können wir ihn nicht unterstützen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Wissensaustausch und interuniversitäre Mobilität sind wichtig, aber besorgniserregend, wenn die Brüsseler Bürokratie zentral ausgebaut werden soll, um globalistischen Interessen gerecht zu werden. Wissenschaftliche Freiheit wird verletzt, wenn politische Korrektheit als institutionalisierte Zensur erscheint. Dies wird geschehen, da die Finanzierung an politische Auflagen geknüpft ist. Es gibt keine Garantie dafür, dass wissenschaftliche Projekte nicht ideologisch eingestuft werden. Darüber hinaus werden in dem Bericht wiederholt ungarische Universitätsstudenten und Forscher erwähnt, die willkürlich und unrechtmäßig vom Erasmus-Programm ausgeschlossen wurden – so als ob dies für alle der Fall wäre, die die zentralen Erwartungen nicht erfüllen. Neben der akademischen Freiheit müssen die souveränen Bildungsrechte der Mitgliedstaaten und die Identität der traditionellen europäischen nationalen Gemeinschaften geachtet werden. Wenn die Hochschulmobilität wirklich wichtig ist, beseitigen Sie sofort die Diskriminierung ungarischer Studierender und Forscher und sorgen Sie für einen gleichberechtigten Zugang zu EU-Programmen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Kennen Sie den Unterschied zwischen Budapest und Brüssel? Wenn ich zu Hause einen Knall auf der Straße höre, erinnert mich das daran, dass ein Auto einen platten Reifen hat. Wenn ich so etwas in Brüssel höre, suche ich nach einem Cover. Migrationsbanden schießen in Europas Hauptstadt. Die Staatsanwaltschaft der Stadt lebt wegen Morddrohungen unter Polizeischutz. In westlichen Städten, in von Migranten bewohnten Ghettos, gibt es keine europäische Rechtsordnung mehr. Die Zahl der Verbrechen ist in die Höhe geschossen. Der Wohlfahrts- und Sicherheitsstaat gehört der Vergangenheit an. Sie erwarten, dass alle die verheerenden Folgen ihrer kriminellen Politik tragen. Diejenigen, die in diesem Haus die Wahrheit sagen, werden bestraft. Ungarn wird wegen des Schutzes der Schengen-Grenzen mit einem Kompensationszaun mit einer Geldstrafe von einer Million Euro pro Tag belegt. Obwohl ich über den Zustrom von Gastarbeitern besorgt bin, sind wir immer noch Europas Bollwerk mit dem Zaun. Wir wollen keine Helden sein, wir wollen nur in Frieden leben. Zahlen Sie für unsere Grenzschutzkosten und schützen Sie die Menschen in Europa!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Demografische Krisen und Energiekrisen, sich verschlechternde öffentliche Sicherheit, Einwanderung, Wettbewerbsfähigkeit, Umweltkatastrophen, Korruptionsskandale sind nur einige Beispiele für unsere Probleme. Stattdessen geben Sie Ungarn wieder die Schuld. Langweilen sie sich noch nicht? Der Anti-Baum-Budapest-Pride-Marsch, der von genderlobby und globalistischen Kräften unterstützt wurde, war illegal, aber die ungarischen Behörden haben ihn nicht verhindert, und die Teilnehmer erhalten nicht einmal eine Geldstrafe. Umgekehrt sind leider Patrioten, die Familien verteidigen, wie Mitglieder der Bewegung Unser Land, in ihrem legitimen Recht, sich zu versammeln, eingeschränkt worden. Wenn Sie jetzt Ihre Stimme erheben würden, weil Sie ihre Rechte verletzt haben, würde ich verstehen. Aber Sie verwenden wieder doppelte Standards und fantasieren über angebliche rechte Angriffe. Sie fordern ein Antidiskriminierungsgesetz. Es ist ein Toaster! Heute werden extremistische Angriffe in Europa von linksgeschützten Einwanderern oder Mitgliedern der Antifa verübt. Es ist auch empörend, dass die Abgeordneten nach Ungarn gekommen sind, um sich provokativ an einer Veranstaltung zu beteiligen, die nach unseren Gesetzen verboten ist. Dies war eine ernsthafte Einmischung in die inneren Angelegenheiten Ungarns. Darüber hinaus kündigte die linke Europaabgeordnete Ilaria Salis ihre Absicht an, sich zu beteiligen, kam aber am Ende nicht. Er tat gut, denn laut den Anschuldigungen und Beweisen wurden unschuldige Ungarn mit seinen Antifa-Mitarbeitern auf der Straße geschlagen, nur weil sie davon ausgingen, dass sich ihre Weltanschauung von ihrer unterscheidet, und seine Immunität trotz des Gerichtsverfahrens immer noch nicht aufgehoben wurde. Wir fordern nicht die Unterweisung der Verfechter der Intoleranz und der Trampler der Menschenwürde und der Kinderrechte!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Externe Kräfte haben oft in Ungarns innere Angelegenheiten interveniert. Es geschah, dass Ungarn um ausländische Hilfe gegen Ungarn baten, wie im Herbst 1956, als die Kommunisten sowjetische Panzer gegen die Jungs von Pest einluden. Heute fordern ungarische Politiker die Europäische Kommission auf, gegen ihr eigenes Land vorzugehen. Den Ungarn gefällt das nicht. Die ungarische Mehrheitsgesellschaft ist nicht ausgrenzend oder homophob, sie hält einfach an traditionellen Werten fest, die den Zusammenhalt der Gesellschaft bewahren und stärken. Das Versammlungsrecht ist nicht unbegrenzt. Die Hysterie, die die Gesetzesänderung als schwerwiegende Einschränkung der Grundrechte darstellt, ist völlig absurd. Die Ausübung des Versammlungsrechts sollte nicht wichtiger sein, als unsere Kinder vor abweichendem Verhalten und Korruption zu schützen. Sie kämpfen nicht für die Rechte unterdrückter Menschen, Sie unterstützen eine Lobby, die von einem globalen Netzwerk finanziert wird, während Sie einen politischen Kampf gegen ein Land führen, das seine Souveränität verteidigt. Bei diesen Debatten geht es nicht um europäische Werte, sondern um die Beseitigung der wahren europäischen Vielfalt und die Abschaffung der nationalen Selbstbestimmung.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der Schutz unserer Kinder vor allen Formen der sexuellen Ausbeutung und des sexuellen Missbrauchs, sowohl online als auch offline, ist von größter Bedeutung, und es ist unsere Pflicht, die vorgeschlagene Richtlinie zu unterstützen. Gleichzeitig befasst sich dieser Vorschlag nicht mit einer Reihe von Bereichen, in denen auch sexueller Missbrauch von Kindern stattfindet. Dazu gehört beispielsweise die Frage der Kinderehe, die eng mit der Massenmigration und dem Scheitern der Integration verbunden ist. Aber auch der Vorstoß der LGBTQ-Lobby und ihre Aktivitäten, die die gesunde Entwicklung von Kindern gefährden, wurden weggelassen. Wenn Kinder als gefährdet durch sexuelle Online-Inhalte anerkannt werden, warum tabuisieren sie dann die Tatsache, dass Pride-Ereignisse, die unentgeltliche sexuelle Inhalte in einer unanständigen Weise darstellen, die die Geschlechtsidentität von Kindern beeinflussen soll, oder die Sensibilisierung von Schulen und Kindergärten für Sexualität, die als Bildungsklassen getarnt sind, psychologischer Missbrauch sind? Die ungarischen Rechtsvorschriften zum Schutz von Kindern werden angefochten, obwohl sie befolgt und nicht bestraft werden sollten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Stärkung von Forschung und Entwicklung ist einer der Schlüssel zur Wettbewerbsfähigkeit, aber die Festlegung von Zielen fällt in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Zentralisierung kann zu groben Ungleichgewichten und ernsthaften Problemen führen. Der Bologna-Prozess hat bereits zu einem Rückgang der Standards an den Universitäten geführt, aber er ist auch ein Warnsignal dafür, dass während der COVID-19-Diktatur eine Hexenjagd gegen Wissenschaftler durchgeführt wurde, die das Diktat der WHO in Frage stellten. Die wissenschaftliche Freiheit duldet keinen politischen und ideologischen Druck, so dass es schädlich ist, dass der Entwurf bereits den ökologischen Wandel, Geschlechterstudien und ein besonderes Augenmerk auf ukrainische Forscher hervorhebt und damit quasi die politischen Bedingungen für die Unterstützung festlegt. Durch die Überbetonung der Mobilität können europäische Forscher gegenüber Drittstaatsangehörigen benachteiligt werden. Mit anderen Worten, der Vorschlag wird die Migration heimlich erleichtern und Forschern die Rückkehr in ihre Heimatländer erschweren, wodurch die Abwanderung von Fachkräften in der EU erhöht wird, was die weniger wohlhabenden Mitgliedstaaten stark beeinträchtigt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sie begrüßten die Streichung eines Wahlergebnisses in Rumänien aufgrund ausländischer Einflussnahme. Sie waren empört, als der amerikanische Besitzer der X-Plattform offen für die AfD eintrat. Jetzt will ein Mitgliedstaat Transparenz bei öffentlichen Akteuren und Organisationen im politischen Bereich erreichen, d.h. ausländische Einflussnahme verhindern. Da sie darauf reagieren, ist der typische Doppelstandard: Wenn ein souveräner Staat sein globalistisches Mainstream-Netzwerk sichtbar machen will, schreit er Diktatur aus, er leugnet das Recht eines Nationalstaates auf Selbstverteidigung. Die Rechtfertigung des Gesetzes zeigen die verstärkten Proteste globalistischer Kräfte. Es ist ersichtlich, dass der Vorschlag einen heiklen Punkt berührt hat. Aber das ist immer noch nicht genug. Metas politisch voreingenommene Zensur globalistischer Ideologie schränkt immer noch die Meinungsfreiheit in meinem Land ein und beeinflusst die bevorstehenden Wahlen. Wir müssen auch dagegen vorgehen, denn Ungarn ist für immer frei.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es ist notwendig, aus historischen Sünden zu lernen, sie nicht zu wiederholen. Während der Frieden verkündet wird, wird die Menschheit in einen weiteren Weltkrieg getrieben. Das Ende des Zweiten Weltkriegs brachte die sowjetische Besatzung nach Ungarn. Die Großmächte haben unser Schicksal entschieden, ohne uns zu fragen. Wir haben gelernt, dass es in Kriegen nie um Gerechtigkeit geht, sondern um Geld, Macht und politische Interessen, so wie es leider auch der Frieden ist. Dennoch müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um eine Waffenstilllegung herbeizuführen. Aber Europa hat nicht aus der Vergangenheit gelernt, es will seine wirtschaftlichen Probleme wieder mit Rüstungen lösen, es kämpft gegen die Gedankenfreiheit mit unnatürlichen Ideologien, es hilft, politischen Dissens zum Schweigen zu bringen und es leugnet die Realität. Europa hat ein grundlegendes Interesse an einer friedlichen wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Russland. Jedes Mal, wenn dies in der Geschichte geschah, brach ein Krieg aus. Das ist jetzt passiert. Fremde Interessen ziehen Europa auf den Draht, während sie uns in den Ruin stürzen. Lassen Sie uns dem ein Ende setzen. Lasst uns nicht über Frieden reden, lasst uns es geschehen lassen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Du willst mein Land wieder beschämen, aber wir lassen dich nicht. Das Versammlungsrecht kann eingeschränkt, verhältnismäßig, notwendig und aus Gründen des Sozialschutzes sein. Dazu gehört Pride, das verschiedene Geschlechtsidentitäten und sexuelle Abweichungen in einer Weise fördert, die für die Öffentlichkeit unanständig ist. Natürlich haben sie nicht protestiert, als unter der Regierung der linksliberalen Parteien das Versammlungsrecht in Ungarn tatsächlich durch brutale staatliche Gewalt in Klammern gesetzt wurde. Und Sie halten es auch für in Ordnung, dass auch in dieser Debatte mein Land von einem Mitglied angegriffen wird, das auf ein Gerichtsurteil wegen versuchter lebensbedrohlicher Körperverletzung warten muss. Diese Gesetzesänderung bekämpft eine der stärksten und gefährlichsten Lobbys der Welt, die offen versuchen, die traditionelle Gesellschaftsordnung auszurotten. Wir fordern die ungarische Regierung auf, Familien konsequenter und effektiver vor Angriffen von Regenbogen-Lobbyorganisationen zu schützen und die Verfahren gegen diejenigen aufzuheben, die sich gegen die Verbreitung von LGBTQ-Propaganda in Schulen ausgesprochen haben.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Nach drei Jahren schrecklicher Massaker brauchen wir keine zusätzliche Unterstützung, wir brauchen einen Kompromissfrieden. Sie sprechen nur über russische Kriegsverbrechen, und Sie erwähnen nicht einmal die Unmenschlichkeiten der anderen Seite. Die Tatsache der russischen Aggression entbindet die Ukrainer nicht von ihrer Verantwortung für Kriegsverbrechen. Es gibt eine gefährliche Botschaft, wenn die EU durch die Anwendung doppelter Standards die Augen vor der Befleckung der Menschenrechte durch denjenigen, der sie begeht, verschließt. In meiner letzten Friedensrede sprach ich über die Verstöße gegen die dort lebenden Ungarn und erhielt daher eine bedrohliche E-Mail von ukrainischen Extremisten. Sie erklärten mich zum Feind der Ukraine und gaben mir eine letzte Warnung. Das Europäische Parlament ist der Garant demokratischer Grundsätze, einschließlich des Schutzes der Meinungsfreiheit. Ich werde den Drohungsbrief an die Präsidentschaft des Parlaments weiterleiten und darum bitten, dass jene Extremisten verurteilt werden, die versuchen, die Ausübung des freien Mandats durch Drohung und Zwang zu behindern.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir sind uns einig, dass die Kultur eine wichtige Rolle bei der Wiederherstellung der Stärke und Wettbewerbsfähigkeit Europas spielt, denn gerade die kulturelle Vielfalt Europas hat diesen Kontinent seit Jahrhunderten unvergleichlich kreativ gemacht. Aber der von Ihnen vorgeschlagene kulturelle Kompass dient der Stärkung der Globalisierung und Zentralisierung und widerspricht der historischen Tradition kleiner Freiheitskreise, die Europa groß gemacht hat. Sie erzwingen extremistische liberale Doktrinen, untergraben traditionelle Werte und reduzieren gleichzeitig das Gewicht der Nationalstaaten. Europa wird dadurch nur noch weiter geschwächt. Vielfalt bedeutet die Verbreitung fremder Kulturen über indigenes nationales Kulturerbe. Eine gemeinsame europäische kulturelle Identität ist undefinierbar, weil sie nicht existiert. Es würde eine verspottete und ausgeraubte Masse schaffen. Der Schlüssel zur Größe Europas liegt in seiner kulturellen Vielfalt. Das ist es, was wir schützen und unterstützen müssen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wissen Sie, was Arthur Koestler ein geschlossenes System nannte? Ein Denkmuster, das Realität und logische Zusammenhänge vom Denken ausschließt. Es basiert auf Emotionen und ignoriert den gesunden Menschenverstand und die Realität. Wenn Sie auf kontinuierliche, ungebrochene Unterstützung für die Ukraine drängen, ungeachtet der sich ändernden Umstände, denken Sie an dieses geschlossene System. Indem sie die Realitäten leugnen, haben sie erreicht, dass Europa die Friedensregelung und damit die Umverteilung von Interessenssphären zu verpassen scheint. Es ist Zeit, sich der Realität zu stellen. Ungarn wird seit Jahren wegen seiner Probleme mit der Rechtsstaatlichkeit und seiner mangelnden Transparenz beschämt. Warum stört dich das nicht an der Ukraine? Wir können nicht über Demokratie sprechen, sein Präsident ist illegitim, Zwangsrekrutierungen, die die Menschenrechte verletzen, sind alltäglich, die Verletzung von Minderheitenrechten wird langsam zu Völkermord, aber ich höre keine Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit. Anstatt neue astronomische Summen für den Krieg zu wählen, sollte im Geiste der Transparenz untersucht werden, wie viel von den Milliarden Euro, die bisher in die Ukraine geschickt wurden, in die Hände von Oligarchen gefallen sind. Es muss geklärt werden, ob einige der dort ankommenden Waffen tatsächlich bei terroristischen Organisationen wie Hamas oder ISIS gelandet sind oder ob auch das mexikanische Drogenkartell davon profitiert hat. Treten Sie aus dem geschlossenen System ihres Verstandes heraus und bewerten Sie die Realitäten, bevor sie über die Mitgliedschaft der Ukraine in der EU und der NATO fantasieren, weil sie mit der tödlichen Schwächung Europas und dem Dritten Weltkrieg spielen!