Redebeiträge von Danilo DELLA VALLE

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, nach Februar 2022 wurden in diesem Parlament Worte der Empörung und Verurteilung für die Verletzung des Völkerrechts durch Russland verwendet, Botschafter wurden zurückgezogen, Theateraufführungen wurden blockiert, russische Sportler wurden an der Teilnahme an den Olympischen Spielen gehindert, Resolutionen und Sanktionen wurden abgestimmt. Wohin sind die Verfechter des Völkerrechts heute gegangen? Sie alle verloren ihre Stimme und ihre Empörung nach dem 3. Januar, als Trump Maduro entführte und mehr als 100 Zivilisten und Militärs tötete, unter unbestreitbarer Verletzung des Völkerrechts. Venezuela ist Ihr Grab der kolonialistischen Rhetorik und Doppelmoral: Keine Verurteilung, keine Sanktion, keine Resolution, kein zurückgezogener Botschafter, wenn Washingtons Herr gegen internationales Recht verstößt. Der eigentliche Fehler war der, Öl aus einem souveränen Land verwaltet zu haben, wie Trump selbst sagte, was es heute mit der Monroe-Doktrin überwältigt. Aber diese Zeit ist vorbei. Wie Bolívar 1815 sagte: Der Schleier war zerrissen und wir sahen das Licht. Es liegt am venezolanischen Volk - und nur am venezolanischen Volk -, über die Zukunft Venezuelas zu entscheiden, sicherlich nicht an selbsternannten Präsidenten, die von den Vereinigten Staaten unterstützt werden, oder an Sacharow-Preisen, die von Brüssel am Tisch nominiert werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Vereinigten Staaten und Russland sprechen über einen möglichen Friedensplan, die Ukraine eröffnet Verhandlungen und hier stimmen wir über drei Entschließungen ab: militärische Mobilität, europäische Aufrüstung, russisches Gasverbot. Sag ihm, dass du den Krieg fortsetzen willst. Sie sind weit von der Realität entfernt, weil Sie entschieden haben, dass Sie den Krieg bereits gewonnen haben und dass Sie russische Vermögenswerte für den Wiederaufbau verwenden werden. Sie sprechen von strategischer Autonomie, aber Sie kaufen Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten, das dreimal so viel kostet. Was für eine Heuchelei. Ich muss Ihnen jedoch einige schlechte Nachrichten geben: Sie haben nicht nur den Krieg verloren, sie haben Sie auch nicht an den Verhandlungstisch eingeladen. Das Emblem dieser Schizophrenie ist die Meloni-Regierung: Eines Tages rennt er zu Trumps Gericht, der andere ist ein Kriegsmeister bis zum letzten Ukrainer. Mit der Gunst der Dunkelheit sind Sie im Begriff, auf der nächsten Tagung des Europäischen Rates ein neues Kriegsdarlehen in Höhe von 215 Milliarden Euro an die Ukraine zu genehmigen. Italien muss 25 Milliarden – mehr als eine finanzielle – garantieren, die die Ukraine niemals zurückzahlen kann. Meloni sagt den Italienern nicht die Wahrheit und Sie den Europäern und den Ukrainern, die sich in den nächsten Jahren verschulden werden. Diese zigste Geldverschwendung ist Ihre letzte Hoffnung, den Krieg zu verlängern und eine politische Niederlage zu vermeiden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich glaube, wir stehen vor einem Widerspruch, denn wenn wir zu Recht die Militarisierung der Arktis durch China und Russland verurteilen, dann können wir keine weitere westliche Militarisierung vorschlagen, denn dann wird sie Realität.Eskalation. Ich glaube, wir brauchen einen dialogischeren Ansatz, Verhandlungen über Regimes gegenseitiger militärischer Transparenz und keine Waffen mehr. Wir setzen weiterhin Anreize für die NATO-Erweiterung, als ob sie nicht schon genug Schaden angerichtet hätte, während wir die Bedenken der anderen über die Sicherheit der an die Arktis angrenzenden Länder ignorieren. Die chinesisch-russische Zusammenarbeit ist unter anderem auch die Folge einer Ausgrenzungs- und Sanktionspolitik. Wenn wir gegnerische Blöcke vermeiden wollen, ist multilaterale Diplomatie das einzige Rezept, um Konflikte zu verhindern, nicht Militarisierung. Die Arktis ist ein lebenswichtiger Raum für die Europäische Union, ebenso wie das Mittelmeer für die Länder an der Südküste Europas, und sollte eine Gelegenheit zur Zusammenarbeit und Zusammenarbeit sein; Es könnte neuen Handel eröffnen, neue Wege. Es in ein Terrain geopolitischer Konfrontation zu verwandeln, nach der ukrainischen Katastrophe, wäre der weitere Grabstein für die Zukunft Europas.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich frage mich, was es bringt, über den Schutzschild der Demokratie und der Meinungsfreiheit zu sprechen, wenn dann diese Mehrheit und diese Institutionen genau das Gegenteil von dem tun, was behauptet wird. In der Kommission, die vorläufig sein sollte und die Sie in ein "ständiges Ministerium der Wahrheit" verwandeln, sprechen Sie mit uns über externe Einmischung und Cybersicherheit, ohne zum Beispiel den zionistischen Staat Israel zu erwähnen. Israel zum Beispiel, das in meinem eigenen Land – aber in vielen anderen Mitgliedstaaten – die Cybersicherheit nach dem 8. März 2023, als der kriminelle Netanjahu Rom besuchte, tatsächlich verwaltet. Du sprichst mit uns über die Bekämpfung von Desinformation, aber du vergisst, wer sie verbreitet hat. Falschmeldungen auf der Nord Stream angegriffen, zum Beispiel, oder auf Präsidentin von der Leyens Flugzeug. Um sie zu verbreiten, waren die Medien, die Sie frei beurteilen, und die oft finanziert werden, um Desinformation zu bekämpfen. Und wir könnten stundenlang weitermachen, aber ich möchte auf eine aktuelle Episode eingehen, die Ihre Doppelmoral offenlegt: Die Mehrheit des Parlaments hat die vom LIBE-Ausschuss vorgeschlagene Mission zur Überwachung der Rechtsstaatlichkeit und der Pressefreiheit in meinem Land, Italien, nur deshalb blockiert, weil sie das Image der Meloni-Regierung beschädigt hätte. Ist das Ihre Vorstellung von Demokratie? Was ist dein Schild? Ich glaube, dass dieses riesige System von Kontrolle, Filterung und Zensur, das du erschaffst, nur ein Ziel hat: den Kampf gegen Desinformation mit der Annullierung einer möglichen alternativen kritischen Vision zu nutzen, und dies, meine Herren, wird Autoritarismus genannt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Sie verurteilen Familien und Unternehmen, die Kosten des Krieges zu tragen. Dank Ihrer schändlichen Politik wird sich der Durchschnittspreis der Gasrechnungen um rund 300 EUR pro Haushalt und Jahr erhöhen. Wir haben in jeder Hinsicht versucht, Sie zum Nachdenken zu bringen: Europa war nicht bereit, russisches Gas über Nacht zu beseitigen, was die Ukraine auch nicht getan hat. Wir haben um eine allmähliche Veränderung gebeten. Der europäische Klimaplan spricht von 2050 für die Beseitigung aller fossilen Brennstoffe aus Nicht-EU-Ländern, also nicht nur aus Russland. Heute sprechen wir über 2027: Es ist Wahnsinn. Diese Maßnahmen stoppen den Krieg nicht: Es ist Propaganda, weil man den Kauf von Schiefergas die Vereinigten Staaten, die dreimal so viel kosten und so klimaverändernd sind wie Kohle. Hier habe ich zwei Rechnungen von einer Familie von Rentnern in meiner Region, Kampanien, eine von 2021 und eine von 2025. Die Gaskosten sind in vier Jahren um 150 % gestiegen – mehr als das Doppelte! Unterdessen stehen Renten und Löhne auf dem Spiel. Hier ist die Zeit der Lügen vorbei und die Bürger haben verstanden, dass Sie Europa dazu bringen, gegen eine Mauer zu stürzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute sprechen wir über Belarus, und ich möchte zunächst sagen, dass Lukaschenko der am weitesten von meiner Idee der Politik entfernte Ausdruck ist. Aber es gibt mir auch die Gelegenheit, die Verzerrungen dieses Parlaments zu wiederholen, denn in der heutigen Entschließung heißt es zum Beispiel, dass dieses Parlament die belarussische Präsidentschaft nicht als legitim anerkennt. Und das ist nicht der einzige Fall: Das geschieht mit Venezuela, mit Kuba, mit Georgien, und ich könnte noch lange weitermachen. Es passiert überall dort, wo es Regierungen gibt, die nicht mit der Brüsseler Außenpolitik in Einklang stehen. Sie sprechen zu Recht von der Verteidigung der Menschenrechte: Aber Sie verstecken sich oft hinter dieser Verteidigung, weil ich glaube, dass Sie nicht den gleichen Ansatz verfolgen, wenn es um Saudi-Arabien, Katar, Israel geht, wo das Leben der Palästinenser weniger wert ist als das Ihrer Haustiere. Sie verurteilen Europa zur Irrelevanz angesichts der Geschichte. Glauben Sie, dass einer der 7 Milliarden Menschen, die außerhalb der Blase des Westens leben, daran interessiert ist, was das Europäische Parlament anerkennt oder nicht anerkennt? Glauben Sie, dass diese Dinge das Leben der Weißrussen, Venezolaner, Georgier wirklich verbessern können? Welche Glaubwürdigkeit haben Ihre Anschuldigungen, wenn sie auf Doppelmoral und geopolitischen Berechnungen beruhen? Der einzige Weg für uns alle ist, uns der Realität zu stellen: Wir arbeiten für eine multipolare Welt des Dialogs, der Zusammenarbeit und des Friedens.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein Jahr ist seit dem schrecklichen Unfall am Bahnhof Novi Sad vergangen, und meine Gedanken richten sich an die Opfer und ihre Familien, die zusammen mit Hunderttausenden Serben auf die Straße gegangen sind, um nach Gerechtigkeit und nach denen zu schreien, die Unrecht getan haben, um zu bezahlen. Diese Tragödie hat uns auch gezeigt, dass die serbische Gesellschaft am Leben ist, dass ihr bester Teil, auf den die Hoffnungen auf die Zukunft des Landes gegossen werden, in der Lage ist, Maßnahmen zu ergreifen und echte Veränderungen gegen Korruption zu fordern. Die massiven Demonstrationen, die Hunderttausende Menschen auf die Straße gebracht haben, sind ein Zeichen der Hoffnung. Wir haben die Pflicht, den Studenten und dem serbischen Volk zur Seite zu stehen, aber wir haben auch die Pflicht, ihre Selbstbestimmung zu respektieren. Proteste in Ländern, die nicht mit der Außenpolitik der Europäischen Union in Einklang stehen, waren in diesem Haus oft Gelegenheiten, Druck auf die öffentliche Meinung auszuüben, um das, was in Brüssel oder Washington nicht richtig war, von oben zu ändern. Selbst bei den Protesten in Serbien sehe ich, dass jemand die gleiche katastrophale Methode wie auf dem Maidan anwenden möchte, die dazu beigetragen hat, den Krieg vor die Haustür Europas zu bringen. Bei den Studentendemonstrationen gab es keine EU-Flaggen. Das serbische Volk hat sein Gedächtnis nicht verloren, es hat die NATO-Bombardierungen von '99 und die koloniale Haltung vieler europäischer Länder, darunter meines, Italien, nicht vergessen, die den Balkan zu einem Pulverfass gemacht haben, in dem oft Verbrechen und Korruption herrschen und in einigen Fällen ist Demokratie nur ein Slogan. Wir achten sehr darauf, kein Benzin ins Feuer zu werfen: Der Balkan ist ein Schnellkochtopf, der zum Platzen bereit ist. Die Geschichte wiederholt sich immer zweimal. Wir haben die Tragödie bereits gesehen und ich möchte die Farce nicht miterleben.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, vor einigen Tagen haben wir entdeckt, dass die ehemalige Kanzlerin Merkel auch eine gefährliche Putinerin ist, weil sie öffentlich behauptet hat, dass Polen und Estland den Dialog mit Russland vor der Invasion 2022 verhindert haben, was bestätigt, was wir tatsächlich immer behauptet haben, nämlich dass die Europäische Union eine Geisel einer gefährlichen und sterbenden Führung ist, die uns alle in den Dritten Weltkrieg treibt, nur um ihre Unzulänglichkeit zu vertuschen. Executive Class - Ihr Präsident - verstärkt durch Mainstream-Medien die sich oft ausbreiten Falschmeldungen, wie Russland, mit der alleinigen Absicht, Angst und Panik in der Bevölkerung zu erzeugen, politische Vorschläge zu verabschieden, die unter den Wählern keinen Konsens haben, wie die ReArmEU. Wir sind von der russischen Invasion in Lissabon, die für 2029 geplant ist, zu den Drohnen gegangen, die jetzt frei durch den Himmel von halb Europa fliegen. Doch der russische Angriff auf Nord Stream war eigentlich ukrainisch. Der russische Drohnenangriff auf Polen am 13. September wurde von den polnischen und NATO-Behörden selbst geleugnet, und sogar die Sabotage Ihres Flugzeugs war eigentlich ein Schwindel. Wie man in Italien sagt, denkt man oft schlecht, und hier scheint es wirklich, dass sich jemand auf die Geburt des Unfalls freut, um uns alle in den Krieg zu führen und Tausende von jungen Menschen im Namen der Interessen der Banker und Lobbyisten zum Massaker zu schicken. Schickt eure Kinder in den Krieg, wenn es euch so wichtig ist. Die europäischen Bürger glauben nicht mehr an kriegstreiberische Politik, und schon gar nicht, weil Putin dies sagt, sondern weil sie es satt haben, Lügen, Sparmaßnahmen, Gesundheitsversorgung, Transport und angemessene Löhne im Austausch für Raketen und Jets aufgeben zu müssen. Ich weiß, dass es für Sie, die einen kolonialistischen und supremacistischen Ansatz verfolgen, schwierig ist, aber die Völker Europas brauchen Frieden und den Aufbau einer multipolaren Welt und sicherlich keinen Krieg.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir wollen Palästina helfen. Palästina erschüttert unser Gewissen. Das sind die Worte eines älteren Demonstranten, den ich während der beeindruckenden Prozession am Samstag in Rom getroffen habe. Eine Million Menschen gingen auf die Straße, denen ich nacheinander danken möchte, während ich den 400 Aktivisten der Flottille danke, darunter einige meiner Kollegen, und alle hier in Europa demonstrieren und schlagen, um das palästinensische Volk zu unterstützen, während Sie weiterhin Komplizen des terroristischen Staates Israel sind, schweigen, weiterhin kommerzielle und militärische Beziehungen zum internationalen Verbrecher Netanjahu unterhalten und jetzt den Trump-Plan für Gaza unterstützen. Ein Plan, der von einem bemerkenswerten des späten neunzehnten Jahrhunderts geschrieben zu werden scheint, wo wir zu den Kolonien und Mandaten zurückkehren, ohne auch nur das Recht der Palästinenser zu erwähnen, über ihr Land und ihre Zukunft zu entscheiden, einmal mehr als Menschen der Serie B betrachtet. Im Gegensatz zu Ihnen retten diejenigen, die auf die Straße gehen und diejenigen, die ihren Widerspruch zum Ausdruck bringen, die Ehre des Westens. Eines Tages werdet ihr alle gefragt werden, wo wir waren und was wir zur Zeit des Völkermords in Gaza getan haben. Und Sie werden immer als Komplizen des Völkermords in Erinnerung bleiben. Das freie Palästina!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, eine ernsthafte und tiefgreifende Debatte darüber, was die Bedrohungen für die Demokratie und den Zustand der Demokratie sind, sollte im Europäischen Parlament ernsthaft geführt werden, glaube ich. Nicht nur zur Abwehr externer Bedrohungen. In diesem Zusammenhang könnten wir um eine Meisterklasse an unsere US-Verbündeten, die seit langem versuchen, Länder zu beeinflussen, die im Einklang mit ihrer Außenpolitik nicht allzu demokratisch sind. Was mich jedoch wirklich beunruhigt, ist der Gesundheitszustand des Demokratisierungsgrades in unseren Ländern, von dem ich sehe, dass er diese Mehrheit überhaupt nicht betrifft: Es reicht aus, jeden Tag ein Smartphone zu öffnen, um Bilder von Verhaftungen und Gewalt gegen Hunderttausende friedliche Demonstranten zu sehen, die gegen den anhaltenden Völkermord in Gaza protestieren. In Berlin, Rom und Paris erleben wir die Verbreitung restriktiver Maßnahmen und repressiver Gesetze, die das Recht auf Protest in verschiedenen europäischen Ländern zunehmend einschränken. Genauso wie ich besorgt bin über die Zensur der abweichenden Stimmen, die sich mit dem anhaltenden Völkermord in Gaza gegen die Palästinenser befassen. Oder alles zu verbieten, was die russische Kultur repräsentiert...

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, 8. Oktober, 13. November, 17. Dezember, 21. Januar, 18. Juni, 8. Juli: Von Oktober bis heute haben Sie uns sechsmal über Georgien und all die Probleme, die es hat und die wir zum großen Teil kennen, diskutieren lassen, aber für uns scheint es so viel zu sein, dass wir sprechen, weil Tiflis keine neue Kriegsfront im Kaukasus eröffnen will. Ich denke, es gibt hier jemanden, der nachts nicht schläft und an Georgia denkt, aber ich habe eine Lösung für Sie, also wird es keine Siebte geben. Versuchen Sie, die Augen für einen Moment zu schließen. Stellen Sie sich vor, Georgien befindet sich im Nahen Osten. Stellen Sie sich vor, dieses Land tötet Hunderte von Journalisten. Stellen Sie sich vor, Tausende von Bürgern werden ohne Gerichtsverfahren ins Gefängnis gesteckt. Stellen Sie sich vor, dass seine Regierung ethnische Säuberungen und Apartheid unterstützt. Stellen Sie sich Minister vor, die nach dem Ziel schreien, ein ganzes Volk auszurotten. Stellen Sie sich vor, dass diese Regierung mehr als 100.000 Menschen tötet, die meisten davon Frauen und Kinder. Stellen Sie sich vor, sie erschießen verzweifelte Kinder, die sich für Brot anstellen. Hier können Sie jetzt friedlich und ohne Störungen schlafen, denn seit neun Monaten stimmen wir über Resolutionen zu Georgien und Null über den Völkermord in Palästina ab. Ich habe nur ein Wort für dich: Schande über dich!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, gestern hat Präsidentin von der Leyen in diesem Haus gesagt, dass das Ziel der Beziehungen zu China darin besteht, die Interessen der Länder der Europäischen Union zu schützen. Die europäischen Bürger warten seit sechs Jahren darauf, dass sie wirklich anfangen, ihre Interessen zu verteidigen, anstatt an die der Vereinigten Staaten oder multinationaler Konzerne wie Pfizer und Rheinmetall zu denken. Der Handel zwischen der EU und China beläuft sich auf rund 720 Mrd. EUR pro Jahr. Die Exporte in die Volksrepublik sind in diesem Jahr um 50% gewachsen und das Wachstumspotenzial ist riesig. Wenn man jedoch über China oder andere Länder spricht, die nicht mit den Interessen der USA in Einklang stehen, wird immer eine konfliktreiche Sprache verwendet, die die Realität in Bezug auf Freunde und Feinde vereinfacht. Warum sollte die Unterstützung des von Trump initiierten Handelskriegs bedeuten, die Interessen der europäischen Bürger zu verteidigen? Wie kann man die Bedeutung der BRICS-Märkte beispielsweise für europäische Unternehmen ignorieren? Oder vor allem die grundlegende Rolle, die China als Vermittler in den Konflikten spielen kann, in die Sie uns hineingezogen haben, wie in der Ukraine, aber auch im Nahen Osten? Dann lasst uns ausnahmsweise einen Anstoß an Würde haben, erkennen, dass sich die Welt verändert und immer multipolarer wird, lasst uns wirklich die Interessen der Europäischen Union schützen und uns für Zusammenarbeit und Diplomatie einsetzen, nicht für die Interessen einer Welt, die dazu bestimmt ist, zusammen mit denen, die sie vertreten, zu verschwinden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind hier, um über eine weitere Entschließung zu Georgien abzustimmen. Ich möchte sagen, dass die Pressefreiheit wichtig ist, dass sie ein wesentlicher Wert ist und dass es richtig ist, die Freilassung von Amaglobeli zu fordern. Aber ich finde es unerträglich, Menschenrechte und demokratische Rhetorik nur für geopolitische Zwecke zu nutzen und Länder anzugreifen, die eine andere Außenpolitik gewählt haben als Washington, von der Leyen, Merz oder Macron. Ich möchte über alle Journalisten sprechen, die wegen ihrer Arbeit im Gefängnis sind. In Gaza wurden seit dem 7. Oktober mehr als 200 Menschen getötet und 34 befinden sich in israelischen Gefängnissen. Ich denke an Shireen Abu Akleh, einen amerikanisch-palästinensischen Journalisten, der während seiner Arbeit in Jenin absichtlich von der Armee getötet wurde. Diese Namen haben jedoch nicht die Würde, die hier zu berücksichtigen ist. Bringen Sie Ihre Empörung über Georgien zum Ausdruck, während Sie schweigen, während Israel das iranische Fernsehen weltweit live angreift. Einige von euch wagen es sogar zu sagen, dass er die Drecksarbeit für uns macht. Aber was wäre die schmutzige Arbeit zu tun? Tausende unschuldige Frauen und Mädchen zu töten, sie zu Tode zu verhungern? Ich lade Sie ein, einmalig zu sprechen, denn Millionen von Menschen in Europa protestieren in jeder Hinsicht gegen den anhaltenden Völkermord in Gaza und wir werden nicht an Ihrer schmutzigen Völkermordabsicht mitschuldig sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die NATO hat sich im Laufe der Jahre von einem Verteidigungsbündnis zu einer Kriegsmaschinerie entwickelt, und auch wir Europäer sind schuld. Die Europäische Union ist unkritisch den von den Vereinigten Staaten diktierten außenpolitischen Linien gefolgt, sowohl in der Ukraine als auch durch die Unterstützung des Kriegsverbrechers Netanjahu. Und was sind die Ergebnisse? Verlust der Glaubwürdigkeit und völlige Irrelevanz. Von der Leyen sagte uns, dass der Plan ReArmEu Es wäre der Grundstein für strategische Unabhängigkeit gewesen, aber es ist genau das Gegenteil. Es ebnete den Weg für die Mitgliedstaaten, die Militärausgaben um bis zu 5% des BIP zu erhöhen, wie von Washington diktiert. Milliarden von Euro, die wir von der Gesundheitsversorgung, den Renten und Gehältern unserer Bürger wegnehmen sollten. Aber um uns vor wem zu verteidigen? Wie kann man immer noch den Mut haben, andere Länder der Bedrohung der globalen Sicherheit zu beschuldigen, wenn die NATO im Laufe der Jahre überall auf der Welt eine Spur von Blut und Terror hinterlassen hat, wenn sie heute den terroristischen Staat Israel im Völkermord an den Palästinensern unterstützt und nichts über die Aggression gegen den Libanon, die Besetzung Südsyriens und letztlich die ungerechtfertigte Aggression gegen den Iran sagt? Heute sollte Europa die Interessen seiner Bürger in den Mittelpunkt stellen, eine Rolle des Friedens und der Zusammenarbeit in den Mittelpunkt stellen und aufhören, Vasallen derer zu sein, die Terror- und Kriegsprojekte säen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir müssen noch einmal die Unzulänglichkeit der politischen Vertreter der Europäischen Union anerkennen. Sie haben das 18. Sanktionspaket gegen Russland angekündigt, während Sie schweigend zusehen, wie Israel alles zerreißt, was vom Völkerrecht übrig bleibt. Humanitäre Organisationen schätzen mehr als 120.000 Tote in Gaza, der größten ethnischen Säuberungsoperation seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Und wir sind hier, um zu diskutieren, ob das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und Israel ausgesetzt oder überarbeitet werden soll. Was wäre passiert, wenn eines der Länder, die als Feinde des Westens gelten, ein Viertel der von Israel begangenen Verbrechen begangen oder ein Mitglied des Europäischen Parlaments entführt hätte, wie es bei Rima Hassan der Fall war? Wo sind der Aggressor und der Aggressor, wenn Israel ein souveränes Land wie den Iran angreift? Wo ist das Recht, sich in all den Jahren zu verteidigen? Wo sind Demokratie und Menschlichkeit, wenn die zionistische Besatzungsarmee Hunger als Kriegswaffe einsetzt? Abgesehen von einer Überprüfung wäre das Abkommen mit Israel vielleicht der letzte Ausbruch der Würde eines Parlaments, das jede Glaubwürdigkeit verloren hat, zerquetscht von heuchlerischen Doppelmoral. Was auch immer Sie tun, wissen Sie, dass die Geschichte Sie nie freisprechen wird.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, vielleicht gibt es eine kleine Missverständnis in der heutigen Diskussion. Wir feiern das Ende des Zweiten Weltkriegs: Aber wir dürfen nie vergessen, dass Europa das Monster des Nazifaschismus hervorgebracht hat. Hitler und Mussolini waren keine Verrückten vom Mars, sondern das Produkt einer supremacistischen Ideologie, die noch heute überlebt und nicht nur in denen überlebt, die sich an extremistische Formationen halten. Wir müssen uns daran erinnern, warum wir nur mit der Erinnerung vermeiden können, in den Abgrund der Vergangenheit zurückzufallen. Wir müssen uns daran erinnern, was in der Lager und dem anschließenden Völkermord, bei dem 6 Millionen Juden, eine halbe Million Sinti und Millionen sowjetischer Bürger ihr Leben verloren. Heute möchte jemand diese Geschichte neu schreiben, ausgenommen von den Feierlichkeiten der ehemaligen Sowjetvölker, der Russen und der slawischen Völker, aber auch aus Gründen der geopolitischen Bequemlichkeit. Was heute in der Ukraine geschieht, kann keine Entschuldigung sein, um den Beitrag des menschlichen Lebens aufzuheben, den die Russen, Polen, Slawen und Sowjetvölker alle bezahlt haben, um uns alle vom Nazifaschismus zu befreien: 27 Millionen Sowjets, Männer, Frauen und Kinder wurden massakriert, in Dörfern lebendig verbrannt, an die Front geschickt, um ein Europa zu verteidigen, das sie vielleicht nicht einmal für gleichwertig hielt, das sie aber befreiten. Die Toten verdienen Respekt und unsere Erinnerung. Die Erinnerung verpflichtet uns zu Frieden, Wahrheit und Respekt für alle Völker, die den Preis für die Freiheit bezahlt haben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Tausende von Menschen sterben nach der russischen Invasion in diesem seit Jahren andauernden Konflikt noch mehr. Aber hier spielen wir weiter mit dem Dritten Weltkrieg. Heute sollten wir darüber sprechen, wer für das Scheitern der Friedensgespräche vom März 2022 verantwortlich ist, die der Ukraine viel mehr garantiert hätten, als es in Zukunft wahrscheinlich sein wird. Wir sollten darüber sprechen, wer das Feuer der NATO-Osterweiterung geblasen hat: Viele sitzen auch zwischen diesen Bänken. Wir sollten darüber sprechen, wer Europa an den Rand der Geschichte gebracht hat und zu der absoluten Irrelevanz im internationalen Szenario. Stattdessen sprechen wir hier immer noch über den Sieg auf dem Feld und denken, dass wir Bedingungen schaffen können, die leider undurchführbar sind und dass unter anderem niemand unter den Hauptakteuren dieses Konflikts minimaler berücksichtigt. Sie sehen hartnäckig nicht, dass, wie der verstorbene Papst Franziskus sagte, Krieg immer eine Niederlage ist: Immer! Um Frieden zu haben, brauchen wir eine diplomatische Strategie, um Frieden zu praktizieren. Wir müssen auf eine Sicherheitskonferenz nach dem Vorbild von Helsinki 1975 hinarbeiten, um eine Einigung zu erzielen, die Stabilität und Sicherheit garantiert. Vor allem aber sollten diejenigen, die für diese Katastrophe und ihre verrückten Kriegsrezepte verantwortlich sind, einen würdevollen Ruck haben und nach Hause gehen. Auch weil es angesichts der jüngsten Wahlergebnisse in mehreren europäischen Ländern offensichtlich ist, dass die Menschen es vorziehen, für etwas anderes zu stimmen als für Sie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben beschlossen, uns bei der Abstimmung über diesen Bericht der Stimme zu enthalten, weil wir dem Ansatz dieser Mehrheit nicht zustimmen. Noch einmal, Taktik und die Anwendung von Doppelmoral sind für uns vorherrschend, wie wir es in diesem Parlament allzu oft getan haben und tun. Die Probleme in Serbien, die seit Jahren bestehen, lassen sich nicht leugnen, ebenso wie die Verzerrungen, die in anderen EU-Unterzeichnerländern wie der Türkei, Albanien und der Ukraine bestehen. Kann man zum Beispiel leugnen, dass es Menschenrechtsprobleme in Ägypten gibt, einem Land, in das Europa Milliarden von Euros schicken wird, ohne dass die Mehrheit vor zu vielen Problemen steht? Wir haben auch versucht, diesen Text während der Diskussion in der Kommission zu verbessern, die Bedingungen der serbischen Arbeiter zu betonen, die Rolle der Proteste der Universitätsstudenten in den letzten Monaten zu stärken, ein Zeichen dafür, dass es in Serbien Elemente demokratischer Vitalität in der Zivilgesellschaft und in den neuen Generationen gibt, um zum Rücktritt des Premierministers zu führen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass in vielen Gründungsländern der Europäischen Union Straßenproteste ignoriert und sogar kriminalisiert werden und Institutionen, die keine Legitimität mehr haben, im Amt bleiben. Wir hätten uns eine echtere Diskussion gewünscht, ausgehend von den Problemen in Serbien, aber auch von den Fortschritten, die Serbien in den letzten Jahren erzielt hat, wobei der Schwerpunkt eher auf der Zusammenarbeit und dem Dialog als auf der Vermutung lag, Lehren aus der Zivilisation oder Demokratie der Europäischen Union ziehen zu können. Stattdessen wurde ein Text mit aggressiven Tönen vorgelegt, der das einzige Ziel hat, die außenpolitischen Entscheidungen der serbischen Regierung zu beeinflussen. Ich wiederhole: Diese politische Haltung wird zur Nichtexistenz der Europäischen Union führen, und ich möchte meine Mitbürger an eines erinnern: Der 9. Mai ist und sollte nicht unbedingt Putins Parade sein, sondern der Tag, an dem der Sieg über den Nazifaschismus gefeiert wird und vielleicht die Geschichte wiederbelebt und erneut besucht werden sollte.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir werden erneut nicht über eine Entschließung abstimmen, in der der anhaltende Völkermord in Gaza verurteilt wird. Und ich möchte dieses Wort gut buchstabieren: Völkermord, weil es das ist, was er ist. Was in Gaza geschieht, ist das eklatanteste Beispiel für die Heuchelei derer, die diese Institution leiten: Jeden zweiten Tag wird von Demokratie und Menschenrechten gesprochen, aber die Hände derjenigen, die die ethnische Säuberung des palästinensischen Volkes durchführen, werden weiterhin erschüttert. Machen Sie weiter Geschäfte mit Netanjahus zionistischer Regierung und stecken Sie Ihren Kopf in den Sand, wie es der Hohe Vertreter Kallas vor ein paar Tagen während seines Besuchs in Israel getan hat. Hören Sie auf, ein für allemal über Demokratie zu sprechen, wenn es um Israel geht. Was Israel in Gaza tut, wo es die Ankunft von Nahrungsmitteln blockiert, um Millionen von Menschen zu verhungern, wo die Zivilbevölkerung seit Monaten wahllos bombardiert wird, wo Apartheid praktiziert wird, führt uns zurück in die Barbarei der europäischen Geschichte des 20. Jahrhunderts. Israel hat nun wiederholt gegen den Waffenstillstand verstoßen: Die Europäische Union muss sofort alle Handels- und Militärbeziehungen mit Israel beenden, denn es gibt keine Demokratisierungsrate, die uns angesichts all dieses Schreckens hält. Und Sie sind dafür verantwortlich, Europa an all dem mitschuldig zu machen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute ist die gesamte Fünf-Sterne-Bewegung hier in Straßburg mit ihrem Führer und ihren nationalen und europäischen gewählten Vertretern: Wir bringen Ihnen die Stimme der Menschen, die diesen endlosen Krieg satt haben und einfach nur Frieden und Wohlstand wollen. Ihr Aufrüstungsplan ist eine Kriegserklärung, Sie wissen nicht, wem oder was, aber er ist ein Angriff auf die europäischen Bürger, weil er Milliarden von Euro von sozialen zu Waffen, von Gesundheit zu Militarisierung bewegt. Wir glauben, dass es unwürdig ist, 800 Milliarden Dollar für den Militärsektor auszugeben, während Unternehmen bankrott gehen, Familien ihre Rechnungen nicht bezahlen und junge Menschen keine Kinder haben, weil sie nicht das Geld haben, um sie aufzubringen. Stattdessen ziehen Sie es vor, den Waffenlobbys zu gefallen. Heute sagen uns dieselben Führer, die seit drei Jahren alles falsch machen, sich auf die militärische Niederlage Russlands konzentrieren und jede Friedensinitiative boykottieren, wie die in der Türkei, dass wir uns weiterhin auf der Suche nach kriegerischem Wahnsinn bewaffnen müssen. Sie wollen, dass der Dritte Weltkrieg Ihre Misserfolge verbirgt: Aber wir werden dich aufhalten. Kein Dollar für Waffen! Waffen sind nicht die Lösung, sondern das Hindernis für den Frieden. Europa ohne Frieden ist tot. Deshalb möchte ich die europäische Flagge mit der des Friedens eingenäht lassen: Niemals zu vergessen. Ich hätte es Präsidentin von der Leyen überlassen, aber noch einmal hat er die parlamentarische Debatte und diesen Ort, der mehr als die Kommission die Demokratie darstellt, geschmälert.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Europa kann nicht von den Friedensverhandlungen in der Ukraine abgeschnitten werden: Das beschwerte sich ein hochrangiger europäischer Beamter vor einigen Tagen in den Medien. Das sind Krokodilstränen einer politischen Klasse – von der Leyen über Kallas, Meloni bis hin zu den deutschen Grünen –, die überall gescheitert ist und dazu geführt hat, dass Europa in der Welt an Glaubwürdigkeit verloren hat. Das Management dieses Krieges wird wahrscheinlich in den kommenden Jahren an Universitäten auf der ganzen Welt als Beispiel für das größte Versagen in der Außenpolitik seit Bestehen der Europäischen Union untersucht werden. Wir sagen Ihnen seit Jahren, dass Sie aufwachen, die Situation in der Ukraine auf der Suche nach den Bedingungen für einen diplomatischen Weg zurücknehmen sollen, aber stattdessen haben Sie es vorgezogen, Gewehre, Waffen, Raketen, Drohnen und Kampfjets aufzunehmen. Und vielleicht hätte jemand gerne unsere Armeen auf das Schlachtfeld geschickt, um einigen von ihnen zu gefallen. Lobbyisten Waffen. Trotz der falschen Prophezeiungen, trotz der Sabotage von Nord Stream 2 hören wir in diesem Parlament weiterhin wahnhafte Reden darüber, ob der einzige Weg zum Frieden der Sieg vor Ort oder die völlige Kapitulation Russlands ist, und wir stimmen weiterhin über Entschließungen ab, die das aktuelle Szenario nicht berücksichtigen. Sie haben Befehle von Biden entgegengenommen und vielleicht werden Sie sie jetzt auch von Trump entgegennehmen, obwohl die Vereinigten Staaten ihre Strategie zu ändern scheinen. Das reicht, hör auf. Drei Jahre Fehler waren Ihnen nicht genug? Es sind die europäischen Bürger, die die Kosten dieses absurden Krieges tragen, und es sind die ukrainischen Bürger, die leiden, weil Sie es versäumt haben, die Rolle der Mediation und Diplomatie zu übernehmen, die Europa seit jeher auszeichnet. Wenn die EU heute die Friedensinitiative Trumps USA überlässt, riskiert sie, ein trauriger Zuschauer der Geschichte zu sein, was an anderen Orten entschieden wird. Reden wir noch einmal über Frieden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich stelle mir vor, dass künftige Generationen die Arbeit dieses Parlaments unter die Lupe nehmen und das Handeln der Vertreter der europäischen Demokratien hinterfragen werden, während der Westen ins Chaos geriet. Zum x-ten Mal werden wir über die Situation in Georgien diskutieren, aber diese Versammlung hat nicht die Zeit gefunden, sich mit einer einzigen Entschließung zu den unmenschlichen Bedingungen und dem Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung zu äußern. Und das alles ist für mich beschämend. Die Wahrheit ist, dass es kein wirkliches Interesse an Demokratie und Menschenrechten gibt: Mehrheitsparteien nutzen diese Rhetorik nur, um Länder anzugreifen, die sich nicht den westlichen Interessen beugen. In Georgien konnte die OSZE insgesamt sehen, dass die Wahlen reibungslos abliefen. Damit werden die vielen Probleme des Landes nicht geleugnet – und wir haben mehrere Gesetze verurteilt, die wir in Georgien nicht teilen –, aber gleichzeitig ist die Bereitschaft der europäischen Elite, das Wahlergebnis zu ändern, wenn es nicht mit den außenpolitischen Entscheidungen der NATO übereinstimmt, inakzeptabel. Es legitimiert sogar einen Präsidenten, obwohl er jetzt rechtlich hinfällig ist. Diese Mentalität gehört der Vergangenheit an. Wenn Sie uns nicht zuhören wollen, betrachten Sie zumindest die europäischen Bürger, die keine andere politische Formation wählen oder unterstützen, im Widerspruch zur derzeitigen Führung der Europäischen Union. Es ist an der Zeit, unseren Ansatz radikal zu ändern, um das Vertrauen der Völker, die wir vertreten, nicht zu verraten und die globalen Herausforderungen, die uns erwarten, fair und gerecht anzugehen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, sechs Monate nach den Wahlen in Venezuela, nach einem Drehbuch, das wir bereits 2013 und 2019 gesehen haben, ignoriert dieses Parlament für uns weiterhin den Weg der Diplomatie und des Dialogs mit den Institutionen, um sklavisch der Linie der Vereinigten Staaten zu folgen. Das Muster ist immer das gleiche: Zuerst gab es Capriles, dann Guaidó, jetzt sind Urrutia und Corina Machado an der Reihe, die noch weiter gehen und die Intervention externer Länder in Venezuela oder ein noch härteres Embargo für ihr eigenes Volk fordern. Am 10. Januar fand in Caracas die Einweihung von Maduro statt. Mehrheitsaktivisten und Oppositionelle demonstrierten auf den Straßen der Hauptstadt. Es gab keine Gewalt. Machado sprach mit seinen Anhängern, ein Symptom dafür, dass das venezolanische Volk der Gewalt eigentlich müde ist, sie wollen sie nicht mehr. Europa hat die Pflicht, daran zu arbeiten, Kanäle des Dialogs zwischen allen Parteien zu finden, die Entspannung in einem Land zu fördern, das leider polarisiert und in zwei Hälften gespalten ist. Demokratielizenzen zu erteilen oder selbsternannte Präsidenten aus Brüssel oder Washington anzuerkennen, wird Venezuela nur vom Frieden distanzieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich persönlich habe keine Sympathie für die neue amerikanische Regierung, angeführt von einer Gruppe von Milliardären, die, wenn sie in einem anderen nicht-westlichen Land geboren worden wären, kein Problem gehabt hätten, Oligarchen zu definieren. Die in Europa entfesselte Panik ist jedoch ein Indiz für große Heuchelei: Was ist der Unterschied zwischen Trump, der klar sagt, was er denkt, und dem, der ihm vorausging, der uns auf den Rücken klopfte und uns Lektionen in gefälschter Demokratie gab? Wann werden wir Europäer lernen, den Interessen Europas zu dienen? Um dies zu tun, müssen wir beginnen, unsere Augen zu öffnen und zu erkennen, dass es in der Welt nicht nur den Westen gibt und dass die Zeit der Kolonien längst vorbei ist. Wenn Trump zum Beispiel über die Arktis spricht, ist er nicht nur ein Sui-Generis-Charakter, er spricht über eine Welt, die kommen wird. Hier, in Bezug auf die Ukraine, Zölle, den Kampf gegen den Klimawandel, die Rechte von Migranten und LGBT-Gemeinschaften, was wird Europa tun? Wird sie unter den Entscheidungen der USA leiden, wie sie es in der Vergangenheit getan hat, oder wird sie den Kopf heben? Wird sie nach siebzig Jahren versuchen, sich nicht mehr unterzuordnen und endlich die Interessen ihrer Bürger zu tun? Wenn die EU die wirtschaftliche Besessenheit des Neoliberalismus und die absurde Kriegspolitik der letzten Jahre nicht aufgibt, wird sie nicht nur weiterhin das Vertrauen ihrer Bürger verlieren, sondern sich auch zur politischen Irrelevanz für das nächste Jahrhundert verurteilen.