Redebeiträge von Gaetano PEDULLA'

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dieser Vorschlag für eine Verordnung über das EDIP zielt darauf ab, Europa zu einem unbegrenzten Waffenproduzenten zu machen. Als Fünf-Sterne-Bewegung sagen wir mit Nachdruck, dass es eine falsche Wahl ist. Mit diesem Text widmen wir Milliarden für neue Munitionslinien, Raketen, militärische Ausrüstung, während es an Ressourcen für Krankenhäuser, Schulen, Häuser, Transport und Armutsbekämpfung mangelt. Wir sagen mit dieser Verordnung den Bürgern, dass für die Aufrüstung immer Geld gefunden wird, aber für ihre sozialen Rechte niemals. Das EDIP stärkt die Macht der großen Kriegsindustrien, indem es spezielle Mittel, beschleunigte Verfahren, Vorrang bei Genehmigungen und sogar Ausnahmen bei Umweltprüfungen und Raumplanung sicherstellt: Unglaublich! Wir lehnen die Idee ab, dass die europäische Reaktion auf den Krieg ein permanenter Wettlauf um die Wiederaufrüstung ist, und fordern einen anderen Weg, nämlich Investitionen in Diplomatie, industrielle Umstellung, Ökologie, Wohlfahrt, hochwertige Arbeit, soziale und Klimagerechtigkeit. Aus diesen Gründen fordern wir das Parlament auf, diesen Vorschlag abzulehnen und wieder in Frieden und nicht in Krieg zu investieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar Hoekstra, der Ferne Westen ist die fiskalische Zersplitterung, die wir in Europa tolerieren, er ist der erste Faktor für Ungerechtigkeit, unlauteren Wettbewerb und Verlust der Wettbewerbsfähigkeit für die Länder der Union, noch mehr als die Waffen, in die von der Leyen und die anderen Kriegstreiber Milliarden von Euro werfen. Dieser Ferne Westen ist ein Geschenk an diejenigen, die inländische Steueroasen, multinationale Konzerne und große Flüchtlinge ausbeuten, zu denen jetzt der Verzicht hinzugefügt wird, mit Trump ein sakrosanktes Abkommen zu verhandeln. Digitalsteuer über die Giganten des Internets, mit denen wir die Steuerlast für unsere Arbeiter, Händler und Handwerker verringern können. Eine Situation, die in Italien beschämend geworden ist, wo Premierministerin Meloni im letzten Jahr die Steuerabgabe auf 42,5% des BIP erhöht hat und mit ihrer Regierung die historische Bilanz der Steuern erobert hat. Für die Fünf-Sterne-Bewegung hingegen ist es nicht mehr möglich, die europäischen Steuersysteme zu harmonisieren und vor allem die Steuern drastisch zu senken. Herr Kommissar, Sie haben das Geld für die Bomben gefunden, Sie haben es für die Bürger gefunden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich mache einen Vorschlag: Wir sollten den Titel dieser Debatte ändern, denn Ursula von der Leyen hat sie in den komatösen Zustand der Union verwandelt. Sie, Präsident der Kommission, sind eine Katastrophe. Es steht auf der Liste: für Landwirte, die auf dem Altar von Handelsabkommen wie dem Mercosur geopfert werden; Es ist ein Spektakel für kleine und mittlere Unternehmen, die ihre Exzellenz in die Welt exportieren – das mit Trump unterzeichnete Zollabkommen ist eine Demütigung für Europa. Sie hat ihn hier verteidigt, aber es ist eine Demütigung: Unsere Waren werden in den Vereinigten Staaten mehr kosten, während die Amerikaner in Europa nicht einmal Steuern zahlen. Was für ein Schnäppchen! Sogar Donald hätte es besser machen können. Von der Leyen, Sie sind eine Bedrohung für die Sicherheit und Stabilität Europas: Mit seinem Aufrüstungsplan führt Europa einen Krieg mit der Ukraine, während wir nur Frieden brauchen würden. Die Politik dieser Kommission ist schließlich das Todesurteil für Palästinenser, für palästinensische Kinder. Aber worauf wartet sie, um die Verteilung von Waffen an Israel zu stoppen? Von der Leyen, je früher er nach Hause geht, desto besser.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Reform des Binnenmarktes für Kapital, über die das Parlament abstimmen will, ist ein Stück Papier, das schlimmer ist als das Loch, ein weiteres schlechtes Werk von Mario Draghi und der Kommission. Natürlich müssen wir die Investitionen verstärken, um Entwicklung und Beschäftigung zu schaffen, aber wir müssen nicht noch mehr Geld in spekulative Märkte und Militärausgaben lenken, das heißt in die offenen Ziele dieser Reform. Daher erkennen wir als Gruppe der Fünf-Sterne-Bewegung an, dass Präsident Lalucq den bestmöglichen Kompromiss mit der derzeitigen parlamentarischen Mehrheit gesucht hat, aber das Endergebnis erfüllt uns überhaupt nicht und beunruhigt uns in der Tat sehr. Das Hauptrisiko ist nach wie vor die direkte Übertragung finanzieller Gefahren von traditionellen Banken und sektoralen Instituten auf Sparer. Aber es ist nicht nur das: Es ist für uns zunächst einmal inakzeptabel, dass diese Reform keine Bankenunterstützung für Unternehmen, Landwirtschaft, Familien, Sozialpolitik und den Abbau von Ungleichheiten garantiert, die heute der eigentliche Feind Europas sind. Wirf einfach das Geld der Leute weg! (Der Redner lehnt die Fragen der Blauen Karte von Jacek Ozdoba, Bogdan Rzońca und Lukas Sieper ab.)

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Kurs, den der Europäische Rat eingeschlagen hat, wird uns alle ins Wanken bringen. Ursula von der Leyens Aufrüstungsplan entspricht den Interessen der NATO und der Vereinigten Staaten, während das gehorsame Europa seine Interessen, seine Autonomie, seine Werte und seine Bürger verrät. Dieser Weg wird uns keine größere Sicherheit garantieren, im Gegenteil, er treibt bereits einen Aufrüstungswettlauf an, der Kanonenproduzenten glücklich macht, während Bürger, Familien, Händler, kleine und mittlere Unternehmen unter Kürzungen bei Investitionen und sozialen Dienstleistungen leiden. Mit dem Führer der Fünf-Sterne-Bewegung, Giuseppe Conte, und vielen europäischen Parteien, gerade als der NATO-Gipfel stattfand, gingen wir nach Den Haag, um die Grundlagen für ein anderes Europa zu legen, für Frieden, soziale Gerechtigkeit, für Bürger und nicht für Lobbys. Lassen Sie mich abschließend hinzufügen, dass die wiederholte Verschiebung der Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel für das Veto einiger Staats- und Regierungschefs, darunter Giorgia Meloni, beschämend ist. Er gibt vor, nicht zu sehen, wie jeden Tag Kinder, die sich für ein Stück Brot aufstellen, von der israelischen Armee geschlachtet werden. Diese Führer sind Komplizen des Völkermords in Gaza. Schande über dich!

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in Italien gibt ein Gesetz, wie Sie wissen, der Regierung die Befugnis, die oberste Leitung des öffentlichen Fernsehens zu wählen. Deshalb wurde der Begriff "TeleMeloni" für RAI geprägt. Auch in Italien gibt es die meisten rücksichtslosen Klagen in Europa, und unbequeme Journalisten wie Francesco Cancellato und Sigfrido Ranucci werden vom gleichen öffentlichen Dienst ausspioniert oder bedroht. Auch in Italien kontrollieren nur wenige Medienimperien fast alle Informationen: Angelucci, Mehrheitsmitglied; Caltagirone, von der Regierung im Bankrisiko begünstigt; Die Familie Berlusconi, Eigentümerin von Forza Italia. Und immer hält das Recht Geiseln und blockiert seit Monaten den parlamentarischen Überwachungsausschuss zu RAI. Die Ergebnisse sind zu sehen: Im Ranking zur Pressefreiheit belegt Italien Platz 48o Schlimmer als Gabun und Mazedonien. Ab dem 8. August ist der Medienfreiheitsgesetz Es wird uneingeschränkt anwendbar sein, aber niemand – weder die Regierung noch die Mehrheitsparteien – hat damit begonnen. Ein Schlag ins Gesicht zum Gesetz und auch zu diesem Europäischen Parlament, um sicherzustellen, dass die Falschmeldungen Propaganda der italienischen Rechten. Deshalb sagen wir "erwachtes Europa", deshalb sagen wir "genug".

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Frau Kommissarin, seit 2022 enthält der Jahresbericht des LIBE-Ausschusses zur Rechtsstaatlichkeit klare Empfehlungen für Länder, in denen die Grundwerte der Europäischen Union selbst zurückgedrängt werden: Freiheit, Bürgerrechte, Achtung der Person. In den letzten Jahren gab es jedoch keine Verbesserung. In der Tat lehnen die Regierungen in mehreren Staaten die Schlussfolgerungen dieses Parlaments ab - wir haben gerade gehört, was Herr Ciriani gesagt hat -, und diese Regierungen verstärken ihre Verstöße. In diesem Sinne gehört der Fall Italien zu den emblematischsten für den Angriff auf die Unabhängigkeit der Justiz, die Abschaffung des Amtsmissbrauchs, die Konzentration, die politische Kontrolle der Medien, die bespitzelten Journalisten, die Knebelgesetze, die Inhaftierung von Migranten, die Komprimierung demokratischer Rechte, wie es mit dem jüngsten beschämenden Sicherheitsdekret geschieht. Empfehlungen reichen nicht aus. Es ist an der Zeit, zu einer präziseren Anwendung der Regeln, politischen und rechtlichen Instrumente überzugehen, um auf Verstöße zu reagieren, beginnend mit einer ernsthaften Sanktionierung der Autoritarismen, Missverständnisse und Missverständnisse, die derzeit in Europa so in Mode sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Union der Spar- und Investitionsfonds birgt über den Titel des Projekts hinaus, der ebenfalls akzeptabel ist, eine sehr große Gefahr für die europäischen Bürger. Um das Eigenkapital für Industrieinvestitionen, einschließlich der unsichersten Investitionen, Start-ups und Kleinunternehmen, zu erhöhen, wird die Möglichkeit vereinfacht, die großen Geldbeträge, die Sparer in Bankeinlagen investieren, zu nutzen, wodurch das Risiko solcher Investitionen vom Finanzsystem auf den Sparmarkt verlagert wird. Ein Markt im Wert von 10 Billionen Euro, das Ergebnis der Arbeit und Opfer der Bürger: Geld, das die Kommission für heilig halten sollte. In den letzten Tagen haben wir im ECON-Ausschuss Gespräche mit Präsidentin Lagarde geführt, die ein hohes Maß an Kontrolle durch die Europäische Zentralbank sichergestellt hat, aber im derzeitigen geopolitischen und wirtschaftlichen Kontext ist es inakzeptabler denn je, neue Risiken an Sparer weiterzugeben. Dies gilt umso mehr, wenn die Ziele dieser Initiative darauf abzielen, die Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Systems zu steigern und dabei die Hebelwirkung der Aufrüstung und der Militärindustrie stärker zu nutzen. Auf diese Weise hat Ihre Kommission die Sparer zweimal getäuscht: erstens, indem sie ihre Investitionen einem größeren Risiko aussetzen; Zweitens, ohne dass es ihnen bekannt ist, dass sie die Finanzierung einer gefährlichen Kriegswirtschaft verstärken. Und für meine politische Seite, die Fünf-Sterne-Bewegung, ist es inakzeptabel, dass selbst die neuen Regeln für Sparer die Finanzierung des Krieges riskieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte dem Rat und der Kommission für ihre klaren und klaren Worte zur Verteidigung des Internationalen Strafgerichtshofs danken. Aber heute gibt es nicht nur Trump mit seinen Wahnvorstellungen gegen die Palästinenser, sondern auch Giorgia Meloni, die den IStGH ins Visier genommen hat. Es ist ein Angriff, um die Aufmerksamkeit von der Erpressung abzulenken, mit der Sie und Ihre Regierung konfrontiert sind. Ihr wisst alle, was passiert ist. Giorgia Meloni hat bewusst einen Mann freigelassen, der wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist. Die italienische Premierministerin rühmt sich, Mutter und Christ zu sein, aber jetzt muss sie erklären, wie eine Mutter und ein Christ einen Mann befreit haben könnten, der beschuldigt wird, Kinder vergewaltigt zu haben. Al Masri vor Gericht zu bringen, war nicht nur eine angemessene Tat, sondern auch eine moralische Tat. Ich sage das Ciriani, der uns sagt, dass das Strafgericht Italien angreift. Es ist Italien, das keinen Kriminellen verhaftet hat. Eine moralische Handlung also, weil Kindervergewaltiger sich nicht befreien, sondern sich ins Gefängnis schicken, um ihre Strafen zu verbüßen. Ich habe eine Frage zu stellen, wir fragen uns alle: Wer erpresst Giorgia Meloni? Welche geheimen Pakte unterzeichnete er in Libyen mit dem Blut unschuldiger Menschen? Was verbirgt er vor uns? Von wem nehmen Sie Befehle entgegen? Ich wiederhole: Wer erpresst Giorgia Meloni?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Regulierung von Internetplattformen mit dem Gesetz über digitale Dienste reicht nicht aus. Ich habe Vizepräsident Virkkunen zugehört und verstehe ihre Strategie, aber wenn wir wirklich unsere digitale Souveränität zurückgewinnen, Desinformation bekämpfen und die Entwicklung der Technologie vorantreiben wollen, gibt es keine Alternative zur Förderung einer neuen europäischen digitalen Infrastruktur. Nur so können wir algorithmischen Eingriffen und Manipulationen entgegenwirken und unsere Demokratien und die Meinungsfreiheit schützen. Es ist daher gut, das Gesetz über digitale Dienste umzusetzen und Fake News zu sanktionieren und anzuprangern, aber um korrekte Informationen und Demokratie wirksam zu gewährleisten, ist es dringend erforderlich, den Pluralismus von Plattformen zu fördern, noch bevor der Pluralismus auf Plattformen stattfindet. Europa verfügt über die wirtschaftlichen und technologischen Mittel, aber wenn wir keine weitere digitale Identität schaffen, werden wir jahrelang hier bleiben, um über Musk, Zuckerberg und die Manipulationen dieser gefährlichen Techno-Oligarchen zu sprechen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, sieben Jahre nach der Ermordung der Journalistin Daphne Caruana Galizia erkennt der jüngste Bericht der Europäischen Kommission über die Rechtsstaatlichkeit auch das Fortbestehen schwerwiegender Verstöße gegen die Informationsfreiheit in Malta sowie in anderen EU-Ländern an. In diesem Plenarsaal haben wir Recht, darüber zu sprechen, den mutigsten Reportern Preise zu verleihen, aber das reicht nicht aus, um die Dinge zu ändern. Ein notwendiger neuer Schritt besteht darin, den Rücktritt vom Mord an investigativen Journalisten sowie denjenigen, die in Kriegsgebieten operieren, zu überwinden und darauf zu verzichten, diese Todesfälle als Nebenwirkung ihres Berufs zu betrachten. In einer Initiative, die kürzlich in diesem Parlament von der Fünf-Sterne-Bewegung, der Linken und den ukrainischen und palästinensischen Journalisten der S&D-Fraktion gefördert wurde, haben die internationalen Handelsverbände das Thema der wirtschaftlichen Unterstützung für die verwundeten Reporter und die Familien der getöteten Kollegen zum Thema gemacht. Es sind fast 150, ich erinnere mich nur an Gaza in einem Jahr. Deshalb fordere ich die Kommission auf, ein Instrument – auch innerhalb des Gemeinschaftshaushalts – zu schaffen, um europäische Medienschaffende oder diejenigen, die in jedem Fall mit Zeitungen und Nachrichtenagenturen in Europa zusammenarbeiten, wirtschaftlich, medizinisch und rechtlich zu unterstützen. Lasst uns helfen, wir alle brauchen es.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Manipulation von Informationen und der Druck von Fake News Die öffentliche Meinung ist seit der letzten Anti-SLAPP-Richtlinie und der Medienfreiheitsgesetz. Ohne das Recht aller zu gefährden, das zu unterstützen, was sie wollen, steckt offensichtlich ein Design hinter der Verbreitung so vieler Lügen, ein Design, das von politischen Kräften angetrieben wird, die Desinformation und Ängste reiten müssen. Ein Spiel, das durch die Konzentration des Mediensystems erleichtert wird, von sozialen Plattformen bis hin zu großen TV- und Zeitungsdrehkreuzen. Sagen wir es, zumindest hier: In vielen europäischen Ländern ist der Pluralismus der Informationen heute ein Witz, und in einigen Staaten, wie Italien, ist dies ein obszöner Witz, da der öffentliche Dienst, der dazu berufen ist, die Tätigkeit der Regierung zu überprüfen, direkt von der Regierung selbst kontrolliert wird, während das größte private Fernsehzentrum zu einer Familie gehört, die eine der Hauptparteien an der Spitze des Landes kontrolliert. Ein Bild, vor dem dieser Plenarsaal nur zwei Dinge tun kann: Schwer zu bestrafen oder ein Komplize zu sein. In diesem Fall jedoch nicht weinen angesichts der Eskalation der Fake News und Desinformation.