Redebeiträge von Branislav ONDRUŠ

Herr Präsident, die derzeitige Lage in Georgien ist das Ergebnis einer unfairen Politik der EU, der USA und vieler westlicher Staaten, Georgien dafür zu bestrafen, dass es sich den Sanktionen gegen Russland nicht angeschlossen hat. Dabei kooperiert die Europäische Union reibungslos, auch wenn sie als ihre Verbündeten Länder betrachtet, die Russland helfen, die Sanktionen zu umgehen. Die Haltung der Europäischen Union gegenüber Georgien ignoriert die Realität. Georgien ist seit fast 20 Jahren ein besetztes Land, und die Europäische Union hat auf diese russische Besatzung nie mit Sanktionen reagiert. Im Gegenteil, sie hat eine politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland entwickelt. Georgien ist kein NATO-Mitglied, und die EU bietet keine Sicherheitsgarantien gegen eine weitere mögliche militärische Aggression. Die EU ist auch nicht in der Lage, die weit verbreiteten negativen Auswirkungen möglicher antirussischer Sanktionen auf die georgische Wirtschaft auszugleichen. Deshalb finde ich es verrückt, die georgische Regierung für ein ausgewogenes, nicht freundschaftliches oder gar verbündetes Verhältnis zu Russland zu bestrafen, dank dem die georgischen Bürger keiner sozialen Katastrophe ausgesetzt sind. Stattdessen fordere ich sowohl die Kommission als auch das Parlament auf, unverzüglich einen rationalen Partnerschaftsdialog mit der georgischen Regierung aufzunehmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wenn wir investieren, damit das Wissen und die Fähigkeiten der Arbeitnehmer mit der Technologie oder den neuen Arbeitsmethoden übereinstimmen, müssen wir betonen, dass nicht nur die Unternehmen davon profitieren. In unserem Land stärken wir den Mindestlohn, damit auch andere wachsen, denn die Arbeitgeber sind sich immer noch nicht bewusst, dass bessere Verdienste und bessere Arbeitsbedingungen eine wesentliche Motivation für lebenslanges Lernen sind. Wenn die Menschen nicht mehr verdienen sollen, warum sollten sie sich neue Kenntnisse und Fähigkeiten aneignen, nur weil die Unternehmen, für die sie arbeiten, wettbewerbsfähig sind? Aber die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen, meine Damen und Herren, ist nur dann sinnvoll, wenn sie sich in besseren Arbeitsbedingungen und höheren Löhnen für die Arbeitnehmer widerspiegelt, nicht nur in den Unternehmensgewinnen. In der Slowakei schaffen wir ein System individueller Konten, das den Menschen Mittel für Schulungen zur Verfügung stellt. Ich möchte darauf drängen, dass die Mitarbeiter ausschließlich während der Arbeitszeit geschult werden, damit die Unternehmen sie für die Zeit bezahlen, die sie für den Kurs aufwenden. Da wir die Kurse aus den Steuern der Menschen bezahlen, denke ich, dass es fair ist, dass Unternehmen zumindest auf diese Weise einen Beitrag leisten.

Sie haben erwähnt, dass Gewinn und Sozialleistungen von Unternehmen kommen. Aber ich möchte betonen, dass dies nicht nur Unternehmen sind, sondern viel mehr ihre Mitarbeiter. Lassen Sie uns daher nicht nur darüber sprechen, was wir für Unternehmen tun müssen, sondern was wir für ihre Mitarbeiter, für die Arbeitnehmer tun sollten. Denn in der Tat sind Unternehmen, Firmen, nichts ohne ihre Arbeiter und ohne ihre Angestellten. Also Stress bitte, nicht nur für Unternehmen arbeiten, sondern auch für Arbeitnehmer und Mitarbeiter.

Herr Präsident, übermäßige Bürokratie belastet nicht nur Unternehmen, Kommunen, selbstverwaltete Regionen oder freiwillige Organisationen unangemessen, sondern führt auch zu einer Erhöhung der Steuern, die von unseren Arbeitnehmern und ihren Familien gezahlt werden. Jede neue Verwaltungsanforderung ist nämlich mit der Schaffung neuer Bürostellen, dem Kauf neuer IT-Systeme, der Anmietung neuer Büros, der einfachen Erweiterung bestehender oder sogar der Schaffung neuer Büros verbunden, die keinen Mehrwert haben, und ihre Aufgabe besteht nur darin, Daten zu sammeln, zu melden, Datenbanken zu verarbeiten und zu überprüfen, wo und insbesondere nach immer neuen Argumenten zu suchen, um ihre Existenz und die steigenden Kosten ihres Betriebs zu verteidigen. Ich schlage daher vor, dass unsere parlamentarischen Ausschüsse innerhalb der nächsten sechs Monate ihre eigene Bewertung des bürokratischen Aufwands in den Bereichen vornehmen, für die sie zuständig sind - und wir dürfen dies nicht der Kommission überlassen -, und wir werden diese Bewertung dann als Grundlage für die Aufstellung eines neuen Siebenjahreshaushalts für die Europäische Union verwenden. Ich werde persönlich auf weniger Geld für Bürokratie und mehr Geld drängen, um unsere Regionen zu entwickeln und das Leben der Menschen, die dort leben, zu verbessern.

Frau Präsidentin, ich wurde von Stahlgewerkschaften aus der Tschechischen Republik, Polen und der Slowakei angesprochen, die sofortige Maßnahmen von den europäischen Institutionen fordern, um ihre Arbeitsplätze zu erhalten. Sie fordern die Anwendung ökologischer Standards, die grüne Ziele nicht nur auf dem Papier erfüllen. Wenn nur europäische Produzenten von Energie, Stahl und anderen Produkten strenge Emissionsvorschriften einhalten müssen, führt dies zu unlauterem Wettbewerb und nicht zu einer Verbesserung der Umwelt, denn das Klima kennt keine Grenzen. Deshalb fordern Gewerkschafter eine Verschärfung des Mechanismus, der die Tarife nach der Menge der schädlichen Emissionen festlegt, damit unsere Produzenten nicht benachteiligt werden. Sie fordern auch, den Export von Schrott, der die Grundlage für die ökologische Eisen- und Stahlproduktion bildet, einzuschränken. In den USA kündigten Präsidentschaftskandidaten an, den Verkauf von US-Stahl an japanische Hände zu verhindern. Es gibt daher keinen Grund, politische Einmischung in einem Sektor zu vermeiden, in dem heute 303 000 Menschen arbeiten und in den letzten fünfzehn Jahren 80 000 Arbeitsplätze verloren gegangen sind. Wir sind verpflichtet, die Stimme der Arbeiter zu sein und für sie zu handeln, nicht gegen sie.

Frau Präsidentin, ich verurteile die Inhaftierung von Menschen wegen politischer Ansichten, aber ich verurteile auch den Völkermord an einer Nation, die eine andere politische Richtung gewählt hat als die Vereinigten Staaten von Amerika. Dies ist der Fall bei Kuba, das die USA seit Jahrzehnten systematisch terrorisieren. Nach öffentlich zugänglichen Quellen haben die USA mehr als 250 Millionen Dollar in subversive Aktivitäten gegen Kuba investiert. Unter Verletzung der UN-Resolutionen verhängen sie Sanktionen gegen sie unter Verletzung des Völkerrechts und zum Nachteil der einfachen Menschen. Während der COVID-19-Pandemie konnte Kuba beispielsweise keine Testtechnologien oder Impfstoffe kaufen, weil Reedereien Angst hatten, von den USA bestraft zu werden. Die heutige Debatte wird von der U.S.-Cuban Foundation gesponsert, die kein unparteiischer Schiedsrichter ist, sondern ein aggressiver Initiator voreingenommener und irreführender Angriffe auf Kuba. Das Europäische Parlament hingegen sollte die Vereinigten Staaten auffordern, Kuba unverzüglich von der Liste der Staaten zu streichen, die den Terrorismus unterstützen, was die langjährige Position der EU ist. Das Parlament sollte ein Akteur bei der Stärkung der Beziehungen zu Kuba sein und kein Instrument aggressiver amerikanischer Propaganda.

Ich möchte Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, darauf aufmerksam machen, dass Sie Recht haben, dass es in Kuba große Mängel gibt. Zum Beispiel fehlender Zugang zu Medikamenten oder sogar etwas Nahrung. Aber all dies, mein Kollege, ist das Ergebnis eines jahrzehntelangen Embargos und von Sanktionen der Vereinigten Staaten von Amerika, die illegal und völkerrechtswidrig sind, was auch von den Vereinten Nationen wiederholt verurteilt wurde. Er wurde wiederholt von der UN-Generalversammlung verurteilt. Denn so bestrafen sie Kuba dafür, dass es einen anderen politischen Weg gewählt hat, als sich die Vereinigten Staaten von Amerika vorstellen. Deshalb warne ich Sie, dass dieser riesige Mangel, schauen Sie sich an, mit welchen Sanktionen Kuba seit Jahrzehnten konfrontiert ist, insbesondere von Seiten der USA.

Herr Präsident, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Slowakei als ein Land lenken, dessen Regierung durch die rechtzeitige Vorbereitung und Mobilisierung ihrer eigenen Streitkräfte in der Lage war, die durch die Überschwemmungen verursachten Schäden zu minimieren. Das Innenministerium mobilisierte Retter unmittelbar nach der Veröffentlichung der schrecklichen Wettervorhersage, und das Umweltministerium ergriff Maßnahmen zur außerordentlichen Regulierung der gefährdeten Ströme. Ich möchte allen Rettungskräften, freiwilligen und professionellen Feuerwehrleuten, Polizeibeamten, Wassermanagern und Soldaten danken, die an der Rettungsarbeit teilgenommen haben. Dank dieser und der Anzahl der Freiwilligen und fähigen Bürgermeister ist in unserem Land niemand gestorben. Der Minister für Arbeit und Soziales leitete sofort humanitäre Hilfe ein. Ich halte es jedoch für notwendig, dass die Europäische Kommission bei der Verwendung von EU-Mitteln Flexibilität zeigt und sie ungehindert für Renovierungen verwendet werden kann, was auch eine Investition in die Modernisierung der betroffenen Gebiete sein wird. Wir müssen effektiv in Infrastruktur investieren, die den Klimawandel verlangsamt, seine zerstörerischen Auswirkungen mildert und dazu beiträgt, die Bürger vor möglichen Schäden in der Zukunft zu schützen.