Redebeiträge von Vicent MARZÀ IBÁÑEZ

Ja, MdEP, Herr Oliveira, ich stimme Ihnen voll und ganz zu: Die Fristen für NextGenerationEU sollten erhöht werden, um umgesetzt werden zu können, indem der Zugang zu Wohnraum in den Mittelpunkt gestellt und priorisiert wird. Und ja, es sollte spezifische Mittel für erschwinglichen Wohnraum geben, mit der Konditionalität, dass sie erschwinglich sind: Europäische Fonds können nicht geschaffen werden, damit sie dann als Wohnraum spekuliert werden können. Sie müssen für den Bau, die Sanierung und den Kauf von bezahlbarem Wohnraum verwendet werden, und diese Konditionalität kann alles verändern. Deshalb müssen wir auf dem Bericht des Europäischen Parlaments über den Wohnungsbau bestehen, in dem klargestellt wird, dass die Kommission europäische Gelder nur dann für den Wohnungsbau bereitstellen kann, wenn sie ihn bezahlbar machen soll.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, sehen Sie, heute leben im spanischen Staat mehr als 600 000 arbeitende Familien in Angst, dass ihr Mietvertrag, der in diesem Jahr endet, nicht verlängert wird, sondern sie nicht um 700 Euro pro Monat, sondern um 1300 Euro bitten wird; mit der Angst, dass sie, nachdem sie sich den ganzen Tag umgebracht haben, in ihrem Haus ankommen müssen, um zu packen, ihre Häuser zu verlassen, ihre Nachbarschaft zu verlassen, ihre Stadt zu verlassen. Setzen Sie sich an Ort und Stelle, wenn Sie hier Debatten wie die aktuelle hören, mit vielen Worten, mit guten Absichten, aber nicht mit Taten. Sie brauchen keine guten Absichten mehr. Sie müssen ihre Mietverträge verlängern lassen, ohne dass sie an Bord kommen. Sie müssen auf unbestimmte Zeit gemacht werden. Was sie brauchen, ist, dass sie vor einem Investmentfonds, der das Haus kauft, das fünfhundert macht, auf ein erstes Haus zugreifen können. Und diese Beispiele guter Praxis gibt es in Europa, und wir brauchen sie, um sie in ganz Europa zu verbreiten, um sie zur Norm zu machen, um die Norm für alle Arbeitnehmer in Europa zu sein. Und dafür brauchen wir Fakten der Europäischen Kommission zum Wohnungsbau. Worte sind nicht genug; Wir müssen handeln, und das ist es.

Frau Präsidentin, heute senden wir eine sehr klare Botschaft, eine nach außen: Es ist möglich, in Räumen der Massenpolarisierung, in denen Parlamente geworden sind, Vereinbarungen zwischen sehr unterschiedlichen Kräften zu treffen. Und wir tun dies, indem wir die Interessen und Rechte von Millionen von Passagieren in ganz Europa über die Interessen bestimmter großer multinationaler Konzerne stellen, Geschäfte mit Rechten zu tätigen, mit denen Geschäfte nicht gemacht werden können und sollten. Die zweite Botschaft, die wir senden, ist, dass wir keinen Schritt zurücktreten werden, und wir werden es tun, indem wir klar und vereint aufstehen, wie wir es getan haben, bis wir hier ankommen. Und die dritte Botschaft ist mehr intern: Der Mangel an Respekt des Rates, die Tatsache, dass er heute in dieser Aussprache noch nicht einmal präsent ist, ist sehr bedeutsam. Das ist es, was sie in all diesen Debatten bisher getan haben. Sie haben uns im Referat sehr geholfen, aber es sollte Ihnen, meine Herren des Rates, klar sein, dass Sie, wenn Sie sich dieses Video ansehen, sehen werden, dass wir Ihnen sehr deutlich machen, dass das Sitzen neben Ihrem Sohn kein Geschäft sein kann, dass das Mitnehmen Ihres Handgepäcks mit dem Nötigsten kein Geschäft sein kann und dass verspätete Flüge kein Geschäft für Fluggesellschaften werden können.

Herr Präsident, im Gegensatz zur valencianischen Regierung, die sich immer noch mehr auf die Flucht vor der Justiz als auf die Linderung der Schmerzen der Opfer konzentriert, oder Parlamenten wie dem spanischen Staatskongress, die dauerhaft in parteiische Wut verstrickt sind, war dieses Parlament – einschließlich der Europäischen Kommission – dieser Aufgabe relativ gewachsen. Dies war der erste Ort, an dem die Opfer in der parlamentarischen Zentrale erscheinen und gehört werden konnten. Und hier haben wir uns unter Vertretern demokratischer Kräfte verschiedener Parteien und verschiedener Nationalitäten darauf geeinigt, dass die Gelder die betroffenen Gebiete erreichen und Regelungen ändern, die dringend geändert werden mussten. Deshalb danke ich Ihnen im Namen der Valencianer und der Valencianer, auch wenn es nicht genug ist. Und es ist nicht genug, weil wir lernen müssen, wir müssen lernen und viel. Die Mittel können nicht konditioniert werden. Schauen Sie, im Moment hat die valencianische Regierung das Gesetz geändert, so dass es in Überschwemmungsgebieten wieder gebaut werden kann. Und es wird - vielleicht - mit europäischem Geld geschehen. Das ist nicht nachhaltig. Wir können es uns nicht leisten. Zweitens müssen die Mittel ausreichen. Der Solidaritätsfonds war völlig unzureichend. Nur für die betroffenen Gebiete der Valencianischen Gemeinschaft, des Landes Valencià, werden 81 % der Mittel aus dem Solidaritätsfonds bereitgestellt, und für den Rest bleiben keine Mittel mehr übrig. Wir müssen auch darüber sprechen, wie die Strukturfonds in Notsituationen umgeleitet wurden. Wir haben es dank der Wiederherstellung erreicht und die Mittel kommen. Aber es kann nicht sein, dass die Strukturfonds für Notfälle vorgesehen sind und nicht für das, wofür sie eingerichtet wurden, für grundlegende Infrastrukturfragen. Hier möchte ich auf die rechtsdemokratischen Gruppen aufmerksam machen, wenn es sie noch gibt. Und die Konsequenzen sind nicht nur persönlich, was Argument genug sein sollte. Sie sind nicht nur ökologisch, was schon Argument genug sein sollte. So ist es auch mit der Ökonomie. Allein im Valencià-Land sind die Verluste 18 Milliarden. Sie zerrissen Ihre Kleidung in diesem Sommer mit den großen Bränden. Gestern haben sie in einer Verordnung, die wir hier hatten, gegen den Schutz der Wälder gestimmt. Sie müssen aufhören, dem rechtsextremen Trend zu folgen, den Klimawandel zu leugnen, weil sich die europäische Wirtschaft ihn nicht leisten kann. Der Klimawandel wird bekämpft oder ausgelöscht. Wenn Sie es nicht tun, wenn es nicht genug scheint, um es für die Menschen zu tun, wenn es nicht genug scheint, um es für den Planeten zu tun, tun Sie es zumindest für die Wirtschaft.

Herr Präsident, Vizepräsident Ribera, Google stellt in Europa jährlich mehr als 60 Milliarden Euro in Rechnung und zahlt allen Studien zufolge nicht einmal 8 % Steuern. Auf der anderen Seite berechnet ein Kellner, der beispielsweise in Spanien arbeitet, 1.300 Euro und zahlt 19% seiner Arbeit in Steuern. Die Megarriker brechen das europäische Sozialmodell, umgehen Steuern und entscheiden – indem sie unsere Demokratie angreifen –, was jeder denken kann, was jeder denken sollte. Und das geht durch zwei Themen: die erste, die es ihnen ermöglicht hat, viel Kraft zu konzentrieren; Zweitens, dass sie weniger Steuern zahlen dürfen. Deshalb müssen wir die Abhängigkeit von großen ausländischen Technologiemultis beenden, Daten schützen und europäische Plattformen und offene Plattformen unterstützen. Und eine Steuer auf die großen Technologieunternehmen muss in ganz Europa auf reale Weise wirksam gemacht werden. Und vor allem, kommen Sie zum Ende mit den Bußgeldern - wie die, die Sie gesetzt haben - an diejenigen, die Steuern umgehen, an diejenigen, die bis jetzt die Propaganda an Trump gemacht haben. Denn hier müssen wir zeigen, dass Europa bei seinen Bürgern ist und nicht bei Trump und seinen Oligarchen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es gibt drei große Probleme mit der europäischen Landwirtschaft. Die erste, die den Landwirten oft unter den Produktionspreisen gezahlt wird. Die zweite ist der unlautere Wettbewerb von Drittländern, die ohne unsere Standards eintreten. Und die dritte ist auch klar: die ungerechte Verteilung europäischer Gelder. Heute machen Sie einen Schritt in die richtige Richtung, nämlich Kleinbauern zu schützen, ihnen das Leben zu erleichtern und sicherzustellen, dass sie nicht mit Verlust verkaufen. Und das ist sehr gut. Aber dieser Schritt vorwärts kann in nichts gelassen werden, wenn man nicht auch bei den anderen beiden großen Problemen vorwärts geht. In der Tat, wenn Sie die anderen beiden großen Probleme nicht weiter fördern. Was den ersten, unlauteren Wettbewerb betrifft, muss der Mercosur aufhören. Es ist unmöglich, voranzukommen, wenn Sie die Vereinbarung mit dem Mercosur fortführen, die den unlauteren Wettbewerb erleichtern wird. Und was die zweite betrifft, so kann es nicht sein, dass Sie die Landwirte verteidigen, wenn Sie in der gemeinsamen Agrarpolitik, wie im Haushalt vorgeschlagen, 22 % kürzen. Stoppen Sie daher das Abkommen mit dem Mercosur, stoppen Sie die Kürzungen in der Landwirtschaft und gehen Sie in diese gute Richtung, die Sie heute vorgeschlagen haben.

Herr Präsident, die meisten Arbeitnehmer in Europa haben diesen Sommer schlechter erlebt als den vorherigen. In Valencia waren mehr als achtzig Nächte tropische Nächte, in denen man nachts nicht ausruhen konnte, und die meisten Arbeiter konnten sich nicht ausruhen, weil sie sich keine Klimaanlage leisten können. In meiner Stadt, in Castellón, sind in diesem Sommer mehr Menschen an der Hitzewelle gestorben als in einigen der schlimmsten Momente der COVID-19-Pandemie. Und was machen die Leugner angesichts dessen? Schützen Sie die Verantwortlichen für den Klimawandel. Schützen Sie diejenigen an der Spitze, lenken Sie die Aufmerksamkeit ab, schützen Sie die 180 umweltschädlichsten Unternehmen, schützen Sie die Megarricos, die in Privatflugzeugen reisen, denn diejenigen an der Spitze zu schützen und den Klimawandel zu leugnen, greift diejenigen an der Unterseite an. Weil der Kampf gegen den Klimawandel die Menschen am Boden schützt, schützt er die soziale Mehrheit. Deshalb fordern wir die Kommission auf, die Mehrheit der europäischen Bürger zu schützen und nicht mehr mit der extremen Rechten übereinzustimmen, die den Klimawandel leugnet und nur diejenigen an der Spitze schützt. Denn der Kampf gegen den Klimawandel kämpft für die europäische Mehrheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, sie bringen einen schlechten Deal mit sich, und wir müssen denen von uns nicht sagen, die von Anfang an dagegen sind, ebenso wie denen, die versuchen, ihren Deal zu verteidigen. In der Tat sollten sie darüber nachdenken, ob die einzigen in diesem Parlament, die mit diesem Abkommen zufrieden sind – und es sehr intensiv verteidigen –, diejenigen sind, die im Dienste von Trump stehen. Wir haben ihn gerade gesehen. Die einzigen Glücklichen sind Trumps Partner in Europa und deshalb sollten sie eine Reflexion anstellen, nicht nur, weil es demütigend ist und weil es ungleich ist, sondern auch, weil es absolut keine Stabilität erzeugt. Die einzigen, die diesen Deal verteidigen, sagen, dass er mehr Stabilität schaffen wird. 14 Tage später hatten wir bereits eine Zollerhöhung auf Aluminium. Einen Monat später haben wir bereits Herrn Trump gesagt, dass er die Zölle wieder anheben wird, weil amerikanische Unternehmen, die sich nicht an die Gesetzgebung halten, die wir Europäer uns souverän gegeben haben, mit einer Geldstrafe belegt wurden. Welche Stabilität bietet dieses Abkommen, wenn bereits einen Monat später gesagt wird, dass es gebrochen wird? Daher müssen wir in Übereinstimmung mit den internationalen Vorschriften der Welthandelsorganisation vorankommen und dies als Benchmarks tun, denn es ist unsere Zeit. Es ist Zeit für Europa, wenn wir in unseren Werten und in denen, die wir mit der ganzen Welt teilen, verankert bleiben und aufhören, Geschäfte mit denen zu machen, die uns erpressen und ihnen nicht nachkommen.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, ich möchte Sie fragen, ob Sie heute selbst einen Misstrauensantrag gestellt haben, weil Sie genau das Gegenteil von dem angekündigt haben, was Sie in diesem Jahr in vielen Bereichen getan haben. Sie sprechen von einem starken Europa und demütigen uns dann und unterwerfen uns Trump. Sie sprechen über den Klimawandel und stimmen dann allen politischen Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Klimawandel mit den Leugnern der extremen Rechten zu. Sie sprechen über Wohnraum und was Sie tun, ist, das Budget für Waffen und nicht für Wohnraum zu erhöhen. Und das Schlimmste von allem ist, dass Sie bisher angesichts des Völkermords geschwiegen haben. Sie war bis jetzt still und sagte, sie hätte keine Konkurrenz. Und plötzlich hatte ich heute schon die Macht, Teilaktionen anzukündigen, hinter den Mobilisierungen von Millionen von europäischen Bürgern. Europa zu präsidieren bedeutet, es zu führen, nicht seine Bürger zu verfolgen, wie die in der Flottille, die Sie schützen müssen. Europa zu präsidieren bedeutet, konsequent zu sein und seine Werte auszuüben, zum Beispiel indem man in der Ukraine genauso handelt wie in Palästina, indem man handelt, indem man universelle Rechte in ganz Europa verteidigt und indem man Europas Freiheit in der ganzen Welt ausübt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, allein in den letzten zwei Jahren ist der Mietpreis in Valencia um 40 % gestiegen. Nur in zwei Jahren. In Elx werden 70% der Häuser auf dem Mietmarkt der Stadt zur touristischen Vermietung entführt, 70%!, und gehen nicht an Nachbarn. Oder in meiner Stadt, in Castelló, stellt sich heraus, dass es Studenten gibt, die aufgehört haben, die Universitätskarriere zu studieren, die sie wollten, weil sie sich kein Zimmer leisten können, und dass wir sehen, wie es in ganz Europa passiert. Deshalb können wir nicht über die Kohäsionspolitik sprechen, ohne über den Wohnungsbau zu sprechen. Und Sie haben eine Verantwortung, Sie haben sie, Sie können sie ausüben, nicht nur der Mitgliedstaat. Deshalb werde ich Ihnen zwei Fragen stellen. Erstens können die Kohäsionsfonds, die für den Wohnungsbau bestimmt sind, nur für bezahlbaren Wohnraum bereitgestellt werden, und wenn sie für bezahlbaren Wohnraum bereitgestellt werden, können diese Wohnungen dann nicht auf den freien Markt übertragen werden, auf den sie nicht spekuliert werden können. Und zweitens, dass die Mittel nicht rezentralisiert werden, weil sie an diejenigen gehen müssen, die am meisten wissen, was ihre Bürger leiden: Städte und Regionen. Und zu diesem Zweck, Herr Kommissar, haben Sie eine Verpflichtung. Denn ohne ein anständiges Dach können wir nicht über Zusammenhalt sprechen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in meinem Land leiden wir in diesem Sommer unter zwei historischen Ereignissen. Der erste, der der wärmste Monat in der Geschichte war, mit vier Grad über dem, was zu dieser Zeit üblich ist. Und gleichzeitig leiden wir heute auch unter geschlossenen Feuerwachen – zum ersten Mal in der Geschichte im Sommer – und keiner Waldverstärkung für die Sommersaison. Das sind die teuflischen Folgen zweier Probleme. Der erste ist der Klimawandel – natürlich –, aber auch, weil wir Negationisten in den Regierungen haben, in unseren Regierungen. Und das geschieht in meinem Land, aber es wird geschehen, und es geschieht auch in anderen Ländern Europas. Deshalb brauchen wir mutige Maßnahmen, die es wirklich ermöglichen, die Mittel für durch den Klimawandel verursachte Notfälle aufzustocken und den europäischen Rettungsmechanismus besser zu koordinieren. Aber die Kommission muss auch mutige Schritte unternehmen und aufhören, sich mit denen zu einigen, die den Klimawandel leugnen. Vor einem Jahr haben Sie und ich am Telefon gesprochen, vor fast einem Jahr, und ich danke Ihnen dafür, wegen der Überschwemmungen, die 228 Menschen in meinem Land getötet haben, und in den Rettungsdiensten sagen sie uns jetzt, dass sie schlechter vorbereitet sind als damals und das ist inakzeptabel. Deshalb brauchen wir mehr Ressourcen und eine bessere Koordinierung der Rettungsdienste.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie werden viel Arbeit haben, wenn Sie wirklich wollen, dass diese europäische Verordnung über die Medienfreiheit umgesetzt wird, unter anderem in meinem Land, im Land Valencià. Warum sage ich das? Denn Artikel 6 Absatz 2, der besagt, dass die redaktionelle Unabhängigkeit insbesondere der Nachrichtenmedien gewährleistet sein muss, zeigt, dass sie sie nicht direkt gelesen haben, denn inmitten der Krise der DANA, der Überschwemmungen, hörte der Direktor der Nachrichtenmedien auf, weil er zu kritisch war, um die Wahrheit zu suchen, und sie taten es auf völlig politische Weise. Artikel 6 Absatz 3 spricht von der Schaffung interner Körperschaften, um die Pluralität und Unabhängigkeit von Journalisten zu gewährleisten, und es stellt sich heraus, dass sie, da sie weit davon entfernt sind, verletzt zu werden, weil diese Körperschaft im Gesetz bereits existierte, jetzt mit einem anderen Gesetz, dahinter, billigen sie, diese Körperschaft der Unabhängigkeit von Journalisten zu laden und auch das Gesetz zu ändern, um die politische Richtung des Zensors des vorherigen öffentlichen Fernsehens zu bestimmen. Darüber hinaus begnügen sie sich nicht damit, sondern greifen direkt die Bedingungen der Arbeiter an. Deshalb frage ich ihn: Wie werden Sie die Durchführung dieser Verordnung sicherstellen?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es ist zehn Jahre her, dass der Gerichtshof der Europäischen Union – ganz klar – entschieden hat, dass die Erhebung von Gebühren für den Handgepäckkoffer illegal ist, weil er ein wesentlicher Bestandteil der Reise ist und weil die Fluggesellschaften keine Verantwortung für diesen Koffer übernehmen. Daher können sie es nicht in Rechnung stellen. Und was haben einige Unternehmen seit zehn Jahren getan? Nun, sieh mal, ignoriere das Gesetz, lache über die Gerichte und hab die Nase voll. Geschmiedet - und viel -, weil diese Unternehmen gerade im Jahr 2024, nur für die illegale Sammlung, beharre ich, des Handgepäcks, allein in Europa 10 Milliarden Euro in Rechnung gestellt haben. In der Zwischenzeit erhalten wir jede Woche Hunderte von Beschwerden von Bürgerinnen und Bürgern – von Fluggästen – über Verletzungen ihrer Rechte. Und was passiert, wenn ein Minister endlich seine Befugnisse ausübt und beschließt, gegen bestimmte Fluggesellschaften eine Geldstrafe wegen dieser Missbräuche zu verhängen? So schnell - und nach zehn Jahren - erzielt der Rat eine Einigung, nicht um die Rechte der Fluggäste zu schützen oder auszuweiten, sondern um sie zu reduzieren und ein Problem zu legalisieren, das für illegal erklärt wurde, nämlich die Frage des Handgepäcks, und darüber hinaus mit einem Dringlichkeitsverfahren und einer Einschränkung der Kapazitäten dieses Parlaments. Meine Damen und Herren, wir können und werden es nicht zulassen. Deshalb fordere ich uns auf, dieses Parlament zu würdigen und nicht nur gegen diesen Vorschlag zu stimmen, wenn es um das Parlament geht, sondern auch die Rechte der Fluggäste zu erweitern und wirklich dafür zu handeln, wer wir sind. Denn dieses Parlament wurde von allen Bürgern gewählt und nicht vom Verwaltungsrat von Ryanair.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Trumps Zollpolitik ist kein Handelskrieg. Sie sind vor allem ein Angriff auf unsere Werte und unsere Demokratie. Es ist ein Kampf zwischen der Oligarchie und den Demokraten. Wir haben es kürzlich in zwei Episoden gesehen. Erstens ist es deutlich geworden mit der Ablehnung des Vorschlags des Kommissars, einen Raum der Nullzölle zwischen Europa und den Vereinigten Staaten zu schaffen, sowie mit der Ablehnung des Besuchs des spanischen Wirtschaftsministers, der mit einer direkten Kritik an den Steuern endete, die wir in der Europäischen Union haben, einer direkten Kritik an unserem Sozial-, Umwelt- und Arbeitsschutz. Deshalb bitten wir Sie, Herr Kommissar, nicht der Erpressung nachzugeben, unsere Arbeitnehmer und unsere Wirtschaft zu stärken, unsere Umweltgesetzgebung zu stärken und vor allem nicht mehr mit dem trojanischen Pferd der Trump-Administration hier in Europa einverstanden zu sein, das die extreme Rechte ist, die uns schwächer und gespaltener machen will. Deshalb sagen wir Ihnen laut und deutlich, dass Sie der Erpressung nicht nachgeben und dass unsere Werte und unsere Demokratie nicht zum Verkauf stehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir erleben einen kritischen Moment in den europäischen Institutionen. Millionen von Arbeitern misstrauen Europa und umarmen populistische Rechtsextreme. Und wir können nicht den Fehler machen zu denken, dass plötzlich Millionen von Bürgern radikale Rechtsextremisten geworden sind. Das liegt unter anderem daran, dass Europa sie im Stich lässt, weil sie sich ungeschützt fühlen, weil wir ihre alltäglichen Probleme nicht lösen. Und wir haben Zeit, das zu ändern und Europa wirklich sozial zu machen. Und das bedeutet unter anderem, dass die Mindestlohnrichtlinie wirksam umgesetzt wird; bedeutet, Arbeitnehmer vor digitalen Plattformen zu schützen, denen es immer noch an Grundrechten mangelt; bedeutet, die Tarifverhandlungen zu stärken, um die Löhne und auch die Bedingungen zu verbessern; bedeutet, Fortschritte bei der Verkürzung der Arbeitszeit zu erzielen, um die Lebensqualität zu verbessern; bedeutet Wetten auf die "made in Europa„und die Umsiedlung zu bekämpfen, und dass der neue europäische Plan für bezahlbaren Wohnraum junge Menschen und Familien wirklich in den Mittelpunkt stellt. Wir sind pünktlich, wir können es tun, und das geschieht nur für ein viel sozialeres Europa.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren der Europäischen Kommission, diese Woche haben die europäischen Bürger zwei klare Botschaften über ihre Sicherheit zu Lande, zu Wasser und in der Luft erhalten. Das erste war, dass wir auf Kosten sogar sozialer Kürzungen aufrüsten müssen, dass es Momente großen Schmerzes geben wird, weil wir von Trumps Verteidigung hilflos gelassen wurden und dass wir dieses Geld verteilen werden, um Trumps Waffen zu kaufen. Die zweite Botschaft, die an sie gekommen ist, betrifft das Sicherheits-Überlebenskit - Matten, Streichhölzer, Taschenlampen - und die meisten Bürger fragen sich, wo das aufbewahrt werden soll. 85 Prozent der Jugendlichen haben kein Zuhause. Wenn die meisten arbeitenden Menschen es nicht bis zum Ende des Monats schaffen, weil Sie sich keine Miete leisten können. Wenn für sie Sicherheit beginnt, einen Job zu haben, der ihnen gibt, ein Haus zu kaufen. Wenn die Sicherheit ist, dass sie nicht aus ihrem Haus vertrieben werden, weil ihr Vermieter nicht 30% ihrer Miete erhöht. Das ist die Sicherheit, die in den Mittelpunkt gestellt werden muss. Es ist die Frage, die die Bürgerschaft über ihrem Kopf hat und unter der die Bürgerschaft leidet. Deshalb schreibe ich Ihnen, damit Sie den Bedürfnissen der europäischen erwerbstätigen Mehrheit ein für allemal Vorrang einräumen und dieses Geld für soziale Verbesserungen verwenden.

Frau Präsidentin, am Sonntag hat Israel Gazas einzige verbleibende Stromversorgung abgeschnitten. Tausende von Helfern wurden in den letzten Wochen illegal ausgewiesen, unter anderem aus dem UNRWA, der von Ihnen benannten Organisation, Kommissar. Heute, gerade jetzt, gibt es Soldaten, die Gazas einzigen verbleibenden fruchtbaren Streifen zerstören, besetzen und deaktivieren, wo Palästinenser ihr Land bearbeitet haben, damit sie essen konnten. Und das geschieht heute, inmitten eines Waffenstillstands. Und in der Zwischenzeit, was tut Europa, Herr Kommissar? Siehst du den anderen Weg, um Trump zu gefallen? Derselbe Trump, der gerade einen palästinensischen Studenten an der Columbia University verhaftet hat, um ihn daran zu hindern, sich frei auszudrücken und weiterhin zu versuchen, die Menschenrechte in Gaza oder den Vereinigten Staaten nicht durchzusetzen? Meine Damen und Herren, die europäischen Werte sind nicht nur ein Slogan, sie müssen jeden Tag erfüllt werden, und zu diesem Zweck müssen wir die Menschenrechte in Gaza schützen, die humanitäre Hilfe erhöhen, Friedensmissionen durchführen und wirklich Frieden auf der ganzen Welt aufbauen.

Frau Präsidentin, Millionen von Europäern haben Angst, dass Trumps Politik ihr Leben beeinflussen könnte. Sie haben Angst, dass sie ihren Job verlieren könnten: Zum Beispiel in der Keramikindustrie (die in meinem Land, in meiner Region einen von drei Arbeitsplätzen ausmacht) und auch in der Landwirtschaft. Familien leben auch in der Angst, wie steigende Preise sie mit steigenden Zöllen beeinflussen können. Inzwischen haben wir in diesem Parlament mehrere Fraktionen, die Trumps Maßnahmen applaudieren und einige von ihnen knien sogar vor seinen Interessen und nennen sich dann "Patrioten". Patrioten von was? Von der einzigen Heimat, die sie verstehen: Das Geld und das der Macht. Deshalb ermutige ich alle demokratischen Fraktionen, Europa zu schützen, die arbeitende Mehrheit zu schützen, unsere Arbeitsplätze zu schützen; dies mit einer stärkeren Reindustrialisierung, einer stärkeren Kohäsionspolitik und einer stärkeren Integrationspolitik zu tun; und dass wir dies tun, um uns vor Trumps Politik zu schützen, aber auch vor der Politik derjenigen, die von hier aus für die Interessen großer multinationaler Konzerne arbeiten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Sie können den Einzelgänger nicht betrügen. Man kann nicht sagen, dass es gut für den europäischen Agrarsektor ist, und gleichzeitig sagen, dass der Ausgleich für den europäischen Agrarsektor erhöht werden muss. Was haben wir vor? Wenn es gut ist, sollte es nicht kompensiert werden. Wenn der Ausgleich erhöht werden muss, kann er nicht gut für den Agrarsektor sein. Frage 2: Sie haben in dieser Vereinbarung mit dem Mercosur zwei absolut unglaubliche Einstimmigkeiten erzielt. Die erste, Einstimmigkeit aller Agrarsektoren und ihrer Vertreter aus Europa, aber auch aus den Mercosur-Ländern. Sie haben auch Einstimmigkeit gegen alle europäischen Gewerkschaften und Mercosur-Gewerkschaften erzielt. Wer profitiert von diesem Abkommen mit dem Mercosur, wenn es gegen alle europäischen und Mercosur-Landwirtschaftsgewerkschaften und alle europäischen und Mercosur-Arbeitergewerkschaften verstößt? Wem nützt es? Natürlich nicht die Europäer, denn das macht uns abhängiger. Wessen? Von den großen multinationalen Konzernen, die die einzigen sind, die davon profitieren werden. Deshalb sind wir klar und entschieden dagegen. Wir brauchen mehr echtes Engagement für die Arbeitnehmer, mehr Investitionen in Europa, um Europa viel stärker zu machen, mehr Investitionen in die europäische Landwirtschaft und keine Anfälligkeit und Abhängigkeit mehr von Dritten und insbesondere von großen multinationalen Unternehmen.

Ja, Herr Oliveira, der städtische Druck und die wilde Urbanisierung von heute sind die Opfer von morgen. Wir haben es in unserem Land mit der Dana gesehen: Es wurde dort gebaut, wo es nicht gebaut werden konnte, weil man gesehen hat, dass das Gebiet nur ein Raum für Spekulationen war und nicht für die Menschen, um ihren Lebensraum zu garantieren und ihr Leben zu schützen. Menschen sind gestorben, weil sie unter anderem Gebiete verstädtert haben, die nicht verstädtert werden können. Es hat einen Schaden gegeben, der mit dieser brutalen Menge an Wasser einherging, weil es absolut alles zementiert war, weil die Erde nicht in der Lage war, auch das ganze Wasser aufzunehmen. Deshalb ist es so wichtig, solche Initiativen wie die der portugiesischen Regierung zu bekämpfen, die Sie sagen, denn ich bestehe darauf, dass die Verstädterung auf brutale Weise bedeutet, in Zukunft Opfer zu schaffen.

Herr Präsident, in den letzten zehn Jahren hat sich das Wüstengebiet auf der Iberischen Halbinsel verdreifacht. Es ist besonders besorgniserregend im Süden von Alicante, in der Vega Baja, einem Übergangsgebiet, genau dort, wo der städtische Druck wild ist, wo der Druck des Übertourismus wild ist und wo es jetzt nicht mehr isoliert passiert, dass das Wasser geschnitten wird, aber es ist bereits wiederkehrend. Und es wird nicht nur im Sommer geschnitten, auch in anderen Jahreszeiten. Dies geschieht auch nicht nur mit dem Wasser, das für Menschen bestimmt ist, und daher mit dem Mundwasser, sondern auch mit dem Wasser, das von Landwirten verwendet wird. Auf demselben Gebiet gibt es auch in ganz Europa bereits einen Kampf um die Privatisierung des Wassers. Wir haben immer weniger Wasser und jedes Mal, wenn es von weniger Händen verwaltet wird und immer auf das Geschäft ausgerichtet ist. Deshalb brauchen wir ein für alle Mal eine mutige Politik, die das Gebiet schützt, uns an den Klimawandel anpasst und die Bürger schützt, zum Beispiel in Situationen wie dem Schaden, den wir in Valencia erlitten haben. Und es ist notwendig, dass Wasser öffentlich verwaltet wird, damit es ein garantiertes Recht für alle Bürger ist.

Frau Präsidentin, rechtfertigt die Europäische Kommission die Unterwanderung der Polizei in die sozialen Bewegungen in Valencia, Girona oder Barcelona, ohne jegliche gerichtliche Garantie und ohne jegliche demokratische Kontrolle über ihr Handeln? Das ist es, was Journalisten von Directa oder TV3 aufgedeckt haben und die Aktivisten selbst, die diese Infiltrationen jahrelang von vier nationalen Polizisten erlitten haben, die in linke soziale Bewegungen, Umweltschützer, Feministinnen, Antirassisten, Unabhängige infiltriert wurden. Sie wurden ausspioniert, als wären sie Terroristen, ohne jegliche Unterstützung durch die Justiz. Dies ist nicht isoliert: Sie ist auch in Deutschland, auch an Kollektive der Linken und sozialen Bewegungen, weitergegeben worden. sie ist auch in Österreich, auch an linke soziale Bewegungen, übergegangen; Und es ist auch in Holland passiert, auch bei linken sozialen Bewegungen. Es sind immer dieselben sozialen Bewegungen, die man kriminalisieren will und mit denen man die Polizei politisch einsetzen will. Deshalb wollen wir von hier aus diese Tatsachen anprangern. Wir wollen, dass die Kommission eine Untersuchung einleitet und die Polizei nicht auf undemokratische Weise einsetzt.