Redebeiträge von Sandra GÓMEZ LÓPEZ

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich den Schattenberichterstattern für die Arbeit danken, die wir im Ausschuss geleistet haben. Mit der Genehmigung dieses Berichts werden wir eine historische Beihilfe für die Gemeinden genehmigen, die von der Dana in Valencia und von den Zyklonen in Frankreich verwüstet wurden. Historisch bedeutet nicht genug. Sie erreicht im Falle Spaniens kaum 10 % und im Falle Frankreichs 2,5 % des insgesamt investierten Geldes. Deshalb möchte ich an die Kommission appellieren. Ein solidarisches Europa bedeutet ein Europa, das die Gebiete schützt und hilft, die am anfälligsten für den zunehmend gewalttätigen Klimawandel sind. Und deshalb ist der Vorschlag, den sie für einen Finanzrahmen gemacht haben, für dieses solidarische Europa absolut unzureichend. Und ich möchte auch noch einen Appell machen. Nur weil es historisch ist, heißt das nicht, dass es gut ist. Die Valencianer wollen keine Hilfe mehr. Wir wollen nicht wieder eine so tiefe Wunde haben. Deshalb möchte ich der Volkspartei und Vox sagen, dass sie sich vor einer Einigung in Valencia, die den Grünen Deal abschafft und beseitigt, daran erinnern, dass sie dies in einem Land tun, in dem der Klimawandel 229 Tote und Zehntausende von Familien zerstört hat. Lasst sie sich erinnern. Und schließlich: wir sind mehr als 700 Menschen – 720 – sehr unterschiedlich. Aber ich denke, es gibt eine Sache, die uns vereint, und das ist der Wille, denen zu helfen, denen es schlechter geht, denen, die es am meisten brauchen. Deshalb bitte ich Sie, dafür zu stimmen, damit Valencia weiß - wenn Sie mich nicht respektieren, zumindest meine Stadt und die Erinnerung an die Opfer, wenn wir darüber sprechen - und damit die Opfer wissen, dass die Würde und Erinnerung an das, was geschehen ist, für immer in diesem Haus bleiben wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sind mit der Struktur des Plans nicht einverstanden, aber wir sind uns darin einig, dass es sich um einen ehrgeizigen Finanzrahmen handeln muss. Und um wirklich ehrgeizig zu sein, entspricht der derzeitige Rahmen nicht den Zielen, die wir uns selbst gesetzt haben. Es ist nicht möglich, neue Prioritäten wie den Europäischen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit und Verteidigung abzudecken, traditionelle Prioritäten wie Landwirtschaft oder Kohäsion beizubehalten und NextGenerationEU zu finanzieren. Das ist Realität. Daher müssen wir viel weiter gehen und wir müssen einen Vorschlag für Eigenmittel vorlegen, der ehrgeiziger ist und daher die Digitalabgabe enthält, und meine Fraktion wird nicht aufhören, darauf zu bestehen. Und ich möchte die Volkspartei ansprechen: Es ist absolut inkohärent, Verteidigung und Wettbewerbsfähigkeit zu verteidigen, Manifeste für die Aufrechterhaltung der GAP zu unterzeichnen und den Eigenmittelvorschlag der Kommission nicht zu unterstützen. Wir müssen nass werden, wir müssen entscheiden und wir müssen den Vorschlag der Kommission unterstützen.

Herr Präsident, von dana zu lernen bedeutet nicht nur, mehr in Prävention, Notfälle oder Resilienz zu investieren. Das gilt auch für Menschlichkeit und Empathie. Denn wenn die Institutionen die Opfer misshandeln oder ignorieren, wie es die Generalitat Valenciana getan hat, ist das auch ein Schaden. Der Vizepräsident ging so weit, sie dafür verantwortlich zu machen, dass sie nicht wussten, wie sie sich schützen sollten, und daher für ihren Tod. Mazón hat sich nicht mit ihnen getroffen, sie ignoriert, sie diffamiert und ihnen auch vorgeworfen, politisiert zu werden, als ob eine Mutter den Schmerz vortäuschen oder übertreiben könnte, ihre Tochter verloren zu haben. Das ist institutionelle Misshandlung und Vernachlässigung. Und es ist auch Teil der Katastrophe. Und wir müssen aus dem politischen Versagen der Volkspartei in meinem Land lernen. Europa braucht nicht nur mehr und bessere Infrastruktur, sondern auch menschliche Institutionen, die zuhören, begleiten und reparieren. Deshalb sollten wir den europäischen Status der Opfer von Naturkatastrophen schaffen, damit Empathie nicht davon abhängt, wer regiert, sondern ein garantiertes Recht für alle ist. Und wir sollten auch darüber sprechen, wie wir diejenigen behandeln, die unter diesen Katastrophen leiden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, Europa und seine Familien stehen vor einem sehr komplexen und komplizierten Moment: Klimakrise, Wohnungskrise, wachsende Ungleichheit, Verlust an Wettbewerbsfähigkeit und Krieg. Und von uns erwarten sie eine feste Antwort, mit einem starken, fairen und menschenzentrierten Budget. Der Vorschlag des Rates sieht jedoch Kürzungen bei Programmen von unbestreitbarem europäischem Wert vor. Und warum? Weil es kein Geld gibt. Wir haben nicht genug Ressourcen. Und das muss ein klares Zeichen dafür sein, dass wir, wenn wir nicht im Jahr 2026 ankommen, nicht die Beibehaltung der gleichen Größe des Finanzrahmens bis 2034 verteidigen können. Es ist einfach absurd. Deshalb müssen wir ehrgeiziger sein und dies nutzen, um die Vergrößerung des Finanzrahmens zu unterstützen. Und ich bitte Sie, auch über den Änderungsantrag abzustimmen, den wir als Fraktion eingereicht haben, damit Frauen im Mutterschaftsurlaub elektronisch abstimmen können. Denn es ist beschämend, dass wir in diesem Haus Frauen sehen, die ihr neugeborenes Baby mitbringen müssen, um ihr Wahlrecht ausüben zu können. Ein peinliches Bild, das wir aus diesem Haus ausrotten müssen.

Herr Präsident, gestern hat Trump Europa erneut mit der Wiedereröffnung des Handelskriegs gedroht, weil wir Google sanktioniert haben, ein großes amerikanisches Technologieunternehmen, das den legitimen Wettbewerb unserer europäischen Suchmaschinen blockiert. Und das alles im Rahmen eines Abendessens, bei dem die Eigentümer der großen Plattformen mit Trump aßen und sich rühmten, dass sie Europa ihren eigenen Interessen unterwerfen, unterwerfen und unterwerfen. Deshalb, Herr Kommissar, ist die digitale Steuer nicht nur Steuergerechtigkeit, sondern auch europäische Souveränität. Es ist demokratische Würde und es sagt Trump, dass er die Tischdecke anziehen und einem Tisch von Millionären das Abendessen servieren kann, aber das einzige, was uns Europäern wichtig ist, ist, dass sie, wenn sie vom Tisch aufstehen, zuerst die Rechnung bezahlen.

Frau Präsidentin, heute sprechen wir über eine europäische Bürgerinitiative. Das bedeutet, dass es nicht von irgendeiner Regierung oder Elite kommt, sondern von der direkten Stimme der Bürger: Bürgerinnen und Bürger, die gesagt haben, dass sie unsere Kohäsionspolitik schätzen, aber auch wollen, dass sie auf die Vielfalt und den Reichtum unserer Gebiete reagieren. Als Valencianer weiß ich, wie es ist, eine eigene kulturelle Identität und einen eigenen sprachlichen Reichtum in einem Mitgliedstaat zu haben. Ich kann Ihnen daher sagen, dass, wenn die Bürger mehr Dezentralisierung fordern, wie kann die Kommission für den nächsten Finanzrahmen einen einzigen zentralisierten nationalen Plan ins Auge fassen? Es ergibt keinen Sinn. Europa muss zuhören und den Zusammenhalt verteidigen. Das bedeutet nicht, Einheitlichkeit aufzuerlegen, sondern die Vielfalt zu schützen, die uns verbindet und... (sprach in einer inoffiziellen Sprache).

Frau Präsidentin, ich habe den Vorrednern aufmerksam zugehört. Jeder hat seine eigenen Prioritäten: Verteidigung, Wettbewerbsfähigkeit, Landwirtschaft... Selbst die extreme Rechte wagt es, ihre Hand für ihre Ausschluss- und Migrationszwecke zu heben. Aber meine Frage lautet: Wie planen Sie, dafür zu bezahlen? Denn ein wettbewerbsfähiges Europa braucht mehr Investitionen, ein Europa, das sich verteidigt, braucht mehr Budget und ein Europa, das Wohnraum und unser Klima garantiert, braucht mehr Mittel. Deshalb muss dieser Finanzrahmen von einem ehrgeizigen Vorschlag für Eigenmittel begleitet werden, nicht nur um die Schulden zu begleichen, sondern auch, um auf diese Herausforderungen zu reagieren. Genug, Kommission: Wir müssen die Heuchelei brechen, mehr zu verlangen und dasselbe beizutragen. Der Rat muss verstehen, dass er frei werden muss und dass wir das selbst auferlegte 1 % übersteigen, die gemeinsame Verschuldung vorantreiben und neue Einnahmen konzipieren müssen, die mit den Werten der Europäischen Union in Einklang stehen.

Herr Präsident, wir fordern, dass die Abstimmung auf der Grundlage der Ziffern 1, 4 und 12 des Entschließungsantrags verschoben wird, weil sie im Petitionsausschuss unter Verstoß gegen die Regeln angenommen wurde, weil sie von vier Fraktionen abgelehnt wurde, weil es sich nicht um eine Bürgerpetition handelt – MdEP Romana Tomc hatte die Nerven, in ihren sozialen Netzwerken zu schreiben, dass sie selbst die Petition und die Entschließung geschrieben hat, was ein weiterer Beweis für die Politisierung des rechten Flügels des Petitionsausschusses ist –, sondern vor allem, weil sie die Menschen kriminalisiert, die gegen den Faschismus gekämpft haben und als mögliche Opfer mögliche Nazis und Kollaborateure darstellen, was eine Beleidigung der Werte der Europäischen Union ist, aber vor allem zum Gedenken an die Menschen, die dieses Europa aufgebaut haben. Ich möchte das beliebte ansprechen: Seine Lebensgefährtin Ursula von der Leyen sagte, die extreme Rechte solle die Geschichte nicht neu schreiben lassen. Du weist sie nur darauf hin, es sei denn, du leihst ihnen deine Gelübde. Nehmen Sie uns nicht für dumm. Beleidigen Sie nicht unsere Intelligenz und hören Sie auf, das Monster zu füttern, weil er keine Pakte will, er will sie verschlingen, und an diesem Donnerstag wird er es sehr deutlich machen.

Herr Präsident, von der S&D-Fraktion unterstützen wir nachdrücklich den EIB-Bericht 2024, da er ein Europa widerspiegelt, das verantwortungsvoll, mit Klimaambitionen und sozialem Engagement investiert. Ob sie heute als "Klimabank" der Europäischen Union bekannt ist oder nach Anhörung der Interventionen der extremen Rechten bedeutet, dass sie auf dem richtigen Weg ist. Die Ankunft von Nadia Calviño hat einen Wendepunkt markiert. Unter seiner Führung hinterlässt die EIB diese Logik, die rein finanzieller Natur war, um zu einem wahren Motor des Zusammenhalts und der sozialen Gerechtigkeit zu werden. Und wir wollen über Wohnraum sprechen, da er mehr als 8,7 Milliarden in bezahlbaren Wohnraum, Energiesanierung und Stadterneuerung investiert hat. Inmitten der Wohnungskrise gibt die EIB Antworten, aber wir wollen mehr: mehr Ehrgeiz, mehr Ressourcen und mehr Zusammenarbeit mit den lokalen Gebietskörperschaften, denn der Zugang zu Wohnraum kann kein Privileg mehr sein, er ist ein Recht, und die EIB muss uns dabei helfen, dies zu ermöglichen.

Frau Präsidentin, die Aufbau- und Resilienzfazilität war nicht nur eine Reaktion auf die COVID-19-Krise. Es war der ehrgeizigste Vorschlag für europäische Solidarität und Zusammenhalt seit der Einführung des Euro, der einen Paradigmenwechsel zwischen dem Europa der Sparpolitik und dem Europa der strategischen öffentlichen Investitionen darstellte. Und sehen Sie, zum Zeitpunkt der Hinrichtung war ich stellvertretender Bürgermeister der Stadt Valencia und darüber hinaus verantwortlich für den Urbanismus, und ich kann garantieren, dass es ein Vorher und Nachher für die städtische Transformation unserer Territorien und für die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit in einem der schlimmsten wirtschaftlichen Momente war, in denen wir als Europäer leben. Deshalb, ja, kann ich Ihnen garantieren und aus erster Hand sagen, dass es ein durchschlagender Erfolg war, und deshalb muss es abgeschlossen werden. Und deshalb sind diese achtzehn Monate für alle kleinen lokalen Verwaltungen so wichtig, dass sie ihre Projekte abgeschlossen sehen können. Und schauen Sie, diejenigen, die sich Sorgen um Schulden machen: Das hat eine sehr einfache Lösung. Um sich darum kümmern zu können, sind mehr neue Eigenmittel erforderlich, um sich neuen Herausforderungen der Zukunft wie dieser stellen zu können.

Herr Präsident, von der S&D-Fraktion bedauern wir zutiefst das Ergebnis der Abstimmung im Petitionsausschuss. Trotz der konstruktiven Arbeit, die wir mit dem Berichterstatter geleistet haben, und der Kompromisse, die mit den proeuropäischen Fraktionen erzielt wurden, wahrscheinlich aufgrund des Einflusses und der Auferlegung der spanischen Volkspartei - die diesen Ausschuss wirklich politisiert und taumelt - hat der Petitionsausschuss beschlossen, den Konsens zu brechen und sich mit der extremen Rechten zu verbünden und einen Bericht zu hinterlassen, der kaum die wahren Interessen und Sorgen der Bürger widerspiegelt. Es tut mir leid für den Berichterstatter, aber was an diesem Bericht – dieser Debatte – wichtig ist, sind nicht einmal die Änderungsanträge oder der Bericht, sondern die Strategie des Petitionsausschusses, insbesondere im Jahr 2023, die darin bestand, ihn für die eigene Agenda der Volkspartei zu politisieren, zu nutzen und zu manipulieren. Und tatsächlich wurden Petitionen, die wichtig sind und der Öffentlichkeit gehören, nie beantwortet oder werden, wie wir sehen, von politischen Interessen abgelehnt, wie es bei einer galicischen Petition oder einer über die DANA in Valencia der Fall ist, wo ihre Bürger – die Opfer – Úrsula von der Leyen oder Roberta Metsola sehen konnten, bevor sie im Petitionsausschuss erschienen. Ich möchte eine Frage an die anderen Delegationen der Volkspartei oder der Patrioten stellen. Werden sie weiterhin einer bestimmten Delegation zustimmen, die einen Ausschuss einsetzt, der sich an die Öffentlichkeit richten sollte, aber zu einer Art Zweig des Abgeordnetenkongresses geworden ist? Verwenden sie Mittel des Europäischen Parlaments, um sich gegen eine Regierung eines Mitgliedstaats zu wehren? Wir werden nicht akzeptieren, dass eine Kommission, die ein echtes Instrument der Bürgerbeteiligung sein sollte, eine bloße Fabrik politischer Konfrontation, ein Propagandabildschirm ist und dass sie darüber hinaus genau 2023 unter dem Vorsitz der spanischen Volkspartei und von Dolors Montserrat entstanden ist. Wir werden keine Komplizen sein, und deshalb werden wir nicht zulassen, dass das, was so viel kostet, zerstört wird: Ein Europa im Dienste der Bürger und nicht ihrer Parteien.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Änderung der Verordnung (EU) 2023/956 in Bezug auf die Vereinfachung und Stärkung des CO2-Grenzausgleichssystems zielt, wie Sie wissen, darauf ab, den Verwaltungsaufwand für unsere europäischen Unternehmen, die Waren einführen, die dem CBAM unterliegen, zu vereinfachen. Aus unserer Sicht, der des Haushaltsausschusses, sind die Auswirkungen dieser Verringerung des Verwaltungsaufwands auf den Haushalt bescheiden: Es scheint kaum, dass 1 % der potenziellen Einnahmen, die wir aus dem CO2-Grenzausgleichssystem erzielen würden, etwa 20 Mio. EUR, reduziert werden. Aber ich möchte das Wort "Potenzial" hervorheben, weil ich daran erinnern möchte, dass es sich zwar um eine Eigenmittelquelle handelt, die die Zustimmung der überwiegenden Mehrheit der Länder im Rat zu haben scheint, die Realität jedoch ist, dass sie zum jetzigen Zeitpunkt noch blockiert ist. Daher möchte ich meine Rede nutzen, um nicht nur die Freigabe dieser Ressource, sondern auch der Interinstitutionellen Vereinbarung von 2023 zu fordern, und dass sie mutig sind und neue echte Eigenmittel anstreben, denn genauso wie wir mehr Politik für Wohnungsbau, Verteidigung oder Wettbewerbsfähigkeit wollen, müssen wir uns fragen, wie wir für sie bezahlen werden, wenn wir keine neuen Eigenmittel haben.

Frau Präsidentin, heute müssen wir unsere Stimme für die Tausenden von ukrainischen Kindern erheben, die gewaltsam auf russisches Territorium deportiert wurden. Sie sind Kinder, die ihren Familien in einer Tat aus den Armen gerissen wurden, die nur als herzzerreißend, als Kriegsverbrechen bezeichnet werden kann. Stellen Sie sich diese Kinder vor, die ihr Zuhause, ihre Schule, ihre Freunde und, am schrecklichsten, ihre Eltern verloren haben, die jeden Tag aufwachen und ihre Mutter anrufen und nicht verstehen, warum sie ihnen nicht antwortet. Aber stellen Sie sich auch die Mutter, den Vater vor. Stellen Sie sich die schreckliche Leere vor, die Sie fühlen müssen. Wo ist dein Sohn? Wie behandeln Sie ihn? Wie fühlst du dich? Oder wenn er nicht einmal am Leben ist. Die internationale Gemeinschaft muss sofortigen Zugang zu diesen Kindern haben. Die Dokumentation jedes weggenommenen Lebens ist für ihre Rückkehr von grundlegender Bedeutung. Dieses Parlament muss verlangen, dass Russland diese kriminelle Politik einstellt, aber auch, dass die Vereinigten Staaten als Bedingung für die Unterzeichnung des Friedens die Rückkehr dieser Kinder auferlegen, die viel wichtiger sind, als sie Zugang zur Ausbeutung der seltenen Mineralien der Ukraine haben.

Herr Präsident, Europa kann nicht danach streben, beim ökologischen Wandel eine Führungsrolle zu übernehmen, eine gemeinsame Sicherheits- oder Sozialpolitik zu gewährleisten, wenn wir auf Finanzmittel aus dem letzten Jahrhundert angewiesen sind: Die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts können nicht mit den Mitteln des 20. Jahrhunderts gelöst werden. Deshalb brauchen wir einen viel ehrgeizigeren Rahmen, aber vor allem brauchen wir neue Eigenmittel, die wirklich europäisch sind, die uns Autonomie, Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit geben. Daher sollte der Rat die Blockade des Vorschlags, den er seit 2023 auf dem Tisch hat, bereits aufheben. Und ja, es ist notwendig, dass wir eine Debatte über die Emission einer neuen europäischen Schuld eröffnen, denn angesichts gemeinsamer Herausforderungen, wie wir es während der Pandemie getan haben, gibt es nur gemeinsame Antworten, und wir können nicht zulassen, dass der Mangel an politischem Willen unsere Handlungsfähigkeit in Fragen wie Sicherheit, Wettbewerb oder Wohnraum übertönt. Europa kann nicht mehr improvisieren: Wir müssen die Union mit den Mitteln ausstatten, die sie braucht, um für ihre Bürger nützlich zu sein. Ohne Ressourcen gibt es keine Souveränität, und ohne Souveränität gibt es keine Union.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in den kommenden Jahren steht Europa in seinem Zusammenhalt, seiner Sicherheit und seiner Wettbewerbsfähigkeit auf dem Spiel. Und der Mittelmeerkorridor muss Teil dieser Antwort sein. Es geht nicht um eine weitere Infrastruktur. Es geht darum, den Süden mit dem Rest Europas zu verbinden. Während wir hier über strategische Autonomie, militärische Mobilität und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit sprechen, dürfen wir nicht vergessen, dass Teile des Mittelmeerkorridors noch nicht fertiggestellt sind. Obwohl wir in Spanien entschlossen voranschreiten, hat Frankreich die Verbindung von Montpellier mit Perpignan auf 2044 verschoben, was die Kontinuität des Korridors und die Interoperabilität der Eisenbahn mit dem Rest Europas gefährdet. Darüber hinaus bestehen nach wie vor Wettbewerbshemmnisse, die den Einstieg von Betreibern wie Renfe erschweren. Die Kommission weiß also: Investitionen in dieses Netz können fast eine halbe Billion Euro und Millionen von Arbeitsplätzen schaffen, aber das wird nur möglich sein, wenn alle Mitgliedstaaten aufeinander abgestimmt sind und ihren Verpflichtungen nachkommen. Deshalb fragen wir aus dem Süden, was richtig ist: mehr politische Maßnahmen und mehr Ressourcen für den Mittelmeerkorridor.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Krieg ist an unsere Grenzen zurückgekehrt. Russland greift nicht nur die Ukraine an, es greift auch die Idee an, die Europa repräsentiert: Demokratie, Freiheit und Rechte. Deshalb spielt sich die Zukunft Europas auch in anderen Ländern ab. Russland versucht, unsere östlichen und südlichen Nachbarn zu destabilisieren. Und es tut es nicht nur mit Panzern, es tut es mit Desinformation, mit Energieerpressung und mit Mitteln von antidemokratischen Akteuren. Gleichzeitig zögern die Vereinigten Staaten, und in diesem Zweifel muss Europa entscheiden: Entweder er übernimmt seine Rolle in der Welt oder er wird sie verlieren. Wir können uns nicht auf Dritte verlassen, um unsere Werte oder unsere Sicherheit zu verteidigen. Dies geschieht jedoch nicht nur durch mehr Investitionen in die Verteidigung, sondern auch durch mehr Investitionen in die Zusammenarbeit und die Nachbarschaftspolitik. Und deshalb brauchen wir mehr Mittel in diesem Haushalt für all dies. Da Wetten auf unsere Nachbarschaft nicht nur eine Geste der Nächstenliebe ist, ist es ein Akt der Selbstverteidigung. Unsere Nachbarländer zu schützen bedeutet, Europa zu schützen. Und darauf zu wetten ist kein Aufwand, es ist eine Investition in Frieden, Stabilität und Demokratie.

Herr Präsident, der Sudan erlebt eine der schlimmsten humanitären Krisen der Welt, und heute möchte ich Ihnen von seinem schlimmsten Gesicht erzählen. Sexuelle Gewalt gegen Kinder erschüttert die Welt. Und ich würde es gerne so sagen, aber es ist nicht wahr, denn es ist einer der unsichtbarsten Konflikte, in denen wir heute leben, während Babys unter einem Alter vergewaltigt werden. Und schau, heute möchte ich nicht mit dir als Politiker sprechen, ich möchte mit dir als Mutter sprechen, und ich möchte dich bitten, dich in die Situation einer Mutter zu versetzen, die ihr Kind nicht beschützen kann, eines Babys, das noch nicht einmal sprechen kann und das eine der schlimmsten Gräueltaten erlitten hat. Und wie gesagt, dieser Konflikt füllt nicht die großen Schlagzeilen. Er ist nicht einmal der Protagonist unserer politischen Debatten. Deshalb möchte ich Sie bitten, heute von hier Gerechtigkeit zu fordern. Denn wenn wir nicht in der Lage sind, ein Kind vor einem Vergewaltiger in Uniform, vor einem Militärmann zu schützen, was genau tun wir dann hier in diesem Parlament?

Frau Präsidentin, ich habe in diesem Haus gehört, dass wir aufhören müssen, über "Klimaideologie" zu sprechen, als ob es ein Schwindel wäre. Schauen Sie, als wir diese Debatte begannen, um über RESTORE zu sprechen, kamen wir von den Überschwemmungen in Rumänien, von den Bränden in Portugal, von der schlimmsten Überschwemmung in der Geschichte meines Landes, von Valencia, mit mehr als zweihundert Toten ... und heute müssen wir die schlimmste Naturkatastrophe hinzufügen, die Frankreich nach seiner eigenen Regierung erlebt hat, wie der Zyklon auf der Insel Mayotte, mit mehr als hundert Toten. Sehen Sie nicht, erkennen Sie nicht, dass hier der einzige Schwindel Ihre verleugnende Ideologie ist, dass der Klimawandel eine Realität ist, da er Tausende von Menschen in ganz Europa tötet und Territorien zerstört? Aber schauen Sie, angesichts Ihrer Falschmeldungen, Antworten, und hier ist die Antwort der Europäischen Union: eine Änderung der Verordnung, die es uns ermöglicht, jetzt 3 Mrd. EUR für den Wiederaufbau von Gebieten und Familien zu verwenden. Was die Hoaxes angeht, Präsident aus meiner Region, um Präsident der Generalitat, die besagt, dass diese Hilfsmittel zurückgegeben werden müssen, müssen wir ihr sagen, dass sie gehen soll. Der Ventorro schon, der nicht nur ein Inkompetenter ist, der viele Menschen in meinem Land getötet hat, sondern der ihre Zukunft und Hoffnung nicht mehr stehlen kann.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute kommen wir, um den Bericht über den Europäischen Bürgerbeauftragten zu erörtern, eine wichtige Institution für Transparenz, Rechenschaftspflicht und den Schutz unserer Rechte. Ich möchte Emily O'Reilly für die außergewöhnliche Arbeit danken, die sie in diesen zehn Jahren geleistet hat, sowie Genosse Alex Agius Saliba für die Arbeit, die sie bei der Durchführung dieses Berichts geleistet hat. Schauen Sie, gerade bei der Erarbeitung dieses Berichts haben wir wieder einmal ein zentrales Thema auf den Tisch gelegt, nämlich die Einwanderung. Ich möchte Frau O'Reilly für ihren Mut danken, darauf hinzuweisen, dass Frontex, eine Agentur der europäischen Institutionen, der Kommission, erhebliche Mängel hatte, die die Menschenrechte verletzen könnten. Deshalb kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, dass die PPE- und die PfE-Fraktion die Änderungsanträge zur Verbesserung nicht akzeptiert haben, so dass ein Unglück wie das des Europäischen Parlaments nicht wieder passiert. Adriana, bei dem mehr als 600 Menschen ums Leben kamen, und stattdessen ein Änderungsantrag der PfE-Fraktion angenommen wird, der davon spricht, dass es auch die Rechte der Räumlichkeiten gibt, was absurd, unnötig ist, meine Damen und Herren. Wir müssen die Werte der Union verteidigen, die eine gerechtere und humanere Union ist.