Redebeiträge von Eleonora MELETI

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, Millionen von Frauen haben sich online nackt gesehen, ohne sich jemals ausgezogen zu haben und ohne jemals in der Lage gewesen zu sein, die Inhalte von den Plattformen herunterzuladen. Zwischen ihnen und mir. Einfache Fotos, von Instagram, gekleidet, jeden Tag, nackt mit einem Klick von Algorithmen, ohne Erlaubnis, ohne Scham, ohne Zustimmung, ohne Konsequenzen. Das ist kein Nebeneffekt der Technik. Das ist sexuelle Ausbeutung. Das ist Erpressung. Es ist eine digitale Vergewaltigung. Und natürlich richten sich Deepfakes wieder gegen Frauen – diejenigen, die bloßgestellt werden, diejenigen, die sprechen, diejenigen, die ärgern, diejenigen, die beneiden und diejenigen, die sie rächen. Aber lasst uns die Geschichte beenden. Es ist nicht die Schuld der künstlichen Intelligenz. Es sind die Plattformen, die groß gewinnen und die Gesetze, die nicht gelten. Die Europäische Union hat digitale Regeln. Aber setzen Plattformen sie um? Nein, ist es nicht. Der Algorithmus kann nicht mehr Rechte haben als der menschliche Körper. Entweder verhängen wir die sofortige Entfernung von illegalem Deepfake-Material und Sanktionen oder wir fordern die volle Verantwortung von Plattformen und geben zu, dass die digitale Zukunft nicht verlangt, dass der weibliche Körper ein Objekt ist. Tut mir leid, aber das kann ich nicht akzeptieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Europäische Bürgerinitiative "Meine Stimme, meine Wahl" kam nicht zufällig zu uns, noch kam sie zu uns durch ideologischen Konsens. Es kam, weil die europäischen Bürger gehört werden mussten, und wir mussten ihnen diese Stimme geben. Es kam, weil es politische Verantwortung und institutionellen Mut gab, dieser Initiative um jeden Preis grünes Licht zu geben. Und als Schattenberichterstatterin der größten Fraktion im Europäischen Parlament habe ich diese hohen Kosten bewusst getragen. Du weißt es, du erkennst es. Vielen Dank dafür, aber auch für Ihre Unterstützung. Heute möchte ich jedoch nicht als Schattenberichterstatter für die Entschließung sprechen. Ich möchte als Frau sprechen. Denn hinter jeder Statistik, hinter jeder Resolution steht ein Moment, ein Moment, in dem eine Frau allein, verängstigt und aufgerufen ist, eine Entscheidung zu treffen, die sie für den Rest ihres Lebens begleiten wird. Keine Frau wählt Abtreibung leicht. Es ist nicht einfach, es ist unerträglich. Und was es unerträglich macht, ist nicht nur die Entscheidung selbst. Es ist Angst, es ist Stigma, Gefahr und Bedrohung. Wenn man einer Frau eine Wahl vorenthält, dann nicht im Namen der Moral. Es geschieht im Namen der Kontrolle. Und die Kontrolle über den Körper von Frauen verursacht immer nur Schmerzen. Diese Initiative sollte weder als Minenfeld für die Rechte noch als Speisekammer für die Linke betrachtet werden. Aber einige haben es so parteiisch gefärbt, dass es riskiert, seine Essenz und die Macht, die wir ihm geben wollen, zu verlieren. Frauenrechte gehören nicht den politischen Parteien. Sie gehören Frauen. Die heutige Debatte ist eine Frage der Würde der Frau. Die Würde sollte nicht davon abhängen, wo du geboren wurdest. Sicherheit kann nicht davon abhängen, wie viel Geld Sie haben. Die Gesundheitsversorgung sollte nicht von Ideologien abhängen. Heute ist die eigentliche Frage einfach und es ist eine: Vertrauen wir Frauen? Nicht, wenn es einfach ist und wenn es modisch ist, sondern wenn es schwer ist und wenn es gebraucht wird. Vertrauen wir Frauen? Denn im schwierigsten Leben einer Frau sollte Europa nicht da sein, um über sie zu urteilen. Sie muss da sein, ihr vertrauen und sie unterstützen.

Frau Präsidentin, Gewalt gegen Frauen ist nach wie vor eine der hartnäckigsten Pathologien. Aber lassen Sie uns offen reden. Gewalt ist nicht nur Mord und körperlicher Missbrauch. Gewalt ist auch emotionaler Missbrauch, ständige Degradierung, verinnerlichte Frauenfeindlichkeit, Hassrede. Dabei gibt es nicht nur männliche Täter und weibliche Opfer. Es gibt Männer und Frauen, die bewusst oder unbewusst Stereotypen reproduzieren, die wollen, dass die Frau minderwertig, weniger fähig, weniger würdig ist. Sie muss diejenige sein, die zurückgelassen wird, sie wird geduldig sein, sie wird nicht sprechen, sie wird ertragen, sie wird nicht arbeiten, weil sie das Haus und die Familie gebunden hält. Stereotypen, die wollen, dass Berufe, Jobs und Sport nicht für Frauen sind. Verhalten und Kleidung, die sie verursachen. Stereotypen, die wollen, dass Frauen auf die Bank kommen, weil sie erwachsen werden, sind nicht mehr jung oder absolut schön. Wenn das keine Gewalt ist, was dann? Und wir leben all dies durch, wir geben es von Generation zu Generation weiter, von Zuhause zu Schule, von der Gesellschaft zu unseren Kindern – Männern und Frauen. Dieses Narrativ muss sich ändern. Deshalb appelliere ich heute so sehr an Männer: Verbündete werden – wir brauchen Sie in diesem Kampf – genauso wie Frauen: Akzeptieren Sie niemals, dass dies die Art und Weise ist, wie die Dinge sind. So ist es nicht. Wir belügen uns und unsere Kinder.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es gibt viele, die glauben, dass die Frage der Gleichheit gelöst ist. Mal sehen, ob das der Fall ist. Lohngefälle: Frauen erhalten 12 % niedrigere Löhne und 37 % niedrigere Renten als Männer. Medizin und Gesundheit: klinische Strukturen und Arzneimittelstudien werden in erster Linie an einer männlichen Probe durchgeführt, mit dem Ergebnis, dass Frauen oft falsch diagnostiziert werden und in einigen Fällen überhaupt nicht. Geschlechtsspezifische Gewalt: Alle zehn Minuten wird eine Frau weltweit von ihrem Ehemann, Partner oder Familienmitglied ermordet. Gleichzeitig sind Frauen eindeutig anfälliger für andere Formen von Gewalt. Hast du jemals rachsüchtige pornografie mit einem männlichen opfer gesehen?. Neun von zehn Opfern sind Frauen. Staatsangehörigkeit: Gehen Sie nicht weit, schauen Sie sich um, auf den Bänken, in den Korridoren des Europäischen Parlaments, und Sie werden verstehen, dass Frauen deutlich weniger sind. Ungleichheit ist eine Realität, und wir leben sie, und wir wollen sie ausgleichen. Die Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter ist ein Instrument, das uns dabei helfen kann, die Rechte zu wahren und sicherzustellen, dass keine Frau zurückgelassen wird.

Frau Präsidentin, lassen Sie uns ein wenig über Leihmutterschaft sprechen: Nicht für ihre reine Form, das heißt, wenn eine Frau durch den höchsten Akt des Altruismus zum Träger der Hoffnung wird, sondern für die andere, die dunklere Seite der Leihmutterschaft, das heißt, wenn das Bedürfnis zur Ware wird; wenn schutzbedürftige Frauen als Zwangsmittel der Fortpflanzung eingesetzt werden; Wenn Frauen den Prozess der Leihmutterschaft in sozialen Netzwerken als trendigen Beruf fördern, feiern sie öffentlich das Geld, das sie durch die Geburt eines Kindes erhalten, erklären aber gleichzeitig glücklich, dass sie nicht mit der Verantwortung für die Erziehung belastet werden. Dann wird die Grenze zwischen Hilfe und Ausbeutung extrem dünn. Dann hört die Mutterschaft auf, ein Akt des Opferns und der Liebe zu sein und wird zu einem Vertrag. Europa muss eine ordnungspolitische und moralische Verteidigungsanstrengung mit einheitlichen Regeln, Transparenz, psychologischer und rechtlicher Unterstützung für alle Seiten und einer klaren Unterscheidung zwischen altruistischer und kommerzieller Leihmutterschaft anführen. Nur so können wir das heilige Recht auf die Erschaffung des Lebens schützen, ohne es zu einem Feld der Ausbeutung, des Profits und der Demonstration werden zu lassen. Denn Mutterschaft darf, wie jede Form von Liebe, niemals gekauft, sondern nur geehrt werden.

Herr Präsident, Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt, reproduktiver Rechte, der Gleichstellung am Arbeitsplatz, in der Bildung und im Gesundheitswesen: Das alles sind aktuelle Themen und wichtige Prioritäten des Fahrplans für die Rechte der Frau. Aber wissen Sie, was die häufigste Frage ist, die Frauen heute bekommen? Ob Arbeit mit Mutterschaft kombiniert wird. Wissen Sie, was die richtige Antwort auf diese Frage ist? Es existiert nicht. Egal, was die Frau tut, sie wird verurteilt. Wenn die neue Mutter wieder arbeiten will, wird sie als ehrgeizige Karrieristin beurteilt, die sich nicht um ihr Kind kümmert. Wenn er für seinen Lebensunterhalt arbeiten muss, wird ihm vorgeworfen, ein Kind zu haben, wenn er es nicht aufziehen kann. Wenn er kein Kind hat, wird er ins Visier genommen. Wenn sie sich in tausend Stücke zerreißt, um alles zu tun, wird es immer diejenigen geben, die sie in der Schuld ertränken, die ihr Kind für ihren Job verlässt. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ist kein Luxus. Es sollte ein Recht sein – ein Recht, das wir mit dem Fahrplan für die Rechte der Frau mehr denn je schützen müssen. Die Richtlinie zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben ist ein wichtiger Schritt, ihre Umsetzung ist jedoch nach wie vor uneinheitlich. Wir brauchen bessere Mutterschaftsurlaubssysteme, die voll bezahlt sind, damit keine Mutter zwischen Arbeit und ihrem Kind wählen muss. Wir brauchen zugängliche Betreuungsdienste, nicht nur für Säuglinge, sondern auch für ältere Kinder. Die Unterstützung der Mutter sollte nicht im ersten Jahr des Kindes enden, so wie ihre Rolle nicht endet. Wir müssen dafür sorgen, dass Frauen nach einem langen Urlaub wieder in den Arbeitsmarkt integriert werden, mit Anreizen für Arbeitgeber, Ausbildungsprogrammen und flexiblen Beschäftigungsformen, die nicht stigmatisieren. Und natürlich müssen wir das Recht auf Mutterschaft schützen. Keine Frau sollte Angst haben, schwanger zu werden, falls sie ihren Job verliert. Leider bestraft das System. Die Arbeit einer neuen Mutter wird unterschätzt. Seine Position ist nicht garantiert. Die Wachstumschancen schwinden. Wenn wir wollen, dass der Fahrplan für die Rechte der Frau Substanz hat, dann sollte er Frauen nicht nur Chancengleichheit, sondern auch gleiche Bedingungen bieten, um von ihnen Gebrauch zu machen. Europa muss ein Verbündeter der Mutter und kein Zuschauer ihres Kampfes werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, 31. August, Afghanistan: 6.2 Richter und über 6 000 Tote und Verwundete – die meisten von ihnen Frauen und Mädchen, die sterben, weil ihnen nicht geholfen werden darf. In afghanistan, wo minderjährige mädchen seit dem alter von 9 jahren zu ehen erpresst wurden, ist es frauen verboten, an öffentlichen orten zu sprechen, zu singen, mit beiden augen zu sehen und zu studieren. Ich werde nicht fragen, wo die Aktivisten sind, denn es gibt keine Märsche nach Afghanistan, wo Greta ist. Aber ich werde fragen, was wir tun. Und ich bitte sie als Berichterstatterin für die Europäische Volkspartei, die Politik der humanitären Hilfe in Krisengebieten – wie Gaza, aber wie Afghanistan – zu gestalten. Wir tun also, was vorgesehen ist, wir verurteilen und wir verhängen Sanktionen. Leider hat unsere Anstrengung keine Wirkung. Wir wissen es gut. Wir fühlen uns geehrt, dass wir dagegen ankämpfen. Selbst über die Möglichkeit einer kontrollierten Zusammenarbeit mit den Taliban zu diskutieren, die keineswegs eine Anerkennung des Regimes darstellen wird, sondern eine strategische Anstrengung für ein friedlicheres Afghanistan. Es kann keinen Frieden geben, wo es keine Frauen gibt. Herr Kommissar, Sie sind eine Frau. Wir müssen alle zusammenarbeiten, um endlich eine Lösung zu finden, die uns nicht auf den gleichen Tisch wie das Regime bringt, sondern eine, die das Bestehen des Regimes verbietet.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, unsere älteren Menschen sind nicht die Vergangenheit. Es ist das lebendige Bindeglied, das uns mit der Geschichte und unseren Werten verbindet. Sie sind es, die das Europa des Friedens, der Solidarität, der Menschenwürde durch Kriege, Krisen und Not schaffen. Sie tragen die Erinnerung, Weisheit und Werte, auf denen unser europäisches Gebäude gebaut wurde. Deshalb muss Europa ihnen heute mehr denn je in der Praxis zur Seite stehen, mit politischen Maßnahmen und nicht nur mit Worten. Mit europäischen Programmen zur Förderung des aktiven Alterns, des Zugangs zu hochwertigen Gesundheitsdiensten und der häuslichen Pflege für alle. Mit Initiativen wie der Europäischen Strategie für Pflege und Betreuung, mit der Pflegekräfte, d. h. Menschen, die täglich mit älteren Menschen zu kämpfen haben, unterstützt werden sollen. Mit digitalen Strategien, die ältere Menschen nicht ausschließen, sondern befähigen, aktiv, informiert und mit der Welt verbunden zu bleiben. Mit einer Politik, die den Ageismus in allen Bereichen des Arbeitsmarktes bekämpft. Europa kann nicht wirklich fortschrittlich sein, wenn es nicht diejenigen schützt, die es gegründet haben, denn Fortschritt wird nicht nur an Wachstumsindikatoren gemessen, sondern auch an dem Respekt, den wir den Menschen entgegenbringen, die uns gelehrt haben, was Würde bedeutet. Lassen Sie uns daher Europa zu einer Union der Generationen machen, in der die Weisheit der älteren Menschen die Zukunft von uns allen erhellt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, keiner von uns träumt von unserem Alter in einer Altenpflegeeinrichtung. Niemand möchte die letzten Jahre seines Lebens hinter den verschlossenen Türen einer Institution verbringen. Wir alle wollen alt werden, wo wir aufblühten, wo wir geschaffen, geliebt und geliebt wurden. In unserem Haus, in unserer Nachbarschaft, unter Menschen, die uns durch unseren Vornamen kennen. Die Deinstitutionalisierung ist keine formale politische Reform. Es ist ein tiefes menschliches Bedürfnis. Es ist ein Versprechen, dass in den verletzlichsten Jahren des Lebens niemand unsichtbar sein wird. Dass wir sicherstellen, dass ältere Menschen nicht gezwungen werden, sich von dem zu trennen, was ihnen Bedeutung, Erinnerungen, geliebte Menschen und vertraute Umgebungen gibt. Als Berichterstatterin für das jeweilige Dossier zur Überwindung des Pflegegefälles ist es mein Ziel, auf die Menschen ausgerichtete Alternativen aufzubauen, in hochwertige Pflegedienste zu investieren, die bis an die Haustür reichen, Familien zu unterstützen, die die Last der Pflege tragen, professionelle Pflegekräfte zu befähigen, die täglich Seele und Zeit geben, um an der Seite älterer Menschen zu stehen, aber auch informelle Pflegekräfte, von denen die meisten Frauen sind, die eine schwierige Rolle spielen und oft ihr persönliches Leben, ihre Arbeit und sogar ihre Gesundheit, ihre geistige und körperliche Gesundheit opfern. Wir brauchen einen umfassenden europäischen Aktionsplan, der die Mitgliedstaaten koordiniert, auf bewährten Verfahren wie dem Heimathilfeprogramm, das wir in meinem Land, Griechenland, haben, aufbaut und die europäischen Ressourcen auf Lösungen lenkt, die die soziale Wiedereingliederung verbessern. Denn eine Gesellschaft, die ihre älteren Menschen respektiert, Familien unterstützt und allen Bedürftigen eine Stimme gibt, ist eine Gesellschaft, die ihre Vergangenheit ehrt und ihre Zukunft mit Solidarität und Würde aufbaut. Von der Grundlage aus müssen wir also zur Inklusion übergehen, von der Einsamkeit in der Gemeinschaft und von der Distanzierung zur Aufrechterhaltung und Stärkung menschlicher Beziehungen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, "Warum jetzt?" Dies ist die Frage, die Opfer von sexuellem Missbrauch gestellt werden, wenn sie sich entscheiden, über ihr Trauma zu sprechen, auch Jahre nachdem sie es erlebt haben. Endlich haben wir die Möglichkeit, dieser gezielten Verfolgung von Opfern ein Ende zu setzen. Es ist wichtig, über die Richtlinie zum Schutz von Kindern - Opfern von Missbrauch - abzustimmen. Es öffnet auch den rahmen von sexualstraftaten für das internet. Es verschärft die Strafen und schafft schließlich die Verjährungsfristen ab, so dass Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Kindern auch Jahrzehnte nach ihrer Begehung strafrechtlich verfolgt werden können. Denn solche abscheulichen Verbrechen, da sie geistig nicht ausgelöscht werden, sollten auch rechtlich nicht ausgelöscht werden dürfen. Das Opfer hat das Recht, sich Zeit zu nehmen, seinen Missbrauch zu erkennen und sich psychologisch darauf vorzubereiten, dass er ihn melden kann. Ein zeitaufwändiger, aber vor allem mühsamer Prozess, der Missbrauch in zweiter Instanz oft verlängert oder wiederbelebt. Scham, Schuld, Angst, Abstoßung halten das Opfer zurück. Es braucht Zeit. Schließlich ist es nie zu spät für Gerechtigkeit und es ist nie zu spät für Bestrafung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist endlich an der Zeit, über psychische Gesundheit am Arbeitsplatz zu sprechen. Seit den ersten Tagen im Europäischen Parlament habe ich versucht herauszufinden, was Europa gegen Mobbing bei der Arbeit getan hat. Ich habe großartige Initiativen gesehen. Aber sie sollten alle das Opfer von Mobbing am Arbeitsplatz befähigen, nicht den Mobber einzudämmen. Als gäbe es keine Möglichkeit, mit dem Problem umzugehen. Das Problem ist natürlich nicht das Opfer. Das Problem ist der Tyrann, ob männlich oder weiblich, der aufgrund seiner Autorität, Position oder einfach seines vulgären Charakters glaubt, das Recht zu haben, Menschen zu diskreditieren, abzuwerten und zu demütigen. Der Tyrann versteht keine Worte, er hat keine Empfindlichkeiten. Sie will einen klaren Rechtsrahmen, der Mobbing am Arbeitsplatz definiert und bestraft. Er möchte, dass Arbeitgeber Maßnahmen ergreifen, um das Opfer zu unterstützen und nicht den Tyrannen zu vertuschen. Er will auch eine Mentalität, in der ein Tyrann nicht mehr wunderlich, sondern erfolgreich sein wird, er wird ein Unruhestifter sein, der sich fügen muss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Union der Kompetenzen verfolgt unter anderem zwei Hauptziele: Europa so wettbewerbsfähig und inklusiv wie möglich zu gestalten. Aus- und Weiterbildung sind nicht nur Lern- und Qualifizierungsinstrumente der Zukunft für eine ausgefeilte und wettbewerbsfähige Belegschaft. Sie sind auch Instrumente der Ermächtigung, Unabhängigkeit und Gleichheit für Menschen mit Behinderungen. Die physische und digitale Zugänglichkeit durch die Anpassung von Infrastruktur, Ausrüstung und speziell konzipierten Lerninstrumenten, die Gestaltung inklusiver Programme der allgemeinen und beruflichen Bildung wie Erasmus+, die Finanzierung technologischer Innovationen, die den Bedürfnissen von 92 Millionen Europäern mit Behinderungen gerecht werden, und die wirksame Verknüpfung dieser Berufsbildung mit dem Arbeitsmarkt sind nur einige der Strategien und Maßnahmen, die dazu beitragen können, eine Gesellschaft zu schaffen, in der alle Chancengleichheit haben. Wenn wir eine Gesellschaft genannt werden sollen, die den Wert jedes Menschen anerkennt, müssen wir an dieser Politik arbeiten, um sicherzustellen, dass jeder Einzelne die Möglichkeit hat, seine Fähigkeiten zu nutzen, zu arbeiten, einen Beitrag zu leisten und unabhängig zu leben. Oh, danke.

Frau Präsidentin, die Kommission hat daher die Charta der Rechte der Frau vorgelegt und erinnert insbesondere an diejenigen, die leicht vergessen, an die Werte der Europäischen Union: Gleichheit, Freiheit, Recht und Sicherheit in allen Bereichen und Handlungen des Lebens für Frauen und Männer. Europa macht einmal mehr deutlich, dass es weiter für die Gleichstellung der Geschlechter kämpfen will. Was ist, wenn die Gleichstellung der Geschlechter seit 1957 ein Grundrecht ist? Was, wenn wir es seit Jahren im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union sehen? Was wäre, wenn wir bis heute, hier in unserem Haus, Rückschläge in Zeiten und Wahrnehmungen sehen, aus denen wir zu entkommen kämpfen. Aber wir werden diesen Kampf fortsetzen. Dies wird natürlich noch mehr durch die Strategie zur Gleichstellung der Geschlechter unterstützt, nicht durch die Charta. Aber bis dies in unsere Hände kommt, werde ich eine rhetorische Frage stellen: Reicht die Gesetzgebung aus, um all diese sozialen Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten zu regulieren, über die wir im Laufe der Jahre diskutiert haben? Welches Gesetz wird sexistischen Männern und Frauen verbieten, uns wegen unserer Kleidung, unseres Alters, ob wir Kinder haben oder nicht, zu beurteilen? Welches Gesetz wird patriarchale Vorstellungen und Überzeugungen von verinnerlichter Frauenfeindlichkeit davon abhalten, in der Rede und im Handeln von Männern und Frauen aller Altersgruppen auf der ganzen Welt Raum zu finden? Welches gesetz wird all denen verbieten, die die frau von so vielen rollen und so vielen errungenschaften in frage stellen, reduzieren und dekonstruieren, nur weil sie eine frau ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, jenseits der Gesetze müssen wir daran arbeiten, das Narrativ zu ändern. Um ein neues kollektives Unbewusstes zu bilden. Ansonsten, egal was wir tun, wird es immer Berufe geben, die nicht für Mädchen sind. Es wird immer Frauen geben, die ihr Leben durch Ehe oder Mutterschaft gestalten müssen. Es wird immer Verbrechen der Leidenschaft geben, weil jemand seine Frau liebte und sie tötete, weil er nicht von ihr wegkommen konnte. Hörst du, was wir sagen? Hören Sie, was wir seit Hunderten von Jahren sagen? Dieses Narrativ muss sich ändern. Und das Narrativ ändert sich nicht nur mit Gesetzen. Das Narrativ verändert sich mit Werten, es verändert sich mit Ethos und mit Bildung. Was wir hier diskutieren, sind nicht nur Gesetze. Was wir diskutieren, ist das Problem der Bildung, sowie die Lösung.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Evolution, Automatisierung, Digitalisierung, die Wirtschaftskrise, die Pandemie, die Notwendigkeit eines grünen Wandels sind Faktoren, die viele Berufe gefährdet, aber auch Türen zu neuen Berufen geöffnet haben. Und jene Berufe, die es schaffen zu überleben, müssen sich an neue Daten anpassen und upgraden. In jedem Fall werden berufliche Bildung, neue Fähigkeiten und Bildung Voraussetzungen für jeden sein, der dynamisch im Spiel bleiben und wettbewerbsfähig und innovativ sein will. Solange wir uns durch Umschulung aktualisieren und die Fähigkeiten der Zukunft als neue Software nutzen, werden wir in der Lage sein, Europas Vision von Wettbewerbsfähigkeit zu erfüllen. Aber Sie werden mir als Koordinatorin im Frauenausschuss erlauben, die Botschaft weiterzugeben, dass der Schirm des lebenslangen Lernens auch für alle Frauen zu einer mächtigen Waffe werden kann. Für diejenigen, die Karrieren lieben, für diejenigen, die in einer missbräuchlichen Umgebung sind und gehen wollen, aber keine Ressourcen haben. Für diejenigen, die einmal ihre Arbeit für die Familie verlassen haben und jetzt um eine zweite Chance bei der Arbeit bitten, für diejenigen, die noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben, aber jetzt den Traum verfolgen wollen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Dinge sind einfach. Im wirklichen Leben da draußen hört die Freiheit des einen dort auf, wo die Freiheit des anderen beginnt. Das liegt daran, dass Rechte und Würde, Demokratie, durch Gesetze geschützt sind. Im parallelen digitalen Universum wird die Demokratie jedoch im eigenen Namen von verzerrten Algorithmen angegriffen, die zwar ein Gefühl für die Verbreitung von Ideen und Informationen im Kontext der Redefreiheit vermitteln, aber tatsächlich – hinter den Kulissen – die öffentliche Meinung lenken und sie gegen uns alle manipulieren wollen. Verzerrte Algorithmen leiten uns an, für wen wir stimmen, woran wir glauben, wie wir einkaufen und wie wir leben. Meinungsfreiheit verletzt das Recht eines anderen auf Würde. Die Europäische Union, die sich der damit verbundenen Gefahren frühzeitig bewusst ist, hat das Gesetz über digitale Dienste inspiriert, einen wirklich vielversprechenden Schutzplan für uns alle. Jetzt müssen wir die Plattformen überzeugen, sich anzupassen, zu erfüllen. Wir sind nicht einmal eine Bedrohung für sie. Wir bewegen nicht den Finger. Wir wollen sie nicht abschalten. Wir wollen Sicherheit und Demokratie und klare digitale Rechte. Denn, meine Damen und Herren, es tut mir leid, Ihnen dies zu sagen, aber wenn die Plattformen nicht den Anstrengungen entsprechen, die wir unternehmen, dann wird all diese Anstrengung wie die Anweisungen des Flugzeugs enden. Niemand wird ihnen zuhören, wenn sie gegeben werden, und wenn das Flugzeug fällt, wird niemand sie beobachten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir brauchen noch 286 Jahre, um die absolute Gleichstellung der Geschlechter auf der ganzen Welt zu erreichen, wenn wir weiterhin in dem Tempo voranschreiten, in dem wir jetzt sind. Die gute Nachricht des Tages ist, dass die Zahlen in Europa etwas optimistischer sind. Wenn 100% absolute Gleichheit ist, sind wir derzeit bei 71%. Wir haben sicherlich noch einen langen Weg vor uns, aber wir haben auch einige Fortschritte hinter uns, wenn man bedenkt, dass wir 2019 bei 66,9% lagen. Während die Indikatoren gut sind, haben wir in den Bereichen Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit noch viel zu tun. Aus den Daten des Instituts für Gleichstellungsfragen geht hervor, dass Frauen immer noch keinen Zugang zu Bildung, Technologieberufen, Politik und Verantwortungspositionen haben. Und die Gründe dafür sind eindeutig auch rassisch, da eine Frau, wenn sie es wagt, den Status quo zu brechen, mit Fragen, Abwertung, Sexismus und Verachtung konfrontiert ist. Aber das ist noch nicht alles. Frauen und junge Mädchen sind täglich Opfer von Vorurteilen und Normen, die von den Medien und sozialen Medien kultiviert, reproduziert und fast aufgezwungen werden und die in jeder Hinsicht den Wert der Einzigartigkeit und Vielfalt einer autoluminösen Persönlichkeit bekämpfen, die Frau diskreditieren und sie zur Beute der Massifizierung machen. Dies ist etwas, worüber ich als Berichterstatter der Europäischen Volkspartei und Parteikoordinator im Ausschuss für die Gleichstellung der Geschlechter sehr besorgt bin, und ich habe dies mit den von mir vorgeschlagenen Änderungsanträgen unter Beweis gestellt, deren Annahme auf Ausschussebene nicht nur den Standpunkt des Europäischen Parlaments, sondern auch die Dringlichkeit einer Änderung beweist. Ich appelliere daher an Sie alle, meine Damen und Herren, unsere Vorschläge und Standpunkte zu unterstützen und die mehrjährigen Bemühungen der Europäischen Union zur Schaffung einer universellen Gesellschaft der Gerechtigkeit und Gleichheit zu rechtfertigen. Hier stellen wir uns eine Frau vor, die dynamisch ist, eine Frau, die mutig ist, eine unabhängige, selbsterleuchtete Frau, mit einer Meinung, eine Frau, die frei ist. Überall auf der Welt. Und wir werden weiter daran arbeiten.

Ich habe Ihrer Rede aufmerksam zugehört, in der Sie darauf bestanden und sich darauf konzentriert haben, dass wir den Staat nicht bitten können, sich in die Art und Weise einzumischen, wie Eltern ihre Kinder erziehen. Es gibt jedoch auch Familien, die völlig unangemessene Eltern haben, Eltern, die ihre Kinder emotional, psychisch vernachlässigen, sich nicht um sie kümmern, und in viel schlimmeren Fällen Eltern, die ihre Kinder vergewaltigen und sexuell missbrauchen. Wo bekommen die Kinder in diesen Fällen Schutz?

Frau Präsidentin, 35 Jahre sind seit der UN-Konvention über die Rechte des Kindes vergangen, einem Vertrag, der vorsieht, dass alle Kinder auf der Welt sicher und gesund sein müssen, Zugang zu Nahrung, Bildung, medizinischer Versorgung, Spiel, Technologie und Glück haben müssen. 196 Länder haben diesen Vertrag von Anfang an unterzeichnet und ratifiziert, weil wir alle erkennen, dass unsere Kinder uns brauchen, sie brauchen unseren Schutz. Auch wir brauchen Kinder, denn Kinder sind das Leben der Zukunft in der Gegenwart. Aber heute, 35 Jahre nach dem Vertrag, wird klar, dass eine Unterschrift nicht ausreicht, sie macht es nicht selbstverständlich, dass sie die Rechte von Kindern auf der ganzen Welt sichern wird. Da draußen sind Kinder, die hungrig sind, die in Gefahr sind, die missbraucht werden, die verlassen werden, die nicht zur Schule gehen, die kein Zuhause haben, die kein Land haben. Kinder, die arbeiten und keinen Zugang zu medizinischer Versorgung haben. Kinder, die seit ihrem vierten Lebensjahr süchtig nach dem Internet sind. Da draußen gibt es immer noch Kinder eines minderwertigen Gottes. Die moderne Lebensweise, bewaffnete Konflikte, einige extreme kulturelle Praktiken, wirtschaftliche Instabilität, die Pathologien der erwachsenen Gesellschaft sind Dinge, für die Kinder absolut keine Verantwortung tragen, und doch bezahlen sie für sie. Und ich frage mich, ob ein Kind kommt und uns in die Augen schaut und uns fragt: Warum? Warum passiert das alles? Warum hältst du sie nicht auf?", was werden wir ihnen sagen?

Wir haben gerade gehört, dass Sie vulgär Mitmenschen angreifen, die möglicherweise vom falschen Geschlecht geboren wurden oder sich in dasselbe Geschlecht wie sie verliebt haben. Ich möchte Sie sehr bitten, da Sie diese Menschen als psychisch krank bezeichnet haben, uns mitzuteilen, in welcher Eigenschaft Sie dies sagen – wenn Sie beispielsweise Psychiater sind – und ob es fundierte wissenschaftliche Proben zum Nachweis Ihrer Behauptungen gibt.

Frau Präsidentin, ich denke, Sie wurden alle darüber informiert, dass einige Mitgliedstaaten beschlossen haben, Schulen davon abzuhalten, über inklusive Ideen und Ansichten in Bezug auf die LGBTIQ-Gemeinschaft zu sprechen, und sogar finanzielle Sanktionen für all diejenigen festgelegt haben, die sich nicht an das Gesetz halten. Ich möchte mich nicht mehr mit dieser Entscheidung beschäftigen, weil ich nicht an diesen toxischen und regressiven homophoben Überzeugungen teilhaben möchte. Ich konzentriere mich lieber auf das, was die Europäische Union sich vorstellt. Eine große Umarmung für alle Menschen, wo Diskriminierung, Rassismus, Homophobie, Vorurteile, Ablehnung und Marginalisierung keinen Platz haben. Ein Kulturwohnheim, in dem Bildung und Bildung das Mittel zur Förderung von Prinzipien und Werten wie Inklusion, Akzeptanz, Liebe, Respekt und Solidarität sein werden. Ein Europa, das für die Kriminalisierung von Hetze kämpft, nicht für die Bestrafung von Hetze und Inklusion. Ich verstehe, dass es für einige schwierig ist, aus dem Kokon von Homophobie und Rassismus herauszukommen, aber für diejenigen von uns, die es nicht sind, müssen wir kämpfen, um keiner Praxis zu erliegen, die wieder zur Marginalisierung und Ausgrenzung von Menschen führen wird. Wir sind auch für sie da, um die konkrete Verstärkung ihrer Stimme und ihrer Repräsentation zu sein. Wir sind hier, um zu reagieren, wenn wir sehen, dass Bildung und Bildung gegen Demokratie und Menschenrechte instrumentalisiert werden, und anstatt Vehikel zu sein, um unsere Ziele zu erreichen, sabotieren wir Kämpfe, die seit Jahren in diesem Raum für die LGBTIQ-Gemeinschaft stattfinden. Europa darf diesem Faschismus nicht erliegen, denn wenn er erliegt, hat es die Tür weit geöffnet für Diskriminierung und soziale Ungerechtigkeiten, die sich wie Gangrän auf anderen Gebieten ausbreiten werden, die wir seit Jahren versuchen, von den Karzinomen von Rassismus und Hass zu säubern. Ich bin erst seit einigen Monaten Mitglied des Europäischen Parlaments, und vom ersten Moment an, als ich hierher kam, erinnere ich mich nur daran, dass alle über ein Europa sprechen, das offen für Vielfalt ist. Aber jetzt sehe ich, dass es auch einige Mitgliedstaaten gibt, die nicht vorankommen wollen. Dies sollte jedoch nicht alle von uns zurückhalten, noch sollten Mitglieder der LGBTIQ-Gemeinschaft zurückgelassen werden.

Herr Präsident, heute ist der Tag für die Beseitigung der Gewalt gegen Frauen. Nicht nur körperliche, sondern alle Formen von Gewalt. Jedes Jahr kommt dieser Tag an, an dem wir tote, missbrauchte, vergewaltigte, geschlagene, nivellierte Frauen zählen, als würden wir einen "Gewaltfonds" einrichten. Wir machen etwas nicht richtig. Haben wir nicht genug mit Stereotypen zu tun? Mit Überzeugungen darüber, was der Platz einer Frau ist? Heute verurteilen wir oft Praktiken in anderen Ländern, die es Frauen verbieten, zu studieren oder zu arbeiten. In unserem eigenen haus in europa erlauben wir jedoch, modelle zu reproduzieren und zu verewigen, die wollen, dass die frau das schwächere geschlecht genannt wird, als eigentum des partners betrachtet wird, mit der verpflichtung, kinder zu haben, indem sie ihre bedürfnisse und wünsche außer acht lässt. Wir verurteilen die praktiken von ländern, die frauen zur ehe zwingen, aber wir fördern weiterhin die standards, die wollen, dass die frau mit einem wohlhabenden ehemann endet, der sie finanziell sichert, auch wenn dies absolute unterwerfung und abhängigkeit mit sich bringt. Und wenn die Frau nicht heiraten will, dann wird sie als "alte Magd" ins Visier genommen. Wir verurteilen die Praktiken von Ländern, die Frauen das Sprechen verbieten, aber wir hier in Europa ermutigen sie nicht, mehr zu sprechen. "Sprechen Sie nicht, seien Sie geduldig, es wird vorübergehen", hören die Opfer der Gewalt. 7 von 8 Frauen, die Opfer von Gewalt geworden sind, wagen es nicht, darüber zu sprechen. Sie versuchen, die Scham und Schuld, die die Gesellschaft für sie schafft, selbst zu bewältigen. Wirst du dein Haus aufbrechen? Denkst du nicht an deine Kinder? Er kann nicht, du hast ihm etwas angetan und er hat dich so behandelt.“ Die Opfer von Gewalt hören zu – und dieser, der den Mut findet, um 8 Uhr wieder mit Reue und Schuld zu sprechen, kämpft am Ende. Warum sagst du es jetzt und nicht früher? Warum bist du nicht gegangen? Opfer von Gewalt wollen nicht mehr zuhören. Sie wollen reden. Und wir, die wir sprechen, müssen ein wenig ruhig sein, wenn wir in jedem Wort all diese giftigen Stereotypen fördern, die durch keine Gesetzgebung geändert werden. Und wenn wir nicht schweigen können, ändern wir zumindest die Erzählung, die Erzählung darüber, wer wir sind, wie viel wir können, was wir wollen, die Position, die wir wählen und verdienen. Europa hat sich in jeder Krise daran gewöhnt, schnell, wirksam und vereint zu handeln. Ist Gewalt gegen Frauen nicht eine Krise?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in meinem Land, Griechenland, organisierte kürzlich eine Gruppe minderjähriger Mädchen die Schläge gegen einen Klassenkameraden über eine Online-Plattform. Die Audiobotschaften und das visuelle Material, die ans Licht kamen, waren schockierend. Das Video der Prügel ging viral. Das mädchen landete im krankenhaus und ihre freunde ermutigten die leute, sich durch hassreden zu rächen, indem sie in sozialen medien die details der täter veröffentlichten. In Belgien beging ein Mann Selbstmord, nachdem ein virtueller Gesprächspartner mit künstlicher Intelligenz ihn davon überzeugt hatte, sein Leben zu opfern, um den Klimawandel zu stoppen. In vielen Mitgliedstaaten werden die Plattformen selbst genutzt, um junge Menschen für Terroranschläge zu polarisieren und zu rekrutieren. Es ist klar, dass neue Technologien jetzt ein neuer Kanal für die Verbreitung extremistischer Ansichten und die Rekrutierung von Kriminellen sind. Europa muss reagieren und handeln. Mit den Vorschriften des Gesetzes über digitale Dienste ist ein guter Anfang gemacht worden. Aber mehr Druck ist nötig. Wir müssen Hassreden kriminalisieren. Die Anonymität des Internets sollte bei Bedarf aufgehoben werden. Wir müssen einen Weg finden, die dunkle Seite der künstlichen Intelligenz zu nutzen. Es ist notwendig, den Zugang von Kindern zum Internet zu kontrollieren und ihn in bestimmten Kindheiten zum Wohle von uns allen ausdrücklich zu verbieten. In meinem Land hat unsere Regierung bereits das Gesetz über digitale Dienste eingeführt. Die Kommission muss jedoch die Umsetzung der Vorschrift in allen Mitgliedstaaten überwachen. Neue Technologien haben der Menschheit viel zu bieten, aber sie können selbstverständlich in harte Waffen verwandelt werden, die Terror, Lügen, Angst, Hass und Gewalt fördern können. Es liegt an uns, das zu ändern.