Redebeiträge von Rima HASSAN

Frau Präsidentin, in Kivu, Sudan und anderswo werden die Körper von Frauen in Schlachtfelder verwandelt, und Vergewaltigung wird als Kriegswaffe eingesetzt. Die Kriege vor dem Hintergrund von Ressourcenraub und ausländischer Einmischung haben dazu geführt, dass 6 Millionen Menschen in der Demokratischen Republik Kongo mit fast völliger Gleichgültigkeit und Straflosigkeit getötet wurden. Im Sudan sind auch Frauen systematische Ziele sexueller Gewalt, obwohl sie 2019 an vorderster Front die Revolution angeführt haben, die den Diktator Omar al-Bashir gestürzt hat. In diesem Land bedeutet Sicherheit für einige Frauen, tot zu sein, wie die Selbstmorde von Frauen zeigen, die vergewaltigt werden oder Angst haben, vergewaltigt zu werden. Während die Waffen weiter strömen, werden die Überlebenden im Stich gelassen, stigmatisiert und der Gerechtigkeit beraubt. Nach Angaben der Vereinten Nationen ist diese sexuelle Gewalt im Jahr 2023 um 50 % gestiegen – eine Statistik, die nach wie vor unterschätzt wird. Diese Verbrechen, die darauf abzielen, Gemeinschaften zu brechen, werden nicht aufhören, bis ihre Täter strafrechtlich verfolgt werden. Diese unerträgliche Kultur der Straflosigkeit muss ein Ende haben, sowohl in der Demokratischen Republik Kongo als auch im Sudan und anderswo. Die europäischen Staaten müssen die Waffenlieferungen einstellen, die diese Gräueltaten schüren, und diejenigen ihrer Unternehmen zur Rechenschaft ziehen, die sich an diesen Gräueltaten beteiligen. Den Überlebenden schulden wir nicht nur Wiedergutmachung, sondern auch einen Grund zur Hoffnung. Ohne sie kann die Zukunft nicht aufgebaut werden.

Herr Präsident, am 8. Dezember 2024 endete die Herrschaft der Familie Assad. Vom Caesar-Bericht bis zu den jüngsten Bildern syrischer Flüchtlinge, die zum ersten Mal über eine Rückkehr nachdenken, werden wir weiterhin Zeuge des Ausmaßes der Folter und anderer unmenschlicher und erniedrigender Behandlung unter Baschar al-Assad. Die syrische Revolution wurde ihrem Volk sowohl von den Regionalmächten als auch von den Westmächten beschlagnahmt. Das syrische Hoheitsgebiet war Schauplatz von Zusammenstößen, hegemonialen Bestrebungen und Interventionismus. Wir müssen das syrische Volk in seinem Streben nach Freiheit, Würde und Gerechtigkeit unterstützen. Mit der Vielfalt der Identitäten und Konfessionen, aus denen er besteht, wird er in der Lage sein, sich für seine Zukunft zu vereinen, wo viele versuchen, sie zu spalten. Aber wie kann sich diese Zukunft mit einem israelischen Nachbarn abzeichnen, der bereits 600 Mal syrischen Boden bombardiert hat und seine Expansion von "Großisrael" fortsetzt? Wie kann diese Zukunft entstehen, wenn die am Konflikt beteiligten Staaten zuerst an ihre Interessen denken? Wie kann man an diese Zukunft denken, wenn mehrere westliche Länder sich beeilt haben, das auf die Beine zu stellen, was ihre Priorität ist: Vorbereitung der Rückführung syrischer Flüchtlinge? Alle arbeiten in Unwürdigkeit, nur ein Held bleibt: das Volk. Ihm gebührt unsere Liebe und Ehre.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir sind von einer Reise auf die Kanarischen Inseln zurückgekehrt, wo die Zahl der Kinder, die allein auf einer der gefährlichsten Migrationsrouten unterwegs sind, ständig zunimmt. Die Aufnahmezentren, die als vorübergehende Zufluchtsorte gedacht sind, sind überlastet. Die Kinder bleiben dort jahrelang unter unwürdigen Bedingungen zusammengepfercht. Diese Situation ist einmal mehr ein schmerzhafter Spiegel der Instrumentalisierung der geographischen Lage ihrer Mitgliedstaaten durch die Europäische Union, um eine starke Migrationspolitik zu stärken, eine fremdenfeindliche Politik, die die unveräußerlichen Rechte der Kinder, die gezwungen sind, allein zu migrieren, mit Füßen tritt. Die humanitäre Notlage ist heute eine strukturelle Krise. Das Übereinkommen über die Rechte des Kindes verlangt, dass das Wohl des Kindes oberste Priorität hat, unabhängig von Herkunft, Hautfarbe oder Religion. Eine würdige Aufnahme reicht jedoch nicht aus. Wir müssen die Ursachen des Exils angehen, indem wir dem Extraktivismus und der Plünderung afrikanischer Ressourcen, die Krisen und Ungleichheiten schüren, ein Ende setzen. Europa trägt eine historische Verantwortung und muss seine neokolonialen Praktiken einstellen. Wie kann die Europäische Union leonische Abkommen mit katastrophalen Folgen für die Herkunftsländer unterzeichnen und gleichzeitig empört sein, wenn die Bevölkerung, die sie beraubt hat, versucht zu überleben, selbst wenn sie ihr Leben riskiert, indem sie tödliche Meere überquert?

Frau Präsidentin, für einige besteht der feministische Kampf darin, das Schicksal einiger Frauen, wie z.B. der palästinensischen Frauen, unsichtbar zu machen und das Schicksal anderer Frauen selektiv und ideologisch zu behandeln. Das gilt vor allem für iranische Frauen. Die Linke hat immer für das Recht der Frauen gekämpft, frei über ihren Körper zu verfügen, ihren Lebensweg zu wählen und ihre Grundrechte zu garantieren. Aber angesichts dessen versuchen die extreme Rechte und die Rechte heute, sich den feministischen Kampf vor dem Hintergrund islamophober ideologischer Besessenheit anzueignen. Wir sind nicht getäuscht. Die europäische Heuchelei kümmert sich wenig um den mutigen und inspirierenden Kampf der iranischen Frauen, die von denen verraten werden, die ihren Kampf instrumentalisieren. Dieser Kampf muss über opportunistische politische Rückgewinnungen hinaus geführt werden. Wir müssen die sofortige Freilassung aller Frauen fordern, die inhaftiert sind, weil sie sich geweigert haben, den Schleier zu tragen, ohne diejenigen anzugreifen, die ihn aus freien Stücken tragen. Wir müssen alle wahren Verbündeten dieses Kampfes für Freiheiten, für alle Freiheiten unterstützen und die iranischen Flüchtlinge und die iranischen Flüchtlinge aufnehmen, die wegen ihres Engagements verfolgt werden. Die Europäische Union verliert ständig an politischer und diplomatischer Glaubwürdigkeit, indem sie sich in doppelten Standards verirrt. "Frau, Leben, Freiheit" für alle unterdrückten Frauen!

Herr Präsident, welchen Wert haben die Verpflichtungen der Vertragsstaaten der internationalen Texte wirklich, wenn ihre Umsetzung allein vom Willen der Staatsoberhäupter abhängt? Die Erklärungen Deutschlands und Ungarns, die sich weigern, mit dem IStGH zusammenzuarbeiten, seit er Haftbefehle gegen die israelische Führung erlassen hat, haben schwerwiegende Folgen für die Glaubwürdigkeit des internationalen Justizsystems. Die Vertragsstaaten des Römischen Statuts sind gesetzlich verpflichtet, uneingeschränkt mit dem Internationalen Strafgerichtshof zusammenzuarbeiten und dessen Haftbefehle zu vollstrecken, worauf Herr Borrell hingewiesen hat. Diese Haftbefehle sind ein historischer Fortschritt für die internationale Justiz und die Rechte des palästinensischen Volkes, aber sie reichen nicht aus. Palästinenserinnen und Palästinenser können nicht länger warten. Die EU-Mitgliedstaaten müssen ein vollständiges Waffenembargo gegen Israel verhängen und das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel unverzüglich aussetzen. Es geht um die politische Glaubwürdigkeit der europäischen Institutionen. Ich möchte mit einem Aufruf zur Solidarität mit dem ältesten politischen Gefangenen Europas abschließen, der seit 41 Jahren zu Unrecht von Frankreich festgehalten wird, Georges Ibrahim Abdallah. Ich schließe mich allen Forderungen nach seiner sofortigen Freilassung an.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in diesem Sommer haben wir nach dem Messerangriff in Southport den Ausbruch gewalttätiger rassistischer Unruhen erlebt, die durch Gerüchte über die Identität des fälschlicherweise als Muslim bezeichneten Angreifers ausgelöst wurden. Was unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen muss, ist nicht nur die Gewalt dieser Unruhen, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der sie sich ausgebreitet haben, was auf einen latenten Rassismus hinweist, der unsere Gesellschaften spaltet und sich hauptsächlich gegen jüdische und muslimische Gemeinschaften richtet. In Frankreich stiegen die islamfeindlichen Handlungen zwischen 2022 und 2023 um 57 %. In Deutschland gibt es durchschnittlich drei islamfeindliche Übergriffe pro Tag. Diese Zahlen spiegeln nur einen Teil der Realität wider. Dieser Anstieg der Islamophobie ist in erster Linie auf die extreme Rechte und ihre rassistischen Theorien zurückzuführen, wie die der großen Ersetzung. Ihre Ideologie hat sich sogar in der öffentlichen Debatte normalisiert, mit der Selbstgefälligkeit, manchmal sogar Komplizenschaft einiger Medien. Heute erleben wir eine echte Institutionalisierung der Islamophobie, die sich in einer diskriminierenden Politik niederschlägt. Dieser Rassismus stellt die Überreste des europäischen Kolonialismus dar, der noch heute die Würde vieler unserer Mitbürger beeinträchtigt. Innerhalb von vier Tagen nach den Anschlägen vom 7. Oktober hat sich die Zahl der islamfeindlichen Posts allein auf der YouTube-Plattform um das 43-fache erhöht. Genauso wie die jüdischen Gemeinden in Europa nicht für die Übergriffe des israelischen Regimes essentialisiert werden dürfen, müssen wir vor Hassreden warnen, die die Muslime in Europa essentialisiert haben. Islamophobie muss wie alle Formen von Rassismus mit aller Entschiedenheit bekämpft werden. Wie James Baldwin schon sagte, geht es bei Islamophobie nicht nur um eine Gemeinschaft, sondern um die gesamte Gesellschaft.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, das Europäische Parlament kann die sprachlichen oder gar propagandistischen Elemente des israelischen Regimes in Bezug auf das Mandat der UNRWA, der UN-Organisation, die für die Unterstützung der palästinensischen Flüchtlinge zuständig ist, nicht übernehmen. Zwei Gesetzentwürfe, die der Knesset vorgelegt wurden, zielen, ich zitiere, darauf ab, die UNRWA, die als terroristische Organisation bezeichnet wird, ein für alle Mal zu beenden. Die UNRWA ist ein Verband, der für eine von der israelischen Politik verursachte Wunde, die Nakba, geschaffen wurde. Sechs Millionen palästinensische Flüchtlinge leben in den besetzten Gebieten, aber auch in den Nachbarländern, die nach wie vor kein Recht auf Rückkehr nach Palästina haben. Ich gehöre zu denen. Geboren im palästinensischen Lager Neirab in Syrien, habe ich als Kind die Dienste des UNRWA in Anspruch genommen. Wer hat sich hier die Mühe gemacht, eines der 58 UNRWA-Flüchtlingslager zu besuchen, um mit eigenen Augen zu sehen, wie groß sein Mandat ist? Die Unterstützung der Europäischen Union für das UNRWA ist daher ein Gebot, eine moralische und politische Verpflichtung. Lassen Sie uns eine klare Botschaft an das israelische Regime senden: Die Auslöschung der UNRWA wird das Recht der Palästinenser auf Rückkehr nicht auslöschen. Beginnen Sie mit der Empörung über die Milliarden, die Sie dem israelischen Völkermordregime geben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 1959 verabschiedete der Irak ein fortschrittliches Gesetz für die Rechte der Frau, das Gesetz über den persönlichen Status. Dieses Gesetz, das als eines der fortschrittlichsten im Nahen Osten gilt, markierte für die damalige Zeit bedeutende Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter. Mit der Übertragung der Zuständigkeit für Familienangelegenheiten auf den Staat legte sie beispielsweise das gesetzliche Heiratsalter auf 18 Jahre fest. Jahrzehnte späterer Krieg, darunter mehr als acht Jahre US-Invasion, die Hunderttausende Irakerinnen und Iraker das Leben gekostet haben, haben all diese gesellschaftlichen Fortschritte geschwächt und gebrochen. Das Gesetz von 1959 wird heute durch einen Änderungsentwurf bedroht, der es ermöglichen könnte, das Heiratsalter für Mädchen auf nur 9 Jahre zu senken, mit dem Risiko, den Mangel an Zugang zu Bildung, die Gefährdung der Gesundheit junger Mädchen und einen tiefgreifenden Rückgang ihres Platzes in der Gesellschaft zu erhöhen. Die Arbeit der Akteure der irakischen Zivilgesellschaft muss gefördert werden. Die Lösung stammt von ihnen, darunter die NGOs OLFI und Alliance 188. Das fortschrittliche Erbe der irakischen Gesellschaft ist präsent und unsere Verantwortung hier ist es, ihre Stimmen zu verstärken und ihre Kämpfe zu unterstützen.

Frau Präsidentin, bevor ich zur Lage der uigurischen politischen Gefangenen spreche, möchte ich daran erinnern, dass sich dieses Parlament systematisch weigert, die Lage im Gazastreifen und im Libanon auf die Tagesordnung zu setzen. Während seit einem Jahr ein Völkermord im Gange ist, entscheidet die Europäische Union über alle Menschenrechtsverletzungen in der Welt, mit Ausnahme der vom israelischen Regime begangenen. Der Grund ist einfach: Die Europäische Union ist heute mitschuldig am Völkermord und an den Kriegsverbrechen in Palästina und im Libanon. Geschlossene Klammer. Ilham Tohti und Gulshan Abbas sind beide herausragende Beispiele für die anhaltende Verfolgung von Uiguren, die willkürlich wegen Separatismus und Terrorismus verhaftet wurden. UN-Berichte haben die Existenz von Internierungslagern unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Terrorismus dokumentiert, ein verzerrtes rechtliches Prisma, das zu Menschenrechtsverletzungen führt, die sich insbesondere gegen die muslimische Bevölkerung richten. Obwohl das Europäische Parlament bereits eine klare Position zu Produkten aus Zwangsarbeit von Uiguren eingenommen hat, bleibt noch viel zu tun. Fast eine Million Uiguren sind noch interniert, vergessen wir sie nicht. Gleichzeitig dürfen wir uns angesichts der selektiven Empörung der Europäischen Union über die notwendige Verteidigung der Menschenrechte nicht täuschen lassen.

Herr Bellamy, Ihre Unkultur des Themas ist eine der Quellen, die uns daran hindern, in dieser Frage voranzukommen. Die Frage, die Sie stellen, ist, wer der Aggressor und wer der Aggressor ist. Die Frage ist, in welcher zeitlichen Dimension du dich befindest. Dieser Konflikt begann nicht mit den Angriffen der Hamas und der Hisbollah. Dieser Konflikt begann 1948, und gerade weil Sie hier Israel verlassen und die Israelis und Palästinenser seit den Oslo-Abkommen verlassen haben, sehen wir uns heute diesem Chaos gegenüber. Es geht also um die Aufteilung der Verantwortung zwischen allen Akteuren in der Region. Aber man muss sie in einen historischen Kontext stellen, der auf das Jahr 1948 zurückgeht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar Borrell, ich wende mich an Sie, Herr Borrell, als Mitglied des Europäischen Parlaments, aber auch als Kind der Nakba. Ich hoffe, Sie messen, dass die Straflosigkeit Israels bereits 1948 begann. "Der Libanon darf kein neuer Gazastreifen werden." Das sind die Worte des UN-Generalsekretärs, der auf israelischem Boden für unerwünscht erklärt wurde. 2.000 Menschen, darunter 150 Kinder, mehr als 10.000 Verletzte, mehr als 1.200.000 Vertriebene, darunter 350.000 Kinder, laut UNICEF. Das israelische Regime wird heute durch das Schweigen der westlichen Mächte bestärkt. Es ist das Fehlen einer klaren Verurteilung der europäischen Länder und damit der Europäischen Union, die es Israel ermöglicht, so zu handeln, wie es handelt. In Gaza, wo ein Völkermord im Gange ist, wie im Libanon, werden wir beobachtet. Auch der militärische Einmarsch in den Süden des Landes erfolgt unter Missachtung aller internationalen Konventionen. Die Entschuldigung der Hisbollah und der Hamas wird heute von Netanjahu als Vorwand benutzt. Israel marschierte bereits 1978 in den Libanon ein, vier Jahre vor der Geburt der Hisbollah. Israel kolonisierte und besetzte die palästinensischen Gebiete lange vor der Gründung der Hamas. Die Europäische Union verfügt weder über die Mittel für Kohärenz noch für politische Glaubwürdigkeit in der Außenpolitik. Diese Forderung nach Gerechtigkeit schulden wir all jenen, die auf unsere Institutionen vertrauen, all jenen, die wir opfern und verraten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, werte Kolleginnen und Kollegen, in Belarus führt das Lukaschenko-Regime Krieg gegen alle abweichenden Stimmen der Zivilgesellschaft. Lukaschenko kandidiert für eine siebte Amtszeit bei den nächsten Präsidentschaftswahlen Anfang 2025. In diesem Sommer begnadigte Lukaschenko nacheinander politische Gefangene, höchstwahrscheinlich im Hinblick auf diese Wahl. Dennoch sind immer noch Tausende von Gewerkschaftern, Journalisten und politischen Gegnern inhaftiert und zum Teil gefoltert, wie zahlreiche NGOs dokumentieren. Dies ist zum Beispiel der Fall von Andrei Gnyot, einem Menschenrechtsverteidiger, der derzeit in Serbien inhaftiert ist. Wir fordern das serbische Regime auf, Andrej nicht an Belarus auszuliefern, das letzte europäische Land, das die Todesstrafe nicht abgeschafft hat, die immer noch in seinem Strafgesetzbuch verankert ist. Dies gilt auch für Maria Kolesnikova, die trotz der Verschlechterung ihres Gesundheitszustands in Einzelhaft ohne Zugang zu angemessener medizinischer Versorgung festgehalten wird. Human Rights Watch hat in den vergangenen Monaten auf seinen Fall aufmerksam gemacht. Der Friedensnobelpreisträger Ales Bialiatski und der Gewerkschafter Aliaksandr Yarashuk sind ebenfalls von diesen Praktiken betroffen. Die Europäische Union muss die belarussischen Behörden auffordern, unverzüglich alle politischen Gefangenen freizulassen, die allein aufgrund ihrer Opposition gegen die herrschende Macht festgenommen und inhaftiert wurden. Wir müssen auch das belarussische Volk in seinem Streben nach einem Leben in einer pluralistischen und wirklich demokratischen Gesellschaft unterstützen. Von Minsk über Goma bis nach Dschenin können wir uns keine Menschenrechtsorientierungen mit variabler Geometrie vorstellen. Jede verpasste Gelegenheit, die Menschenrechte durchzusetzen, ist eine zusätzliche Verantwortung für den Zustand der Welt, die wir früher oder später übernehmen müssen. Die Europäische Union muss daher Sanktionen verhängen und endlich ihrer Verantwortung gerecht werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vom Sykes-Picot-Abkommen von 1916 bis zu den Bedingungen für die Gründung des Staates Israel, die bereits die von ihrem Land vertriebenen Palästinenser opferten, leidet das palästinensische Volk seit fast einem Jahrhundert unter einer anhaltenden Nakba. Die Geschichte erinnert uns an die politische Verantwortung der europäischen Länder in diesem Kolonialkonflikt. In Gaza ist ein Völkermord durch Zerstörung der sozialen Gruppe im Gange. Im Westjordanland ist es eine Siedlungskolonialisierung, die jeden politischen Fortschritt bei der Befreiung des palästinensischen Volkes unmöglich macht. Israel hat ein echtes Apartheid-Regime errichtet, das von vielen NGOs und UN-Experten dokumentiert und angeprangert wurde. Im jüngsten Gutachten des IGH wird genau darauf Bezug genommen. Das Europäische Parlament kann und muss ein Embargo für Waffenexporte nach Israel verhängen, das von der Achtung der Menschenrechte abhängige Abkommen zwischen der EU und Israel aussetzen, über das das Parlament bereits 2002 abgestimmt hatte, die Kolonisierung sanktionieren und das Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung anerkennen. Bereits vier Generationen meiner Familie wurden geopfert. Meine Frage ist einfach: Wie viele Generationen wird es noch geben, bis die EU endlich ihrer Verantwortung gerecht wird?