Redebeiträge von Benoit CASSART

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieses Paket zur Vereinfachung der GAP geht mit konkreten Fortschritten in die richtige Richtung. Danke und bravo. Aber verhüllen wir nicht unser Gesicht: Die Landwirtschaft braucht stärkere politische Entscheidungen, um jungen Landwirten Hoffnung zu geben. Die künftige GAP mit einem gekürzten Budget von 20 % schwächt einen Sektor, der bereits unter Druck steht. Gleichzeitig bereitet sich die Europäische Union auf die Unterzeichnung des Mercosur vor, der die Einfuhr von Billigprodukten erlaubt, die den Preis für unsere Agrarerzeugnisse senken werden. Wir brauchen Kohärenz. Ein lohnendes Einkommen für die Landwirte wird entweder durch einen aufgestockten GAP-Haushalt oder durch den Schutz unserer Standards an den Grenzen erzielt. Der Rest ist Pfeife. Vereinfachen, ja; Schwächung, nein. Die Landwirte, die am Donnerstag in Brüssel sein werden, verdienen es, gehört zu werden. Verteidige unsere Werte und unsere Ernährungsautonomie!

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, für den Konflikt zwischen Airbus und Boeing hatten bereits europäische Weine und Käse die Rechnung bezahlt. Die Europäische Union besteuert chinesische Elektroautos, Peking reagiert, indem es Schweinefleisch, Cognac und europäische Milchprodukte ins Visier nimmt. Um die Schäden durch US-Zölle auf unsere Autos zu begrenzen, willigt die Europäische Union ein, ihren Markt für amerikanisches Schweinefleisch zu öffnen, das mit Zusatzstoffen hergestellt wird, die bei uns verboten sind. Um den Mercosur-Markt zu öffnen, sind einige bereit, die Fleischindustrie der Europäischen Union zu opfern. Wir gehen auf den Kopf! Hört auf! Die europäische Landwirtschaft muss aufhören, die Anpassungsvariable aller Handelsstreitigkeiten zu sein. Ich werde immer wieder betonen, dass Europa seine Landwirtschaft ebenso wie seine Industrie als strategischen Sektor verteidigen muss.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Europäische Union hat unbestreitbar gegen Donald Trump gekniet, aber es hat keinen Sinn, über die verschüttete Milch zu weinen. Fragen wir uns lieber, warum. Und vor allem, lassen Sie uns die Lektion nehmen. Wie können wir auf Augenhöhe mit Washington oder Peking verhandeln, wenn wir sie brauchen, um unsere Grenzen zu schützen, unsere Häuser zu heizen oder unsere Fabriken zu betreiben? Während unsere strategischen Abhängigkeiten uns in einen Vogel für die Katze verwandeln, unterschreiben Sie weiterhin das Mercosur-Abkommen ohne Spiegelklausel und bedrohen so unsere Ernährungssouveränität. Lebensmittel sind eine geopolitische Waffe. Die Ukraine hat es uns gezeigt, Gaza erinnert uns jeden Tag grausam daran. Es ist ein schwerer und unumkehrbarer politischer Fehler, weiterhin unausgewogene Freihandelsabkommen auf dem Rücken unserer Landwirtschaft zu unterzeichnen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, in die Armee investieren, ja! Aber die Landwirtschaft ist unsere erste Verteidigungslinie. Kein Soldat kann mit leerem Magen kämpfen. Die Kommission muss einen soliden Agrarhaushalt aufrechterhalten und die Falle der Renationalisierung der Gemeinsamen Agrarpolitik vermeiden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese Politik gemeinsam bleibt, um eine Schwächung des Binnenmarkts und unserer Wettbewerbsfähigkeit zu verhindern. Wenn wir unsere jungen Menschen motivieren wollen, unsere Farmen zurückzuerobern, ist es unerlässlich, durch eine bessere Kohärenz zwischen unserer Agrarpolitik und unserer Handelspolitik einen lohnenderen Preis anzustreben. Unsere europäischen Standards sind die höchsten der Welt. Schützen wir sie und vermeiden wir unlauteren Wettbewerb wie Umweltdumping. Die Gegenseitigkeit unserer Standards in Freihandelsabkommen ist nicht verhandelbar. Kehren wir zur Gemeinschaftspräferenz der Väter Europas zurück, um eine leistungsfähige Landwirtschaft zu unterstützen!

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus bringt den Multilateralismus ins Wanken, bringt die Regeln des Welthandels ins Wanken und destabilisiert die Lieferketten. Zölle sind zu Wirtschaftswaffen geworden. Die Globalisierung, die oft eine unbestreitbare Quelle des Reichtums ist, befindet sich im Wandel. Der Reichtum fließt nicht mehr notwendigerweise bis zu den Schwächsten. Umweltdumping wird zu einem wichtigen Wettbewerbsvorteil, und einige Politiker sind nicht mehr zuverlässig. Angesichts dieses Abdriftens müssen wir unsere Handelsabkommen überdenken, um sie ausgewogener zu gestalten, unsere lebenswichtigen Interessen und Werte zu schützen und unsere strategische Autonomie zu gewährleisten. Der internationale Handel beschränkt sich nicht auf Quoten, Mengen und Preise. Es muss wieder Sinn finden, basierend auf der Theorie der komparativen Vorteile. Es muss wieder zu einem Stabilitätsinstrument werden, das die Menschheit nach oben zieht, sowie zu einem Hebel der Souveränität.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Vision für die Landwirtschaft ist ein entscheidender Wendepunkt für unsere Landwirtschaft. Schließlich stellen wir die Landwirte in den Mittelpunkt des Übergangs. Dies ist ein grundlegender Paradigmenwechsel, um eine nachhaltige, wettbewerbsfähige und widerstandsfähige Landwirtschaft zu gewährleisten. Vielen Dank. Lassen Sie mich jedoch einen entscheidenden Punkt hervorheben: die Viehzucht. Unsere Züchter stehen vor großen Herausforderungen, und zu viele junge Menschen verzichten auf die Übernahme der Betriebe. Ohne sie ist unsere Ernährungssouveränität in Gefahr. Herr Kommissar, wäre es denkbar, eine hochrangige Gruppe für Viehzucht einzusetzen, wie dies bei Wein der Fall ist? Wir müssen dringend Lösungen finden. Unser Vieh verschwindet jeden Tag etwas mehr von unseren Wiesen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir haben wiederholt auf die Auswirkungen des Abkommens mit dem Mercosur in Bezug auf die Entwaldung, den Verlust an biologischer Vielfalt und das Gesundheitsrisiko hingewiesen. Schauen wir uns nun die Auswirkungen dieses Abkommens auf unsere strategische Autonomie an. Der Draghi-Bericht hob die Effizienz Chinas und der USA im Vergleich zu Europa hervor. Dennoch haben beide Mächte beschlossen, ihre Märkte und Bauern zu schützen, um ihre Ernährungsautonomie zu fördern. Es sei daran erinnert, dass die Weltbevölkerung im Jahr 2024 um 82 Millionen Münder gewachsen ist, die gefüttert werden müssen. Die Fähigkeit, Nahrung zu produzieren, ist ein Grundpfeiler der strategischen Autonomie. Nur 6 % der Landwirte in der Europäischen Union sind jünger als 35 Jahre. Herr Kommissar, ist es wirklich vernünftig, die Türen für weniger nachhaltige Produkte aus Südamerika zu öffnen, wenn die jungen Europäer nicht bereits motiviert sind, unsere Farmen zu übernehmen? Dieses Abkommen hat nichts mit CETA zu tun, das ein gutes Abkommen war.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die globale Erwärmung ist schneller und intensiver als bisher angenommen: Zum Beispiel werden viele Kälber, obwohl man der Blauzungenkrankheit hinter uns geglaubt hat, heute gehirnlos und blind geboren, was den europäischen Landwirten enorme wirtschaftliche Verluste verursacht. Dies ist eine sehr konkrete Folge der globalen Erwärmung. Andererseits muss sich Europa an diesem besonderen Tag Sorgen um die Umsetzung des Programms der Trump-Regierung machen, die das Pariser Abkommen verlässt und die fossilen Brennstoffe wieder ankurbelt – eine Trump-Regierung, die ihre Landwirtschaft und Industrie durch hohe Zölle schützen will. Angesichts dieser neuen Situation muss Europa unbedingt reagieren: – Erstens muss sie die wirtschaftliche Gesundheit ihrer landwirtschaftlichen Betriebe und Unternehmen erhalten, um ihre strategische Autonomie zu gewährleisten. – Zweitens muss sie in neue Technologien investieren, um unsere Landwirtschaft noch nachhaltiger zu machen, da die Landwirtschaft eine der Lösungen zur Bekämpfung der Erderwärmung ist; – Vor allem muss Europa aufhören, naiv zu sein, und den Mut haben, seine Landwirtschaft und seine Industrie zu schützen ...

Herr Präsident, Herr Kommissar, werte Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße den Ansatz der Europäischen Kommission, der auf einen fairen Wettbewerb abzielt und unsere Automobilindustrie schützen will. Sie braucht es dringend, wie man in Belgien mit der dramatischen Situation bei Audi sehen kann. Dies ist hoffentlich ein historischer Moment: Das Ende des naiven Europa. Ich möchte Sie jedoch auf zwei Punkte aufmerksam machen. Erstens, wenn, wie angekündigt, die Besteuerung chinesischer Autos zu Vergeltungsmaßnahmen für europäische Agrarprodukte wie Fleisch, Käse oder Spirituosen führt, muss dies berücksichtigt werden und es müssen Ausgleichsmaßnahmen für die benachteiligten Unternehmen vorgesehen werden. Zweitens: Wenn Europa den Mut hat, seine Industrie vor chinesischen Subventionen zu schützen, muss es auch den Willen haben, seine Landwirtschaft vor dem unlauteren Wettbewerb des Mercosur zu schützen. Wie kann man sich vorstellen, den Mercosur ohne Spiegelklausel zu unterzeichnen? Sie können nicht verlangen, dass die europäischen Landwirte sowohl Opfer des Freihandels im Westen als auch Opfer des Protektionismus im Osten sind. Wir wollen Konsistenz, bitte.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, eine weitere Folge der globalen Erwärmung ist die exponentielle Ausbreitung von Vektorkrankheiten in der Viehzucht in ganz Europa. Zum Beispiel verursacht der Serotyp 3 der Blauzungenkrankheit heute Zehntausende Todesfälle in Rinder- und Schaffarmen in Belgien, Frankreich, den Niederlanden und Deutschland. Diese Situation, kombiniert mit schlechten Getreideerträgen und unzureichenden Agrarpreisen, wird Ende dieses Jahres zu einer Katastrophe in den landwirtschaftlichen Kassen führen. Wir fordern daher von der Kommission erstens eine europäische Politik zur Bekämpfung von Vektorkrankheiten, insbesondere im Bereich der Impfung; zweitens eine zentrale Verwaltung der Bedingungen für die Verbringung von Tieren auf europäischer Ebene anstelle der derzeitigen Renationalisierung der Vorschriften und Märkte, die dem europäischen Geist völlig zuwiderläuft; drittens europäische Finanzierungsoptionen für die kurzfristige Entschädigung gefährdeter Branchen.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, ich unterstütze den Aufruf an die Europäische Kommission, strategische Überlegungen über die Rolle der Tierhaltung auf der Grundlage solider wissenschaftlicher Erkenntnisse anzustellen. Die Tierhaltung ist ein wesentlicher Sektor unserer nachhaltigen Landwirtschaft, den wir umfassend unterstützen müssen, um ihn attraktiver zu machen, anstatt ihn systematisch zu verunglimpfen. Ich stelle jedoch fest, dass die Europäische Kommission trotz der Inkohärenz zwischen unserer Umwelt- und Handelspolitik beschlossen hat, die Verhandlungen mit dem Mercosur wieder aufzunehmen, ohne sich überhaupt mit der Problematik der Spiegelklauseln zu befassen. Das ist inakzeptabel. Schließlich zeigt dieser Bericht sehr deutlich, dass die Landwirtschaft ein wichtiger Sektor für die Wirtschaft der Union ist und zu unserer strategischen Autonomie beiträgt. Ich erwarte daher von der künftigen Kommission, dass sie die Rolle der Landwirtschaft anerkennt, indem sie sie durch einen Haushalt, der unseren Ambitionen entspricht, eine kohärente Handelspolitik und Maßnahmen zur Unterstützung unserer Junglandwirte wettbewerbsfähiger macht.