Redebeiträge von Malika SOREL

Frau Präsidentin, die Europäische Union hat eine einzigartige Stimme auf der internationalen Bühne. Aber wir sind allzu oft ängstlich, unterwürfig, während sich uns ein gewaltiges Fenster der Gelegenheit bietet. Herr Präsident Costa, Präsident Emmanuel Macron hat Recht, wenn er Donald Trumps Einladung ablehnt, sich seiner Friedenszelle anzuschließen, die eine List ist, um die Vereinten Nationen zu untergraben und internationale Gesetze zu verletzen. Im Jahr 2003 erhob sich Frankreich gegen die Vereinigten Staaten und lehnte die Invasion des Irak ab, die den gesamten Nahen Osten destabilisierte. Frankreich hatte recht. Die Kommissionspräsidentin sagte, dass nur die Grönländer über ihr Schicksal entscheiden sollten. Wir sind in einem gemeinsamen Haus, so dass wir auch betroffen sind. Wenn die USA Grönland annektieren oder kaufen, wer dann? Erinnern wir uns hier an den Anschluss, die Sudeten. Wir müssen die Lehren aus der Geschichte ziehen. Finden wir unsere Konsistenz wieder. Dann werden wir unsere Macht wiedererlangen und vor allem auch das Ohr der Länder des Südens.

Ich stimme Ihrer Bemerkung zu Zypern voll und ganz zu und würde gerne wissen, ob Sie einen Anfang der Erklärung haben: Wie kommt es, dass sich auf der Ebene der Europäischen Union niemand darum kümmert, dass Zypern, das Land der Europäischen Union, von einer ausländischen Macht besetzt wird, obwohl wir vorgeben, der ganzen Welt Lektionen zu erteilen – und ich kritisiere das oft zu Recht nicht? Ich gestehe meine Verblüffung. Haben Sie einen Anfang der Antwort? Können Sie uns aufklären?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, sexuelle Deepfakes, die durch künstliche Intelligenz erzeugt werden, sind organisierte Gewalt, Klicks werden zu Gewinnen. Menschen zu entkleiden und zu demütigen ist kein isolierter Missbrauch; Es ist ein saftiger Markt, der auf der Verletzung der Menschenwürde basiert und auf Anonymität und Viralität gedeiht. Wir haben Instrumente, um Plattformen zu sanktionieren, aber das wird nicht ausreichen, bis wir uns der zentralen Frage der Straflosigkeit stellen. Man muss wählen: Schutz der Opfer oder Schutz der Straflosigkeit. Meinungsfreiheit ist nicht das Recht, ohne Folgen zu schaden. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen die Anonymität in den sozialen Netzwerken aufheben. Dies wird toxisches Verhalten, Hassbotschaften und Belästigung massiv reduzieren. Und dies wird das Einkommen der Plattformen senken, besser als Sanktionen. Auf der anderen Seite müssen wir das Scannen privater Nachrichten, die Schwächung der Verschlüsselung und die Verletzung des Kommunikationsgeheimnisses ablehnen und ablehnen, da dies einen inakzeptablen Eingriff in die Freiheit darstellt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Drogenagentur der Europäischen Union zufolge wiegt der europäische Drogenmarkt jährlich mehr als 30 Mrd. EUR: Gesundheitsgefährdung, eine politische und sicherheitspolitische Bedrohung. Im LIBE-Ausschuss wurde die Frage gestellt, welche EU-Staaten bedroht sind, zu Drogenstaaten zu werden. Das ist der Ernst der Lage. Was ist zu tun? Zunächst ist ohne Umschweife daran zu erinnern, dass kein Angebot verlangt wird: Die Verbraucher tragen Verantwortung, sie nähren ein mörderisches kriminelles System und müssen bestraft werden. Drogen sind eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit: Es bedarf massiver Informationskampagnen, die die Wahrheit sagen. Wir müssen der Realität junger Menschenhändler ins Auge sehen: Wenn Eltern davon profitieren, müssen sie verklagt werden. Gegen Exportländer, die sich weigern, zusammenzuarbeiten, muss die EU Wirtschaftssanktionen verhängen. Lassen Sie uns schließlich die Geldwäsche bekämpfen, indem wir unsere Agenturen stärken und die Anonymität auf Online-Plattformen beseitigen, die diesen Handel erleichtern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, nur wenn wir alle Dimensionen des Problems angehen, können wir hoffen, es zu lösen.

Madam President, cooperation in the defence sector is becoming an urgent necessity and we are very much convinced of this. Commissioner, you worried me when you said that no Member State can do a project on its own. I hope that I have misunderstood and that you will therefore reassure us on this point. Indeed, many of our countries in the European Union have been able to develop major projects and I think, like Mario Draghi, that we absolutely must promote innovation and not over-regulate it. Second point: European preference, too, is an urgent necessity, given the new threats and worrying defection of our former American ally. Does this mean, Commissioner, that the countries of the European Union will, for example, have to buy European fighter jets such as the Rafale, a technological jewel unparalleled in the world, rather than American fighters? Last point, very fast: No one cares about bringing our engineers back to work in the United States, and no one cares about stopping the current hemorrhage of our technological talents. Do you have any ideas to share with us?

Dieser Konflikt ist ein äußerst ernster Konflikt, der uns alle beunruhigt. Ich möchte wissen, warum Sie kein Wort über die Palästinenser sagen, die heute von der Hamas brutal ermordet werden.

Das Leben unserer Schüler trübt sich. Derjenige, der am frühen Morgen des Tages als palästinensischer Demiurg auftritt, sagt Historia, der abgeschafft wird. Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es bedarf eines pragmatischen Ansatzes, der auf gegenseitiger Sicherheit beruht und sich auf die Zivilbevölkerung konzentriert. Um von Angesicht zu Angesicht zerstörerisch zu werden und den Zyklus der Vergeltungsmaßnahmen zu unterbrechen, müssen internationale Eingreiftruppen und Beobachter im Rahmen des Mandats der Vereinten Nationen eingesetzt werden. Wirtschaftssanktionen gegen Israel würden zu nichts führen. Darüber hinaus kann Europa als größter Geldgeber eine arabische Abwesenheit nicht ersetzen, die jeden Friedensprozess zum Scheitern bringen würde. Frieden erfordert ein klares westliches Engagement und eine arabische Koalition, die eine konkrete Rolle beim Wiederaufbau und der Sicherheit übernimmt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die entscheidende Herausforderung und die Verbindung mit der Zivilgesellschaft, den Lehrern, den Ärzten, den Künstlern und den Unternehmern sind die Schlüssel zur Versöhnung. Die internationale Hilfe muss über zuverlässige und überprüfbare Kanäle an sie gerichtet werden. Der Wiederaufbau muss zu einem Instrument der Emanzipation und nicht zu einem Instrument der Abhängigkeit werden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bürgerinnen und Bürger haben verstanden, dass dies ein sehr strategisches Thema ist. 90 % möchten, dass wir unsere Investitionen in Forschung und Innovation erhöhen. Wir sind abhängig, beherrscht von fremden Mächten, also verletzlich. Wir müssen die Flucht unserer Ingenieure stoppen und diejenigen zurückholen, die den Reichtum der großen amerikanischen Technologieunternehmen ausmachen. Lassen Sie uns Anreize setzen. Europa vernachlässigt seine Forscher und Ingenieure. Bruch mit der Neurose der Regulierung. Als wir unsere britischen Kollegen im Parlament empfingen, wollten sie mit uns eine KI bauen, um nicht mehr von den USA abhängig zu sein. Wir haben ihnen geantwortet: „Nein, lasst uns zuerst regeln“. Sie haben uns den Rücken gekehrt und haben gerade mit den USA unterschrieben. Letzter Punkt: Unsere Gesellschaften werden durch Hass und hybride Angriffe, einschließlich der Einmischung in demokratische Prozesse, geschwächt. Um dem abzuhelfen und gleichzeitig diejenigen zu schwächen, die über unser Elend Vermögen machen, gibt es eine Lösung: Die Anonymität in den sozialen Medien muss aufgehoben werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, überall in unseren Ländern brüllt der Zorn der Völker. Dies wird für die Stabilität der Europäischen Union und sogar für unsere Demokratien besorgniserregend. Unsere Völker haben das Gefühl, dass das Europa, das sie lieben, gegen sie und nicht für sie aufgebaut wird. Sie müssen dringend wieder stolz darauf sein, Europäer zu sein. Dies wird auf mehreren Wegen geschehen. Die Europäerinnen und Europäer können sich auf der internationalen Bühne nur dann durchsetzen, wenn sie wieder mächtig und stark werden. Dies ist möglich. Lassen Sie uns auf die Rückkehr unserer Talente hinarbeiten, insbesondere unserer Ingenieure und Forscher, die in den USA arbeiten. Lassen Sie uns aufhören, unsere eigenen Unternehmen zu behindern. Lassen Sie uns einige unserer absurden Regeln für den freien und unverfälschten Wettbewerb überprüfen, der das Entstehen großer Champions und Giganten verhindert hat. Machen wir eine Pause von den Erweiterungen. Ja, machen wir eine Pause von dieser Flucht nach vorn, die uns schwächt – die Fakten belegen dies. Es gibt so viel zu sagen und zu tun, aber ich möchte noch einen letzten Punkt zitieren: Es ist ernst und moralisch verwerflich, dass die Europäische Union die Ausplünderung von Talenten aus den Ländern des Südens organisiert...

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, am vergangenen Samstag hat Mario Draghi bei den Wirtschaftstreffen in Aix-en-Provence erklärt, dass wir unter den Folgen mangelnder Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Forschung und Entwicklung zu leiden haben. Wurde das Bewusstsein unter den Schwerpunkten, die er für die Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit festgelegt hatte, d. h. für die dringende Verringerung der Kluft zwischen den USA und China im Bereich der fortgeschrittenen Technologien, geschärft? Angesichts der von der EIB finanzierten Projekte lautet die Antwort nein: 46 % der Mittel fließen in Klima und Umwelt, fast 20 % in saubere Energie. Was die Umweltverschmutzung angeht, sind wir weit hinter China und den USA zurückgeblieben. So werden wir am Ende vielleicht die tugendhaftesten sein, aber wir werden von den Greifvögeln der Globalisierung verschlungen worden sein. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, in einer Zeit, in der die Wut unter unseren Völkern zunimmt, die von galoppierender Armut heimgesucht werden, fließen 10 % der EIB-Investitionen in Länder außerhalb der Europäischen Union. Das ist nicht nachvollziehbar. Deshalb rufe ich zu einem kollektiven Ausbruch auf!

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, diese Richtlinie stellt einen bedeutenden Fortschritt dar und ist zu begrüßen. Um Kinder zu schützen, müssen wir jedoch mehr tun. Erstens die Dienste von Plattformen, deren teuflische Algorithmen Waffen sind, die Kinder in die Falle locken: sie sind produktähnlich und müssen als solche qualifiziert sein. Dann können wir unser rechtliches Arsenal für fehlerhafte oder gefährliche Produkte mobilisieren. Zweitens müssen Telefone, die bis zu einem bestimmten Alter – 15 Jahre – an Kinder verkauft werden, von Anfang an geklemmt werden. Auf diese Weise können sie nicht auf bestimmte Websites oder Anwendungen zugreifen. Schließlich müssen wir, wenn es sich um Kinder handelt, jeden Begriff der Zustimmung verbannen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in Der kleine PrinzSaint-Exupéry erinnert uns daran, dass alle großen Menschen zuerst Kinder waren, aber nur wenige von ihnen erinnern sich daran. Sich daran zu erinnern, ist die Herausforderung, die Unschuld der Kinder zu bewahren.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, die Angriffe der US-Regierung auf Wissenschaft und akademische Freiheit haben zu Massenentlassungen von Forschern geführt, und das Klima treibt andere dazu, sich selbst zu zensieren. Die Auswirkungen sind international. Verbundforschungsprojekte sind betroffen. Wie Luc Ferry, ehemaliger französischer Minister für Bildung und Forschung, sehr treffend ausdrückt, ist die Wissenschaft von Natur aus demokratisch, und deshalb müssen wir uns Sorgen machen. Wir erleben zwei symmetrische Angriffe: auf der einen Seite der Wokismus und die politische Korrektheit, die jahrzehntelang, auch in unseren Ländern, geherrscht haben, und auf der anderen Seite eine Reaktionsbewegung, die die Lebensmittel für Forschungseinrichtungen unter dem Vorwand abschneiden will, sie hätten mit dem Wokismus paktieren können. Was ist zu tun? Wir müssen über den Bericht von Mario Draghi über die Wettbewerbsfähigkeit nachdenken. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen dieses Zeitfenster unbedingt nutzen, zumal wir beobachten, dass sich die Finanzströme von den USA in die Europäische Union verlagern. Wir begrüßen US-Forscher, die in der Lage sind, Innovationen zu fördern und unser Wachstum anzukurbeln, und richten Rückkehrprogramme für unsere eigenen Talente ein.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Vizepräsidentin Roxana Mînzatu, dieses Dossier erfordert einen ganzheitlichen Ansatz. Zu viele Variablen werden weggelassen. Das Scheitern beginnt schon in jungen Jahren. Was ist die Rolle der Eltern? Begleiten sie ihre Kinder in der Schule oder behindern sie sie? Was tun wir in diesem Punkt? Nichts. Was tun wir gegen das Problem des schlechten Klimas im Unterricht, das den Lernenden schadet? Nichts. Hat Europa eine ausreichende Wertschätzung für erfolgreiche junge Menschen, wie es die Vereinigten Staaten tun, ganz zu schweigen von den Löhnen? Nein, nein. Unter diesen Umständen ist es nur natürlich, dass die Besten die Europäische Union verlassen und verlassen. Für die Orientierung von Mädchen in Ingenieurberufen – ich bin selbst Ingenieurin – besteht das erste Hindernis in mangelndem Selbstvertrauen, das innerhalb der Familien und, das muss gesagt werden, auch von einem Teil der Lehrer selbst vermittelt wird, von denen viele im Übrigen in den ersten Schuljahren Frauen sind. Das bestimmt den Rest der Schulzeit. Was tun wir in diesem Punkt? Nichts. Es gäbe viel zu sagen, aber ich möchte mit einem Punkt abschließen: Hören wir auf, Afrika und dem Maghreb ihre Talente zu stehlen, denn damit verurteilen Sie diese Länder zu Armut und Verzweiflung, was zu einer Explosion der Migrationsströme führt, die Europa destabilisieren. Ich rufe zum gesunden Menschenverstand auf.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, mangels Vision ist Europa, das Land so vieler medizinischer Genies, nicht mehr in der Lage, seine eigenen zu heilen. Die Alterung der Bevölkerung und der massive Zustrom von Einwanderern haben zu einem deutlichen Anstieg des Gesundheitsbedarfs geführt, ein absehbares Phänomen. Was ist zu tun? Verkürzen Sie die Ausbildung von Ärzten, die je nach Land zwischen 5 und 10 Jahren variiert, und integrieren Sie künstliche Intelligenz, die die Branche revolutionieren wird. Ermutigung junger Menschen zu einer Karriere in den Bereichen Medizin und Ingenieurwissenschaften statt in den Sozialwissenschaften. Delegieren Sie mehr medizinische Handlungen, entlasten Sie Bürokratie und Regulierung. Senkung der Schulungskosten. Investieren Sie in Ärzte statt in teure Telekonsultationskabinen. Schlussendlich sollten wir aufhören, auf medizinische Ressourcen aus dem Maghreb, Asien und Afrika zurückzugreifen. Das ist unmenschlich. Wir berauben diese Länder der Pflege, was die Migration antreibt. Ja, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn ihre Ärzte kommen, folgen ihre Patienten.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, die große Herausforderung der Demografie erfordert eine entschlossene Antwort. Was sind die Hindernisse für die Elternschaft? Wirtschaftliche Unsicherheit, finanzielle Unsicherheit, überhöhte Mieten, schwieriger Zugang zu Eigentum, Probleme mit Unfruchtbarkeit, zunehmende Unsicherheit und Ökoangst. All dies führt dazu, dass immer mehr junge Menschen darauf verzichten, Kinder zu haben. Was müssen wir tun? Demografie in den Mittelpunkt unserer Prioritäten zu stellen. Es gilt, die berufliche Laufbahn von Frauen besser zu schützen, die Mutterschaft aufzuwerten, Familien ab dem ersten Kind zu unterstützen und die Zahl der Kinderkrippen und Kinderbetreuungseinrichtungen zu erhöhen, Kurzzeitvermietungen zu regulieren, um Wohnraum zu schaffen und das Problem der Unfruchtbarkeit ernst zu nehmen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, nach dem Ersten Weltkrieg hat Europa trotz großer Verluste die demografischen Herausforderungen bewältigt. Ich, Malika, sage euch: Einwanderung ist in vielerlei Hinsicht keine Lösung. Geben wir jungen Menschen Vertrauen in ihre Zukunft, und wir werden diese demografische Herausforderung erfolgreich meistern.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, das Europäische Parlament unterrichtet die ganze Welt über Demokratie, aber ist es in dieser Rolle glaubwürdig? Die Antwort ist nein. Er missachtet die Grundprinzipien der Demokratie. Demokratie zu verteidigen bedeutet, das allgemeine Wahlrecht und den Pluralismus zu achten. Hier wurde das d’Hondtsche System verletzt, und unser Kollege Roman Haider wurde daran gehindert, den Vorsitz im Verkehrsausschuss und ich selbst im Kulturausschuss zu führen. Ein weiteres Paradoxon: Die Europäische Union tritt als Hüterin der Demokratie auf und greift gleichzeitig die ihr wesensgleiche Meinungsfreiheit an. Auf der Grundlage des Verdachts der Manipulation in den sozialen Medien unterstützt sie die Annullierung der Wahl der Bürger in Rumänien. Mit dem Einsatz von Instrumenten wie dem Gesetz über digitale Dienste will die EU demokratische Prozesse überwachen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, im Jahr 2022 erklärte Barack Obama selbst in Stanford, er sei ein absoluter Verfechter des Ersten Verfassungszusatzes, der seiner Meinung nach das Recht auf freie Meinungsäußerung in den Mittelpunkt jeder demokratischen Gesellschaft stellt. Ich ermutige Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, über die weisen Worte von Barack Obama nachzudenken.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Boualem Sansal ist ein Bruder, ein Freund. Er hat noch nie einen Haß gegen irgendjemanden empfunden, geschweige denn gegen Algerien und die Algerier, die er zutiefst liebt. Was ihm widerfährt, beruht auf einem schrecklichen Missverständnis, das wir ausräumen müssen. Boualem ist algerischer und französischer Staatsbürger. Wir schulden ihm Hilfe und Schutz, und deshalb haben sich unsere höchsten politischen und diplomatischen Autoritäten vom ersten Moment an voll und ganz mobilisiert. Sein brillanter Werdegang und sein intellektuelles Engagement zwingen zum Respekt. Er ist Ingenieur an der École polytechnique d'Alger und Preisträger des Grand Prix du Roman der Académie française sowie des renommierten Preises der deutschen Buchhändler. Er ist von einem tiefen Glauben an die Fähigkeit des Menschen bewohnt, sich selbst zu übertreffen, um allen anderen die Hand zu reichen. Er ist ein aufgeklärter Geist, ein wahrer Humanist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, diejenigen, die heute versuchen, dieses Drama zu nutzen, um ihre Feindseligkeit gegenüber Algerien und den Algeriern zum Ausdruck zu bringen, dienen der Sache von Boualem Sansal. Deshalb rufe ich alle zur Zurückhaltung auf, um die Bemühungen, die derzeit unternommen werden, um ihm zu helfen, nicht zu behindern und zu untergraben. Boualem, hier im Europäischen Parlament denken wir sehr stark an dich. Wir wünschen uns, dass die politischen Autoritäten Algeriens, dieses so schönen Landes, das ich gekannt habe, in der Lage sein werden, für Versöhnung einzutreten und die ihnen ausgestreckte Hand zu ergreifen, um gemeinsam eine bessere Zukunft für alle aufzubauen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es gibt den internationalen Aspekt, mit der sexuellen Apartheid, die den Iranerinnen oder Afghaninnen aufgezwungen wird – und ich möchte das Engagement der von Simone de Beauvoir gegründeten Liga für internationales Frauenrecht begrüßen –, aber es gibt auch das, was in Europa geschieht. In Frankreich wird nach Angaben der Frauenstiftung alle sieben Minuten eine Frau vergewaltigt oder versucht zu vergewaltigen. Trotz aller Fehlentwicklungen ist die #metoo-Bewegung zweifellos ein Wendepunkt für unsere Gesellschaften. Dennoch beklagen wir fast überall in Europa eine Zunahme der Gewalt gegen Frauen. Um der Sache der Frauen besser zu dienen, müssen wir den Mut haben, einige Tabus zu brechen – zwei davon möchte ich hervorheben. Erstens haben Mütter eine entscheidende Rolle zu spielen. Wir sind es, die unsere Kinder erziehen. Um zu verstehen, was auf dem Spiel steht, genügt es, die Ethnologin Camille Lacoste-Dujardin oder die ägyptische Psychiaterin Nawal El-Saadawi zu lesen, die gegen die Genitalverstümmelung von Mädchen durch Frauen gekämpft hat. Von nun an finden sich diese Dramen hier in Europa wieder. Zweitens die Repräsentation, die Überrepräsentation der Zuwanderung. In Frankreich habe ich für die höchsten staatlichen Stellen gearbeitet, und wir hatten alle Zahlen. Denken wir hier an die Opfer von Silvester 2016 in Köln und an die junge Sohan, die im Alter von 17 Jahren bei lebendigem Leib in einem Einwanderungsviertel verbrannt wurde. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen den Frauenhilfsorganisationen viel mehr helfen. Aber ich sage Ihnen, wenn wir weiter an den Folgen arbeiten, ohne uns wirklich um die Ursachen zu kümmern, wird die Gewalt weiter zunehmen.

Ihr Kollege der EVP-Fraktion, Herrmich Herr Düpont hat uns soeben mitgeteilt, dass die EVP-Fraktion die Verteilung illegaler Migranten über die Mitgliedstaaten der Europäischen Union unterstützt; Sie sprach sogar vom Solidaritätsprinzip. Bestätigen Sie das, Herr Bellamy?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 34 % der Europäer verzichten auf medizinische Versorgung, und viele junge Menschen unsere Junge Menschen leiden sehr. Dies ist die Dritte Welt unserer Nationen. Das Europa von Hippokrates, Pasteur und Marie Curie ist nicht einmal mehr in der Lage, seine Angehörigen zu pflegen, während es die außereuropäische Bevorzugung zum Dogma erhebt. Da jedes unserer Länder von Armut betroffen ist, wird die Kommission der Republik Moldau 1,8 Mrd. EUR zur Verfügung stellen. Darüber hinaus bricht die Zuwanderung aus den ärmsten Schichten der Gesellschaft Rekorde. Für Enrico Letta ist ohne die Beteiligung der Bürger keine Reform und kein Fortschritt möglich. Ich sage Ihnen, dass diese Teilnahme unmöglich ist, weil diese Bedingungen nicht erfüllt sind. Lesen wir noch einmal Jean-Jacques Rousseau: Wollen wir, dass die Völker tugendhaft sind? Beginnen wir also damit, dass sie das Vaterland lieben: Aber wie werden sie ihn lieben, wenn das Vaterland ihnen nur das gewährt, was es niemandem verweigern kann?“ Wir stehen hier im Zentrum des Bösen, das Europa zerstört. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Folgendes verstehen: Ist es Gleichgültigkeit – oder schlimmer: Zynismus – was führt dazu, dass wir über die Armut, die wir organisieren, jammern?

Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen, von welcher Zunahme religiöser Intoleranz sprechen wir eigentlich? Bereits im September 1991 warnten die europäischen Migrationsminister davor, dass für viele Zuwanderer die kulturelle Identität weitgehend mit der Religion verschmilzt und dass Probleme entstehen können, wenn die religiösen Praktiken der Zuwanderer den Traditionen der Aufnahmegesellschaft widersprechen. Die eigentliche Frage ist also die der Hierarchie zwischen den Rechten. Sind wir im Namen der Religionsfreiheit bereit, auf die individuelle Freiheit, die Gleichstellung der Geschlechter und die Würde der Frauen zu verzichten, wie es der tunesische Islamologe Abdelwahab Meddeb scharf befürchtete, als er die wahre Bedeutung und politische Tragweite der Verschleierung von Frauen darlegte? Im siebzehnten Jahrhundert, nach Religionskriegen, die Europa zerrissen, warnte der Philosoph John Locke vor den Folgen einer Identifizierung durch das Tragen religiöser Zeichen, die den Menschen die Möglichkeit gibt, sich zu zählen. Er befürchtete die Entstehung von aufrührerischen Aktionen, die den zivilen Frieden gefährden. Wie kann die Europäische Kommission nicht sehen, dass Europa heute, jeden Tag mehr, in einen neuen Religionskrieg versinkt? Stehen wir also vor einem Anstieg religiöser Intoleranz oder einem entschlossenen Widerstand unserer Völker gegen importierten Obskurantismus und ungezügelten Proselytismus? Dieser Widerstand zeugt von der tiefen Verbundenheit unserer europäischen Völker mit unseren Grundprinzipien. Verehrte Kolleginnen und Kollegen, bleiben wir nicht in Stein gemeißelt, auch wenn es die historische Kontinuität der europäischen Völker ist, die sich heute vor unseren Augen abspielt.