Redebeiträge von Kateřina KONEČNÁ

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich freue mich sehr, dass das Thema Migration, die Verbesserung der Rückkehrpolitik und die Zusammenarbeit mit Drittländern in diesem Bereich hier im Plenum behandelt werden. Ich verstehe, dass sich der Migrationspakt auch auf einige dieser Bereiche konzentriert, aber ich muss betonen, dass die Migrationsquoten die Situation eindeutig verschärfen, und ich halte es für notwendig, dass das Europäische Parlament die Abschaffung des Pakts fordert und nur die Teile behält, die unsere Kontrolle über unsere Grenzen wirklich stärken. Gleichzeitig muss sich die Europäische Union darauf konzentrieren, Partner zu finden, bei denen illegale Migranten abgeschoben werden können, wenn die Sicherheitslage im Herkunftsland eine Rückführung nicht zulässt. So wie es Italien mit Albanien und das Vereinigte Königreich mit Ruanda getan haben, sollte die EU als Ganzes Partner für den Abschiebungsbedarf finden. Gleichzeitig möchte ich leugnen, dass mehr Möglichkeiten für legale Migration eine Lösung für die Situation wären. Es ist unmöglich, der Zurückhaltung, Hausangestellten angemessene Löhne zu zahlen, durch den Import billiger Arbeitskräfte entgegenzuwirken. Das ist keine wirkliche Lösung für Migration. Wir brauchen starke Grenzen und angemessene Löhne zu Hause, damit Grenzen nicht umgangen werden, um unwürdige Löhne zu Hause zu halten.

Frau Präsidentin, es tut mir sehr leid, dass ich zu spät gekommen bin, und lassen Sie mich erklären, meine Damen und Herren, warum ich heute nicht für das verbindliche Klimaziel 2040 stimmen konnte und warum ich denke, dass die gesamte Abstimmung falsch ist. Wir sprechen über Wettbewerbsfähigkeit, wir sprechen über Wettbewerbsfähigkeit, von der wir alle wissen, dass Europa jedes Jahr verliert. Sie verliert nicht nur, weil sie Verpflichtungen eingeht, die gegen die Physik selbst verstoßen, sondern auch wegen der enormen Bürokratie. Und anstatt es rational zu betrachten, uns beispielsweise in zwei oder drei Jahren die Möglichkeit zu geben, neu zu bewerten, ob das, was wir hier sind oder Sie hier abgestimmt haben, wirklich effektiv ist, wollen Sie sich hier für Ziele einsetzen, die nur ein weiteres Problem für die europäische Industrie, für die Landwirtschaft und für die Verteuerung des Lebens der Menschen sein werden. Ich dachte wirklich, wir hätten unsere Lektion gelernt, aber das, worüber heute abgestimmt wurde, bedeutet, dass wir unsere Lektion nicht gelernt haben und dass Europa leider nur noch schlimmer werden wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit 50 Jahren ist das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats der Europäischen Union, Zypern, von einem NATO-Mitglied, der Türkei, besetzt. Hunderttausende Menschen verloren durch die türkische Besatzung ihre Häuser und ganze Städte mussten aufgegeben werden. Und trotz der Verurteilung durch die Europäische Union verbessert sich die Lage in Zypern nicht und das Ende der Besetzung und Wiedervereinigung des Landes nähert sich immer noch nicht. Stattdessen müssen die Zyprer dem Gerede zuhören, dass die Türkei Mitglied der NATO ist, und deshalb müssen wir ihr Waffen verkaufen, dass wir unsere Verteidigung mit der NATO und damit mit der besetzenden Türkei koordinieren müssen. Anstatt dass sich europäische Politiker der Beendigung der Besetzung ihres eigenen Territoriums widmen, gibt es mehr Raum für die Ukraine. Ich fordere hiermit die Kommission und die Führung der Mitgliedstaaten auf, die Frage der Beendigung der Besetzung Zyperns in den Vordergrund der diplomatischen Kommunikation mit der Türkei zu stellen, damit Menschen, die aus ihren Häusern vertrieben wurden, ohne Aufsicht ausländischer Soldaten in ein freies, vereintes Zypern zurückkehren können. Wir haben keine Antworten für die Zyprioten. Wie können wir sie vergessen? Also lass uns aufstehen und anfangen, uns damit zu beschäftigen. Dies ist ein Zustand der Europäischen Union und sie haben das Recht, nicht besetzt zu werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich möchte, dass wir unseren Ansatz grundlegend überdenken und dass die Delegation des Europäischen Parlaments nach Brasilien reist und sagt, dass sie eine weitere Verschärfung der Armut und den Niedergang Europas auf Kosten anderer Kontinente verhindern wird. Was ist das Ergebnis von 30 Jahren internationaler Klimaschutzmaßnahmen, 10 Jahren eines globalen Vertrags und Billionen Euro Schaden? Die Treibhausgasemissionen erreichten im Jahr 2024 gerade neue Rekordwerte. Ich frage hier: Was können wir sonst noch tun? Ich sage: Nichts, wir haben zu viel getan. Jetzt ist der Rest der Welt an der Reihe. Wir brauchen keine weiteren unsinnigen verbindlichen Ziele zur Reduzierung der CO2-Emissionen mehr zu verabschieden.2 für 2040, wie einige hier versuchen, uns zu sagen. Brasiliens Idee, ein neues UN-Gremium zu schaffen, um die Umsetzung des COP-Beschlusses zu beschleunigen, ist ein völliger Hohn. Es wird nur mehr Geld kosten, einen weiteren unnötigen Körper zu schaffen, durch den am Ende nur das Geld unserer Bürger fließt, das zu Hause benötigt wird. Lasst uns damit aufhören, solange noch Zeit ist.

Herr Präsident, ich muss sagen, dass ich im Gegensatz zu meinen Kollegen sehr froh bin, dass das geplante Gipfeltreffen zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und Russlands in Budapest auf dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats der Europäischen Union stattfinden wird. Während des brutalen Krieges in der Ukraine ist dies das erste wirklich große Signal aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union, dass wir auch das Blutvergießen und den Waffenstillstand stoppen wollen. Bis jetzt hat die EU so gehandelt, als ob der Krieg dafür geeignet wäre. Ich verstehe, warum es zu den Panzern passt. Wer stirbt, hat Geld. Aber ich würde erwarten, dass Politiker, ob national oder europäisch, auf der Seite ihrer Bürger stehen, anstatt zu versuchen, die Profite der Panzertruppen zu maximieren, trotz der Gefahr einer Eskalation des Konflikts. Ich danke Ungarn zumindest für die Suche nach Frieden in diesem Konflikt und verurteile aufs Schärfste die Versuche einiger anderer Politiker, den Gipfel und die Waffenstillstandsverhandlungen in der Ukraine zu sabotieren. Genug Leute sind für die Interessen von Rüstungsunternehmen gefallen, jetzt ist es oft, es zu beenden. Ich hoffe, dass sowohl der amerikanische als auch der russische Präsident mit einem aufrichtigen Interesse daran handeln werden, den Konflikt ohne weitere Interessen zu beenden, und ich hoffe, dass der Gipfel trotz der massiven Waffenlobby ein Erfolg wird.

Frau Präsidentin, die letzten Schritte der beiden Kommissionen unter der Leitung von Ursula von der Leyen haben zu einem Anstieg der Preise für Energie, Brennstoff, Heizung, Lebensmittel, kurz gesagt, alles, woran man sich erinnern kann, geführt. Die Lebensqualität der einfachen Bürger stagniert und verschlechtert sich in einigen Fällen sogar. Präsidentin von der Leyen und ihre Kommission haben die Europäische Union und ihre Bürgerinnen und Bürger vor die Kluft gestellt und beabsichtigen nun, einen großen Schritt nach vorne zu machen. ETS 2 soll alles für die Bürger verteuern. Und warum? Damit die bereits vollen Geldbörsen der Spekulanten etwas voller werden. Ich denke, die jüngsten Wahlen in meinem Land zeigen deutlich, dass die Bürger das EHS 2 nicht wollen. Die überwältigende Mehrheit der Stimmen ging an diejenigen, die ETS 2 ausdrücklich ablehnen, und ich hoffe, dass die neue Regierung der Kommission nicht den Rücken kehren wird. Andere Länder, wie die Slowakei und Polen, verweigern ebenfalls Zertifikate. Bitte hören Sie ihnen auch zu. Lassen Sie uns nicht ETS 2 einführen, sondern das alte ETS 1 radikal überdenken. Bei diesen Maßnahmen geht es nicht um den Schutz der Natur, sondern um die Umverteilung von Eigentum von gewöhnlichen Menschen an Spekulanten. So nennen wir es – genug!

Kollege, ich habe zwei Fragen. Eine davon ist, ob Sie unser FARA-Gesetz unterstützen werden, wenn Sie wissen, dass jemand anderes es finanziert. Werden Sie ihn hier im Europäischen Parlament unterstützen, damit endlich klar ist, wer wen finanziert? Und zweitens, wenn Sie sagen, wer von wem finanziert wird: Wie viele Strafanzeigen haben Sie eingereicht und wie oft haben Sie berichtet, dass jemand tatsächlich finanziert wird? Denn sonst haben Sie nur wieder mit Ihren Medien gesprochen, anstatt die Fakten zu erzählen. Und ich glaube nicht, dass ein Mitglied des Europäischen Parlaments das wirklich verdient.

Frau Präsidentin, wenn wir über den Schutz demokratischer Wahlprozesse innerhalb der Europäischen Union sprechen wollen, lassen Sie uns endlich über die Umsetzung der Richtlinie über die Transparenz der Interessenvertretung aus dem Ausland sprechen, d.h. über die Registrierung ausländischer Agenten. Transparenz ist die beste Waffe gegen ausländische Einflussnahme, nicht gegen Zensur und Fehlinformationen, der der europäische Demokratieschild und das neu geplante Europäische Zentrum für Demokratieresilienz, das heute von Ursula von der Leyen angekündigt wurde, dienen und dienen werden. Demokratie ist nicht die Abschaffung von Wahlen, wenn ein Kandidat der Opposition eine Runde gewinnt und sein Sieg durch Einmischung aus dem Ausland versucht wird, wie es in Rumänien der Fall war. Lassen Sie uns endlich zeigen, wer hinter wessen Geld steckt, und lassen Sie uns die Entscheidung den Bürgern überlassen. Unsere demokratischen Wahlprozesse sind seit langem durch Geld von Oligarchen, Unternehmen, NGOs und Interessengruppen in Europa und darüber hinaus bedroht, nicht durch TikTok-Videos. Ich bitte darum, dass wir die Demokratie wirklich schützen und nicht ersticken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, den bisherigen Berichten zufolge scheint ein Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten nicht in Sicht zu sein, obwohl der US-Präsident gerade gelobt hat, wie gut Ursula von der Leyen und die Menschen in der Kommission ihn behandelt haben. Es überrascht mich nicht, dass die Kommission den Präsidenten der Vereinigten Staaten sehr gut behandelt. Für mich besteht die Hauptsache darin, dass die Europäische Kommission beginnt, sich gegenüber den europäischen Bürgern nett zu verhalten. Die Annahme von 10% Zöllen auf alle Produkte ist eine 5% ige Erhöhung der durchschnittlichen Tarife, und unsere Industrie und unsere Bürger werden einfach den Preis zahlen. Ich verstehe, dass nicht alles die Meinung der US-Regierung ändern kann und dass das Abkommen, das wir akzeptieren müssen, nicht die ideale Lösung sein wird, aber wir sind für die Auswahl unserer Handelspartner verantwortlich. Versuchen wir also, den bestmöglichen Deal mit den Vereinigten Staaten zu erzielen, aber suchen wir gleichzeitig nach Partnern anderswo auf der Welt, ohne über ihre inneren Angelegenheiten zu sprechen oder sich in sie einzumischen. Es ist besser, mehrere echte Partner zu haben als einen Meister, für den wir ein Slapstick sind und dem wir uns gut verhalten müssen.

Frau Präsidentin, seit 2021 sind die Strom- und Gaspreise sowie die Lebensmittelpreise unglaublich gestiegen. Rund 93 Millionen Europäer sind von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Was wird die EU tun? Wie wollen wir dieses Problem lösen? Wir werden mit ETS 2 kommen, um das Leben für unsere Bürger noch teurer zu machen. Lassen Sie die Menschen, die oft von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, noch mehr für Kraftstoff und Heizung bezahlen. Die Menschen sind nicht Ihr Slapstick, und viele Mitgliedstaaten lehnen die Einführung dieses Systems in seiner genehmigten Form bereits ab. Seien Sie sich der Situation bewusst und ergreifen Sie keine Maßnahmen, um Haushaltsgeldbörsen im Namen des Klimaschutzes zu liquidieren. Aber ich möchte erwähnen, dass es heutzutage beliebt ist, mit dem Finger zu zeigen und anderen die Schuld zu geben. Ich bin nicht wirklich für diese schreckliche Kommission, die abgesagt werden muss, aber wie überkritisch es ist, ETS 2 von Mitgliedern tschechischer Regierungsparteien zu kritisieren. Sie haben ETS 2 gebilligt und dem System während des Vorsitzes Beifall gezollt. Es ist vor allem Ihre Schuld und Sie verdienen es, wie die Kommission zu enden.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, sind Sie mit sich selbst zufrieden? Seit über einem Jahr und acht Monaten haben Sie die Gelegenheit, den Völkermord zu stoppen, den Israel in Gaza begeht, da die israelische Armee auf Waffen und Gelder der Europäischen Union angewiesen ist. Aber du hast es nicht getan. Sie haben übersehen, wie Israel Menschen erschießt, Hilfe holt, Journalisten und Sanitäter ermordet und Zivilisten in Flüchtlingslagern lebendig verbrennt. Jetzt könnte Israel dank der Unterstützung aus Europa in den Iran einmarschieren. Sie haben dem verfolgten Kriegsverbrecher Netanjahu erlaubt, mehr Blutvergießen zu entfesseln, nur um an der Macht zu bleiben. Bundeskanzler Merz verherrlicht dann direkt Israels Kriegsverbrechen und behauptet, Israel mache unsere Drecksarbeit für uns. Ich schäme mich für Europa. Ich hasse es, dass die EU tatsächlich den palästinensischen Völkermord unterstützt, anstatt ihn zu stoppen. Und ich bitte Sie, lassen Sie uns nicht weiter an diesen Gräueltaten teilnehmen, lassen Sie uns ein Waffenembargo gegen Israel verhängen und das Assoziierungsabkommen aussetzen und Israel zwingen, Völkermord und Aggression gegen andere Staaten zu stoppen.

Herr Präsident, ich muss sagen, dass das Europäische Parlament seit einiger Zeit mehr wie Kocourkov ist. Nord Stream lieferte billige Gaslieferungen, und anstatt über die Überprüfung des heimtückischen Angriffs auf Nord Stream 1 und 2 und die Wiederherstellung der Gaslieferungen zu diskutieren, um die Preise für unsere Bürger und die Industrie zu senken, diskutieren wir andere Hindernisse für die Versorgung aus Russland, um die Strompreiskrise wieder zu vertiefen und mehr überteuertes amerikanisches Gas zu importieren oder russisches Gas für mehr Geld zu kaufen. Aber noch bizarrer ist die Rede von Europas Energieautarkie. Frankreich und Kommissar Séjourné blockieren derzeit erfolgreich die Fertigstellung des Kernkraftwerks Dukovany in der Tschechischen Republik. Anstelle der Zusammenarbeit, die diese Union unterstützen sollte, schadet sie absichtlich unserer Wirtschaft und Energiesouveränität der Tschechischen Republik und der Union, nur weil die südkoreanische KHNP die Ausschreibung für die Fertigstellung anstelle des französischen EEF gewonnen hat. Und das alles zusätzlich zur langfristigen Diskriminierung der Kernenergie, obwohl sie alle grünen Standards erfüllt. Ich fordere die Kommission, Herrn Séjourný und alle anderen auf, keinen Druck auf die Entscheidungsfindung der tschechischen Behörden auszuüben und sich nicht auf die Seite des französischen Unternehmens gegen die Bürger der Tschechischen Republik und die Energiesouveränität selbst zu stellen.

Herr Präsident, das CO2-Grenzausgleichssystem ist ein wichtiges Instrument, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für europäische Hersteller zu gewährleisten, die unlauterem Wettbewerb aus Drittländern ausgesetzt sind. Die vorgeschlagene Vereinfachung der CBAM-Regeln ist im Allgemeinen ein Schritt in die richtige Richtung, aber das Hauptproblem des CBAM von Anfang an ist seine Wechselwirkung mit den WTO-Regeln. Damit das CO2-Grenzausgleichssystem wirklich wirksam ist und die europäische Industrie vor unlauterem Wettbewerb von außen geschützt werden kann, müssen die Bedenken hinsichtlich der WTO ausgeräumt werden. Am Ende scheint es, dass die EU die einzige sein wird, die ihre heimische Produktion nicht schützt und die Produktion aufgrund der strikten und oft zu strengen Einhaltung der WTO-Regeln auch in anderen Ländern weiterhin unterstützen wird. Während wir die Produktion anderer Länder schützen, schließen in unserem Land metallurgische Werke nacheinander und die Automobilindustrie bricht zusammen. Was den europäischen Wohlstand seit Jahrzehnten vorantreibt, können wir nicht schützen. Es gibt Einheiten und Staaten, die sich verteidigen und ihren Wohlstand verteidigen können. Und leider können wir es immer noch nicht schaffen, und ich sehe nicht den Willen, mich zu ändern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Lebensmittelpreise steigen in den Himmel. Und auf wen fällt das? Für die Schwächsten! Während wir sprechen, fragen Tausende von Familien in Europa, was sie morgen auf den Tisch legen werden. Und was hören wir von Kommissaren und Ministern? Zusicherung, dass alles in Ordnung ist, dass sich die Preise stabilisieren. Es ist nur ein Hohn! Es ist zum Beispiel inakzeptabel, dass die Lebensmittelpreise in Tschechien das Niveau Deutschlands erreichen, während der Durchschnittslohn in unserem Land immer noch deutlich niedriger ist und die Reallöhne leider immer noch auf dem Niveau vor der COVID-19-Krise liegen. Ich appelliere daher an den Rat und die Kommission: Es reicht nicht aus, die Situation zu analysieren, wir brauchen konkrete Schritte. Wir müssen die Energiepreise als grundlegenden Input sowohl für Landwirte als auch für Lebensmittelproduzenten rasch senken, die europäischen Landwirte unterstützen, die Einfuhren von minderwertigen Rohstoffen und Lebensmitteln aus Drittländern außerhalb der EU reduzieren und die Bestimmungen überdenken. Grüner Deal, was weitere Preiserhöhungen bedeuten wird. Darüber hinaus müssen wir den sinnlosen Verwaltungsaufwand massiv deregulieren. Bis heute ist Europa immer noch ein Kontinent mit zwei Geschwindigkeiten, auf dem einige volle Tische haben und andere nichts im Mund haben. Und das nennen wir: „Genug!“

Frau Präsidentin, die Vereinbarung über den politischen Dialog und die Zusammenarbeit mit Kuba ist einer der erfolgreichen Schritte der Europäischen Union in den letzten zehn Jahren. Sie hat es der EU ermöglicht, Kubas wichtigster Handels- und Investitionspartner zu werden, den Handel zwischen Kuba und der EU stabiler und berechenbarer gemacht, den Ruf der Union in Kuba verbessert und den Weg für einen Dialog über gemeinsame globale Ziele wie die Ziele für nachhaltige Entwicklung geebnet. Manchmal hören wir von der Notwendigkeit, ein unabhängiger Akteur in der Geopolitik zu werden. Nach der Wahl Donald Trumps durch den US-Präsidenten sagen das sogar einige Vertreter der Volks-, Sozialdemokraten oder Liberalen. Nun, genau dieses Abkommen ist ein seltener Schritt in der unabhängigen europäischen Diplomatie und hat konkrete Vorteile, und ich hoffe, dass die Zusammenarbeit mit Kuba fortgesetzt und vertieft wird, und dass wir auch in Brüssel und Straßburg sehen werden, dass es sinnvoll ist, Kolleginnen und Kollegen, die Tür zu Drittländern zu öffnen und nicht zu schließen, wenn es dem großen Bruder über den Ozean nicht gefällt.

Herr Präsident, Patienten mit seltenen Krankheiten und ihre Familien sind oft mit einer katastrophalen Situation konfrontiert – jahrelange Unsicherheit in Bezug auf die Diagnose, die Nichtverfügbarkeit einer wirksamen Behandlung oder die astronomischen Kosten. Das ist im Europa des 21. Jahrhunderts inakzeptabel. Wir können diesen Bereich nicht allein in den Händen der Markt- und Pharmariesen lassen, für die diese Patienten oft nur kommerziell uninteressant oder im Gegenteil eine Quelle extremer Profite sind. Hier muss der Grundsatz der echten europäischen Solidarität ins Spiel kommen. In der letzten Wahlperiode gelang es mir, im Verhandlungsmandat des Parlaments für das Arzneimittelpaket einen Vorschlag für den Masseneinkauf von Arzneimitteln gegen diese Krankheiten zu erhalten. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie, meine neuen Kolleginnen und Kollegen, dies bei den Trilogen im Herbst als Ihre eigenen akzeptieren würden. Wir brauchen einen gleichberechtigten Zugang zu erschwinglichen Medikamenten für alle Bürger, unabhängig davon, in welchem Land sie leben oder welche finanziellen Möglichkeiten sie haben. Deshalb darf dieser Aktionsplan nicht auf dem Papier bleiben, Herr Kommissar. Wir brauchen verbindliche Ziele und Mechanismen, eine ausreichende Aufstockung der öffentlichen FuE-Finanzierung und Unterstützung für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen Kompetenzzentren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute haben wir es mit einer energieintensiven Industrie zu tun, aber wenn wir die Energiepreise nicht sofort senken, wird es bald keine Industrie mehr geben, mit der wir uns befassen müssen. Vor wenigen Minuten endete die Debatte über die Krise in der Stahlindustrie. Es besteht kein Zweifel, dass unsere Unternehmen, unsere Stahlwerke, Glashütten, Keramikfabriken und andere mit Liquidationskosten und unglaublicher Bürokratie konfrontiert sind. Es sind nicht nur die Zahlen in den Tabellen. Es geht um Hunderttausende von Arbeitsplätzen, um ganze Regionen, um die Wettbewerbsfähigkeit ganz Europas. Die Menschen machen sich Sorgen um Arbeitsplätze, Unternehmen gehen in Konkurs oder verlagern die Produktion außerhalb der Europäischen Union. Und ich frage Sie, Herr Kommissar: – Ich habe den ganzen Morgen hier gesessen – wo sind die versprochenen schnellen und effektiven Lösungen? Bisher sehen wir nur Halbschritte, etwas auf dem Papier, aber nichts Konkretes. Wir haben euch gewarnt. Die Realität gibt uns Recht. Ohne bezahlbare Energie wird die Industrie einfach nicht überleben. Wir brauchen sofortiges Handeln. Und du hast heute alle möglichen Ausreden und Verzögerungen gesagt. Das industrielle Europa zerfällt vor unseren Augen. Jetzt, nicht auf dem Papier, insbesondere nicht in der Gesetzgebung, sofort. Andernfalls haben wir keine Branche in Europa in einem Jahr, in dem Ihre beginnt.

Mein Freund, abgesehen von der Verteidigung, würde ich Ihnen zustimmen. Ich würde alles unterschreiben, was du gesagt hast, aber du bist ein Mitglied der Regierungspartei, und ich frage dich: Wann wird die tschechische Regierung unter der Führung Ihres Premierministers Fiala zum Europäischen Rat kommen und vorschlagen, dass die Taxonomie abgeschafft oder geändert wird und dass das System der Emissionszertifikate abgeschafft oder geändert wird, um den Strompreis tatsächlich zu senken? Ich danke Ihnen für das, was Sie hier sagen. Die tschechische Regierung hat noch nicht den Mut, dies nicht nur in der Tschechischen Republik zu tun, sondern auch auf die europäische Ebene zu übertragen.

Herr Präsident, man kann einem alten Hund keine neuen Tricks beibringen. Ich denke, die Kommission unter der Leitung von Präsidentin von der Leyen ist dieser alte Hund. In der Tat ist der Aktionsplan für erschwingliche Energiepreise eine Wiederholung dessen, was wir seit Beginn der Energiepreiskrise gehört haben, obwohl wir sehen, dass die Pläne der Kommission, sie billiger zu machen, noch nicht funktioniert haben. Die Förderung erneuerbarer Energien ist jedoch das einzige, was die Kommission ständig vorschlägt. Energie wird sicherlich nicht erschwinglicher und billiger sein, wenn der Kern zurückgelassen wird. Im Gegenteil, die Kernenergie muss mindestens so stark gefördert werden wie die erneuerbaren Energien. Sie müssen nicht nach einer neuen Quelle für billiges Gas aus dem Ausland suchen, weil es bereits existiert, Sie haben gerade Sanktionen aus politischen Gründen verhängt, und Sie kaufen jetzt russisches Gas teuer. Abschaffung der Sanktionen! Unterstützung der Mitgliedstaaten bei der vollständigen Verstaatlichung von Energieunternehmen, denn wenn Elektrizität als Ware behandelt wird, werden wir uns auch nirgendwohin bewegen. Nichts davon steht im Plan der Kommission, und wenn die Kommission nicht in der Lage ist, aus der Vergangenheit zu lernen, dann ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, ob es Zeit gibt, sie zu ersetzen.

Frau Präsidentin, auf der Grundlage dessen, was wir heute hier gehört haben, bin ich besorgt über die enorme bürokratische Belastung, die den Vorschlag einfach undurchführbar machen wird. Geschwindigkeit muss Hand in Hand mit Effizienz gehen. Und wir sollten auch darüber nachdenken, was wir hier kürzlich genehmigt haben, denn es hat Auswirkungen darauf, ob diese Unternehmen hierher kommen oder nicht, oder ob eine Pharmaindustrie überhaupt in der Lage sein wird, in Europa aufzustehen. Wir erlassen ständig mehr und mehr Vorschriften, aber dann wundern wir uns, dass diese Unternehmen nicht hierher kommen, oder dass wir, selbst wenn wir öffentliche Unternehmen gründen, im Grunde genommen nicht die Voraussetzungen dafür schaffen werden, dass sie auf dem Gebiet der Europäischen Union überhaupt lebensfähig sind. Also denken wir darüber nach, was wir getan haben. Lassen Sie uns schneiden, lassen Sie uns unsere Gesetzgebung löschen, lassen Sie uns die Bedingungen schaffen. Und schließlich haben Sie alle darüber gesprochen, dass Sie Geld brauchen. Wir geben hier jede Plenarsitzung Hunderte von Milliarden aus. Lassen Sie uns sie endlich auf etwas Nützliches setzen! Und das ist eine nützliche Sache. Das sind lebensrettende Drogen, nicht die Waffen, die töten.

Meine Kollegin, im Gegensatz zu Ihnen muss ich keine Reisen von Bahrain aus bezahlen, wo ich behaupte, MdEP zu sein und dort etwas auszuhandeln. Ich treffe mich nicht mit den russischen Abgeordneten. Aber ich bin froh, dass du gefragt hast. Bretonische Bank von Amerika BedenkzeitBarroso, Goldman Sachs, Neelie Kroes, sogar eine verurteilte Lobbyistin, die ein klarer Lobbyist für Uber war, sind ehemalige Kommissare. Und ich frage den Kommissar einfach, wie er dies verhindern kann, denn es ist offensichtlich, dass die Kommission, die wir hier hatten, mit Finanzinstituten und Menschen verbunden war, die die Interessen der Europäischen Union nicht verteidigen. Und es macht dir nichts aus?