Redebeiträge von Ernő SCHALLER-BAROSS

Herr Präsident, bitte. Wenn ich mir diese Debatte über verschiedene Migrations-Brainstormings, neuere und neuere Verteilungsvorschläge anhöre, habe ich das Gefühl, dass viele Menschen hier immer noch nicht das Wesen des Problems verstehen. Sie sprechen von Quoten, Mechanismen und administrativen Lösungen, während an den Grenzen Europas seit Jahren ein echter Zustrom von Migranten stattfindet. Man stellt unweigerlich die Frage: Wo waren Sie, als Ministerpräsident Viktor Orbán die Außengrenzen Europas vor dem Zustrom von Migranten verteidigte? Wo waren Sie, als Ungarn allein das annahm, was heute alle als Problem bezeichnen? Damals kamen Bildung, Angriff und Moralisierung aus Brüssel. Was war die Belohnung? Wir werden mit einer Million Euro pro Tag dafür bestraft, dass wir Nein zur illegalen Migration sagen, während Brüssel die Migrationswelle mit ihren unverantwortlichen Entscheidungen entfesselt hat und Sie es heute nicht wagen, in Ihren eigenen Städten die Wahrheit zu sagen. No-Go-Zonen, Integrationsversagen und wachsender kultureller Druck in Schulen, die mit den Werten der lokalen Gesellschaften unvereinbar sind. Wir wollen nichts davon! Ungarn wird kein Einwanderungsland sein, kein Experimentierfeld. Wir haben die Grenzen verteidigt, wir haben sie verteidigt, und das sollte nicht bestraft, sondern gedankt werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das 28. Regime ist kein bloßer Vorschlag, sondern ein weiterer Versuch Brüssels, seine eigenen Befugnisse zum Nachteil der Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten auszuweiten, um den Grundsatz der Einstimmigkeit zu beschneiden. Die Erfahrungen der letzten Jahre sind eindeutig: Was Sie heute wählen, wird die obligatorische Regel von morgen sein. Das Gesellschaftsrecht und die Besteuerung sind keine Brüsseler Zuständigkeiten, sondern die Grundlage der nationalen Wirtschaftspolitik. Diese Entscheidungen können den Mitgliedstaaten nicht entzogen werden, ohne die Wettbewerbsfähigkeit und die demokratische Verantwortung ernsthaft zu beeinträchtigen. Die Wettbewerbsfähigkeit Europas wird heute nicht durch fehlende Regeln geschwächt, sondern durch exzessive, oft ideologische Regulierung. Unternehmen wollen weniger Verwaltung und mehr Handlungsspielraum, keine neuen juristischen Experimente.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir sind vor Weihnachten, die Geschäfte sind voller defekter Produkte, die europäischen Lieferketten stürzen zusammen, der Kundenservice ist nicht erreichbar, und die Verbraucher sind angesichts der Situation hilflos, und das ist kein Zufall. Schlechte Marktüberwachung in der EU, die Vielzahl von Problemen und Betrug im elektronischen Handel, die Langsamkeit der von der EU geschaffenen alternativen Streitbeilegungsoptionen und die anhaltenden Verzögerungen in Brüssel führen dazu, dass europäische Betrüger zunehmen und die Verbraucher darunter leiden. Und was macht die Kommission dagegen? Sie lanciert eine neue Verbraucherstrategie voller eindrucksvoller Slogans wie digitaler Fairness, während sich in der Praxis neue Schlupflöcher öffnen, die die Verbraucher im digitalen Raum völlig verwundbar machen. Das sind keine wirklichen Lösungen, sondern nur Theorien und vage Prioritäten. Die Verbraucher müssen geschützt werden, um eine echte Produktsicherheit und einen wirksamen Verbraucherschutz in der EU zu gewährleisten.

Es ist auch sehr gut, dass wir Ungarisch sprechen, weil ich in der Lage sein möchte, zu verstehen, was ich in Ungarn ohne jede Interpretation sagen werde. Du bist Manfred Webers Partei beigetreten, du bist Manfred Webers Fraktion beigetreten. Sie haben in einer Fraktion gesessen, die in den letzten 15 bis 20 Jahren Millionen illegaler Migranten nach Europa erlaubt hat, weshalb es derzeit nicht möglich ist, in Westeuropa in Frieden und Ruhe auf einen Weihnachtsmarkt für Kinder, Eltern, Erwachsene und ältere Menschen zu gehen. Und du stehst mit deiner Multi-Tech-Geschichte auf, stehst hier in diesem Haus auf und greifst die ungarische Regierung an? Beleidigst du die Regierung in diesem Haus? Ich werde selbst danach fragen!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der Schutz von Kindern ist eine grundlegende Verpflichtung. Unter den Gefahren der digitalen Welt ist die Rolle der Familie unersetzlich. Die Europäische Kommission kann sich koordinieren, aber sie kann Eltern, Gemeinschaften und nationale Gesetzgeber nicht ersetzen. Insbesondere ist sie nicht in der Lage, die ihr übertragenen Marktüberwachungsaufgaben wirksam zu erfüllen. Heute gibt es viele Gefahren für unsere Kinder. Ich kann einfach nichts sagen, ich entschuldige mich, der Chefredner der Europäischen Volkspartei, der Vertreter von Tisza, spricht heute über Kinderschutz, während er zuvor für den Technologieriesen gearbeitet hat, der Minderjährige jahrelang in die Welt der Sucht und Online-Gefahren geschleppt hat. Reden wir über deine Party, die Tisza. Heute werden alle mit lauter Stimme über Cybersicherheit und digitale Themen aufgeklärt, während die Daten einer einfachen Anwendung aufgrund ihrer Fahrlässigkeit nicht sicher aufbewahrt werden konnten. Wir wollen echten und effektiven Kinderschutz im Internet. Vielen Dank!

Herr Präsident, bitte. Bei dem Beitritt zur Union geht es nicht um politische Verhandlungen, sondern um klare und transparente Bedingungen. Jedes Bewerberland muss die gleichen Regeln einhalten. Länder können nicht miteinander verbunden, verpackt und politisch unter Druck gesetzt werden, Entscheidungen durchzusetzen. Die Erweiterung der Europäischen Union ist kein ideologischer Spielplatz, sondern eine ernsthafte Außenpolitik und strategische Entscheidung, die sich auf die gemeinsame Zukunft von uns allen auswirkt. Es sollte daher klar gesagt werden: In der Außenpolitik ist Einstimmigkeit die Grundlage, und das müssen wir nicht, und das sollten wir auch nicht ändern. Dies ist die letzte wirkliche Garantie für die Souveränität der Mitgliedstaaten.

Sehr geehrter Herr Präsident, Heute ist der digitale Raum nicht nur eine Technologie, sondern auch eine Grundlage für Rede- und Innovationsfreiheit. Leider hat sich die Europäische Kommission kürzlich in eine Richtung der Überregulierung bewegt, die unsere Unternehmen nicht nur behindert, sondern auch unmöglich macht. Die Vorschriften für den digitalen Binnenmarkt sind oft so komplex und belastend, dass Unternehmen sie nicht in die Praxis umsetzen können und dazu neigen, ihre bisherigen Tätigkeiten auszusetzen. Dieser schwerwiegende Fehler bedroht die grundlegenden Bürgerrechte, behindert jedoch die Innovation und bietet den europäischen Bürgern keinen wirklichen Schutz. Wir Patrioten bitten Brüssel und die Kommission nicht um mehr Bürokratie, sondern um eine Chance, zu arbeiten, sich weiterzuentwickeln und zu innovieren. Ursula von der Leyen und ihre Kommission hingegen haben uns in den letzten Jahren genau diese Dinge genommen: Arbeitsplätze, Investitionen, Entwicklung, die Zukunft der Menschen in Europa.

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Überarbeitung der EU-Vorschriften für die Vergabe öffentlicher Aufträge ist äußerst zeitnah. Die Entwicklung der Digitalisierung und die Verbreitung neuer Technologien ermutigen uns alle, den Rahmen zu modernisieren, zu vereinfachen und an die tatsächlichen Bedürfnisse der Wirtschaft anzupassen. Wir sind jedoch traurig zu sehen, dass die Linke diesen Prozess wieder in eine andere Richtung führt. Ideologische, grüne und oft unerreichbare soziale Aspekte werden in einen grundsätzlich wirtschaftlichen Raum geschmuggelt. Diese Haltung ist keine Antwort auf die alltäglichen Probleme der Unternehmen, sondern schafft ihnen nur neue Hindernisse. Es ist schwer zu erwarten, dass die Kommission das öffentliche Auftragswesen wirksam reformiert, wenn sie in allen anderen Bereichen versagt hat. Frau von der Leyen versprach, die Wettbewerbsfähigkeit der EU zu erhöhen. In Wirklichkeit ist es für Unternehmen schwierig und unvorhersehbar, etwas zu beantragen, da sie auch mit sehr hohen Energiepreisen, den Folgen nachteiliger Abkommen mit den Vereinigten Staaten und übermäßiger Bürokratie konfrontiert sind. Bei dieser Überprüfung wird daher von der Kommission erwartet, dass sie einen Vorschlag vorlegt, der die Wettbewerbsfähigkeit stärkt und der Wirtschaft dient.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sehr geehrte Frau Ministerpräsidentin, Sehr geehrter Herr Minister, Die Verantwortung des Mitgliedstaats, der den turnusmäßig wechselnden Vorsitz innehat, ist enorm. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten zu erleichtern, auch wenn es sich um sozialistische Regierungen handelt. Bereits zu Beginn des dänischen Ratsvorsitzes haben Sie politisch fundierte Positionen eingenommen, die mein Land Ungarn besonders bedrohen. Ich verstehe es nicht. Europa braucht jetzt Frieden, echte Wettbewerbsfähigkeit. Sie wollen den Beitritt eines Kriegslandes zur EU beschleunigen. Das ungarische Volk sagte eindeutig nein dazu. Mit diesem Schritt würden Sie die europäische Sicherheit, Wirtschaft und Landwirtschaft zerstören und gleichzeitig die frei gewählte ungarische Regierung und ihre Wähler erpressen. Im Jahr 2015 sagten die Ungarn einmal Nein zu ihren Drohungen, zu ihrer Bildung, zu illegaler Migration, zu Integrationsschwierigkeiten, zu importiertem Terrorismus und Antisemitismus, zur Atrophie der Mehrheitssprache in unseren Schulen und Institutionen. Dies mag der Weg nach Brüssel sein, es mag Ihr Weg sein, aber wir fordern es nicht, so wie wir es jetzt nicht fordern, für Bildung, für Aufstachelung zum Krieg und für die Zerstörung der europäischen Wirtschaft. Ich bitte die dänische Präsidentschaft, die demokratische Entscheidung meiner Landsleute, des ungarischen Volkes, zu respektieren.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Seit dem COVID-19-Ausbruch ist die europäische Luftfahrt mit einer zunehmenden Anzahl von Problemen konfrontiert. Annullierungen, große Verspätungen, fehlendes Gepäck und in vielen Fällen haftungswidrige, oft zynische Einstellungen in ganz Europa. Unsere Bürger warten oft Wochen oder Monate auf legitime Rückerstattungen. Diese Praxis ist nicht nur unfair, sondern auch zutiefst unfair. Die Erfahrung ist klar: Die derzeitigen Rechtsrahmen sind veraltet und bieten keinen angemessenen Schutz für Reisende im digitalen Zeitalter in ganz Europa. Wir müssen uns fragen: Wie kann es passieren, dass die Bürger des 21. Jahrhunderts immer noch gezwungen sind, nach den Regeln des 20. Jahrhunderts zu reisen? Diese Situation ist der Europäischen Union nicht würdig, das Tempo der Gesetzgebung ist nicht beruhigend, mehr als ein Jahrzehnt ist vergangen, ohne wirkliche Fortschritte in diesem Bereich. Wir befürworten einen modernen, passagierfreundlichen und berechenbaren Verbraucherschutz, bei dem die Regeln nicht nur formuliert, sondern auch umgesetzt werden.

Herr Präsident, bitte. Eine der wichtigsten Errungenschaften der Europäischen Union ist unser Binnenmarkt. Die Wettbewerbsfähigkeit der Union nimmt jedoch ständig ab, und unsere globalen Wettbewerber liegen zunehmend vor uns. Übermäßige Bürokratie behindert die europäischen Unternehmen und insbesondere die Produzenten, während die Erfolgsbranchen die Produktion auf unserem Kontinent zunehmend aufgeben. Unser Markt ist mit unsicheren Produkten zweifelhafter Herkunft überschwemmt und ungesunde landwirtschaftliche Produkte drücken unsere inländischen Erzeugerpreise. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, den Binnenmarkt zu stärken und effizienter zu gestalten, sind jetzt Entscheidungen in Gefahr, die es Drittländern ermöglichen, in diesen bereits geschädigten Binnenmarkt einzutreten. Das ist unverantwortlich und gefährlich. Ein solcher Schritt könnte die wirtschaftliche Instabilität weiter erhöhen und letztlich die den Mitgliedstaaten zur Verfügung stehenden Ressourcen verringern. Meine Damen und Herren Abgeordneten, dies kann nicht so bleiben.

Sehr geehrter Herr Präsident, Wir Ungarn kennen die Schrecken des Kommunismus und der Arrow-Cross-Diktatur sehr gut. Unsere Vorfahren und wir erinnern uns daran, wie sie den Menschen ihre Freiheit, ihren Glauben und ihre nationale Identität vorenthalten haben. Während der kommunistischen Arrow Cross Diktatur waren politische Repression, Zwangsarbeitslager, die Geheimpolizei und die Unterdrückung der Meinungsfreiheit alltäglich. Die Regierung unterdrückte brutal jeden Widerstand. Am Tag der Gerechten gedenken wir mit Respekt all jener, die ihr Leben für die Verteidigung der Menschenwürde und im Kampf für die Freiheit geopfert haben. Leider sehen wir, dass demokratische Werte in Europa immer noch gefährdet sind. In einigen Fällen treiben wir in die Richtung der Willkür. In Europa werden Wahlen abgesagt und Politiker von demokratischen Wahlen ausgeschlossen. Dieser Tag sollte daher nicht nur eine Erinnerung an die Vergangenheit sein, sondern auch eine Warnung. Europa kann es sich nie wieder leisten, in die Richtung der Willkür zu driften. Wir müssen für Freiheit, für Gerechtigkeit kämpfen und verteidigen, was die Opfer des Kommunismus und Faschismus zu verteidigen versucht haben, nationale Selbstbestimmung und echte Demokratie.

Mein Kollege hat Ungarn mehrmals besucht, vielleicht zum letzten Mal bei der Veranstaltung der Tisza-Partei. Darf ich Sie daran erinnern: In Polen werden Urteile des Verfassungsgerichts ignoriert, Parteikollegen haben das öffentliche Fernsehen übernommen, Abgeordnete werden auf offener Straße verhaftet. Auf der Grundlage einer Erklärung Ihrer Vertreter habe ich sie hier gedruckt, und Sie haben Unterstützung von denselben linken NGOs erhalten, die sich aktiv in die ungarische Innenpolitik eingemischt haben. Ich möchte Sie fragen, warum Sie die verfassungsmäßigen Rechte ungarischer Eltern und Kinder angreifen? Wollen Sie deshalb NGOs zwingen, in ungarischen Familien Gender und Transideologie zu verbreiten? Wir schützen unsere Kinder!

Herr Präsident, bitte. Der Europäische Verbrauchertag ist eine Gelegenheit, eine Bestandsaufnahme der derzeitigen Lage, der Verantwortung der Brüsseler Verwaltung, vorzunehmen. Wir erwarten zu Recht, dass die Europäische Union den Schutz ihrer 440 Millionen Bürger fest und konsequent durchsetzt. Stattdessen sehen wir jedoch, dass der Binnenmarkt mit zweifelhaften Produkten unsicherer Herkunft überschwemmt wird, während er von übermäßiger Bürokratie in ihren eigenen Unternehmen geplagt wird. Wir müssen ein Europa aufbauen, in dem die Regulierung im Binnenmarkt wirklich im Interesse der Bürger liegt und nicht den Produkten schlechter Qualität ausgeliefert ist.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Familienrechtliche Fragen sind tief in den Rechtssystemen und sozialen Traditionen der Mitgliedstaaten verwurzelt, weshalb es von wesentlicher Bedeutung ist, dass die Rechtsvorschriften der EU in diesem Bereich mit dem Subsidiaritätsprinzip im Einklang stehen. Mit diesem Vorschlag wollen Sie die demokratische Entscheidung der Mitgliedstaaten, unsere gemeinsamen Verträge und das Grundgesetz meines Landes mit einem Fuß zerschlagen. Es ist nicht möglich, die Frage der Elternschaft und der Elternschaft auf Gemeinschaftsebene zu regeln, wie dies von meinen linken und liberalen Kollegen und NRO befürwortet wird. Es ist wichtig, die kulturellen und rechtlichen Traditionen der Mitgliedstaaten zu respektieren. Es ist wichtig, dass die Europäische Union ihre Zuständigkeit nicht erneut überschreitet und dass es den Mitgliedstaaten freisteht, über Familien- und Elternschaftsfragen zu entscheiden. Ursula von der Leyen entscheidet nicht, wer Elternteil in einem Mitgliedstaat ist. Zum Glück für dich.

Sehr geehrter Herr Präsident, Europa hinkt seinen amerikanischen und asiatischen Partnern bei der Entwicklung strategischer Kommunikationsinstrumente für das 21. Jahrhundert hinterher. Natürlich müssen wir das ändern. Diese Frage, diese Idee ist klar. Die europäischen linken Entscheidungsträger interessierten sich nicht besonders für dieses Haus, bis Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde. Er eliminiert die linke Medienhegemonie, die teilweise mit öffentlichen Geldern finanziert wird, die öffentliche Finanzierung politischer Druckorganisationen ohne Wahlbehörde, die Lüge gegenüber NGOs und die einseitige linke Zensur sozialer Medien, einschließlich Facebook. Es wird befürchtet, dass in diesem Haus unter europäischer Souveränität nicht die Entwicklung unverzichtbarer Infrastruktur und Technologie, sondern die Evakuierung linker NGOs und zweifelhaft finanzierter Medienprodukte, selbsternannte Sensoren, die die Demokratie verachten, finanziert würde.

Sehr geehrter Herr Präsident, Besondere Aufmerksamkeit wurde Herrn Freund gewidmet, der ein Wahrsager zu sein schien, aber vielleicht später. Die europäische Wirtschaft schwächelt also, europäische Entscheidungsträger können keine Lösung für die Massenmigration finden. Auch die linke Bundesregierung hat Millionen von Menschen nach Europa gelassen. In Westeuropa, in völliger Abwesenheit kultureller Integration, zerreißt die Einwanderung die Gesellschaften. Europa verliert seine globale Wettbewerbsfähigkeit. In der Ukraine herrscht ein schrecklicher Krieg. Und was sehen wir heute? In diesem Haus wird eine imperiale Haltung von einer linken Paktelite eingenommen. Du bist es. Und für einen Zeitungsartikel ohne Quelle, der von George Soros finanziert wird, leitet er inmitten des Schlammwurfs eine x-te Debatte über Ungarn in diesem Haus ein. Ja, das bist du wieder. Was kommt als nächstes? Liest du aus deinen Handflächen oder gießt du Fischblut über dich selbst? Sie denken, dass Sie die Aufmerksamkeit des europäischen Volkes ablenken können, aber was Sie tun, ist, dass Italien, Ungarn, die Niederlande, die Vereinigten Staaten, und ich könnte sagen, sie weitere Niederlagen erleiden werden. Nächstes Mal in Deutschland, bei den Bundestagswahlen.

(Beginn des Redebeitrags bei ausgeschaltetem Mikrofon) … gerne fragen: Haben Sie vergessen, was Demokratie bedeutet? Donald Trump hat ja in den Vereinigten Staaten eine demokratische Wahl gewonnen. Herr Kickl hat in Österreich eine demokratische Wahl gewonnen. Hoffentlich wird er eine starke österreichische Regierung gründen und bilden können. Sie sind kein Demokrat. Sie beschimpfen die Wähler, Sie beschimpfen die Demokratie, Sie beschimpfen demokratische Wahlen. Schämen Sie sich!

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Staats- und Regierungschefs von heute haben die Europäische Union isoliert. Leider ist die EU-Wirtschaft schwach. Denken Sie nur an den Draghi-Bericht. Die Union kann nicht für Frieden eintreten, die Migration stoppen und sogar die Einwanderung unterstützen, und sie gibt der europäischen Landwirtschaft keine Perspektive. Seit etwa einem Jahrzehnt schreit jeder linke Politiker in der Europäischen Kommission nach dem 45. und 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten. US-Wähler haben Donald Trump in einer demokratischen Wahl wiedergewählt. Wir lernen nicht, sie lernen nicht. Sie versuchen nicht, unsere Isolation zu reduzieren, sie greifen weiterhin unsere amerikanischen Freunde an, indem sie den Willen der Wähler ignorieren, obwohl es Zeit ist aufzuwachen. Donald Trump tut, was er versprochen hat. Schützen Sie die Grenzen Ihres Landes. Ich weiß, es ist vom Teufel. Es stoppt die ungezügelte illegale Migration, bremst die giftige Ideologie, die die Gesellschaft vergiftet, und stärkt erneut die amerikanische Wirtschaft. Lasst uns nicht von der neuen amerikanischen Führung isolieren, lasst uns zusammenarbeiten. Für sie steht Amerika an erster Stelle und für uns, unsere Nationalstaaten, durch die Europa stärker werden kann.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Nennen wir die Dinge beim Namen. Das Gesetz über digitale Dienste in seiner derzeitigen Form kann auch als Instrument der politischen Zensur dienen. Mark Zuckerberg sagte auch, dass Inhalte einseitig auf politischen Wunsch und unter politischem Druck zensiert wurden. Viele in den Vereinigten Staaten sind dem Druck erlegen, aber dort schreibt das Gesetz keine Zensur vor, und es scheint, dass sie aus ihren Fehlern in den Vereinigten Staaten gelernt haben. Nicht so in Europa. Ich fürchte, in Europa lernt die Linke nicht, sie lernt nicht wieder. Aber dieses Gesetz über digitale Dienste muss in dieser Form abgeschafft werden. Wir brauchen nicht mehr Beamte in Europa, die zensieren. Lassen Sie uns es für den Grenzschutz ausgeben, aber sie wollen nicht so viel Geld dafür ausgeben. Das Recht auf freie Meinungsäußerung und gleiche Wettbewerbsbedingungen müssen gewährleistet sein. Das ist das Fundament unserer Demokratie. Sagen Sie Nein zur politischen Zensur.

Oh, Herr Präsident. Die EU-Verordnung über digitale Dienste ist von entscheidender Bedeutung. Gleichzeitig ist es von wesentlicher Bedeutung, dass bei einer solchen Regelung auch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung berücksichtigt wird. Wir können nicht zulassen, dass zwischen Ermittlungen auf der Grundlage politischer Einflussnahme unterschieden wird, weil die Regulierung unparteiisch und transparent bleiben muss und muss. Die Europäische Union ist keine Zensur. Zentrale Einschränkungen der Meinungsfreiheit müssen unter allen Umständen vermieden werden. Die Kritik der Europäischen Kommission an Elon Musk an der digitalen Regulierung geht in die falsche Richtung. Bei diesen Angriffen geht es nicht nur um digitale Regulierung, sondern sie können auch in einem breiteren politischen Kontext interpretiert werden. Der Schutz der Meinungsfreiheit und die verantwortungsvolle Verwaltung des digitalen Raums schließen sich nicht gegenseitig aus, und das eine sieht das andere vor. In einer demokratischen Gesellschaft sind beide Elemente notwendig, damit die Bürger ihre Rechte frei ausüben können, ohne manipuliert zu werden. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um ein Gleichgewicht zwischen Freiheit und Verantwortung herzustellen und die Meinungsfreiheit als grundlegenden demokratischen Wert jederzeit im Auge zu behalten. Die Gewährleistung des Rechts auf freie Meinungsäußerung für die Union muss die Grundlage für unser gesamtes Handeln sein. Und nachdem ich dieses Jahr zum letzten Mal in diesem Raum gesprochen habe, erlaube mir, euch allen ein gesegnetes Weihnachten zu wünschen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Produktsicherheit ist ein immer drängenderes Thema in Europa, insbesondere mit dem rasanten Wachstum des E-Commerce. Seien wir ehrlich, das heutige Marktüberwachungssystem ist nicht effizient genug, um mit den Herausforderungen der digitalen Welt Schritt zu halten. Dieser Mangel an Maßnahmen stellt eine ernsthafte Gefahr für die Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger dar und gefährdet langfristig die Wettbewerbsfähigkeit Europas. Aufgrund des schnellen Tempos des elektronischen Handels und des grenzüberschreitenden Verkaufs haben die Behörden der Mitgliedstaaten eine schwierige Aufgabe, jedes einzelne Produkt zu kontrollieren. Infolgedessen ist die Sicherheit der Verbraucher häufig gefährdet und steht vor Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung der regulatorischen Transparenz. Das Europäische Parlament kann die Trilogverhandlungen nicht mehr blockieren und die Arbeit aufnehmen. Beginnen Sie mit der Erörterung von Vorschlägen zur Produktsicherheit, einschließlich Vorschriften zur Spielzeugsicherheit. Lassen wir nicht zu, dass der Preis der Verzögerung die Sicherheit der europäischen Bürger oder unserer Kinder ist. Lassen Sie uns gemeinsam die notwendigen Schritte unternehmen, damit Europa weiterhin ein Kontinent der Innovation und sicherer Produkte sein kann. Den anwesenden oder nicht anwesenden Mitgliedern der TISZA-Partei möchte ich sagen, dass sie keine Angst haben sollten, wenn sie eine Frage in diesem Haus stellen, es ist möglich, sie in diesem Raum zu beantworten.