Redebeiträge von Marta TEMIDO

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, meine Damen und Herren, dieser Bericht ist eine wesentliche Säule des Beitrags des Parlaments zur Außenpolitik der Europäischen Union. Die Glaubwürdigkeit der Union hängt von der Kohärenz zwischen ihren Werten und ihrem auswärtigen Handeln ab, und daher werden in diesem Bericht die Instrumente der Europäischen Union, von der Finanzierung und dem Handel über Sanktionen bis hin zur Unterstützung von Menschenrechtsverteidigern, kritisch bewertet und konkrete Empfehlungen zu ihrer Stärkung ausgesprochen. Wir bekräftigen die Universalität und Unteilbarkeit der Menschenrechte, verurteilen alle Formen von Diskriminierung und Intoleranz und verurteilen die Aushöhlung der Rechte von Frauen und Minderheiten. Wir bedauern, dass es nicht möglich war, eine Mehrheit zu schaffen, die es uns ermöglichen würde, mit einer spezifischen Initiative zum Schutz von Umweltschützern voranzukommen. Aber wir werden diesen Kampf fortsetzen. Vor allem weist dieser Bericht auf eine breite demokratische Mehrheit hin, die eine klare Botschaft unterstützt: Die Europäische Union ist angesichts von Menschenrechtsverletzungen nicht neutral, und wir müssen das Vertrauen derjenigen ehren, die uns suchen und mit dieser Erwartung auf uns blicken.

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, der Bericht 2025 über die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik bestätigt eine harte Realität: Die Welt, in der die Europäische Union tätig ist, ist von geopolitischer Instabilität und einer Schwächung des Multilateralismus geprägt. Wir stehen vor einem Krisenbogen, der nicht nur strategische Klarheit seitens der Union, sondern auch Kohärenz und Sichtbarkeit erfordert. Und diese strategische Klarheit, Kohärenz und Sichtbarkeit werden wir nur erreichen, wenn wir nicht in die Falle der Doppelzüngigkeit tappen. Souveränität und territoriale Integrität sind Prinzipien - sie sind Regeln - in allen Regionen. Die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs sollten den gleichen Wert haben, unabhängig davon, wer sie sind. Auch wenn wir, wie in diesem Bericht, Netanjahus Namen bewusst weglassen. Die Instrumente der Außenpolitik - Sanktionen oder Handelspartnerschaften - müssen konsequent eingesetzt werden, und wir dürfen nicht in die Falle der Doppelmoral geraten, die mit der Umsetzung einer europäischen Politik beginnt, die nicht auf Fakten und den besten Beweisen beruht, die uns unsere Delegationen vorgelegt haben. Populistische Narrative (wie diejenige, die Christenverfolgung in Nigeria und brutale Gewalt gegen Christen klassifiziert, was in Wirklichkeit willkürliche Gewalt ist und alle Glaubensrichtungen betrifft) helfen nicht, diese Politik aufzubauen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Guinea-Bissau ist derzeit von einem Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit betroffen. Der angebliche Militärputsch vom 26. November unterbrach gewaltsam einen legitimen Wahlprozess und hinderte die Guineer daran, die Ergebnisse ihres freien und demokratisch geäußerten Willens bei den Wahlen, am Vorabend seiner Freilassung und als die Niederlage von Präsident Embaló angekündigt wurde, zu erfahren. Seitdem ist das Land in eine Terrorkampagne gestürzt: Invasion des Parteihauptquartiers, Zensur der Presse, gewaltsame Unterdrückung friedlicher Demonstranten, Verfolgung von Menschenrechtsverteidigern, willkürliche Verhaftungen – einschließlich der Oppositionsführer Domingos Simões Pereira, Octávio Lopes, Marciano Indi und Roberto Mbesba – für 22 Tage ohne Kontakt zur Außenwelt. Während der Oppositionskandidat gezwungen war, in der nigerianischen Botschaft Zuflucht zu suchen, reiste Präsident Embaló, der angeblich durch den Putsch gestürzt wurde, frei nach Senegal, Nigeria und dann nach Marokko. Seine Frau wurde vor drei Tagen auf einem Flug von Bissau aus mit 5 Mio. EUR am Flughafen Lissabon abgefangen. Die Militärjunta verhängte den Guineern ein einjähriges Übergangsregime, das von der ECOWAS bereits als illegal eingestuft wurde. Das Europäische Parlament kann die Stimme Guinea-Bissaus nicht ignorieren. Wir verurteilen den Putsch, fordern die bedingungslose Freilassung aller politischen Gefangenen, fordern die sofortige Wiederherstellung der demokratischen Ordnung und die transparente Veröffentlichung der Wahlergebnisse. Von der Europäischen Union wollen wir die Aussetzung jeglicher Unterstützung, die die Junta und gezielte Sanktionen legitimiert oder stärkt. Heute Abend schauen uns die Menschen in Guinea-Bissau an, wir wollen sie nicht enttäuschen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir wissen, dass die Dynamik der Störungen im globalen geopolitischen Kontext immer schneller wird und dass sie auch beim Zugang zu Arzneimitteln eine Bedrohung für die Sicherheit der Europäer darstellen. Wir wissen, dass in unseren Mitgliedstaaten etwa 50 % der Arzneimittelknappheit auf Rohstoffknappheit zurückzuführen sind, dass 70 % der von uns verwendeten Arzneimittel Generika sind und dass Indien 20 % dieses Weltmarktes konzentriert, der hauptsächlich von Wirkstoffen aus China abhängig ist. Das ist kein neues Problem. Es steht seit über einem Jahrzehnt auf der Agenda Europas. Die Überprüfung des Arzneimittelpakets und der Verordnung über kritische Arzneimittel sind Beispiele für die angestrebten Antworten: mehr europäische Investitionen in autonome Produktionskapazitäten; mehr Anreize für die Diversifizierung der Lieferkette und aggregierte Beschaffungsmechanismen; Mehr Unterstützung für Partnerschaften. Aber es gibt neue Risiken. Und darüber müssen wir heute sprechen. Diejenigen, die aus Zollspannungen mit den Vereinigten Staaten und den jüngsten Präsidialdekreten der Trump-Administration resultieren, die die Idee der "beliebtesten Nation" -Preise aufgreifen. Welche Auswirkungen werden diese Maßnahmen auf die Entscheidung haben, europäische Unternehmen umzusiedeln? Welche Auswirkungen werden sie auf den Zugang der Europäerinnen und Europäer zu Innovationen haben? Das ist die eigentliche Frage. Das ist der Plan, den wir von der Kommission brauchen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es ist absolut außergewöhnlich! Ohne die Progressiven wäre die Wohnungsfrage nicht in diesem Rat. Das Thema Wohnungsbau wird in diesem Plenum nicht behandelt. Und wir haben gehört, dass die Europäische Volkspartei, die Europäische Volkspartei, die in diesem Haus sagt, dass ein großer Schritt getan wurde, weil es 86 Worte in den Schlussfolgerungen des Rates zum Wohnungsbau gibt, sagt, dass dies ein gemeinsamer Sieg ist. Es ist kein gemeinsamer Sieg. Es waren die Progressiven, die das Wohnen zu einer europäischen politischen Priorität machten, weil sie auf die Straße hörten, weil sie auf die Menschen hörten. Wie werden die Progressiven den Europäischen Rat weiterhin dazu bringen, sich mit den Fragen der Klimaagenda zu befassen und nicht der rechten Agenda nachzugeben, die dieses Europäische Parlament durch die EVP unserem Präsidenten weiterhin aufzwingen will, mit einer viel ehrgeizigeren Vision von dem, was getan werden muss, damit Europa sich nicht weiter zurückzieht, damit die Pariser Ziele erreicht werden, damit wir nicht von den Vereinigten Staaten auf den Grund gezerrt werden und den Planeten zerstören und dann fragen: Wo ist das Geschäft, wenn es keinen Planeten gibt? Wo ist das Haus, wenn es kein Geschäft gibt? Das ist ein Europa, das wir nicht akzeptieren. Das ist nicht das Europa, das uns verteidigt. Das ist nicht der, für den wir kämpfen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, als Planet brauchen wir die COP 30 in Bethlehem als einen Moment, um unsere globale Reaktion auf den Klimawandel zu beschleunigen. Die Wissenschaft sagt uns, dass wir keine Zeit mehr verschwenden können und dass wir uns schneller bewegen müssen. Die Zahlen sind bekannt. Daher muss die Europäische Union die Verantwortung übernehmen, im Einklang mit dem Europäischen Klimagesetz Maßnahmen gegen den Klimanotstand zu ergreifen und sich zu dem Ziel zu verpflichten, die Emissionen bis 2040 um 90 % zu senken; mit der Annahme eines europäischen Gesetzes über die Anpassung an extreme Ereignisse und einer Richtlinie über einen gerechten Übergang; mit der Annahme eines neuen gemeinsamen quantifizierten Ziels für die Klimafinanzierung, das die Finanzierung von Entwicklungsländern verdreifacht; und den effektiven Betrieb des Verlust- und Schadensfonds. Und genau deshalb muss auch die Europäische Union mit gutem Beispiel vorangehen. Dies war nicht der Fall, als dieses Plenum vorgestern dafür gestimmt hat, den Verweis auf den europäischen Grünen Deal in der Änderung des Beschlusses über die Forstexpertengruppe zu streichen, oder als es sich geweigert hat, einen gemeinsamen Überwachungsrahmen für europäische Wälder anzunehmen. Führung zeigt sich auch am Beispiel: Es ist der erste klimaneutrale Kontinent. Wenn die Rechte und die extreme Rechte auf die notwendigen Kompromisse und Fortschritte zurückgreifen, muss unsere Antwort noch entschlossener und ehrgeiziger sein. Hören wir den europäischen Bürgern zu, die uns in allen Eurobarometern immer wieder sagen, was sie von uns erwarten.

Sehr geehrter Herr Abgeordneter, vielen Dank für Ihre Frage, wir haben Ihre blauen Karten bereits verpasst. Ich habe keine zynische Lesart der Politik, also möchte ich wirklich glauben, dass diese beiden Themen auf der Tagesordnung stehen, denn der Präsident des Europäischen Rates, der die gute Zeit hatte, im Namen Portugals einen Brief an den Präsidenten der Kommission zu schreiben, in dem er eine europäische Intervention zum Thema Wohnungsbau forderte, wird auch die gleiche Initiative haben, wenn er die Arbeit des Rates leitet. Ich glaube, dass die Aufmerksamkeit für die Straßen Europas deutlich macht, dass die Wohnungsfrage genauso spaltend ist wie andere externe Bedrohungen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Herr Minister, auf der Tagesordnung der nächsten Tagung des Europäischen Rates stehen zwei Themen, die einige politische Kräfte in diesem Haus als unvereinbare Prioritäten betrachten: Verteidigung und Wohnungsbau. Es ist gut zu sehen, dass der Europäische Rat keinen von ihnen aufgibt. Wir wissen, dass wir heute in einer hybriden Situation leben, in der keiner unserer Mitgliedstaaten im Krieg ist, sondern in der die Europäische Union in einem neuen Kontext lebt und die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, nicht nur militärisch, sondern auch digital, Gesundheitswesen, Energie und Handel sind. Wir können die imperialistischen Wünsche, die uns umgeben, nicht ignorieren. Deshalb hat die Europäische Union beschlossen, in ihre Verteidigung zu investieren, und wir unterstützen diesen Weg. Aber wir wollen nicht vom amerikanischen militärisch-industriellen Komplex als Geiseln gehalten werden. Das akzeptieren wir nicht. Wir wissen aber auch, dass die meisten unserer Mitgliedstaaten Probleme beim Zugang zu Wohnraum haben. Das Recht auf Wohnraum ist ein Grundrecht, und wir brauchen einen europäischen Plan für bezahlbaren Wohnraum, der mit der Reform der staatlichen Beihilfen, der Regulierung des kurzfristigen Wohnungsbaus und vor allem den Investitionen in den öffentlichen Wohnungsbau konkrete Antworten liefert. Meine Damen und Herren, die Europäische Union zu schützen bedeutet, ihre Grenzen zu verteidigen, aber ohne die Einheit der Menschen, ohne ein Dach, nützen uns Grenzen nichts.

Herr Präsident, "wir sind nicht an Gerechtigkeit ohne Veränderung interessiert", schrieben Daphne Galizias Kinder in den sozialen Medien in ihrer ersten Veröffentlichung nach ihrem brutalen Mord vor acht Jahren. Wir wissen, dass Fortschritte gemacht wurden, dass zwei Männer wegen der Lieferung der Autobombe zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, dass zwei andere beschuldigt wurden, das Gerät platziert und gezündet zu haben, und dass sie 40 Jahre im Gefängnis sitzen. Aber ja, die Täter des Verbrechens bleiben ungestraft. Und der beste Beitrag, den wir für Daphne Galizia leisten können, besteht darin, weiterhin Justiz- und Systemreformen zu fordern, die das Vertrauen in die Institutionen und die Rechtsstaatlichkeit gewährleisten. Acht Jahre nach diesem Mord ist die Arbeit von Journalisten innerhalb und außerhalb der Europäischen Union zunehmend bedroht. Desinformation, Zensur, Einschüchterung, aber auch Konfliktmorde machen diesen Beruf zu einem riskanten Job, wenn er eine Säule unseres demokratischen Lebens ist. Korruption ist nur einer seiner vielen Feinde. Es liegt an der Zivilgesellschaft, sie anzuprangern. Wir sind verantwortlich für die Veränderungen, die es verteidigen, es gibt denen, die verletzt werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, das jüngste Waffenstillstandsabkommen in Gaza hat Erleichterung und Hoffnung gebracht, aber es ist kein Friedensabkommen. Dies ist ein fragiler und prekärer Waffenstillstand. Es ist noch nicht die Zeit zum Feiern. Dies ist die Zeit, in der die europäische Diplomatie ihre Anstrengungen verstärken muss, und dieses Parlament muss weiterhin für die Achtung seiner Entschließung vom vergangenen September kämpfen: die freie Einreise humanitärer Hilfe und die unabhängige Arbeit des UNRWA; die Aussetzung der Handelskomponente des Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union und Israel; die Entmilitarisierung der Hamas und ihre Entfernung aus jeglicher Zukunft nach Gaza; absolute Verurteilung der Gewalt und der Ausweitung illegaler Siedlungen im Westjordanland; Unterstützung einer Übergangsregierung, die zu einer Lösung für die Lebensfähigkeit des Staates Palästina führt, die nicht nur ein Protektorat ist. Regionaler Frieden wird nur dann tragfähig sein, wenn er auf der Achtung der Selbstbestimmung und der Konsolidierung demokratischer Institutionen beruht. Der Weltfrieden wird nur dann von Dauer sein, wenn Verbrechen gegen das Völkerrecht untersucht und bestraft werden. Dies ist die Zeit der Erwartung. Es liegt an uns, dem gerecht zu werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Weltgesundheitsorganisation zufolge ist der Klimawandel nach der COVID-19-Pandemie die größte globale Bedrohung für die öffentliche Gesundheit des 21. Jahrhunderts. Sie können es nach Belieben leugnen. Die Temperaturen steigen in Europa weiter an, mit längeren und wärmeren Sommern, häufigeren und schwereren Hitzewellen, verheerenden Regenfällen und Stürmen. Diese Muster werden durch den Verlust an biologischer Vielfalt und die erhöhte Mobilität der Menschen verschärft und werden das Risiko von durch Vektoren übertragenen Krankheiten und Zecken erhöhen, was die Übertragungsdynamik, aber auch die geografische Verteilung verändern wird. In meinem Land, in Portugal, gibt es neben Dengue-Fieber auf der Insel Madeira bereits Berichte über den Nachweis von Mücken, die das Zika-Virus übertragen. Diese Krankheiten, viele von ihnen, haben keine Impfstoffe und sind tödlich. Wer bereit ist, eine Person an einer solchen Krankheit sterben zu lassen, ist bewusstlos. Unsererseits halten wir die Erklärung, über die wir heute diskutieren, für äußerst wichtig und fordern daher, dass bei der Reaktion auf diese neuen Bedrohungen stets Folgendes berücksichtigt wird: der One-Health-Ansatz; ein multidisziplinärer und mehrstufiger Ansatz; die Integration epidemiologischer, biologischer und klimatischer Daten; hochwertige entomologische Forschung; Sensibilisierung der Öffentlichkeit und natürlich Bekämpfung und Eindämmung des Klimawandels.