Redebeiträge von Sandro GOZI

[Anfang der Rede vom Mikrofon] In unserer Partnerschaft ist das Ende der gegenwärtigen Weltordnung sehr weit von unserem gemeinsamen Interesse entfernt. Nostalgie ist keine Strategie. In dieser Zeit der Brutalität müssen wir neue Koalitionen bilden, die funktionieren. Wir müssen neue Institutionen und Vereinbarungen zwischen gleichgesinnten Partnern schaffen. Zu diesem Zweck wird das Handelsabkommen zwischen der EU und Indien nicht nur für unsere Unternehmen und Bürger, sondern auch für unsere gemeinsamen geopolitischen Ambitionen und Herausforderungen neues Potenzial freisetzen. Ein Deal ist ein Deal. Beide Parteien erhalten Vorteile und Kompromisse. Ich hoffe, dass dieses neue Abkommen nicht wieder Opfer von Demagogie und Desinformation gegen den Freihandel wird. Lassen Sie uns die Anstrengung unternehmen, all dies unserer öffentlichen Meinung zu erklären und auf unsere gemeinsame Zukunft zu schauen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, wir sagen oft, dass wir nicht über die Mittel für unseren Ehrgeiz verfügen. Ich werde sagen, dass wir in diesen Fällen nicht den Ehrgeiz haben, unsere Mittel einzusetzen, denn wenn es um Handel und digitale Angelegenheiten geht, können wir mächtig und effektiv sein, aber wir müssen es wirklich wollen. Seit letztem Juli in Schottland ist der Beschwichtigungsansatz, den die Kommission mit der Unterstützung, wie wir wissen, mehrerer EU-Regierungen vorangetrieben hat, eklatant gescheitert, denn, wie das alte Sprichwort sagt, wenn Sie sich wie ein Schaf verhalten, wird der Wolf Sie fressen. Also lasst uns mutig sein. Trump will uns unterwerfen. Lassen Sie uns reagieren, indem wir alle unsere Handelsbefugnisse nutzen, wie viele Kollegen gesagt haben. Aber ich möchte auch sagen, lieber Ratspräsident, lieber António, lassen Sie uns auch mit einer Reform der EU-Governance reagieren. In diesem Parlament haben wir im Oktober ein sehr mutiges Dokument angenommen, um die Union stärker, effektiver und demokratischer zu machen. Es ist höchste Zeit, dass sich der Rat mit den institutionellen Fragen befasst.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, leider haben Sie alle sehr gute Beispiele dafür genannt, was in den sozialen Medien geschieht. Ich füge noch einen hinzu. Machen Sie den Test. Gehen Sie nach Grok, machen Sie ein Foto von einer bekannten Person. Zum Beispiel Anne Frank. Ziehen Sie sie aus, fügen Sie Hakenkreuze als Tätowierungen hinzu. Schockierend, nicht wahr? Revoltierend, und doch auf Grok durchaus möglich. Dies wurde getan. Was wir mit KI-sexuellen Inhalten sehen, ist kein technologischer Unfall, es ist auch keine Meinungsfreiheit, es ist ein systemischer Verstoß gegen die Moderationspflichten des DSA. Und wir sind nicht hier, um zu beurteilen, was uns schockiert oder nicht. Wir sind hier, um das Gesetz durchzusetzen, um die Bürger, insbesondere Frauen und Jugendliche, zu schützen. Dies bedeutet, Inhalte schnell zu erkennen, zu blockieren und zu entfernen, den Zugang zu diesen Tools zu unterbrechen, Opfer zu schützen und echte Sanktionen zu verhängen. DSA und KI existieren. Sie müssen schnell und vollständig umgesetzt werden.

Herr Präsident, wir müssen uns der Realität stellen. Washington sieht jetzt in einer starken Europäischen Union ein Problem, das gelöst werden muss, und keinen Verbündeten, den es zu unterstützen gilt. Präsident Trump hat entschieden, dass Brüssel ein größeres Problem ist als Peking. Und der Kreml unterstützt all dies, in der Ukraine und anderswo. Washington mag keine EU, die selbstbewusst genug ist, um ihre eigenen Interessen zu verteidigen, angefangen bei der digitalen Gesetzgebung. Wir können so tun, als ob dies nicht geschieht, wie es viele heute Morgen in diesem Plenarsaal getan haben. Wir können denken, dass Trump das Dokument nicht gelesen hat, aber wir können die Realität nicht ändern: Die nationale Sicherheitsstrategie ist ein Marker dafür, wo sich die Macht in Washington verschiebt. Wir müssen uns daher auf eine Welt vorbereiten, in der Europa für sich stehen kann, in der Europa frei wählen kann. Nun, ich sage der Kommission und dem dänischen Ratsvorsitz, ein Europa, das frei wählen kann, ist ein Europa, das sich selbst reformiert, denn mit dieser Regierungsführung, mit diesem Vertrag werden wir es nie schaffen. 14 von 27 Führungskräften reichen aus, um den Prozess einzuleiten. Bitte fordern Sie Kommission und Rat auf, den Prozess einzuleiten.

Ich habe Ihnen sehr aufmerksam zugehört, Kollege, und ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Ich meine, entweder geben wir uns die Kraft, Schauspieler zu werden, oder wir stehen auf der Speisekarte. Entweder bleiben wir am Tisch oder wir stehen auf der Speisekarte – die Speisekarte von Trump und Putin. Ich frage mich also, wie Ihre Gruppe jeden Tag in diesem Plenarsaal mit Verbündeten von Trump und Putin zusammenarbeiten kann? Wie können Sie heute hier sagen, dass Sie ein stärkeres Europa wollen, ein souveränes Europa, und sich dann täglich mit den besten Verbündeten unserer Feinde zusammenschließen?

Frau Präsidentin, wir sind im Jahr 2025, aber unser Wahlgesetz gehört buchstäblich zu einem anderen Jahrhundert. Sie wurde 1976 verabschiedet und ist inzwischen völlig überholt. Heute unternehmen wir einen wichtigen Schritt, um es Frauen zu ermöglichen, Mutterschaft mit demokratischer Teilhabe in Einklang zu bringen – ein lang erwarteter Schritt in Richtung Moderne und Gerechtigkeit. Unsere Aufgabe ist es jedoch, die heutige Gesellschaft in vollem Umfang widerzuspiegeln – und heute gehören Fürsorge und Verantwortung zu gleichen Teilen beiden Eltern. Aus diesem Grund hat unsere Fraktion auch darauf gedrängt, Väter in die Stimmrechtsvertretung einzubeziehen. All dies war im neuen Wahlgesetz dieses Parlaments vorgesehen, das wir 2022 vorgeschlagen haben, zusammen mit den Rechten behinderter Wähler oder der digitalen Stimmabgabe. Unser Kampf für ein effizienteres und wirklich europäisches Wahlrecht muss daher fortgesetzt werden. Deshalb fordern wir den Rat auf, endlich echte Verhandlungen über unser neues Wahlgesetz aufzunehmen. Und wir zählen, Herr Präsident, auf Ihre starke Unterstützung dafür.

Herr Präsident, Shein will das Beste aus beiden Welten und lässt uns im Gegenzug den schlimmsten Albtraum erleben. Diese Plattform will vom europäischen Markt profitieren, ohne sich an die Regeln zu halten und verabscheuungswürdige illegale Praktiken wie Kinderpornografie zu fördern. Chinesische Plattformen wie AliExpress oder Temu stellen sicher, dass alle Diktate ihres kommunistischen Regimes – in China – eingehalten werden, umgehen aber unsere europäischen Regeln, wann immer sie können. Shein bewertet keine Risiken, kontrolliert nicht, was verkauft wird, und entfernt illegale Inhalte nicht sofort. Kurz gesagt, Shein verstösst gegen unsere europäischen Gesetze. Es ist keine Zeit zu verlieren, sondern es muss schnell gehandelt werden. Die Kommission muss den Zugang von Shein zum europäischen Markt unverzüglich aussetzen. Der Schutz der Verbraucher – und insbesondere der schutzbedürftigsten Kinder – ist nicht verhandelbar.

Herr Präsident, es gibt nur einen legitimen Staat auf der Insel: Es ist die Republik Zypern. Es ist an der Zeit, dass die Türkei das Völkerrecht und die einschlägigen Resolutionen des VN-Sicherheitsrates einhält und ihre Streitkräfte von der Insel abzieht. Die fortgesetzte militärische Besetzung eines Teils des Territoriums der Republik Zypern muss endlich beendet werden. Natürlich wissen wir, dass die Ohren der Türkei immer taub waren, insbesondere vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Aber in diesem Haus möchte ich daran erinnern, dass der Europäische Gerichtshof eindeutig erklärt hat, dass das Regime in den besetzten Gebieten rechtswidrig ist und es als "Puppenregime" bezeichnet. Das können wir in unserer Europäischen Union absolut nicht akzeptieren. Ich möchte daran erinnern, dass die Republik Zypern mit dem Beitritt im Jahr 2004 der EU mit ihrem gesamten Hoheitsgebiet beigetreten ist, und deshalb stehen wir heute den EU-Bürgern Zyperns zur Seite und werden dies auch in Zukunft tun.

Frau Präsidentin, Serbien hat einen europäischen Weg eingeschlagen. Es war eine freie europäische Wahl – eine Wahl, die wir nachdrücklich unterstützen, und eine Wahl, die einen klaren Nutzen sicherstellt, aber klare Verpflichtungen erfordert. Engagement für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit in erster Linie. Die Freiheit von Hunderten von Studenten, ein Jahr nach einer schrecklichen Tragödie in Novi Sad zu protestieren und Kritik an Präsident Vučić zu äußern. Ein Protest gegen Korruption, ein Protest für freie Information, ein Protest gegen Propaganda, Fake News und Manipulation durch die serbischen Behörden. Ein Protest gegen die russische Einmischung. Ein Aufruf zur demokratischen Rechenschaftspflicht, der im Vokabular von Präsident Aleksandar Vučić nicht zu existieren scheint. Vielen Dank, Herr Kommissar Kos. Vielen Dank, denn es war an der Zeit, dass wir das richtige Wort von der Europäischen Kommission hören. Wir stehen zu diesem Engagement. Wir stehen zu den europäischen Studenten. Und wir stehen zur europäischen Zukunft des serbischen Volkes.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Angriff auf Sigfrido Ranucci und seine Familie ist ein Angriff auf die Informationsfreiheit, auf die Rechtsstaatlichkeit und damit auch auf Europa. Und Demokratie wird nicht nur bei den Wahlen oder im Parlament verteidigt, sondern auch in der Freiheit der Journalisten, ohne Angst zu recherchieren. Freiheit und Unabhängigkeit der Information sind zwei Säulen unserer fragilen Demokratien: Sie garantieren unsere Fähigkeit, als freie Bürger zu verstehen, zu beurteilen und zu wählen. Investigativer Journalismus ist ein gefährlicher Beruf und wird allzu oft der Hintergedanken beschuldigt; Zu oft werden Journalisten in Ruhe gelassen. Pressefreiheit ist kein Privileg von Journalisten, sondern ein Recht jedes Bürgers, die Wahrheit zu erfahren. Natürlich müssen Journalisten ihre Arbeit professionell ausführen, wie alle anderen auch. Der investigative Journalist fühlt sich unwohl. Auch Journalisten irren sich. Aber heute ist der Tag, an dem wir alle ernsthaften investigativen Journalismus loben. Gut: Aber lasst es uns immer tun, denn bis gestern haben wir es nicht getan und wir machen es morgen und übermorgen weiter. Im Namen der Fraktion Renew Europe möchte ich unsere uneingeschränkte Solidarität mit Sigfrido Ranucci und seiner Familie zum Ausdruck bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Kos, ich danke Ihnen und allen, denn ich denke, dass diese Aussprache die Dinge sehr deutlich gemacht hat. Ich meine, es gibt die extreme Rechte, die gegen alles ist: Wir brauchen keine Reformen, weil wir gegen die Erweiterung sind. Es ist in Ordnung, es ist kein Wahnsinn, aber zumindest ist es eine klare Position. Dann gibt es diejenigen, die den Bericht nicht richtig gelesen haben, weil ich gehört habe, dass es griechische Delegationen und Delegationen aus Zypern aus verschiedenen Fraktionen gibt, die sagen: "Wir können nicht akzeptieren, dass wir die Einstimmigkeitsabstimmung verlieren, um zu entscheiden, ob die Türkei Mitglied werden soll oder nicht". Du verlierst es nicht - du verlierst es nicht. Denn was wir in dem Bericht sagen, ist, dass wir Einstimmigkeit bewahren, um die Verhandlungen zu beginnen, das Land zu bewerten und zu entscheiden, ob ein Land Mitglied werden muss. Ich möchte dies noch einmal für die zypriotische und griechische Delegation verschiedener Gruppen sowie für unsere kroatischen Freunde betonen: Sie wollen Serbien nicht in der Europäischen Union, Sie können Einstimmigkeit bewahren, aber während des Erweiterungsprozesses können wir nicht 150 Vetos in technischen oder sektoralen Fragen ausgesetzt werden. Wir wollen beschleunigen, das ist der erste Punkt, den ich erklären wollte, der zweite ist, dass es klar ist, sagten mehrere Kollegen, es ist eine Frage der Glaubwürdigkeit. Kolleginnen und Kollegen, wenn wir den Kontinent vereinen wollen, müssen wir die Union reformieren, denn wir wissen ganz genau, wenn wir in gutem Glauben sind, dass die Union ohne Reform der Union, ohne Inanspruchnahme der Flexibilität im Vertrag, ohne eine gezielte Vertragsreform zur Rechtsstaatlichkeit, zum Beispiel, bereits heute behindert ist und nicht mit der Erweiterung zusammenarbeiten wird. Entweder belügen wir die Ukrainer, wir belügen den Westbalkan und wir sagen: "Natürlich wollen wir Sie in der europäischen Familie", aber in der Zwischenzeit bereiten wir das Haus nicht vor, also ist es eine Lüge, oder wir meinen es ernst mit der Erweiterung. Wenn wir es mit der Erweiterung ernst meinen, müssen wir unsere Hausaufgaben machen, wie wir das Bewerberland bitten, seine Hausaufgaben zu machen. Denn die Konsequenz – letzter Punkt, Herr Präsident – ist genau das, was Michał Kobosko angesprochen hat. Es gibt Mitgliedstaaten, die, anstatt das Problem der Reform anzugehen, sagen sie, wir schaffen zwei Ligen: Liga eins, die derzeitigen Mitgliedstaaten, und Liga zwei, die zweite Liga. Die neuen Mitglieder haben also bis wann kein Stimmrecht? Bis wir getan haben, was wir heute tun müssen. Wir müssen die Union darauf vorbereiten, effizienter, mächtiger und demokratischer zu werden. Und wir müssen es tun, weil wir es unseren Bürgern schuldig sind, und wir müssen es tun, weil wir auch ernst und glaubwürdig sein müssen, wenn wir sagen, dass wir den Kontinent vereinen wollen. Und für den Kollegen der extremen Rechten möchte ich daran erinnern, dass das europäische Projekt von Anfang an dazu gedacht war, den Kontinent zu vereinen. Erst am Anfang gab es die Berliner Mauer, es gab eine Diktatur in Spanien und Portugal, und deshalb haben wir mit sechs Mitgliedstaaten angefangen. Aber von Anfang an war es ein Projekt für alle Bürger unseres Kontinents, und wir müssen es verwirklichen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich allen Schattenberichterstattern für ihre konstruktive Arbeit und ihr Engagement während dieses Prozesses und insbesondere für die intensive und gute Arbeit an den Kompromissänderungsanträgen danken. Ich möchte auch den nützlichen Austausch und die Zusammenarbeit mit den Ausschüssen AFET und SEDE aufzeichnen. Dieser Bericht geht von einer einfachen Überzeugung aus: Die eigentliche Frage ist heute nicht, ob die Europäische Union erweitert werden sollte, sondern wie sichergestellt werden kann, dass die Erweiterung unsere Union stärkt. Die Kosten für Untätigkeit wären zu hoch. Reformen sind keine Wahl mehr; Es ist eine Notwendigkeit. Die kontinentale Einigung und Reform müssen Hand in Hand gehen. Jeder Erweiterung in unserer Geschichte ging eine interne Reform voraus. Mit dem Vertrag von Nizza wurde die Erweiterung um Mittel- und Osteuropa 2004 vorbereitet. Der Vertrag von Lissabon ermöglichte es dann, Kroatien zu integrieren und die Union mit Institutionen auszustatten, die für 28 Mitgliedstaaten geeignet gewesen wären. Und auch heute müssen wir, wenn wir neue Länder willkommen heißen wollen, unsere Union an diese neue Dimension anpassen. Wir müssen die Union reformieren, um Europa zu vereinen. Dieser Bericht zeigt sehr pragmatisch den Weg nach vorn auf. Sie bietet eine klare Richtung für eine Union, die schneller handelt und mit einer Stimme spricht. Sie verwandelt die in diesem Plenarsaal im September in der Rede zur Lage der Union dargelegten Prioritäten in konkrete Vorschläge. Unsere Ziele sind dreifach. Erstens Effizienz – durch die Ausweitung der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit auf mehr Bereiche, damit wir über die Lähmung hinausgehen und schneller Entscheidungen treffen können. Macht und Ressourcen – durch eine Reform des EU-Haushalts, wie wir bereits im vergangenen Mai gemeinsam beschlossen haben, damit Europa die Mittel zum Handeln hat. Und Demokratie – durch Stärkung der Befugnisse des Europäischen Parlaments. Aber ich möchte in einem Punkt sehr klar sein, um einige Kollegen zu klären. In unserem Bericht wird vorgeschlagen, die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit nur für Zwischenphasen des Erweiterungsprozesses zu verwenden: 150 Fälle von Entscheidungen über technische und sektorale Methoden, die nicht weiterhin vom Veto abhängig sein können. Aber wir halten Einstimmigkeit, wenn es wirklich wichtig ist: Beschlüsse über die Aufnahme von Verhandlungen, deren Abschluss und die Genehmigung eines neuen Mitgliedstaats. Dies sind historische und souveräne Entscheidungen, und sie müssen einstimmig bleiben. Wir müssen alle zustimmen, ein neues Mitglied des Clubs zu akzeptieren. Deshalb nehmen wir den Mitgliedstaaten nicht die Macht ab; Wir geben Europa Handlungsfähigkeit. In dem Text wird auch gefordert, die derzeitige Flexibilität im Vertrag in vollem Umfang zu nutzen, gezielte Vertragsänderungen in Fragen wie der Rechtsstaatlichkeit voranzutreiben und eine differenzierte Integration zwischen willigen Mitgliedstaaten voranzutreiben. In diesem Sinne könnte die Verteidigung ein gutes Beispiel sein. Instrumente wie die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit ermöglichen es den Mitgliedstaaten, im Bereich Sicherheit und Verteidigung Fortschritte zu erzielen. Wir brauchen, liebe Kolleginnen und Kollegen, ein Europa des freien politischen Willens. Diejenigen, die schneller vorankommen wollen, müssen dies tun dürfen, ohne die anderen zu verpflichten, die gleiche Wahl zu treffen. Während des gesamten Ausarbeitungsprozesses haben wir in allen Fraktionen konstruktiv daran gearbeitet, einen ausgewogenen und ehrgeizigen Text zu erstellen. Der Geist der Zusammenarbeit gibt mir die Hoffnung, dass der Bericht im Plenum breite Unterstützung finden wird, was ein starkes Signal der Einheit und der Entschlossenheit aussendet, Europa im Hinblick auf die Strategie der Kommission vor der Erweiterung und im Hinblick auf die Beratungen im Europäischen Rat voranzubringen. Ich möchte auch, Herr Präsident, die Bedeutung des Dialogs mit den nationalen Parlamenten hervorheben. Sie haben sich an unserer Arbeit beteiligt. Sie haben zum gesamten Prozess beigetragen. Sie haben Änderungsanträge eingereicht, und einige ihrer Änderungsanträge sind zu unserem Bericht gelangt. Warum? Weil wir der Meinung sind, dass sich diese Debatte nicht auf Brüssel beschränken darf. Sie muss in allen Hauptstädten und in unseren Gesellschaften leben und atmen. Es gibt also unvermeidbare Veränderungen und unvermeidbare Reformen. Wenn wir wirklich ein starkes und geeinteres Europa wollen, müssen wir unsere Hausaufgaben machen.

Herr Präsident, lieber Kommissar, lieber Stéphane, liebe Kolleginnen und Kollegen, lieber Berichterstatter, zunächst möchte ich Ihnen zu Ihrer ausgezeichneten Arbeit gratulieren. Und ich muss sagen, es ist nicht das erste Mal, also mach weiter so. Wie Sie bin auch ich davon überzeugt, dass wir unseren Binnenmarkt an die neuen ökologischen und digitalen Herausforderungen anpassen und umgestalten müssen, um ihn nachhaltiger, wettbewerbsfähiger und verbraucherfreundlicher zu gestalten. Deshalb ist es wichtig, unseren Rechtsrahmen zu überarbeiten. Wir müssen eine ordnungsgemäße Umsetzung dessen, was wir bereits in der vergangenen Wahlperiode beschlossen haben, sicherstellen und fördern, z. B. auf der Ebene der Mehrwertsteuer. Ich denke zum Beispiel an das Recht auf Reparatur oder den Kampf gegen geplante Obsoleszenz. Aber wir müssen auch unsere Instrumente wie digitale Produktpässe oder die Vergabe öffentlicher Aufträge anpassen, um die Kreislaufwirtschaft zu fördern, unsere Verbraucher zu schützen und die Marktüberwachung zu stärken. Bei dieser Transformation müssen wir auch auf bestimmte Phänomene achten, wie z.B. die Muster der Fast Fashion die erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt, den Handel und die Gesellschaft haben. Ich glaube, wir müssen angemessene Maßnahmen in Betracht ziehen, um darauf zu reagieren. Schließlich ist es von entscheidender Bedeutung, für eine bessere Kohärenz zwischen unseren Rechtsvorschriften zu sorgen, sei es in den Bereichen Ökodesign, Recht auf Reparatur oder Verbraucherinformation, um Doppelarbeit zu vereinfachen und zu vermeiden. Meine Damen und Herren, es geht nicht darum, das zu tun, was wir in der vergangenen Wahlperiode beschlossen haben. Es geht darum, ihn so wirksam wie möglich umzusetzen, um unseren Binnenmarkt zu verwirklichen und unser europäisches Modell auf der Weltbühne besser zu verteidigen.

Herr Präsident, hier wird niemand getäuscht. Jeder auf seine Weise versuchen die USA und China, unser Modell der digitalen Gerechtigkeit zu blockieren und die psychische Gesundheit unserer Kinder zu gefährden. Die GAFAM haben einen teuflischen Pakt mit Trumps neuer US-Regierung geschlossen, um uns einen digitalen Wilden Westen aufzuzwingen. Wir sehen sie in ihrem Kampf gegen unser digitales Gesetz, wie das Gesetz über digitale Märkte (DMA) und das Gesetz über digitale Dienste (DSA), oder auch gegen das Gesetz über politische Online-Werbung. Letzteres ist genau die europäische Antwort auf den Cambridge Analytica-Skandal, um unsere Demokratien vor massiven Manipulationen zu schützen. Meta darf politische Online-Werbung nicht mehr nutzen, um unsere personenbezogenen Daten zu plündern, und verzichtet mit unzulässigen Entschuldigungen auf diese Tätigkeit. Apple vertreibt Texte gegen DMA, um seine marktbeherrschende Stellung zum Nachteil der europäischen Verbraucher zu erhalten. Wir müssen Nein zu Washington sagen, Nein zu Peking, Nein zum Silicon Valley und Ja zum europäischen Modell.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Europa und Indien teilen wichtige Interessen und stehen vor ähnlichen Herausforderungen. Wir drängen beide darauf, den Multilateralismus zu überdenken und neu zu beleben, beginnend mit der Reform der Vereinten Nationen. Wir haben beide ein starkes Interesse daran, zur globalen Stabilität beizutragen. Wir sollten Indien auch dazu drängen, seine Beziehungen zu Russland zu überdenken und mit seinen jüngsten Öffnungen gegenüber China sehr vorsichtig zu sein. Wir sind beide davon überzeugt, dass strategische Autonomie ein Schlüsselelement unserer Souveränität ist, und wir beide müssen unsere Handelsbeziehungen erneuern und differenzieren. Deshalb müssen wir unsere Bemühungen um ein Handelsabkommen noch vor Ende des Jahres intensivieren, und wir müssen unsere Zusammenarbeit im Indischen Ozean verstärken und auch das Potenzial unserer europäischen Gebiete in äußerster Randlage wie Réunion voll ausschöpfen. Nicht zuletzt müssen wir unseren Dialog über künstliche Intelligenz und digitale Themen vertiefen. Ich bin überzeugt, dass nach dem Erfolg des KI-Gipfels in Paris der neue KI-Gipfel in Delhi ein Wendepunkt für unsere bilateralen Beziehungen und für unser gemeinsames globales digitales Handeln sein kann.

Frau Präsidentin, ich möchte insbesondere zwei Herausforderungen hervorheben. Der erste ist der Mut angesichts der Heuchelei einiger Staaten, die von Innovation sprechen, aber die Schließung praktizieren und neue Barrieren errichten. Die Kommission muss diesen Mut unter Beweis stellen. Zwischen 2019 und 2023 ging die Zahl der Vertragsverletzungsverfahren um 60 % zurück. Deshalb fordere ich die Kommission auf, die Konfrontation nicht zu fürchten. Die andere Herausforderung ist die Kohärenz, denn es reicht nicht aus, den Draghi-Bericht zu zitieren, wenn seine Empfehlungen nicht umgesetzt werden: 800 Milliarden Investitionen pro Jahr, um die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken und einen echten Binnenmarkt für Dienstleistungen und Investitionen zu schaffen. Diese Kohärenz gilt auch für die Regierungen. Sie müssen aufhören, jede weitere Harmonisierung zu blockieren und unsere gemeinsamen Regeln bei der nationalen Umsetzung unnötig zu belasten, um dann Europa zu kritisieren, indem sie sagen, dass dies die Schuld von Brüssel ist, während die Schuld offensichtlich bei den Hauptstädten liegt. Ruhig zu bleiben bedeutet, sich für den Niedergang zu entscheiden. Die Vollendung des Binnenmarktes bedeutet, Europa Macht und Wohlstand zu verleihen.

Herr Präsident, fünf EU-Bürger besuchten ihre eigenen Grundstücke, und nur dafür wurden sie ohne glaubwürdige Beweise inhaftiert, ihnen wurde die medizinische Versorgung verweigert und sogar ihr Anwalt wurde verhaftet. Drei von ihnen wurden jetzt freigelassen, aber zwei werden immer noch unter inakzeptablen Bedingungen festgehalten, und wir fordern ihre sofortige und bedingungslose Freilassung. Und wo geschieht das? Auf dem Gebiet unserer Union, im Norden Zyperns. Die Türkei besitzt nach wie vor 37 % Zyperns unter militärischer Besatzung und trägt die alleinige Verantwortung für die Lage in den besetzten Gebieten. Als Renew Europe verurteilen wir diese willkürlichen Inhaftierungen und die entsetzlichen Bedingungen, die unseren Bürgern auferlegt werden, aufs Schärfste. Einundfünfzig Jahre nach der türkischen Invasion halten Einschüchterung und Ungerechtigkeit an, und je mehr Demokratie in der Türkei – wo gewählte Bürgermeister inhaftiert werden – abnimmt, desto schlimmer wird die Lage auch in Zypern. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht und die EU-Grundsätze. Wir haben die Pflicht, unsere Bürger zu schützen und unsere Werte zu wahren. Wir müssen daher absolut klar sein: Wir werden niemals Einschüchterung und Ungerechtigkeit oder europäischen Boden akzeptieren.

Frau Präsidentin, wir stehen vor beispiellosen Angriffen auf unsere Demokratien. Ja, die Ankündigungen der Kommissionspräsidentin heute Morgen über die Widerstandsfähigkeit der Medien und die Fonds für Pluralismus gehen in die richtige Richtung. Wir müssen die uns zur Verfügung stehenden Mittel voll ausschöpfen und neue einführen. Die europäische Demokratie darf nicht an Putin und seine nützlichen Idioten in Europa verkauft werden. Es wird niemals eine Tauschwährung in einem Handelsabkommen mit Donald Trump sein. Wir haben bereits Instrumente, um unsere Wahlprozesse zu schützen und Desinformation zu bekämpfen: das Gesetz über digitale Dienste (DSA) und das Gesetz über die Transparenz und das Targeting politischer Werbung. Lassen Sie uns sie uneingeschränkt anwenden, Herr Kommissar, ohne Zugeständnisse zu machen, und auch die bestehenden Lücken schließen. Die Angriffe ausländischer Mächte auf unsere demokratische Freiheit werden immer ernster. Lassen Sie uns also, liebe Kolleginnen und Kollegen, endlich zu einer soliden Einigung über die Richtlinie über die Transparenz der Interessenvertretung im Namen von Drittländern wie China kommen. Wir haben nicht den Luxus der Zeit. Wir müssen jetzt handeln.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, Verteidigung, Dekarbonisierung, Bekämpfung sozialer Ungleichheiten, Schutz unserer Ostgrenze - das sind vier unserer Hauptprioritäten für eine Verteidigungsunion, die wir aufbauen müssen, und einen grünen und gerechten Übergang, den wir erfolgreich gestalten müssen. Dazu müssen wir auch unsere Politik überdenken und unsere Ressourcen anpassen. Die Revision des Europäischen Sozialfonds ermöglicht es gerade, die Finanzierung auf diese strategischen Prioritäten auszurichten, und wir unterstützen sie. Dies muss jedoch unter uneingeschränkter Achtung unserer Werte geschehen. Viktor Orbán zu erlauben, eingefrorene EU-Gelder wegen Missachtung der Rechtsstaatlichkeit wiederzuverwenden, ist eine rote Linie. Man kann den sozialen Zusammenhalt nicht finanzieren und gleichzeitig die autoritäre Abdrift eines Mitgliedstaates tolerieren. Die Achtung der Rechtsstaatlichkeit muss eine nicht verhandelbare Bedingung bleiben, und die Kommission muss in dieser Hinsicht sehr streng und völlig transparent sein. Wir werden alle uns zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, um die uneingeschränkte Achtung der Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten, denn unsere Union ist nicht nur ein Geldverteiler. Sie ist vor allem und vor allem eine Union der Grundwerte und -rechte.

Herr Präsident, lieber Kommissar, lieber Stéphane, die Welt erlebt einen tiefgreifenden Wandel, und Europa muss zeigen, dass es sich anpassen kann. Dazu gehört unter anderem eine Weiterentwicklung des Binnenmarktes. Wir müssen unsere Instrumente wie das öffentliche Beschaffungswesen viel strategischer, kohärenter und einfacher einsetzen. Strategisch, da der Binnenmarkt die europäischen Unternehmen zumindest in einigen Schlüsselbereichen fördern und begünstigen muss. Das ist die europäische Präferenzidee. Kohärenz, d. h. Anpassung unserer Vorschriften an den digitalen und den ökologischen Wandel und Unterstützung einer nachhaltigen Produktion. Einfacher, um unseren kleinen und mittleren Unternehmen den Zugang zu den – natürlich auch grenzüberschreitenden – Möglichkeiten des Binnenmarkts zu erleichtern. Wir erwarten jetzt von der Kommission Vorschläge, die im Sinne des Berichts von Mario Draghi in diese Richtung gehen, und ich bin sicher, dass wir sie erhalten werden. Wir müssen unseren Markt besser mit unseren Prioritäten in Einklang bringen: Wettbewerbsfähigkeit, Resilienz, Dekarbonisierung. Diese Anpassung muss zu einer Gelegenheit werden, das öffentliche Beschaffungswesen zu einem der Pfeiler unserer Strategie der strategischen Autonomie zu machen.

Herr Präsident, jeden Tag wird eine Union festgestellt, die nicht effizient genug, nicht mächtig genug und nicht demokratisch genug ist. Dies gilt umso mehr angesichts der Herausforderungen der kontinentalen Einigung und der neuen Weltordnung. Wie können wir unsere Bürgerinnen und Bürger und uns selbst davon überzeugen, dass Europa auf einmal diese neuen Herausforderungen überleben kann, ohne die alten Probleme zu lösen? Wir brauchen eine effizientere Union mit weniger Veto und mehr Mehrheitsentscheidungen, eine stärkere Union mit mehr Ressourcen für ein echtes Europa der Verteidigung und der Investitionen. Eine demokratischere Union mit einem neuen Wahlgesetz. Wenn Reformen in 27 Ländern notwendig sind, werden sie in einer Union mit 30, 32 oder mehr Ländern noch notwendiger. Es hat in der Geschichte der Europäischen Union nie eine Erweiterung gegeben, der keine institutionellen Reformen und Vertragsreformen vorausgegangen sind. Deshalb sage ich der Kommission: Mehr Mut, mehr Mut. Seien Sie deutlich, Sie wissen, dass die Reform der Verträge notwendig ist. Übernehmen Sie Ihre Verantwortung und reformieren wir gemeinsam die Union, um Europa zu vereinen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, Tempi war kein einfacher Unfall. Es war absehbar. Die Warnungen waren da, die Ressourcen auch. Aber der Staat hat es versäumt zu handeln. 57 Menschen verloren ihr Leben. Heute trägt eine zweite Ungerechtigkeit zur ersten bei. Die griechische Regierung versucht, dies auf einen einzigen Fehler zu reduzieren, um politische Verantwortung zu vermeiden. Das ist keine Gerechtigkeit. Die Familien haben es nicht vergessen. Der Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit ist unser Kampf, denn Tempe ist mehr als eine nationale Tragödie. Es entlarvt tiefere Misserfolge. Eine Krise der Rechtsstaatlichkeit, politischer Druck, Verletzung des EU-Rechts. Die Europäische Kommission hat bereits ein Verfahren gegen Griechenland eingeleitet, weil es die grundlegende Eisenbahnsicherheit nicht gewährleistet hat. Der Kommissar hat soeben aufgezeichnet. Es ist also ein europäisches Problem, es ist nicht nur ein nationales Problem. Und schon vor der Tragödie war bekannt, dass das System versagte, weil niemand handelte. Und das geht über den Transport hinaus. Tempi ist ein Symptom für etwas Größeres, eine Situation, in der der Rechtsstaat von innen heraus ausgehöhlt wird. Frau Vozemberg, Sie fragen, warum wir zum Beispiel nicht über den Zugunfall in Italien gesprochen haben? Denn in diesem Fall wurde Gerechtigkeit geübt. Und in diesem Fall hat nach unseren Informationen der griechische Richterverband die Art und Weise, wie die Untersuchung durchgeführt wird, offen und offiziell kritisiert. Hat die Regierung, Frau Vozemberg, den Tatort ohne Zustimmung der Staatsanwaltschaft zementiert oder nicht? Ist es passiert oder ist es nicht passiert? Das ist die Realität. Deshalb muss die Europäische Kommission handeln. Sehr geehrter Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass Sicherheit nicht verhandelbar ist. Wahrheit ist auch nicht verhandelbar. Gerechtigkeit kann nicht warten. Schweigen ist keine Option mehr.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, lieber Michael, in Europa haben wir ein anspruchsvolles und ehrgeiziges Modell der digitalen Regulierung entwickelt, und Sie haben daran erinnert, Herr Kommissar, dass dieses Modell mit dem Inkrafttreten der Verordnung über politische Werbung gestärkt werden wird. Um jedoch auf dem Weg des Wandels, der Transparenz und der Achtung unserer Freiheiten voranzukommen, müssen unsere Regeln strikt, konkret und schnell umgesetzt werden. Dies gilt sowohl für die Mitgliedstaaten als auch für die Europäische Kommission. Die Entscheidung Irlands gegen TikTok ist ein wichtiger Schritt. TikTok kann sich nicht das Recht anmaßen, gegen unsere Regeln zu verstoßen und sich erlauben, unsere Daten in den Dienst der Kommunistischen Partei Chinas zu stellen. Diese Entscheidung ist ein erster Schritt, kann aber nicht isoliert bleiben. Wir erwarten nun von der Kommission die gleiche Entschlossenheit. Das sind mehr als 500 Tage – 500 Tage! – dass die Untersuchung zu X eingeleitet wurde; 500 Tage ohne Entscheidung der EU-Kommission. Das ist inakzeptabel! Wir stimmen über Gesetze ab, die Kommission muss sie umsetzen, und unsere Bürgerinnen und Bürger verdienen mehr, mehr Kohärenz, mehr Mut; Sie erwarten effizientere und schnellere Maßnahmen.

Herr Präsident, während wir unsere zweite Lesung der BRIDGEforEU-Verordnung (eine Brücke für Europa) abschließen, überqueren wir die Ziellinie von sieben Jahren Verhandlungen über ein Instrument zur Beseitigung veralteter bürokratischer Mauern, die das Leben von 150 Millionen Bürgern, die in einer Grenzregion innerhalb der Europäischen Union leben, behindern. Herr Präsident, ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen persönlich für Ihre unermüdliche Unterstützung als ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für regionale Entwicklung sowie den Schattenberichterstattern und allen Fraktionen für ihr Vertrauen, ihren konstruktiven Ansatz und ihr aktives Engagement zu danken. Diese Verordnung kann wirklich etwas bewirken, indem sie die regionale grenzüberschreitende Zusammenarbeit stärkt und das Potenzial europäischer Projekte und ihre Auswirkungen auf unsere Gebiete freisetzt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist das Europa der konkreten Lösungen für alle, die wir hier gemeinsam in diesem Parlament verteidigen.