Redebeiträge von Salvatore DE MEO

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn wir sagen, dass sich die Welt verändert hat, müssen wir anerkennen, dass sich auch die Formen der Bedrohung und folglich die Anforderungen unserer Sicherheit geändert haben. Der Krieg in der Ukraine, das unbefugte Eindringen von Drohnen in unseren Himmel zeigen dies deutlich und führen zu einem kulturellen und operativen Tempowechsel. Unbemannte Systeme ermöglichen es heute, den Luftraum, kritische Transport-, Energie- oder Dateninfrastrukturen zu überwachen, zu schützen oder anzugreifen. Deshalb müssen wir bereit sein, auf jeden Notfall zu reagieren. Deshalb brauchen wir Investitionen und industriepolitische Maßnahmen für eine starke, innovative und wettbewerbsfähige Sicherheit, die in der Lage ist, unsere strategische Autonomie zu stärken und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck zu entwickeln, die sowohl für die Verteidigung als auch für den Katastrophenschutz nützlich sind. Wenn sich die Welt verändert hat, kann es sich die Europäische Union nicht leisten, dem Wandel nachzujagen, sondern muss ihn antizipieren. Wir müssen eine stärker integrierte europäische Sicherheit schaffen, die technologische Innovation, zivile Resilienz und institutionelle Verantwortung zusammenhält. Nur so kann Europa seinen Werten treu bleiben und in der sich verändernden Welt glaubwürdig bleiben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit Jahren bekämpft Europa die Migration ohne eine echte gemeinsame Strategie, lässt einzelne Beitrittsländer in Ruhe und fördert eine spaltende politische Debatte. Das Ergebnis war nicht mehr Menschlichkeit, sondern mehr Chaos, denn wenn es keine Kontrolle gibt, gibt es keine Integration, sondern Illegalität, Ausbeutung und vor allem Unsicherheit in unseren Städten. Und den höchsten Preis zahlen die europäischen Bürger und die Einwanderer selbst. In den letzten Jahren ändert sich jedoch etwas, und Italien hat dabei eine führende Rolle gespielt, indem es Tabus hinterfragt hat, die das europäische Handeln allzu oft gelähmt haben, stattdessen mit neuen Lösungen experimentiert und einen pragmatischen Ansatz vorgeschlagen hat, der auf Ergebnisse und nicht auf Grundsatzerklärungen ausgerichtet ist. Ein Ansatz, der jedoch weiterhin von einer bestimmten politischen Partei abgelehnt wird, die es vorzieht, jede Initiative zu beurteilen, ohne die Verantwortung für die Angabe konkreter und glaubwürdiger Alternativen zu übernehmen. Die Steuerung komplexer Phänomene wie Migration erfordert schwierige Entscheidungen und keine beruhigenden Parolen, und Europa kann es sich nicht mehr leisten, Immobilität als gute Absichten zu tarnen. Ein seriöses Asylsystem beruht auf einem elementaren Rechtsgrundsatz: Diejenigen, die das Recht haben, werden begrüßt und integriert, diejenigen, die es nicht getan haben, müssen schnell und ohne Zögern zurückgegeben werden, denn ohne wirksame Rückführungen verliert das System an Glaubwürdigkeit. Aus diesem Grund muss die Europäische Union die Kooperationsabkommen mit Drittländern stärken, um mehr Rückführungen und damit mehr Möglichkeiten für legale Migration zu gewährleisten. Die Unterstützung der Migrationskontrolle bedeutet nicht, Europa zu schließen, sondern es für eine gerechtere und verantwortungsvollere Integration zu öffnen, die in der Lage ist, Sicherheit für die Bürger und Würde für diejenigen zu gewährleisten, die sich entschieden haben, wirklich in unseren Gemeinschaften zu leben.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, das EDIP-Programm ist ein wesentlicher erster Schritt zum Aufbau eines gemeinsamen Verteidigungssystems, das sich jedoch auf ein modernes, wettbewerbsfähiges und autonomes Industriesystem verlassen kann. Die Stärkung der internen Produktionskapazitäten bedeutet die Gewährleistung von Stabilität, Versorgungskontinuität und einer effizienteren Nutzung öffentlicher Mittel. Es handelt sich um eine Wahl, die die Zusammenarbeit zwischen den Staaten fördert und gleichzeitig die nationalen Zuständigkeiten achtet, die verbessert werden können. Das EDIP ist auch ein Motor für Investitionen, qualifizierte Beschäftigung und industrielles Wachstum, das über die rein militärische Dimension hinausgeht und zur Modernisierung der nationalen strategischen Fähigkeiten beiträgt. Das Programm ist auch von politischem Wert in einer Zeit, in der die Stabilität und Sicherheit unseres Kontinents nicht als selbstverständlich angesehen oder an andere delegiert werden kann. Die Union entscheidet sich daher für eine führende Rolle in ihrer Zukunft: die Sicherheit unseres Kontinents zu stärken, ohne von anderen Menschen abhängig zu sein. Die heutige Abstimmung ist nicht nur ein formeller Schritt, sondern eine Bestätigung dafür, dass Europa stark sein kann, wenn es seine wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, politische Verantwortung und strategische Vision kombiniert.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn wir Kiew unterstützen, bekräftigen wir ein Grundprinzip, nämlich: Keine Macht kann Grenzen mit Gewalt umschreiben oder die völkerrechtliche Ordnung untergraben. Russlands Angriff ist keine regionale Krise, sondern eine Aggression gegen die gesamte europäische und globale Sicherheitsarchitektur. Aus diesem Grund können wir uns Mehrdeutigkeiten und Verschiebungen nicht mehr leisten: Die Ukraine zu unterstützen bedeutet, Europa, Freiheit und Demokratie zu verteidigen. Frieden kann nicht von den Stärksten aufgezwungen werden, sondern durch ein faires und nachhaltiges Abkommen, das die Souveränität der Ukraine achtet und die Stabilität in der gesamten Region sicherstellt. In diesem Zusammenhang begrüßen wir die diplomatischen Bemühungen von Präsident Trump, dauerhafte Stabilität im Nahen Osten zu fördern, aber wir freuen uns auf das gleiche Engagement für eine gerechte und dauerhafte Lösung in der Ukraine unter Beteiligung Europas, denn die Verteidigung der Ukraine bedeutet, unsere Demokratie, unsere Sicherheit und die Zukunft Europas zu verteidigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Angriff auf den Journalisten Sigfrido Ranucci ist ein sehr schwerwiegender Akt, der unser bürgerliches Gewissen zutiefst erschüttert: Ihm und allen Journalisten, die jeden Tag das Risiko eingehen, die Wahrheit zu sagen, gilt meine aufrichtigste Solidarität. Es ist klar, dass dies nicht nur ein direkter Angriff auf einen professionellen, sondern auf jeden mutigen investigativen Journalismus ist, diese stille Arbeit, die den Bürgern das Recht auf Information garantiert. Pressefreiheit ist kein Kategorienprivileg, sondern die Grundlage jeder Demokratie. Ohne freie Information gibt es keine Kontrolle, es gibt keine Wahrheit, es gibt keine Freiheit. Sie zu verteidigen bedeutet, die Würde unseres zivilisierten Lebens zu verteidigen. Es bedeutet sicherzustellen, dass Angst nicht zur Zensur wird und Einschüchterung nicht zum Schweigen kommt. Denn jedes Mal, wenn ein Journalist bedroht wird, wird die ganze Gesellschaft getroffen. Und genau aus diesem Grund ist es falsch und besorgniserregend, dass solche ernsten Episoden zu politischen Kontroversen neigen: In diesem Sinne sind die Worte, die die Sekretärin der Demokratischen Partei auf dem Parteitag der Europäischen Sozialistischen Partei gesprochen hat, erstaunlich, als sie sagte, dass Redefreiheit und Demokratie gefährdet sind, wenn das Recht regiert. Ich glaube, es sind ungerechte und spaltende Worte, die nichts mit der Realität der Fakten zu tun haben und die Gefahr laufen, unwürdige Episoden für parteiische Zwecke auszunutzen. Freiheit hat keine politische Farbe: Es ist ein Wert, der sich gemeinsam verteidigt und keine Waffe gegen den Gegner ist. Wir leben in sehr schwierigen Zeiten und heute erwarten die Bürger mehr denn je gesunden Menschenverstand, Ausgewogenheit und Ernsthaftigkeit von uns. Es kann nicht alles zu einem permanenten ideologischen Kampf werden. Leider gibt es bereits zu viele Kriege auf der Welt: Lassen Sie uns nicht all diese Gewalt der Worte, politischen Hass und gegenseitige Delegitimierung hinzufügen. Die Pressefreiheit zu verteidigen bedeutet auch, Freiheit und Verantwortung in Sprache und Wahrheit als Gemeinwohl zu verteidigen. Wir müssen uns auf die Fakten konzentrieren, die Zusammenarbeit gegen die organisierte Kriminalität stärken, das Europäische Medienfreiheitsgesetz vollständig durchsetzen, bedrohte Journalisten konkret schützen und die Unabhängigkeit der Medien unterstützen. Nur wenn wir unsere Kräfte bündeln, können wir ein freies und sicheres Umfeld für diejenigen schaffen, die jeden Tag nach der Wahrheit und dem Risiko suchen, um zu informieren. Freiheit ist nicht geteilt, sie ist geschützt. Und sie wird gemeinsam geschützt, mit Mut, mit Respekt und mit Wahrheit.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die heutige Erweiterung der Union ist eine historische Verpflichtung und eine strategische Investition in die Zukunft unseres Kontinents. Es ist eine Wahl der Verantwortung gegenüber Ländern, die Europa als Heimat von Freiheit und Demokratie betrachten, aber gleichzeitig ist es auch eine Herausforderung, die die Union dazu verpflichtet, in der Lage zu sein, ihre Werte und Interessen in der Welt zu entscheiden, zu handeln und zu verteidigen. Es ist klar, dass eine größere Union nicht weiterhin mit Regeln funktionieren kann, die für ein Europa der 27 konzipiert sind: Wir brauchen einen Entscheidungsprozess, der den heutigen Herausforderungen gerecht wird, einen schnelleren und transparenteren Prozess, der in der Lage ist, auf die Bürger zu reagieren, indem die Mechanismen überwunden werden, die unser Handeln heute einschränken. Dieser Bericht geht Hand in Hand mit der Entschließung des Parlaments vom November 2023, in der Folgendes klargestellt wurde: Es ist an der Zeit, die Verträge zu reformieren und über jene Regeln hinauszugehen, die zu oft europäische Entscheidungen lahmgelegt und der Union die Fähigkeit genommen haben, schnell auf Krisen zu reagieren. Vielleicht ist es auch für den Rat, der heute leider abwesend ist, an der Zeit, diesen Beschluss zur Kenntnis zu nehmen und eine konstituierende Phase zu eröffnen. Präsidentin von der Leyen selbst betonte in ihrer Rede zur Lage der Union die Dringlichkeit, die Einstimmigkeit in bestimmten Fragen zu überwinden. Wir brauchen eine starke Union mit einem Parlament mit umfassender Gesetzgebungsinitiative und verstärkten Kompetenzen in strategischen Politikbereichen. Europa muss seine Autorität und Glaubwürdigkeit stärken. Wir brauchen eine einzige Zahl für die Kommission und den Rat, eine einzige politische Richtung. Nur so können wir eine kohärente und entschlossene Union haben. Lassen Sie uns die Erweiterung zu einer Gelegenheit machen, um den Mut zur Reform der Verträge zurückzugewinnen, für ein kohärenteres Europa, das wirklich auf die internationale Bühne zählen kann.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in einem Kontext, in dem technologische Innovation und Umweltziele zunehmend miteinander verflochten sind, müssen wir, wenn wir den Binnenmarkt stärken wollen, für moderne, kohärente und wirklich durchsetzbare Regeln sorgen: Dies dient dem Schutz unserer Verbraucher und der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen. Ich freue mich und bin dankbar, dass der Berichterstatter einige der Höhepunkte meines Berichts über den elektronischen Handel berücksichtigen wollte, insbesondere alle Aspekte des Online-Verkaufs nicht konformer Produkte, die sowohl die Verbrauchersicherheit als auch den fairen Wettbewerb gefährden. Wir müssen auf wirksameren Rückverfolgbarkeitsinstrumenten wie dem digitalen Produktpass, der Verpflichtung einer in der Union niedergelassenen verantwortlichen Person, der Stärkung und Koordinierung aller Aufsichtsbehörden, aber vor allem der rechtzeitigen Schaffung einer einheitlichen europäischen Zollbehörde bestehen. Nur so können wir sicherstellen, dass die europäischen Vorschriften für alle gelten, und so einen sichereren, transparenteren und wettbewerbsfähigeren Binnenmarkt aufbauen, in dem der digitale und der ökologische Wandel wirklich Hand in Hand gehen, zum Nutzen unserer Unternehmen und Verbraucher.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Verletzungen des Luftraums und der kritischen Infrastruktur der Mitgliedstaaten haben die europäische Sicherheit belastet. Sie sind echte Tests des politischen und militärischen Widerstands, die darauf abzielen, ihre Verletzlichkeit und Reaktionsfähigkeit zu messen. Deshalb brauchen wir eine geeinte und entschlossene Reaktion, die Stärkung der gemeinsamen Überwachung, die rasche Entwicklung des europaweiten Luft- und Drohnenabwehrnetzes, die Verbesserung des Datenaustauschs und der Warnmechanismen. Die Sicherheit unseres Himmels, unserer Infrastruktur, unserer Meere bedeutet, die Sicherheit unserer Bürger und unserer Wirtschaft zu gewährleisten. Aber das bedeutet nicht, Europa zu bewaffnen, sondern eine gemeinsame Verteidigungskultur aufzubauen, die über die militärische Dimension hinausgeht und Diplomatie, Industrie und Innovation miteinander verbindet. Oder seien wir ehrlich, wir werden verletzlich und abhängig bleiben. Eine gemeinsame Verteidigung, die die NATO nicht ersetzt, sondern ihre europäische Säule stärkt und das Atlantische Bündnis solider und glaubwürdiger macht. Alcide De Gasperi hat vor mehr als siebzig Jahren verstanden, dass Frieden und Sicherheit in Europa durch eine gemeinsame Verteidigung gehen. Heute liegt es an uns, dieser Vision endlich Konkretheit zu verleihen und sie in die Realität umzusetzen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Stärkung der Position der Landwirte in der Agrar- und Lebensmittelkette bedeutet, unsere Ernährungssicherheit und -autonomie zu stärken. Die Gewährleistung eines gerechten Einkommens für die Landwirte erfordert ein Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Akteuren in der Lieferkette und die Stärkung ihrer Position muss auf klaren Regeln, transparenten Handelsbeziehungen und schriftlichen Verträgen beruhen, die klare und vorhersehbare Bedingungen gewährleisten. Die Landwirte werden heute allzu oft durch hohe Produktionskosten, ungünstige Vertragsbedingungen und Margen, die selten den Marktwert widerspiegeln, erdrückt. Es wurde geschätzt, dass für jeden Euro, den der Verbraucher für verarbeitete Produkte ausgibt, nur 6 Cent in landwirtschaftlichen Betrieben ankommen. Mit anderen Worten, der Agrar- und Lebensmittelsektor schafft Werte, zahlt aber nicht diejenigen, die produzieren. Exporte wachsen, Produktionsrechnungen, aber landwirtschaftliche Einkommen sinken und Bürokratie wiegt überproportional. Wenn wir wollen, dass die europäische Landwirtschaft wirklich nachhaltig, wettbewerbsfähig und fair ist, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Landwirte nicht nur Lieferanten sind, sondern eine aktive und respektierte Rolle bei der Festlegung der Regeln der Lieferkette spielen. Nur so können wir angemessene Einkommen und einen Agrarsektor garantieren, der nicht geopfert, sondern geschätzt wird.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die eigentliche Stärke der Europäischen Union war immer ihr Binnenmarkt, der Motor für Wohlstand, Innovation und wirtschaftliche Freiheit. Dennoch schreitet dieser Motor mit reduzierter Geschwindigkeit voran, weil zu viel Fragmentierung, zu viel Bürokratie und zu viele sich überschneidende Regeln unsere Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere, verwirren und verlangsamen. Mangelnde Investitionen und die Abhängigkeit von ausländischen Technologien machen die Union strategisch und wirtschaftlich anfällig, weshalb wir einen schrittweisen Wandel mit mehr Harmonisierung, mehr Vereinfachung und echter digitaler Integration brauchen. Das neue Omnibus-Paket geht in die richtige Richtung, aber es besteht keine Notwendigkeit, neue Regeln zu schreiben, es ist eine echte Umsetzung erforderlich, insbesondere in Schlüsselsektoren wie dem elektronischen Handel, einer großen Herausforderung unserer Zeit, in der das Fehlen einer einheitlichen Anwendung den Weg zu unlauterem Wettbewerb ebnet. Ein weiterer konkreter Schritt könnte die Einführung einer 28. europäischen Regelung sein, die es Unternehmen ermöglicht, in der gesamten Union tätig zu sein und zu wachsen, mit einem einzigen Satz harmonisierter Vorschriften, wodurch Kosten, Zeit und Unsicherheiten verringert werden. Es ist klar, dass nur der vollständige, digitale und integrierte Binnenmarkt in der Lage sein wird, den Motor der Wirtschaft wieder anzukurbeln und eine Wirtschaft zu haben, die miteinander konkurriert, innovativ ist und wächst.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, jedes Jahr erreichen mehr als sechs Millionen Fahrzeuge in Europa das Ende ihres Lebens, daher müssen klare Anforderungen an die Verwendung recycelter Materialien in neuen Fahrzeugen festgelegt werden. Diese Regelung ist ein grundlegendes Element für die Automobilindustrie, die aufgerufen ist, sich an neue Produktionsherausforderungen anzupassen, ohne dabei auf Qualität und Sicherheit zu verzichten und gleichzeitig ein Kreislaufwirtschaftsmodell zu begünstigen. Das Ziel ist klar: Neu hergestellte Fahrzeuge müssen von Anfang an für die Wiederverwendung, das Recycling und die Verwertung konzipiert werden, um die Umweltauswirkungen während ihres gesamten Lebenszyklus zu verringern und den illegalen Verkauf gestohlener oder sogar weiterverkaufter Fahrzeuge in den ärmsten Ländern zu bekämpfen. Natürlich müssen die Erzeuger die Kosten des Lebensendes tragen, aber wir können kleine und mittlere Unternehmen, die beispielsweise im Abbruchsektor tätig sind und in einigen Mitgliedstaaten das Rückgrat des Sektors bilden, nicht ausschließen. Aus dieser Sicht wird es unerlässlich, die Definition des Begriffs "zugelassene Behandlungsanlage" zu präzisieren, um Unklarheiten zu vermeiden und stattdessen die Verantwortlichkeiten der verschiedenen Betreiber genau zu skizzieren, um Verwechslungen mit anderen Behandlungsvorgängen zu vermeiden. Schließlich ist es notwendig, Formen der Zusammenarbeit zwischen Automobilherstellern und Abbruchwerken aufzubauen, eine Zusammenarbeit, die gegenseitiges Vertrauen schaffen und Umweltziele mit wirtschaftlicher Nachhaltigkeit verbinden kann. Es ist nicht nur eine Frage der Wettbewerbsfähigkeit, es ist eine strategische Entscheidung, einen Schlüsselsektor der europäischen Wirtschaft zu stärken und den Unternehmen, Arbeitnehmern und Bürgern Sicherheit zu geben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich Kommissar McGrath für seine Anwesenheit und für die Anerkennung der Dringlichkeit danken, die Herausforderungen des elektronischen Handels und der Einfuhren aus Drittländern anzugehen. Ich nehme aus der Aussprache zur Kenntnis, dass alle Kolleginnen und Kollegen völlig übereinstimmen, wenn sie anerkennen, dass die Zahl der Pakete, die jedes Jahr in die Union kommen, den Zoll, die Marktüberwachung und den Verbraucherschutz unter Druck setzt und einen unfairen Vorteil für diejenigen schafft, die unsere Vorschriften nicht einhalten. Wir begrüßen, wie die Kommissarin betont hat, die Intensivierung der Untersuchungen der Verbrauchersicherheitsnetze und die kontinuierliche Überwachung großer Plattformen im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste und der CPC-Verordnung. Dies sind unverzichtbare Instrumente, um gefährliche Produkte zu entfernen, aber auch, um manipulativen Praktiken wie irreführenden Rabatten, dem Verkauf unter Druck oder dem Fehlen klarer Informationen für unsere Verbraucher entgegenzuwirken. Dieser Bericht steht voll und ganz im Einklang mit dem europäischen Paket für einen sicheren und nachhaltigen elektronischen Geschäftsverkehr und ist ein erster Schritt auf dem Weg zu einem moderneren, kohärenteren und effizienteren Rechtsrahmen: fördert die einheitliche Anwendung der Vorschriften, fordert mehr Ressourcen für die zuständigen Behörden und fordert gleiche Wettbewerbsbedingungen für unsere Unternehmen, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, die heute zu den am stärksten von Nachahmungen, digitalem Dumping und unlauterem Wettbewerb betroffenen Unternehmen gehören. Ich fordere daher alle Kolleginnen und Kollegen auf, diesen Text nachdrücklich zu unterstützen, und fordere die Kommission auf, ihre Empfehlungen entschlossen weiterzuverfolgen, von der Reform des Zollkodex – die jetzt mehr denn je notwendig ist – bis hin zur Überarbeitung der CPC-Verordnung, um die Kontrollen und Sanktionen auch auf europäischer Ebene zu verstärken. Denn nur durch die Bündelung der Kräfte – Parlament, Kommission, Mitgliedstaaten und nationale Behörden – können wir einen innovativen, aber auch sicheren, transparenten, zuverlässigen und vor allem regelkonformen europäischen digitalen Markt aufbauen. Abschließend möchte ich allen meinen Kolleginnen und Kollegen aus allen Fraktionen meinen aufrichtigen Dank aussprechen, die mit Kompetenz, Ernsthaftigkeit und Geist zu einer konstruktiven Arbeit beitragen wollten, über die wir heute abstimmen werden und die ein entscheidender Schritt in Richtung eines noch stärkeren digitalen Marktes sein wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Explosion des Online-Handels hat die Art und Weise, wie wir kaufen und verkaufen, revolutioniert, Hindernisse abgebaut und neue Möglichkeiten geschaffen, aber auch den Binnenmarkt Problemen für die europäischen Bürger und Unternehmen ausgesetzt. Noch nie war es so einfach, mit einem einfachen Klick ein Produkt auf der anderen Seite der Welt zu kaufen und es in wenigen Tagen bequem zu Hause zu erhalten. Die Zahlen sprechen für sich: Allein im Jahr 2024 gelangten mehr als 4,6 Mrd. Waren in die Union, wobei der angemeldete Wert unter dem zollfreien Schwellenwert von 150 EUR lag. Wir sprechen von 12 Millionen Artikeln pro Tag. Es handelt sich um eine beeindruckende Masse von Waren, die sich allzu oft der Kontrolle entziehen, die Sicherheit der Verbraucher gefährden und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen untergraben, die nach sehr genauen Regeln arbeiten. E-Commerce ist ein Markt, den wir verantwortungsvoll regieren und dem wir uns stellen müssen, denn hinter jedem Paket, das eine Grenze ohne angemessene Kontrollen überschreitet, gibt es Schattenbereiche, die Sicherheit, Legalität und Fairness betreffen. Für die Verbraucher sind die Gefahren real: unsichere Produkte, weit verbreitete manipulative Praktiken und fehlende Zuverlässigkeitsgarantien. Es ist nicht hinnehmbar, dass die europäischen Bürger beim Online-Einkauf Gesundheitsrisiken oder Betrügereien ausgesetzt sind. Wahlfreiheit muss Hand in Hand gehen mit dem Schutz von Sicherheit, Gesundheit und Rechten. Um die Verbraucher sensibilisieren und rechenschaftspflichtig machen zu können, bedarf es fundierter Informationen und Aufklärung. Für Unternehmen hingegen, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, wird der Wettbewerb von Tag zu Tag härter und oft unfairer: Es ist inakzeptabel, dass diejenigen, die strenge Steuer-, Umwelt- und Sozialvorschriften einhalten, mit außereuropäischen Marktteilnehmern konkurrieren, die nicht dieselben Produktionsstandards einhalten und auch in der Lage sind, Kontrollen zu umgehen. Wir können nicht zulassen, dass das Engagement in unregulierten Märkten die Zukunft unseres Geschäftsgefüges gefährdet. Mit Blick auf die Zollbehörden ist die Herausforderung immens: Sie verwalten täglich Millionen von Paketen und sind oft gezwungen, mehr zu tun, aber mit begrenzten Ressourcen. Es ist klar, dass dieses Modell nicht mehr nachhaltig ist. Wir brauchen modernste technologische Instrumente, ein stärkeres europäisches Bewusstsein und eine gemeinsame strategische Vision. Der derzeitige europäische Rechtsrahmen ist gültig, aber wir müssen ihn rigoros anwenden, ihn erforderlichenfalls stärken und die Aufsichtsbehörden mit geeigneten Mitteln stärken. Online-Plattformen müssen natürlich auch – insbesondere außerhalb der Europäischen Union – Rückverfolgbarkeit und Transparenz gewährleisten. Aus diesem Grund ist es von wesentlicher Bedeutung, die Rolle der für die Produktsicherheit verantwortlichen Person zu stärken und Instrumente wie den digitalen Pass einzuführen, der es ermöglicht, den Ursprung und die Konformität vor dem Inverkehrbringen zu überprüfen. Wir hoffen auf eine Beschleunigung der Reform des Zollkodex der Union und sind mit der Einführung der Zahl des mutmaßlichen Einführers ebenso einverstanden wie mit der Abschaffung der derzeitigen zollfreien Schwelle unter 150 EUR, die leider zu einem privilegierten Kanal für die Umgehung von Kontrollen geworden ist. Gleichzeitig muss eine europäische Zollbehörde mit einem digitalen Zentrum für die Überwachung von Strömen zur Bekämpfung betrügerischer Praktiken eingerichtet werden. Wir befürworten auch den Vorschlag, eine Verwaltungsgebühr für Verkäufer einzuführen, um die Kosten für Kontrolltätigkeiten zu decken. Angesichts dieser Probleme müssen die Sanktionen auf europäischer Ebene harmonisiert werden, damit diejenigen, die gegen die Vorschriften verstoßen, auf nationaler Ebene keine Schlupflöcher finden. Schließlich müssen wir im Interesse unserer Mitbürger entschieden gegen irreführendes Marketing und manipulative Techniken vorgehen, die unsere Verbraucher zu zwanghaftem und unbewusstem Verhalten drängen, ihre Wahlfreiheit beeinträchtigen und ihre Gesundheit und ihr wirtschaftliches Wohlergehen gefährden. Sehr geehrte Frau Kommissarin, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, dieser Bericht ist ein entscheidender Schritt auf dem Weg zu einem gerechteren, sichereren und transparenteren digitalen Markt: Es geht nicht darum, Innovationen zu stoppen, sondern sie mit klaren und nachhaltigen Regeln zu lenken, denn die Verteidigung des Binnenmarkts bedeutet, ein europäisches Modell zu verteidigen, das auf Legalität, Verantwortung und dem Schutz der Menschen beruht, sondern es bedeutet, zur Stärkung der strategischen Autonomie der Union beizutragen, die heute eine wesentliche Voraussetzung für ein starkes und glaubwürdiges Europa in einem zunehmend globalen Szenario ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zu lange haben wir unsere Aufmerksamkeit auf das Festland oder höchstens auf die Küstenstreifen gerichtet, ohne einen breiteren Horizont zu erkennen, auf den wir heute mit dem Bewusstsein blicken, dass unsere Meere ein gemeinsames Erbe sind, das für das Klimagleichgewicht, aber auch für unsere Ernährungs- und Energiesicherheit, die für die Stärkung unserer strategischen Autonomie unerlässlich ist, von entscheidender Bedeutung ist. In Europa beschäftigt die blaue Wirtschaft rund 4,5 Millionen Menschen und erwirtschaftet einen Mehrwert von fast 650 Milliarden Euro. Die Ozeane stehen jedoch nicht nur wegen der Verschmutzung und des Klimawandels unter Druck, sondern auch wegen des Fehlens eines bestimmten Rechtsrahmens, der ihr Potenzial schützen und nutzen kann. Der Ozeanpakt ist eine ehrgeizige und notwendige politische Reaktion, um Institutionen, Unternehmen, Küstengemeinden und Bürger einzubeziehen. In einem zunehmend komplexen und heiklen globalen Szenario ist der Ozeanpakt nicht nur eine Vision, sondern eine Vision. Wegweiser Beton für eine blauere, sicherere und nachhaltigere Zukunft, der zu einem stärkeren, widerstandsfähigeren und autonomeren Europa beiträgt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, angesichts der schweren menschlichen Kosten und der Grausamkeit der russischen Aggression, eines Krieges vor unserer Haustür, der unsere Sicherheit direkt untergräbt, können wir uns nicht mehr auf Verurteilungen oder Sanktionspakete beschränken. Europa muss von der Solidarität zur Verantwortung übergehen. Dafür brauchen wir einen konkreten Wendepunkt in unserer Verteidigungskapazität, wo Verteidigung nicht nur Panzer oder Kriegsinvestitionen bedeutet. Verteidigung bedeutet heute Schutz der zivilen Infrastruktur, unserer Krankenhäuser, der digitalen Energienetze, Ernährungssicherheit, strategische Mobilität, Cybersicherheit. Es bedeutet, eine glaubwürdige Reaktionsfähigkeit gegen Bedrohungen aufzubauen, die nicht mehr konventionell, sondern hybrid, asymmetrisch und allgegenwärtig sind. Es ist an der Zeit, mit großer Überzeugung die europäische Säule der NATO zu stärken, um das Bündnis stärker, gerechter und glaubwürdiger zu machen. Die transatlantische Einheit ist und bleibt unser strategischer Horizont, aber um nachhaltig zu sein, muss jeder seinen Teil dazu beitragen, und Europa muss heute endlich Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernehmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich glaube, dass Europa heute entschlossen seine Rolle als verantwortliche Führungskraft bei der Förderung von Stabilität und Sicherheit bekräftigen muss. Denn die Verteidigung der Ukraine ist nicht nur eine moralische Pflicht, sondern eine strategische Investition für den Frieden und die Freiheit unseres Kontinents. Kiew zu unterstützen bedeutet, die Souveränität der Staaten und die Freiheit der Völker zu verteidigen, aber es bedeutet auch, die Glaubwürdigkeit der Union als globaler Akteur zu stärken, der in der Lage ist, Solidarität in konkrete Maßnahmen umzusetzen, ohne jemals auf die Festigkeit ihrer Grundsätze zu verzichten. Der Frieden, den wir wollen, kann jedoch nicht das Ergebnis einer Kapitulation oder eines auferlegten Kompromisses sein, sondern muss auf gerechten und gemeinsamen Bedingungen beruhen: die Beendigung der russischen Aggression, die Achtung der territorialen Unversehrtheit der Ukraine und eine echte Rückkehr zum multilateralen Dialog. Wir brauchen eine klare Vision, mit der wir eine gemeinsame Verteidigung fördern können: Stärkung der europäischen Säule im Atlantischen Bündnis und Wiederbelebung der geopolitischen Rolle Europas auf internationaler Ebene. In einer Welt, die von neuen Spannungen und alten Imperialismen geprägt ist, wird wahrer Frieden nicht durch Rückzug erreicht, sondern durch den Aufbau einer gerechten und dauerhaften internationalen Ordnung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die jüngsten Handelsspannungen mit den Vereinigten Staaten erinnern uns an die Fragilität des globalen wirtschaftlichen Gleichgewichts und daran, dass heute mehr denn je eine starke, kohärente und glaubwürdige europäische Stimme erforderlich ist. Angesichts einseitiger Maßnahmen, die ganze strategische Sektoren unserer Wirtschaft betreffen könnten, kann die Reaktion der Union nicht fragmentiert oder zögerlich sein: Sie muss auf einem Dialog und einer klaren und gemeinsamen Strategie beruhen. Wir müssen den Binnenmarkt stärken, die internen Hindernisse beseitigen, die sein Potenzial noch heute einschränken, und entschlossen in unsere industrielle und technologische Wettbewerbsfähigkeit investieren. Aber das eigentliche Ziel muss ehrgeiziger sein: Aufbau einer Partnerschaften eine strukturierte Wirtschaft mit den Vereinigten Staaten und Kanada, mit Nullzöllen, ausgewogenem Freihandel und gemeinsamen Regeln zum Schutz von Unternehmen, Arbeitnehmern und Verbrauchern. Wir können nicht einfach die Entscheidungen anderer verfolgen. Europa hat die Berechtigung, ein Protagonist im Handel zu sein, aber es kann dies nur tun, wenn es mit einer Stimme spricht, seine strategische Autonomie stärkt und mutig, ernsthaft und vorausschauend handelt. Ein starkes Europa hat keine Angst vor Konfrontation, sondern führt sie an.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in einem zunehmend instabilen geopolitischen Kontext sind gemeinsame Sicherheit und Verteidigung keine Option, sondern eine obligatorische Wahl. Europa braucht eine glaubwürdige Abschreckungskapazität, die der Welt eine starke, kohärente Union zeigt, die ihre Bürger, Interessen und Werte schützt. Deshalb müssen wir die europäische Säule innerhalb der NATO stärken, mit der wir in Synergie und nicht im Wettbewerb stehen müssen, indem wir unseren Teil der Verantwortung übernehmen und das Atlantische Bündnis und den Westen umso stärker machen. Aber auch eine Veränderung der kulturellen Wahrnehmung ist von grundlegender Bedeutung, denn wenn wir über Verteidigung sprechen, sollten die Bürger keine Angst haben, noch können wir nur an die militärische Dimension denken. Verteidigung bedeutet heute auch Cybersicherheit, Schutz kritischer Infrastrukturen, Handelsrouten und Energieversorgung; Kontrolle der irregulären Einwanderung und Unterstützung bei Katastrophenschutzmaßnahmen. Sicherheit ist kein Kostenfaktor. In die Verteidigung zu investieren bedeutet nicht, Krieg zu führen, aber es ist die Voraussetzung für unsere soziale und wirtschaftliche Stabilität, unsere Freiheit, unsere internationale Glaubwürdigkeit. Entweder werden wir zu Global Playern, oder wir werden weiterhin nur Zuschauer der Entscheidungen anderer Menschen sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, obwohl das Mercosur-Handelsabkommen mit den Ländern Lateinamerikas eine strategische Chance darstellt, weil es darauf abzielt, die europäische Wettbewerbsfähigkeit durch Diversifizierung der Lieferketten und Verringerung der Abhängigkeit von anderen Märkten zu stärken, birgt es dennoch gewisse Risiken und Probleme, die insbesondere für den Agrar- und Lebensmittelsektor unsere Aufmerksamkeit verdienen, bevor es endgültig angenommen wird. Unsere Farmen erfüllen im Gegensatz zu den Mercosur-Ländern sehr hohe Standards in Bezug auf Sicherheit, Qualität, ökologische Nachhaltigkeit und Tierschutz. Vor diesem Hintergrund müssen wir strenge Kontrollen vorsehen, um die Gegenseitigkeit der Einfuhren zu gewährleisten, unlauteren Wettbewerb zu verhindern, um unseren Landwirten und Verbrauchern zu garantieren, und die Instrumente zum Schutz europäischer Erzeugnisse mit geografischen Angaben stärken. Ein wettbewerbsfähiges Europa entsteht nicht nur durch die Öffnung der Märkte, sondern auch durch den Schutz seiner Unternehmen und seine Exzellenz. Diese Vereinbarung kann als fair definiert werden, wenn wir in der Lage sind, neue Chancen zu garantieren, ohne unsere Ernährungssicherheit und Identität und vor allem die Zukunft unserer Unternehmen zu opfern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Minister, Herr Kommissar, in einem sich ständig verändernden globalen Handelsumfeld müssen wir uns nur fragen, wie wir Europa wirklich autonom, stark und wettbewerbsfähig machen können. Wir können nicht einfach die Entscheidungen anderer Leute verfolgen. Handelskriege sind nicht die Lösung, im Gegenteil, sie laufen Gefahr, schlimmer zu sein als bewaffnete. Europa ist ein großer und reicher Markt, aber ohne eine ehrgeizige Handelspolitik, ohne konkrete Investitionen in Innovation und ohne einen drastischen Abbau der Bürokratie riskieren wir, nicht nur Gefangene der Entscheidungen anderer, sondern auch Gefangene unserer selbst zu sein. Es ist gut, unsere Geschäftsbeziehungen zu diversifizieren, aber es ist notwendig, unsere Produktionsketten zu stärken und unsere Unternehmen nicht mit einer obsessiven und frenetischen Hyperregulierung zu verteidigen, sondern mit konkreten Werkzeugen, die die globale Wettbewerbsfähigkeit erhöhen. Wenn wir ein glaubwürdiger und maßgeblicher Akteur auf der internationalen Bühne sein wollen, müssen wir aufhören zu reagieren und anfangen zu handeln, denn ein starkes Europa hat keine Angst vor Konfrontation, sondern führt sie an.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Wüstenbildung ist eine der dringendsten Herausforderungen unserer Zeit, die durch den Klimawandel und menschliche Aktivitäten noch verschärft wird. Es ist nicht nur eine Umweltkrise, sondern ein soziales und wirtschaftliches Problem, das die biologische Vielfalt, die Ernährungssicherheit und die Stabilität unserer Gemeinschaften bedroht und Spannungen und erzwungene Migration schürt. Jedes Jahr werden 12 Millionen Hektar degradiert, was das Überleben von mehr als einer Milliarde Menschen gefährdet. Dies alarmiert uns und erinnert uns daran, dass die Wüstenbildung zusammen mit der zunehmenden Wasserknappheit sofortige, koordinierte und ehrgeizige Antworten erfordert. Die COP 16 war eine Gelegenheit, über unsere Verantwortung nachzudenken, da es der Europäischen Union an angemessenen gemeinsamen Maßnahmen mangelt und die dafür bereitgestellten Mittel im Vergleich zum Umfang der Interventionen immer noch zu begrenzt sind. Wir müssen uns für die Entwicklung einer nachhaltigen Politik einsetzen und diese unterstützen, indem wir regenerative und widerstandsfähige landwirtschaftliche Verfahren, eine verantwortungsvolle Nutzung der Wasserressourcen und technologische Innovationen zur Wiederherstellung geschädigter Umweltbedingungen fördern. Die internationale Zusammenarbeit ist auch deshalb wichtig, weil kein Land sich diesem Kampf allein stellen kann. Wüstenbildung kennt keine Grenzen und ihre Folgen sind auf globaler Ebene spürbar. Nur gemeinsam können wir der Komplexität dieser Herausforderung begegnen. Dies bedeutet den Austausch von Wissen, Technologien und Ressourcen sowie – wie bereits geschehen – den Aufbau starker Partnerschaften zwischen Regierungen, internationalen Organisationen, der Zivilgesellschaft und dem Privatsektor. Die Bekämpfung der Wüstenbildung bedeutet, in die Zukunft, in unsere Vielfalt, in die Ernährungssicherheit und in die Stabilität künftiger Generationen zu investieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sind uns alle einig, dass die landwirtschaftliche Arbeit körperlich anstrengend ist, oft einsam, gekennzeichnet durch lange und unregelmäßige Stunden, die sicherlich nicht mit einem ausgewogenen Lebensstil vereinbar sind, geschweige denn mit der Möglichkeit für Landwirte, Strukturen zu verfolgen, die sich der psychologischen Unterstützung widmen. Besonders beeindruckt hat mich die persönliche Aussage von Kommissar Hansen, der sich bei der Anhörung trotz sich selbst an den Unfall seines Bruders, eines Landwirts, erinnerte, der sein Leben verloren hatte. Ein häuslicher Unfall, ja, bei dem sich jedoch der Stress und die Sorgen um seine Tätigkeit als Züchter sicherlich ausgewirkt haben. Denn Sie wissen, dass diejenigen, die arbeiten, und diejenigen, die von der Landwirtschaft leben, niemals den Stecker ziehen, auch wenn sie drei Tage frei haben, weil sie sich mit den Schwierigkeiten auseinandersetzen müssen, die sich aus dem Klimawandel, dem Zugang zu Krediten, dem regulatorischen Druck zur Verringerung der Umweltauswirkungen oder übermäßigen Bürokratien ergeben – Bedingungen und Umstände, die zu erhöhtem Stress, Angstzuständen und in einigen Fällen Depressionen beitragen, oft die Ursache von Unfällen oder sogar Selbstmorden. Aus diesem Grund ist es notwendig, dass unsere Agrarpolitik über Strategien zur Verbesserung der Tierproduktion und des Tierschutzes hinausgeht, einschließlich Maßnahmen und Maßnahmen zur Unterstützung der körperlichen und geistigen Gesundheit der Landwirte, in dem Bewusstsein, dass die Landwirtschaft ein strategischer Sektor ist, dank so vieler Frauen und Männer, deren Leidenschaft und Entschlossenheit niemals durch Technologie ersetzt werden können, die stattdessen zur Unterstützung effizienter Produktionsprozesse und zur Verbesserung des Wohlergehens der in der Landwirtschaft tätigen Menschen eingesetzt werden muss und zu unserer Autonomie und Ernährungssicherheit beitragen.