Redebeiträge von Sunčana GLAVAK

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege und Kollege, digitale Netzwerke sind heute so strategisch wie Energie oder Verteidigung. Natürlich gibt es ohne eine sichere und widerstandsfähige Konnektivität keine Wettbewerbsfähigkeit, keine moderne Industrie und keine echte europäische Souveränität. Dies ist eine Gelegenheit, Investitionen in Optik-, 5G- und 6G-Netze anzukurbeln und die Modernisierung der Infrastruktur zu beschleunigen. Die DNA muss jedoch eine sehr spezifische Frage beantworten: Informationsresilienz im Zeitalter vernetzter Mobilität. Deshalb danke und begrüße ich, dass der Vorschlag das Thema anerkennt, das ich vor zehn Tagen angestoßen habe und das von vielen Kollegen unterstützt wurde, ich danke ihnen dafür in einem Schreiben an den Präsidenten der Kommission und Vizepräsident Virkkunen, in dem ich die Bedeutung der Position des Radios in Autos hervorgehoben habe, die jetzt in Artikel 112 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union geregelt ist. Jeder in ein neues Fahrzeug der Klasse M eingebaute Kfz-Funkempfänger, der auf dem Unionsmarkt zum Verkauf oder zur Vermietung in Verkehr gebracht wird, muss einen Empfänger enthalten, der in der Lage ist, zumindest die im Rahmen des digitalen terrestrischen Rundfunks erbrachten Funkdienste zu empfangen und zu reproduzieren. Danke dafür, ich glaube, wir haben es fast geschafft. Heute werden Autos zu Computern auf Rädern, und mit diesem Vorschlag sind wir dem Ziel, das Radio in ihnen zu halten, näher gekommen. Dabei geht es nicht nur um Kultur und Medienpluralismus, sondern auch um die öffentliche Sicherheit. In Krisen, Stromausfällen oder Netzausfällen ist Radio oft das letzte Medium, das den Bürgern zur Verfügung steht. Ich glaube, dass dies auch ein europäischer Wert ist, den wir verteidigen müssen. Aus diesem Grund muss die DNA beim Aufbau der digitalen Souveränität Europas gleichzeitig das öffentliche Interesse schützen, das Radio präsent halten und in neuen Fahrzeugen leicht zugänglich sein. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Vielen Dank, aber antworten Sie mir, bitte, dann auf die Frage, wie Sie verhindern wollen, was jede Sekunde, sagen wir, auf verschlüsselten Online-Plattformen passiert, auf denen mindestens zwei Fotos oder Videos von sexuellem Missbrauch von Kindern geteilt werden? Jedes siebte Kind in der Grundschule arrangierte ein persönliches Treffen mit einer Person, die sie online trafen. Ich bin mir sicher, dass die Eltern nicht gesagt haben: „Ja, das können Sie“. Und schließlich entdeckte Europol in diesem Jahr im Jahr 2000 eine Verbindung zu terroristischen und gewaltbereiten extremistischen Inhalten, die sich gegen Minderjährige richten, die keine zufälligen Opfer, sondern beabsichtigte Ziele sind. Wie würden Sie dann damit umgehen?

Sehr geehrte Vorsitzende, sehr geehrte Frau Kommissarin, ich glaube, dass der europäische Demokratieschild viel mehr sein muss als eine Verwaltungsmaßnahme und dass er eine geopolitische Antwort und eine Letztsicherung für die Europäische Union sein muss, daher ist es von größter Bedeutung zu sehen, wie das Zentrum für demokratische Resilienz funktionieren wird. Warum? Denn wir leben in einer Zeit, in der Demokratie nicht mehr nur durch Kanonen oder Waffen angegriffen wird, sondern durch Propaganda, falsche Narrative, Wahlmanipulation, Cyberangriffe und wirtschaftliche Erpressung. Wir haben endlich erkannt, dass wir nicht mehr naiv sein können. Democracy Shield ist der erste umfassende Rahmen, der uns vor externen autoritären Regimen schützt, die versuchen, unsere Institutionen zu untergraben und unsere Gesellschaft zu polarisieren. Ich stimme zu, wir brauchen stärkere Medien, Transparenz der politischen Finanzierung, aber wir müssen die Cybersicherheit, Wahlen und die Verteidigung gegen ausländische Einflussnahme schützen. Das bedeutet, unsere Lebensweise zu verteidigen, und am Ende begrüße ich Ihre Ankündigung der digitalen Kompetenz in Schulen, d. h. der Medienkompetenz für informierte Bürger.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte wiederholen, dass Kroatien zu den wenigen Mitgliedstaaten gehört, die Vergewaltigung bereits eindeutig als nicht einvernehmliche Beziehung in ihrem Strafgesetzbuch definiert und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für digitale Gewalt und den Missbrauch intimer Inhalte eingeführt haben und damit zu einem Beispiel für bewährte Verfahren in den EU-Ländern geworden sind. Gleichzeitig wird mit der überarbeiteten Richtlinie zur Bekämpfung des Menschenhandels aus dem letzten Jahr der Schutz auf Frauen ausgeweitet, die Zwangsschwangerschaften, Leihmutterschaft und der Ausbeutung der Mutterschaft ausgesetzt sind. Der Analyse von 2024 zufolge gibt es in Drittländern leider immer mehr sogenannte kommerzielle Leihmutterschaften, bei denen arme Frauen aus Asien und Osteuropa ausgebeutet werden. Frauen aus armen Gemeinden werden rekrutiert. Die Geburt von Kindern für den Organhandel, den sexuellen Missbrauch, ist jedoch die schrecklichste Form des Geschäfts, über die wir auch sprechen müssen. Das ist keine Wahlfreiheit, sondern eine Form der modernen Sklaverei. Im Jahr 2022 haben wir die kommerzielle Leihmutterschaft zu einer Form der Ausbeutung von Frauen erklärt, die ihre Rechte und die Menschenwürde verletzt. Wir sind jetzt drei Jahre später. Haben wir einen Schritt vorwärts oder rückwärts gemacht?

Sehr geehrte Vorsitzende, ich freue mich, dass Sie Cybermobbing erwähnt haben, und ich stimme Ihnen zu, und ich hoffe, dass Sie die Initiative der EVP-Fraktion unterstützen werden, über die wir seit mehreren Jahren sprechen, nämlich die Ausweitung der Definition, und dass Cybermobbing tatsächlich in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in denen es noch nicht der Fall ist, zu einer Straftat wird. Was diese Richtlinie betrifft, muss ich sagen, dass mein Land, aus dem ich komme, Kroatien, dort bereits Schritte unternommen hat und dass sexueller Missbrauch, Vergewaltigung und andere bereits im Bereich der Kriminalität liegen. Befürworten Sie die Cybermobbing-Kriminalisierung wie die EVP?

Lieber Präsident, Kollege und Kollege, wenn wir über Kultur sprechen, reden wir nicht über Handel. Wir sprechen über Sprache, über die Art und Weise, wie wir die Welt sehen, darüber, wer wir sind. Und gerade unsere europäische Identität im digitalen Raum ist bedroht. Mehr als 65% des Umsatzes auf dem Video-on-Demand-Markt in Europa werden von drei großen außereuropäischen Diensten, Netflix, Amazon Prime und Disney Plus, generiert. Der europäische Inhalt macht zwar etwa 30 % des Katalogangebots aus, macht aber nur 16 % der Gesamtzeit aus. Mit anderen Worten, mehr als 80 % der Zeit, die die europäischen Bürger damit verbringen, Inhalte anzusehen, wird für nichteuropäische Programme ausgegeben. Die AVMD-Richtlinie ist kein Markthindernis, sondern ein Instrument für Europa, um seine Stimme in Italien, Deutschland, Polen und Kroatien zu schützen. Ohne sie wären europäische Autoren, Regisseure und Produzenten überwältigt von den globalen Inhalten, die unsere Bildschirme dominieren. In diesem Sinne errichtet die Richtlinie keine Wände, sondern öffnet Türen. Wenn die Europäische Union verlangt, dass 30% der Inhalte auf Plattformen europäischer Herkunft sind, ist dies keine bürokratische Quote, sondern eine Verteidigung unserer Kultur. Deshalb fordere ich die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, die Verpflichtungen aus dieser Richtlinie im Rahmen des Transatlantischen Dialogs entschlossen und einheitlich zu verteidigen.

Es ist klar, dass wir in Serbien kein demokratisches, sondern ein despotisches Narrativ sehen, eine Kokette, die der Europäischen Union angemessen ist, und auf der anderen Seite eine sehr Kokette nach Russland und China. Ich möchte eine klare Botschaft an die Bürger Serbiens senden: Wir ändern hier nicht die Macht, wir suchen hier einen demokratischen Wandel und wir fordern, dass Reformen für jedes Land, das Mitglied der Europäischen Union werden will, durchgeführt werden. Im vergangenen Jahr haben wir in Serbien die Einschüchterung von Demonstranten, die Verhaftung von Journalisten, den Druck auf die Zivilgesellschaft und Versuche, Kritik als Bedrohung für den Staat darzustellen, erlebt. Das ist nicht der Weg nach Europa, es ist der Weg zurück zu Angst und Schweigen. Rechtsstaatlichkeit, Meinungsfreiheit und eine unabhängige Justiz sind keine Handelswaren. Sie sind Voraussetzung für die Mitgliedschaft. Serbien kann nicht gleichzeitig die Eröffnung von Kapiteln beantragen und den Mund seiner eigenen Bürger schließen.

Sehr geehrter Vorsitzender, sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Sigfrido Ranucci ist das Ziel eines versuchten Angriffs, gerade weil er seinen Job gemacht hat: Korruption, Machtmissbrauch und Unregelmäßigkeiten aufzudecken. Sein Mut erinnert uns an das Wichtigste. Pressefreiheit ist nicht garantiert, wenn Journalisten sprechen können, sondern wenn sie dies ohne Angst tun können. Wir sagen immer wieder: Es gibt keinen Platz, um Journalisten in der Europäischen Union einzuschüchtern. Laut der Europäischen Journalistenföderation gab es allein in den ersten sechs Monaten dieses Jahres 709 Fälle von Verletzungen der Medienfreiheit. Das sind keine isolierten Vorfälle. Es ist ein Muster, das beunruhigt. Der Mord an Dafne Caruana Galizia in Malta, über den wir heute früher gesprochen haben, die Ermordung von Jan Kuciak in der Slowakei und jetzt der Versuch, Sigfrid Ranucci anzugreifen, erinnern daran, dass es keine Demokratie ohne freien Journalismus gibt. Wir werden heute etwas später über diesen freien sogenannten Journalismus in Serbien sprechen. Deshalb begrüße ich die Initiative der Europäischen Kommission für ein europäisches Medienfreiheitsgesetz, in dem zum ersten Mal eindeutig festgelegt ist, dass die Mitgliedstaaten die Unabhängigkeit von Journalisten, den Schutz von Quellen und die Transparenz der Eigentumsverhältnisse in den Medien gewährleisten müssen. Sigfrido Ranucci hat überlebt, aber wir müssen sicherstellen, dass der nächste Journalist kein Held sein muss, um seinen Job zu machen.

Die Erweiterung der Europäischen Union ist nicht nur ein Verwaltungsprozess oder eine Reihe technischer Kapitel, sie ist ein politischer Akt, Ausdruck unserer Vision und unserer Verantwortung, sondern auch der Verantwortung der Mitgliedstaaten, die der Europäischen Union beitreten möchten. In einer Zeit, in der die Grenzen in Europa umformuliert werden, in der Autokratien ihre Werte in Frage stellen, ist die Erweiterung die Antwort, nicht das Risiko, aber sie kann nur dann ein Erfolg sein, wenn die Union glaubwürdig und in der Lage bleibt, unter Wahrung des Gleichheitsgrundsatzes zu entscheiden. Gleichzeitig müssen wir das bewahren, was Europa einzigartig macht, das Gleichgewicht zwischen großen und kleinen Mitgliedern, neuen und alten Mitgliedern. Unsere Botschaft muss klar sein: Erweiterung ja, Reformen ja, aber ein Europa der gleichberechtigten Mitglieder muss das Herz der Union bleiben. Wir müssen in der Lage sein, schnell zu reagieren, das ist richtig, aber Geschwindigkeit darf Verantwortung nicht ersetzen. Es gibt Mechanismen, die Fortschritte ermöglichen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren: Überleitungsklauseln, strukturierte Zusammenarbeit und konstruktive Zurückhaltung. Keine Aufhebung der Vetorechte.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, diese Strafe ist kein Selbstzweck, sie ist ein Instrument, um den Markt wieder zu öffnen, um Medien und Verlagen einen faireren Zugang zum Markt zu ermöglichen. Schauen wir uns die Realität an. Kleine lokale Portale, Regionalzeitungen, Radiosender, sie leben und hängen vom Messeteil des Werbemarktkuchens ab. Wenn die Plattform ihre eigene AdX bevorzugt und keine anderen Optionen zulässt, werden diese kleinen Publisher einfach aus dem Spiel gedrängt. Die Entschließung ist auch ein Signal für die Entschlossenheit und Einheit der Union, die kulturelle Autonomie zu schützen. Es ist auch eine Botschaft an unsere Partner auf der anderen Seite des Atlantiks. Dialog ja, aber Achtung der kulturellen Besonderheiten Europas. Diese Resolution richtet sich nicht gegen die Vereinigten Staaten, sondern für Europa. Es bekräftigt auch den Standpunkt des Europäischen Parlaments, dass die Kulturpolitik in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedstaaten und der Union fällt und nicht Gegenstand eines Handelsabkommens ist. Dies bestätigt das Konzept einer europäischen kulturellen Ausnahme, die seit Jahrzehnten das Rückgrat der Kulturdiplomatie der Europäischen Union bildet. Auf diese Weise versuchen wir auch, die Beziehungen mit den Amerikanern auszubalancieren. weiche Kraft Politik, insbesondere angesichts des globalen Einflusses der USA Streaming Netflix, Disney, Amazon Prime und wir unterstreichen die Notwendigkeit, dass Europa seine eigene Soft Power durch die Schaffung lokaler Produktion, Sprache und kultureller Vielfalt entwickelt. Aber Strafe allein reicht nicht aus, sie muss im vollen Sinne vollzogen werden. Spieler, ob groß oder klein, müssen sich an die Regeln halten. Wenn sie gegen strukturelle Maßnahmen verstoßen – Sanktionen, wenn sie diese nicht korrigieren. Wir tolerieren die Konzentration von Macht im digitalen Raum nicht.

Herr Präsident, ich möchte meinem lieben Kollegen danken und sagen: Keine Sorge, wir lieben dich, du bist nicht allein. Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Sie nur daran erinnern, dass das diesjährige Thema des Weltgesundheitstages der Zugang zu psychischen Gesundheitsdiensten in Katastrophen und Notfällen ist und dass derzeit jeder fünfte Mensch in Konfliktgebieten unter psychischen Problemen leidet. Allerdings leidet auch jeder fünfte Jugendliche zwischen 15 und 19 Jahren an psychischen Störungen. 97% der Kinder nutzen das Internet täglich für 8 Stunden und 40 Minuten. Jedes sechste Kind erlebt Cybermobbing. Und ja, ich stimme zu, wir müssen einen Schritt weiter gehen, insbesondere beim Schutz von Kindern. Die EVP drängt seit mehreren Jahren auf die Kriminalisierung von Cybergewalt, und ich hoffe aufrichtig, dass alle Mitglieder dieses Parlaments unsere Initiative unterstützen werden. Psychische Gesundheit ist eine Stille, die wir nicht zu oft hören. Schauen wir also, seien wir offen und ehrlich und helfen wir, nicht nur Straßen zu bauen, sondern ein gesünderes Europa aufzubauen.

Kollege Bartulica, ich hoffe, Sie denken nicht ernsthaft, dass es keine Chance und Chance für den Aufstieg digitaler Unternehmen in Kroatien gibt. Wenn Sie nicht folgten, wurden gestern die Goldenen Kunas ausgezeichnet, die höchsten Anerkennungen, und das ist genau das. Start-up Unternehmen, die im digitalen Raum tätig sind. Sie waren großartig in ihren Reden und lobten Kroatien. Und mach dir keine Sorgen. Die kroatische Regierung und wir werden niemandem erlauben, unsere Politik zu gestalten, und das weiß ich auch - als ehemaliger Journalist, als ehemaliges Mitglied des kroatischen Parlaments, als ehemalige Regierungssprecherin und als Sprecherin des Kulturministeriums. Verhängen Sie Kroatien keine falschen Thesen.

Sehr geehrter Vorsitzender, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte sagen, dass Lebensmittel zusammen mit Energie und Verteidigung Teil des umfassenderen Sicherheitsmosaiks der Europäischen Union werden. Ich bin also überhaupt nicht glücklich, ein so wichtiges Thema zu relativieren, von Würstchen bis hin zu Hamburgern. Ich appelliere zunächst an den Kommissar, wie viele meiner Vorgänger gesagt haben, uns in der Agrarpolitik finanziell gut zu halten. Es ist gut, dass wir weniger Bürokratie haben werden, das haben wir vor fünf Jahren gefordert, schnellere und effizientere Krisenhilfe, stärkere Verhandlungsmacht für unsere Landwirte in der Lebensmittelversorgungskette. Wir brauchen auch schnellere Hilfszahlungen, Importkontrollen, aber wir müssen auch darüber sprechen, was unsere Landwirte stört, und das ist zunehmender Arbeitskräftemangel. Ich begrüße insbesondere die Tatsache, dass diese Änderungsanträge kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe nachdrücklich unterstützen, und wir müssen sagen, dass die Landwirte heute in der Realität des Klimawandels leben, und uns um zwei Dinge bitten: Sicherheit, rechtliche und regulatorische Vorhersehbarkeit. Lassen Sie uns also den Landwirten geben, was sie uns, unseren Kollegen und Kollegen, vor vier Jahren gebeten haben, zu unterstützen, und wir müssen weiter daran arbeiten, sie zu verbessern.

Sehr geehrter Vorsitzender, Allianzen der Europäischen Universitäten sind eine der erfolgreichsten Errungenschaften der letzten Jahrzehnte. Seit 2019 hat Erasmus+ 65 Allianzen und mehr als 570 Hochschuleinrichtungen in ganz Europa zusammengebracht. Es ist Integration in der Praxis, gemeinsames Studium, interuniversitäre Campus und Mobilität ohne Grenzen. Im August berichtete Eurostat, dass 8,4 % der Hochschulstudenten in der Europäischen Union im Jahr 2023 internationale Studierende waren, d. h. solche, die aus einem anderen Mitgliedstaat oder von außerhalb der Europäischen Union kamen. Das ist Fortschritt, aber in einer Union, die eine weltweite Führungsrolle in Forschung und Innovation anstrebt, reicht das nicht aus. Wenn wir zum Beispiel mit den Vereinigten Staaten und Asien konkurrieren wollen, müssen wir die Chancen erweitern und nicht einschränken. Für Kroatien, das Land, aus dem ich komme, sind diese Allianzen eine strategische Chance. Universitäten in Zagreb, Split und Rijeka sind bereits an europäischen Netzwerken beteiligt und verbinden unsere Studenten mit Tausenden von Kollegen in der gesamten Union. Aber sie stehen vor den gleichen Hindernissen wie viele europäische Universitäten, begrenzter Finanzierung, der Logik kurzfristiger Projekte und leider einem Forschungsrückstau. Allianzen sind kein Pilotprojekt. Sie müssen die Zukunft der europäischen Hochschulbildung sein. Dies erfordert eine stabile mehrjährige Finanzierung über 2027 hinaus, stärkere Verbindungen zwischen Forschung und Bildung und Investitionen in digitale Instrumente, die den Hochschulstandort real machen werden.

Bis heute hat die EUvsDisinfo-Plattform fast 20.000 Fälle von Desinformationskampagnen dokumentiert, die auf unsere Wahlen, unsere Medien und unsere Gesundheitssysteme abzielen. Jeden Tag sind wir fünf neuen Desinformationen ausgesetzt. Ich befürchte, dass einige Kollegen, die heute hier im Parlament gesprochen haben, zu dieser Desinformation beitragen. Es ist alarmierend, und wir müssen uns einig sein, dass die Forderung nach einem europäischen demokratischen Schutzschild dringend und notwendig ist. Dies bedeutet, unabhängige Medien zu verteidigen, die Zivilgesellschaft zu stärken und sicherzustellen, dass die Bürger dem Informationsraum, in dem sie leben, vertrauen können. Der demokratische Schutzschild muss europäisch, umfassend und dauerhaft sein, er muss den Austausch von Informationen, Sanktionen gegen böswillige Akteure, die Unterstützung für unabhängigen Journalismus und eine koordinierte Überwachung der Wahlergebnisse kombinieren. (Vorsitzender ergreift das Wort)

Sehr geehrter Vorsitzender, sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, was wir heute in Serbien sehen, ist definitiv keine Demokratie. Das sind gewaltsam unterdrückte Proteste, das sind Studenten, die Staatsfeinde genannt werden, das sind unter Druck gesetzte Medien und die Wahrheit wird zum Schweigen gebracht. Ein solches Verhalten der Behörden ist kein Dialog, es ist eine Logik der Angst, würde ich sagen, ein postmoderner Autokrat. Und deshalb müssen wir klar sagen: Dies ist nicht der Weg zur Europäischen Union, denn Europa ist auf Redefreiheit, Verantwortung und Achtung der Menschenwürde aufgebaut. Eine Regierung, die die Medien erstickt und ihre eigenen Bürger zu einer Bedrohung erklärt, entfernt Serbien von der europäischen Familie, aber auch die Rhetorik einiger von der Opposition und von den Protesten gegen Großserbien, offen oder verdeckt, ist inakzeptabel. Die europäische Integration ist kein Wertehandel. Einerseits der Appell an Russland und China zur Stärkung der Legitimität, des offenen Nationalismus und andererseits die Erwartung der Unterstützung durch die Europäische Union. Ein solches Doppelspiel kann nicht belohnt werden. Der Weg nach Europa führt durch Reformprozesse, durch Demokratie, niemals durch Repression.

Zunächst möchte ich allen Feuerwehrleuten, Piloten und Katastrophenschutzpersonal für ihren herausragenden Beitrag danken. Ich stimme sicherlich zu, Kollege und Kollege, dass wir zuerst Solidarität zeigen müssen. Wir haben jedoch vergessen, während dieser ganzen Diskussion etwas zu erwähnen, und in den letzten fünf Jahren haben wir leider bei den Überschwemmungen und Bränden dreitausend Menschenleben verloren. Dies sind die Leben, Familien und Gemeinschaften, die die Last von Katastrophen tragen. Wie können wir Solidarität auf andere Weise zeigen? Gerade als verantwortungsbewusste Politiker sollten durch die Stärkung von rescEU, durch die Stärkung der Flotte europäischer Feuerwehrteams natürlich Frühwarnsysteme, insbesondere Satelliten und Drohnen, modernisiert und in die Prävention und Resilienz von Gemeinschaften investiert werden. Wir brauchen einen proaktiven Ansatz. Die Auswirkungen extremer Wetterereignisse können auch als systemisches Risiko betrachtet werden, würde ich sagen. Natürlich müssen wir in erster Linie das Leben und Eigentum der Menschen schützen, aber wir müssen dies auch als Bedrohung für die Wirtschaft, die Finanzen und die soziale Stabilität verstehen.

Kollege Šarec, Sie haben Montenegro erwähnt. Vielen Dank, dass Sie da sind. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Republik Kroatien Montenegro geholfen hat, dass die Republik Kroatien eines der großen Beispiele auf EU-Ebene dafür ist, wie in Prävention, in das Schutzsystem und vor allem in den Katastrophenschutz investiert werden kann. 634 Millionen Euro hat die Republik Kroatien investiert. Deshalb denke ich, dass wir auch eine Botschaft an die Mitgliedstaaten senden sollten, denn es gibt eine große Diskrepanz im Willen ihrer Regierungen, wie sie dazu beitragen werden, Waldbrände und Überschwemmungen zu verhindern. Wir brauchen Solidarität, Stärkung der rescEU-Flotte, Prävention und Stärkung der Resilienz. Ich denke, wir sind uns hier einig.

Lieber Vorsitzender, liebe Kollegen, Herr Kommissar, wenn wir nichts ändern, riskieren wir, öffentliche Gelder in langsamen und geschlossenen Systemen gefangen zu halten. Die Reform muss die Verfahren vereinfachen, KMU die Tür öffnen, und deshalb stimme ich diesem Vorschlag zu, um für mehr Transparenz zu sorgen, und nur so werden wir das öffentliche Beschaffungswesen in ein strategisches Instrument verwandeln, das Wettbewerb, Innovation und Nachhaltigkeit fördert, nicht nur in einen Wettlauf um den niedrigsten Preis. Wenn das öffentliche Beschaffungswesen jedoch wirklich den Bürgern dienen soll, muss es dazu dienen, sie zu informieren. Herr Kommissar, ich habe Ihnen auch eine Frage dazu gestellt. Hier kommen wir zu den professionellen Medien. Audiovisuelle und Hörfunkdienste sind heute von den Vorschriften für die Vergabe öffentlicher Aufträge ausgenommen, was gut ist, aber auf der anderen Seite Printmedien und digitale Portale, die auch im öffentlichen Interesse handeln, nicht sind. Es ist nicht nur rechtliche Unlogischkeit, also bitte ich Sie, darüber nachzudenken, es ist eine Schwäche im Kampf gegen Desinformation, und es sind die Medien, die auch unsere europäische Lebensweise schützen müssen.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sprechen über eine gemeinsame europäische Antwort auf die zunehmend verheerenden und häufigen klimatischen Herausforderungen, und Waldbrände sind sicherlich eine der schwerwiegendsten. Im Jahr 2023 hat Europa mehr als 500.000 Hektar Wald verloren, und eine weitere extrem warme Jahreszeit liegt vor uns. Die RescEU-Flotte, die im vergangenen Jahr über 28 Flugzeuge und vier Hubschrauber verfügte, wird eine Schlüsselrolle bei der raschen Unterstützung der Mitgliedstaaten spielen. Ich komme aus Kroatien, das leider zunehmend mit Waldbränden konfrontiert ist, und ich unterstütze diese Bemühungen nachdrücklich. Im vergangenen Jahr haben wir einen Vertrag unterzeichnet, um zwei neue Kanadier zu beschaffen, genau aus diesem Mechanismus, und sollten 2027/2028 geliefert werden. Wir haben auch bei verschiedenen Bedrohungen große Einsatzbereitschaft gezeigt, und ich denke, wir können diese Erfahrungen mit verschiedenen Mitgliedsländern teilen. Darüber hinaus haben wir 634 Mio. € in das Brandschutzsystem und weitere 55 Mio. € in die Anschaffung neuer Geräte investiert. Die Vorsorgeunion muss jedoch in ihren Plänen flexibler sein und gezielte und zugängliche Unterstützung erhalten, die auf die lokalen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Schlussendlich brauchen wir Präventions- und Betriebspläne, rationale Investitionen in Sicherheit und Nachhaltigkeit.