Redebeiträge von Ville NIINISTÖ

Mr President, the vast majority of this Parliament has been very impressive in its support for this trilogue outcome. And I think we have a clear vision. We want to go towards European energy independence, which is good for our competitiveness, good for our economy, good for our geopolitical security and good for climate. And I would like to address a few concerns raised by some, which I think are futile. It is not patriotic to rely on Russian fossil fuel imports, and it is not cheap to rely on Russian fossil fuel imports. If we look at what Russia has done in the last 25 years, when Putin has been in power, there has been continuous manipulation of prices in the European markets. It is divide and rule. And we see what happened in the autumn of 2021. We were not prepared in that, and in many Member States, the consequences felt after the gas prices went up was due to being too dependent on Russian fossil fuels. But in 2021, in autumn, Russian Gazprom actually they had been allowed to own a lot of these storages in Europe, like in Germany. They emptied those storages and prices went up already half a year before the war, the full-scale onslaught on Ukraine. So we knew that Putin is actually planning something huge, and he manipulated us in order to make Europe weak, that we would not support Ukraine. But on this, Putin was wrong. He couldn't manipulate us. We were in support of Ukraine, and we realised that we can never again allow them to have that power over us. Secondly, the prices of energy and electricity in Europe are lowest where there's the highest share of clean energy, renewable energy and domestic energy sources. Look at the Nordic energy market. I would very much like the German far right to also learn about how market economics works. Being reliant on single imports from an unreliable source that manipulates the prices is not good for the economy. Now we are exiting that dependence and we have to create energy independence, where we are also producing the vast majority of the energy production chain ourselves, bringing added value to our economy, and it is good for our competitiveness. So that is the future of Europe. It is free. It is free of Russian extortion and it is good for European citizens.

Madam President, for Russia, the export of fossil fuels has never been about trade. It has been about manipulation, extortion and control. Today, we are discussing a historic achievement and outcome in the trilogues. The EU is taking giant steps towards a new era free of Russian gas and oil. Never again dependency on Russia for fossil fuels. And Russia can never again use fossil fuel exports as a weapon against Europe. The path to this day has been has been long and it has been difficult, but we have to remember it's a historic outcome that we are here. The EU has never banned trade in such commodities with any country before, so this is of course beyond what is happening currently in Ukraine. We are helping Ukraine in the sense that we are stopping funding the Russian war machine, but we are also looking beyond that – we are making sure that Russia cannot use the export of fossil fuels to Europe to divide us. It has also been about control and trying to make Europe weaker – trying to divide and rule us. Therefore, it is important that we take a broader step with this trilogue outcome towards energy independence. I think it is important that Parliament's position on this file is very well reflected in the outcome. Parliament wanted not just an export ban or import ban on Russian fossil gas to be put in place, but we are also getting a statement from the Commission that they will propose a similar ban on Russian oil imports. Beyond that, Member States need to make a diversification plan, which needs to be in line with our energy commitments and targets as well. This means that we should look also beyond gas. We have to import LNG from other countries in the short term, and we have partners that we can do that with, but we should not bind ourselves to long-term LNG imports from any country. We should find ourselves long-term independence in energy by investing heavily in renewable energy, energy efficiency and other clean sources. This is the big chance for Europe here: we can look strategically beyond dependency on any external country, and we can look at building European competitiveness, address climate change and improve our security at the same time. I think it is important that the Commission continues with this spirit in mind when they go into the implementation of this plan. A few more words on the actual concrete outcome of the trilogues. I have to say, I think the outcome is something that Parliament has been pushing for for a number of years. Since the start of the Russian full-scale aggression and war in Ukraine in spring 2022, the European Parliament has been pushing for such a ban. Now we have achieved it very clearly and also with a faster timeline than the Commission's original proposal. So even the long-term contracts for LNG gas will be banned by the end of 2026 and there is a ban for pipeline gas by 30 September 2027. Also, Parliament achieved a very strong maximum penalty to be enforced by Member States against operators for infringement of the regulation. I think this is vital because this regulation is actually stronger than the sanctions regime, which means that there is no circumvention and no efforts by Russian actors that can circumvent the regulation and bring income from Russia through third countries. It is vital that this is implemented well. Furthermore, I think one of the reasons why this achievement is so strong is that this is a timely moment to make this change. We need this change happening now when there is a political frame from the Member States and from Parliament to achieve this. I do not think we would be here today without the broad agreement between the different parties and the shadow rapporteurs in both the INTA committee and the ITRE committee in the negotiations. This is an achievement by a vast majority of Parliament. I congratulate you all for that.

Madam President, in the current geopolitical climate, it is obvious that we have to strengthen our relationship with the UK. It is a relationship that must be built on trust. We have much in common and we should build on that. Our partnership with the UK only works if every word of the Withdrawal Agreement, the TCA and the Windsor Framework is fully and faithfully implemented, especially to protect the Good Friday Agreement and citizens' rights. It is important to work on playing on a level playing field, not a race to the bottom. The TCA is built on strong level-playing-field rules, whether on climate, environment, workers' rights, State aid and tax transparency. Any new UK trade deals or regulatory divergence must not undercut those standards or leak pressure into the single market. At the same time, there are areas where we can increase cooperation and the Parliament is pushing for that. More linkages between our ETS and CBAM with the UK, our cooperation in the energy market, and a common SPS are possibilities where we can work together. Workers and young people must be at the centre. Cooperation must be used to make sure that fair conditions for cross-border workers are being enshrined and we are building on youth mobility. Finally, it is also important that security and defence cooperation is the area where we can actually build a new strategic structural cooperation and that opportunity must be used for the future of Europe and for the future of democracy.

Mr President, Ukraine needs Europe now more than ever. We must deliver. Last week, one thing became obviously clear: a US Government that is not ready to protect democratic values within its own country cannot be trusted to protect these values abroad. It is a task we must bear in Europe. Ukraine needs a Europe that is united in its support, and Russian authoritarian imperialism and its war policy cannot be allowed to succeed. A capitulation or a forced peace on their terms would only increase the risk to democracy and the risk of future wars in Europe – not just for Ukraine, but for all of us. Europe must increase its military and diplomatic support to Ukraine. The decision on the EUR 140 billion reparations loan to Ukraine, with the backing of Russia's frozen assets, must be made in the coming weeks. Permanently banning also the imports of Russian gas and other fossil fuels must be finalised in the trilogues for the REPowerEU proposal next week. Sanctions must also be strengthened. Russia and its economy is reeling, so we must continue to push for support for Ukraine in order to achieve a just and lasting peace. That means justice also for the kidnapped children, it means sovereignty for Ukraine, it means respect for international law, and it means also that you must pay for war crimes that you have done. Never reward aggression. We can still achieve this peace, but only if we in Europe are all united in support of Ukraine.

Herr Präsident, die Arktis ist eines der von Natur aus sensibelsten Gebiete unseres großartigen Planeten. Es ist auch der Maschinenraum unseres Klimasystems – und jetzt ist es in Gefahr. Die Arktis erwärmt sich bis zu dreimal schneller als unser Klima im Allgemeinen. Gletscher schmelzen, Arten fliehen nach Norden, bis ihr geeigneter Lebensraum verschwindet, der Arktische Ozean versauert und Ökosysteme verarmen. Veränderungen in der Arktis beeinflussen unser gesamtes Klima- und Artenspektrum, erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Punkte springen, polare Wirbel- und Meeresströmungen stören und Permafrost schmelzen. Gleichzeitig erregt die arktische Region jedoch zunehmend geopolitische Aufmerksamkeit von Großmächten. Ziel ist es, Mineralien und fossile Brennstoffe zu gewinnen und die sich öffnenden Seewege aus machtpolitischen Motiven zu bewirtschaften. Es sagt viel über die Menschheit aus, wenn inmitten einer Umweltkrise nur um neue fossile Ressourcen konkurriert wird. Gleichzeitig droht inmitten dieses Neokolonialismus die Stimme der indigenen Völker der Region zu ertrinken. Die Europäische Union muss daher inmitten dieser Verantwortungslosigkeit die Stimme der Vernunft, der Zivilisation, der Sicherheit und der nachhaltigen Entwicklung sein. Die Arktis, ihre Bewohner und ihre Natur müssen gepflegt werden.

Madam President, China's export restrictions on critical raw materials and cleantech inputs are part of a broader pattern of state-driven market distortion and strategic dependency creation. We also need to address China's state-subsidised overcapacity in green technologies and steel production, which creates unfair competition for European industry. So the EU must respond through a very diverse policy, principled de-risking focused on recycling, substitution, eco design, circular economy and reducing reliance on Chinese chokepoints such as magnets, semiconductors, batteries and cleantech supply chains. We also need to strengthen the EU's green industrial capacity with a sustainable and rules-based framework. We are not just talking about tariffs, but also promoting competition by investing in green steel and increasing green mandates in public investment to increase the demand for green and recycled steel. We also need to strengthen the EU's economic security and establish a robust outbound investment screening mechanism. It is clear that European industry can win if we do it properly, but we also have to make sure that we are investing in the future, not just protectionism.

Herr Präsident, für Russland und für Putin ging es beim Export fossiler Brennstoffe nie um Handel. Für Russland geht es um Macht, Kontrolle, Erpressung und Zwang. Kurz gesagt, über Geopolitik. Wir sind jetzt endlich bereit, uns in Europa für immer von dieser Abhängigkeit zu lösen. Deshalb ist diese Gesetzgebung zum Verbot russischer Gasimporte und auch die Aufnahme des Parlaments zum Verbot auch von Ölimporten historisch. Im Jahr 2024 importierten wir immer noch fossile Brennstoffe aus Russland im Wert von 22 Mrd. EUR – Einnahmen, die Russland verwendet, um seine Kriegswirtschaft und seinen grausamen Krieg gegen die Ukraine zu ernähren. Das ist inakzeptabel. Wir müssen Sanktionen anwenden, um Russlands Krieg zu stoppen, aber wir müssen auch über Sanktionen hinausgehen. Das Europäische Parlament hat einen Standpunkt vertreten, der nicht nur russische Gas- und Ölimporte für immer verbietet, sondern auch mit strengen Zeitplänen, strenger Durchsetzung und Schließung aller Schlupflöcher und ohne Ausnahmen, die auch auf die Schattenflotte und andere Umgehungsbemühungen Russlands abzielen. Das ist zeitgemäß und das ist super wichtig. Gleichzeitig müssen wir die Zukunft gestalten, wenn wir aus der Vergangenheit austreten. Wir müssen ein nachhaltiges europäisches Energiesystem aufbauen, das auf erneuerbaren Energien, Energieeffizienz, Elektrifizierung und anderen sauberen europäischen Lösungen basiert. Es geht auch um Wettbewerbsfähigkeit, es geht um Klimaschutz und es geht um den Schutz der Demokratie vor den fossilen Diktatoren. Wir müssen den Rat in den Trilogen davon überzeugen, denselben Ehrgeiz zu haben, die fossilen Brennstoffe Russlands ein für alle Mal aufzugeben.

Frau Präsidentin, der Krieg Russlands hat nicht nur die Ukraine angegriffen, sondern auch die Zukunft der europäischen Demokratie und der regelbasierten internationalen Ordnung. Russland hat nacheinander grausame Kriegsverbrechen begangen, indem es Kinder gestohlen und alle Arten von Gewalt gegen ukrainische Zivilisten eingesetzt hat, einschließlich systematischer Folter, Vergewaltigung und Bombardierung ziviler Ziele. Die Justiz verlangt, dass der Aggressor für seine Verbrechen bezahlt. Das Reparationsdarlehen der Europäischen Kommission von bis zu 140 Mrd. EUR, das durch die eingefrorenen russischen Vermögenswerte in Europa unterstützt wird, ist eine konkrete Änderung, die die Ukraine jetzt braucht. Wir müssen für Rechtsklarheit sorgen, dürfen aber Wahrheit und Gerechtigkeit nicht hinter Ausreden verbergen. Das Reparationsdarlehen ist eine Anzahlung von Reparationen, die Russland auf der Grundlage eines internationalen Tribunals zahlen muss. Die eingefrorenen Vermögenswerte selbst warten dort noch auf diesen Prozess; Der Besitz des Geldes hat sich nicht geändert. Lassen Sie uns nun für die Ukraine liefern: die Verteidigungsunterstützung zu verstärken, den Wiederaufbau zu beschleunigen, Russland zur Rechenschaft zu ziehen und die Werte und die Sicherheit Europas zu gewährleisten. Stehen Sie fest.

Herr Präsident, die beschleunigten hybriden Operationen Russlands sind ein Zeichen des Wandels. Russland wird immer verzweifelter. Es ist immer verzweifelter, uns und unsere Fähigkeit, für unsere Werte zu handeln, zu demontieren. Unsere Vergeltungsmaßnahmen müssen entschieden werden. Während wir Drohnenoperationen und Luftraumverletzungen geordnet bekämpfen, müssen wir sicherstellen, dass sie uns nicht von dem ablenken, wovor Russland wirklich Angst hat. Die eingefrorenen russischen Vermögenswerte müssen als Kriegsreparationsdarlehen für die Ukraine mobilisiert werden. Die Schattenflotte muss gestoppt werden, indem für jedes Schiff in der dänischen Meerenge eine angemessene Versicherung verlangt wird. Unsere Unterstützung für die Ukraine muss verstärkt werden, sowohl in der Wirtschaft als auch bei der Lieferung von Waffen. Russlands fossile Energieimporte müssen ein für alle Mal gestoppt werden. Dies entspricht einem Verlust von mehr als 20 Milliarden Euro pro Jahr für Russland. Gleichzeitig müssen die Sanktionen gegen Russland in der Welt durch eine umfassende Zusammenarbeit verschärft werden. Die russische Bedrohung wird daher mit entschlossenem Handeln bekämpft werden, und was wesentlich ist, ist, dass die Initiative uns zur Verfügung steht.

Frau Präsidentin, lassen Sie uns nicht zuckern. China schränkt nicht nur die Exporte ein. Er testet die Schwäche Europas. Sieben Seltenerdelemente und eine laute Botschaft: Wir kontrollieren Ihre saubere Technologie. Es geht nicht um Handel. Das ist geopolitische Erpressung mit Magneten. Die EU importiert 98 % ihrer Seltenerdmagnete aus China. Das ist keine Lieferkette; Das ist ein Würgegriff. Wir können nicht in den Gipfel EU-China eintreten und um Ausnahmen betteln. Das ist keine Stärke; Das ist Kapitulation. Wir können nicht schweigen über Chinas Unterstützung der russischen Wirtschaft, und wir können nicht schweigen über die Verschlechterung der Menschenrechte in China. Daher muss unsere Antwort auf Erpressung kühn sein: Resilienz, Säkularität, Autonomie. Wir müssen aufhören, neue Materialien zu jagen und anfangen zu schätzen, was wir bereits haben. Recyceln Sie mehr, verschwenden Sie weniger, entwerfen Sie besser. Permanentmagnete müssen so gebaut werden, dass sie halten und wiederverwendet werden können. Hören wir auf, naiv zu sein. China hat dies bereits getan und 2010 Seltene Erden als Waffe eingesetzt. Jetzt machen sie es wieder. Das bedeutet, dass wir in Europa das Risiko ernsthaft verringern müssen. Sichern Sie strategische Bestände und erzwingen Sie Risikobewertungen. Planen Sie, als wäre es bereits eine Krise, weil es bereits ist. Wir haben die Werkzeuge und wir haben die Gesetze. Jetzt brauchen wir politischen Mut. Wenn wir Materialien aus dem globalen Süden beziehen, müssen wir auf echten Partnerschaften aufbauen. Keine Extraktion ohne Zustimmung. Kein Übergang, der auf Ausbeutung beruht. Lasst uns unsere Klima-Zukunft nicht gegen billige Magnete eintauschen. Lasst uns ein zirkuläres, gerechtes und souveränes Europa aufbauen.

Herr Präsident, heute begrüßen wir einen Schritt nach vorn für Gerechtigkeit jenseits der Grenzen. Der Beitritt Großbritanniens zum Haager Übereinkommen ist nicht nur eine gute Nachricht, sondern ein Gewinn für Rechtssicherheit für Unternehmen, Familien und Einzelpersonen auf beiden Seiten des Ärmelkanals. Aber lassen Sie uns klarstellen: Bei dieser Debatte geht es heute nicht um Großbritannien. Es geht um uns, um unsere Rolle als Parlament bei der Gestaltung, wie die EU verbindliche rechtliche Beziehungen zum Rest der Welt aufbaut. Wir glauben an den Rechtsstaat. Wir sind der Ansicht, dass grenzüberschreitende Urteile auf Fairness, fairen Verfahren und Menschenrechten beruhen müssen. Und wir glauben auch, dass das Europäische Parlament ein Mitspracherecht haben muss, wenn diese Entscheidungen Millionen von Europäern betreffen. Die Kommission sollte die rechtliche Rolle der Mitgesetzgeber bei diesem Ratifizierungsprozess gebührend berücksichtigen. Deshalb sind wir heute hier, um sicherzustellen, dass unsere demokratische Rolle nicht außer Acht gelassen wird, um sicherzustellen, dass die Stimme des Parlaments gehört, respektiert und gestärkt wird. Lasst uns Brücken bauen, ja, aber lasst uns sie stark, transparent und mit voller demokratischer Kontrolle bauen, denn Europa funktioniert am besten, wenn es zusammenarbeitet.

Herr Präsident, alle Menschen werden frei und gleich in Würde und Rechten geboren. Die UN-Menschenrechtserklärung garantiert die gleichen Rechte für Kinder in Gaza, Tel Aviv und Brüssel. Das ist heute nicht die Realität in Gaza: Hungernde Kinder, getötete Familienmitglieder, erzwungene Vertreibung der Bevölkerung in konzentrationslagerähnliche Zustände und bombardierte Häuser und Krankenhäuser. Mehr als 50.000 Kinder wurden infolge der israelischen Invasion und Besatzung getötet oder verwundet. Solange dieser Völkermord und die ethnische Säuberung der Bürger vor unseren Augen stattfinden, haben wir die Pflicht einzugreifen. Die Doppelmoral und das Schweigen der europäischen Staats- und Regierungschefs angesichts dieses Völkermords sind unerträglich. Wenn nicht, sind wir Komplizen. Die humanitäre Hilfe muss den Gazastreifen vollständig und durch etablierte internationale Akteure erreichen. Der Waffenhandel mit Israel muss gestoppt werden, die EU muss erhebliche Sanktionen gegen Israel und Völkermord fördernde Entscheidungsträger verhängen, und das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel muss abgekühlt werden. Die Kinder in Gaza haben ein Recht auf Leben.

Herr Präsident, wenn man sich den NATO-Gipfel von Finnland aus ansieht, der über 1300 km Grenze zu Russland hat, ist es kein Hirngespinst, das 3,5-%-Ziel für die tatsächlichen Kernausgaben des Militärs zu unterstützen. Die NATO steht an einem Wendepunkt und wir Grünen unterstützen glaubwürdige Abschreckung, aber sie muss strategisch und rechenschaftspflichtig sein. Und die EU spielt dabei eine entscheidende Rolle. Die EU kann sicherstellen, dass sich die zusätzlichen Ausgaben hauptsächlich auf gemeinsame Fähigkeiten konzentrieren, die die EU-NATO-Länder auch ohne die Unterstützung der USA allein handeln können. Dies ist notwendig, um die Bedrohung durch Russland zu negieren. Die EU kann auch dafür sorgen, dass viel mehr für die europäische Verteidigungsindustrie und die gemeinsame Beschaffung ausgegeben wird. Wir müssen vor allem die Ukraine unterstützen und unsere eigenen Reserven lagern, und das bedeutet vorrangige Aufträge und keine Zuschüsse an eine bereits lukrative Industrie bei Verkäufen an zweifelhafte Drittländer zu geben und nicht auf Kosten von Ausgabenkürzungen für das Wohlergehen unserer Bürger auszugeben. Wir müssen die Ausgaben auf die Verteidigung, auf unsere europäischen Werte stützen. Denn das sind die Werte, die wir schützen wollen.

Frau Präsidentin, ein wesentlicher Bestandteil der russischen Kriegsführung in der Ukraine ist der Terrorkrieg gegen Zivilisten. Vergewaltigung, Folter, illegale Inhaftierungen und illegale Deportationen von Kindern sind ein großer Teil der russischen Kriegsführung. Das ist systematisch. Die russische Propaganda versucht, die Ukrainer zu entmenschlichen. Sie versuchen, ihre Nation zu berauben, und sie versuchen, ihre Identität zu berauben. Das ist Teil von Putins Imperialismus, der zur Rechenschaft gezogen werden muss. Die Gesamtzahl der zivilen Opfer seit Februar 2022 beläuft sich nach Angaben der Vereinten Nationen auf 13 134 Todesfälle und fast 32 000 Verletzte. Mehr als 19 500 Kinder wurden deportiert, und 16 000 ukrainische Zivilisten sind nach wie vor illegal von Russland inhaftiert, wo sie Folter und Scheinprozessen ausgesetzt sind. Wir müssen die sofortige, bedingungslose Freilassung aller Zivilisten und Kriegsgefangenen, einschließlich der Kinder, fordern. Wir müssen vollen humanitären Zugang zum Roten Kreuz fordern, wir müssen die Sanktionen erhöhen und wir müssen Putin auch für die Kriegsverbrechen im Sondertribunal, im Europarat und im IStGH zur Rechenschaft ziehen.

Frau Präsidentin, ein wesentlicher Bestandteil der russischen Kriegsführung in der Ukraine ist der Terrorkrieg gegen Zivilisten. Vergewaltigung, Folter, illegale Inhaftierungen und illegale Deportationen von Kindern sind ein großer Teil der russischen Kriegsführung. Das ist systematisch. Die russische Propaganda versucht, die Ukrainer zu entmenschlichen. Sie versuchen, ihre Nation zu berauben, und sie versuchen, ihre Identität zu berauben. Das ist Teil von Putins Imperialismus, der zur Rechenschaft gezogen werden muss. Die Gesamtzahl der zivilen Opfer seit Februar 2022 beläuft sich nach Angaben der Vereinten Nationen auf 13 134 Todesfälle und fast 32 000 Verletzte. Mehr als 19 500 Kinder wurden deportiert, und 16 000 ukrainische Zivilisten sind nach wie vor illegal von Russland inhaftiert, wo sie Folter und Scheinprozessen ausgesetzt sind. Wir müssen die sofortige, bedingungslose Freilassung aller Zivilisten und Kriegsgefangenen, einschließlich der Kinder, fordern. Wir müssen vollen humanitären Zugang zum Roten Kreuz fordern, wir müssen die Sanktionen erhöhen und wir müssen Putin auch für die Kriegsverbrechen im Sondertribunal, im Europarat und im IStGH zur Rechenschaft ziehen.

Sehr geehrter Herr/Frau PräsidentinHerr Kommissar, Putins Macht beruht auf fossilen Energieexporten und -einnahmen. Gas und Öl schmieren die Räder der russischen Militärwirtschaft, und es ist unerträglich, dass Europa in den letzten Jahren, selbst nach der russischen Invasion, die russische Militärwirtschaft weiterhin durch den Kauf fossiler Energie aus Russland finanziert hat. Vielen Dank die Kommission, dass nun endlich Klarheit darüber besteht, dass legislative Mittel dafür sorgen werden, dass wir die Einfuhren fossiler Energie aus Russland ganz aufgeben. Ich bin auch dankbar, dass die Einfuhr von Uran auch hier im Fall von Kernbrennstoffen berücksichtigt wurde. Es ist sehr wichtig anzuerkennen, dass die gesamte Energie des 21. Jahrhunderts ein geopolitisches Instrument für Russland war, um seine Partnerländer zu erpressen, auszubeuten und zu täuschen, damit Russlands Militärpolitik immer mehr an Boden gewinnt. Mit dieser Entscheidung und diesen Vorschlägen werden die Kommission, die EU und das Parlament dafür sorgen, dass wir Putin diese Macht nicht mehr geben. Es ist auch ein Schritt nach vorn für die Ukraine, ihr Land zu verteidigen, und für Europa, den Übergang zu nachhaltigen Energielösungen zu vollziehen. Wir unterstützen die Kommission hier voll und ganz.

Frau Präsidentin, das Vorgehen Chinas gegen religiöse Minderheiten nimmt zu. Unter Xi Jinping sehen sich tibetische Buddhisten und Uiguren erzwungener Assimilation, Überwachung und brutaler Repression ausgesetzt. Dies ist eine staatlich geförderte kulturelle Löschung. Die Religionsfreiheit in China gehört weltweit zu den schlimmsten, und Tibet befindet sich in diesem Sinne unter Belagerung. Kinder werden in Internate gezwungen, um ihre Identität zu löschen. Religiöse Führer werden inhaftiert und einige, wie Humkar Dorje Rinpoche, sterben unter trüben Umständen in Haft. Dies ist nicht nur ein innenpolitisches Problem – es ist ein Anliegen der EU. Chinas Menschenrechtsverletzungen haben die Beziehungen zwischen der EU und China belastet, und die EU muss handeln. Wir müssen Auslieferungsverträge mit der VR China aussetzen, um Exilanten und Dissidenten vor Verfolgung zu schützen. Wir müssen auch Sanktionen – wirksame Sanktionen – gegen die Beamten und Einrichtungen verhängen, die für die Repression Tibets verantwortlich sind. Und wir müssen eine unabhängige internationale Untersuchung der Umstände von Humkar Dorje Rinpoche fordern. Wir dürfen Tibet nicht vergessen, und wir müssen sicherstellen, dass die Menschenrechte im Mittelpunkt unserer Beziehungen zu China stehen.

Herr Präsident, ein Land, in dem die Menschen gut ausgebildet sind, in dem die Natur gepflegt wird und in dem die Menschen auch Entscheidungen im Leben haben, in dem die Menschen Hoffnung sehen, in dem sie gleich sind und in dem niemand diskriminiert wird. Ein solches Land ist ein Land, das wir auch verteidigen wollen, wenn nötig bewaffnet. Das heißt, in der Vorsorgestrategie geht es darum, die Bedeutung einer Gesellschaft des Wohlergehens und der Gleichheit und Inklusion für die Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften zu erkennen. Das ist genau das, was der russische Diktator Wladimir Putin angreift. Er sieht Demokratie als Bedrohung, weil wir eine Stimme haben. Deshalb möchte ich der Kommission bei der Ausarbeitung der Vorsorgestrategie dafür danken, dass sie hier einen umfassenden Ansatz verfolgt hat, genau wie der Bericht Niinistö, auf dem er beruht. Aber wir haben immer noch diese Stimmen, wie NATO-Generalsekretär Mark Rutte und viele von der politischen Rechten, die sehen, dass wir jetzt in die Verteidigung investieren und gleichzeitig die soziale Sicherheit oder die Renten kürzen müssen. Dazu müssen wir eindeutig Nein sagen. Der Wohlfahrtsstaat und die Chancengleichheit für die Ausbildung und den Erfolg im Arbeitsleben schaffen auch das Fundament, auf dem die Menschen Medienkompetenz und Zukunftsglauben haben. Und dann wird unsere Gesellschaft auch widerstandsfähig und bereit für verschiedene Krisen sein. Deshalb geht es bei der Bereitschaft um die Gleichheit der Menschen.

Herr Präsident, die russische Invasion der Ukraine war eine grobe Verletzung des Völkerrechts. Darüber hinaus verstößt Russland gegen den Budapester Vertrag, in dem es sich im Gegenzug für die Aufgabe von Atomwaffen durch die Ukraine verpflichtet, seine Unabhängigkeit und Freiheit zu wahren. Russland verstößt wiederholt gegen das Völkerrecht, indem es Kriegsverbrechen gegen Zivilisten begeht. Die Europäische Union und auch der Europarat haben die wiederholten Kriegsverbrechen Russlands aufgezeichnet, und es ist offensichtlich, dass Russland auch auf der Grundlage von Beschlüssen und Rechtsvorschriften der Vereinten Nationen verpflichtet ist, diesen Schaden zu beheben. Jetzt befinden wir uns in einer Situation, in der wir prüfen müssen, wie wir die Kette der Illegalitäten stoppen können. Wir haben jetzt eine ethische und moralische Verpflichtung, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, die eingefroren sind, damit wir weitere illegale Aktivitäten in der Ukraine verhindern können. Wir können diese Entscheidung später einem internationalen Sondergerichtshof vorlegen, der das Ausmaß der russischen Kriegsverbrechen beurteilen wird. Aber es ist offensichtlich, dass das Ausmaß der Verbrechen und die Haftung Russlands die Summe von bis zu 210 Milliarden Euro übersteigt, die von Europa, den Vermögenswerten der russischen Zentralbank, gehalten werden. Diese müssen nun beschlagnahmt werden und sicherstellen, dass die Ukraine die Justiz verteidigen kann.

Herr Präsident, aus einem Land mit einer Grenze von 1 300 Kilometern zu Russland und einem Land, das in seiner Geschichte mehr als 50 Kriege oder Grenzstreitigkeiten mit Russland hatte, muss ich Ihnen sagen, dass wir der Ukraine, die heute jeden Tag mit ihrem Leben die Demokratie schützt, Respekt zollen müssen. Dies ist keine theoretische Diskussion darüber, wohin Europa führen soll. Dies ist eine sehr ernsthafte Diskussion darüber, wie wir die internationale regelbasierte Ordnung, die nationale Souveränität der Länder und das Recht der Länder, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, schützen können. Russland und Putin glauben nicht daran. Sie wollen ihr Imperium, sie wollen ihren Einflussbereich und sie bauen eine Kriegswirtschaft auf, die Europa, aber auch Länder außerhalb der EU bedroht. Mit diesem Papier – und ich fordere Sie, Herr Kommissar, auf, sehr stark und ehrgeizig zu sein – zeigen wir, dass Europa geeint ist, dass wir in die Verteidigung investieren können, dass wir militärische Fähigkeiten dort schaffen können, wo Europa geeint ist, und dass wir auch ohne die Unterstützung der Vereinigten Staaten allein handeln können. Und das ist etwas, das die Bedrohung durch Russland negiert und Demokratie und Frieden in Europa schützt – das müssen wir erreichen.

Herr Präsident, woher kommt die industrielle Wettbewerbsfähigkeit? Es kommt von der Produktivität. Und woher kommt die Produktivität? Nun, es kommt von der Steigerung des Mehrwerts unserer Produktionsketten und von Technologieführerschaften. Ich denke, es ist wichtig, dass die Kommission diese paradoxe Ansicht aufhält, dass die Kommission gleichzeitig sagt, dass das 90 %-Klimaziel wichtig ist, dass wir unsere Wirtschaft dekarbonisieren und dass wir die grünen und wettbewerbsfähigen Aspekte unserer Zukunft miteinander verbinden. Sie müssen gemeinsam gesehen werden, aber es gibt immer noch diese andere zugrunde liegende Diskussion darüber, ob wir uns tatsächlich weniger auf die Ökologisierung unserer Volkswirtschaften konzentrieren sollten. Wir sollten uns wirklich darüber im Klaren sein, dass das bedeutet, dass wir eine weniger wettbewerbsfähige Zukunft haben. Investitionen in grüne Technologien, in Leitmärkte, in Forschung und Entwicklung; Europa muss mehr tun. Wenn wir mehr in erneuerbare Energien und Energieeffizienz investieren, erhalten wir eine industrielle Produktion, die auf dem globalen Markt mit steigender Nachfrage wettbewerbsfähiger ist. Wir müssen also sicherstellen, dass wir die Taxonomie unterstützen, um beispielsweise mehr Investitionen in Europa zu tätigen und nicht durch die Omnibus-Diskussion Verwirrung zu stiften.

Herr Präsident, es ist absolut lächerlich zu behaupten, dass Kabelbrüche in der Ostsee Schäden sind. Plötzlich hätten mehrere Tanker in der Ostsee begonnen, ihre Anker ohne Sabotage Dutzende Kilometer auf den Meeresboden zu ziehen und sich gleichzeitig um bekannte Kabelrouten zu drehen - naja, sicher nicht. Russlands Schattenflotte muss wegen der großen Umwelt- und Sicherheitsrisiken, die von Schiffen in schlechtem Zustand ausgehen, gestoppt werden. Die EU-Kommission und die Mitgliedstaaten müssen dafür sorgen, dass alle zur Schattenflotte gehörenden Schiffe sanktioniert werden. Gleichzeitig wird der Stopp der Schattenflotte, wenn er erfolgreich ist, Russland mit Hilfe unserer Partner, die globale Wirkung zeigen, Milliarden von Euro an Exporteinnahmen entziehen und die Energiesanktionen und die Isolation Russlands verstärken. Darüber hinaus muss für eine systematische Überwachung der Versicherung aller verdächtigen Schiffe in jedem Mitgliedstaat der Ostsee gesorgt werden. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, wie das Seerecht in der Ostsee ohne ordnungsgemäße Versicherungspapiere eingreift oder ob das Schiff Sanktionen unterliegt. Meiner Ansicht nach erlaubt das Seerecht auch Eingriffe in die dänische Meerenge, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass ein ernstes Risiko für die Umwelt und die Sicherheit besteht, und dieses Risiko wird in der Tat von der Schattenflotte ausgehend. Wir müssen die Initiative selbst in die Hand nehmen und nicht nur auf russische Sabotage reagieren.

Herr Präsident, der jüngste Fall ist nur einer in einer Reihe von Störungen kritischer Verbindungen in der Ostsee für die EU. Das letzte Mal, als dies mit der Balticconnector-Gaspipeline und dem daran angeschlossenen Datenkabel geschah, war der Hauptverdächtige ein chinesisches Schiff. Und so ist es auch diesmal. Wir vermuten, dass es sich um Schäden handelt, die durch ein chinesisches Schiff verursacht wurden. Wir wissen, dass Russland einen hybriden Krieg führt und dass Russland versucht, der Fähigkeit der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in dieser Situation zu handeln, verschiedene Übel zuzufügen. Aber die Tatsache, dass chinesische Schiffe in dieser Situation verdächtigt werden, macht dies besonders schädlich für die Zukunft Europas, denn wir müssen auch anerkennen, dass die strategische Verbindung zwischen China und Russland eine ist, die Europa nicht zulassen kann, so weiterzumachen, wie es ist. Daher ist es jetzt absolut notwendig, im Namen der Kommission und im Namen der Führung der Mitgliedstaaten engen Kontakt mit der chinesischen Regierung aufzunehmen und zu zeigen, dass ihre Handelsflotte nicht an solchen Aktivitäten beteiligt sein kann und in vollem Umfang in die Untersuchung einbezogen werden muss, damit die Vorwürfe ordnungsgemäß untersucht werden können. Das kann nicht weitergehen.

Herr Präsident, die Ölpest in der Ostsee und das Geld für Putins Kriegsfonds. Nein, danke! Die russische Schattenflotte transportiert sanktioniertes russisches Öl auf Kosten von uns allen auf den Markt. Viele dieser Schiffe sind alt, untauglich und unterversichert. Ihr Eigentum ist unklar, und Schiffe werden unter der Flagge von Drittländern registriert, um zu verbergen, woher das Öl kommt und wer wirklich die Einnahmen aus dem Handel erhält. Im schlimmsten Fall wird es immer noch eine Ölkatastrophe in der Ostsee geben, und dann können wir nicht einfach die Hand ausstrecken, dass niemand etwas tun könnte. Wir können etwas tun, und die russische Kriegswirtschaft wird nur durch wirksame Sanktionen erschöpft sein, und wir haben eine Reihe von Möglichkeiten, die Schattenflotte zu stoppen. Eine umfassende Haftpflichtversicherung für alle Schiffe, die in der AWZ der EU tätig sind, wäre der effizienteste Weg, dies mit strengen Audits und Kontrollen in EU-Häfen zu erreichen. Wir müssen auch auf der Umsetzung der Schiffe und Sanktionen unter Billigflaggen bestehen. Panama hat sich beispielsweise bereits bereit erklärt, sein eigenes nationales Register sanktionierter Schiffe zu schließen. Je mehr wir diese Schiffe in die Sanktionsliste aufnehmen, desto mehr holen wir sie auch aus den Gewässern der Welt, indem wir russisches Öl exportieren und die Umwelt bedrohen. Kommission, handeln Sie jetzt!

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte dem Kommissar auch für seine engagierte Arbeit für eine grüne Energiewende in den letzten fünf Jahren danken. Aber wir sind immer noch in einer Position, in der noch viel mehr getan werden muss. Und wenn wir uns die Energie ansehen, war sie schon immer ein Werkzeug der Geopolitik. Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine bringt die EU in eine ernste Lage. Wir haben es geschafft, unsere Abhängigkeit von Putins fossilen Brennstoffen zu verringern. Sanktionen gegen russische Energierohstoffe wurden lautstark gefordert, und es ist jetzt an der Zeit, für verbleibende Schlupflöcher zu handeln. Viele Mitgliedstaaten importieren immer noch ziemlich viel russisches Gas. Und das ist etwas, das nicht akzeptabel ist. Der Import von russischem Gas entspricht der Finanzierung von Putins Krieg. Und das müssen wir stoppen. Gleichzeitig ist der Energiesektor der Schlüssel, um unsere Klimaziele zu erreichen und das Energiesystem widerstandsfähig und nachhaltig zu halten. Verheerende Überschwemmungen und andere extreme Wetterphänomene zeigen, dass es für den Klimaschutz keine Zeit zu verlieren gibt. Insgesamt wird in dem Bericht festgestellt, dass die EU, um mit dem Reduktionsziel der EU für 2030 und dem Ziel der Klimaneutralität bis 2050 Schritt zu halten, das Tempo des Wandels beschleunigen und sich stärker auf Bereiche konzentrieren muss, in denen die erforderlichen Emissionsreduktionen noch erheblich sind, wie Gebäude und Verkehr, und den rückläufigen Trend der LULUCF-Nettosenke umkehren muss. Bei der Landnutzung müssen die Klima- und Biodiversitätsaufrufe aufeinander abgestimmt werden, und dies gilt auch für die Energiepolitik. Der Ausbau der erneuerbaren Energien hat offensichtlich große Fortschritte gemacht, aber die Fortschritte beim Ziel für erneuerbare Energien sind nach wie vor bescheiden. Zu viele Mitgliedstaaten hinken dem verbindlichen Ziel von 42,5 % auf EU-Ebene hinterher, geschweige denn dem angestrebten Ziel von 45 %. Insofern unterstützt der Bericht unsere anhaltende Forderung der Grünen nach einer stärkeren Durchsetzung durch die Kommission im Rahmen der Governance der Energieunion und von Marktmaßnahmen zur Förderung erneuerbarer Energien. Und wenn es um die Preise geht, möchte ich einen Blick auf den europäischen Strommarkt werfen. Die Preise sind in Ländern wie den nordischen Ländern am niedrigsten, mit den meisten erneuerbaren Energien im System, dem meisten funktionierenden Strommarkt und einer geringeren Abhängigkeit von Gas und fossilen Brennstoffen. Wenn Sie sich also Sorgen um die Preise machen, investieren Sie in erneuerbare Energien, investieren Sie in Ihre Netze und unterstützen Sie den ökologischen Wandel.