Redebeiträge von Elisabetta GUALMINI

Herr Präsident, liebe Kommissarin, heute ist es wirklich ein historischer Moment, denn wir sprechen seit vielen Jahren über die Notwendigkeit, die strategische Autonomie der Europäischen Union zu stärken, und die Europäische Union war nie eine vollwertige politische Einheit, weil sie unter zwei Abhängigkeiten gelitten hat: im Osten, auf dem Gas aus Russland, und im Westen, auf den Vereinigten Staaten für die Verteidigung. Eine Demokratie, die von einer Autokratie abhängt, um ihre Häuser und Unternehmen zu heizen, ist keine vollwertige Demokratie. Das ist der Punkt. Was für ein Europa wollen wir? Nur ein riesiger kommerzieller Raum oder eine autonome politische Einheit? Heute sind wir wirklich auf dem richtigen Weg. Das vollständige Gasverbot im Jahr 2028 wird uns Freiheit und Autonomie geben und uns vor allem von der Täuschung befreien, den Krieg gegen die Ukrainer selbst zu finanzieren. Sich von Putins Gas zu befreien bedeutet, sich von seinem Hass auf unsere Werte, Demokratie, Frieden und Pluralismus zu befreien.

Nein, nein, wir glauben nicht, dass Sie verrückte Leute sind, absolut. Aber das sind zwei Fragen. Zunächst einmal ist es absolut wahr, dass Putin keinen Frieden will, und wir befinden uns mitten in einem hybriden Krieg in ganz Europa. Wir können es jeden Tag in Dänemark, Schweden, Deutschland und so weiter und so weiter sehen. Zweitens gewinnt Putin natürlich nicht, denn es gibt einen unglaublichen Widerstand von Helden, Menschen, die dank der Hilfe der Europäischen Union für ihre Freiheit und Freiheit kämpfen, Gott sei Dank.

Herr Präsident, wir alle wissen sehr genau, was im Russland-Ukraine-Krieg wirklich auf dem Spiel steht: Verteidigung der Demokratie gegen Tyrannei; die Verteidigung des Pluralismus gegen die Diktatur; die Verteidigung der Freiheit gegen despotische Führer, denen das Völkerrecht wirklich egal ist. Putins eigentliches Ziel ist also nicht nur die Ukraine oder ihre kritischen Materialien, sondern Europa und der Westen: unsere Werte, unsere Freiheit, unsere Einheit. Wir brauchen also die beiden sehr klaren Bedingungen für den Europäischen Rat von morgen. Erstens militärische Unterstützung durch die EU und gleichzeitig ein solider Friedensvorschlag, einschließlich Waffenstillstand, Rückgabe der deportierten ukrainischen Kinder an ihre Familien usw. Die zweite Bedingung ist, dass die Ukraine in eine Position der Stärke gebracht werden muss, um einen Frieden auszuhandeln. Du kannst dich nicht dem Stärksten ergeben. Sie können sich nicht ergeben, um Trumps verrückte Diktate in Angriff zu nehmen. Also, Präsident Selenskyj, Ihr Kampf ist unser Kampf.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, wir kennen die Zahlen der Krise der Automobilindustrie, wir kennen die Zahlen des Produktionsrückgangs und des Umsatzrückgangs. Es ist ein perfekter Sturm mit mehreren erklärenden Faktoren: der Übergang zu Elektrofahrzeugen angesichts des Rohstoffmangels und der Verzögerungen bei der Infrastruktur kostspielig und schwierig ist; Änderung des Lebensstils; Konkurrenz aus China; Zölle aus den USA. Diese Herausforderungen können es jedoch nicht rechtfertigen, die bereits festgelegten und umgesetzten Klimaziele aufzugeben; Wir müssen Herstellern und Investoren, die ihre Tätigkeiten gerade wegen dieser Ziele geplant haben, Gewissheit geben. Es wäre dumm, das 2035-Verbot von Verbrennungsmotoren aufzuheben, weil wir die Wettbewerbsfähigkeit sichern müssen. Aber gleichzeitig ist es kristallklar, dass wir mehr Flexibilität brauchen, wir brauchen pragmatisches Handeln. Wir können uns nicht der Ideologie entziehen, indem wir zum Beispiel das Prinzip der Technologieneutralität überdenken. Wir sind die politischen Entscheidungsträger, wir müssen die Bedingungen finden, unter denen unsere Kernindustrie und ihre Mitarbeiter innovativ sein können, ohne zu verderben, Nachhaltigkeit annehmen können, ohne Gehälter und Rechte zu verlieren. Es ist nicht einfach, aber sicher ist, dass die Antwort nicht immer und ewig der Status quo sein kann.

Herr Präsident, lieber Kommissar, die Entscheidung Chinas, Antidumpingzölle von bis zu 62 % auf die Einfuhr europäischer Schweinefleischprodukte zu erheben, ist ein Akt tiefgreifender wirtschaftlicher Ungerechtigkeit, der unseren Landwirten mit geschätzten Kosten von rund 2 Mrd. USD sehr schadet. Es passiert nur, wenn China selbst mit einer erheblichen Überkapazität an Schweinefleischprodukten im Inland konfrontiert ist, so dass es keine wirklichen und legitimen Gründe für solche Zölle gibt. Pekings Entscheidung ist nichts anderes als eine Vergeltung für das Prinzip des Multilateralismus und für ein System gemeinsamer Regeln, das heute mehr denn je angegriffen wird. Wenn wir also auch Trumps Zölle auf europäische Lebensmittel um 15 % betrachten, ist es kristallklar, dass Europa immer mehr zwischen zwei mächtigen Autokraten gequetscht wird, die den Handel als Waffe einsetzen. Aber das Problem ist heute größer. Das Problem ist, dass die strategische Autonomie der Europäischen Union nicht ausreicht. Wir müssen uns für eine stärkere, geeinte, mächtige politische Union einsetzen, nicht nur für einen Markt, der in der Welt einen Unterschied macht, und nicht für eine Geisel verrückter Supermächte.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Investitionen in die Kernfusionsforschung haben Priorität. Nun, das ITER-Projekt, zu dem die Europäische Union mit fast der Hälfte der Mittel einen erheblichen Beitrag leistet. Keiner von uns ist gegen die Forschung – wie können wir gegen die Forschung sein? – Es ist wichtig, über ein diversifiziertes Portfolio energieerzeugender Technologien zu verfügen. Wir werden in Zukunft viel Energie brauchen, denken wir zum Beispiel an die Entwicklung künstlicher Intelligenz. Daher die Bedeutung der Kernfusion, die saubere, erneuerbare Energie erzeugt, die Energie der Zukunft. Es gibt jedoch ein Problem: Die Zeit ist keine unabhängige Variable, die Zeit ist nicht unendlich. Das ist eine Einschränkung. Wir müssen dekarbonisieren, und wir müssen es schnell tun, Schritt für Schritt. Wir können nicht bis 2050 warten. Die Dekarbonisierung von Unternehmen und Haushalten muss realistisch und nicht strafend sein. Aber ich bitte Sie, Herr Kommissar, um sehr genaue Informationen über eventuelle Verzögerungen und um eine genaue Schätzung der Kosten, die wir zu tragen haben. Ich schätze Ihren Verweis auf Draghi, auf öffentlich-private Partnerschaften, um die Kosten zu tragen, sehr, aber wir brauchen genaue Daten. Es liegt an der Politik, alles in allem, einen Weg zu wählen und aufzuzeigen. In Italien haben wir vielleicht zu viel delegiert, vielleicht haben wir einen Fehler gemacht, indem wir Entscheidungen mit einem Referendum auf der Grundlage der Angst vor der Atomkraft getroffen haben. Jetzt müssen wir vorankommen, aber mit realistischen und einfallslosen Versprechungen.

Herr Präsident, lieber Kommissar, der Schutz der biologischen Vielfalt muss weiterhin unsere oberste Priorität sein. Wir haben es im Grünen Deal und im Gesetz zur Wiederherstellung der Natur angesprochen, so dass wir nicht zurücktreten oder Angst haben können, voranzukommen, denn bei der biologischen Vielfalt geht es nicht nur um die Schönheit unserer Landschaften und den grundlegenden Kampf gegen das Aussterben von Tier- und Pflanzenarten, sondern auch um unsere Ernährungssicherheit und die Qualität unseres Agrarsektors, insbesondere angesichts des Klimawandels. Sagen wir es laut und deutlich: Die biologische Vielfalt trägt dazu bei, dass Agrar- und Lebensmittelökosysteme auf externe Schocks reagieren können. In der Tat ist es ein Überlebensfaktor. Zwei Punkte sind mir wichtig. Zuallererst gehören Landwirte, die die wahren Hüter unseres Territoriums sind, zu den ersten Opfern des Verlusts an biologischer Vielfalt. Wir müssen ihnen daher nicht nur wirtschaftlich helfen, sondern auch mit Schulungen und innovativen Instrumenten wie nachhaltigen Biotechnologien, die sie in die Lage versetzen, angemessenere Produktionsmethoden anzuwenden. Setzen Sie Landwirtschaft und Biodiversität niemals gegeneinander. Die beiden Faktoren sind untrennbar miteinander verbunden und es gibt keinen ohne den anderen. Zweiter Punkt: Der Schutz der biologischen Vielfalt darf nicht an den Grenzen Europas enden. Wir brauchen einen globalen Wandel, in dem die Europäische Union nachhaltige Lebensmittelsysteme auf internationaler Ebene unter Achtung der Menschenrechte, der Arbeitnehmerrechte, der Umwelt, der Gesundheit und des Tierschutzes fördert. Gegenseitigkeit ist innerhalb und außerhalb der Union erforderlich. Wir können nicht zulassen, dass die Wettbewerbsfähigkeit unserer Landwirte durch weniger nachhaltige Praktiken in anderen Teilen der Welt beeinträchtigt wird. Es ist von wesentlicher Bedeutung, dass internationale Abkommen diesen Grundsätzen Rechnung tragen und zumindest die Gleichwertigkeit der Produktionsstandards gewährleisten. Daher, lieber Kommissar, bitte ich Sie wirklich, sich auch mit der globalen Dimension des Schutzes der biologischen Vielfalt zu befassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Vergabe von Unteraufträgen und der Einsatz von Vermittlern sind in der Arbeitswelt immer häufiger anzutreffen. Oft sind sie auch im Bauwesen mit Unfällen und Todesfällen bei der Arbeit verbunden. Erinnern wir uns an die fünf Todesfälle in Florenz im Februar 2024 aufgrund des Zusammenbruchs einer Baustelle. Die Plattformarbeitsrichtlinie, für die ich Berichterstatter war, enthält in Artikel 3 sehr klare Vorschriften, wonach Arbeitnehmer, die einen Vertrag mit einem Vermittler haben, das gleiche Schutzniveau haben müssen wie diejenigen, die einen direkten Vertrag mit digitalen Plattformen haben. Jetzt müssen die Regierungen schnell handeln, um europäische Standards umzusetzen. Wir fordern aber auch, dass die Richtlinie über das öffentliche Auftragswesen überarbeitet wird: Ich fordere die Aufnahme von Klauseln über soziale Konditionalität; Begrenzung von Unterauftragsketten; mehr Kontrollen; Ermittlung der rechtlichen Verantwortlichkeiten; das Verbot des maximalen Rabatts. An der Arbeit zu sterben, zur Arbeit zu gehen, ohne nach Hause zurückzukehren, oder zu sterben, ohne zu wissen, wessen Verantwortung sie tragen, sind Tragödien, die keinen Trost haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Verbreitung digitaler Technologien hat enorme Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, und Innovationen wie KI, Robotik, Quantentechnologie und 6G lösen eine Welle neuer Anforderungen an eine neue Generation fortgeschrittener digitaler Kompetenzen aus. Im Draghi-Bericht wird nachdrücklich hervorgehoben, wie wichtig Digitalisierung und KI sind, beispielsweise für den öffentlichen Sektor aufgrund seiner Fähigkeit, hochwertige öffentliche Güter in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Justiz und Wohlfahrt bereitzustellen. Wir müssen hart an dem europäischen Programm für das digitale Jahrzehnt und seinen ehrgeizigen Zielen arbeiten, um die berufliche Bildung und das lebenslange Lernen voranzutreiben. Wir hinken immer noch hinterher: In Italien verfügen nur 22 % der Bevölkerung über fortgeschrittene digitale Kompetenzen. Nur 30 % der KMU haben eine solide digitale Strategie umgesetzt, die kein Luxus, sondern ein strategischer Vorteil ist. Wir sollten also keine Angst vor Veränderungen haben, und Europas Stärke hat sich immer auf seine Menschen verlassen. Indem wir sie stärken, stellen wir sicher, dass unsere Gemeinschaften wachsen und dass die EU bei Innovationen weltweit führend bleibt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, Worte sind wichtig, und sie wollen uns alle daran erinnern, dass wir nicht von einer Energieunion sprechen können, bevor wir keinen echten Energiebinnenmarkt haben. Dies hängt mit mehreren Faktoren zusammen, von der Energieversorgungssicherheit über die Bekämpfung der Energiearmut bis hin zu den Zuständigkeiten der EU in Bezug auf die institutionelle Governance. Zum Beispiel haben wir nach dem Krieg in der Ukraine, um hohe Mengen an Energiespeichern zu haben, die Zuständigkeiten der EU ein wenig weiter vorangetrieben. Wir haben ein riesiges Preisproblem: auf der einen Seite können die Energieunternehmen von zusätzlichen Gewinnen profitieren; Auf der anderen Seite sind Familien und kleine Unternehmen von zusätzlichen Kosten überfordert. Und keine Worte haben wir über das ETS gehört. Wenn die kostenlosen Zertifikate verschwinden, werden viele Industriesektoren zurückgehen, um nicht zu sagen, schließen. Aber es gibt eine primäre Voraussetzung für einen wirklich integrierten Energiemarkt, nämlich die Bereitstellung einer angemessenen Energieinfrastruktur. Ich hoffe wirklich, dass sich die nächste Europäische Kommission so bald wie möglich für die Gewährleistung von Knotenverbindungen zwischen den Ländern einsetzt. Nur so können wir wirklich von einer Energieunion sprechen.