Redebeiträge von Christophe GRUDLER

Frau Präsidentin, ich bin nicht hier, um die spanische nationale Debatte zu schlichten, die sehr vehement zu sein scheint, aber 54 Millionen Europäer, die sich fast 10 Stunden lang im Dunkeln befinden, sind für ganz Europa von Interesse, damit dies nie wieder geschieht. Dieses bisher unveröffentlichte Blackout erinnert uns an eine einfache Wahrheit: Strom wird nicht gespeichert. Das Angebot muss immer der Nachfrage entsprechen. Um dieses Gleichgewicht zu gewährleisten, brauchen wir einen abwechslungsreichen Energiemix mit erneuerbaren Energien, aber auch mit Wasserkraft sowie mit Kernenergie. Man kann nicht verhindern, dass die Sonne scheint oder der Wind weht, aber man kann einen Atomreaktor oder einen Wasserdamm modulieren. In Frankreich hat der Schutz des Netzes dazu beigetragen, die Ausbreitung auf den Rest Europas zu verhindern. Ich begrüße die Reaktionsfähigkeit der französischen und spanischen Netzbetreiber. Was die Ursachen dieser Unterbrechung betrifft, so müssen wir das ganze Licht so schnell wie möglich machen. Sicher ist jedoch, dass mit mehr Verbindungsleitungen und robusteren Netzen eine solche Unterbrechung nicht wiederholt werden könnte.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa verliert den globalen Wettlauf um strategische Technologien: Künstliche Intelligenz, Batterien, Biotech, Halbleiter, kleine modulare Reaktoren. In Grenoble werden Innovationen entwickelt, in Eindhoven Patente angemeldet, aber in Taiwan produziert, in Texas montiert. Es ist kein Talentproblem, es ist ein Problem der Finanzierung, des Auftragswesens und des politischen Willens. Es braucht eine europäische Risikokapitalinitiative, damit die Ersparnisse der Europäer endlich unseren europäischen Technologien dienen. Wir brauchen Staaten und Gemeinden, die Europa kaufen. Schließlich bedarf es einer gemeinsamen Technologiestrategie und nicht 27 konkurrierender nationaler Politiken. Sonst werden wir Generationen von Ingenieuren ausbilden, aber für andere. Seien Sie versichert, dass unsere Fraktion Renew Europe sich weiterhin dafür einsetzen wird, Europa zum technologischen Zentrum der freien Welt zu machen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich begrüße das Bewusstsein der Europäischen Kommission für die Dringlichkeit unserer Stahl- und Metallindustrie. Diese Materialien sind von strategischer Bedeutung, sie sind das Herzstück unserer Transportmittel, unserer sauberen Technologien und unserer Verteidigungsindustrie. Unsere Standorte in Dünkirchen, Tarent, Lüttich oder Ostrava sind in Schwierigkeiten, und Tausende von Arbeitnehmern erwarten eine starke Unterstützung aus Europa. Das Problem ist bekannt: Massive globale Überkapazitäten, die durch chinesische Praktiken angeheizt werden, überschwemmen unseren Markt und bedrohen unsere Fabriken. Wenn dieses Industriedumping nicht gestoppt wird, wird es zu einer irreversiblen Deindustrialisierung führen. Die angekündigten Maßnahmen zu Quoten und Schutzmaßnahmen gehen in die richtige Richtung. Aber, Herr Kommissar, bereiten Sie sich darauf vor, noch weiter zu gehen. Europa muss drastischere Maßnahmen ergreifen, um unsere Stahlwerke zu verteidigen, es ist eine Frage der wirtschaftlichen und industriellen Souveränität. Unsere Industrie kann sich ohne Zugang zu erschwinglicher und wettbewerbsfähiger Energie weder verteidigen noch gedeihen. Wir brauchen Lösungen, die kurzfristig zugänglich und stabil sind. Ich schlage Ihnen drei Dinge vor, Herr Kommissar. Erstens CO2-armer Wasserstoff aus der Kernenergie. Ich freue mich, dass es in Ihrem Aktionsplan erwähnt wird, aber wir müssen noch weiter und schneller gehen. Wir brauchen den delegierten Rechtsakt mit Verträgen über den Bezug von Kernenergie, die gut im Jahr 2026 beginnen – dies ist eine sehr starke Forderung des Parlaments. Dann öffnen wir die Auktionen der CO2-armen Wasserstoffbank, um einen attraktiven und wettbewerbsfähigen Preis zu gewährleisten. Schließlich erwarte ich viel von künftigen Rechtsvorschriften zur Beschleunigung der Dekarbonisierung der Industrie. Wenn wir auf europäischen grünen Stahl setzen, muss er bei unseren öffentlichen Aufträgen und Investitionen Vorrang haben. Es geht nicht darum, billigen, schmutzigen Stahl vom anderen Ende der Welt zu importieren! Wir müssen wählen, leiden oder verteidigen. Gemeinsam mit Ihnen entscheide ich mich dafür, den europäischen Stahl, seine Arbeitsplätze und seine Zukunft zu verteidigen!

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, zusammen mit Herrn Trump erleben die amerikanischen Forscher einen Albtraum: Budgetkürzungen, Stipendienkürzungen, ungerechtfertigte Entlassungen... Viele erwägen, ihr Land zu verlassen. Diese Angriffe sind nicht nur finanzieller, sondern auch ideologischer Natur. Es ist eine Zensur der Klima-, Gesundheits- und Spitzentechnologieforschung, die auf dem Altar des Populismus geopfert wird. Wir befinden uns wieder in der Zeit von Galiläa, in der sich die Wissenschaft dem Dogma eines einzigen Mannes beugen muss. Europa muss diese Talente sammeln und zur weltweiten Hochburg wissenschaftlicher Exzellenz und akademischer Freiheit werden. Lassen Sie uns diesen Forschern eine Zukunft mit Finanzierung und Perspektiven bieten. Die für das Pilotprojekt angekündigten 22 Mio. EUR sind gut, reichen aber nicht aus. Wir müssen noch weiter gehen und nach anderen öffentlichen und privaten Finanzierungsmöglichkeiten suchen. Liebe amerikanische Forscher, die europäische Forschung braucht Sie jetzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Plan für erschwingliche Energie muss auf eine Dringlichkeit reagieren: Senkung der Energiekosten unserer Industrien und Bürger, denn ohne stabile und wettbewerbsfähige Energie gibt es weder Industrie noch Wohlstand. Heute machen die Energiekosten bis zu 40 % der Produktionskosten der energieintensivsten Industrien aus. Unsere Unternehmen zahlen für ihren Strom zwei- bis dreimal so viel wie ihre chinesischen oder amerikanischen Konkurrenten. Wie kann man unter diesen Bedingungen wettbewerbsfähig sein? Wir müssen in drei Richtungen handeln. Zuallererst die Elektrifizierung, das haben Sie betont. Das Elektrifizierungsziel von 32 % bis 2030 ist ein guter Schritt. Ohne ein modernisiertes Netz, beschleunigte Verfahren, Speicherung und Flexibilität wird dies jedoch nicht möglich sein. Und dann die Finanzierung. Bis 2030 werden allein für den Ausbau der Stromnetze 584 Milliarden Euro benötigt. Alle öffentlichen und privaten Hebel müssen mobilisiert werden, ohne die Kosten für Unternehmen und Bürger zu erhöhen. Und schließlich die Stabilität. Es ist klar, dass langfristige Verträge stabilere Preise und Sichtbarkeit für die Industrie bieten werden. Sie müssen alle sauberen Energien betreffen, ob erneuerbar oder atomar. Erschwingliche Energie ist Energie, die wir nicht mehr importieren. Abschließend möchte ich noch eine Frage stellen: Wo ist der Fahrplan für den Ausstieg aus der russischen Energie?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Pakt für eine saubere Industrie ist ein großer Fortschritt für unsere industrielle Souveränität. Vielen Dank, Herr Kommissar, für Ihr Engagement, unsere Industrie und unsere Arbeitsplätze hier in Europa zu verteidigen, denn ein Grundsatz muss jetzt klar und entschieden durchgesetzt werden: Europa zu kaufen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in den letzten Tagen sehen wir unsere Bürgerinnen und Bürger und unsere Unternehmen mobilisieren, um mehr Europa zu kaufen, insbesondere für unsere sauberen Technologien. Dies ist eine Chance für unsere Industriebasis, und wir müssen dieser Erwartung gerecht werden. Wir haben einen Markt von 450 Millionen Verbrauchern; Es ist ein gigantischer wirtschaftlicher Hebel. Seien wir nicht bescheiden. Mit diesem Pakt werden die ersten Elemente der europäischen Präferenz eingeführt. Dies ist ein guter Anfang, aber angesichts einer instabilen Welt muss noch mehr getan werden. Herr Kommissar, ich zähle auf Sie, um in dieser Richtung fortzufahren. Europa muss sich entscheiden für: seine Industrie verteidigen oder sich zurückziehen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Kernfusion birgt ein enormes Potenzial. Es handelt sich um saubere, reichlich vorhandene, abfallfreie Energie, die in der Lage ist, die Energieversorgungssicherheit künftiger Generationen zu gewährleisten. Dank des ITER steht Europa im Mittelpunkt dieses weltweiten Fortschritts mit anerkanntem Fachwissen und Know-how. Aber dieses Projekt reicht nicht aus. Während wir schüchtern voranschreiten, verfolgen die USA und das Vereinigte Königreich ehrgeizige Strategien mit massiven Finanzmitteln und klaren regulatorischen Rahmenbedingungen. Sie ziehen private Investitionen in Milliardenhöhe an und wollen Innovationsführer sein. Europa kann nicht Zuschauer bleiben. Wir brauchen eine europäische Strategie für die Kernfusion. Sie muss klare Ziele festlegen, die Forschung finanzieren, private Investitionen fördern und schließlich einen angemessenen Rechtsrahmen mit fusionsspezifischen Sicherheitsstandards gewährleisten. Nehmen wir eine langfristige Vision, weit über 2050 hinaus!

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin der Kommission, meine Damen und Herren, Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit gegenüberzustellen, ist nicht nur unverantwortlich, sondern auch gefährlich für unsere gemeinsame Zukunft. Der Grüne Deal ist ein wichtiger Schritt nach vorne, und viele Regionen der Welt folgen uns. Rückschritte werden nicht toleriert. Unsere Industrien, Unternehmen und KMU brauchen langfristige Stabilität und Sichtbarkeit, und ihr zukünftiger Erfolg hängt von ihrer Fähigkeit ab, sich an eine sich verändernde Welt anzupassen. In meiner Region bauen die Unternehmen jetzt den Hochgeschwindigkeitszug der Zukunft, Elektroautos, Elektrolyseure, Brennstoffzellen, Wasserstoffspeicher, Dampfturbinen für die Kernenergie ... Kurz gesagt, wir haben es verstanden, uns anzupassen, und mit dieser Anpassung haben wir globale Wettbewerbsvorteile. Diejenigen, die zur Zerstörung des Grünen Deals aufrufen, spielen mit dem Feuer. Auf einem Planeten mit +2 °C wird es keine florierende Wirtschaft geben. Die Umsetzung des Grünen Deals erfordert jedoch konkrete Maßnahmen. Zunächst ehrgeizige öffentlich-private Finanzierungen, dann eine angemessene Begleitung, ohne den Kurs zu verlieren, und schließlich pragmatische Lösungen, die an jeden Sektor angepasst sind. Ja zur Vereinfachung zur Vereinfachung, aber nein zur willkürlichen Deregulierung, die völlig kontraproduktiv wäre!

Frau Präsidentin, 4 166: Dies ist die Anzahl der Stunden, in denen die Strompreise in diesem Jahr auf dem europäischen Markt negativ waren. Ein funktionierender Markt, den die Rechtsextremen nicht mögen. Negative Preise für mehr als drei Monate in diesem Jahr. Dennoch bleiben die Rechnungen von Haushalten und Unternehmen skandalös hoch. Warum diese Inkonsistenz? Weil unser Energienetz nicht widerstandsfähig genug gegen Nachfrageschwankungen ist; Weder die Bürger noch die KMU müssen den Preis dafür zahlen. Wir müssen in drei Punkten handeln: erstens den Ausbau der Übertragungs-, Verteilungs- und Speicherinfrastruktur zu beschleunigen, um Angebot und Nachfrage in ganz Europa in Einklang zu bringen; zweitens die Einführung einer fairen Preisgestaltung für alle sauberen Energien und die Gewährleistung eines fairen Netzzugangs für Kernenergie und erneuerbare Energien; und schließlich der in Europa erzeugten Energie Vorrang einzuräumen, um stabile, erschwingliche und für alle zugängliche Energie zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Europa leidet vollständig unter Stahl, der zu sehr niedrigen Kosten hergestellt wird, und zwar aufgrund der weltweiten Überproduktion, die größtenteils von China verursacht wird und unsere europäische Produktion zerquetscht. Sie schrumpft, während unsere Importe auf dem gleichen Niveau bleiben. In den letzten 15 Jahren gingen in der Branche in Europa 100.000 Arbeitsplätze verloren. Das ist nicht hinnehmbar. Wir hatten seit 2018 Schutzmaßnahmen, aber sie sind nicht mehr geeignet und werden sogar auslaufen. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission zu entschlossenen Maßnahmen auf. Erstens Sofortmaßnahmen, um das Zerbrechen unserer Stahlindustrie zu verhindern. Zweitens neue Schutzmaßnahmen, die reaktionsfähiger und abschreckender sind, um Dumping zu vermeiden. Drittens schließlich die rasche Einführung der CO2-Grenzsteuer unter Vermeidung jeglicher Umgehung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die europäische Automobilindustrie ist nur wenige Monate von der Kollision entfernt: Verstopfte Lieferketten, Werksschließungen - wir müssen reagieren. Die Dringlichkeit besteht heute darin, die gesamte Branche zu begleiten, von den Herstellern bis zu den kleinsten Zulieferern. Deshalb brauchen wir in den ersten 100 Tagen der neuen Kommission eine erneuerte Strategie für die Automobilindustrie, die erstens einen klaren langfristigen Kurs vorgibt, da die Industrie Sichtbarkeit braucht, um zu investieren, ohne Regeln zu haben, die sich jeden vierten Morgen ändern; zweitens einen Fonds für einen gerechten Übergang in der Automobilindustrie, um die am stärksten betroffenen Gebiete bei ihrem Wandel zu unterstützen; drittens finanzielle Anreize, eine robuste Infrastruktur und eine stromfreundliche Besteuerung; Viertens schließlich eine entschiedene Antwort auf die internationalen Konkurrenten, die ihre Subventionsindustrie durchsickern lassen und die hierher kommen, um uns unlauteren Wettbewerb zu verschaffen. Unter diesen vier Bedingungen wird die Automobilindustrie in Europa noch eine Zukunft haben.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir haben gerade den traurigen Jahrestag des beispiellosen Terroranschlags der Hamas in Israel gefeiert: 1.200 Tote und 250 Geiseln, von denen 63 noch in Haft sind oder vermisst werden. Seit diesem Angriff wurden mehr als 30.000 Palästinenser getötet und fast 100.000 verletzt. Im Libanon beträgt die Zahl der Todesopfer fast 2.000, darunter viele Zivilisten, mit 10.000 Verletzten und 400 000 Vertriebenen, und die Verletzung der Grenzen eines souveränen Staates durch vier bewaffnete Divisionen unter Missachtung des Völkerrechts. Wie viele Tote und Verstümmelte müssen wir haben, damit dieser Krieg endlich zu Ende geht? Wir können keine Straußenpolitik mehr betreiben, weil wir Angst haben, die einen zu beleidigen oder die anderen zu beleidigen. Wir müssen reagieren und alle Seiten nachdrücklich auffordern, diesen Krieg mit allen uns zur Verfügung stehenden demokratischen Druckmitteln zu beenden. Handeln wir für die Völker, stoppen wir dieses Gemetzel und setzen wir uns für einen sofortigen Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln ein, ohne andere Bedingungen als den Stopp der Bombardierungen. Gewalt allein wird niemanden in Sicherheit bringen. Nur Frieden, Diplomatie und verantwortungsvolle Politik werden dies ermöglichen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in wenigen Augenblicken werden wir über ein Sicherheitsabkommen zwischen der EU und den USA über die Galileo-Satelliten, unser europäisches GPS, abstimmen. Überraschenderweise stimmen wir dafür, Starts zuzulassen, die bereits stattgefunden haben: Die ersten am 28. April 2024 und die letzten am Vormittag. Es ist inakzeptabel, dass der Rat und die Kommission nicht vor dem Start unsere Zustimmung eingeholt haben. Das wäre möglich gewesen, wenn diese Institutionen etwas mehr guten Willen gehabt hätten. Ich fordere Sie natürlich auf, für dieses Abkommen zu stimmen, das für außergewöhnliche Umstände notwendig ist, denn wir werden unsere Satelliten nicht wieder absenken. Wir müssen jedoch eine klare Botschaft an den Rat und die Kommission senden: Die Zustimmung des Europäischen Parlaments ist keine reine Verwaltungsformalität. Es ist unerlässlich, dass wir zu gegebener Zeit konsultiert werden.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, der Bericht zur Lage der Energieunion ist zu Beginn dieser Legislaturperiode willkommen. Er hebt die beachtlichen Fortschritte unserer europäischen Energiepolitik, aber auch ihre Mängel hervor. Seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat sich die Europäische Union allmählich von russischem Gas abgewandt und eine Revolution der erneuerbaren Energien inszeniert. Konkret produzierten erneuerbare Energien Anfang 2024 50 Prozent unseres Stroms - ein Rekord. Mit der Kernenergie werden zwei Drittel unseres Stroms dekarbonisiert. Das ist es also, was unsere zukünftigen politischen Entscheidungen leiten muss, um unsere Nutzungen dringend zu elektrifizieren. Aber mehr sauberen Strom zu erzeugen, reicht nicht aus. Wir brauchen auch Infrastruktur, insbesondere Stromverbundnetze und Speicherkapazitäten, sonst werden unsere Fortschritte gefährdet. Wir haben weder den Luxus noch das Budget, um Energie zu verschwenden, besonders wenn wir massiv in die Dekarbonisierung investieren. Schließlich können wir nicht mehr Milliarden Euro für die Einfuhr fossiler Brennstoffe ausgeben. Es ist an der Zeit, der teuren und umweltschädlichen Energie ein Ende zu setzen. Die nächsten fünf Jahre werden für unsere Versorgungssicherheit, unsere Wettbewerbsfähigkeit und unsere Kaufkraft am Arbeitsplatz entscheidend sein. Und wenn Sie mir gestatten, Herr Präsident, möchte ich die Arbeit von Frau Kadri Simson würdigen. Fünf Jahre lang hat sie sehr hart für die Energie gearbeitet, und zu der Zeit, in der sie ihre Schürze zurückgeben wird, denke ich, dass es auch wichtig ist, dass dieses Haus ihre Arbeit würdigen kann.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Bericht von Mario Draghi muss uns aufwecken. Es beleuchtet unsere Verzögerungen in kritischen Bereichen wie saubere Technologien, Chips oder künstliche Intelligenz. Während China und die USA massiv in diese Bereiche investieren, ist Europa noch zu zögerlich. In diesem Bericht werden konkrete und ehrgeizige Lösungen vorgeschlagen, um diese Lücke zu schließen. Ja, lasst uns öffentliche und private Investitionen in den Übergang mobilisieren, denn ohne Geld ist nichts möglich. Ja, wir produzieren mehr Energie in Europa. Ja, wir müssen unsere europäische Raumfahrtpolitik reformieren. Sie können sich darauf verlassen, dass Renew Europe diese Ideen in konkrete Maßnahmen umsetzt, damit Europa seine Führungsposition wiedererlangt.