Redebeiträge von Stéphane SÉJOURNÉ

Herr Präsident, ich werde es nicht wagen, eine Zusammenfassung zu machen oder aus Ihrer Aussprache zu lernen. Die Kommission wird daher bei einer Reihe von Lehren bleiben, die wir gemeinsam in dieser grundlegenden Debatte über die Wettbewerbsfähigkeit ziehen können, die wir übrigens in der nächsten Diskussion und in der nächsten Stunde mit allen Abgeordneten des Europäischen Parlaments über den Kampf um die Wettbewerbsfähigkeit haben werden, der heute das Instrument ist, das von der Kommission in den kommenden Monaten abgelehnt werden sollte, um auf die von Ihnen angesprochenen Herausforderungen zu reagieren. Ich werde mich dennoch auf ein oder zwei Punkte der Lehre konzentrieren, auf jeden Fall auf Realitäten, die uns über die tatsächlichen Unterschiede und Divergenzen zwischen den Fraktionen hinaus zusammenführen. Wir alle wollen, dass Europa ein Kontinent mit Industrie, Innovation und hochwertigen Arbeitsplätzen bleibt. Sicherlich ist Europa nicht das amerikanische Modell, es ist nicht das chinesische Modell, es hat sein eigenes Modell, aber es muss auch an seiner Wettbewerbsfähigkeit, seiner Kostenwettbewerbsfähigkeit, seiner Wettbewerbsfähigkeit arbeiten Wert. Wir müssen auch an der Definition unseres europäischen Modells arbeiten, wie wir darüber außerhalb der europäischen Grenzen sprechen können, wie wir es auch in unserer Europäischen Union fördern können, und wir müssen auch die Hebel unserer Wettbewerbsfähigkeit auf der Grundlage unserer Besonderheiten in kohärenter Weise aufbauen, ich möchte sagen nachhaltig, vorhersehbar, langfristig. Das fordern auch unsere Unternehmen von uns und natürlich in Zusammenarbeit – und das wird mein letztes Wort sein – mit allen demokratischen Kräften, die bereit sind, an diesem besonderen Modell zu arbeiten, das, wie ich glaube, auch Europa zu einem besonderen Kontinent in der politischen Struktur macht, sowohl in seinen Institutionen als auch in den Werten, die es überall in der Welt fördern kann.

Herr Präsident, Herr Minister, meine Damen und Herren Abgeordnete, in einer Zeit, in der wir alles in unserer Macht Stehende tun, um die Bedingungen für die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zu schaffen – dies wird im Übrigen Gegenstand der folgenden Debatte über den Kompass für Wettbewerbsfähigkeit sein –, war es wichtig, das Zusammenspiel zwischen politischem Umfeld, Vertrauen der Wirtschaftsakteure und Wettbewerbsfähigkeit zu untersuchen. Nach den letzten Europawahlen ist die politische Landschaft der Europäischen Union wahrscheinlich stärker polarisiert als je zuvor, ein grundlegender Trend, der die aktuellen Machtverhältnisse in der Welt widerspiegelt. Diese Polarisation führt zur Bildung von Bruchlinien. Wir alle hier müssen uns der Risiken und Folgen der europäischen Uneinigkeit bewusst sein. Die Europäische Union ist, wie hier in diesem Plenarsaal in Erinnerung gerufen werden muß, ein politisches Projekt. Zunächst wurde dieses Projekt aus einer dreifachen Aspiration geboren: Streben nach Frieden, Streben nach Demokratie, Streben nach Wohlstand. Zweitens baute es auf einem Fundament von Werten auf, die von jedem der Mitgliedstaaten, die ihm beitreten, geteilt werden: Rechtsstaatlichkeit, Multilateralismus, Marktwirtschaft. Schließlich funktioniert dieses europäische Projekt durch eine Kultur des Kompromisses: Niemand zerquetscht irgendjemanden. Unsere Institutionen sind geschaffen, um diesen Kompromiss zu schaffen, um die Regel zu konstruieren. Diese Grundprinzipien machen die Europäische Union zu einem einzigartigen politischen und institutionellen Gebäude, wie Sie hier wissen. Doch heute scheint es vor allem das Wiederaufleben der neoimperialistischen Bestrebungen herauszufordern: Aufrufe zu Protektionismus, ohne Nuancen, mit einem enormen Rückzug in sich selbst, ohne Nuancen in der Diskussion, Deregulierung ohne Unterscheidung, auch ohne langfristige Vision. Also ja, das Risiko eines wirtschaftlichen Abschwungs ist real, aber nur wenn wir alle Ambitionen senken, werden wir es schaffen, die Wirtschaft zu vereinen und einen neuen wirtschaftlichen Aufschwung zu ermöglichen. Ja, wir werden im Wettlauf, bei der Innovation, bei unseren Instrumenten, die heute die Stärke Europas ausmachen, an Boden verlieren, aber unser Erfindungsreichtum, unsere Fähigkeit, zu investieren, Werte zu schaffen, Arbeitsplätze zu schaffen, ist auch nicht nur, wie ich sagte, das Mindestmaß an Regulierung, und auch nicht die Annahme, dass die Ziele, die wir uns gesetzt haben, den gleichen Status haben wie der Weg, den wir einschlagen wollen, um sie zu erreichen. In diesen Debatten muss natürlich klargestellt werden, dass Europa in seiner Klima- und Umweltpolitik ehrgeizig bleiben und gleichzeitig eine starke Vereinfachung vornehmen und eine Reihe von bürokratischen Zwängen beseitigen muss, wenn Europa energieunabhängiger und in der Lage sein soll, die Energiepreise für seine Unternehmen und Bürger unter Kontrolle zu halten. Die Kapazitäten für erneuerbare Energien müssen weiter ausgebaut werden. Im weiteren Sinne müssen Fortschritte bei sauberen Technologien erzielt werden. Wenn wir von Wettbewerbsfähigkeit sprechen, streben wir danach, der Industrie einen Kurs zu geben, mit der Verpflichtung, auch langfristig zu sein, Vorhersehbarkeit für unsere Unternehmen zu haben. Doch wie lässt sich eine Vision wirtschaftlich rechtfertigen, die alle unsere Investitionsanstrengungen, einschließlich der Gebietskörperschaften, Regionen und Gemeinden, die sich bereits zu diesen Zielen verpflichtet haben, in Frage stellt? Ich möchte hier die ehemaligen Danziger Werften erwähnen, die ich letzte Woche besucht habe. Natürlich müssen wir auf die Sorgen hören, manchmal sogar auf die Sorgen, die Ängste der Bürger und der Unternehmen, nicht um zurückzugehen, sondern vor allem um sie besser zu begleiten. Das bedeutet, den Weg in Frage zu stellen, den wir gewählt haben, um unsere Ziele zu erreichen: vereinfachen, ohne zu deregulieren, vereinfachen, um besser zu implementieren. Das ist die Linie, die die Kommission gewählt hat, über die wir auf jeden Fall in den nächsten Wochen zwischen dem Pakt für eine saubere Industrie und den Omnibus-Gesetzen diskutieren müssen. Die Kommission ihrerseits arbeitet daran, wie ich bereits sagte, insbesondere durch den Kompass für Wettbewerbsfähigkeit und einen zukunftsorientierten Fahrplan, der fest in unseren europäischen Werten verankert ist, die hier von proeuropäischen Gruppen vertreten werden und die auch die Europäische Kommission während ihrer gesamten Amtszeit verteidigen wird.