Redebeiträge von Alex AGIUS SALIBA

Frau Präsidentin, einer der Sektoren, über die wir aufgrund der Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, die meisten Verbraucher sprechen, bleibt immer dieser Telekommunikationssektor. Deshalb müssen wir bei jeder Reform, die wir vorantreiben, sicherstellen, dass das wichtigste Element, das unsere Verbraucher immer schützt, nämlich der Wettbewerb, im Mittelpunkt unserer Arbeit steht. Daher ist es wichtig, dass keine neue Regulierung, die wir vorantreiben, keine neuen Reformen, die wir vorantreiben, diese Art von Wettbewerb nicht verringern und im Gegenteil zu einer Situation führen, in der wir große Regulierungsbehörden haben, die in einem stagnierenden europäischen Markt arbeiten. Wenn wir über verschiedene Unternehmen in Malta sprechen, haben wir alle drei Telekommunikationsunternehmen, drei Telekommunikationsunternehmen, die im kleinsten Mitgliedstaat tätig sind. Es gibt immer noch viele und viele Probleme, wenn es um den Schutz der Verbraucherrechte geht. Und so sollten wir immer im Hinterkopf behalten, dass je mehr Unternehmen mit kleinen, mittleren, größeren Wettbewerbern konkurrieren, desto mehr ein Markt, der für die Menschen, für unsere Verbraucher funktioniert.

Herr Präsident, ich bin nach wie vor erstaunt, dass die rechtsextremen und politischen Fraktionen auf dieser Seite des Raums ihr Idol - ihr Idol, das Trump ist - angesichts all dieser Angriffe auf die europäische Integrität konsequent verteidigen. Heute geht es nicht nur um Angriffe auf die europäische Gesetzgebung, sondern um einen direkten Angriff auf einen unserer Mitgliedstaaten und seine territoriale Integrität. Ich denke, wenn Sie wirklich weiterhin Patrioten, europäische Patrioten genannt werden wollen, ist das erste, was zu tun ist, entschlossen gegen diejenigen zu sein, die europäische Interessen angreifen. Etwas, das Sie offensichtlich nicht tun.

Herr Präsident, die beste Waffe, die wir gegen Tyrannen wie Trump einsetzen können, ist, konsequent zu sein. Zunächst einmal im Einklang mit unseren Grundsätzen und Werten, im Einklang mit der Art und Weise, wie wir letztlich Diplomatie führen und angesichts von Bedrohungen handeln. Und so denke ich, die Botschaft, die uns als Europäische Union vorangebracht hat, als wir nach Drohungen der US-Regierung, direkt von Präsident Trump, gegen dieBesitzstand europäisches Digitales; und dort die Schritte, die wir auch durch die Revision derBesitzstand Digital über den digitalen Omnibus hat gezeigt, dass wir eine gewisse Angst vor dieser Art von Bedrohungen haben. Daher ist es wichtig, konsequent zu sein: Konsequent durch die Durchsetzung unserer Rechtsvorschriften; konsequent in unserer diplomatischen Politik; konsequent mit grundlegenden Krisen um uns herum umzugehen, wie der Krise im Gazastreifen, wie dem Völkermord im Gazastreifen; So wie wir mit einer Reihe anderer Krisen um uns herum umgehen: den Angriffskrieg in der Ukraine und andere geopolitische Fragen. Auf diese Weise kann die Europäische Union weiterhin weltweit führend sein und sich für Frieden und Stabilität um uns herum einsetzen.

Frau Präsidentin, können wir weiter funktionieren, wenn das Internet weiterhin durch einen Cyberangriff zerstört wird? Heute ist die digitale Infrastruktur für unsere Bürgerinnen und Bürger genauso wichtig geworden wie andere Versorgungsunternehmen: Versorgungsunternehmen wie Strom- und Wasserversorgung. Mehr und mehr ist unsere physische Infrastruktur auch vom Internet abhängig geworden, um normal zu funktionieren, Krankenhäuser in die Lage zu versetzen, Pflege zu leisten, Flughäfen und Fluggesellschaften die Beförderung unserer Passagiere zu ermöglichen. Wir müssen vor Cyberangriffen geschützt werden. Leider ist dies eine echte Bedrohung in einer instabilen Welt. Ich freue mich, dass die Europäische Kommission dieser Bedrohung mit der Überarbeitung des Cyber Security Act begegnet. Wir wollen die Zertifizierung über die IKT hinaus ausweiten und alle Elemente betrachten, die in unserer digitalisierten Gesellschaft betroffen sein können. Die ENISA, die Agentur der Europäischen Union für Cybersicherheit, sollte eine zentrale Rolle bei der Vorlage eines EU-weiten Aktionsplans spielen. Wir müssen den Prozess der Festlegung gemeinsamer Standards für alle relevanten Sektoren beschleunigen. Hybride Bedrohungen werden nicht warten, bis wir alles in Ordnung haben, und unsere Bürger und Unternehmen erwarten, dass die Europäische Union ihnen hilft, immer geschützt zu werden.

Frau Präsidentin, die Fotos unserer Kinder sind im Internet nicht mehr sicher. Stellen Sie sich die Bilder Ihres Sohnes vor, stellen Sie sich vor, dass die Bilder Ihrer Tochter verwendet werden, um Material über Kindesmissbrauch zu erstellen? Dies ist ein trauriger Gedanke, aber es ist eine Realität, mit der viele und viele Eltern in der gesamten Europäischen Union konfrontiert sind. Frauen, die bereits online mit einer toxischen Umgebung konfrontiert sind, sehen, wie ihre Fotos böswillig verwendet werden, um pornografisches Material zu generieren. Lassen Sie uns klarstellen, dass dies nach EU-Recht nicht erlaubt ist und Elon Musk nicht mehr ungestraft handeln kann. Es ist an der Zeit, das Gesetz über digitale Dienste, die KI und die DSGVO konsequent durchzusetzen, damit sie mit den Absichten dieser Oligarchen Schritt halten können. Wir haben zur Kenntnis genommen, dass die Europäische Kommission die Untersuchungen zu X verlängert und die Aufrechterhaltung der internen Dokumentation zu Grokk angeordnet hat. Aber es ist gut zu fragen: Wie viel bleibt für diese Untersuchung übrig, um zu konkreten Ergebnissen zu führen? Das ist nicht etwas, auf das wir warten, das wir verschieben können, um letztendlich Maßnahmen zu ergreifen. All dies erinnert uns jedoch auch daran, wie wichtig es ist, starke Rechtsvorschriften zu schützen, die wir bereits haben, und nicht auf den Weg der Deregulierung zu gehen, der den Schutz untergräbt, den wir unseren Kindern, unseren Frauen und unseren Bürgern bereits bieten. Deshalb sollten wir sehr aufmerksam auf die Maßnahmen achten, die wir ergreifen, wenn es um die Vereinfachung der europäischen Rechtsvorschriften geht.

Mr President, nowadays, most of us get our news from social media – in Malta, around 80 % do so. And while healthy democracies rely on quality journalism for objective information, this is not how our platforms are working. Big tech made a business out of polarisation. Their algorithms give preference to interaction. – it's what keeps attention and sells more advertisement for them. We know this, and the Digital Services Act was made to tackle it. It is high time to enforce our rules and stop the toxic recommender systems that are making us addicted and pushing extreme content onto our citizens' timelines. Things have got worse with Elon Musk running X as a passion project, openly railing against the EU and supporting extreme right parties in election campaigns. This is no longer a neutral space for public debate. X has become a propaganda machine aimed at undermining our European community. A EUR 120 million fine is a start, but not enough to make Musk respect our digital acquis. Bolder action is needed to force him to comply. Other platforms are not much better: on Facebook and Instagram there are signs of shadow banning. If a news outlet or a politician publishes on the genocide in Gaza, their content is demoted and their reach diminished. Is it how things should work in a democracy that a company like Meta, a billionaire like Zuckerberg, decides what Europeans hear, what Europeans see online? Yesterday it was Gaza. This week it was the LGBTI pages that were removed. And tomorrow, what and who will be the next target of the algorithmic ban? At the same time, bot networks of fake profiles are given free space to influence our public debate, even in election periods. And while the problem grows, Meta's new policy since the start of the Trump administration is to drastically reduce content moderation, allowing more bad stuff on their platforms while undermining our democracies in the process. When do we stop? The limit of what we can take has long been reached, and we expect the Commission to act as soon as possible.

Madam President, Executive Vice‑President, our democracy thrives by transparency. We need to shed light on all the special interests and also lobbies that try to influence our policy, and this goes beyond third country interests: it is as much about corporate lobbies and all legitimate civil society organisations that provide us with useful advice. Our voters want to know who tries to influence us. Transparency builds trust that we can act on our conviction. We are here to serve the European people and no specific interest of anybody. This is why we, as S&D, proposed turning this directive into a General Transparency Act. But our amendments, unfortunately, did not get the support of right‑wing groups. Instead, we are left with a very targeted proposal that will deal with the internal market for third‑country interest representation, and this is good, because we need to open our eyes to the fact that there are campaigns by foreign powers to influence Europeans and Member States in their favour. At the same time, we need to make sure we prevent a chilling effect on civil society, about which several UN special rapporteurs have warned us. That is why only services which are economic in nature are and should be in the scope of this directive. It is in line with the legal basis ⁠– that of the functioning of the internal market. There is no carve-out for NGOs, and they will be covered only insofar as they deliver commercial services, But all non‑profit activities executed and based on charity grants and subsidies will not be covered. On top of this, we have clear additional safeguards for activities in the interest of the common good. The supervisor who will enforce this directive will be totally independent and will limit the sanctions only to administrative fines, excluding potentially criminal sanctions. The text is one that my group can support. It has the right balance between the transparency needed on foreign influence in our democracy, and the need to protect and support civil society that is doing democratic and legitimate work on policy from stigma or even prosecution.

Mr President, the proposal for a digital omnibus comes at a very difficult time – I would even say at the worst time possible. The US Commission are already having a difficult task to enforce our digital rules with the headwinds coming from the US. Investigations on platforms are ongoing and need to be concluded to ensure that they respect our acquis. In this context, you are opening a discussion on the rules that are the very bedrock of our regulatory model, how we deal with the very personal data of our citizens. It comes to no surprise to read the news today from the US Secretary of Commerce, Lutnick, that he is saying that he is negotiating with EU Commissioner Virkkunen on a rollback in digital protection in exchange for lower steel tariffs. We cannot barter away our value-based approach to the online world. We have been very clear about that. This Parliament has voted and decided on our sovereign rules, and we cannot give the impression that we are willing to trade our citizens' protection for the interests of US big tech companies. Simplification can be good when it comes to streamlining different data laws, but here we are not speaking of simplification, here we are speaking of deregulation that is going against what we have worked for. Your proposal reduces the scope of personal data and thereby reduces the level of protection of the GDPR. Do we really want to allow processing of sensitive, personal data for the development of AI systems based on legitimate interest? Do we want to give an exception to the processing of biometric data, where it is necessary to confirm the identity of a person? I am extremely worried that these changes can lead to massification of data tracking and lower protection for Europeans. We as Europeans have been global leaders in setting the rules and standing up against all the powerful hyperscalers and their owners. Do you want to squander this reputation? How can we water down the AI Act that we have voted only a couple of years ago? We should be confident about our approach and believe that we can support an EU tech ecosystem based on privacy, competition and European values. Today it seems that we are questioning ourselves. We need to show strength instead of weakness. We need to be resolute and make tech companies accountable.

Frau Präsidentin, die Online-Welt ist heute kein sicherer Ort für unsere Kinder, vor allem wegen des Modells, mit dem Plattformen arbeiten, die zu übermäßigen Zeiten führen, die unsere Kinder auf ihren Smartphones, auf ihren Tablets verbringen. Und in einigen fällen drängen algorithmen sogar völlig fehlerhafte inhalte, die selbstverletzungen bei minderjährigen fördern, mit verheerenden auswirkungen auf sie. Cybermobbing ist auf dem Vormarsch und kann auch ein falsches Bild unserer Kinder, gefälschte Profile, beinhalten, die eine Reihe von Fällen in ganz Europa hatten, die zu Selbstmorden geführt haben. Und was ist mit dem größten Risiko, das ist das von Online-Grooming und sexuellem Missbrauch unserer Kinder. Als Eltern ist dies eine Sorge, die mich nachts wach hält. Und ich bin nicht allein, wenn ich so besorgt bin. Alle unsere Bürger wissen, dass etwas an sich falsch ist, und große Technologieplattformen wissen darüber Bescheid. Wir haben von Whistleblowern gehört, die mit ihnen gearbeitet haben. Aber sie wollen nicht handeln. Wir machen riesige Gewinne von unseren Kindern, und das ist kein Fehler, das ist kein Zufall. Es ist ein grundlegender Teil der Funktionsweise von Social Media: Halten Sie Ihre Augen auf dem Bildschirm. Dies ist der Schlüssel zum Erfolg jeder Plattform. Und wenn sie nicht handeln, müssen wir handeln. Dieser Bericht ist daher wichtig. Die Kommission muss ihr Versprechen einhalten, dieses Problem, diese Krise, dringend anzugehen. Wo soll die Expertengruppe bis Ende dieses Jahres Lösungen präsentieren? Jeden Tag verlieren wir, es hat einen negativen Preis für die Entwicklung der wachsenden Generation. Das Parlament nimmt heute Stellung. Wir wollen ein Mindestalter für den Zugang junger Menschen zu sozialen Medien. Wir brauchen eine Altersüberprüfung und nicht durch Drücken von "Ja" oder "Nein" Kinder, die ein Alter haben, das das Mindestalter überschreitet. Wir müssen uns mit dem additiven Design dieser Plattformen befassen. Wir brauchen den Akt der digitalen Gerechtigkeit mit echten Lösungen, die schädlichen Praktiken für Plattformen Grenzen setzen. Eine gesunde Online-Umgebung ist nicht nur gut für Kinder, sondern für jeden von uns.

Frau Präsidentin, Präsidentin der Kommission, ein Dach über dem Kopf ist die Grundlage für jedes menschenwürdige Leben und ein Grundrecht, das jeder Bürger genießen sollte. Aber wie können Sie einen Ort finden, an dem Sie zu Hause anrufen können, wenn die Immobilienpreise steigen und die Mieten explodieren? Dabei geht es nicht um einen einzigen EU-Mitgliedstaat. Die Wohnungskrise ist zu einem übergreifenden europäischen Problem geworden: Von Italien bis Irland, von den Niederlanden bis zur Tschechischen Republik können sich immer mehr Bürger keinen Wohnraum leisten. Dies trifft sehr spezifische Segmente in unserer Gesellschaft, insbesondere unsere jungen Menschen, Alleinerziehenden, aber auch unsere älteren Menschen. Es gibt Armut und Obdachlosigkeit nimmt zu. Es ist an der Zeit, dass die EU dieser Verpflichtung nachkommt, die sich auch in der Charta niederschlägt: anzuerkennen und zu respektieren, dass Europäer, denen es an Ressourcen mangelt, Unterstützung beim Wohnungsbau benötigen, weil diejenigen, für die der Markt es versäumt hat, zu uns aufschauen, um eine konkrete Lösung zu finden. Ich begrüße daher, dass der Rat meiner Fraktion zustimmt. Die Kommission muss rasch einen ehrgeizigen und umfassenden Plan für erschwinglichen Wohnraum vorlegen. Wir haben dies mit der Einführung eines Kommissars für Wohnungswesen zu einer unserer Prioritäten gemacht, und wir haben volles Vertrauen in Dan Jørgensen, dass er liefern wird. Aber während wir uns auf die Sorgen unserer Bürger konzentrieren, ein Haus zu finden, können wir die in Gaza nicht vergessen, deren Häuser nicht mehr existieren, weil sie absichtlich zerstört wurden. Der vereinbarte Waffenstillstand gibt ihnen einen Hoffnungsschimmer, aber trotz des Ergebnisses des Friedensgipfels hat die Tötung nicht vollständig aufgehört und es besteht nach wie vor ein dringender Bedarf an humanitärer Unterstützung. Angesichts der vollständigen Zerstörung der grundlegenden Infrastruktur im Gazastreifen sollte die EU alles tun, um einen dauerhaften Frieden zu ermöglichen und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die Verantwortlichen für mögliche Kriegsverbrechen so bald wie möglich vor Gericht gestellt werden. Das erwarte ich von Europa als Verteidiger der Rechtsstaatlichkeit. Lassen Sie mich mit einer positiven Bemerkung zu den Lebenshaltungskosten für die Europäer enden. Wir unterstützen die Forderung des Rates, eine echte europäische Energieunion für saubere und billige Energie aufzubauen. Langfristig werden die Lebenshaltungskosten aller EU-Bürger von einer stabilen Versorgung mit erschwinglicher, zuverlässiger und grüner Energie profitieren – insbesondere wenn wir den Binnenmarkt für diese Energie verbessern. Wir müssen den grünen Wandel in etwas Positives für die Brieftaschen unserer Wähler verwandeln, um sie dazu zu bringen, sich daran zu beteiligen.

Herr Präsident, Europa sollte bei der Deregulierung nicht konkurrieren. Europa sollte nicht um den niedrigsten Preis konkurrieren. Wir konkurrieren um Qualität. Wir müssen um Fairness konkurrieren. Unsere Regeln schaffen einen fairen Binnenmarkt. Wenn ich mir Ihren Arbeitsplan ansehe, hoffe ich, dass wir Fortschritte erzielen können – sinnvolle Rechtsvorschriften, die das Leben unserer Bürgerinnen und Bürger verändern. Mit dem Gesetz über hochwertige Arbeitsplätze sollte sichergestellt werden, dass die Arbeitnehmer vor den Belastungen geschützt werden, die die Digitalisierung ihnen aufbürdet. Wir müssen den Einsatz von algorithmischem Management regulieren, das unsere Mitarbeiter überwacht, und wir sollten das Recht auf Nichterreichbarkeit einführen. Grenzen und Schutzmaßnahmen sind erforderlich, um die psychische Gesundheit der Arbeitnehmer während und außerhalb des Diensts zu schützen. Mit dem angekündigten Gesetz über digitale Fairness können die Lücken im digitalen Verbraucherschutz geschlossen werden. Die Online-Sucht nach sozialen Medien ist eine echte Gefahr für unsere jungen Menschen – und für uns alle, ehrlich gesagt. Plattformen sind so konzipiert, dass sie süchtig machen – das ist ihr Geschäftsmodell. Wenn es einen Gesetzgeber gibt, der dem süchtig machenden Design ein Ende setzen kann, dann ist es die Europäische Union. Meine Erwartungen sind hoch, aber Sie können auf unsere Unterstützung zählen, wenn nötig mit Änderungsanträgen zu diesen Rechtsakten, um das Leben unserer Bürgerinnen und Bürger besser zu verändern.

Herr Präsident, ich möchte dem Vorsitzenden des LIBE-Ausschusses eine Frage stellen. In Ihrer Rede haben Sie gesagt, dass die gerichtlichen Verfahren noch nicht abgeschlossen sind. In diesem Fall bleibt nur noch ein Verfahren gegen die Personen, denen die Beteiligung an der Ermordung von Daphne Caruana Galizia vorgeworfen wird, und es gibt einen laufenden Prozess, mit dem die Regierung nichts zu tun hat. Was schlagen Sie vor? D. h. schlagen Sie als Vorsitzender des LIBE-Ausschusses vor, dass die maltesische Regierung, der Premierminister, der Justizminister direkt mit den Gerichten sprechen, damit der Prozess, das Verfahren, schnell, sofort durchgeführt wird und die Rechte, die der Angeklagte in diesem Fall vornimmt, verletzt werden, Rechte, die sich aus dem maltesischen Recht und der maltesischen Verfassung ergeben?

Herr Präsident, ich möchte zunächst einen Teil der Rede des maltesischen Obersten Richters zitieren, die er vor zwei Wochen gehalten hat. Er sagte: "Ich möchte dem Justizminister danken, der meine Vorschläge im Namen der maltesischen Justiz immer gehört hat. Vorschläge zur Stärkung unserer Gerichte. Es gab immer gegenseitigen Respekt zwischen uns, Respekt basierend auf unseren jeweiligen verfassungsmäßigen Rollen." Die Worte des maltesischen Obersten Richters. Und so frage ich. Warum ist dieser Angriff auf unser Land? Sie haben uns im Titel dieser Debatte gesagt, dass wir eine Verzögerung haben, wenn es darum geht, Gerechtigkeit zu bringen. Verzögerungen bei der Gerechtigkeit, wenn wir fünf Angeklagte in der Ermordung von Daphne Caruana Galizia haben, die alle den Prozess bestanden haben, wobei der letzte Prozess vor ein paar Wochen endete? Nur ein letztes Verfahren ist in den Händen unserer Gerichte anhängig. Und ich frage. Was schlägt das Europäische Parlament vor? Der Premierminister, Robert Abela, geht zu unseren Gerichten und sagt ihnen, sie sollen den Prozess beschleunigen? Sie wären die ersten, die mit dem Finger auf uns zeigen und uns sagen, dass Sie sich in die Arbeit unserer Gerichte einmischen. Er sagte uns, dass die Rechtsstaatlichkeit in dieser Debatte zurückgegangen sei. Zurück zur Rechtsstaatlichkeit, als wir durch das maltesische Parlament ein Gesetz verabschiedeten, durchschnittlich ein Monatsgesetz, um unsere Empfehlungen zu stärken? Ist sie zurückgekehrt, die Rechtsstaatlichkeit, wenn wir die größte Anzahl von Richtern in der Geschichte unseres Landes haben, und wir ihnen mehr Werkzeuge gegeben haben, um besser zu arbeiten? Sind Sie, der Rechtsstaat, zurückgekehrt, als wir den Politikern die Macht entzogen haben, um die Justiz zu ernennen, und sie einer unabhängigen Kommission übergeben haben? Zurück zur Rechtsstaatlichkeit, wann haben wir den Staatsanwalt gegründet? Wissen Sie, wer gegen den Rechtsstaat verstößt? Die Nationalistische Partei, Teil der EVP-Fraktion, hat sich seit Jahren gegen ein Parteienfinanzierungsgesetz gewehrt und verstößt seit fünf Jahren gegen dieses Gesetz, indem sie ihre geprüften Finanzen nicht veröffentlicht. Nach maltesischem Recht ist die EVP-Partei hier nicht einmal eine anerkannte Partei in unserem Land. Deshalb appelliere ich an die EVP, dass sie, bevor sie mit dem Finger auf andere zeigen, sehen, dass sie ihr Zuhause ein wenig reinigen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, das jüngste Waffenstillstandsabkommen sollte nicht nur leere Worte sein, sondern es muss auch ein Ende der brutalen Besetzung und Umsetzung der Zweistaatenlösung sein. Die Europäische Union ist nicht nur eine humanitäre Organisation. Die Europäische Union muss eine viel wichtigere Rolle spielen, um letztlich sicherzustellen, dass kein anderes koloniales Protektorat eingerichtet wird, aber wir garantieren, dass Palästina die Macht hat, sich selbst zu regieren. Jede zukünftige Vereinbarung muss die Palästinensische Autonomiebehörde in den Mittelpunkt der Regierung von Gaza stellen. Das sogenannte Trump-Abkommen muss auch in die Vision beider Staaten eingebettet und im Einklang mit den Urteilen des Internationalen Gerichtshofs umgesetzt werden. Lassen Sie uns sehen, dass Europa wieder zu einer Bastion für Gerechtigkeit, Frieden und den Schutz von Lebensrechten wird, und um dies zu erreichen, müssen wir sehen, dass heute mehr Mitgliedstaaten den palästinensischen Staat anerkennen. Nur dann werden wir eine Zwei-Staaten-Lösung haben, die Seite an Seite, in Frieden und Harmonie leben kann.

Herr Präsident, Maria, ein 9-jähriges Mädchen, das derzeit in Malta ins Krankenhaus eingeliefert wird, nachdem sie letzte Woche versucht hatte, ihr das Leben aus den Händen zu nehmen. Ein 9-jähriges mädchen, nachdem es eine reihe von videos auf sozialen plattformen im zusammenhang mit selbstverletzung erlebt hat. Das sind die Herausforderungen, vor denen wir als Europäisches Parlament, als Europäische Kommission stehen, um letztlich sicherzustellen, dass wir diese Tragödien vermeiden können. Selbstmord ist die größte Todesursache bei jungen Menschen, europäischen Kindern, und deshalb ist es dringender denn je, dass wir in solchen Tagen, in denen wir morgen den Welttag der psychischen Gesundheit feiern werden, sehen werden, dass wir nicht nur begnadigen und viele Reden halten. Aber wir sehen, dass wir echtes Handeln haben, und wir können sehen, dass wir echtes Handeln haben, indem wir die Funktionsweise dieser Plattformen kontrollieren, den Zugang unserer Kinder und Jugendlichen zu Hochrisikoplattformen kontrollieren, die zu großen psychischen Problemen führen können. Lasst uns mutig sein und den Tag der psychischen Gesundheit feiern, nicht nur wie morgen, sondern das ganze Jahr über.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Petitionsausschuss ist der einzige Ausschuss, in dem die Bürger direkt an der Konfrontation mit den Mitgliedern des Parlaments, der Kommission und sogar in einer Reihe von Fällen direkt mit Vertretern der Mitgliedstaaten teilnehmen können. Und es ist der einzige Ausschuss, der unseren Bürgern eine direkte Antwort geben kann. Und letztlich glaube ich, dass dieser Bericht über die Beratungen des Petitionsausschusses am deutlichsten zeigt, dass die Bürger diesen Ausschuss weiterhin gesucht haben, auch in einer Zeit, in der das Europäische Parlament während eines Wahlkampfs Stellung nehmen konnte, und dies zeigt letztlich die Bedeutung dieses Ausschusses und die Notwendigkeit bei mehreren Gelegenheiten, insbesondere mit einer Reihe bestimmter Generaldirektionen seitens der Europäischen Kommission. Mehr Aufmerksamkeit von uns Parlamentariern, und hier werde ich der Kommission nicht nur den Ball zu Füßen werfen, ich denke, dass wir als Europäisches Parlament diesem Ausschuss immer mehr Bedeutung beimessen sollten. Aber auch in einer Reihe von Situationen glaube ich, dass die Europäische Kommission viel proaktiver sein kann, wenn sie sieht, dass diejenigen unserer Bürger, die sich eher wenig Mühe gegeben haben, sogar hier im Europäischen Parlament zu erscheinen, um für ihre Rechte zu kämpfen: Umweltrechte, Grundrechte, Tierrechte. Rechte, die in diesem Vertrag der Europäischen Union verankert und geschützt sind. Ich glaube, dass wir ihnen immer mehr Bedeutung beimessen sollten, um echte Lösungen zu finden und letztendlich, damit das europäische Projekt ein echtes Volksprojekt bleibt, das die Prioritäten der Menschen anspricht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in den 30 Jahren seit dem ersten Weltgipfel für soziale Entwicklung hat sich viel verändert. Millionen von Menschen wurden aus der Armut befreit, aber immer noch ist es weit davon entfernt, ausgerottet zu werden. Selbst innerhalb der EU können wir sehen, was die Lebenshaltungskostenkrise den schutzbedürftigsten Menschen in unserer Gesellschaft angetan hat. Wenn überhaupt, scheint die Ungleichheit auf dem Vormarsch zu sein, und die Ankunft einer Klasse ultrareicher Tech-Milliardäre erschwert die Dinge weiter. Die Verringerung von Armut und Ungleichheit sollte unsere Priorität sein, von der lokalen bis zur globalen Ebene. Der beste Weg zur sozialen Inklusion besteht darin, Menschen einen hochwertigen Arbeitsplatz mit guten Arbeitsbedingungen zu bieten. Das geht über eine anständige Bezahlung hinaus. In Zeiten der Digitalisierung sehen wir neue Formen der Ausbeutung von Arbeitnehmern. In Europa sehen wir, wie Arbeitnehmer durch algorithmisches Systemmanagement an die Grenze getrieben werden. In dieser neuen Realität müssen die Arbeitnehmerrechte geachtet werden. Während die digitale Kluft zunimmt, wird die soziale Inklusion von der digitalen Kompetenz aller Arbeitnehmer abhängen.

Herr Präsident, Vizepräsident der Kommission, In jeder Demokratie müssen die Regeln fair und gerecht für alle gelten, ohne Ausnahme. Wir wissen, dass die europäische Souveränität im digitalen Bereich bedroht ist. Nach den großen Anstrengungen, die dieses Parlament in der vergangenen Legislaturperiode unternommen hat, um Rechtsvorschriften voranzubringen und zu genehmigen, die weltweit die erste waren, die die Europäische Union an die Spitze der digitalen Regulierung gebracht hat, wie das Gesetz über digitale Dienste, das Gesetz über digitale Märkte und das KI-Gesetz, ist es nun an der Zeit, endlich zum nächsten Schritt überzugehen und sicherzustellen, dass die Durchsetzung fair und gut erfolgt. Nur dann werden unsere Bürger die Ergebnisse dieser Gesetzgebung zurückbekommen, für die wir so hart gearbeitet haben, und erst wenn Apple, X, TikTok, Google und andere anfangen, sich an unsere Regeln zu halten, werden wir letztendlich dorthin gelangen. Und sie müssen es tun, indem sie ihr traditionelles Geschäftsmodell ändern. Bisher haben sie sich nur sehr wenig verändert und so oft gegen ihr Herz getan, und dies ist nicht nur eine Situation der Verhängung von Geldstrafen. Es ist eine Situation, in der die Europäische Kommission zeigen sollte, dass sie mit dieser Art der Arbeitsweise dieser Plattformen nicht einverstanden ist und dies letztendlich tun sollte, um die Gesetze der Europäischen Union, unsere Demokratie, zu schützen. Und trotz der Angriffe von US-Präsident Donald Trump müssen Verstöße ohne zu zögern mit Sanktionen geahndet werden. Diese Bedrohungen sollten letztlich so bald wie möglich den Mechanismus gegen den Zusammenhalt auslösen. Aus diesem Grund sollte der digitale Omnibus, und hier sollten wir sehr vorsichtig sein, kein Rückschlag sein, der die Botschaft aussendet, dass wir die Umsetzung unserer Verordnung reduzieren werden. Darüber hinaus ist es auch wichtig, dass es in dieser beispiellosen Situation, der wir uns gegenübersehen, in der wir eine Reihe von digitalen Angriffen um uns herum, auf unseren Flughäfen und in den Systemen, die für unsere Bürger am anfälligsten sind, haben, wichtig ist, die Abhängigkeit unserer Technologien von außerhalb des europäischen Kontinents zu verringern. So stärken wir schnellstmöglich unsere digitale Souveränität.

Frau Präsidentin, etwas Stolz empfand ich gestern, als ich in der maltesischen Botschaft zum ersten Mal die palästinensische Flagge aufsteigen sah, nachdem Malta vor einigen Tagen bei den Vereinten Nationen des palästinensischen Staates offiziell anerkannt wurde. Und ich denke, dass es zum jetzigen Zeitpunkt wichtig ist, dass wir, bevor wir über eine Zweistaatenlösung sprechen, alle unsere Mitgliedstaaten so bald wie möglich auffordern, was die stärkste Botschaft wäre, den palästinensischen Staat anzuerkennen. Warum? Weil es wichtig ist, dass das palästinensische Volk eine starke Stimme hat, wenn wir letztendlich eine faire Lösung finden wollen, eine gerechte Lösung nach dieser menschlichen Tragödie, die wir in Gaza gesehen haben. Nach diesem Völkermord, der vor uns stattgefunden hat, nach dieser massiven Tötung von Kindern, jungen Menschen, Frauen, Unschuldigen in den letzten Wochen, Monaten und jetzt Jahren, zwei vollen Jahren, ist es von größter Bedeutung zu sehen, dass das palästinensische Volk eine starke Stimme hat, jetzt, dass es einen Weg nach vorne finden soll, damit wir im Nahen Osten wirklich Frieden machen können.

Frau Präsidentin, Premierministerin, gestatten Sie mir, Sie nach der KI-Strategie Ihrer Regierung zu fragen, um bis 2030 digitale Souveränität zu erreichen. Bald werden wir die Hälfte der Bewertung des digitalen Jahrzehnts Europas hinter uns haben, und leider erreichen wir unsere Ziele nicht. Wir müssen schnell lernen, denn der digitale Wandel wartet nicht und wir müssen aufholen. Tatsache ist, dass Europa übermäßig abhängig von ausländischer technologischer Infrastruktur geworden ist, die hauptsächlich von großen US-Technologiekonzernen bereitgestellt wird. Einer von ihnen, Amazon, hat seinen Sitz in Ihrem Land und ist inzwischen der größte Arbeitgeber in Luxemburg. Ich frage mich, wie Sie souveräne Cloud-Lösungen und andere infrastrukturelle Aspekte bereitstellen, die Ihrem KI-Supercomputer-Ökosystem zugrunde liegen. Was ist die Interaktion zwischen Amazon Web Services und dem souveränen technologischen Stack, den Sie anstreben? Könnten Sie uns und auch die Kommission mit Ihrem Ansatz bei der Suche nach einem Technologieökosystem und einer KI-Entwicklung im Einklang mit unseren demokratischen Werten und den Rollen des KI-Gesetzes und der DSGVO aufklären?

Frau Präsidentin, in einer Zeit, in der der Protektionismus um uns herum weiter zunimmt und wir die Auswirkungen des Protektionismus und des Marktwerts sehen, die letztlich die Vereinigten Staaten vorantreiben, sollte er meiner Meinung nach unsere Augen öffnen und uns mehr Wertschätzung für den Wert des europäischen Binnenmarkts vermitteln. Ein zollfreier Markt zwischen den Mitgliedstaaten. Ein Markt, der letztlich auch die Qualität der Produkte regelt, die wir kaufen und konsumieren, die Standards dieser Produkte. Und in kleinen Mitgliedstaaten wie Ländern wie Malta schätzen wir diesen Wert sehr und sehr viel mehr, da wir auch von vielen Importen abhängig sind. Letztlich müssen wir jedoch sehen, dass der europäische Binnenmarkt fair und gerecht für alle funktioniert, auch für kleine Mitgliedstaaten wie Malta, wie Zypern, wie Luxemburg, wo er beispielsweise in Ländern beim Vergleich einer Reihe wesentlicher Produktpreise zwischen Malta und anderen Mitgliedstaaten große Unterschiede sieht. Wir müssen den Gemeinsamen Markt auch auf Arzneimittel ausdehnen. Auch hier sehen kleine Mitgliedstaaten wie Malta große Probleme bei der Registrierung von Arzneimitteln in den einzelnen Mitgliedstaaten und damit deutliche Unterschiede und Schwankungen bei den Arzneimittelpreisen auf europäischer Ebene. Aber auch in Bezug auf die Verfügbarkeit dieser Produkte für unsere Patienten, die schutzbedürftigsten Menschen, ist es wichtig, den europäischen Binnenmarkt weiter zu stärken und gleiche Wettbewerbsbedingungen in Bezug auf die Preise zu gewährleisten. Aber wir sehen, dass wir auch den europäischen Binnenmarkt für Arzneimittel erweitern, um unseren Patienten den besten Service zu bieten.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich allen für die überwältigende Unterstützung danken, unseren Verbrauchern einen faireren Deal zu bieten. Nun beantrage ich gemäß Artikel 60 Absatz 4 die Rücküberweisung an den für interinstitutionelle Verhandlungen zuständigen Ausschuss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar. In Malta verstehen wir die Bedeutung des Gemeinsamen Marktes besser. Und warum tun wir das? Vielleicht mehr als in anderen Mitgliedstaaten. Weil wir ein Inselland sind, das notwendigerweise täglich die wichtigsten Produkte aus dem europäischen Kontinent importieren möchte. Wir können viel über Rechtsvorschriften sprechen, über die Straffung der Regeln des europäischen Binnenmarktes. Aber letztendlich, wann schätzen unsere Bürger, unsere Verbraucher den europäischen Binnenmarkt? Es ist, wenn sie gehen, um zu bezahlen. Und was unsere Verbraucher, insbesondere die maltesischen und gozitanischen Verbraucher, bemerken, ist der Unterschied beim Preis, den sie für die wichtigsten Produkte im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten zahlen. Dies schmälert das Vertrauen in den europäischen Binnenmarkt, der letztlich das grundlegendste und wichtigste Element des europäischen Projekts ist. Und so müssen wir sehen und arbeiten, damit wir nicht nur gemeinsame Standards haben, sondern auch niedrige Preise und eine höhere Produktqualität haben. Daher ist der europäische Binnenmarkt in den Augen der Menschen nach wie vor relevant. Wir können unseren Kunden das beste Angebot geben.

Frau Präsidentin, bevor ich zum Schluss komme, möchte ich in erster Linie allen Schattenberichterstattern danken, die zusammengearbeitet haben, um einen Konsens über dieses sehr wichtige Dossier zu finden. Wir haben unterschiedliche politische Meinungen; einen anderen politischen Hintergrund; wir kommen aus verschiedenen Mitgliedstaaten mit sehr unterschiedlichen Realitäten, mit spezifischen Interessen, spezifischen Praktiken, auch in der Tourismusbranche; Aber wir sind immer noch zusammengekommen und haben ein Gleichgewicht gefunden zwischen dem, was wir von Reisebüros gehört haben, und auch dem, was wir von Verbraucherverbänden und direkt von Verbrauchern gehört haben, um das richtige Gleichgewicht zwischen diesen verschiedenen Interessen zu finden. Und in dieser heiklen Übung, die wir in den Trilogverhandlungen gegenüber den Mitgliedstaaten vorantreiben werden, hoffen wir letztlich, das richtige Gleichgewicht zu finden, um den Verbraucherschutz zu erhöhen, aber gleichzeitig auch unsere Reiseveranstalter zu stärken. Deshalb wollen wir Gutscheine freiwillig aufbewahren – und das ist eine wichtige Linie für meine Fraktion. Wir wollen den Schutz und die Versicherung von Reiseveranstaltern im Falle eines Konkurses beibehalten. Lassen Sie uns das Positive in diesem Dossier sehen, das den Unterschied für Urlauber in ganz Europa ausmachen kann. Und ich zähle auf Ihre Unterstützung bei der Abstimmung, die wir morgen haben.