Redebeiträge von Tilly METZ

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, nur das soziale Europa ist ein starkes Europa. Die Stärke und der Wettbewerbsvorteil Europas liegen in einer starken Sozialpolitik. Es geht um hochwertige Beschäftigung. Es geht um Sozialschutz. Es geht um Gesundheit. Heute können wir nicht verlieren, was wir über Jahrzehnte erreicht haben. Es gibt einen wachsenden Versuch der Rechten und der extremen Rechten, Sozialschutz und sozialen Fortschritt zu demontieren, oft, weil sie Europa mit den USA vergleichen, oft, weil sie nur auf große Konzerne hören. Aber wir dürfen unseren Kurs nicht ändern, und wir müssen unseren Aktionsplan erneuern. Weil nicht alles rosig ist. Wir kämpfen immer noch mit Armut, mit Wohnraum und mit der Inklusion von Menschen mit Behinderungen. Wir müssen einen gleichberechtigten und zeitnahen Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle sicherstellen. Wir dürfen heute nicht den Fortschritt verlieren. Wir müssen es besser machen. Europa stark zu machen bedeutet weniger Armut und mehr Inklusion. Europa stark zu machen bedeutet auch zu zeigen, dass es Europa wirklich wichtig ist.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, das Gesetz über kritische Arzneimittel bedeutet mehr Unabhängigkeit, mehr Sicherheit und mehr europäische Zusammenarbeit. Sie wird Generika zur Verfügung stellen und innovative Arzneimittel billiger machen. Wir werden mehr Medikamente in Europa produzieren, wir werden Abhängigkeit vermeiden und wir werden dies gemeinsam tun. Beim Critical Medicines Act geht es um mehr Europa genau dort, wo die Menschen es am meisten brauchen. In einer Welt voller Instabilität und geopolitischer Spannungen haben wir beschlossen, uns zu verstärken und eine klare Wahl zu treffen – die Wahl der Unabhängigkeit, der Sicherheit und der Solidarität. Liebe Kolleginnen und Kollegen, heute zeigen wir, dass Europa wichtig ist. Europa kümmert sich um seine Menschen. Medikamente müssen schnell verfügbar sein, wenn wir sie brauchen. Medikamente müssen für alle erschwinglich sein. Ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass wir mit dem Critical Medicines Act das Wertvollste schützen, das wir alle haben: Unsere Gesundheit.

Mr President, dear Commissioner, dear colleagues, the world around us is changing, often rapidly and often not for better. While Europe is fighting its big economic battles and is facing challenges arising from other world powers, often those overlooked or sacrificed are patients. From the risk of tariffs through global dependency in supply chains to devastating climate change impact, global changes mean very tangible impact for patients. Europe must be strong, Europe must be prepared and resilient, and at the same time, showing solidarity with those most vulnerable, in and outside of Europe. Last week we achieved a landmark deal on the revision of the general pharmaceutical legislation. Soon we will have a critical medicines act. We have to further strengthen the European healthcare system. But let's be honest, relying almost exclusively on private pharma companies has limits. This very Parliament commissioned a study which showed a way to build public medicine infrastructure. Instead the EU's only solution remains relying on big pharma, who will always decide based on who can pay more and on the size of the market. Europe needs a different model of innovation and medicine production, one that puts public health needs and patients first.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, selbst ein Tier, das wegen Pelzes getötet wurde, ist eines zu viel. In der heutigen Debatte geht es aber nicht nur um den Tierschutz: Es geht um die öffentliche Gesundheit; Es geht um die Umwelt; Es geht um Wirtschaft. Diese Branche bricht bereits zusammen. Die Bürgerinnen und Bürger fordern dringende Maßnahmen – und 22 Mitgliedstaaten haben bereits Maßnahmen durch Verbote oder Auslaufen ergriffen. Unterdessen beschäftigt die Branche in der gesamten EU nur 2 048 Vollzeitbeschäftigte – durchschnittlich 1,8 pro Betrieb –, die häufig saisonal, schlecht bezahlt und prekär sind. Das jüngste wissenschaftliche Gutachten der EFSA könnte nicht klarer sein. Die Verhaltensbedürfnisse von Nerz, Füchsen, Waschbärhunden und Chinchillas können in Drahtkäfigsystemen einfach nicht erfüllt werden – nicht mit Anreicherung, nicht mit größeren Käfigen. Diese Tiere leben unter Bedingungen, die zu chronischer Angst, stereotypem Verhalten und schweren Stressstörungen führen. Auch wenn strengere Standards eingeführt wurden, ist diese Branche grundsätzlich unvereinbar mit dem Tierschutz. Pelzfarmen wurden auch mit schwerwiegenden COVID-19-Ausbrüchen in Verbindung gebracht, was dazu führte, dass Millionen von Tieren – zu enormen öffentlichen Kosten – für einen völlig unwesentlichen Sektor gekeult wurden. Sie sind Hochrisiko-Hotspots für Zoonosen. Ebenso schwerwiegend sind die Umweltauswirkungen: schwere Ammoniakverschmutzung, große Abfallmengen und das Entweichen invasiver Arten – wie Waschbärhunde –, die dann eine teure, langfristige Kontrolle erfordern und gleichzeitig die biologische Vielfalt schädigen. Allein die Umweltverschmutzung und der Ressourcenverbrauch kosten die Gesellschaft jährlich 143 Mio. EUR, wie kann also von Seiten der Kommission noch gezögert werden? Kollegen, der Pelzsektor ist veraltet, unrentabel und sozial ungerechtfertigt. Ich fordere die Kommission auf, endlich die Landwirtschaft in Europa zu verbieten. Beenden wir diese Grausamkeit und all das Elend, das sie verursacht, ein für alle Mal!

Madam President, dear Commissioner, what does it say of our society when 1 in 4 Europeans lives with a disability, yet millions still face discrimination – when fundamental rights like independent living, voting, equal access to healthcare or simply moving freely are still not guaranteed? They are our family members, they are our friends, our colleagues, our neighbours, or just us. Yet, too often they remain excluded from the society they help to build. But in 2025, we have no excuses left. We know what needs to be done. We have the UN convention and we must finally implement it fully: the right to personal assistance, the right to self-determination, the right to family and social life, the right to accessible information and political participation, and mobility and social rights that apply immediately and everywhere in Europe. Let's fight for a Europe where accessibility is universal, where schools really include, where workplaces open opportunities, where decision-making bodies include persons with disabilities at every stage, and where violence and discrimination are met with zero tolerance.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, jede achte Frau in Europa wird zu Lebzeiten mit Brustkrebs konfrontiert sein, aber eine Früherkennung kann Leben retten. Das Screening muss für alle Frauen zugänglich und erschwinglich sein – nicht nur für diejenigen, die in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten leben; Nicht nur für diejenigen, die dafür bezahlen können, sondern auch für diejenigen, die unter prekären Bedingungen leben. Während Screening für alle verfügbar sein sollte, unabhängig vom Einkommen, ist Überscreening auch nicht die Lösung. Die Vernunft muss Tests anführen, keine Angst. Und lassen Sie uns klarstellen: Keine Frau sollte jemals die Wahl zwischen ihrem Geldbeutel und ihrer Gesundheit treffen müssen. Ein universelles, gut verteiltes und verantwortungsvolles Screening ist eine Frage der Gerechtigkeit und auch der öffentlichen Gesundheit. Schließlich erinnern wir uns auch daran, dass die beste Prävention, die wir bekommen können, die Senkung des Risikos an der Quelle ist. Wir wissen, dass sich Umweltverschmutzung direkt auf die Gesundheit von Frauen auswirkt, so dass das Handeln für den Planeten auch für die menschliche Gesundheit – insbesondere für Frauen – wirkt.

Herr Präsident, liebe Kollegen, liebe Kommissarin, fast 300 000 Jagdtrophäen von Wildtieren, die im Rahmen des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) aufgeführt sind, wurden zwischen 2013 und 2023 weltweit eingeführt, wobei Jäger Tiere nur zum persönlichen Ruhm und zum Verkauf ihrer Überreste töteten. Lassen Sie mich daran erinnern, dass dieses Parlament 2022 eindeutig ein Einfuhrverbot für Jagdtrophäen gefordert hat. Deshalb fordere ich alle meine Kolleginnen und Kollegen auf, morgen eine starke Formulierung gegen diese Praxis zu unterstützen. Die Nutzung und der Handel mit Wildtieren sind nicht nur eine Frage des Tierschutzes und der Erhaltung der biologischen Vielfalt, sondern aufgrund des Risikos künftiger Zoonosen auch eine große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. Ein One-Health-Ansatz muss daher eine Priorität auf dem bevorstehenden CoP20-Treffen in Usbekistan sein. Dies steht in engem Zusammenhang mit der dringenden Notwendigkeit einer EU-weiten Positivliste. Zu guter Letzt möchte ich sagen, dass ich zutiefst besorgt bin über die EU-Ausfuhren von Wildtieren, einschließlich bestimmter Arten, in den zoologischen Komplex Vantara in Indien. Dennoch fordere ich die Kommission auf, die Ausfuhren nach Vantara auszusetzen und auf eine strengere Durchsetzung des CITES auf der CoP20 zu drängen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, die psychische Gesundheit ist heute eine der größten Herausforderungen für die öffentliche Gesundheit in Europa und bedarf dringender Maßnahmen. Psychische Gesundheit ist auch extrem politisch, und es braucht mutige politische Lösungen. 75 Prozent der Jugendlichen glauben, dass die Zukunft beängstigend ist. Stellen Sie sich vor, Sie sind heute ein junger Mensch auf der Welt. Ihre Zukunft ist voller Unsicherheit. Sie kämpfen, um bezahlbaren Wohnraum zu finden. Ihre berufliche Zukunft, auch wenn Sie Ihr Bestes geben, ist ein großes Fragezeichen. Sie sehen immer mehr Naturkatastrophen. Sie sehen bewaffnete Konflikte und Völkermord sind nahe Realität. Jeden Tag sind Sie schädlichen Social-Media-Algorithmen voller Standards und selbstverletzender Inhalte ausgesetzt. Es ist also sehr schwierig, Ihre psychische Gesundheit in Schach zu halten. Es ist sehr schwierig, widerstandsfähig zu bleiben. Unsere Jugend verdient mehr als Belastbarkeit. Sie verdienen Gerechtigkeit. Sie verdienen Schutz. Sie verdienen Pflege, und sie werden es bekommen, wenn wir zusammen handeln. Hören wir also auf, sie zu bitten, sich an eine zerbrochene Welt anzupassen. Lasst uns stattdessen die Welt reparieren.

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, Herr Kommissar, es ist mir eine Freude, Sie hier im Europäischen Parlament begrüßen zu dürfen. Heute wurde viel über Wettbewerbsfähigkeit und Verwaltungsvereinfachung für Unternehmen gesprochen. Ja, reden wir über Wettbewerbsfähigkeit, aber im Rahmen eines sozial gerechten und ökologisch verantwortlichen Übergangs. Dies ist für das Wohlergehen der Bürger von entscheidender Bedeutung und für künftige Generationen von grundlegender Bedeutung. Nehmen wir die Unterkunft: Um die Energiekosten zu senken, braucht es gut isolierte Wohnungen für alle, nicht nur für die Wohlhabenden. Ohne soziale Gerechtigkeit, ohne Fairness und, ich betone, ohne Empathie kollabieren unsere Gesellschaften. Dafür brauchen wir mutige, menschliche und weise Führungspersönlichkeiten, die sich für ein europäisches Modell einsetzen, das auf Solidarität und Wohlwollen beruht. Die Aktualität in Frankreich erinnert uns daran: Man regiert ein Land nicht so, wie man ein privates Unternehmen führt. Es funktioniert nicht. Echte Führung bedeutet nicht, im Dienste der Aktionäre, Banken oder Lobbys zu stehen. Es geht darum, Menschen zuzuhören. Das macht eine gute Führung in Luxemburg und Europa aus. Ja zur Vereinfachung, aber nicht zur Deregulierung, die dem Bürger und dem Planeten schadet. Meine Frage ist also ganz einfach: Wie werden Sie den Staat und die öffentlichen Dienste stärken, um die Schwächsten, die Arbeitnehmer und das Klima besser zu schützen? Sie kommen aus dem Privatsektor und wissen, dass Untätigkeit in diesem Bereich viel mehr kostet. Als Premierminister sind Sie nicht nur für das verantwortlich, was Sie tun, sondern auch für das, was Sie nicht tun.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, wenn wir von Demenz sprechen, hören wir oft die Zahlen – 9,1 Millionen Menschen in Europa leben mit dieser Krankheit, die bis 2040 voraussichtlich auf mehr als 14 Millionen ansteigen werden. Es ist die dritthäufigste Todesursache in Europa. Aber bei Demenz geht es nicht nur um Statistiken, sondern um Menschen. Es ist ein Großvater, der die Gesichter seiner Enkelkinder vergisst, jemand, der den Partner, den er jahrzehntelang geliebt hat, nicht mehr erkennt. Eine Tochter, die gezwungen ist, ihre Karriere aufzugeben, um sich um einen Elternteil zu kümmern. Es sind Familien, die emotional und finanziell gedehnt sind, und Betreuer, die oft ohne Unterstützung bleiben. Wir können nicht wegschauen; Europa kann nicht wegschauen. Trotz unserer Zusagen wurden die Ziele des globalen Aktionsplans der WHO nicht erreicht. Menschen mit Demenz und ihre Betreuer warten noch. Und mit der alternden Bevölkerung wird der Bedarf nur noch wachsen. Deshalb fordere ich zum Handeln auf – nicht morgen, nicht in zehn Jahren, sondern jetzt. Wir müssen Alzheimer und andere Demenzerkrankungen als Priorität anerkennen. EU-finanzierte Forschungsmissionen zu Demenz müssen über das hinausgehen, was in Laboratorien getan wird, und sich auch mit Pflege, Prävention und Lebensqualität befassen. Immer mehr Beweise zeigen auch die Zusammenhänge zwischen Luftverschmutzung, Schwermetallen und anderen toxischen Expositionen und Demenz. Die Verringerung der Umweltverschmutzung und der Exposition kann das Demenzrisiko senken. Die EU muss sicherstellen, dass jede Person mit Demenz – unabhängig davon, wo sie in Europa lebt – Zugang zu einer rechtzeitigen Diagnose, einer erschwinglichen Behandlung und einer menschenwürdigen Versorgung hat. Das bringt mich zu einem der wichtigsten Themen: den nächsten EU-Gesundheitshaushalt, nicht als Teil der Agenda für Wettbewerbsfähigkeit, sondern als Teil einer starken Vision eines sozialen und fürsorglichen Europas. Wir müssen auf die Stimmen von Menschen mit Demenz und ihren Betreuern hören, weil sie die wahren Experten sind. Ich glaube, Europa kann und muss sich der Herausforderung von Alzheimer und Demenz stellen. Die EU kann Hoffnung bringen und Veränderungen bewirken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Hitzewellen werden durch den Klimawandel verursacht. Sie stören unser Leben, unseren Schlaf, sie sind gefährlich und oft tödlich. Unter Überschwemmungen, Dürren und Bränden sind Hitzewellen am gefährlichsten. Ich denke an viele Menschen hier: von Kindern, von älteren Menschen, von Menschen mit chronischen Krankheiten, von Menschen, die in überhitzten Wohnungen leben. Sie können den Hitzewellen nicht entkommen. Hitzewellen heizen nicht gleich, aber Politik muss gleichermaßen schützen. Wenn die Reichen Klimaanlagen kaufen und hohe Energierechnungen bezahlen, leiden die Schwächsten und landen in Krankenhäusern. Gesundheits- und Klimapolitik gehen Hand in Hand. Man könnte sagen: "Ja, aber jetzt ist die Hitze vorbei." Aber es wird nächstes Jahr wiederkommen und es wird Leiden verursachen, es wird die Schließung von Schulen verursachen, es wird unsere Wirtschaft verlangsamen und es wird die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen. Aber wir können etwas tun: Wir können handeln. Wenn wir den Mut haben zu handeln, müssen wir es tun. Die Leugnung des Klimawandels kostet Leben. Der Schutz und die Investition in die Natur sind die einzige Lösung.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute bin ich hier, um für Millionen von Frauen in ganz Europa zu sprechen. Frauen, die viel zu lange ignoriert, falsch diagnostiziert und entlassen wurden. Sie werden Hypochondrien, Pillen-Poppers, Hysteriker oder Aufmerksamkeitssuchende genannt, nur weil sie Schmerzen haben. Echte, chronische, lähmende Schmerzen. Frauen mit Endometriose wird gesagt, dass es genau so ist, wie Sie sind. Ihnen wird gesagt, dass Schmerz ein Teil davon ist, eine Frau zu sein. Ihnen wird gesagt, dass sie weitermachen sollen, weil das Leiden als weiblich normalisiert wurde, aber Endometriose ist kein Problem, das sie ertragen müssen. Es ist eine Krankheit, eine Krankheit, von der eine von zehn Frauen in der EU betroffen ist, eine Krankheit, die bis zu einem Jahrzehnt dauern kann, bis sie diagnostiziert wird, eine Krankheit, die Organe, Karrieren, Beziehungen und Leben zerstört hat. Wir stehen vor einem geschlechtsspezifischen Gesundheitsgefälle, das Vertrauen zerstört, die Behandlung verzögert und die Rechte von Frauen verletzt. Der Schmerz von Frauen wurde unterschätzt, pathologisiert und ignoriert, nur weil er von Frauen empfunden wird. Es gibt nicht genug Aufmerksamkeit für Endometriose. Nicht genügend Forschungsgelder fließen in die Frauengesundheitsforschung im Allgemeinen. Viel zu lange konzentrierte sich die Forschung auf männliche Körper. Das müssen wir ändern. Es ändert sich bereits, aber nicht schnell genug. Wir fordern Investitionen in die Forschung sowohl in Diagnose und Behandlung als auch in die Sensibilisierung für die Gesundheit von Frauen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, in der gesamten EU befinden sich Kinder, Menschen mit Behinderungen und Menschen mit psychischen Problemen immer noch in großen Einrichtungen, isoliert von Familie, Gemeinschaft und ihren Rechten. Denn in Institutionen ist es oft nicht möglich, das einfache Recht zu respektieren, zu entscheiden, wie man seinen Tag verbringt, wo man wohnt oder sogar wie man sein Zimmer dekoriert. So sieht die Menschenwürde nicht aus. Das von der EU ratifizierte Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen bekräftigt das Recht, unabhängig zu leben und in die Gesellschaft einbezogen zu werden. Dennoch werden EU-Mittel nach wie vor für die Renovierung oder den Aufbau neuer Institutionen verwendet. Anstatt schädliche Systeme abzubauen, machen wir sie stärker. Lassen Sie mich klarstellen: Bei der Deinstitutionalisierung geht es nicht darum, Türen zu schließen. Es geht darum, respektvollere Möglichkeiten zu eröffnen und persönliche Hilfe, inklusive Bildung und familiäre Betreuung zu unterstützen. Wir brauchen einen EU-Plan, der Rechte unterstützt und Hoffnung gibt. Seien wir mutig genug, um Gemeinschaften aufzubauen, nicht Institutionen.

Frau Präsidentin! Der Schutz von Bienen und anderen Bestäubern muss eine Priorität für die EU sein. 78 % der heimischen Pflanzenarten und 84 % der Nutzpflanzen sind entweder teilweise oder vollständig auf Insekten zur Bestäubung angewiesen, aber wenn wir so weitermachen wie bisher, fördern wir den dramatischen Rückgang von bestäubenden Wildinsekten massiv. Die öffentliche Meinung ist eindeutig. Mit der erfolgreichen Europäischen Bürgerinitiative Save bees and farmers fordern Bürgerinnen und Bürger eine bienenfreundliche Landwirtschaft, frei von giftigen Pestiziden, nicht nur der Bienen wegen, sondern wegen der Zukunft von Landwirtinnen und Landwirten, die auf ein funktionierendes Ökosystem angewiesen sind. Klimawandel, der Verlust und die Verschlechterung der Lebensräume, massive Auswirkungen von Pestiziden auf die Umwelt, auf unsere Gesundheit – das sind alles Phänomene, die mit konservativen Politiken und Handlungsunwilligkeit nicht angegangen werden können. Wir brauchen einen zukunftsgerichteten EU‑Pakt für Bestäuber, eine gemeinsame Agrarpolitik, die für Landwirtinnen und Landwirte und die Umwelt funktioniert, und klare Vorschriften zur Pestizidreduzierung.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die derzeitige Situation ist dramatisch. Neue Beschäftigungsformen, die in Europa immer häufiger auftreten, bringen auch neue Risiken für die psychische Gesundheit der Bürgerinnen und Bürger mit sich. Deshalb können wir uns nicht mit dem alleinigen Recht auf Trennung begnügen, um die psychische Gesundheit zu schützen. Natürlich ist dies ein wichtiger Schritt, den ich voll und ganz unterstütze, aber das ist nicht genug. Angehörige der Gesundheitsberufe und Lehrkräfte sind mangels ausreichender Humanressourcen überlastet. Plattformbeschäftigte und Selbstständige sehen ihre Rechte viel zu schlecht geschützt. Menschen mit Behinderungen, ob körperlich oder kognitiv, brauchen wirklich angepasste Arbeitsbedingungen. Alle Arbeitnehmenden müssen fair geschützt werden. Wir brauchen einen besseren Schutz vor psychosozialen Risiken und ehrgeizigere europäische Rechtsvorschriften für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, wenn wir über Krankheiten wie Krebs, Herzerkrankungen, neurologische Störungen oder Masern sprechen, sprechen wir nicht abstrakt – wir sprechen über unsere Nachbarn, unsere Eltern, unsere Kinder. Jeder von uns hat eine Geschichte. Jeder von uns kennt jemanden, der betroffen ist. Deshalb muss unsere Antwort menschlich, mutig und vorausschauend sein. Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Prävention funktioniert, und doch ist es immer noch der am meisten vernachlässigte Teil unseres Gesundheitssystems. Wir geben Milliarden für die Behandlung aus, aber viel zu wenig, um Krankheiten zu stoppen, bevor sie beginnen. Wir müssen in die Bedingungen investieren, die die Menschen gesund halten: saubere Luft, sauberes Wasser, erschwingliche und gesunde Lebensmittel, anständige Wohnungen. Deshalb spielen Politiken wie der europäische Grüne Deal und die Gemeinsame Agrarpolitik eine entscheidende Rolle. Das ist kein Luxus für die Umwelt. Sie sind wesentliche Instrumente für den Schutz der öffentlichen Gesundheit. Wir müssen auch einen der Elefanten im Raum ansprechen: Tabak. Es ist immer noch eine der Hauptursachen für vermeidbare Todesfälle in Europa. Es ist Zeit aufzuhören, um dieses Thema herumzutanzen. Wir müssen dringend die Tabakgesetzgebung der EU, einschließlich der Steuervorschriften, überarbeiten. Kürzlich forderten 16 Mitgliedstaaten eine Überarbeitung – höhere Steuern, einfache Verpackungen und ein vollständiges Werbeverbot, auch für neuere Produkte wie erhitzten Tabak oder E-Zigaretten. Unsere Gesetzgebung muss mit der Realität Schritt halten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Prävention allein reicht nicht aus. Wir müssen einen erschwinglichen und rechtzeitigen Zugang zu einer wirksamen Behandlung für alle garantieren, unabhängig von Einkommen oder geografischer Lage. Das bedeutet, dass Arzneimittelgesetzgebung und Innovation von der Erschwinglichkeit abhängig gemacht werden müssen. Es bedeutet, Transparenz bei der Preisgestaltung sowie bei den Forschungs- und Entwicklungskosten zu fordern. Ja, es bedeutet auch, die Art und Weise, wie wir medizinische Innovationen belohnen, neu zu gestalten, damit öffentliche Investitionen zum öffentlichen Nutzen führen. Schließlich müssen wir aufhören, nur auf Krisen zu reagieren und vorausschauend zu planen. Europa braucht daher eine umfassende Strategie für nicht übertragbare Krankheiten – wir müssen aufhören, in Silos zu denken –, die sich mit Gesundheitssystemen, Umwelt, Landwirtschaft, Bildung und Sozialpolitik befasst. Prävention und Behandlung müssen auch den Schutz der Gesundheit von Frauen umfassen. Das ist ein weiterer Aspekt; Es bedarf eines geschlechtersensiblen Ansatzes. Also lasst uns mutig handeln, lasst uns vorsichtig handeln und lasst uns jetzt handeln, denn das Leben hängt davon ab.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, der Zustand des europäischen Wassers ist ein Weckruf für dringendes Handeln, denn ja, Wasser ist Leben, Wasser ist Gesundheit, Wasser ist Nahrung. Ohne Wasser gibt es keine Wirtschaft, keine Stabilität, keine Zukunft. Seien wir nicht naiv. Unser derzeitiger Ansatz hat uns zu einem Punkt geführt, an dem jeder dritte Mensch weltweit keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser hat und fast 40 % der EU mit dauerhafter Wasserknappheit konfrontiert sind. Unser Wasser wird durch Chemikalien, Pestizide, Mikroplastik, PFAS vergiftet. Es wird unbrauchbar, es macht uns krank. Es ist Zeit, einen anderen Weg zu gehen, mehr Platz für Natur und Restaurierung zu schaffen, denn die Natur kann nicht ausgetrickst werden. Konkretere, mehr Rohre, mehr künstliche Lösungen werden uns nicht vor den Auswirkungen des Klimawandels, vor Dürren und Überschwemmungen schützen. Anstelle naturbasierter Lösungen – die sich bereits bewährt haben – sollen die Wasserverfügbarkeit verbessert, Klimaschocks gepuffert und die Widerstandsfähigkeit unserer Lebensmittelsysteme, unserer Gesundheit und unserer Volkswirtschaften gestärkt werden. Wir müssen jetzt handeln. Schützen wir das Wasser, das wir haben, und verhindern wir weitere Schäden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, für mich gibt es rund 30 Millionen Gründe, warum wir jetzt mutig handeln müssen: 30 Millionen Kinder und Erwachsene in ganz Europa müssen täglich kämpfen. Der Kampf ist meist sehr ungleich, da die Diagnose Jahre dauert, Patienten begrenzte Behandlungsmöglichkeiten haben, Spezialisten möglicherweise nicht in der Nähe sind und Behandlungen sehr teuer sind. Sie müssen kämpfen, weil sie mit seltenen Krankheiten leben, die meist genetisch bedingt sind und Kinder betreffen. Seltene Krankheiten sind nicht selten, wenn wir sie alle zusammen betrachten. Genau hier liegt der EU-Mehrwert. Aus diesem Grund ist ein europäischer Aktionsplan für seltene Krankheiten erforderlich und wird jetzt benötigt. Ein Plan mit angemessener Finanzierung, koordinierter Forschung und einer gemeinsamen europäischen Vision für nationale Maßnahmen. Ein ehrgeiziger Plan, der auch die Mängel der derzeitigen Pharmamonopole anspricht und Behandlungen unerschwinglich macht. Die Geschichte von Caplacizumab – einem Arzneimittel gegen Blutkrankheiten – zeigt deutlich, dass das derzeitige monopolistische Modell nicht zweckmäßig ist. Eine belgische öffentliche Universität finanzierte Forschung für Caplacizumab. Belgien zahlt nun 5 000 EUR pro Dosis, da das Arzneimittel von Sanofi monopolisiert wurde. Aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht ist es sinnvoll, dass Regierungen nur das Risiko frühzeitiger Forschung verringern und die Kontrolle aufgeben. Aber aus Sicht der öffentlichen Gesundheit ist es ein Misserfolg. Deshalb ist es an der Zeit, dass die Öffentlichkeit mutige Maßnahmen in Bezug auf Arzneimittel über den gesamten Lebenszyklus hinweg ergreift und die gemeinsame Beschaffung zum Leben erweckt. Andernfalls wird der Mangel an Behandlungsmöglichkeiten immer ein Kampf für die Patienten sein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Geschichte Luxemburgs ist geprägt von der Stahl- und Metallindustrie, und seit 1997 wird Rohstahl zu 100 % elektrisch erzeugt. Ihr verdankt das Land seinen Wohlstand, und sie hat die Wirtschaft, die Gesellschaft und die Landschaft Luxemburgs stark beeinflusst. Mit dem weltweiten Hauptsitz von ArcelorMittal in Luxemburg ist dieser Sektor nach wie vor ein zentrales Element des Landes und für Europa. Dies liegt daran, dass dieser Sektor für die wirtschaftliche Stabilität, Sicherheit und strategische Unabhängigkeit Europas von entscheidender Bedeutung ist und auch für die Entwicklung erneuerbarer Energien, den Aufbau nachhaltiger Infrastrukturen sowie für die Herstellung von Elektrofahrzeugen und Verteidigungstechnologien von entscheidender Bedeutung ist. Der Sektor hat jedoch zwei Nachteile: CO2-Fußabdruck und Energiekosten. Der Ausbau erneuerbarer Energien für die Elektrifizierung ist daher von entscheidender Bedeutung, um die Energiekosten zu senken und die Stahlindustrie nachhaltig zu gestalten und gleichzeitig Hunderttausende von Arbeitsplätzen zu erhalten. Also ja, wir müssen handeln. Es bedarf einer kohärenten Politik auf allen Ebenen, um die Klimaziele und die Wettbewerbsfähigkeit des Sektors zu erreichen.

Herr Präsident! Guten Morgen, Herr Kommissar! Die Vision für die Zukunft der Landwirtschaft ist ein vielversprechender Ansatz. Sie weist jedoch einige Widersprüche auf: Wie kann man von gesunden Böden, sauberer Luft, reinem Wasser und Artenschutz sprechen, ohne eine Reduktion der intensiven Tierhaltung, ohne einen schrittweisen Verzicht auf toxische Pestizide und ohne klare Anreize für mehr biologischen Landbau? Angekündigt wird auch – endlich – die Überarbeitung der aktuellen Tierschutzgesetzgebung – das ist wichtig und richtig. Aber wo bleibt das entscheidende Bekenntnis zur Reduzierung tierischer Produkte und zur Förderung stärker pflanzenbasierter Ernährungsweisen? Um den Agrarsektor zukunftsfähig zu machen, braucht es jetzt einen grundlegenden Wandel: weg von pauschalen Flächenprämien hin zu einer Landwirtschaft, die Landwirte fair entlohnt, die Umwelt schützt und Tierwohl berücksichtigt. Herr Kommissar, wir Grünen stehen Ihnen hierfür konstruktiv zur Seite.

Frau Präsidentin, dieses Projekt ist ein perfektes Beispiel dafür, was man bekommt, wenn man Rechtsvorschriften spontan und in Eile schreibt. Genau das, was ich befürchte, ist passiert. Die Herausforderungen für die Verfügbarkeit kritischer Arzneimittel sind in Europa enorm, die Erwartungen sowohl der Patienten als auch der pharmazeutischen Industrie an wirksame Lösungen, die von der Europäischen Union vorgeschlagen werden, sind ebenso groß wie die Herausforderungen. Leider bleibt das, was heute vorgestellt wurde, weit hinter den Erwartungen zurück. Die vorgeschlagenen Maßnahmen sind zu schwach. Es gibt nichts über die Bevorratung in der EU, nichts über die Infrastruktur der öffentlichen Medizin, nichts, um die Transparenz für die Öffentlichkeit zu gewährleisten, nichts Innovatives in Bezug auf die Ankündigung. Nichts, was eine öffentliche Unterstützung gewährleisten würde, würde sich tatsächlich in der Verfügbarkeit von Arzneimitteln niederschlagen. Nur die gemeinsame Beschaffung und die beschleunigte Abwicklung von Verwaltungsverfahren werden das Problem nicht lösen. Das Gesetz über kritische Arzneimittel muss zu einem ehrgeizigen Gesetz werden, um die Erwartungen der Bürger zu erfüllen.

Frau Präsidentin, ich spreche im Namen von Millionen, die keine Stimme haben, und von etwa drei verbleibenden Gesetzgebungsdossiers, die zur Einreichung bereit sind und für Ende 2023 vorgesehen waren, aber aufgrund des Drucks der Lobbyisten beibehalten werden. Ich spreche von Rechtsvorschriften zur Verbesserung des Tierschutzes für Millionen von Tieren. Es geht um das Schlachten, es geht um eine klare Kennzeichnung des Tierschutzes, und es geht um "End the Cage Age", wo eine erfolgreiche EBI darum bat. Die Eurobarometer-Umfrage ist auch sehr klar: Neun von zehn Bürgerinnen und Bürgern fordern einen stärkeren Schutz der Tiere. Also: Halten Sie Ihre Versprechen Kommission. Dies ist auch eine Frage der Glaubwürdigkeit der EU-Organe.

Herr Präsident, es gibt Herausforderungen, die auf europäischer Ebene besser gelöst werden können. Es gibt sogar Herausforderungen, die nur auf europäischer Ebene gelöst werden können. Der Mangel an Pflegekräften ist ausnahmslos ein sehr reales Problem in der gesamten Europäischen Union. Alle Länder sind damit konfrontiert, reich und arm. In der Tat ist Luxemburg das reichste Land und das Land mit dem größten Ärzteproblem in der gesamten Europäischen Union. Aber die zentrale Herausforderung ist nicht die eines bestimmten Landes. Dies ist eine entscheidende Herausforderung für die Bürger, für die Patienten. Wir alle haben allmählich das Gefühl, dass die Europäische Union und die Mitgliedstaaten nicht mehr in der Lage sind, sich um uns zu kümmern. So schwindet das Gefühl der Sicherheit. Um den Mangel an Pflegekräften zu beheben, brauchen wir mehr Zusammenarbeit statt Wettbewerb. Wir müssen Karrieren im Gesundheitswesen attraktiver machen, indem wir die Löhne, aber vor allem die Arbeitsbedingungen und die Unterstützung der psychischen Gesundheit verbessern. Investitionen in die öffentliche Infrastruktur und das Pflegepersonal sind eine Frage der Gesundheitssicherheit und der Qualität der Patientenversorgung sowie ein Schlüsselelement der sozialen Säule der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Stell dir vor, dich trifft eine Explosivharpune, und du musst einen qualvollen Todeskampf führen, der über zehn Minuten und bis zu Stunden andauern kann – das ist jedes Jahr die Realität der Wale in Island. Diese Gräueltaten schienen jetzt ein Ende zu nehmen, doch wir wurden enttäuscht. Bis 2029 bekommen zwei Walfangunternehmen von der nicht wiedergewählten Regierung wieder die Lizenz zum Töten. Erlaubt sind bis zu 209 der vom Aussterben bedrohten Finnwale und 217 Zwergwale. Durch diese Lizenz riskieren über 2 000 weitere Wale, innerhalb von fünf Jahren zu sterben. 1986 schon kam ein globales Verbot für den kommerziellen Walfang. Trotzdem mussten in Island seitdem mehr als 1 800 Wale sterben. Bisher wurden insgesamt 915 000 Finnwale weltweit abgeschlachtet – das ist mehr als die aktuelle menschliche Bevölkerung Luxemburgs. Diese Rate darf nicht weiter steigen. Wale spielen eine lebenswichtige Rolle für die Konservierung der Ozeane, sie erhalten den Nährstoffkreislauf aufrecht, der das maritime Ökosystem und die biologische Vielfalt unterstützt, und tragen zur CO2-Absorption bei. Und wer profitiert vom Walfang? Die Bevölkerung Islands braucht den Walfang nicht – 51 Prozent der Isländer sind gegen diese Tätigkeit, und wenige essen das Fleisch. Deshalb fordere ich hier die neue Regierung Islands dazu auf, ihr Wahlversprechen zu halten und Wale besser zu schützen.