Redebeiträge von Gerolf ANNEMANS

(NL) Herr Präsident, was diese Kommission dem Rat und diesem Parlament vorschlägt und was diese Kommission einer erschöpften europäischen Bevölkerung auferlegt, die sich zunehmend von ihr abwendet, ohne dieses Signal zu berücksichtigen, ist mehr Europäische Union, mehr Befugnisse und mehr Geld in einem mehrjährigen Haushalt, der halluzinatorische Ausmaße annimmt. Zu diesem Zweck stören wir zunehmend unsere Sozial- und Industriepolitik, die digitale und wirtschaftliche Freiheit der Bürger, ihr Eigentumsrecht, die immer stärker zentralisierte Kontrolle über unsere Bürger durch eine Europäische Kommission, die darüber hinaus immer mehr militarisiert, um uns in einen zunehmend hoffnungslosen Konflikt hineinziehen zu können. Diese Kommission will auch immer mehr Migration und missbraucht zu diesem Zweck sogar das Erasmus-Projekt. Was die europäische Bevölkerung verlangt, ist weniger: weniger Europäische Union und weniger von allem, was diese Kommission mehr will. Dieser Kontinent will weniger Ursula und, genauer gesagt, lieber gar keine Ursula mehr.

Herr Präsident, daran besteht kein Zweifel: Jenseits der geschützten Blase dieses Europäischen Parlaments und jenseits des Eliteklubs von Menschen, die an seinem politischen Überleben interessiert sind, wäre von der Leyen längst vertrieben worden. Ihre Kommission ist das große Konglomerat der Eigeninteressen und der Handelsabkommen Mit Trump ist zweifellos ein Sahnehäubchen auf dem Kuchen der Inkompetenz, die von ihr in den letzten fünf Jahren gebacken wurde. Unsere internationale Handelspolitik einer multilateralen Institution wie der EU zu überlassen, hat uns keine Vorteile gebracht. Dabei werden die unterschiedlichen Interessen nicht berücksichtigt. Die Stabilität, die als Grund für die unerhörten Zugeständnisse angegeben wird, ist ein Trugschluss. Trump hat, wie es sein sollte, an die Eigeninteressen seines Landes gedacht. Nicht von der Leyen. Das ist das Problem, das Problem Europas.

Herr Präsident! Könnte George Orwells großer Bruder eine große Schwester gewesen sein? Wir kennen jetzt die Antwort: Ja, natürlich! Emily O’Reilly, die ehemalige Bürgerbeauftragte der Europäischen Union, beschrieb das Phänomen. Eine oberste, nicht gewählte und intransparente Unternehmenskultur an der Spitze der Europäischen Kommission macht die Undurchsichtigkeit immer schlimmer. Ich war immer, sagt sie, bei meinen Unannehmlichkeiten mit den „mächtigen Consiglieri“ aus dem Kabinett des Präsidenten der Kommission (ein Wort, das verwendet wird, um Mafiaberater zu beschreiben). Alles kommt von oben, von oben nach unten. Informationen werden auf Anordnung von oben zurückgehalten. Das ist die Kultur: Das Zurückhalten und die Zurückhaltung, Informationen zu übergeben, ist, wie ich immer noch zitiere, beunruhigend. Wir wissen also, dass es eine Große Schwester gibt, umgeben von „mächtigen Consiglieri“, an der Spitze eines Europas, das längst nicht mehr eine Kooperation ist, sondern ein Imperium, ein Imperium der Großen Schwester nach dem Vorbild von Orwell. Heute fügen wir noch ein weiteres schreckliches Kapitel hinzu: Verordnung Nr. 1083. Schaffung eines sogenannten Europäischen Rates für Mediendienste. Die Zentralisierung der Macht über die Medien ist Orwell Copy Paste. Das wird zu 100% das zukünftige Wahrheitsministerium sein. Mit unklaren Definitionen und Befugnissen zur Neutralisierung der Opposition. Oben ist wirklich eine erhabene Version der typischen Orwellschen Lüge. Ziel der Verordnung ist, wie ich zitiere, der Schutz der Medienfreiheit und des Medienpluralismus. Ich komme zu dem Schluss, dass diese Europäische Union zu einem totalitären Regime wird. Mögen unsere Enkel uns vergeben, dass wir es so außer Kontrolle geraten lassen.

Herr Präsident, wo in diesem Moment ein Regen von ballistischen Raketen die Realität des Tages zu sein scheint, mag das Schicksal eines Mannes vergeblich erscheinen. Aber das Schicksal von Djalali ist bekannt. Er wurde unschuldig zum Tode verurteilt und befindet sich nun seit mehr als neun Jahren in einem zunehmend besorgniserregenden medizinischen Zustand. Sein Schicksal kann zwei Wege gehen. Ein Regime auf den Knien kann heftig sein. Die Schwächsten sind die ersten Opfer: die Zivilbevölkerung, aber auch das Volk in den Händen des Regimes, Dissidenten, politische Gefangene und Geiseln. Zum Beispiel wurden vorgestern in der Verwirrung zehn Gefangene erschossen. Es kann auch in eine andere Richtung gehen. Das iranische Regime hat andere Absichten als eine Person zu halten. Wenn Nuklear- und andere Abkommen abgeschlossen werden, wenn die Waffen aufeinanderprallen, darf die internationale Gemeinschaft das Schicksal dieser und anderer westlicher Geiseln nicht aus den Augen verlieren. Hier und jetzt mein Aufruf: Es ist Zeit, Djalali nach Hause gehen zu lassen.

Herr Präsident, werden wir hier nicht jeden Monat Debatten führen und stundenlang über jede Maßnahme heulen, die jetzt in den Vereinigten Staaten ergriffen wird, um die neue Ära zu beginnen? Wir sollten unsere Energie darauf verwenden, diese neue Zeit zu akzeptieren. Für die Zeiten des Multilateralismus sind die Zeiten der moralischen Überlegenheit internationaler Organisationen und die Zeiten der ausländischen Einmischung durch unbegrenzte Subventionen und Manipulationen aus dem Soros-Web vorbei. Linke und globalistische Zeiten sind vorbei, und das Trampeln nationaler Identitäten und Nationalstaaten ist vorbei. Identität und Freiheit werden wieder zum Motor der industriellen und technologischen Entwicklung. Die Zeiten der derzeitigen Mehrheit im Europäischen Parlament sollten vorbei sein und schnell Platz machen für die neue Ära. Wir müssen verhindern, dass die derzeitige wackelige Mehrheit hier in diesem Europäischen Parlament Europa in Rückständigkeit und in einen Migrationspakt und eine Religion des Grünen Deals stürzt, die uns nur verarmen wird.

Herr Präsident, ich wünschte, ich könnte die vielen in Panik geratenen linken und linksliberalen und die vielen globalistischen und multilateralistischen Kollegen hier in der Hemisphäre etwas trösten. Mit dem Amtsantritt von Donald Trump in Washington wird es kein Ende der Demokratie geben. Im Gegenteil: Es ist eine Feier, eine Feier, eine Feier der Demokratie. Ein Problem ist jedoch der Ruf der Europäischen Union im heutigen Washington. In my view, the European Union is rightly regarded among those in power in the United States as a centrally managed planned economy with far too many rules, far too much rigidity, too little margin for manoeuvre. Abmachungmachen und Verhandlung. Und darüber hinaus eine riesige zwanghafte linke Tendenz, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Die heutige Europäische Union steht im Widerspruch zu der neuen Ära, die gestern auf der anderen Seite des Atlantiks begann. Eine neue Ära, in der die multilateralistische Europäische Union zu einem großen Teil ein Nachteil für die leistungsstarken Mitgliedstaaten in Europa sein wird. Wir Patrioten für Europa wollen uns dieser neuen Ära anschließen. Eine neue patriotische Zeit, von der wir hoffen, dass sie bald hier in Europa, Mitgliedstaat für Mitgliedstaat, Wahl für Wahl, in den kommenden Jahren ankommt. Gestern ist ein Tag der Hoffnung.

Herr Präsident, die Fraktion der Liberalen und Demokratischen Partei Europas ist der Ansicht, dass der Fortschritt und die Weiterentwicklung neuer Technologien eine Gefahr darstellen, da sie genutzt werden können, um – ich zitiere – junge Menschen durch Hetze und antidemokratische Sprache zu manipulieren und zu radikalisieren. Diese Mickey-Mouse-Sprache der politischen Korrektheit gibt den Ton an und schließt ernsthafte Debatten sofort aus. Das Regime, das hier in der Europäischen Union immer noch an der Macht ist, zieht hier einen alten, wolligen Look an. Newspeak offen, um auf der Grundlage vager Konzepte Maßnahmen gegen den freien Informationsfluss durch die Medien der modernen Gesellschaft zu fordern. Kommissar Breton, der einen gescheiterten Versuch unternahm, Elon Musk aus Europa einzuschüchtern, als er anfing, Donald Trump zu interviewen, ist bereits verschwunden. Mit Kommissar Jourová scheinen wir im Märchen vom bösen Wolf oder in einer Episode von Harry Potter zu landen. Es scheint eine quasi-religiöse Form des Fanatismus zu sein, wenn wir sie ernsthaft über Elon Musk sprechen hören. Förderer des Bösen mit monströsen Kräften in seinen Händen Und wenn sie das sagt "Sie hat wirklich Angst vor digitalen Plattformen in schlechten Händen". Mit einer solchen Europäischen Kommission brauchen wir natürlich keinen Kommunismus mehr. Es hat wenig Sinn, der gestrigen Revolte des ungarischen Volkes gegen die russischen Panzer 1956 zu gedenken, wenn wir jetzt einer Europäischen Union Freiheit geben, die in Sachen Freiheit nicht besser ist als die Sowjetunion.