Redebeiträge von Maria GRAPINI

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf die heutige Aussprache müssen sofort Maßnahmen folgen, Herr Kommissar. Das ist es, was die Landwirte erwarten. Wir brauchen mehr wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit im Binnenmarkt, wenn wir eine nachhaltige Landwirtschaft haben wollen, denn darüber reden wir. Wir brauchen Vorschriften, die die Inflation bekämpfen und die Preise stabilisieren. Die Inflation frisst aus dem Haushalt. Wir können nicht zulassen, dass Landwirte ihre Produkte unter den Kosten verkaufen. Wir müssen hier handeln. Wir müssen die Anstrengungen zur Bekämpfung unlauterer Handelspraktiken verstärken. Wir sind uns bewusst, dass es in jedem Mitgliedstaat unlautere Praktiken gibt. Warum? Denn unkontrollierte Produkte gelangen in den Binnenmarkt. Landwirte und Landarbeiter brauchen ein menschenwürdiges Leben, sie verdienen bessere Lebensbedingungen. Wir müssen ermutigen – wenn wir dies nicht lösen, wird die jüngere Generation nicht funktionieren, die Generation, von der Sie sprachen, die ersetzt werden muss. Die Gemeinsame Agrarpolitik? Die Gemeinsame Agrarpolitik muss reformiert werden, aber direkte Subventionen müssen bleiben. Herr Kommissar, Sie haben von Polarisierung gesprochen. Wie wollen Sie aufhören, polarisiert zu werden? Wie werden Sie Subventionen für alle Landwirte ethisch und fair gestalten? Und ja, die Landwirte unterstützen eine Vereinfachung, ohne die Zuständigkeit und den fairen Wettbewerb im Binnenmarkt zu beeinträchtigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, was wir tun, ist sehr wichtig, nicht nur das, was wir sagen. Das Europäische Semester war ein Konzept, ein Konzept, das natürlich viele Erwartungen in den Mitgliedstaaten weckte, viele Erwartungen an die Bürgerinnen und Bürger brachte, denn schließlich müssen wir für die Bürgerinnen und Bürger arbeiten. Die Ergebnisse unserer Arbeit hier, der Verordnungen, müssen zu einer Erhöhung des Lebensstandards, zu einer Erhöhung der Arbeitsplätze, zu einer Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union führen. Deshalb, Herr Kommissar, hoffe ich, dass Sie der Europäischen Kommission mitteilen, dass wir im Rahmen des Europäischen Semesters und was wir in diesem Programm 2025 tun werden, bis unser Mandat vorbei ist, Maßnahmen ergreifen müssen, die den sozialen Zusammenhalt und, wie ich bereits sagte, das Wohlergehen der Menschen stärken. Wir können nicht mit Energie, die dreimal so viel kostet wie in den Vereinigten Staaten, wir können nicht mit sehr großen Inputs, wir können nicht nur mit Einschränkungen. In der Landwirtschaft ist das wieder ein Problem. Natürlich brauchen wir auch eine saubere Umwelt, aber wir brauchen auch eine europäische Industrie, die dem globalen Wettbewerb standhält.

Sehr geehrte Kollegin, wir diskutieren über das Europäische Semester. Du hast in deiner Rede nicht viel gesagt. Ich möchte Sie konkret fragen: Warum hat das Europäische Semester, das wir seit langem haben, Ihrer Meinung nach nicht im Hinblick auf den sozialen Zusammenhalt, die Erhöhung der Arbeitnehmereinkommen, die Erhöhung der Zahl der KMU und die Nachhaltigkeit funktioniert? Da dies die Debatte ist, was sollte die Europäische Union tun, was sollte die Europäische Kommission tun, damit das Europäische Semester Ergebnisse bringt? Die Regierungsführung, von der der Minister sprach, die wirtschaftspolitische Steuerung, die sozialen Zusammenhalt bringen würde. Was wären Ihrer Meinung nach die zu ergreifenden Maßnahmen?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich etwas Positives hervorheben, nämlich dass wir zum ersten Mal vier europäische Institutionen haben, die von Frauen geleitet werden. Ich bin stolz darauf, dass Rumänien, mein Land, eine Kommissarin für drei Mandate hatte. Das sind Dinge, die sich in unserer demokratischen Gesellschaft entwickelt haben. Es gibt noch eine Sache, die ich gerne hätte: Das Wort „schützen“ ist weit verbreitet – ersetzen wir es durch „annehmen“, nicht durch „schützen“. Warum? Frauen sind stark. Ich möchte jetzt unsere männlichen Partner ansprechen. Angenommen, das Kriterium des Wertes zu betonen, dass sie eine Frau ist, dass sie ein Mann ist, auf dem Kriterium des Wertes. Dann werden wir wettbewerbsfähig und effizient sein. Ich möchte Ihnen noch etwas sagen: In meinem Land feiern wir am 8. März – und natürlich auf der ganzen Welt – den Internationalen Frauentag, aber am 9. März ist Männertag, und wir respektieren uns gegenseitig, und ich glaube an diese Partnerschaft, damit wir gemeinsam Projekte durchführen können. Ich betreibe seit 28 Jahren einen Frauenverband in Rumänien und glaube, dass wir sehr gut mit männlichen Partnern zusammenarbeiten. Im Fahrplan, Herr Kommissar, und ich bin stolz darauf, dass Sie hier sind, müssen Sie auch mit den anderen Kommissaren sprechen, um konkrete Maßnahmen zu ergreifen. Wie ich bereits in anderen Debatten gesagt habe, reicht es nicht aus, darüber zu debattieren, aber wir brauchen konkrete Maßnahmen, um Fortschritte zu erzielen.

Frau Präsidentin, Präsidentin des Europäischen Rates, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute sollten wir über die Ratstagung am 20. März beraten. Leider standen fast alle Reden im Zusammenhang mit Aufrüstung und Verteidigung; Sie sind sehr wichtig, aber ich möchte bei den drei vom polnischen Ratsvorsitz angesprochenen Punkten anhalten, und ich möchte, dass Sie sie am 20. März erörtern, Herr Präsident. Es geht um das wirtschaftliche Problem. Wir können nicht stark sein – Sie haben gesagt, Herr Minister, und zu Recht drei sehr wichtige Säulen: Vereinfachung, Energie und Investitionen. Wenn wir diese drei Dinge nicht tun, können wir uns nicht verteidigen. Ich muss mit Bedauern sagen, dass die Diplomatie der Europäischen Union in den letzten 20 Jahren zurückgegangen ist. Wenn Sie in der globalen Welt stark sein wollen, müssen Sie wissen, wie man mit denen verhandelt, die stärker sind als Sie und diejenigen, die schwächer sind als Sie, und eindeutig eine solide Wirtschaft haben, die es Ihnen dann ermöglicht, am Verhandlungstisch zu sitzen. Deshalb, Herr Präsident Costa, vor allem für Sie, besprechen Sie bitte am 20. März, welche Lösungen wir für Energie haben. KMU sind vor Ort, die Menschen können ihre Energie nicht bezahlen, zumindest in meinem Land und in anderen Ländern im Osten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, das Problem Europas ist jetzt nicht nur das des Konflikts, es ist auch das wirtschaftliche Problem. Und, Herr Kommissar, Überregulierung kann zu Arbeitsplatzverlusten führen. Wir müssen verstehen, wir haben viel mehr in der Wirtschaft gearbeitet, in der Industrie als in der Politik, wir müssen verstehen, dass wir die Arbeitnehmerrechte als ein Paket behandeln müssen, mit Bedingungen für KMU, insbesondere und für Unternehmen, weil nur Unternehmen Arbeitsplätze schaffen und wenn wir regulieren, überregulieren, können diese Arbeitsplätze untergraben werden. Aber selbst wenn wir deregulieren, können wir langfristig Arbeitsplätze erodieren. Aus diesem Grund ist eine sehr gute Analyse erforderlich, und vielleicht ist der größte Fehler der Europäischen Union, der Europäischen Kommission, die Einführung von Vorschriften, und ein Landwirt, ein Landwirt, ein KMU weiß nicht mehr, was zu tun ist, wenn diese Gesetze in Konflikt geraten. Deshalb müssen wir sehr sorgfältig analysieren, was wir deregulieren, und vor allem aufhören, Bürokratie hinzuzufügen, die nichts bringt, weder Wettbewerbsfähigkeit, noch Arbeitsplatzsicherheit, noch Nachhaltigkeit, noch die Möglichkeit für Unternehmen, die Löhne zu erhöhen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich dem polnischen Rat, dem polnischen Ratsvorsitz, der hier in der Aussprache sitzt, gratulieren, im Gegensatz zur Präsidentin, die noch nicht einmal ihr Programm vorgestellt hat. Herr Kommissar, sind Sie für den Binnenmarkt zuständig? Natürlich ist es gut, dass wir Wettbewerbsfähigkeit anstreben, aber ich sage Ihnen aus Erfahrung, dass wir als Unternehmer keine Wettbewerbsfähigkeit haben können, ohne einige zu integrierende Politiken zu berücksichtigen. Zum Beispiel: Energiepolitik, auch Forschung und Innovation, moderne Technologien, allgemeine und berufliche Bildung. Wir können nichts ohne qualifizierte Humanressourcen tun, aber wir können keine qualifizierten Humanressourcen haben, wenn wir nicht an das Leben der Menschen denken. Wir können in einem unausgewogenen Europa, in dem wir Menschen in Armut haben, die Wettbewerbsfähigkeit nicht steigern. Deshalb, Herr Kommissar, schlage ich Ihnen vor, dass dieser Kompass für Wettbewerbsfähigkeit auf diesen Säulen beruht und dass Sie sie miteinander verbinden, damit wir ihn tatsächlich erhalten! Und schauen Sie zurück, wofür wir Gesetze erlassen haben. Haben wir Ergebnisse oder nicht? Es reicht nicht, auf Papier zu schreiben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich glaube, ich kann damit beginnen, dass der Präsident der Kommission trotzig, respektlos und desinteressiert ist. Wenn er, wenn er das Fünfjahresprogramm der Kommission vorlegen muss, keine Zeit findet, ins Parlament zu kommen, dann glaube ich, dass wir ihm die Schuld geben müssen. Nun, Herr Kommissar, 11 Seiten haben dieses fünfjährige Projekt. Wisse, dass ein Student, den ich betreut habe, ein besseres und konkreteres Programm gemacht hat, denn jedes Programm muss drei Fragen beantworten: Wie? Mit was? und wann? Antworte hier nicht. Es gibt dreieinhalb Reihen für die Landwirtschaft, nichts für KMU, Sie nehmen den Sozialpakt wieder auf, aber wir haben eine soziale Säule, derselbe Präsident leitete den letzten Ausschuss. Sagen Sie nichts darüber, wie Sie das Geld zurückbekommen können. Es ist ein riesiger Betrug. Wir speisen Budgets an die Europäische Staatsanwaltschaft, an viele Institutionen, aber wir versäumen es, das Geld zu sammeln, das betrogen wird. Und noch ein Problem: Energiepolitik. Alles beginnt hier, Herr Kommissar, und Sie wissen es. Ich schätze Sie, aber ich schätze das Programm der Kommission nicht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir diskutieren natürlich über ein sehr wichtiges Thema: Exportbeschränkungen für Chips aus den Vereinigten Staaten, aber ich denke, wir sind uns dieser Beschränkungen jetzt nicht bewusst. Sie haben vor fünf Jahren begonnen, wir wissen es gut, und ich denke, die Europäische Union hätte aktiv sein müssen, um ihre Chipproduktion in der Europäischen Union zu entwickeln, weil wir gut wissen, dass fortschrittliche Technologien, Herr Kommissar, auf Chips basieren. Wir haben keine. Wir sind auf Importe angewiesen und ich denke, das ist der Schwachpunkt. Ich bin interessiert, Herr Kommissar, wenn Sie in das Programm, das Sie morgen vorlegen werden, das Programm der Kommission, konkrete Maßnahmen zur Entwicklung von Kapazitäten und zum Ausbau von Produktionskapazitäten aufgenommen haben, denn wir können keine fortschrittlichen Technologien haben, wir können keine Wettbewerbsfähigkeit haben, wir können keinen Widerstand auf dem Weltmarkt haben und vergeblich sind wir wütend auf jede Regierung aus den Vereinigten Staaten oder Asien, wenn wir unser Schicksal nicht selbst in die Hand nehmen, um hier zu produzieren. Deshalb ist das meine Frage. Ich hoffe, dass wir morgen mehr darüber erfahren werden, wie sich die Chipproduktion in Europa entwickeln wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, natürlich sprechen wir über ein Thema, das ich zumindest seit drei Begriffen kenne. Wir wissen auch, dass Gesundheit in die nationale Zuständigkeit fällt. Hier kann nicht nur die Europäische Union arbeiten. Aber, Herr Kommissar, wir müssen sagen, dass die Politik auf der Ebene der Europäischen Union unter dem Gesichtspunkt der Zuweisung von Mitteln für die Infrastruktur, für die Arbeitsbedingungen der Beschäftigten im Gesundheitswesen, von der Europäischen Union kommen muss. Sie wissen sehr gut, das Land, das ich am besten kenne, und Sie wissen es, ist jetzt in einem großen Mangel an qualifiziertem Personal und Infrastruktur. Aber es gibt noch ein anderes Problem: palliative Behandlung. Wenn wir den Mangel an Sozialhilfe für die palliative Behandlung und den Mangel an Infrastruktur für die palliative Behandlung von Patienten hinzufügen, ist dies ein großes Problem, und ich denke, dass sie alle hier zusammenhängen. Wirtschaftlich müssen sich auch die östlichen Staaten und Mitteleuropa entwickeln, um die Möglichkeit zu haben, die Löhne zu erhöhen, damit Ärzte und Krankenschwestern in unseren Dörfern, auf dem Land, auch über Infrastruktur verfügen können. Sie haben also Arbeit zu tun, Herr Kommissar für europäische Gesundheitspolitik, natürlich zusammen mit der nationalen Politik der einzelnen Mitgliedstaaten.

Herr Präsident, von 9 bis 10 Uhr nehme ich an der Aussprache teil und habe mich zunächst für Catch-the-eye angemeldet. Ich verstehe nicht, dass wir nicht darüber informiert werden, dass uns kein „Catch-the-eye“ gegeben wird, weil wir eine Karte platziert haben. Dies muss zu Beginn des Treffens gesagt werden, um zu entscheiden, ob ich kreiere oder mein Catch-the-eye halte. Es ist absolut unhöflich und unregelmäßig.

Lieber Kollege, Sie haben mehrfach gesagt: "Wir müssen", "Wir müssen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten haben", aber Sie haben nichts Konkretes gesagt. Was würden Sie der Europäischen Union konkret in Bezug auf die Vereinigten Staaten vorschlagen? Halten Sie die Handelspolitik der Europäischen Union für ausreichend? Schützt sie die Industrie in der Europäischen Union ausreichend? Was sollte konkret sein? Ein Vorschlag von Ihnen an die Europäische Kommission.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Energiepolitik, die die Europäische Kommission gemacht hat - nicht Sie, das war -, ist katastrophal. Die Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, werden jetzt sichtbar. Herr Kommissar, ich schlage vor, dass Sie dies im Kollegium der Kommissionsmitglieder erörtern, dass Sie eine echte Energiepolitik betreiben. Wir können die Energieerzeugung nicht einstellen, bevor wir keine Alternative haben. Und es ist klar, dass es eine Krise gab. Solange die Unternehmen in der Europäischen Union das Drei- bis Vierfache des Energiepreises zahlen als die Unternehmen in den Vereinigten Staaten oder Asien, sind sie offensichtlich nicht mehr wettbewerbsfähig, befinden sich offensichtlich in einem ungleichen Wettbewerb, werden offensichtlich vom Markt genommen. Die Energiepolitik der Europäischen Union muss daher auf die Unterstützung der industriellen Produktion ausgerichtet sein. Wir haben ein Programm zur Reindustrialisierung der Europäischen Union. Wie macht man das mit diesen Kosten? Der Hersteller weiß, dass die Inputs für den Endpreis wichtig sind. Ich hoffe von dieser Kommission, dass wir tatsächlich - leider haben wir denselben Leiter, denselben Präsidenten der Kommission -, aber ich hoffe, dass Sie tatsächlich eine Energiestrategie zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union einführen werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir diskutieren über eine traurige Sache, und dies ist nicht das erste Mal. Ich möchte allen, die ihre Kinder nicht nur in Schweden verloren haben, mein Beileid aussprechen. Erinnern wir uns daran, wie Weihnachten in Deutschland war, wie es kürzlich in Brüssel war. Herr Kommissar, ich denke, wir müssen davon ausgehen, dass wir die Wahrheit sagen: Die Demokratie ist nicht gut gehandhabt worden. Demokratie bedeutet nicht, auf Sicherheit zu verzichten. Im Gegenteil, ich denke, dass die Sicherheit erhöht werden muss. Dann lassen Sie uns sehen, was wir tun, denn es gibt Staaten, die beispielsweise den Drogenkonsum gesetzlich geregelt haben. Sie alle haben zu tun mit: Die Drogen, die Waffen. Wir haben hier das Waffenregime geregelt. Und was? Was ist passiert? Jeder hat eine Waffe zu Hause, jeder zieht seine Waffe heraus und schießt auf Kinder, in der Schule oder auf der Straße. Wenn wir uns also nicht dazu verpflichten, die Regeln zu ändern - Demokratie bedeutet nicht Chaos, Demokratie bedeutet Ordnung, Demokratie bedeutet auch Verantwortung, nicht nur Rechte. Wir haben nicht den Mut, dies zu sagen, aus Angst, dass die Bürger uns irgendwie sagen werden, dass wir, Herr, nicht demokratisch sind. So verstehe ich Demokratie: um die Sicherheit zu erhöhen, das Recht des Menschen, allein in seinem Haus, auf der Straße, in seiner Stadt zu sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Frau Lagarde, ich habe gesehen, dass Sie von Ihren Kollegen beglückwünscht wurden, und ich war sehr aufmerksam auf das, was Sie gesagt haben. Unter anderem haben Sie die Haushalte dafür kritisiert, dass sie nicht mehr ausgeben. Mrs. Lagarde, wissen Sie, wie viele Menschen in Armut sind? Wie können sie mehr ausgeben, wenn sie nicht wissen, was los ist, wenn sie nicht genug Geld haben, als für ihr Licht, ihren Strom zu bezahlen? Aus meiner Sicht hat die EZB nicht das getan, was sie tun sollte, aus geldpolitischer Sicht, aus der Sicht des Drucks, der von den ärmsten, nämlich Inflation, Zinssätzen getragen wird. Wissen Sie, wie hoch der Zinssatz in meinem Land ist, in Rumänien? Wie geht's? KMU werden weggefegt. Soweit es mich betrifft, sind Sie dafür verantwortlich. Sie sagten, Sie wollten uns treffen. Sehr gut, aber Sie haben einige Spezialisten auf sehr hohen Gehältern dort. Sie müssen Geldpolitik betreiben. Schließlich müssen sie unsere Existenz und Widerstandsfähigkeit im Binnenmarkt der Wirtschaft sicherstellen, um global wettbewerbsfähig zu sein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, aus Angst vor Ausweichmanövern dürfen wir Innovationen nicht ablehnen. Kryptowährungen sind das Ergebnis von Innovationen. Sie haben sehr gut gesagt, wir haben Regulierung, wir haben Richtlinie, wir denken über internationale Standards nach, denn ja, wir sind nicht allein auf der Welt, wir haben einen globalen Markt. Das Problem ist, dass wir aus meiner Sicht die Bürger nicht daran hindern dürfen, ihr Einkommen zu nutzen, wir dürfen die Unternehmen nicht daran hindern, so zu investieren, wie sie es wünschen, aber wir müssen Regeln haben, die sie befolgen. Sie haben unter anderem gesagt, Herr Kommissar, dass Sie schädliche Akteure entfernen wollen. Man muss auch sehen, wie, man muss sagen, welche Maßnahmen, man braucht viel Transparenz. Ich weiß nicht, ob Sie Statistiken in der Europäischen Union, in den Mitgliedstaaten haben: Wie viele Fälle gibt es von Umgehung, von Kryptowährungsbetrug? Aber diese Dinge müssen getan werden, und ich denke, wir müssen bei dieser Innovation - Kryptowährungen - auch in der Europäischen Union bleiben, aber mit einer angemessenen Regulierung und Aufsicht.

Lieber Kollege, Sie haben nur eine Theorie gesagt. Was wäre der Vorschlag von Ihnen und Ihrer Gruppe für die Landrestaurierung? Denn von allen Debatten sind Sie gegen die Landwirtschaft, Sie sind gegen die Industrie, Sie sind gegen alles! Wir wollen Ernährungssicherheit. Wie siehst du das?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, natürlich diskutieren wir über ein sehr wichtiges Thema, es ist schade, dass so wenige Mitglieder des Europäischen Parlaments im Plenarsaal sind. Wie hier, wie in der Erklärung des Übereinkommens, angegeben, wird das Land jährlich degradiert. 70% des Landes wurde aus seinem natürlichen Zustand umgewandelt. Dürren verursachen Schäden und Kosten und Schäden, mehr als 300 Milliarden pro Jahr. Wohin gehen diese Schäden und Schäden? Natürlich für die Landwirte und letztlich für die Bürgerinnen und Bürger. Allein in den Jahren 2015-2019 wurden jährlich rund 100 Millionen Hektar gesundes und produktives Land abgebaut, was die Ernährungssicherheit und die Wasserverfügbarkeit der Welt eindeutig gefährdet. Was muss getan werden, Herr Kommissar? Sie haben uns gesagt, was auf dem Konvent war und dass keine wichtigen Kompromisse erzielt wurden. Ich glaube, dass die Europäische Union besonders besorgt sein muss über das, was in der Europäischen Union, gewiss, und weltweit geschieht. Ich glaube, dass wir die nationalen und europäischen politischen Instrumente für einen produktiven Ansatz beim Dürremanagement verbessern müssen. Wir haben hier viel zu tun. Mittel müssen bereitgestellt werden, um die Wiederherstellung von Land zu finanzieren und die Widerstandsfähigkeit gegen Dürren durch Forschung und Innovation zu erhöhen. Die Europäische Kommission muss über einen Aktionsplan auf EU-Ebene zur Bekämpfung der Bodendegradation in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten verfügen. Und noch etwas muss getan werden, Herr Kommissar: Die Politik der Europäischen Union, der Kommission, darf nicht annulliert werden, da in der Algebra - plus und minus - jetzt Tausende von Hektar sind, mit Photovoltaikparks, Land, das seit Jahrzehnten nicht mehr zurückgewonnen wird. Wir müssen sehen, wie wir die Energiepolitik mit dieser Landschutzpolitik in Verbindung bringen, und ich glaube sehr, dass Sie vor allem darüber nachdenken müssen, wie Sie keinen Druck auf die Landwirte in der Europäischen Union, auf die Bürger in der Europäischen Union ausüben können, solange der Rest der Welt, die Vereinigten Staaten, Japan und die anderen Staaten nicht in diesem Übereinkommen abgestimmt haben.

Frau Präsidentin, ich sehe, dass viele von Ihnen den Titel der Aussprache vergessen haben. Ich bin Mitglied des Haushaltskontrollausschusses, und ich denke, wir sollten jetzt darüber debattieren, wie das LIFE-Programm transparent finanziert werden kann, und wir haben hier alle möglichen Debatten gesehen und das Thema vergessen. Niemand sagt von hier aus, und ich glaube nicht, dass irgendein Abgeordneter nicht will, dass es NGOs gibt. Ja, ich habe NGOs in meinem Land gegründet, aber ich will Transparenz. Es kann nicht sein, dass die Kommission, die eine Exekutive ist, nicht der Kontrolle des Europäischen Parlaments unterliegt. Wir wollen, dass NGOs existieren, aber wir wollen, dass sie genau so kontrolliert werden, wie ein KMU kontrolliert wird, wenn es europäische Mittel erhält. Das ist es, was du wirklich willst. Ich verstehe nicht, als ob Sie einige von Ihnen in den Hut beißten, als Sie sprachen. Wir wollen NRO nicht demontieren, aber wir wollen ein transparentes Funktionieren und wir sind letztlich für die Verwaltung der europäischen Mittel verantwortlich, und die Exekutive muss sich der parlamentarischen Kontrolle unterwerfen.

Frau Präsidentin, wir diskutieren seit über 10 Jahren über Migration. Leider schauen wir uns die Auswirkungen und nicht die Ursachen an, und wir schauen nicht, warum sich jede Maßnahme, die wir versucht haben, nicht ausgezahlt hat. Am Ende sterben Menschen, entweder ertrunken oder Menschen, die in den Mitgliedstaaten angegriffen werden. Ich denke, Herr Kommissar, es stellt sich sehr gut heraus, dass es schwieriger ist, etwas Falsches zu beheben, als es noch einmal richtig zu machen, und dann denke ich, dass wir geeignete Maßnahmen finden müssen. Einerseits, um illegale und legale Migration abzugrenzen und die Schleuser, die Menschenhändler, zu fangen – wer tut was? Ich nehme das Geld. Diese Leute verkaufen all das Zeug, das sie dort haben, und bezahlen für diese Schmuggelringe. Das ist es, was wir tun müssen. Was passiert mit Trafficking Networks? Warum können sie nicht abgebaut werden? Warum können die Guides nicht erwischt werden? Weil Migranten immer noch sterben, sterben auch die europäischen Bürger.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, zunächst möchte ich viel Glück in der neuen Amtszeit sagen und Ihnen dafür danken, dass Sie bis zum Ende hier sind, denn wie immer spricht und geht der Präsident. Das ist keine Kommunikation, das ist kein Verständnis. Sie war nie in der Lage, bis zum Ende als Präsidentin der Kommission zu bleiben. Vielen Dank für Ihren Aufenthalt hier. Herr Präsident, Sie haben unter anderem gesagt, dass Sie einen soliden Frieden für die Ukraine und einen von der Ukraine gewählten Frieden wollen. Wie wirst du das machen? Weil ich hier einen Bericht habe und ich möchte, dass Sie mir antworten; Ich habe einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass 3,5 Milliarden Unternehmenssteuern in Russland im Jahr 2023 von US-amerikanischen und europäischen Unternehmen gezahlt wurden, darunter Unternehmen mit Sitz in der G7 und der EU – 17 der 20 größten Unternehmen, die den russischen Haushalt befeuert haben. Wenn wir weiterhin Russlands Haushalt ernähren, wird Russland stark sein und wir werden diesen Frieden nicht erreichen können. Dann sagten Sie, Sie wollten eine wettbewerbsfähige Branche, und wir sind uns einig, aber sagen Sie mir, wie wir eine Branche wettbewerbsfähig machen können, als wir seit der letzten Amtszeit ein Programm zur Reindustrialisierung hatten und es leider im Regal steht. Diese Reindustrialisierung hat noch nicht begonnen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die heutige Aussprache zeigt, dass das Gesetz über digitale Dienste nicht funktioniert. Und es bedeutet auch etwas: dass es nicht gut verstanden wurde, weil wir viele Reden von ganz rechts gesehen haben, was davon ausgeht, dass diese Verordnung bedeutet, kein Recht auf Kommunikation zu haben. Aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, Demokratie bedeutet nicht Chaos. Demokratie bedeutet Regulierung, und Demokratie bedeutet, das Recht aller Gleichen zu haben, und Ihr Recht ist bis zu diesem Punkt, bis es das Recht des anderen verletzt. Deshalb brauchen wir Regulierung, Transparenz und keine ... was würden Sie sagen, liebe Kollegen, wenn Ihr Kind Selbstmord für einige Manipulationen auf diesen Plattformen beging? Was wäre, wenn Sie vor dem Haus wegen Virulenz und unfairen Angriffen auf soziale Netzwerke angegriffen würden? Ich glaube, Herr Kommissar, dass wir erklären müssen, warum wir Regulierung in allen Mitgliedstaaten brauchen, und auch erklären müssen, dass alles, was in der Europäischen Union funktioniert, auch von Drittländern respektiert werden muss, von denen, die nicht in der Europäischen Union sind. Wir brauchen diese Regelung!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich denke, wir sind alle froh, dass es dieses Abkommen gestern gegeben hat. Ich sah die Gesichter der drei Geiseln – zwischen ihnen eine Rumänin, eine 31-jährige Mitbürgerin von mir. Es ist sehr, sehr schwer vorstellbar, wie diese Geiseln lebten. Natürlich ist der Verlust jedes Lebens zu verurteilen, aber wir müssen fair sein und uns daran erinnern und nicht mit zweierlei Maß behandeln: So wie wir Russland für den Angriff auf die Ukraine verurteilt haben, dürfen wir nicht vergessen, dass Israel von der Hamas angegriffen wurde. Ich glaube, um dort Frieden zu haben, müssen wir alle denken, von der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten, den Vereinten Nationen: Wie können wir die Hamas und die Hisbollah loswerden? Bis sie ausgerottet sind, bis es kein Geld gibt, um diese Organisationen zu entwickeln, wird es keinen Frieden geben, und natürlich ist es gut, zwei Staaten zu haben, aber lasst uns sehen, wie wir den Staat Palästina aufbauen. ein demokratischer Staat mit demokratischen Institutionen sein, nicht mit der Hamas und der Hisbollah. Bis dahin müssen wir darüber nachdenken, wie wir den Waffenstillstand aufrechterhalten können.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die heutige Aussprache ist äußerst wichtig. Sie haben gesagt, Herr Kommissar, über ein unabhängiges Leben für Menschen mit Behinderungen haben wir 30 % der Bevölkerung Europas. Aber wie kann man dieses unabhängige Leben führen, wenn das Einkommen sehr oft einfach demütigend ist? Manchmal können sie es sich nicht leisten, ihre Medikamente einzunehmen, sie können es sich nicht leisten, sich zu bewegen. Ganz zu schweigen davon, dass sie es sich nicht leisten können, Urlaub zu machen. Ich denke, diese Strategie, die wir haben, Herr Kommissar, und Sie übernehmen eine Strategie, sehr konkrete Maßnahmen müssen dargelegt werden. Wir müssen über Inklusion reden. Wir müssen über die Einstellung sprechen. Würden beispielsweise alle staatlichen Einrichtungen in allen Mitgliedstaaten von zu Hause aus arbeiten, könnte sich die Telearbeit stark entwickeln. Ja, ich glaube sehr, dass das erste Problem, das Sie im nächsten Jahr haben, Herr Kommissar, darin besteht, die Infrastruktur für die Bewegung von Menschen mit Behinderungen in allen Mitgliedstaaten funktionsfähig zu machen, um Zugang zu haben. Ich möchte allen Menschen, insbesondere Menschen mit Behinderungen, frohe Weihnachten wünschen und darauf vertrauen, dass wir für sie kämpfen werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir erörtern die erste Tagung des Rates, auf der sich die neu gewählte Kommission präsentiert. Leider hat der Präsident der Kommission nur über geopolitische Fragen gesprochen, die sicherlich sehr wichtig sind, aber wenn wir über die Rolle Europas in der Welt sprechen, können wir nicht umhin, darüber nachzudenken, wie Europa eine wichtigere Rolle spielen kann als durch eine starke Wirtschaft. Was machen wir? Wir sind am Rande des Winters. Die Menschen in meinem Land denken darüber nach, wie sie für ihre Energie bezahlen. Wie kann Europa in der Welt stark sein, wenn wir dreimal so viel für Energie zahlen wie in den Vereinigten Staaten? Wie kann Europa in der Welt stark sein, wenn wir große Unterschiede in der Innovation, in der Forschung im Vergleich zu den Vereinigten Staaten, im Vergleich zu China haben? Ich hätte also gerne die wirtschaftliche Lage in diesem Rat erörtert. Wir hatten einen Reindustrialisierungsplan der scheidenden Kommission. Ich habe es ins Regal gestellt. Nichts geht vor sich. KMU leiden. Was machen wir mit der Wirtschaft? Wir sind im Winter, also denke ich, dass die wirtschaftliche Lage und die Lage der Bürger der Europäischen Union auch in diesem Rat hätten erörtert werden müssen.