Redebeiträge von György HÖLVÉNYI

Herr Präsident, bitte. Die Stärkung der europäischen Verteidigungsindustrie ist ein sehr wichtiges gemeinsames Ziel. Eine starke Verteidigung sollte nicht der Kriegsvorbereitung dienen, sondern der Aufrechterhaltung und Etablierung des Friedens. Russland hat einen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen, das natürlichste Recht der Ukraine ist die Verteidigung, und es sucht Unterstützung dafür. Dies darf jedoch nicht zur Zerstörung der europäischen Wirtschaft führen. Sie wissen sehr gut, dass Ungarn seine militärischen Fähigkeiten verantwortungsvoll entwickelt. Als zuverlässiges NATO-Mitglied sicherte sie beispielsweise im vergangenen Jahr zum vierten Mal den Luftraumschutz der baltischen Länder. Der Bericht greift Ungarn an, weil es keinen Krieg in Europa will. Unsere Position ist brutal einfach: Wir wollen keine Russen und Ukrainer mehr tot sehen. Vor zehn Jahren hatte die EU selbst auf sehr unterschiedlichen Ebenen ausgewogene Beziehungen zu den USA, Russland und China. Dies ist bei keinem der Länder heute der Fall. Die Stärkung der Verteidigungsindustrie sollte auch dazu dienen, diese Verbindungen direkt oder indirekt wiederherzustellen. Die Europäische Union wurde als Friedensprojekt geboren, und ich möchte nicht, dass sie als Kriegsprojekt stirbt.

Das scheint eine relevante Frage zu sein, aber das Problem ist, dass Sie nicht auf das gehört haben, was ich Ihnen gesagt habe. Die einzige Frage ist, wie können wir das Leben von Tausenden und Abertausenden von Menschen retten? Natürlich ist es eine Verhandlung. Es ist ein Gleichgewicht. Das sind Kompromisse. Und natürlich sage ich nicht zu Herrn Putin: 'Ich kann nicht 'Nein' sagen.' Aber das Problem ist da: ob Europa ein Akteur des Friedensprozesses ist oder nicht. (Als Antwort auf einen Off-Mic-Kommentar eines anderen Mitglieds) Eine blaue Karte ist eine blaue Karte, ich muss eine Antwort geben. Vielen Dank. Die Hauptfrage in dieser Frage ist, ob wir jemanden haben, der in der Lage ist, den Frieden zu schaffen oder nicht. Das ist die Frage. Wir wollen Frieden und nicht Krieg.

Herr Präsident, bitte. Ich muss wirklich sagen, lass uns keinen Spaß haben. Millionen sind hier gestorben. Wir reden hier von anderthalb Millionen Toten in einer ziemlich komfortablen Umgebung. Tausende Familien fielen auseinander, Städte wurden zu völligen Ruinen. Jeder Tag, den wir verlieren, kostet uns ein neues Leben. Aber Sie wollen, dass der Krieg weitergeht. Ich möchte darauf hinweisen, dass niemand die russische Aggression in der Ukraine relativieren will. Aber die Frage ist heute: Können wir endlich auf dem Weg zum Frieden beginnen? Die Fortsetzung des Krieges kann keine Frage des Prestiges sein. Menschenleben dürfen nicht zu Geiseln des politischen Wettbewerbs werden. Krieg endlos zu finanzieren ist keine Strategie, es ist Selbsttäuschung, und für viele ist es natürlich ein großartiges Geschäft. Heute braucht es viel Mut, nicht nur bewaffnete Kämpfe zu führen, sondern auch Verhandlungen aufzunehmen. Budapest, wir werden sehen, eine Chance für Frieden. Es geht nicht um meine geliebte Stadt, es geht um den Zufall. Das ist mehr wert als jede parteipolitische Kalkulation. Sie greifen Ungarn nicht an, sie greifen Donald Trump und Putin nicht an, sie sind Politik gegen den Wunsch des Volkes nach Frieden, die es nicht für richtig halten. Europa könnte in diesem Krieg ruiniert werden. Die Energiepreise sind außer Kontrolle geraten, Amerika bewegt sich weg, und China hat uns längst in einem Gebiet verlassen, an das noch nie gedacht wurde. Für Europa ist daher Frieden der Schlüssel zur Zukunft. Der Wunsch nach Frieden ist nicht gleichbedeutend mit Russland oder Putin. Sie wollen vielleicht in den Krieg ziehen, aber die Bürger Europas sicherlich nicht. Wir müssen aus der Logik des Krieges herauskommen.

Herr Präsident, bitte. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass Europa keine Lösungen für die Herausforderungen und nicht für die Führer der afrikanischen Länder finden kann. Die afrikanischen Führer müssen ihren eigenen Bürgern Sicherheit und Vision geben. Das ist ihre Verantwortung. Wir können helfen, wir können nicht helfen, wir können keine Verantwortung übernehmen. Heute leben etwa 1,5 Milliarden Menschen in Afrika, in nur 25 Jahren, und bis 2050 werden es 2,5 Milliarden sein. Es muss anerkannt werden, dass dies trotz aller Widersprüche eine der größten Chancen Afrikas ist. Aber wenn es schlecht gehandhabt wird, werden sich die Konflikte verschärfen, die Armut wird bestehen bleiben und die Migration wird härter sein als je zuvor. Als MdEP bin ich seit mehr als zehn Jahren als ständiger Berichterstatter für Bildung nach Afrika gereist. Neben den vielen Unterschieden gibt es überall eine Frage: Was wird das Schicksal der 900 Millionen Kinder unter 18 Jahren und der auf dem Kontinent geborenen Generation sein? Welche Ausbildung erhalten sie und wie kommen sie später zur Arbeit? Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, es gibt keinen Ort, an den man ohne Bildung gehen kann! Heute können wir in der Debatte über Investitionen, geopolitischen Wettbewerb und Rohstoffe sprechen, aber bis es eine angemessene Aus- und Weiterbildung gibt, müssen auch die Arbeitskräfte nach Afrika importiert werden. Ein Kontinent, auf dem das Durchschnittsalter 19 Jahre beträgt und jeder dritte Jugendliche arbeitslos ist. Hunderte Millionen junger Menschen in Afrika leben ohne vorhersehbare Zukunft. Qualitativ hochwertige Bildung kann für sie eine Chance sein, eine sichere Zukunft aufzubauen. Es gibt einfach keinen anderen Weg. Namibia, Botswana und Ruanda geben rund 15-20% ihres jeweiligen Jahresbudgets aus. In erster Linie müssen wir mit Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, Ressourcen zur Unterstützung der Bildung zu mobilisieren. Hier kann Europa Partner sein, hier müssen wir Verantwortung übernehmen, hier müssen wir gemeinsam Verantwortung übernehmen. Ohne dies sollten wir uns jedoch auf die drastische Zunahme der Zahl der Kriegskonflikte und auf die beispiellose Auswanderung vorbereiten. Hoffen wir, dass es das nicht tut.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, 9,5 Millionen Menschen. Dies ist die Zahl der Menschen, die die hier erwähnte humanitäre Hilfe im Südsudan benötigen. Zwei Millionen Binnenvertriebene, sieben Millionen hungernde Menschen. Ein glaubwürdiges europäisches Handeln hängt davon ab, wie unser Engagement im Einklang mit unseren tatsächlichen Fähigkeiten definiert wird. In einer Zeit, in der Landwirte aufgrund eines erneuten bewaffneten Konflikts mitten in der Agrarsaison nicht in der Lage sind, ihr Land zu bewirtschaften, besteht die dringendste Herausforderung darin, die Hungersnot zu lindern. Wir allein haben jedoch nicht die Mittel, dies zu tun. Deshalb brauchen wir Maßnahmen, um den Hunger mit anderen humanitären Partnern und insbesondere mit unseren transatlantischen Partnern, egal wie schwierig, so schnell wie möglich zu lindern. Kooperationsmöglichkeiten müssen gefunden werden. Das erwarten wir von der Kommission. Meine Kolleginnen und Kollegen! Weitere 1,4 Milliarden Dollar wären nötig, um den humanitären Bedarf im Südsudan zu decken. Die EU kann diese Mittel jedoch nicht aufbringen. Als Vermittler können wir jedoch glaubwürdig sein, wenn es darum geht, den Dialog und die Aussöhnung zu fördern. So können wir die Verschärfung der humanitären Krise verhindern. Hier muss der Auswärtige Dienst etwas bewegen. Das ist es, was das Handeln der Union wirklich glaubwürdig machen kann, nicht nur dort, sondern auch vor unseren eigenen Bürgern.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wie viele Opfer werden noch benötigt? Das bestialische Massaker vom 13. Februar war nicht mehr der erste Angriff einer islamistischen Organisation, die sich als alliierte Verteidigungstruppe bezeichnete. Bereits vor fünf Jahren berichteten ISIS-Nachrichtensender, dass dies die Organisation ist, die Christen in einen Haufen geschossen hat. Seitdem wurden mehr als 300 Menschen getötet. Was haben Sie gegen die kongolesische oder internationale Führung getan? Seit Jahrzehnten ist die Kinshasa-Regierung einfach nicht in der Lage, ihr eigenes Territorium zu kontrollieren, nicht in der Lage, die Sicherheit ihrer eigenen Bürger zu gewährleisten. Was können wir also tun, Europäer? Die Brutalität dieses Massakers, das 70 Christen das Leben gekostet hat, wird keine weitere Hilflosigkeit dulden. Es besteht die berechtigte Erwartung, dass die kongolesische Regierung auch sichtbare Anstrengungen unternehmen wird, die von ihren eigenen Bürgern interpretiert werden können. Wie können wir sonst noch dazu beitragen, den islamistischen Extremismus zu reduzieren? Wir warten auf eine klare Antwort, einen entscheidenden Schritt. Unterstützen wir den Kongo bei diesem Vorhaben. Lassen wir den Kongo nicht in die Sahelzone fallen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Rückkehr syrischer Flüchtlinge ist eine Priorität für Europa. Trotz aller Widersprüche in der Situation ist es zum ersten Mal seit zehn Jahren realistisch möglich, etwas dagegen zu unternehmen. Die humanitäre Hilfe der EU in Höhe von 235 Mio. EUR und der Beschluss des Rates, die Sanktionen auszusetzen, sind positive Entwicklungen. Die tragischen Ereignisse der letzten Tage deuten jedoch darauf hin, dass es darum geht, Syrien zusammenzuhalten. Daher ist es wichtig, dass die De-facto-Regierung – und es lohnt sich nicht, sie als gleichrangig einzustufen – einen Untersuchungsausschuss gebildet hat, an dem alle Interessenträger beteiligt sind. Das ist auch eine positive Tatsache. Das Abkommen mit den kurdischen Führern, ohne das es kein einheitliches Syrien gibt, ist zu begrüßen. Die Diskriminierung zwischen verschiedenen religiösen und ethnischen Gruppen muss beginnen. Es geht nicht nur um Minderheitenrechte, wie lokale christliche Kirchenführer gesagt haben. Alle Gemeinschaften in Syrien sollten die gleichen Freiheiten genießen, einschließlich der Religionsfreiheit. Hier muss Europa dauerhafte strategische Unterstützung leisten. Die Konferenz in Syrien in der kommenden Woche wird eine Gelegenheit für die EU-Mitgliedstaaten sein, für ein glaubwürdiges humanitäres Engagement der EU zu sorgen und sich für den Wiederaufbau einzusetzen. Das heißt, die Rückkehr der 14 Millionen ausgewanderten Syrer zu ermöglichen und das Land wirklich zusammenzuhalten. Sie müssen Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung und Bildung für ihre Kinder sehen. Heute besuchen 3,7 Millionen Kinder in Syrien einfach keine Schule. Das sind die Fakten.

Sehr geehrter Herr Präsident, Vor ein paar Stunden hatten meine Fraktionskollegen und ich die Gelegenheit, online mit Bischof William Ngumbi von Goma hier im Haus zu sprechen. Der Bischof, der für 800.000 Menschen verantwortlich ist, sagte, es gebe einen Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten, Trinkwasser, Gesundheitsversorgung und Strom. Nach den konservativsten Schätzungen sind seit Januar mehr als 3.600 Menschen gestorben. Es war notwendig, dass die internationale Gemeinschaft endlich die Schwelle des jahrzehntelangen Konflikts erreichte. Es ist ein Skandal. 2,7 Millionen Menschen hungern in der Region Goma. Es muss ein klares Ende des durch M23 verursachten Blutvergießens geben. Wir brauchen einen Waffenstillstand und Frieden im Kongo. Es gibt jedoch einige Dinge, die wir über die Rolle der in Toronto, London, registrierten Bergbauunternehmen im Ostkongo berücksichtigen sollten. Was machen ugandische und burundische Soldaten in dieser Region des Kongo? Im Bereich Sicherheit und Frieden bezieht sich das von der Kommission ausgehandelte sogenannte Samoa-Abkommen auf Mediation und Friedenssicherung. Die EU zögert zwar nie, ihrem Partnerland eine Lektion im Bereich der Menschenrechte zu erteilen, ist aber jetzt nicht in der Lage, ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen durchzusetzen. Was geschieht, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit unserer Glaubwürdigkeit?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir haben uns von der Sackgasse im Nahen Osten entfernt. Das ist die gute Nachricht. Die Entwicklungen im Gazastreifen, in Syrien und im Libanon schaffen einfach eine Chance, die Region zu stabilisieren. Seit 2011 wurden 14 Millionen syrische Flüchtlinge vertrieben oder 6 Millionen syrische Flüchtlinge im Nahen Osten warten auf ihre Rückkehr. Es gibt auch 7 Millionen Binnenvertriebene in Syrien. 90 % der Bevölkerung sind für ihren Lebensunterhalt auf humanitäre Hilfe angewiesen. Sie können sagen, dass wir seit drei Wochen über Syrien diskutieren, aber "repetito est mater studiorum" müssen wir noch einmal wiederholen: Eines der wichtigsten Ziele ist es, syrischen Flüchtlingen zu ermöglichen, so schnell wie möglich dauerhaft nach Hause zurückzukehren. Dies erfordert von der Regierung, die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten und grundlegende Bedingungen für die Rückkehr zu schaffen. Ohne sie gibt es keine Rückkehr nach Hause. Sie müssen die Fragen beantworten: Wo werden die Kinder leben, arbeiten und zur Schule gehen? Heute gibt es keine Antworten. Es ist höchste Zeit, dass sich die Union für die lokalen, verschwindenden christlichen Gemeinschaften im Nahen Osten einsetzt. Das ist keine religiöse Frage. Das ist für uns Europäer einfach eine moralische und kulturelle Frage. Das bedeutet, syrische christliche Bildungseinrichtungen im Libanon zu unterstützen und die Religionsfreiheit der Christen zu unterstützen.

Herr Präsident, lieber Hoher Vertreter, liebe Kolleginnen und Kollegen, in Syrien ist etwas Großes geschehen. Doch viele Erfahrungen, persönliche Treffen vor Ort mit Syrern warnen mich: Vorsicht. Was kommt als nächstes? Wir müssen ein klares Bild haben. Jede Entscheidung beeinflusst Millionen – ob sie zurückkehren oder das Land verlassen. Kein Platz für falsche Versprechungen. Die Rückkehr der Syrer in ihre Heimat ist für alle unerlässlich. Aber das Land ist in Trümmern und die Führung – wir werden sagen – ist mehr als ungewiss. Die EU muss sich darüber im Klaren sein, was sie selbst tun kann und was nicht. Konkret. Es ist wichtig, einen speziellen Gipfel zu haben, um einen allgemeinen Überblick über realistische Möglichkeiten zu erhalten. Derzeit haben wir dringende humanitäre Appelle zu beantworten. Die EU-Sanktionen gegen Syrien können nicht mehr das Hindernis für die Bereitstellung von Hilfe sein. Garantien sind sowohl für die Christen als auch für die Kurden erforderlich, und andere werden die volle Existenzfreiheit genießen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen uns für die Rechte von Christen, Kurden und anderen Minderheiten einsetzen. Das ist keine religiöse, sondern eine humanitäre Frage. Die Achtung der Rechte aller Teile der syrischen Gesellschaft ist von entscheidender Bedeutung. Sobald die Voraussetzungen dafür gegeben sind, ist ein Dialog mit den regionalen Akteuren für den Wiederaufbau erforderlich. Andernfalls gibt es keine Rückkehr.

Mr President, dear colleagues, as a member of the European Parliament's election observation delegation, I had the opportunity to see elections in Mozambique were forward‑looking, with a new generation entering into power. However, the discrepancies in voting registration and tabulation have led to severe demonstrations with really tragic consequences. The current developments are the result of the lack of security, weak institutions and mistrust. This happens when the country contains only traces of statehood. In a country where near half a century the same party is ruling, this certainly calls for strengthening the democratic transition. The newly elected political leadership has a responsibility to restore the trust, security and strengthen the institutions. Mozambique has a huge potential for development, with the third largest natural gas resource in Africa. However, without security, the people of the country will not ever benefit from it. The political instability favours only extremists, as we see in Cabo Delgado. Here, the Islamist extremists attacked 27 villages in February. The EU can and must be a partner of finding the solution but cannot lead instead of the Mozambicans.