Redebeiträge von Charlie WEIMERS

Herr Präsident, vielen Dank. Ich möchte mich hier im Haus an die schwedischen Sozialdemokraten wenden. Sie behaupten, dass Sie immer für eine strikte Migrationspolitik eingetreten sind. Aber stimmt das wirklich? Werden die schwedischen Sozialdemokraten unsere restriktive Migrationspolitik fortsetzen? Wirst du auf Wiedereintritt drängen? Werden Sie die Europäische Menschenrechtskonvention reformieren, damit Gewaltverbrecher ohne endlose Appelle ausgewiesen werden können? Werden Sie die Hilfe zu 100 % von Rückübernahme und Zusammenarbeit abhängig machen? Würden Sie Syrien und Somalia als sichere Rückkehrländer einstufen? Und werden Sie dauerhafte Einreiseverbote unterstützen und illegale Migranten, die eine Sicherheitsbedrohung darstellen, in Gewahrsam halten, bis sie Europa verlassen? Jedes Mal, wenn die Sozialdemokraten und Ihre sozialistischen Verbündeten sich weigern, eine verantwortungsvolle Migrationspolitik zu unterstützen, werden wir es den Wählern sagen, und es wird wichtig sein, wie die schwedischen Wähler später in diesem Jahr abstimmen.

Herr Präsident, Kollegen, das Einfrieren des Handelsabkommens zwischen den USA und der EU ist nicht nur eine Reaktion auf Präsident Trumps Zolldrohungen über Grönland. Es ist ein Weckruf. Für viele von uns in Europa, besonders für diejenigen von uns, die immer pro-amerikanisch waren, hat diese letzte Episode mit Grönland eine Grenze überschritten. Es ist schmerzhaft. Seit Jahren gibt es in Europa immer wieder Stimmen, die Amerika verärgern. Aber jetzt verlieren auch diejenigen von uns, die das transatlantische Bündnis zutiefst schätzen, das Vertrauen. Schweden zum Beispiel investiert massiv in unser Militär und nimmt unser NATO-Engagement ernst. Wir erkennen an, dass es falsch ist, auf dem amerikanischen Steuerzahler zu freeriden. Doch heute werden wir bestraft, nur weil wir zu dänischer Souveränität über Grönland stehen. Als Konservativer möchte ich die Republikaner im Kongress aufrufen. Lasst uns einen Weg nach vorne finden, der die Souveränität des anderen respektiert und uns eine Zukunft des gegenseitigen Respekts und nicht der Spaltung schafft.

Ich unterstütze gezielte Angriffe gegen die Führung des IRGC. Ja, das tue ich. Warum? Weil es die Führung einer Organisation herausnehmen würde, die Tausende und Abertausende von Iranern tötet. Meine Frage an Sie lautet also: Warum wollen Sie diese Mörder beschützen? Warum verurteilen Sie nicht gemeinsam mit uns das islamische Regime und zeigen dem iranischen Volk so viel Mitgefühl, wie Sie dem palästinensischen Volk offenbar zeigen? Warum kümmert es dich jetzt nicht?

Herr Präsident, Hoher Vertreter Kallas, während der Mut des iranischen Volkes die Straßen entzündet, muss die EU ihr Feuer mit mutigen Maßnahmen verbinden, das Regime jetzt für illegitim erklären. Brand die IRGC als die Terroristen, die sie sind. Erzwingen Sie Sanktionen gegen iranisches Öl genauso streng wie gegen russisches Öl. Beschlagnahmen Sie jedes Regimevermögen in Europa, lähmen Sie ihre internen Netzwerke und bringen Sie ihre Propagandamaschine zum Schweigen. Schließen Sie jede Botschaft der Islamischen Republik auf europäischem Boden, verwandeln Sie sie in Relikte einer sterbenden Diktatur, bis die Löwen- und Sonnenflagge gehisst werden kann. Und während es dem iranischen Volk und nicht uns obliegt, seine Führer zu wählen, bitte ich Sie, Hoher Vertreter, den Gesängen auf den Straßen des Iran zuzuhören: Es lebe der König! Das ist es, was sie im ganzen Land singen. Und es ist Zeit für Sie, Kronprinz Reza Pahlavi als Oppositionsführer, der er ist, nach Brüssel einzuladen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, sozialistische Mitglieder dieses Hauses, Sie haben diese nutzlose, zeitverschwendende Debatte über eine Richtlinie zur Bekämpfung von Diskriminierung gefordert. Okay, reden wir über Diskriminierung. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie Hunderte von älteren Schweden von Migranten in ihren eigenen Häusern vergewaltigt und missbraucht werden. Erst heute wurde ein Migrant wegen Vergewaltigung eines 100-Jährigen verurteilt. Und wegen der Gesetzgebung, die Sie befürworten, darf er in meinem Land bleiben. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie unsere Töchter von migrantischen Männern sexuell belästigt und missbraucht werden, wenn sie ins Einkaufszentrum gehen, den Bus nehmen oder von der Schule nach Hause gehen. Lassen Sie uns über "Generation Prey" sprechen, schwedische Jugendliche, die von Raubtieren, die Sie importiert haben, gedemütigt und ausgeraubt werden. Sie wollen nicht darüber reden – ich höre das –, aber Sie wollen sicher ein Zeichen für die Antidiskriminierung setzen. Geh schon nach Hause! Du hast genug Schaden angerichtet. Lassen Sie uns jetzt rechts das Chaos aufräumen.

Also, ich stelle fest, dass es das großartige Wetter in Schweden ist, das so viele Migranten dazu gebracht hat, in mein Land zu gehen, anstatt im sehr dunklen und kalten Italien zu bleiben, richtig? Nur ein Zufall, oder? Ich meine, wach auf. Willkommen in der Realität. Sie haben diese Länder wegen unserer Sozialsysteme ausgewählt. Warum gehen Somalier zum Beispiel nicht ins stabile und demokratische Somaliland, anstatt nach Deutschland zu gehen? Stellen Sie sich diese Frage. Weißt du, die Antwort ist ziemlich einfach zu verstehen, wirklich.

Nun, natürlich gibt es viele historische Beispiele, die Sie verwenden könnten, aber die Situation ist heute ganz klar – dass Migranten auf ihrem Weg in Zielländer in Nordeuropa durch sichere Länder gegangen sind, vor allem wie Deutschland, wie Schweden, Asylshopping, und wir beginnen jetzt, dieses Problem zu lösen, indem wir sichere Drittländer benennen, indem wir diesen Asylshopping stoppen. Sind Sie für Asyl-Shopping, Herr Sieper?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich möchte dem dänischen Ratsvorsitz meinen Dank für seinen harten und ernsthaften Ansatz im Bereich Migration aussprechen. Die neue Mehrheit in Europa wird dafür sorgen, dass das Parlament mit dem Rat zusammenarbeitet und nicht gegen ihn, um die Kontrolle wiederzuerlangen. Illegale Migranten müssen eines ganz klar verstehen: Sie werden Europa auf keinen Fall zu ihrer Heimat machen. Der EU-Haushalt muss diese Realität widerspiegeln. Bauen Sie Mauern an den Außengrenzen, machen Sie EU-Rückführungszentren real – bauen Sie sie – und für jeden Migranten, den ein fremdes Land nicht zurücknimmt, werden automatisch 10 000 EUR von der EU-Hilfe gekürzt. Keine Verhandlungen, keine Ausnahmen. Das ist fest und fair.

Madam President, across Europe, the fight against migrant smuggling and human trafficking demands results, not just regulations. The message from police officers who deal with these crimes daily is clear: the challenge is not a lack of EU structures; it's national tools not being fully used. Confiscation laws exist but aren't enforced. Intelligence flows too slowly. Financial crime units are underused. That's why the Commission's original plan for a major expansion of Europol's operational powers was the wrong path and thankfully the trilogue scaled it back. Instead of drifting toward federalised policing, let's double down on what works: fast moving intelligence, joint operations like EncroChat and stronger financial tracing. Europol does have a vital role, but it must support – not replace – national forces. Effective policing starts at home with the right priorities and political will.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Nun hatte die Europäische Kommission in der vorangegangenen Amtszeit eine Kommissarin namens Ylva Johansson, die zufällig aus meinem Land stammte. Sie sagte, Europa brauche Migration, und wir brauchen erzwungene Solidarität – das heißt, die Politik von Brüssel aus zu diktieren. Und ich denke, wenn Schweden die Möglichkeit bekommt, mit den Problemen, die wir haben, ohne weitere Massenmigration zu arbeiten, werden wir unser Land verbessern. Aber wenn wir weiterhin Jahr für Jahr Migranten aufnehmen, wird es keinen Raum für Integration oder Assimilation geben. Ich habe also Angst vor Parallelgesellschaften, Segregation, Gewalt, Banden. Und du solltest nach Schweden kommen, weil es ein echtes Problem ist. Willkommen in meinem Land, dem Elfenbeinturm.

Es ist mein Geburtstag! Ich kann viel diskutieren! (Einwand: "Happy Birthday!") Vielen Dank, Kolleginnen und Kollegen. Frau Präsidentin! Sehr gut, Herr Sieper. Bitte schön.

Mein Punkt ist, Herr Sieper, dass die Europäische Union ein System der Umverteilung und Umverteilung von Migranten einrichtet und Schweden keine Migranten mehr aus anderen Teilen der Welt aufnehmen kann. Glücklicherweise ermöglicht das System den Mitgliedstaaten, sich von dieser Umverteilungsregelung abzumelden, und Schweden wird diese Option sicherlich nutzen. Das, worüber ich spreche, verstößt nicht gegen EU-Recht, aber es ist eine Herausforderung für die Idee, dass Brüssel das Recht haben sollte, Migranten unseren Ländern zuzuweisen und die Zukunft unserer Länder zu diktieren. Das ist es, was es ist.

Frau Präsidentin, einem Bericht der Kommission zufolge ist in Schweden jetzt alles in Ordnung. Wir stehen nicht unter Migrationsdruck. Schweden sollte die Migranten aufnehmen, die die europäischen Grenzländer nicht wollen. Und ja, Sie können Ihre Migrationspakte annehmen. Sie können Ihre Berichte veröffentlichen und Ihre Migrationsmanagementzyklen starten. Sie können Ihren ersten Solidaritätspool von Migrantenquoten vorschlagen, der umverteilt werden soll. Aber lassen Sie mich ganz klar sagen: Wenn die Schwedendemokraten und unsere Partner die Wahlen im nächsten Jahr gewinnen, werden keine Migranten nach Schweden umverteilt. Keine. Nada. Noll. - Nein. In Ihrem Bericht wird behauptet, Schweden stehe nicht unter Migrationsdruck, Herr Kommissar. Herr Brunner, haben Sie Schwedens Migrantenghettos besucht? Bergsjön, Rinkeby und Rosengård? Denn wenn Sie das täten, würden Sie verstehen, wie losgelöst von der Realität vor Ort diese Umverteilungsdiskussion tatsächlich ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, die Mitte-Rechts-Mehrheit ist bereit, mit Ihnen an der Bekämpfung der illegalen Migration zu arbeiten. Sie hatten unsere Unterstützung für den Visa-Aussetzungsmechanismus. Jetzt erwarten wir Ergebnisse zur Rückführungsverordnung. Warum öffnen Sie also die Tür zur Migration aus Marokko, Tunesien und Ägypten mit sogenannten Talentpartnerschaften und Studentenvisa? Wer missbraucht unsere Sozialsysteme? Wer begeht Verbrechen? Wer werden die Terroristen? Sind es die Europäer oder könnten es Migranten aus Nordafrika und dem Nahen Osten sein? Und wenn sie nach Hause befohlen werden, weigern sich ihre Regierungen, sie zurückzunehmen. 20 Jahre Verhandlungen mit Marokko: Noch immer kein Rückübernahmeabkommen. Wann wirst du es verstehen? Wir wollen keine weitere Migration – nicht illegal und schon gar nicht aus Nordafrika und dem Nahen Osten, legal oder nicht!

Herr Präsident, Herr Kommissar, die schwedischen Wähler haben mich nicht gewählt, um ihre Stimmen an Brüssel zu verschenken. Doch genau das ist es, was dieser Bericht vorschlägt; Beseitigung nationaler Vetorechte und Zentralisierung der Entscheidungsfindung weit weg vom Volk. Hier ist, warum: Können Sie den schwedischen Wählern erklären, warum wir einem Land, das Terroristen beherbergt, die organisierte Kriminalität anheizt und die Migration nach Europa vorantreibt, die EU-Mitgliedschaft gewähren sollten? Können Sie sie davon überzeugen, dass 85 Millionen Muslime die EU-Staatsbürgerschaft erhalten sollten? Können Sie die schwedischen Steuerzahler davon überzeugen, dass sie noch mehr nach Brüssel zahlen müssen? Natürlich nicht – deshalb wollen Sie Schwedens Souveränität wegnehmen. Ich wurde hierher geschickt, um die schwedische Demokratie zu verteidigen, nicht um sie zu demontieren, und deshalb stimme ich zuerst gegen Schweden – immer.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kollegen, Drogengangster mit Migrationshintergrund stellen gestohlenen Reichtum zur Schau: Lamborghinis, Uhren, Designer Bling. Jedes Mal, wenn ich sie sehe, denke ich: 'Sie stehlen uns, sie vergiften unsere Kinder, sie ermorden ungestraft'. Nicht mehr. In Schweden, wenn ein Gangster kein legales Einkommen nachweisen kann, nimmt der Staat es. Autos, Uhren, Kleidung, sogar Villen – mehr als 200 Fälle in diesem Jahr, Millionen beschlagnahmt. Stellen Sie sich die Nachricht vor, die es sendet, wenn ein Gangboss in seinem Porsche überfahren wird und Minuten später mit seiner Freundin nach Hause gehen muss, nachdem die Polizei das Auto beschlagnahmt hat. Das ist Abschreckung. Die Polizei steht an vorderster Front. Sie müssen im Mittelpunkt der europäischen Strategie stehen. Und ich habe darauf gewartet, das zu sagen: Schweden zeigt den Weg.

Herr Präsident, Herr Kommissar, beim Verbot von Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 ging es nie um das Klima. Es ging um Brüssel. Es ging um dich. Ihr Politiker wisst es besser als Ingenieure, besser als Arbeiter, besser als der Markt selbst. Sagen Sie was: Die Fabriken schließen nicht wegen Peking, sondern wegen Brüssel. Die EVP räumt nun ein, dass das Verbot ein Fehler war. (Der Sprecher gab einen langsamen Handschlag) Führt die EVP den Weg? Wirklich? Wozu? Wohin? Ah, aber der EVP-Vorsitzende Manfred Weber versprach den Europäern das Ende des Ausstiegs aus dem Verbrennungsmotor. Wann? Wir haben eine Mitte-Rechts-Mehrheit. Warum haben Sie solche Angst, es zu benutzen? Vergessen Sie die Erweiterungen, die Überprüfungen und die Überarbeitung. Ende des Verbrennungsmotorverbots 2035! Los geht's!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, warum führen wir diese Aussprache? Weil der Jihad, ein angeblicher Vergewaltiger und "britischer" Bürger, eine Synagoge in Manchester am Jom Kippur angegriffen hat; weil zwei „Deutsche“ – Abed und Ahmad – und ein libanesischer Staatsangehöriger Angriffe auf jüdische Stätten geplant haben; Denn in ganz Europa rufen "friedliche" Demonstranten "Freies Palästina", das neue "Allahu Akbar". Was sie wirklich sagen, ist "Tod dem Juden". Warum geschieht das? Wie Jimmie Åkesson sagt, wenn man den Nahen Osten importiert, bekommt man den Nahen Osten. Der Nahe Osten: Die antisemitischste Region der Welt. Was sollten wir dann tun? Staatsbürgerschaft verweigern, Asyl ablehnen, Massenabschiebungen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Als der Imam in Kristianstad predigte, wie Männer ihre Frauen am besten schlagen, waren viele schockiert. Politiker, die in anderen Zusammenhängen tickten und sich verbeugten, als sie Vertreter von Moscheen trafen, die mit der Muslimbruderschaft verbunden waren, waren jetzt wirklich verärgert. Das ist gut. Aber die Debatte darf dort nicht aufhören, denn der Imam zitierte tatsächlich den Koran. Was er gesagt hat, ist leider Mainstream im Islam. Diejenigen, die mir nicht glauben, können das schwedische Fernsehen sehen, ihre Rezension aus dem Jahr 2012, als Imame eine junge Frau drängten, die sagte, sie sei geschlagen worden, um nicht zur Polizei zu gehen. Im Gegenteil, sie würde sich bei dem Missbrauchstäter entschuldigen. Der Hijab ist Ausdruck dieser institutionalisierten Unterordnung im Islam. Es ist an der Zeit, dass wir in Europa entscheiden, ob wir sie weiterhin legitimieren oder ob wir die Freiheit tatsächlich schützen wollen. Letzteres sollte es sein. Das Europäische Parlament sollte an der Spitze der Freiheit stehen, indem es Hijab in unseren Räumlichkeiten verbietet.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Brunner, Kolleginnen und Kollegen, den visumfreien Zugang für Israelis aussetzen? Mehr als zwei Millionen Juden haben Europa bereits verlassen, nicht aus freien Stücken, sondern weil offene Grenzen, Nachsicht gegenüber islamistischem Hass und eine Politik der "Soft-on-Crime" den perfekten Nährboden für Antisemitismus geschaffen haben. Und jetzt schlagen einige Sozialdemokraten vor, dass Juden ein Visum benötigen sollten, nur um den Kontinent zu besuchen, auf den ihre Familien geflohen sind. Das ist Haltung, nicht Politik. Jedes Jahr werden rund 150 Millionen visumfreie Einreisen in die EU getätigt. Diejenigen, die ihren Aufenthalt verlängern, Asyl beantragen oder Verbrechen begehen, missbrauchen dieses Privileg. Der visumfreie Zugang ist für Tourismus und Unternehmen, nicht um von den europäischen Steuerzahlern zu leben. Jeder vierte Asylantrag stammt von visumfreien Staatsangehörigen, und die Kommission selbst räumt ein, dass die Hälfte der illegalen Migranten zuerst legal eingereist ist. Schwedens derzeitige Präsidentschaft unter der Tidö-Regierung drängte darauf, den Mechanismus zu stärken und die Aussetzung des Zugangs zu erleichtern. Aber was nützt es, Werkzeuge weiter zu überarbeiten, wenn wir sie nie aktivieren? Wenn wir diesen Mechanismus nicht nutzen, wird niemand die EU ernst nehmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, sollten wir eine Debatte über Gretas Schiff im Gazastreifen führen? Ich glaube nicht. Ich fordere die Kolleginnen und Kollegen auf, gegen diesen Stunt von den Grünen und der Linken zu stimmen. Sie nennen es die humanitäre Mission. Es gab mehr Selfie-Sticks als tatsächliche Hilfe auf diesen Booten. Selbst die Organisatoren konnten sich nicht vereinigen. Der Koordinator Khaled Boujemâa trat wegen LGBT-Aktivisten an Bord zurück. Was für ein perfektes Symbol für progressive Inkohärenz: Toleranz predigen, während sie in den von der Hamas geführten Gazastreifen gehen, der sie inhaftiert oder hinrichtet. Huhn für KFC, das nach Hause kommt, nehme ich an. Und die Heuchelei spitzt sich hier zu. Auch Ägypten verhängt aus dem gleichen Grund eine Blockade gegen Gaza: Waffenschmuggel zu stoppen. Was hören wir dazu von der Linken? Grillen. Vielleicht sollten wir eine Debatte darüber führen, wie Grün-Links-Abgeordnete das Mittelmeer in eine Gadget-Dump verwandeln ...

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Mord an dem politischen Aktivisten Charlie Kirk – einem Ehemann, liebenden Vater und Patrioten – hat die Welt schockiert. Wir müssen politische Gewalt und Rhetorik, die zu Gewalt aufruft, aufs Schärfste verurteilen. Bitte stehen Sie mit mir in Reflexion und Gebet zu seiner Ehre. Ich gebe den Rest meiner Zeit für einen Moment der Stille.

Herr Präsident, der schlimmste Albtraum eines Elternteils: Ihr kleines Mädchen kommt nie nach Hause. Du durchsuchst die Straßen. Deine Angst wird zur Panik. Sie sehen die Polizeiblockade. Ihre schlimmsten Befürchtungen werden bestätigt. Sie wurde im Wald gefunden, brutal vergewaltigt, gefesselt und mit ihren eigenen Schnürsenkeln erwürgt. Luna, ein wunderschönes neunjähriges Mädchen, durchlebte diesen Albtraum. Jetzt hat sie irreversible Hirnschäden und ist nicht in der Lage, sich um sich selbst zu kümmern. Sie ist Opfer einer Massenmigration. Und warum? Das Raubtier, das sie angriff, eine Migrantin im Teenageralter, hatte bereits eine Frau angegriffen und Klassenkameraden begrapscht. Die Behörden wussten es, taten aber nichts. Als Vater von vier kleinen Töchtern ist es meine Pflicht, meine Frau und meine Kinder zu beschützen. Als Gesetzgeber ist es unsere feierliche Pflicht, die Europäer zu schützen. Und an diejenigen von euch, die den Zusammenhang zwischen Migration und Sicherheit für Frauen leugnen: Wie viele mehr? Luna, Lola, Liana, Elin, Lisa, Alexandra, Saga, Philippine, Mia und Adriana. Wie viele werden es noch geben, bevor du dich wenigstens darum kümmerst?

Frau Präsidentin, Präsidentin von der Leyen, es ist schön, Sie hier zu sehen. Im vergangenen Jahr sind Sie nach einer halben Stunde aus dem Plenarsaal geflohen – ähnlich wie das Vertrauen der Öffentlichkeit in Ihre Führung geflohen ist. Sechs von zehn Europäern wollen, dass Sie zurücktreten. Und wer kann ihnen die Schuld geben? Sie begruben Europa unter einem Berg von Vorschriften und tanzten nach der Melodie des grün-linken Chores, während die Industrie bröckelte und die Steuerzahler bluteten. Ihr seid in verheißungsvoller Einheit gekommen und habt Schulden und Spaltungen geliefert. Sie behaupten, die Demokratie zu verteidigen, haben sie aber mit Zentralisierung ins Abseits gestellt. Sie sprachen von Wettbewerbsfähigkeit bei gleichzeitiger Verdrängung von Unternehmen aus Europa. Und nehmen Sie nicht mein Wort dafür, Frau von der Leyen: Fragen Sie Ihre eigenen Parteimitglieder, die gegen Ihr unrealistisches Klimaziel 2040 rebellieren. Sie wissen, dass es unsere Industrie zerstören würde. Kolleginnen und Kollegen, Sie haben gesehen, wie eine Präsidentin der Europäischen Kommission auf einer Strecke, die sie niedergebrannt hat, eine Siegesrunde fuhr. Europa hat Besseres verdient. Es ist Zeit zum Rücktritt!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Frederiksen, Dänemark ist seit vielen Jahren ein Vorbild für uns Schweden. Ihr Pragmatismus, Ihr Stolz auf die Nation und Ihre Bereitschaft, sich für dänische Interessen einzusetzen, inspirierten Sie. Sie sagten nein zur Masseneinwanderung, lange bevor alle anderen es taten. Sie forderten einen nüchternen EU-Haushalt. Das war gut. Aber jetzt sehen wir ein anderes Bild. Sie befürworten einen größeren EU-Haushalt. Du nimmst den einfachen Weg. Das Geld anderer Leute auszugeben, ist wahrscheinlich die einfachste Sache. Bei einer echten Führungsrolle geht es darum, die Ineffizienzen Brüssels zu priorisieren und zu beheben. Frau Ministerpräsidentin! Vor sechs Jahren nannten Sie den EU-Haushalt völlig miserabel. Absolut richtig. Wie zuvor verwende ich den Begriff "kompromittierend" wie ein Schwede. Das Land, das immer mit Ja stimmt, hat nie ein Veto eingelegt – die Richter Europas. Wenn Sie als Schwedin Kompromisse eingehen, würden Sie sich auch daran erinnern, Frau Ministerpräsidentin?