Reden

Sozialisten, wir haben unser Engagement für die Opfer der Katastrophe bekräftigt und gefordert, rigoros zu klären, was am 29. Oktober 2024 passiert ist, bei dem 235 Menschen ihr Leben verloren haben. Wir verurteilen auch den institutionellen Missbrauch der Opfer durch die Generalitat Valenciana. Wir wissen, dass der Klimanotstand weiterhin Katastrophen, Brände und Pandemien verursachen wird. Deshalb müssen wir unsere Anstrengungen verdoppeln, damit sich Tragödien wie die DANA nicht wiederholen, indem wir darauf bestehen, dass klarere und schnellere Frühwarnsysteme vorhanden sind, auf ein europäisches Statut für die Opfer von Naturkatastrophen hinarbeiten, die betroffenen Menschen in den Mittelpunkt der institutionellen Reaktion stellen und das Katastrophenschutzverfahren stärken.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, die Sozialdemokratische Fraktion setzt sich für ein digitales Paket ein, das die digitale Innovation fördert und die Wettbewerbslücke in Europa verringert. Die zentrale Anlaufstelle für Cybervorfälle und die Integration von Vorschriften über nicht personenbezogene Daten sind wichtige Entwicklungen in dieser Richtung. Aber wir wollen Wettbewerbsfähigkeit, die die Bürger in den Mittelpunkt stellt und ihre Daten schützt. Leider scheint die Kommission dem Druck der Big Tech nachgegeben zu haben, indem sie die Vereinfachung in eine Senkung der Sicherheitsstandards verwandelt hat. Dieses Paket verringert den Schutz sensibler Daten und setzt die Bürger diskriminierenden Verfahren aus. Gleiches gilt für den Artificial Intelligence Act. Die Verzögerung von Verpflichtungen mit hohem Risiko, die Abschaffung der digitalen Kompetenz oder die Verwässerung der Rückverfolgbarkeit bedrohen das europäische humanistische digitale Modell. Wir werden diese Deregulierungsagenda nicht unterstützen, weil diese Strategie Europa dienen sollte und nicht Big Tech. Wir müssen unsere Regeln anwenden und internationale Partner inspirieren, aber immer unsere Souveränität und unsere digitale Sicherheit schützen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Virkkunen, in der vergangenen Plenartagung hat die Präsidentin der Kommission die europäische Souveränität in den Mittelpunkt ihrer Rede zur EU-Debatte gestellt. Aber Souveränität wird nicht durch Reden verteidigt, sondern durch Entscheidungen. Während große digitale Plattformen gegen unsere Regeln verstoßen, Desinformation verbreiten oder unsere Märkte konditionieren, schaut die Kommission in die andere Richtung und verzögert ihre Reaktion aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen. Die Verteidigung beschränkt sich nicht nur auf Panzer und Raketen. Der entscheidende Kampf ist die Durchsetzung der Regeln, die wir bereits haben. Das Gesetz über digitale Dienste ermöglicht es, Änderungen an Algorithmen zu verlangen, die Desinformation eindämmen. Wenn es nicht umgesetzt wird, lassen wir Europa exponiert und verwundbar. Das Monopol der Plattformen raubt uns Einnahmen, die unabhängigen Journalismus stützen. Wir brauchen mutige strukturelle Abhilfemaßnahmen, um die freie Presse wiederherzustellen. Darüber hinaus warnt die Kommission vor gefährlichen Abhängigkeiten, weist aber Milliarden für US-Technologien aus. 40 Milliarden Euro in ausländische Chips zu investieren und dabei unsere Cloud und unsere Daten zu vernachlässigen, ist ganz einfach technologischer Autoboykott. Was wir brauchen, ist ein souveräner und robuster europäischer EuroStack, denn Souveränität wird nicht proklamiert, ausgeübt und verteidigt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Herren von rechts, hören Sie auf zu lügen. Hören Sie auf, die europäischen Bürger zu täuschen, dass sie nicht in der Lage sein werden, ihre Verbrennungsautos zu benutzen. Was hier gesetzlich geregelt ist, ist das Ende der CO-Emissionen2 um eine bessere Zukunft zu haben. Lügen interessiert sie natürlich. Warum nicht den Mund füllen und über den Mangel an Ladepunkten bis 2035 sprechen, aber nicht über die 500 Milliarden Euro pro Jahr, die Europa für den Import fossiler Brennstoffe ausgibt? Sie sprechen davon, der Industrie zu helfen, ignorieren aber die wirtschaftlichen und logistischen Anstrengungen, die die Hersteller bereits unternehmen. Aber was sie wirklich interessiert, ist natürlich, das Elektroauto zu dämonisieren, weil es gegen die Interessen ihrer Verbündeten oder ihrer Geschäftskollegen verstößt. Obwohl Elektrizität die einzige wirklich nachhaltige Technologie sein wird und worauf sie sich konzentrieren müsste, um die Nachfrage des Sektors zu unterstützen. Und weißt du was? Dass wir nicht hier sind, um für Ihre Interessen zu arbeiten. Wir sind hier, um für die drei Millionen Arbeitnehmer in der europäischen Automobilindustrie zu arbeiten, um mit industriellen Investitionen und Verbraucherhilfeprogrammen eine erfolgreiche Zukunft zu schaffen. Und wir hoffen auch, weiterhin mit der Europäischen Kommission für denselben Zweck zusammenarbeiten zu können. Bitte halten Sie den Horizont 2035 ein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir begrüßen dieses zweite Vereinfachungspaket als notwendigen Schritt zur Anpassung der GAP an die Herausforderungen des Sektors und zur Anpassung an alle Arbeitnehmer in der Agrar- und Lebensmittelindustrie. Diese Vereinfachung sollte uns helfen, die Effizienz und Verhältnismäßigkeit des Sektors zu verbessern, ohne ökologische und soziale Ziele hinter uns zu lassen. Bei dieser neuen Überarbeitung sind Maßnahmen wie die Anhebung des Höchstbetrags für Direktbeihilfen oder die neue EFRE-Intervention zur Abmilderung der Auswirkungen von Naturkatastrophen erforderlich. Aber wir dürfen den Schutz von Böden und Weiden nicht vergessen, denn ohne sie werden wir keine Zukunft auf unseren Feldern haben. Und neben der Vereinfachung müssen wir auch die Arbeit der Landwirte und Viehzüchter sicherstellen. Deshalb müssen wir auf verbindliche schriftliche Verträge bestehen. Wir müssen die Rechtssicherheit und Stabilität unserer Landwirte gewährleisten, indem wir ihnen eine gerechtere Position in der Wertschöpfungskette garantieren. Lassen Sie uns weiter für eine einfachere GAP arbeiten, ja; aber auch für eine faire und nachhaltige GAP als Versicherung für diesen Sektor.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Wissenschaft und Innovation sind unsere Gegenwart und unsere Zukunft, und deshalb muss Choose Europe for Science der Fahrplan sein, um den Herausforderungen der kommenden Jahre zu begegnen. Was wäre aus unserer Geschichte ohne Marie Curie, die Spanierin Margarita Salas, Charles Darwin oder Grace Hopper geworden? Ich versichere Ihnen, dass die Geschichte, wie wir sie kennen, nicht stattgefunden hätte. Lassen Sie uns weiterhin Barrieren bei der Verteidigung von Wissenschaft und Technologie abbauen und auch gläserne Decken durchbrechen, damit Frauen auch führend sind und in dieser Transformation von Innovation und Wissenschaft präsent sind. Die Entwicklung in Forschung und Entwicklung, Technologie, künstlicher Intelligenz und Digitalisierung muss als Instrumente des Fortschritts, der Freiheit, der Sicherheit und der europäischen Wettbewerbsfähigkeit angesichts der Bedrohungen durch US-Oligarchen wie Donald Trump oder Elon Musk gestärkt werden. Die Wahl Europas für die Wissenschaft muss das Bekenntnis zur Innovationsführerschaft Europas sein, damit sich unsere jungen Menschen dafür entscheiden, nach Europa zu kommen und dort zu bleiben. Die angekündigte Investition ist eine gute Nachricht, aber wir müssen ehrgeizig bleiben. Wir müssen weiterhin Talente durch mehr Investitionen und gute Arbeitsbedingungen für Europa gewinnen. Wenn wir wissenschaftlichen Fortschritt in Europa wollen, müssen wir auf der Seite der Wissenschaftler stehen.

Frau Präsidentin, 28. April, 12.33 Uhr: 15.000 Megawatt verschwinden und hinterlassen einen weitverbreiteten Stromausfall in Spanien und Portugal. Was in den folgenden Stunden in meinem Land folgte, war die Bewältigung der Krise in Rekordzeit durch eine Regierung und einen Präsidenten in der ersten Person, die weiterhin, obwohl viele daran zweifeln, die Ursache dafür untersuchen. Und was auch in Spanien folgt, ist eine zerstörerische und plündernde Opposition, die nur versucht, eine Regierung zu diffamieren, die, weil sie kann, tut und die Dinge richtig macht. Eine Opposition, die ebenfalls um Transparenz bittet, und ich frage sie: Transparenz wie Mazón, der immer noch nicht erklären kann, wo er war, während seine Nachbarn während des Schadens starben? Oder Transparenz wie bei den Ayuso-Protokollen, bei denen Tausende älterer Menschen während der Pandemie starben? Wenn das die Transparenz ist, die Sie wollen, zählen Sie nicht auf uns: Sozialisten, mit Pedro Sanchez an der Spitze, wir werden für die Sicherheit, Konnektivität und den Fortschritt Spaniens und Europas klar, mit Daten und mit Wahrhaftigkeit arbeiten, was ein Wort ist, das viele Politiker der gesamten spanischen Rechten anscheinend nicht wissen.

Herr Präsident, Europa importiert mehr als 80 % seiner digitalen Infrastruktur und Schlüsseltechnologien. Unsere digitale und technologische Abhängigkeit ist eine Achillesferse, mit der Mächte wie die Vereinigten Staaten bereits Bedingungen auferlegen, die unserem Digitalisierungsmodell widersprechen. Das können wir nicht mehr zulassen. Wir brauchen eine ehrgeizige europäische digitale Industriepolitik, die die Entwicklung von EuroStack ermöglicht und ein digital und technologisch souveränes Europa gewährleistet, von Halbleitern über Cloud bis hin zu künstlicher Intelligenz. Wir brauchen auch Ressourcen: Wir brauchen im nächsten MFR einen Posten für einen Fonds für digitale Souveränität. Öffentliche Mittel sind von entscheidender Bedeutung, um Abhängigkeiten zu verringern und unsere Autonomie zu gewährleisten. Wir müssen das öffentliche Beschaffungswesen auch als Hebel für Veränderungen nutzen. Wir müssen auf Open Source setzen und europäischen Unternehmen Priorität einräumen, um sie vor der Abhängigkeit von US-amerikanischen und chinesischen Lieferanten zu schützen. Und vergessen wir nicht etwas Wesentliches: Talente. Heute verfügt nur noch die Hälfte der Europäerinnen und Europäer über grundlegende digitale Kompetenzen, und bis 2030 werden wir 12 Millionen mehr IKT-Fachkräfte benötigen. Wenn wir nicht in digitale Ausbildung investieren, wird es keine technologische Souveränität geben. Lassen Sie uns jetzt handeln, um Europas Zukunft zu sichern.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, der Europäische Aktionsplan für Stahl und Metalle ist ein Fortschritt. Wir begrüßen das Engagement des Plans für die Dekarbonisierung und die Anreize für die Nachfrage nach grünem Stahl. Wir unterstützen auch die Ausweitung des CBAM auf nachgelagerte Produkte, die für den Schutz unserer Industrie vor Dumping von entscheidender Bedeutung sein werden. Aber es gibt noch viel zu tun. Die derzeitigen Schutzmaßnahmen für den Handel haben ihre Grenzen erreicht. Die Kommission wird im dritten Quartal ein neues Instrument vorlegen, das sie ersetzen soll. Aber wir brauchen dieses neue Instrument nicht nur, um wirklich effektiv zu sein, wir brauchen es auch, um es jetzt umzusetzen. Marktverzerrungen und neue US-Maßnahmen erfordern schnellere und entschlossenere Maßnahmen als von der Kommission vorgeschlagen. Wir dürfen auch nicht die hohen Energiepreise vergessen, die nach wie vor ein großes Hindernis darstellen. Ohne dringende Maßnahmen zur Senkung dieser Kosten werden unsere Investitionen in die Dekarbonisierung weiterhin blockiert. Die Kommission muss in diesen Punkten dringend handeln, um die Widerstandsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie und die durch sie geschaffenen Arbeitsplätze zu gewährleisten.

Herr Präsident, Kommissionsmitglied Jørgensen, mit der Veröffentlichung des Aktionsplans für erschwingliche Energie erkennt die Kommission an, dass die Haupthindernisse für die europäische Wettbewerbsfähigkeit die Energiepreise und die Abhängigkeit von externen fossilen Energieträgern sind. Das ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Ja, wir müssen die Netztarife senken, und wir müssen mehr Angebot und Flexibilität in das System bringen, indem wir die Genehmigungszeiten verkürzen, die Geschwindigkeit erhöhen, mit der wir erneuerbare Energien integrieren, und die Preise für erneuerbare Energien von den Preisen für fossile Brennstoffe entkoppeln. Die Kommission weist in diesem Plan auch zu Recht auf einige der größten Engpässe hin, die unsere Ziele weiterhin behindern, wie z. B. die Netzkapazität und insbesondere die Verbindungsleitungen. Darüber hinaus muss dieser Plan weiter gehen und sich auf einen wirklich entscheidenden Aspekt konzentrieren: öffentliche Investitionen. Wir müssen in der Lage sein, die Tarife zu senken und in die Verbesserung und den Ausbau unserer Netze und Verbindungsleitungen zu investieren. Wir müssen ein Beispiel für die Arbeit nehmen, die die spanische Regierung in den letzten Jahren geleistet hat, indem sie sich für erneuerbare Energien entschieden und einen historischen Preisrückgang erzielt hat. Lassen Sie uns für eine saubere, vernetzte und wettbewerbsfähige Europäische Union arbeiten, die niemanden zurücklässt.

Frau Präsidentin, ich nutze diese Debatte und die Anwesenheit der Kommissare, um Ihnen von meinem Land, Navarra und der BSH-Gesellschaft zu erzählen, in der 660 Menschen ihre Zukunft nach der Ankündigung der Schließung der Gesellschaft in Gefahr sehen. Wir können nicht mit der Arbeit und dem Leben der Menschen spielen. Unsere Industrie – Navarra, Spanien und Europa – ist wettbewerbsfähig und, im Falle der BSH, eine Fabrik und ein wettbewerbsfähiges Unternehmen. Wir sind es der Öffentlichkeit schuldig, und deshalb schreibe ich an die Kommission, um sie in Bewegung zu setzen: Wir können nicht tatenlos zusehen, 660 Familien und ihre Zukunft stehen auf dem Spiel. Kommissare, 660 Menschen kämpfen Tag für Tag, Zahn und Nagel, damit sie im Juni ihre Fabrik, ihre Arbeit, ihre Zukunft nicht schließen. Lassen wir sie nicht allein und handeln wir jetzt mit ihnen. Der Juni kommt zu spät.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der europäische Automobilsektor befindet sich in einem entscheidenden Moment, und deshalb können wir uns keine weitere Unsicherheit leisten. Die Wiedereröffnung der geltenden Rechtsvorschriften gefährdet die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche. Ziel 2035 muss unbeweglich sein. Eine Änderung würde nur zu Verzögerungen und Instabilität führen und die Tausenden von Arbeitnehmern betreffen, die von diesem Sektor abhängig sind. Was wir tun müssen, ist, Lösungen im Rahmen der geltenden Verordnung zu finden und nicht endlose Diskussionen. Europa muss sich auf die Elektrifizierung konzentrieren, denn – lassen Sie sich nicht täuschen – Technologieneutralität würde der Industrie nicht zugutekommen, da dies bedeutet, auf Technologien zu setzen, die teurer und weniger effizient sind als Elektrofahrzeuge. Wir müssen in Batterien investieren und für Stabilität in diesem Sektor sorgen. Die Lösung besteht nicht darin, die Ziele zu verschieben, sondern eine Politik zu schaffen, die sowohl den Bürgern als auch den Erzeugern hilft. Daher brauchen wir direkte Anreize für den Kauf, eine Leasing Europäische Sozial- oder Umschulungsmaßnahmen für Arbeitnehmer in diesem Sektor. Der Übergang muss gerecht, ehrgeizig und ohne Umkehrung sein.

Frau Präsidentin, die europäische Stahlindustrie befindet sich in einer Krise. Globale Überproduktion, unlautere Handelspraktiken und hohe Energiepreise stellen die Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigungsfähigkeit des Sektors vor Herausforderungen, die wir zweifellos angehen müssen. Diese Herausforderungen sind jedoch strukturell und sollten uns nicht auf unserem Weg zur Klimaneutralität zurückdrängen. Das CO2-Grenzausgleichssystem (CBAM) ist ein wichtiger Meilenstein in unserem Kampf gegen den Klimawandel, der Anreize für unsere Handelspartner schafft, Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen, gleiche Wettbewerbsbedingungen für europäische Unternehmen gewährleistet und auch die Verlagerung von CO2-Emissionen verhindert. Um dies zu erreichen, ohne jemanden zurückzulassen, müssen wir dem Sektor daher durch einen Aktionsplan für Stahl helfen, der erstens die Dekarbonisierung der Industrie unterstützt, die ordnungsgemäße Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems gewährleistet und zweitens über eine starke soziale Säule verfügt, die in die Ausbildung und Umschulung von Arbeitnehmern investiert, damit sie ihre Beschäftigungsfähigkeit aufrechterhalten können. Nur durch diese Maßnahmen werden wir in der Lage sein, eine widerstandsfähige und nachhaltige Stahlindustrie zu erhalten, die Arbeitsplätze oder den sauberen Übergang nicht gefährdet.

Herr Präsident, der Automobilsektor der Europäischen Union steht vor einer Reihe von Veränderungen, die eine rasche Anpassung seines Geschäftsmodells erfordern. Steigende Lohnkosten, Energiepreise und der globale Wettbewerb mit anderen Mächten außerhalb der Europäischen Union stellen neue Probleme für die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Hersteller dar, die angegangen werden müssen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Kommission eine Industriepolitik entwickelt, die es dem Sektor ermöglicht, Umweltanforderungen zu erfüllen, dies jedoch durch eine starke soziale Säule, die in der Lage ist, nachhaltige Arbeitsplätze vor Ort zu schaffen. Das europäische Industriegefüge muss sich anpassen, und dies bedeutet nicht nur, bestehende Arbeitsplätze zu schützen, sondern auch in die Ausbildung und Umschulung von Arbeitnehmern zu investieren, damit sie sich an neue Technologien anpassen und ihre Beschäftigungsfähigkeit in diesem Sektor erhalten können. Die Lösung für den Klimawandel liegt nicht in der Verschiebung der Ziele zur Erreichung der Klimaneutralität, sondern in der Entwicklung von Strategien zur Unterstützung von Bürgern und Unternehmen, die sich den Herausforderungen dieses Übergangs stellen.