Reden

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang 2016 wurde die geringe Glaubwürdigkeit, die der Außenpolitik der Europäischen Union in Bezug auf den Schutz der Menschenrechte und der Demokratie noch verblieben ist, zunichte gemacht. Neben der Komplizenschaft mit dem Genozid im Gaza-Streifen ist die Europäische Union nicht in der Lage, die Entführung und rechtswidrige Inhaftierung des venezolanischen Präsidenten durch die Vereinigten Staaten von Trump aufs Schärfste zu verurteilen. Washington hat eine lange Tradition imperialistischer Interventionen unter dem Deckmantel der Verteidigung der Demokratie. Aber diesmal ist das Ziel klar dargestellt und angenommen: Das venezolanische Volk wird seiner Ölvorkommen beraubt. Nachdem Donald Trump Kolumbien, Kuba und Mexiko bedroht hat, greift er nun die europäischen Staaten an und droht mit einem Handelskrieg, wenn sie sich seinem Plan zur Annexion Grönlands widersetzen. Wir erleben einen wirklichen Zusammenbruch der internationalen Ordnung, der mit einem Zerfall des Westens einhergeht und zu Lasten der Europäer und Europäerinnen geht. Diese neue diplomatische Demütigung und die destruktive Ausrichtung der Europäer auf den US-Imperialismus stellt eine große Gefahr für die Souveränität und Freiheit der Völker in Europa und anderswo dar. Die Realität ist eindeutig. Die Besessenheit der USA, ihre Dominanz zu bewahren, stellt heute eine Bedrohung für Menschenrechte und Demokratie dar. Keine ausländische Intervention hat jemals ein Volk befreit, ganz im Gegenteil. Sie stärken oft Regime, die sie zu bekämpfen vorgeben, wenn sie nicht jahrzehntelang ganze Gesellschaften wie Irak, Afghanistan oder Libyen verwüsten. Die zynische Instrumentalisierung von Menschenrechten und Demokratie zum Zwecke der imperialistischen Herrschaft muss aufhören. Wir müssen uns dringend weigern, uns den Interessen imperialistischer Staaten zu unterwerfen, unabhängig von ihrer Agenda, und unseren Teil der Verantwortung für den Zustand der Welt übernehmen und diesen abhelfen. Die Nichtangleichung ist der einzige Weg zu einer internationalen Ordnung, die auf Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität zwischen den Völkern beruht.

Frau Präsidentin, in einem kolonialen Kontext beschreibt der Frieden immer die Ruhe des Kolonisators, niemals die Gerechtigkeit für den Kolonisierten. Hinter der Maske der Friedensstifter steht auch das Gesicht der Architekten des Völkermords und des Kolonialismus, für die Palästina in erster Linie der Boden einer politischen, ideologischen und wirtschaftlichen Expansion ist. Seit seinem Inkrafttreten hat Israel den Waffenstillstand mehr als 80 Mal gebrochen und 97 Palästinenser getötet. Allein am Sonntag wurden 153 Tonnen Bomben auf Gaza abgeworfen. Die Androhung von Handelssanktionen, die die Europäische Union im vergangenen Monat angekündigt hat, würde derzeit aufgegeben. Die Europäische Union versäumt nie eine Gelegenheit, Israel von seinen Verbrechen zu waschen, die bis heute in Gaza und im Westjordanland andauern. Von der Balfour-Erklärung bis heute haben die westlichen Staaten systematisch den Fehler begangen, über die Zukunft Palästinas ohne die Palästinenser nachzudenken. Mit der einen Hand unterzeichnen sie die Friedensabkommen, mit der anderen liefern sie die Waffen an den Staat, der den Völkermord praktiziert. Seit der Nakba haben die Palästinenser in Wirklichkeit nie das erlebt, was die freie und zivilisierte Welt Frieden nennt, denn die erste Suche des Kolonisierten ist seine Befreiung vom kolonialen Joch. Nichts, absolut nichts in diesem Abkommen umfasst diese Suche des palästinensischen Volkes, das unter internationale Vormundschaft gestellt wird. Frieden in Palästina kann nur ein Ende der Straflosigkeit Israels bedeuten, ein Ende der westlichen Komplizenschaft mit diesen Verbrechen der Kolonisierung, Besatzung, Apartheid und Völkermord. Mit anderen Worten, kein Frieden ohne Gerechtigkeit. Der vom Imperialismus aufgezwungene Frieden ist ein unsichtbarer Krieg, ein Krieg, der keinen Namen hat, der aber in jeder Geste der Herrschaft präsent ist. Wenn Edward Said am Leben wäre, würde er zu seinem eigenen Zitat hinzufügen: Dieses Abkommen ist eine weitere Geste der Dominanz des Westens über den Osten.

Frau Präsidentin, ich sage es den Nachkommen der Siedler hier, die sich wiedererkennen werden: Algerien ist keine Kolonie mehr. Sowohl der Bericht zu Algerien als auch der Bericht zum afrikanischen Kontinent müssen ihren Ton und ihre Haltung ändern. Trotz hundertzweiunddreißig Jahren Kolonisierung und des „schwarzen Jahrzehnts“ steht Algerien dank der lebendigen Kräfte seines Volkes, dessen Forderungen nach Gerechtigkeit und Freiheit im gesamten Hirak wimmelten, aufrecht. In diesem postkolonialen Übergang befindet sich Algerien, wie so viele andere Länder, die vom Kolonialismus destabilisiert, geplündert und in ihrem Fleisch beschädigt wurden, deren Verbrechen schweigend bleiben, wenn sie nicht geleugnet werden. Europa und Frankreich müssen zum Multilateralismus zurückkehren, um einen Weg der Brüderlichkeit zwischen den Völkern zu skizzieren, die die Geschichte miteinander verbunden hat. Die Fälle von Boualem Sansal, Christophe Gleizes, aber noch mehr algerische Aktivisten, um die sich hier niemand kümmert, müssen uns dazu bewegen, nicht vor dem Hintergrund von Erniedrigung und Einmischung zu handeln, sondern in einem echten und selbstlosen Willen, die Menschenwürde zu wahren. Der diplomatische Bruch, der von der französischen Regierung angeheizt wird, wird weiterhin derartige Kollateralschäden verursachen. Algerien würde sich rühmen, sich angesichts der Niederträchtigkeit Frankreichs zu erheben, indem es die Gefangenen aus Gewissensgründen begnadigt und die Forderungen seines eigenen Volkes umarmt. Möge Algerien seiner Geschichte treu bleiben (ein paar unhörbare Worte) Revolutionäre und Freiheiten!

Frau Präsidentin, von den Sykes-Picot-Abkommen bis heute erfährt das palästinensische Volk eine echte ethnische Säuberung. Der koloniale Übergang zwischen dem britischen Empire und der zionistischen Bewegung verfolgt dasselbe Ziel: Palästinenser aus Palästina zu vertreiben. Seit fast zwei Jahren ist diese Enteignung zu einem echten Vernichtungsunternehmen geworden. Ich habe heute zwei Minuten Redezeit. Ich würde mehr als 3.000 benötigen, um die Namen der Palästinenser zu nennen, die seit Oktober 2023 von Israel ermordet wurden. Gaza, 100 000 Tonnen Bomben auf 2 Millionen vertriebene Zivilisten, mehr als 55 000 Tote, darunter 70 % Frauen und Kinder, 130 000 Verletzte, mehr als 200 Journalisten und 300 ermordete humanitäre Helfer, 90 % der Schulen und 100 % der Universitäten. Westjordanland, mehr als 1.000 Tote, darunter 200 Kinder, 800.000 bewaffnete Siedler, die vom israelischen Regime unterstützt werden, mehr als 10.000 Palästinenser und Palästinenserinnen, die in israelischen kolonialen Gefängnissen verkrochen sind. Die Geschichte wird sich an diejenigen erinnern, die aufgestanden sind, und an diejenigen, die, wie Sie, Frau Kallas, es zugelassen haben. Bereits im Oktober 2024 wurde Ihnen ein interner Bericht vorgelegt, in dem Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord durch Israel festgestellt wurden. Was haben Sie damit gemacht? Ich wiederhole euch hier, ihr seid, was ihr tut, ihr seid, was ihr unterstützt. Die Leute, die uns zuhören, müssen drei Dinge wissen. Erstens finanziert die Europäische Union über das Programm Horizont Europa direkt die israelische Militärindustrie. Zweitens machen die Länder der Europäischen Union fast die Hälfte der Waffenexporte nach Israel aus. Drittens bleibt die Europäische Union mit dem Assoziierungsabkommen, das noch nicht ausgesetzt ist, Israels wichtigster Handelspartner. Millionen europäischer Bürgerinnen und Bürger warten an der Wende auf Sie. Die Straflosigkeit Israels muss aufhören. Die Komplizenschaft mit dem kolonialen und kriminellen israelischen Staat wird nicht in unserem Namen geschehen, Frau Kallas, um Ihre kleinen Interessen zu schützen. Nichts, absolut nichts wird den Schrei ersticken, der Gerechtigkeit und Würde für das palästinensische Volk und damit für die Völker fordert, die die kapitalistische und neokoloniale Ordnung mit Füßen tritt und in den Abgrund zieht. Es lebe das freie Palästina!

Frau Präsidentin, am 1. Juni wurde ich von der israelischen Armee in internationalen Gewässern entführt, als ich an Bord eines humanitären Schiffes auf dem Weg nach Gaza war. Wir waren zu zwölft an Bord des Schiffes, darunter zehn EU-Bürger. Wir wurden alle entführt, von Israel gewaltsam deportiert und dann mehrere Tage lang illegal in der ohrenbetäubenden Stille dieses Parlaments festgehalten. Keine Verurteilung, kein Aufruf zur bedingungslosen Freilassung. Ich wurde in Handschellen gefesselt, nackt durchsucht, an Händen und Füßen gefesselt, isoliert, weil ich "Free Palestine" in meine Zelle geschrieben habe. Ich möchte über unsere politischen Spaltungen hinaus, liebe Kolleginnen und Kollegen, daran erinnern, dass die Aktion der Flottille völlig legal ist. Sie wurde von zehn UN-Sonderberichterstattern, Millionen von EU-Bürgern, Hunderten von Parlamentariern und internationalen NRO unterstützt. Gaza hat nicht nur das Recht auf humanitäre Hilfe, sondern Staaten und Politiker haben auch die moralische und rechtliche Pflicht, die Hungersnot und den Völkermord in Gaza zu beenden. Dieses Schweigen, Frau Präsidentin, ist ein schwerer politischer Fehler. Es schürt die Straflosigkeit Israels und untergräbt die Glaubwürdigkeit dieser Institution. Solange dieses Parlament schweigt, wird Europa nicht mehr eine Stimme für die Menschenrechte sein, sondern das Echo seiner eigenen Komplizenschaft und politischen Feigheit.

Herr Abgeordneter, Sie haben über das Recht Israels gesprochen, sich zu verteidigen: Dieses Recht gibt es im Völkerrecht nicht. Auf der anderen Seite gibt es ein Recht, das für eine Besatzungsmacht gilt, nämlich das Recht, gerade die Zivilbevölkerung zu schützen. Was die Hamas betrifft, so möchte ich Sie über die Enthüllungen hören, die von der israelischen Presse über die Unterstützung von Herrn Netanjahu für die Hamas gemacht wurden. Er sagte, die Hamas sei gerade ein Werkzeug, um die palästinensische Bevölkerung zu spalten und politisch zwischen der Behörde im Westjordanland und der Hamas im Gazastreifen zu fragmentieren. Was haben Sie zu dieser Unterstützung Netanjahus für die Hamas zu sagen?

Frau Präsidentin, vor 77 Jahren erlebte meine Familie die Nakba, die Zerstörung von mehr als 500 Dörfern, das Massaker an Tausenden von Zivilisten und die Vertreibung von 800 000 Palästinensern. Was nur wenige hier sagen, ist, dass die meisten Palästinenser in Gaza Kinder dieser Nakba sind, und was sie heute erleben, ist eine kontinuierliche Nakba. In dem Moment, in dem wir über die Annexion des Gazastreifens debattieren, laufen 14.000 Babys Gefahr, wegen der Blockade der humanitären Hilfe zu sterben. Worüber müssen wir genau debattieren? 50.000 Tote und 120.000 Verletzte? 100.000 Tonnen Bomben auf die Zivilbevölkerung, die Netanjahu deportieren will? Von den 90 % Schulen und Krankenhäusern, die gezielt angegriffen wurden? Oder die 221 ermordeten Journalisten? Welche Diskussion muss noch in einer Europäischen Union geführt werden, deren Staats- und Regierungschefs sich auf die Seite der Komplizenschaft gestellt haben? Allen, die uns in eine Welt entführen, die dem Völkermord zustimmt, sage ich mit Nachdruck: Ihre Reden interessieren uns nicht mehr! Du bist, was du tust, nur deine Taten zählen. Ich schließe mit dem Appell des Arztes Raphael Pitti, der in Rafah operiert hat: Angesichts des Genozids in Gaza ist die einzig mögliche Antwort ziviler Ungehorsam.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Kamerun ist ein Land mit einer reichen Medienlandschaft: 600 Zeitungen, 200 Radios und mehr als 60 Fernsehsender. Dennoch liegt er auf Platz 138 von 170 in der Rangliste der Reporter ohne Grenzen. Aufgrund der dreifachen Kolonisierung Deutschlands, Frankreichs und des Vereinigten Königreichs stehen die Spannungen zwischen Frankophonen und Anglophonen im Mittelpunkt der Unterdrückung kamerunischer Journalisten. Paul Biya, der älteste amtierende Staatschef der Welt, nutzt heute die Rechtsarchitektur zur Terrorismusbekämpfung, um Kritik zu knebeln – eine grobe Instrumentalisierung, die leider keine Grenzen kennt. Zu den Repressionen und willkürlichen Verhaftungen kommen die Versuche hinzu, das journalistische Korps zu korrumpieren, um es zu einem Propagandainstrument zu machen. Es gibt Lösungen für alle, die – wie das Parlament – vorgeben, etwas für den Wandel zu tun. A: Anti-Terror-Gesetze zu überarbeiten. Zwei: Abschaffung zivilrechtlicher Verfahren vor Militärgerichten. Drei: für die Abhaltung einer Mission der Vereinten Nationen zu Menschenrechtsverletzungen einzutreten, über die bereits 2021 hier im Parlament abgestimmt wurde. Es besteht dringender Handlungsbedarf, da es für einige bereits zu spät ist. Jean-Jacques Ola Bébé, Samuel Wazizi und Martinez Zogo sind bereits tot. Die Presse soll die Tribüne des Volkes bleiben. Zensur ist die Waffe derjenigen, die bereits alles verloren haben.

Ich muss sagen, dass Ihre Ausführungen Ihrer politischen Mittelmäßigkeit in dieser Frage ein wenig gerecht werden. Die von Ihnen aufgeworfenen Fragen werden in Wirklichkeit bereits von internationalen Gerichten behandelt. Sie werden bereits in Hunderten von UN-Resolutionen behandelt. Kolonisierung, illegale Besetzung, Appartheid, Völkermord: All dies wird durch alles dokumentiert, was Sie hier zu verteidigen vorgeben, nämlich die internationale Ordnung. Was die Hamas betrifft, so verurteile ich nicht die Bündnisse und die Annäherung an das Netanjahu-Regime – der Minister von Netanjahu, Bezalel Smotrich, hat gerade gesagt, dass die Hamas ein Trumpf sei und dass die Palästinensische Behörde, die den diplomatischen Weg eingeschlagen habe, eine Last sei. Wenn Sie also hier sind, um die Hamas anzuprangern, dann verurteilen Sie alle, die sie nähren, die sie nähren, um dem palästinensischen Projekt zu schaden, das ein Projekt der Befreiung und Unabhängigkeit ist.

Herr Präsident, 2019 gingen die sudanesischen Frauen mutig auf die Straße, um die Revolution zu machen. Heute begehen sie Selbstmord aus Angst, vergewaltigt zu werden. Seit April 2023 hat der Krieg zwischen den sudanesischen Streitkräften und den Rapid Support Forces bereits Zehntausende Tote, drei Millionen Flüchtlinge und neun Millionen Binnenvertriebene gefordert. Der Krieg hat zu einer Hungersnot geführt, die sich noch verschlimmern könnte, seit Trump die USAID-Gelder eingefroren hat. Derselbe Trump sanktioniert den IStGH, während er Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord im Sudan untersucht. Auch die Europäische Union trägt eine große Verantwortung: Durch die Auslagerung ihrer Grenzen finanziert sie Behörden, die sich schwerer Menschenrechtsverletzungen schuldig machen. Sudanesen und Sudanesinnen fliehen vor dem Krieg. Auf dem Weg ins Exil finden sie Folter. Seit den Ermittlungen von Amnesty International wissen wir auch, dass französische Waffensysteme von den Rapid Support Forces eingesetzt werden, obwohl die Vereinten Nationen ein Waffenembargo verhängt haben. Es ist an der Zeit, dass die Europäische Union die leidenschaftliche sudanesische Zivilgesellschaft materiell, finanziell und politisch unterstützt. Ich werde mit dem Slogan ihrer konfiszierten Revolution enden. (Die Rednerin schließt ihre Ausführungen in einer inoffiziellen Sprache ab.)

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Untergrabung des Völkerrechts ist eine verlorene Wette für die gesamte internationale Gemeinschaft. Trumps jüngste Äußerungen, die von seinen Verbündeten der faschistischen Internationale applaudiert wurden, haben das Verdienst, ihre Heuchelei ans Licht zu bringen. Die Vereinigten Staaten waren nie ein echter Verbündeter bei der Verteidigung der internationalen Justiz. Zu allen Zeiten benutzten sie Menschenrechte und Demokratie als Vorwand für interventionistische und imperialistische Zwecke. Fragen Sie die Chilenen, Iraker, Afghanen oder Palästinenser, was sie von der großen US-Demokratie halten. Ein Verbrechen ist ein Verbrechen, egal wer es begangen hat. Heute sind wir darauf beschränkt, in den europäischen Institutionen dieses Prinzip verteidigen zu müssen, das zwar grundlegend ist, aber täglich geleugnet wird. Niemand täuscht sich über das makabre Ziel im Herzen des Bündnisses zwischen Trump und dem israelischen Völkermordregime: die internationalen Gerichtsbarkeiten zu zerstören, um ihr Projekt der ethnischen Säuberung der Palästinenser ungestraft fortzusetzen. All dies ist Teil einer globalen Offensive gegen die Menschenrechte und die Akteure, die sie verteidigen. Trump ging sogar so weit, gestern über die Möglichkeit zu sprechen, dass die Ukraine eines Tages russisch werden könnte. Die Europäische Union steht heute vor ihrem Schicksal und ihrer Verantwortung. Das werden alle europäischen Bürgerinnen und Bürger miterleben. Entweder verteidigen wir das Völkerrecht, koste es was es wolle, oder wir beteiligen uns direkt an seiner Zerstörung. Es wird kein Zurück mehr geben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, seit Beginn dieser Mandatsperiode fordert unsere Fraktion immer wieder, dass Dringlichkeitsentschließungen zu den großen Tragödien unserer Zeit auf die Tagesordnung gesetzt werden: Krieg durch Plünderung von Ressourcen in der Demokratischen Republik Kongo, ethnische Säuberung im Sudan oder Völkermord in Palästina. Für dieses Plenum ist es die Allianz der Rechten und der extremen Rechten, die vor dem Hintergrund diplomatischer Spannungen zwischen Frankreich und mehreren ehemals kolonisierten afrikanischen Ländern ein französisch-algerisches Thema auf die Tagesordnung gesetzt haben, das sie kaum auf Augenhöhe betrachten kann, ohne dass sie sich dafür bedanken müssen. Der umstrittene Schriftsteller Boualem Sansal, Absolvent der École polytechnique d’Alger und ehemaliger hoher Beamter des Industrieministeriums, wird hier als Mann der Aufklärung dargestellt. In der Tat verteidigt er rechtsextreme Identitätsthesen und hat sich nicht durch seine Unterstützung der Volks- und Demokratiebewegung des Hirak hervorgetan, die Millionen von Algerierinnen und Algeriern mobilisiert hat. Boualem Sansal wurde nicht wegen seiner schriftstellerischen Werke verhaftet, sondern wegen seiner Äußerungen zur algerischen Kolonisierung. Die Grundrechte von Herrn Sansal müssen selbstverständlich gewährleistet sein. Aber wie lässt sich die in dieser Entschließung geforderte Infragestellung des Abkommens EU-Algerien rechtfertigen, wenn für das Assoziierungsabkommen EU-Israel nichts unternommen wurde?

Herr Präsident, am 17. Oktober 2023 habe ich gemeinsam mit anderen ein öffentliches Schreiben an die Politik gerichtet, in dem sie aufgefordert werden, im Interesse der Gerechtigkeit zu handeln. Die Freilassung der Geiseln sollte Hand in Hand gehen mit der Befreiung des palästinensischen Volkes als Geisel des israelischen Kolonialismus. Die Zahl der palästinensischen Opfer lag damals bei 2.808. Der Waffenstillstand, den wir mit aller Kraft ausgerufen haben, kommt nach der Begehung des ersten Genozids unserer Zeitrechnung, der in 4K von seinen eigenen Opfern dokumentiert wurde. Wir sind Millionen, die von unseren Smartphones aus mit diesem Märtyrervolk aufwachen und einschlafen. Es regnete Tränenmeere auf unseren Wangen. Wir werden mit den Bildern der enthaupteten, zerfetzten, verbrannten und gefolterten palästinensischen Körper sterben. Nichts wird mehr so sein wie früher. Der Waffenstillstand schmeckt bitter. Er schmeckt nach palästinensischem Blut, das zu viel vergossen hat. Es riecht auch nach europäischer Komplizenschaft, nach Europa, das zugestimmt, bewaffnet und geblendet hat. Gerechtigkeit bedeutet nicht, humanitäre Hilfe zu leisten oder sich damit zu begnügen, dass die Waffen endlich schweigen. Gerechtigkeit ist für ein kolonisiertes Volk, das die Wut im Bauch und die brennende Brust hat, wenn man sieht, wie es verschwindet, sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung. Es lebe das freie Palästina!

Frau Präsidentin, in Kivu, Sudan und anderswo werden die Körper von Frauen in Schlachtfelder verwandelt, und Vergewaltigung wird als Kriegswaffe eingesetzt. Die Kriege vor dem Hintergrund von Ressourcenraub und ausländischer Einmischung haben dazu geführt, dass 6 Millionen Menschen in der Demokratischen Republik Kongo mit fast völliger Gleichgültigkeit und Straflosigkeit getötet wurden. Im Sudan sind auch Frauen systematische Ziele sexueller Gewalt, obwohl sie 2019 an vorderster Front die Revolution angeführt haben, die den Diktator Omar al-Bashir gestürzt hat. In diesem Land bedeutet Sicherheit für einige Frauen, tot zu sein, wie die Selbstmorde von Frauen zeigen, die vergewaltigt werden oder Angst haben, vergewaltigt zu werden. Während die Waffen weiter strömen, werden die Überlebenden im Stich gelassen, stigmatisiert und der Gerechtigkeit beraubt. Nach Angaben der Vereinten Nationen ist diese sexuelle Gewalt im Jahr 2023 um 50 % gestiegen – eine Statistik, die nach wie vor unterschätzt wird. Diese Verbrechen, die darauf abzielen, Gemeinschaften zu brechen, werden nicht aufhören, bis ihre Täter strafrechtlich verfolgt werden. Diese unerträgliche Kultur der Straflosigkeit muss ein Ende haben, sowohl in der Demokratischen Republik Kongo als auch im Sudan und anderswo. Die europäischen Staaten müssen die Waffenlieferungen einstellen, die diese Gräueltaten schüren, und diejenigen ihrer Unternehmen zur Rechenschaft ziehen, die sich an diesen Gräueltaten beteiligen. Den Überlebenden schulden wir nicht nur Wiedergutmachung, sondern auch einen Grund zur Hoffnung. Ohne sie kann die Zukunft nicht aufgebaut werden.

Herr Präsident, am 8. Dezember 2024 endete die Herrschaft der Familie Assad. Vom Caesar-Bericht bis zu den jüngsten Bildern syrischer Flüchtlinge, die zum ersten Mal über eine Rückkehr nachdenken, werden wir weiterhin Zeuge des Ausmaßes der Folter und anderer unmenschlicher und erniedrigender Behandlung unter Baschar al-Assad. Die syrische Revolution wurde ihrem Volk sowohl von den Regionalmächten als auch von den Westmächten beschlagnahmt. Das syrische Hoheitsgebiet war Schauplatz von Zusammenstößen, hegemonialen Bestrebungen und Interventionismus. Wir müssen das syrische Volk in seinem Streben nach Freiheit, Würde und Gerechtigkeit unterstützen. Mit der Vielfalt der Identitäten und Konfessionen, aus denen er besteht, wird er in der Lage sein, sich für seine Zukunft zu vereinen, wo viele versuchen, sie zu spalten. Aber wie kann sich diese Zukunft mit einem israelischen Nachbarn abzeichnen, der bereits 600 Mal syrischen Boden bombardiert hat und seine Expansion von "Großisrael" fortsetzt? Wie kann diese Zukunft entstehen, wenn die am Konflikt beteiligten Staaten zuerst an ihre Interessen denken? Wie kann man an diese Zukunft denken, wenn mehrere westliche Länder sich beeilt haben, das auf die Beine zu stellen, was ihre Priorität ist: Vorbereitung der Rückführung syrischer Flüchtlinge? Alle arbeiten in Unwürdigkeit, nur ein Held bleibt: das Volk. Ihm gebührt unsere Liebe und Ehre.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir sind von einer Reise auf die Kanarischen Inseln zurückgekehrt, wo die Zahl der Kinder, die allein auf einer der gefährlichsten Migrationsrouten unterwegs sind, ständig zunimmt. Die Aufnahmezentren, die als vorübergehende Zufluchtsorte gedacht sind, sind überlastet. Die Kinder bleiben dort jahrelang unter unwürdigen Bedingungen zusammengepfercht. Diese Situation ist einmal mehr ein schmerzhafter Spiegel der Instrumentalisierung der geographischen Lage ihrer Mitgliedstaaten durch die Europäische Union, um eine starke Migrationspolitik zu stärken, eine fremdenfeindliche Politik, die die unveräußerlichen Rechte der Kinder, die gezwungen sind, allein zu migrieren, mit Füßen tritt. Die humanitäre Notlage ist heute eine strukturelle Krise. Das Übereinkommen über die Rechte des Kindes verlangt, dass das Wohl des Kindes oberste Priorität hat, unabhängig von Herkunft, Hautfarbe oder Religion. Eine würdige Aufnahme reicht jedoch nicht aus. Wir müssen die Ursachen des Exils angehen, indem wir dem Extraktivismus und der Plünderung afrikanischer Ressourcen, die Krisen und Ungleichheiten schüren, ein Ende setzen. Europa trägt eine historische Verantwortung und muss seine neokolonialen Praktiken einstellen. Wie kann die Europäische Union leonische Abkommen mit katastrophalen Folgen für die Herkunftsländer unterzeichnen und gleichzeitig empört sein, wenn die Bevölkerung, die sie beraubt hat, versucht zu überleben, selbst wenn sie ihr Leben riskiert, indem sie tödliche Meere überquert?

Frau Präsidentin, für einige besteht der feministische Kampf darin, das Schicksal einiger Frauen, wie z.B. der palästinensischen Frauen, unsichtbar zu machen und das Schicksal anderer Frauen selektiv und ideologisch zu behandeln. Das gilt vor allem für iranische Frauen. Die Linke hat immer für das Recht der Frauen gekämpft, frei über ihren Körper zu verfügen, ihren Lebensweg zu wählen und ihre Grundrechte zu garantieren. Aber angesichts dessen versuchen die extreme Rechte und die Rechte heute, sich den feministischen Kampf vor dem Hintergrund islamophober ideologischer Besessenheit anzueignen. Wir sind nicht getäuscht. Die europäische Heuchelei kümmert sich wenig um den mutigen und inspirierenden Kampf der iranischen Frauen, die von denen verraten werden, die ihren Kampf instrumentalisieren. Dieser Kampf muss über opportunistische politische Rückgewinnungen hinaus geführt werden. Wir müssen die sofortige Freilassung aller Frauen fordern, die inhaftiert sind, weil sie sich geweigert haben, den Schleier zu tragen, ohne diejenigen anzugreifen, die ihn aus freien Stücken tragen. Wir müssen alle wahren Verbündeten dieses Kampfes für Freiheiten, für alle Freiheiten unterstützen und die iranischen Flüchtlinge und die iranischen Flüchtlinge aufnehmen, die wegen ihres Engagements verfolgt werden. Die Europäische Union verliert ständig an politischer und diplomatischer Glaubwürdigkeit, indem sie sich in doppelten Standards verirrt. "Frau, Leben, Freiheit" für alle unterdrückten Frauen!

Herr Präsident, welchen Wert haben die Verpflichtungen der Vertragsstaaten der internationalen Texte wirklich, wenn ihre Umsetzung allein vom Willen der Staatsoberhäupter abhängt? Die Erklärungen Deutschlands und Ungarns, die sich weigern, mit dem IStGH zusammenzuarbeiten, seit er Haftbefehle gegen die israelische Führung erlassen hat, haben schwerwiegende Folgen für die Glaubwürdigkeit des internationalen Justizsystems. Die Vertragsstaaten des Römischen Statuts sind gesetzlich verpflichtet, uneingeschränkt mit dem Internationalen Strafgerichtshof zusammenzuarbeiten und dessen Haftbefehle zu vollstrecken, worauf Herr Borrell hingewiesen hat. Diese Haftbefehle sind ein historischer Fortschritt für die internationale Justiz und die Rechte des palästinensischen Volkes, aber sie reichen nicht aus. Palästinenserinnen und Palästinenser können nicht länger warten. Die EU-Mitgliedstaaten müssen ein vollständiges Waffenembargo gegen Israel verhängen und das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel unverzüglich aussetzen. Es geht um die politische Glaubwürdigkeit der europäischen Institutionen. Ich möchte mit einem Aufruf zur Solidarität mit dem ältesten politischen Gefangenen Europas abschließen, der seit 41 Jahren zu Unrecht von Frankreich festgehalten wird, Georges Ibrahim Abdallah. Ich schließe mich allen Forderungen nach seiner sofortigen Freilassung an.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in diesem Sommer haben wir nach dem Messerangriff in Southport den Ausbruch gewalttätiger rassistischer Unruhen erlebt, die durch Gerüchte über die Identität des fälschlicherweise als Muslim bezeichneten Angreifers ausgelöst wurden. Was unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen muss, ist nicht nur die Gewalt dieser Unruhen, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der sie sich ausgebreitet haben, was auf einen latenten Rassismus hinweist, der unsere Gesellschaften spaltet und sich hauptsächlich gegen jüdische und muslimische Gemeinschaften richtet. In Frankreich stiegen die islamfeindlichen Handlungen zwischen 2022 und 2023 um 57 %. In Deutschland gibt es durchschnittlich drei islamfeindliche Übergriffe pro Tag. Diese Zahlen spiegeln nur einen Teil der Realität wider. Dieser Anstieg der Islamophobie ist in erster Linie auf die extreme Rechte und ihre rassistischen Theorien zurückzuführen, wie die der großen Ersetzung. Ihre Ideologie hat sich sogar in der öffentlichen Debatte normalisiert, mit der Selbstgefälligkeit, manchmal sogar Komplizenschaft einiger Medien. Heute erleben wir eine echte Institutionalisierung der Islamophobie, die sich in einer diskriminierenden Politik niederschlägt. Dieser Rassismus stellt die Überreste des europäischen Kolonialismus dar, der noch heute die Würde vieler unserer Mitbürger beeinträchtigt. Innerhalb von vier Tagen nach den Anschlägen vom 7. Oktober hat sich die Zahl der islamfeindlichen Posts allein auf der YouTube-Plattform um das 43-fache erhöht. Genauso wie die jüdischen Gemeinden in Europa nicht für die Übergriffe des israelischen Regimes essentialisiert werden dürfen, müssen wir vor Hassreden warnen, die die Muslime in Europa essentialisiert haben. Islamophobie muss wie alle Formen von Rassismus mit aller Entschiedenheit bekämpft werden. Wie James Baldwin schon sagte, geht es bei Islamophobie nicht nur um eine Gemeinschaft, sondern um die gesamte Gesellschaft.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, das Europäische Parlament kann die sprachlichen oder gar propagandistischen Elemente des israelischen Regimes in Bezug auf das Mandat der UNRWA, der UN-Organisation, die für die Unterstützung der palästinensischen Flüchtlinge zuständig ist, nicht übernehmen. Zwei Gesetzentwürfe, die der Knesset vorgelegt wurden, zielen, ich zitiere, darauf ab, die UNRWA, die als terroristische Organisation bezeichnet wird, ein für alle Mal zu beenden. Die UNRWA ist ein Verband, der für eine von der israelischen Politik verursachte Wunde, die Nakba, geschaffen wurde. Sechs Millionen palästinensische Flüchtlinge leben in den besetzten Gebieten, aber auch in den Nachbarländern, die nach wie vor kein Recht auf Rückkehr nach Palästina haben. Ich gehöre zu denen. Geboren im palästinensischen Lager Neirab in Syrien, habe ich als Kind die Dienste des UNRWA in Anspruch genommen. Wer hat sich hier die Mühe gemacht, eines der 58 UNRWA-Flüchtlingslager zu besuchen, um mit eigenen Augen zu sehen, wie groß sein Mandat ist? Die Unterstützung der Europäischen Union für das UNRWA ist daher ein Gebot, eine moralische und politische Verpflichtung. Lassen Sie uns eine klare Botschaft an das israelische Regime senden: Die Auslöschung der UNRWA wird das Recht der Palästinenser auf Rückkehr nicht auslöschen. Beginnen Sie mit der Empörung über die Milliarden, die Sie dem israelischen Völkermordregime geben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 1959 verabschiedete der Irak ein fortschrittliches Gesetz für die Rechte der Frau, das Gesetz über den persönlichen Status. Dieses Gesetz, das als eines der fortschrittlichsten im Nahen Osten gilt, markierte für die damalige Zeit bedeutende Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter. Mit der Übertragung der Zuständigkeit für Familienangelegenheiten auf den Staat legte sie beispielsweise das gesetzliche Heiratsalter auf 18 Jahre fest. Jahrzehnte späterer Krieg, darunter mehr als acht Jahre US-Invasion, die Hunderttausende Irakerinnen und Iraker das Leben gekostet haben, haben all diese gesellschaftlichen Fortschritte geschwächt und gebrochen. Das Gesetz von 1959 wird heute durch einen Änderungsentwurf bedroht, der es ermöglichen könnte, das Heiratsalter für Mädchen auf nur 9 Jahre zu senken, mit dem Risiko, den Mangel an Zugang zu Bildung, die Gefährdung der Gesundheit junger Mädchen und einen tiefgreifenden Rückgang ihres Platzes in der Gesellschaft zu erhöhen. Die Arbeit der Akteure der irakischen Zivilgesellschaft muss gefördert werden. Die Lösung stammt von ihnen, darunter die NGOs OLFI und Alliance 188. Das fortschrittliche Erbe der irakischen Gesellschaft ist präsent und unsere Verantwortung hier ist es, ihre Stimmen zu verstärken und ihre Kämpfe zu unterstützen.

Frau Präsidentin, bevor ich zur Lage der uigurischen politischen Gefangenen spreche, möchte ich daran erinnern, dass sich dieses Parlament systematisch weigert, die Lage im Gazastreifen und im Libanon auf die Tagesordnung zu setzen. Während seit einem Jahr ein Völkermord im Gange ist, entscheidet die Europäische Union über alle Menschenrechtsverletzungen in der Welt, mit Ausnahme der vom israelischen Regime begangenen. Der Grund ist einfach: Die Europäische Union ist heute mitschuldig am Völkermord und an den Kriegsverbrechen in Palästina und im Libanon. Geschlossene Klammer. Ilham Tohti und Gulshan Abbas sind beide herausragende Beispiele für die anhaltende Verfolgung von Uiguren, die willkürlich wegen Separatismus und Terrorismus verhaftet wurden. UN-Berichte haben die Existenz von Internierungslagern unter dem Vorwand des Kampfes gegen den Terrorismus dokumentiert, ein verzerrtes rechtliches Prisma, das zu Menschenrechtsverletzungen führt, die sich insbesondere gegen die muslimische Bevölkerung richten. Obwohl das Europäische Parlament bereits eine klare Position zu Produkten aus Zwangsarbeit von Uiguren eingenommen hat, bleibt noch viel zu tun. Fast eine Million Uiguren sind noch interniert, vergessen wir sie nicht. Gleichzeitig dürfen wir uns angesichts der selektiven Empörung der Europäischen Union über die notwendige Verteidigung der Menschenrechte nicht täuschen lassen.

Herr Bellamy, Ihre Unkultur des Themas ist eine der Quellen, die uns daran hindern, in dieser Frage voranzukommen. Die Frage, die Sie stellen, ist, wer der Aggressor und wer der Aggressor ist. Die Frage ist, in welcher zeitlichen Dimension du dich befindest. Dieser Konflikt begann nicht mit den Angriffen der Hamas und der Hisbollah. Dieser Konflikt begann 1948, und gerade weil Sie hier Israel verlassen und die Israelis und Palästinenser seit den Oslo-Abkommen verlassen haben, sehen wir uns heute diesem Chaos gegenüber. Es geht also um die Aufteilung der Verantwortung zwischen allen Akteuren in der Region. Aber man muss sie in einen historischen Kontext stellen, der auf das Jahr 1948 zurückgeht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar Borrell, ich wende mich an Sie, Herr Borrell, als Mitglied des Europäischen Parlaments, aber auch als Kind der Nakba. Ich hoffe, Sie messen, dass die Straflosigkeit Israels bereits 1948 begann. "Der Libanon darf kein neuer Gazastreifen werden." Das sind die Worte des UN-Generalsekretärs, der auf israelischem Boden für unerwünscht erklärt wurde. 2.000 Menschen, darunter 150 Kinder, mehr als 10.000 Verletzte, mehr als 1.200.000 Vertriebene, darunter 350.000 Kinder, laut UNICEF. Das israelische Regime wird heute durch das Schweigen der westlichen Mächte bestärkt. Es ist das Fehlen einer klaren Verurteilung der europäischen Länder und damit der Europäischen Union, die es Israel ermöglicht, so zu handeln, wie es handelt. In Gaza, wo ein Völkermord im Gange ist, wie im Libanon, werden wir beobachtet. Auch der militärische Einmarsch in den Süden des Landes erfolgt unter Missachtung aller internationalen Konventionen. Die Entschuldigung der Hisbollah und der Hamas wird heute von Netanjahu als Vorwand benutzt. Israel marschierte bereits 1978 in den Libanon ein, vier Jahre vor der Geburt der Hisbollah. Israel kolonisierte und besetzte die palästinensischen Gebiete lange vor der Gründung der Hamas. Die Europäische Union verfügt weder über die Mittel für Kohärenz noch für politische Glaubwürdigkeit in der Außenpolitik. Diese Forderung nach Gerechtigkeit schulden wir all jenen, die auf unsere Institutionen vertrauen, all jenen, die wir opfern und verraten.