Reden

Herr Präsident, das letzte Gipfeltreffen EU-Westbalkan war eine verpasste Gelegenheit für die EU, zu zeigen, dass sie sich wirklich für die Erweiterung einsetzt. Albanien und Nordmazedonien haben keinen Termin für die Aufnahme von Verhandlungen, während dem Kosovo immer noch keine Regelung für visumfreies Reisen gewährt wurde. Während sich die EU-Mitgliedstaaten weiterhin streiten, gewinnen Länder wie China, Russland und die Türkei mehr Einfluss auf wichtige Länder des westlichen Balkans. Auf dem Westbalkan gibt es eine Krise, und die EU unternimmt nichts. Die EU muss einen Integrationsfahrplan mit klaren Erwartungen und Benchmarks vorlegen. Die Erweiterung ist eine Chance, die zum Wohlstand beitragen und Frieden und Demokratie auf dem Kontinent schützen wird.

Frau Präsidentin, seien wir konkret: Pushbacks sind das Ergebnis einer gescheiterten Einwanderungspolitik. Es gibt mehr Leute, die versuchen, reinzukommen, als wir reinlassen wollen. Es gibt eine Kluft zwischen Regeln und Realität. Wenn wir Pushbacks verbieten, weil wir das Völkerrecht einhalten wollen, werden die Mitgliedstaaten nach anderen Optionen suchen, um die Einwanderung einzudämmen und einzudämmen. Das ist jetzt die Situation in Griechenland. Griechenland gibt Asylbewerbern einen Status, damit sie nach Deutschland und in die Niederlande reisen können, und dort können sie erneut Asyl beantragen, weil sie nicht im System sind. Das ist jetzt die Praxis. Es wird nicht dazu beitragen, Frontex zu bestrafen, und es wird nicht dazu beitragen, Griechenland zu bestrafen. Sie tun das Beste, was sie können. Wir müssen einfach die Art und Weise ändern, wie wir arbeiten. Wenn Flüchtlinge außerhalb Europas online Asyl beantragen und den Einwanderungsprozess außerhalb Europas online durchlaufen können, können wir Flüchtlinge von den Menschen trennen, die nur auf der Suche nach einem besseren Leben sind. Wir müssen das Gesetz ändern, oder wir müssen die Realität ändern.

Frau Präsidentin, hier diskutieren wir gemeinsam über den Gesamthaushaltsplan 2022. Der durchschnittliche Kommentar meiner lieben Kollegen ist, dass wir mehr Geld brauchen, um Lücken zu schließen, grüne Politik, digitale Agenden oder Tourismus. Die meisten davon könnten leicht finanziert werden, wenn wir nicht so viel Geld für Vorschriften und Vorschriften verschwenden würden. Ja, liebe Kolleginnen und Kollegen, viel Geld wird für zu viele schlechte Vorschriften verschwendet, die von den EU-Institutionen geschaffen wurden, wahrscheinlich mit den besten Absichten, aber ohne Erfahrung und Wissen über die schrecklichen Nebenwirkungen des EU-Rechts. Nehmen wir zum Beispiel das Vergaberecht, ein arbeitsintensives Gesetz, das kein Problem löst, aber zu endlosen, komplexen und kostspieligen Prozessen führt. Seit seiner Einführung hat es Milliarden für Umsetzung, Durchsetzung, Kontrolle und Rechtsstreitigkeiten ausgegeben. Und das ist nur ein Beispiel. Wenn die EU beschließt, Geld auszugeben, müssen wir uns der Tatsache bewusst sein, dass sich die Kosten der Regulierung im wirklichen Leben vervielfachen. Wenn wir Geld ausgeben wollen, sollten wir es mit Bedacht ausgeben.

Herr Präsident, diese Krise der Rechtsstaatlichkeit ist eine traurige Geschichte. Die EU wurde gegründet, um den Frieden zu bewahren. Es scheint nun, dass die EU eine Quelle der Unzufriedenheit und Spannungen ist. Eine Bedrohung für die friedliche Zusammenarbeit. Die EU und Polen sind verpflichtet, darüber nachzudenken, wie diese derzeitige Krise gelöst werden kann. Wir sind nicht wichtig – die Wähler sind es. Anstatt uns gegenseitig die Schuld zu geben, müssen wir in die Zukunft schauen und über alle beteiligten Parteien nachdenken. Das erfordert Weisheit und Mut. Wir müssen schauen, in welche Richtung wir gehen wollen. Um Vertrauen zwischen allen Mitgliedstaaten zu schaffen, ist es wichtig, dass wir hinter einem gemeinsamen Ziel zusammenkommen. Durch den Einsatz von Soft Power wie beim Erasmus+ Programm. Dieses Ziel sollte kein abstrakter Apfel der Zwietracht wie der Rechtsstaatsmechanismus sein. Konzentrieren Sie sich auf etwas Konkretes, etwas Nützliches, etwas, das uns vereinen wird, und Sie alle wissen, was das ist: Wir müssen Europa verbinden und mit der Hochgeschwindigkeitsbahn beginnen.

Herr Präsident, die Migrationsprobleme in Europa geraten außer Kontrolle. Litauen und Polen sehen sich einem Zustrom von Asylbewerbern gegenüber, die dort von Lukaschenko abgesetzt wurden. Auch in den Niederlanden herrscht ein großer Mangel an bezahlbarem Wohnraum, aber auch dort klopfen durchschnittlich 2.500 Bewerber pro Woche an die Tür. Die Situation in Griechenland bleibt nach so vielen Jahren ungelöst. Es liegt in unserer Verantwortung, dieses Problem in Europa zu lösen, und das bedeutet, dass wir die Dinge anders machen müssen, denn so wie wir es jetzt tun, funktioniert es einfach nicht. Wir müssen dem Zustrom neuer Asylströme entgegenwirken, indem wir gegen Regime wie die in Belarus vorgehen, die Asylströme verursachen. Wir müssen daran arbeiten, unsere gemeinsamen Grenzen zu schützen. Wir müssen die Aufnahme in der Region organisieren, und schließlich muss die EU die Bearbeitung von Asylanträgen außerhalb der EU organisieren. Der Zugang zu Europa ohne gültige Papiere kann dann wirksam blockiert werden. Es ist Zeit zum Handeln! (Der Präsident unterbricht den Redner)

Herr Präsident, die USA sind zweifellos einer der engsten Verbündeten der EU, und wir wollen diese Beziehung nicht gefährden. Frankreich hat versucht, U-Boote nach Australien zu verkaufen, aber es hat nicht geklappt. Es tut mir leid für die Franzosen, aber das bedeutet nicht, dass wir uns alle aufregen sollten. Australien braucht Verbündete, um mit den Chinesen fertig zu werden. Das ist verständlich und völlig akzeptabel. Eine EU-Verteidigungstruppe ist nicht erforderlich. Wir sind immer noch auf die NATO angewiesen, und das ist gut so. Die EU sollte nicht für politische Begierden und Machtspiele genutzt werden. Die EU wurde unter der Prämisse gegründet, Frieden auf dem Kontinent zu schaffen. Die Geschichte zeigt, dass die Militarisierung Europas allein zu Konflikten und Blutvergießen führt. Wir wollen diesen Weg nicht gehen.

Herr Präsident, in der EU werden täglich durchschnittlich sieben Frauen von ihrem Partner oder Ex-Partner ermordet. Das ist die Spitze des Eisbergs, denn unter dieser Zahl verbergen sich die Tausenden von Frauen, die regelmäßig von ihrem Partner oder Ex-Partner geschlagen werden und daher in ständiger Angst leben. Es ist an der Zeit, dass diese Frauen für sich selbst einstehen. In einer solchen Situation müssen Frauen sofort für sich selbst wählen und gehen. Die Mitgliedstaaten haben die Pflicht, diese Frauen aufzunehmen und zu schützen. Ziel dieses Vorschlags scheint es zu sein, die Zuständigkeiten der EU auszuweiten. Das macht die Opfer zu einem Teil eines politischen Kampfes. Da ich nicht an die Notwendigkeit eines EU-weiten Ansatzes glaube und diese Form der Kriminalität nicht transnationaler Natur ist, werde ich gegen den Vorschlag stimmen. Auch wenn geschlechtsspezifische Gewalt nicht in Artikel 83 enthalten ist, sind Verbesserungen möglich, z. B. der Austausch bewährter Verfahren und mehr Transparenz je Mitgliedstaat in Bezug auf die Fortschritte in diesem Bereich. Es sollte jedem klar sein, dass sicheres Leben, Arbeiten und Leben die Norm ist.

Frau Präsidentin, heute hat der Präsident der Europäischen Kommission die Tagesordnung für das kommende Jahr festgelegt. Die Agenda ist hyper-ehrgeizig. Der Präsident spricht vom Team EU, aber wir waren noch nie so gespalten. Aktion ist Reaktion. Wenn die Kommission versucht, die Mitgliedstaaten mit rechtlichen Schritten zu zwingen, wird sie nur noch mehr Widerstand erzeugen. Sie mögen Orbán oder Morawiecki vielleicht nicht mögen oder vertrauen, aber die Mehrheit der Wähler tut es, und wir müssen die Demokratie respektieren. Zweitens: Transparenz ist der Schlüssel. Jeder EU-Bürger sollte sehen können, was vor sich geht. Die Technik ist verfügbar. Wir können morgen anfangen. Um eine echte Arbeitsunion zu schaffen, müssen wir uns schließlich im wirklichen Leben verbinden: freier Personenverkehr auf Hochgeschwindigkeitsbahnen. Das schafft eine Welt der Möglichkeiten für alle. Es ist grün, zugänglich und sicher. Respekt, Transparenz und greifbare Ergebnisse. Das bringt Europa näher zusammen.

Herr Präsident, Herr Borrell, seit Jahren wird die afghanische Korruption in der Hoffnung auf eine demokratische Entwicklung unterstützt. Die Leute dachten, sie könnten den Mangel an Demokratie mit viel Geld lösen, aber es degenerierte zu einer Kleptokratie. Das war eine teure Lektion. Demokratie ist eine besondere Pflanze und wächst nicht überall. Jetzt stehen wir vor einem Problem, das die EU teilweise selbst geschaffen hat: Ein Flüchtlingsproblem, das dem von 2015 ähnelt. Die dringende Frage ist, ob und wie viele Flüchtlinge wir aufnehmen wollen. Doch darum geht es bei der EU nicht; Es obliegt jedem Mitgliedstaat, selbst zu entscheiden. Die Überwachung der EU-Außengrenzen ist ein gemeinsames Problem, auf das sich die EU jetzt konzentrieren sollte. Die Zeit und die Ressourcen, die die EU bereitstellen kann, sind begrenzt. Nutzen wir es also weise und sparsam. Die EU kann und darf sich nicht in alles einmischen. Es ist Zeit für einen praktischen und professionellen Ansatz.

Frau Präsidentin, nach dem Schock des Brexit vor fünf Jahren haben die Staats- und Regierungschefs der EU darüber nachgedacht, was schief gelaufen ist und was zu verbessern ist. Sie sprachen sogar von einem lockereren EU-Rahmen, in dem die Länder ihre Integrationsgeschwindigkeit wählen könnten. Es scheint lange her und weit weg zu sein. Immer engere Unionsapostel sind zurück, große Zeit, die durch polarisierte emotionale Debatten zu Problemen beiträgt. Sie dulden Führer, die pro-EU handeln. Aber wenn Sie sich nicht dem EU-Superstaatsideal verpflichten, sind Sie in einem Kampf. Große Zeit! Wir leben in emotionalen Zeiten. Die Dinge geraten leicht außer Kontrolle. Westeuropäische demokratische Ideale mögen sich von den demokratischen Praktiken Osteuropas unterscheiden, aber wir haben viel mehr gemeinsam, als wir derzeit wahrscheinlich denken. Stoppt den politischen Unsinn. Es ist nicht die EU, die die Werte der EU bestimmt, sondern die europäische Bevölkerung. Konzentrieren Sie sich auf das, was wirklich wichtig ist. Wir können jede Herausforderung meistern, wenn wir uns in einem vereinten Europa respektieren.

Herr Präsident, die Finanzkrise hat vor mehr als einem Jahrzehnt zu einem Tsunami von Regulierungen geführt – 15 % mehr Regulierungen im Bankensektor pro Jahr. Das zerstörte das Bankensystem. Die jüngste Krise, die COVID-19-Krise, führte in der EU zu Panik. Die Regierungen befürchteten Insolvenzen und Rezessionen. Als Reaktion auf COVID-19 hat die EU beschlossen, ein umfangreiches Konjunkturprogramm, das NextGenerationEU, einzuführen. Milliarden von Euro überschwemmen direkt die EU-Mitgliedstaaten. Die zusätzlichen Milliarden von Euro schaffen politische Spannungen in und zwischen den Mitgliedstaaten. Die Einsätze sind hoch. Was würden Sie tun, wenn Sie plötzlich ein paar Milliarden Euro in die Hände bekommen würden? Während Politiker in den Mitgliedstaaten kämpfen, ertrinkt die EU in Euro. Die Europäische Investitionsbank wird sich dieser Situation stellen müssen. Meine Frage ist, wird es seine Standards senken, was zu mehr Risiko führen wird, oder seinen Marktanteil aufgeben?