Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Vielen Dank, Senor Borrell. Ich werde auf die Aussprache zurückkommen, die wir im AFET- und im SEDE-Ausschuss geführt haben. Dann habe ich Sie gefragt, was Sie mit einem Dokument namens Globale Strategie der Europäischen Union gemacht haben, das wir 2017 gemeinsam mit Frau Mogherini als europäische Strategie angenommen haben. Das neue Dokument, das Sie uns präsentieren, wurde veröffentlicht, bevor Russlands Krieg mit der Ukraine ausbrach. Warum wurde der andere abgelehnt und der andere akzeptiert? Sie verwirren mich noch einmal, wenn Sie sagen, die Kommission beschäftige sich nicht mit der Verteidigung. Also, was ist dieses Dokument und warum ist es? Warum diese fünftausend Soldaten, wenn Sie sagen, dass die Kommission sich nicht mit der Verteidigung befasst? Was ist die Natur dieses Dokuments? Ist dies ein militärisches Dokument, um die Europäische Union mit einem militärischen Instrument auszustatten? Ist das nur ein weiteres Papier, das Ihr Nachfolger nächstes Jahr wegwerfen wird, als Sie Mrs. Mogherinis Papier weggeworfen haben?

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Wir erwarten seit Jahren Probleme aus Russland, wir haben davor gewarnt. Wir fordern Sicherheit für unseren Teil Europas. Uns wurde ein paar Tage vor dem Krieg, wie Kommissar Borrell, gesagt, dass die Union sich nicht mit Sicherheitsfragen befasst hat, oder uns wurde gesagt: Wenn Sie mehr Sicherheit wollen, beziehen Sie Russland noch mehr ein. Werden wir heute die gleiche Frage an die Kinder von Mariupol beantworten? Polen hat mehr als zweieinhalb Millionen Flüchtlinge aufgenommen, darunter etwa eine Million Kinder. Was brauchen sie? In erster Linie brauchen sie Frieden. Mehr Anstrengungen seitens der Europäischen Union, vielleicht des französischen Ratsvorsitzes, wie Präsident Metsola gezeigt hat. Wir brauchen ein Register dieser Kinder in Zusammenarbeit mit den Ukrainern und den Behörden – ein Register derer, die die Grenze überschritten haben, aber auch derer, die in der Ukraine geblieben sind und von Abschiebung bedroht sind. Als Lehrerin konzentriere ich mich auf Bildung. Europäische Mittel werden für den Transport und die sichere Evakuierung dieser Kinder, für das Erlernen der Grundlagen der Sprachen, für die Schaffung neuer hybrider Lehrbücher benötigt, die ukrainische Programme und ideologisch neutrale Aufnahmeländer kombinieren. Die Positionen der Psychologen zur kulturellen Integration und Anpassung, zur Schaffung von Bibliotheken, zu Zentren für den Schutz von Kulturgütern, zu Stipendienprogrammen, aber auch zu Betreuungsprogrammen für die Jüngsten werden benötigt, damit ihre Mütter sich um sie kümmern und arbeiten können.

Frau Präsidentin, die Ukraine kämpft für ihre Freiheit, sie kämpft auch für die Sicherheit Europas – eine Sicherheit, die wir in den letzten 30 Jahren aufgebaut haben. In diesem Sinne ist es auch unsere Aufgabe, unsere Sicherheit zu schützen. Einige Länder der Europäischen Union sind stärker für Putins aggressive militärische Haltung verantwortlich. In diesem Sinne sind sie für diese Rolle mehr verantwortlich, und wir erwarten von ihnen mehr Beitrag. Es gibt viele Instrumente und Sanktionen, um die russische Aggression zu stoppen: Sanktionen, Waffen für die Ukraine und für die Sicherheit unserer Ostfront. Manchmal ist es nicht möglich, dieses Instrument sofort umzusetzen, aber das heiße Problem ist derzeit die humanitäre Hilfe. Es ist extrem schwierig, es in die Ukraine zu liefern, aber wir müssen keine Mühe scheuen, es zu liefern. Aber es gibt Millionen von Flüchtlingen in unseren Ländern. Allein in Polen kommen, wie Frau Johansson zu Recht erwähnt hat, 1,2 Millionen Flüchtlinge zu einer Million Migranten hinzu, die nach Polen ausgewandert sind. Wir brauchen für so viele Menschen umfassende Pläne und Geld, nicht nur Besuche und Bürokraten an Bord, sondern Geld für den Staat. Es sind die Staaten, die Arbeitsplätze, Bildung und Gesundheitsprogramme für diese Menschen schaffen. Wir müssen die Schaffung von Lagern, Ghettos und die Palästinenserisierung dieser Flüchtlingswelle vermeiden. Wir müssen die Erfahrungen der Türkei und des Libanon studieren. Aber denken wir daran, dass wir der Türkei mehr als 6 Mrd. EUR zur Verfügung gestellt haben. Sind wir bereit, anderen Ländern, die in den letzten Tagen viel mehr Flüchtlingswellen bewältigen als die Türkei, die gleiche Hilfe, den gleichen Plan und das gleiche Geld zur Verfügung zu stellen?

Herr Präsident, vielen Dank. Leider fordern viele von uns seit langem fruchtlos Strafen für Russland, weil es die Ukraine und Teile Europas erpresst hat. Leider habe ich nach dem Besuch von Bundeskanzler Scholz in Moskau nicht mehr geglaubt, dass solche Sanktionen eintreten würden. Ich habe auch aufgehört, an eine bedeutende Unterstützung für die Ukraine zu glauben. Wir senden nur politische Solidaritätsbekundungen an die Ukraine. Ich freue mich jedoch, dass wir anfangen, über mehr finanzielle Unterstützung zu sprechen. Es ist jedoch an der Zeit, die nächste Phase der Zusammenarbeit nach der Östlichen Partnerschaft einzuleiten, die offenbar ihre Möglichkeiten ausgeschöpft hat. Lassen Sie uns den Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union für die Ukraine, Moldau und Georgien ebnen. Erstens könnte es sich um eine Verbindung zur Drei-Meere-Initiative handeln – sektorale Zusammenarbeit im Bereich der Energie- und Verkehrsinfrastruktur. Zweitens wollen wir weitere Sektoren und EU-Agenturen öffnen. Der dritte Schritt sollte die Integration dieser Länder in den Gemeinsamen Markt sein, zum Beispiel nach dem Vorbild der Schweiz. Das vierte Element schließlich ist die Mitgliedschaft nach Erfüllung der Kopenhagener Kriterien. Der wirtschaftliche Erfolg der Ukraine in der Union, d.h. die positive alternative Entwicklung der postsowjetischen Gesellschaft in der Union, ist ein großartiges Beispiel für die Russen und ein Albtraum für Putin. Geben wir Putin dieses Schicksal.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich danke den Autoren für einen interessanten Bericht, gut für die Beschreibung von Yeti, etwas, das es nicht gibt und das keine schlechte Sicherheits- und Verteidigungspolitik hat. Vielen Dank jedoch dafür, dass Sie das Thema hybride Bedrohungen und Cyberbedrohungen auf interessante Weise angegangen haben und dass Sie das Thema Energieerpressung als hybride Taktik angegangen haben. Der Bericht enthält ehrgeizige Bestimmungen zur Entwicklung ziviler Fähigkeiten. Die alten Drohungen gehen jedoch nicht verloren, sie sind mit bloßem Auge sichtbar und der Bericht wird durch das Leben im Kontext einer neuen Version des russisch-ukrainischen Konflikts verifiziert. Wir haben ein Problem mit der Wahrung der europäischen Solidarität, einem Mangel an Solidarität und Solidarität bei der Bewertung von Bedrohungen. Russland ist eine Sicherheitsbedrohung, es stellt die gesamte Sicherheitsstruktur in Frage. Anstelle einer realistischen Einschätzung gibt es Mythen und Illusionen über Dialog, wirtschaftliche Zusammenarbeit. Wenn wir keine gemeinsame Bedrohung haben, haben wir auch keine solidarische Antwort. Wir müssen daher keine Autonomie, keine Eigenständigkeit anstreben – das ist ein Fehler, nicht die QMV, die zur Hegemonie führt, sondern die Stärkung der transatlantischen Beziehungen zum Vereinigten Königreich und leider auch zur Türkei. Im Moment hilft uns kein Kompass, sondern Tausende von amerikanischen und britischen Soldaten auf polnischem Boden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Russland ist ein ständiger Antiheld unserer Überlegungen. Der russische Imperialismus manifestiert sich nicht nur durch Aggression gegen andere Staaten, sondern auch durch Aggression gegen die eigene Gesellschaft, Einschüchterung, Repression gegen alle, die an Putins Herrschaft zweifeln. Wir sprachen über die Ukraine. Wir sprachen über Nawalny. Heute werden wir über Aktionen gegenüber Nichtregierungsorganisationen sprechen, insbesondere solchen, die die Einhaltung der Menschenrechte beobachten. Gegen sie wurde ein Gesetz geschaffen, das sie als ausländische Agenten stigmatisierte. Besonders heftig ist die Repression gegen Memorial, die kriminelle Aktivitäten, z.B. in Tschetschenien oder Syrien, durch die Wagner-Gruppe untersucht und aufgedeckt hat. Das Denkmal enthüllte auch stalinistische Verbrechen, z.B. Verbrechen gegen polnische Offiziere in Katyn und polnische Guerillas im Jahr 1945. Verteidigen wir Memorial-Aktivisten und verteidigen wir die Errungenschaften dieser Organisation, eine riesige Datenbank, eine Sammlung von Dokumenten, Beweise für Verbrechen. Diese Sammlung muss zum Erbe ganz Europas werden. Lassen Sie uns eine Gelegenheit für Memorial-Aktivisten in unseren Ländern schaffen, sicher zu handeln, eine Sammlung wichtiger Dokumente zu öffnen und sie für die historische Wahrheit zu bewahren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Señor Borrell und all die nützlichen Idioten! Wir diskutieren wieder einmal über den russischen Imperialismus, und der Konflikt dauert acht Jahre. Wir reagieren auf jede russische Eskalation mit einem Aufruf zum Dialog und vergessen dabei, dass es Russland ist, das Probleme schafft, nicht Lösungen. Russland schafft diese Probleme und freut sich auf den Dialog, um weitere Zugeständnisse von uns zu erhalten und keine Kompromisssituation zwischen uns zu erreichen. Es blockiert alle Friedensinitiativen der Ukraine. Wann werden wir anfangen, Russland zur Rechenschaft zu ziehen und es nicht zu vergüten? Ich möchte mich an unsere deutschen Kollegen und die neue Regierung in Berlin wenden: Werden weiterhin nur russische Interessen berücksichtigt, wie Herr Heugen, Berater von Frau Merkel, einmal erwähnt hat? Wird es immer noch ein Embargo für die Lieferung von Waffen, auch defensiver Art, an die Ukraine geben? Wird der Prozess der raschen Annäherung der Beziehungen der Union zur Ukraine bis zur Mitgliedschaft der Union weiterhin blockiert? Wird Deutschland im Normandie- und Minsk-Format eine harte Haltung einnehmen und wann? Wird Frankreich, das im Begriff ist, die Präsidentschaft zu übernehmen, die Präsidentschaft auch dazu nutzen, die Formate Normandie und Minsk zum Laufen zu bringen? Wird dies weiterhin eine Reset-Politik sein? Es gibt keine Definition von Sanktionen und Sanktionen. Die ganze Liste dieser Strafen und Sanktionen wurde heute hier in diesem Raum aufgeführt. Wir haben ein defizit an willen, diese strafen und sanktionen anzuwenden, also lasst uns handeln, ich appelliere daran, dass wir uns nicht in ein oder zwei monaten zu einer weiteren hilflosen debatte treffen. Ich wünsche vor allem den Ukrainern, die in den besetzten und annektierten Gebieten leben: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es tut mir leid, dass ich wegen meiner Behinderung zu spät komme. Wir warnen seit Jahren vor dem russischen Imperialismus. Russland will die Sicherheitsarchitektur des Kalten Krieges ändern. Er tut dies unter anderem durch den Einsatz des Militärs, wie in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine, durch die Cyber-Einmischung verschiedener Trolle, durch die Desinformationskampagne, zum Beispiel in Russia Today, aber auch durch Stellvertreterkräfte, wie in Belarus, oder die derzeit diskutierte Wagner-Gruppe. Das sind hybride Kampagnen. Die Wagner-Gruppe ist eine private Militärinstitution, die bereits in der Ukraine, Libyen und Afrika interveniert hat. Ist es nur die Bedrohung durch die Intervention dieser Gruppe in Mali, in der Sahelzone, die etwas Ernüchterndes verursacht, dass wir uns fragen, wie wir es stoppen können? Wir müssen appellieren, Druck auf Russland ausüben, um die logistische, finanzielle und politische Unterstützung zu stoppen. Wir müssen auch die Ukraine bei ihren Bemühungen unterstützen, die Wagner-Gruppe vor Gericht zu bringen.

Herr Präsident, ich möchte Herrn Weimers für seinen Bericht danken, einen guten Job, Charlie. Die Europäische Union muss weltweit nach Freunden suchen. Ein Spitzenkandidat für unsere Freundschaft ist das demokratische Taiwan. Ich wiederhole Taiwan, nicht Texas. Taiwan, das bereits ein wichtiger Wirtschaftspartner und Hersteller führender Technologie ist, ist in Zeiten der Pandemie ein zuverlässiger Partner. Es ist nicht China. Taiwan ist unser Leitfaden für den Umgang mit China. Erstens sollten wir diese Zusammenarbeit als Warnung des Landes vor COVID-19 fortsetzen. Es gibt eine Richtung vor, wie mit der China-Politik und dem Fernen Osten umzugehen ist. Sie hilft uns, die Desinformation Chinas zu bekämpfen. Was können wir für unsere Freunde in Taiwan tun? Wir müssen sie anerkennen, indem wir ihnen immer mehr Zugang zu internationalen Institutionen gewähren, vor allem zu den europäischen Institutionen.

Herr Präsident, ich möchte Frau Kommissarin für ihre Bemühungen zur Lösung des Problems und für ihre Unterstützung der polnischen Errungenschaften danken. Bitte ignorieren Sie die Lügen der polnischen Opposition über das Problem. Lukaschenko hat die hybride Aktion gegen die EU-Staaten gestartet. Ihre feindselige Tätigkeit erfordert eine ernsthafte gemeinsame Reaktion. Wir müssen eine Politik der Nichtanerkennung umsetzen. Keine Flugzone für Beamte oder begrenzte Sanktionen reichen nicht aus. Wir müssen die Anerkennungspolitik von Lukaschenko umsetzen und stattdessen Frau Tsikhanouskaya anerkennen, ihr einen besonderen Status und vielleicht ein besonderes Amt hier gewähren. Wir brauchen strengere Sanktionen, die sich auf den Transport von Kali und Düngemitteln nach Russland auswirken. Wir müssen Weißrussland von SWIFT-Transaktionen ausweisen und Aktivitäten in verschiedenen Institutionen, in der Kultur und im Sport ausschließen und aussetzen. Wir brauchen eine ernsthafte Debatte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und schließlich eine Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof.

Herr Präsident, ich möchte heute noch einmal zum Realismus in unserer Politik aufrufen, nicht zu naiv zu sein. Russland ist nicht Teil der Lösung, sondern in den meisten Fällen Teil des Problems. Die Russische Föderation schafft Probleme und spielt die Rolle eines ehrlichen Vermittlers, ehrlichen Maklers. Es ist auch eine Illusion zu glauben, dass wir die russische Gesellschaft verändern und demokratisieren können. Diese Nation wurde in den letzten drei Jahrhunderten in Richtung imperialistischer Richtung und Ziele gebaut. Eine Generation reicht nicht aus, um den Prozess umzukehren. Wir müssen es versuchen, und ich danke Herrn Kubilius dafür. Die noch offenere Frage besteht jedoch darin, die russischen Imperialisten zu verlangsamen und zu stoppen, Russland dazu zu drängen, seine illegalen Aktionen gegen Georgien und die Ukraine einzustellen, Russland dazu zu bewegen, die hybride Aktion Lukaschenkos gegen unseren Teil Europas nicht mehr zu unterstützen. Es ist kein Appell, die oben genannten Probleme gemeinsam mit Russland zu lösen, es ist Russland zu zwingen, diesen Ländern keinen Schaden mehr zuzufügen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Hohe Vertreter! Ich möchte Realismus und realistische Ziele unserer Politik fordern. Zwanzig Jahre lang waren wir dort, damit sie nicht hier sein würden, damit 9/11 in unserem Teil der Welt nicht wieder in einem solchen Ausmaß passieren würde. Deshalb haben wir gegen die Taliban gekämpft und wir haben gegen ISIS gekämpft. Sicherheit sollte Priorität haben. Dies erfordert ein Bündnis mit den USA und der NATO, keine strategische Autonomie, zumindest in diesem Handlungsfeld. Dies erfordert die Zusammenarbeit mit einer Koalition williger und fähiger, williger, interessierter Staaten, es erfordert eine Politik der Eindämmung der Taliban. Wir sollten auch die Errungenschaften der Zivilisation, der sozialen und bürgerlichen Menschenrechte verteidigen. Wir haben nur begrenzte Instrumente. Wir sind nicht da. Humanitäre Hilfe sollte stark an Bedingungen geknüpft sein. Wir sollten versuchen, Staaten, die die Taliban unterstützen, für ihr Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen. Migration ist nicht die Lösung. Wir sollten die Rückkehr derjenigen fördern, die sich auch gegen die Taliban wehren können.

Frau Präsidentin, die Türkei ist ein Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Es ist ein strategischer Verbündeter, der uns gemeinsam mit uns vor den Herausforderungen von Osten und Süden schützt. Aus diesem Grund haben wir das Recht, die innenpolitische Lage und ihren Einfluss auf die internationalen Verpflichtungen der Türkei zu überwachen. Die Türkei ist ein Bewerberland, aber immer noch kein Mitglied der Europäischen Union, also lasst uns ihr Verhalten als Bewerberland überwachen. Verwenden Sie nicht die häuslichen Probleme – wer hat kein Problem? – als Vorwand, um unsere Zusammenarbeit einzufrieren. Dies ist kein Schwarz-Weiß-Klischee, und erinnern wir uns an die äußerst feindselige geopolitische Lage in der Nachbarschaft der Türkei. Lassen Sie uns also freundlich mit Ankara sprechen und ihnen Ratschläge geben, nicht Drohungen. Auf diese Weise haben wir, die ECR-Fraktion, unsere eigene Entschließung erarbeitet. Wir weisen auf einige innenpolitische Fragen hin, unter anderem von Oppositionsparteien und Minderheiten. Wir beschränken unseren Vorschlag jedoch auf einen freundlichen Ratschlag, um die Probleme mit der Opposition kooperativ und im Geiste der Toleranz und des Pluralismus zu lösen. Die Türkei ist in vielerlei Hinsicht wichtig für unsere Sicherheit. Halten wir Ankara also so nah wie möglich an uns und behandeln wir es freundlich, um seine innenpolitischen Probleme souverän zu überwinden.