Reden

Madam President, I would like to thank you all for the discussion today. I also welcome the very broad support on the package, which, based on your reactions, also strikes a balanced approach because it achieves simplification without decreasing the capacity of our policy to reach sustainability objectives. I also understand that some of you would have preferred a slightly different result – maybe a little bit more ambitious. But I just would like to remind you that not only the rapporteur but the shadow rapporteurs as well – Mr Motreanu, Ms Singer, Mr Flanagan, Mr Kubín, Mr Waitz, Ms Vrecionová and Mr Stoyanov supported this as well. I believe they all belong to one of the political groups in this room. This is of course the nature of a compromise – everybody needs to give in something to ensure that simplification in the end reaches the farmers in 2026. I think this is a very clear deliverable for next year. We had estimated in the initial proposal that it would relieve our farmers on the administrative burden side by EUR 1.6 billion annually, the administrations EUR 210 million annually. This has, of course, been enlarged. The scope has been enlarged by the co-legislators. So we are speaking of something much bigger now, and this will be felt. I hope our farmers will as well recognise the efforts that we have made in this year in the mandate. I look to Ms Crespo – you have mentioned as well the other topics that we have addressed this year: the Unfair Trade Practices Directive that we brought over the finish line; the wine package, which is a substantial relief for a sector under pressure. And we are about to close as well the file on the common market organisation to deliver better prices for the farmers. And this just in one year, I think that is very important. We know, of course, how important simplification is to our farmers because – some people have mentioned it – farmers choose this job not to sit behind the computer mainly and fill in forms and eventually get fines if after 12 or 14 hours work a day they make a mistake. That is not why they have made this job choice. That is why we need to bring down this bureaucracy. This is not an effort that is done in one single piece of legislation or a change of that. I think we have to think it further. Again, Mr Lins mentioned the other simplification packages. This is something I heard when I went to the Member States. Mainly it is not the CAP that is too complicated, but it is a lot of other legislation from different policy areas and, as well, national and sometimes regional legislation. So we need to do this all together. Also when we look into the future – we are co-legislators. So it is not just the Commission making a proposal, it is as well the Parliament and the Council contributing to that. I have sat on your side and I have to say, afterwards, I often proposed amendments or proposed amendments where I did not ask the question, 'how is this going to be? Is this going to be hugely administrative, burdensome or not?' During the next reform, let's work together and ask ourselves the questions: what is really helping, what is really forward looking and what is truly burdensome? That is as well our shared responsibility. I look forward to working together with all of you to make it as simple for our farmers as possible, and to let them work and produce and make a living of their work. Let's do this together.

Madam President, honourable Members, to finish this very dynamic year, this debate comes at a very important moment in time. I refer, of course, to the important votes here in Parliament, but also the discussions by the leaders in the European Council on Thursday. And it is important to acknowledge the concerns farmers have. In last year's protests, reduction of administrative burden was one of their key demands, and it is likely to come up again this week when farmers take to the streets in Brussels. Farmers want to spend time working on their farms, not filling in reports after long days of work, and then eventually making a mistake that is then heavily fined. They want to build sustainable businesses and to be rewarded fairly for the work they are doing. They want to provide a decent living for their families and want to have basic services in rural areas, such as childcare or medical care, and in the current geopolitical and economic circumstances they are worried about their livelihoods. Honourable Members, earlier this year, in our vision for agriculture and food, we promised farmers that we will address these concerns, including by simplifying the common agricultural policy and the broader simplification package. In May, I presented a significant and meaningful package of simplification to CAP rules. The rapporteur has mentioned many of them, and we worked very closely together, and we delivered on our promise. The new rules should enter into force before the end of the year, so your vote tomorrow is a very timely one. All parties can be pleased with the outcome that was reached in a very short time, making the package truly useful for the remaining years of the current CAP. And this is an important signal to the sector that, when needed, we act together very swiftly, and I very much welcome the flexibility and contribution of the European Parliament. You brought important elements to the table that further strengthened the package, such as the increase of support for business development of smaller farms from the proposed EUR 50 000 to EUR 75 000. And what do the approved measures entail? They will reduce the administrative burden by, for example, recognising the environmental benefits of organic farms – they will be considered green by definition. And they increase also the flexibility by, for example, allowing Member States to exempt farmers from ploughing their land every five years to avoid conversion to permanent grassland. And they will help smaller farms make better use of the CAP support by increasing the simplified payment to small farmers to a maximum of EUR 3 000. On green conditionality, we achieve a better balance between obligations and incentives also thanks to the amendments by the European Parliament, and they will allow Member States to better reward farmers for their contribution to the environmental objectives for protection of peatlands and wetlands, as well as Natura 2000 areas. The Commission has a formal statement on GAEC 5 tillage management reducing the risk of soil degradation, including slope consideration, which has been sent to Parliament's services for inclusion in the verbatim record of this debate. More generally reflected in the package is the fact that one size does not fit all when it comes to agriculture, and this is also the spirit of our future CAP. I managed to travel to all 27 Member States at least once in the first year of my mandate, and I can say we are very diverse, but this represents the richness of our agriculture as well, and we will also therefore encourage Member States to take on board as many simplification elements as possible in their CAP strategic plans. The Commission, of course, stands ready to accompany the process and support Member States in their amendments to maximise these benefits. Once again, thank you very much for your good cooperation we had on this file, and this will be filed on the farms by next year. And I think this was a very important common effort. Common statement (in writing) "The Commission’s approach is to maintain the objective of GAEC 5, to ensure minimum land management reflecting site specific conditions to limit soil erosion, while ensuring that implementation remains practical, risk-based and fair to farmers, and fully consistent with the overall simplification, sustainability and crisis-response objectives of the Common Agricultural Policy. Since 2024, as a result of the first CAP simplification amendment, Member States have a greater degree of flexibility to define and implement GAEC 5. As a result of the adoption of this simplification omnibus and taking into account the 2024 simplification act, the Commission will review by 31.12.2025 the documents clarifying legislation, as part of its continuous simplification drive, to make sure that Member States may fully benefit from simplifications available upon the entry into force of this Regulation. The content of any such documents will be clarified and where necessary modified, reflecting the new legal framework and the need for a proportionate and pragmatic implementation of rules."

Frau Präsidentin, vielen Dank für diese sehr wichtige Aussprache. In einem Moment großer geopolitischer Gefahr ergreifen wir endlich Maßnahmen, und gemeinsam rüsten wir die Union mit den Instrumenten aus, die zum Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger erforderlich sind. Der "Mini-Omnibus" ist klein im Namen, aber ein großer Schritt vorwärts für unsere Verteidigungsbereitschaft. Lassen Sie uns auch bei unseren anderen Verteidigungsvorschlägen gemeinsam vorankommen und dies rasch tun, denn wir können uns keine weitere Verzögerung leisten. Unser Ziel ist es, die russische Aggression abzuschrecken, Kriege zu verhindern und den Frieden zu bewahren. Unsere Politik ist mehr Produktion, weniger Abhängigkeit – was eine große Schwäche darstellen würde –, aber unser Ziel bleibt letztlich Frieden. Die Europäische Union ist in erster Linie eine Union des Friedens, und ich denke, wir müssen uns auch daran erinnern. Wenn es um die Verteidigung dieses Friedens und unserer Verteidigungsindustrie in der EU geht, gibt es jene Länder, die klein sind und jene, die sich nicht kennen. Deshalb halte ich es für sehr wichtig, dass wir schnell vorankommen. Herr Cepeda weist ebenso wie Herr Zoido darauf hin, dass die Antwort europäisch sein müsse, so dass der nationalistische Weg nicht der richtige Weg sei: Wir müssen enger zusammenarbeiten, damit die Union der Verteidigung funktioniert. Ich denke, das ist das ultimative Ziel: andere Kräfte, wie Aggressoren im russischen Stil, davon abzuhalten, das zu tun, was sie derzeit in der Ukraine tun.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich glaube, wir können sagen, dass dies ein sehr stolzer Tag ist. Die politische Einigung über den Mini-Omnibus zur Verteidigung wurde in nur einer Sitzung, nur einem Trilog erzielt, und das ist genau die Art von Geschwindigkeit und Effizienz, die wir brauchen, wenn unsere Verteidigungsbereitschaft auf dem Spiel steht. Deshalb danke ich dem Berichterstatter, Herrn Kols, den Schattenberichterstattern in diesem Haus und natürlich auch dem dänischen Ratsvorsitz für all ihre Bemühungen und ihre Schnelligkeit. Und morgen, mit Ihrer förmlichen Annahme des Abkommens, machen wir einen weiteren wichtigen Schritt nach vorn, um die Verteidigungsbereitschaft Europas zu stärken. Der Mini-Omnibus ist klein im Namen, aber groß in den Ergebnissen, oder, wie unsere französischen Kollegen während des Trilogs sagten: petit mais costaud. Der Mini-Omnibus ist ein zentrales Element des ReArm-Europa-Plans und ein wichtiger Teil der Halbzeitüberprüfung der Kohäsionspolitik und von wesentlicher Bedeutung für den Omnibus „Verteidigungsbereitschaft“, und wir mobilisieren unsere europäischen Mittel für unsere Verteidigung: Innovationsfonds, Technologiefonds und Digitalfonds, Horizont Europa, Europäischer Verteidigungsfonds, Plattform für strategische Technologien für Europa, Programm „Digitales Europa“ und Fazilität „Connecting Europe“. Und wir ändern fünf wichtige Instrumente, um schnellere, besser koordinierte und berechenbarere Investitionen in Europas Verteidigungs-, Technologie- und Industriebasis zu ermöglichen. Und der Mini-Omnibus erleichtert die Verwendung dieser Mittel für die Verteidigung und die doppelte zivil-militärische Nutzung und erleichtert es dem Europäischen Verteidigungsfonds, disruptive Technologien und unsere talentierten kleinen und mittleren Unternehmen zu unterstützen. Ich bin auch sehr froh, dass dieses Abkommen über den Mini-Omnibus die Assoziierung der Ukraine mit unserem fast 8 Mrd. EUR schweren Europäischen Verteidigungsfonds ermöglicht, und dies ist ein Meilenstein. Sie vertieft die Verteidigungszusammenarbeit zwischen der EU und der Ukraine. Es stärkt die Widerstandsfähigkeit der Ukraine und unterstützt die Integration der Ukraine in die europäische Verteidigungsindustrie. Davon werden wir auch profitieren. Die Erfahrungen und Fähigkeiten der Ukraine sind für die langfristige Verteidigungsbereitschaft Europas unerlässlich, und der Mini-Omnibus ist ein wichtiger Bestandteil unserer Verteidigungsstrategie, wie im Weißbuch zur Verteidigungsbereitschaft dargelegt, das wir im März vorgelegt haben. Und seitdem haben wir viele Initiativen und Vorschläge vorgelegt, die den Boden bereiten, um die Verteidigungsausgaben und -produktion zu erhöhen und die Militär- und Verteidigungsbereitschaft zu erreichen. Und die Umsetzung der Verteidigungsbereitschaft wird jetzt immer dringlicher. Jetzt verstärkt Russland seine Angriffe auf die Ukraine, seine Provokationen in Europa und Amerika wenden sich dem indopazifischen Raum zu. Kurz gesagt, der Mini-Omnibus ist Mini im Namen, aber Maxi im Ergebnis, und ich fordere Sie auf, ihn schnell zu genehmigen. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass es anderthalb Jahre gedauert hat, bis man sich auf das EDIP – das Programm für die europäische Verteidigungsindustrie – geeinigt hat, vielleicht nicht so lange im Vergleich zu anderen Vorschlägen, aber viel zu lange für die Verteidigungsbereitschaft. Und die Einigung über den Mini-Omnibus haben Sie in wenigen Stunden erreicht. Ich fordere Sie auf, die gleiche Geschwindigkeit, Effizienz und Entschlossenheit zu zeigen, wenn Sie unsere Vorschläge jetzt vor Ihnen zu unserem großen Omnibus zur Verteidigungsbereitschaft vorantreiben, der den bürokratischen Aufwand massiv reduziert, damit die Verteidigung die Produktion steigern kann, und zu unserer Verordnung zur militärischen Mobilität, um Truppen und Ausrüstung in Krisenzeiten schnell zu bewegen. Und die Situation ist dringend, meine Damen und Herren. Verzögerung ist sehr gefährlich, und Putin wird nicht auf uns warten. Unsere Fähigkeit, abzuschrecken und zu verteidigen, hängt von unserer Fähigkeit ab, gute Gesetze zu verabschieden und sie schnell zu verabschieden. Aber das ist für morgen. Daher möchte ich heute noch einmal den Berichterstattern und dem gesamten Plenum gratulieren, das dies hoffentlich annehmen wird.

Herr Präsident, ich danke Ihnen allen für Ihre sehr wertvollen Beiträge zu dieser Aussprache. Es ist wirklich ermutigend zu hören, wie stark die Unterstützung für uns ist, Maßnahmen gegen Drogen und organisierte Kriminalität zu ergreifen, und dies in allen Fraktionen in diesem Plenarsaal. Ich glaube, so können wir auch die Erinnerung an Mehdi Kessaci ehren. Es ist auch ermutigend, dass Sie alle Aspekte des Problems angesprochen haben: Das Sicherheitsproblem, das Präventionsproblem und auch die Behandlung. Wir wissen, dass die Mitgliedstaaten unterschiedliche Ansätze verfolgen, aber für die Kommission besteht keine Frage eines Kompromisses. Wir müssen alle Seiten des Drogenproblems angehen, um erfolgreich zu sein, und wir müssen es besser koordinieren. Dafür freuen wir uns darauf, mit Ihnen an all diesen Akten und all diesen Fragen präziser und auch schneller zu arbeiten, um zu erreichen, dass diese Katastrophen nicht mehr passieren. Ich möchte Amine im Namen der gesamten Europäischen Kommission mein aufrichtiges Beileid für Sie, Ihre Familie und alle Freunde von Mehdi aussprechen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete dieses Hauses, wir haben zu viel Gewalt auf den Straßen Europas gesehen, zu viele junge Menschenleben, und überall dort, wo es Drogenhandel gibt, hinterlässt er eine Spur von Gewalt, Korruption, zerstörten Gemeinschaften und zerstörten Leben. Meiner Meinung nach gibt es für uns nur einen Weg, das Andenken an Mehdi Kessaci zu ehren: Wir müssen stärker handeln, weil die Situation mit illegalen Drogen in der EU außer Kontrolle gerät. Bereits jetzt sind 50 % aller Morde in Europa mit dem Drogenhandel verbunden. Jetzt ist der Moment für uns, das umzudrehen. Die neue EU-Drogenstrategie und der neue EU-Drogenaktionsplan werden genau dies tun, mit Maßnahmen, die wir sofort umsetzen können. Du fragst dich vielleicht, wie wir das machen sollen? Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass das Geld und die Macht, die Mehdi töteten, nicht allein aus kriminellen Aktivitäten in Frankreich stammten. Marseille ist einer von vielen Häfen, die als Zugangstor für Menschenhändler zum gesamten EU-Markt dienen. Wenn wir dieses Geld und diese Macht stoppen wollen, brauchen wir einen wirklich europäischen Ansatz. Wir müssen unsere Behörden, die an der Bekämpfung des Drogenhandels beteiligt sind, in die Lage versetzen, besser zusammenzuarbeiten, insbesondere in Bezug auf den Informationsaustausch und gemeinsame Aktivitäten sowie darüber, wie wir die organisierte Kriminalität bekämpfen. Dafür müssen wir unsere Agenturen verstärken: Europol, die EU-Drogenagentur, Frontex und die neue EU-Zollbehörde. Beginnen wir damit, sicherzustellen, dass sie über die Ressourcen und das Mandat verfügen, um diese Rolle zu erfüllen, und dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Wir müssen unsere Strafverfolgungs-, Zoll-, Grenz- und Justizbehörden mit den Instrumenten ausstatten, die sie benötigen, und ich denke insbesondere an den Datenzugriff und die Vorratsdatenspeicherung. Die Gewährleistung moderner Erkennungsinstrumente und -standards in Seehäfen wie Marseille ist von entscheidender Bedeutung. Über die Europäische Hafenallianz finanziert die EU Zollkontrolltechnologie und fördert die öffentlich-private Zusammenarbeit, um zu verhindern, dass unsere Häfen zu Häfen des Drogenhandels werden. Wir müssen auf dieser Arbeit aufbauen und sie ausbauen. Bei der Rettung von Menschenleben geht es nicht nur um Sicherheit – ebenso wichtig sind Prävention und Behandlung. Jeder junge Mensch, der nie mit Drogen anfängt, ist ein Kunde weniger, hoffentlich sogar ein Leben gerettet. Wenn wir einen Drogenkonsumenten von der Sucht befreien, drehen wir nicht nur das Leben dieser Person um, sondern wir berauben auch die gewalttätigen Kriminellen des Geldes, das sie brauchen, um noch mehr Gewalt zu begehen. Schließlich muss die EU dort tätig werden, wo der EU-Mehrwert am größten ist: in unseren Beziehungen zu Drittländern. Hier können wir die Größe und das Gewicht der gesamten Union auf den Tisch bringen, um sicherzustellen, dass unsere Sicherheitsprioritäten von unseren Partnern unterstützt werden. Wir machen bereits gute Fortschritte, aber wir können noch viel mehr tun. Für all diese Maßnahmen brauchen wir die Unterstützung dieses Parlaments, um erfolgreich zu sein. Also, mein Plädoyer an Sie dazu ist: Lassen Sie uns auf allen Seiten des politischen Spektrums zusammenarbeiten, um die Flut der illegalen Drogen zu wenden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich Ihnen für diesen offenen Austausch danken, ich werde nicht alle Themen kommentieren, die angesprochen wurden und die nicht in direktem Zusammenhang mit den beiden Vorschlägen stehen, die wir hoffentlich morgen annehmen werden. Die Europäische Kommission hat die Proteste unserer Landwirte vor fast zwei Jahren ernst genommen. Diese hatten drei Hauptforderungen. Eine davon war die Einführung gerechterer Preise für ihre Produktion, um ihre Arbeit besser zu bewerten und ihre Position in der Lebensmittelkette nicht in Frage zu stellen. Mit dem Bericht von Mmich Imart, wir geben ihnen diese Möglichkeit. Ich höre, dass einige die Verträge schriftlich anfechten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir auch eine Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken haben. Wenn Landwirte in diesem Rahmen einen Vertrag beantragen, ist die andere Partei verpflichtet, ihn ihnen zur Verfügung zu stellen. Daher geben wir unseren Landwirten mehr Sichtbarkeit und Zugang zu einem Recht, das sie bereits besitzen. Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Ich höre auch diejenigen, die sagen, dass wir die Genossenschaften nicht gefährden sollten. Wir haben eine Ausnahmeregelung für Genossenschaften vorgesehen, deren Statuten Regeln enthalten, die zu verschiedenen Arten von Verträgen führen. Es ist also alles geplant. Ich bin sicher, dass wir durch interinstitutionelle Verhandlungen Lösungen finden werden, die gut funktionierende Modelle nicht gefährden und gleichzeitig die Sicherheit eines stabilen Einkommens für unsere Landwirte gewährleisten. Die zweite Forderung während der Demonstrationen betraf die Verringerung des Verwaltungsaufwands. Ich habe genau zugehört, was unsere Landwirte uns gesagt haben, was Sie uns gesagt haben und was die Mitgliedstaaten vorgeschlagen haben, um praktikable Maßnahmen im Rahmen der derzeitigen Gemeinsamen Agrarpolitik festzulegen. Da diese Manifestationen bereits vor zwei Jahren stattgefunden haben, ist es wichtig, unser Möglichstes zu tun, ohne uns im Detail zu verlieren, denn Perfektion ist manchmal der Feind des Guten. Ich war übrigens in der letzten Legislaturperiode auf Ihrer Seite. Wie Herr Häusling sagte, neigen wir manchmal dazu, die Dinge mit den Änderungsanträgen, die wir dem Europäischen Parlament vorschlagen, zu kompliziert zu machen. Wir müssen uns dessen bewusst sein und zweimal darüber nachdenken. Ich antworte Herrn Häusling: In der Tat sollten wir zusammenarbeiten, damit wir diese Komplexität bei künftigen Texten von Anfang an vermeiden. Ich hoffe wirklich, dass wir eine große Mehrheit für die beiden Texte finden werden, die ich zu Beginn der Mandatsperiode vorgeschlagen habe, und ich möchte den Berichterstattern und den Schattenberichterstattern für all die Arbeit danken, die sie geleistet haben. Unsere Landwirte werden es Ihnen danken.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, zunächst möchte ich Ihnen für die Gelegenheit danken, sich über diese beiden wichtigen Dossiers auszutauschen, die ich bereits sehr früh in meiner Amtszeit vorgelegt habe. Ich möchte insbesondere den beiden Berichterstattern Céline Imart und André Rodrigues für ihre Arbeit sowie ihren Schattenberichterstattern dafür danken, dass sie diese wichtigen Dossiers so schnell vorgelegt haben. Die Zeit ist von entscheidender Bedeutung, damit diese beiden Vorschläge auch vor Ort Wirkung zeigen, weil unsere Landwirte das Gefühl haben müssen, dass sich etwas ändert. Unsere Landwirte warten gespannt auf europäische Lösungen, um einige ihrer dringendsten Bedürfnisse zu erfüllen: eine Lieferkette, die für die Landwirte funktioniert, und einfachere Betriebsvorschriften. Mit dem GMO-Vorschlag soll den Landwirten eine stärkere Position in der Lebensmittelversorgungskette verschafft werden. Wir müssen Regeln schaffen, die ihre Verhandlungsmacht erhöhen und faire Chancen gewährleisten, und genau das tut der Vorschlag. Ich freue mich, dass viele Ihrer Änderungsanträge diesem Ziel entsprechen. Einige gehen vielleicht über unseren ursprünglichen Vorschlag hinaus und einige erwarten auch Vorschläge, die die Kommission im Rahmen der künftigen GFP-Vorschläge gemacht hat, aber ich bin bereit, sie konstruktiv zu prüfen, z. B. in Bezug auf die Ursprungskennzeichnung. Eines der entscheidenden Elemente unserer Vorschläge sind die schriftlichen Verträge. Bei schriftlichen Vereinbarungen geht es nicht darum, Preise aufzuerlegen oder Bürokratie hinzuzufügen, wie ich viel zu oft höre. Sie sind von wesentlicher Bedeutung für Sicherheit und Vertrauen und ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung unlauterer Handelspraktiken. Frau Imart hat das Beispiel des Kaufs von Schuhen verwendet, ich möchte das Beispiel des Kaufs eines Autos verwenden. Wenn Sie zum Beispiel ein Auto kaufen oder sich für eine Energieversorgung für Ihr Zuhause anmelden, schließen wir natürlich einen schriftlichen Vertrag, weil wir Klarheit darüber erwarten, was wir bekommen werden, und eine gewisse Sicherheit in Bezug auf unsere Rechte. Dort, denke ich, wäre meine Frage: Dürfen Landwirte weniger bekommen? Ich glaube, die Antwort ist eindeutig nein. Kommen wir nun zum Vereinfachungspaket. Vereinfachung und Verwaltungsaufwand, denke ich, das ist etwas, was ich von unserer landwirtschaftlichen Gemeinschaft in allen Mitgliedstaaten gehört habe, in die ich bisher gereist bin. Vereinfachung ist auch als Teil unserer Agenda für Wettbewerbsfähigkeit zu sehen, und ich habe daher ein Vereinfachungspaket vorgelegt, das meines Erachtens ausgewogen und pragmatisch ist, aber die Beibehaltung des zielgerichteten Charakters dieses Vorschlags ist natürlich von entscheidender Bedeutung. Unser Vorschlag schafft das richtige Gleichgewicht zwischen der dringenden Notwendigkeit, bestimmte Aspekte unserer Politik weiter zu vereinfachen und gleichzeitig sicherzustellen, dass wir Störungen in den letzten zwei Jahren der Umsetzung der derzeitigen GAP vermeiden. Ebenso müssen wir die Fähigkeit der GAP bewahren, ihre Ziele zu erreichen. Der Vorschlag ist also so ausgerichtet, dass er besser an die Situation beispielsweise ökologischer Junglandwirte oder von Naturkatastrophen betroffener Landwirte angepasst ist. Sie fördert die Verwendung vereinfachter Zahlungen für Kleinlandwirte, eine einheitliche Kontrolle der landwirtschaftlichen Betriebe und weniger Datenübermittlung für unsere Landwirte. Sie haben eine Reihe von Vorschlägen gemacht, die ich dort begrüßen kann, wie die Stärkung der Dateninteroperabilität oder die Erhöhung der Deckung von Pauschalzahlungen für Kleinbauern. Andererseits sehe ich auch einige Änderungsanträge, die einige Bedenken aufwerfen. So werden beispielsweise die Vorschriften über die Aufhebung von Mittelbindungen ausgeweitet oder Änderungen des Risikomanagements abgeschwächt, die erheblich von unserem Vorschlag abweichen. Diese sind besonders besorgniserregend, aber ich muss gewisse Vorbehalte zu den Änderungen äußern, die eine Reihe wichtiger guter landwirtschaftlicher und ökologischer Bedingungen betreffen. Diese Änderungen würden die Verwirklichung der Klima- und Umweltziele der GAP kumulativ untergraben und können angesichts des Standpunkts des Rates auch die Einigung über dieses Dossier verzögern. Solche Änderungsanträge gefährden ernsthaft die rechtzeitige Annahme – ich möchte Sie nur daran erinnern, dass wir dieses Dossier noch in diesem Jahr, vorzugsweise bereits im Oktober, vorlegen müssen, damit unsere Landwirte diese Vereinfachung im nächsten Kalenderjahr spüren können. Dies ist also unsere gemeinsame Herausforderung, dies zu erreichen und Lösungen zu finden, die schnell anwendbar sind. Das sind wir unseren Landwirten schuldig. Ich freue mich auf die konstruktive Arbeit mit Ihnen in den Trilogen, die wir hoffentlich bald beginnen können.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich Ihnen für Ihre nachdenklichen Beiträge danken, deren breitere Linien ich teile und die die gesamte Kommission teilt. Ich möchte mich noch einmal ganz besonders bei Carmen Crespo Díaz und allen Menschen bedanken, die mit Ihnen zusammengearbeitet haben, um den Bericht bis zum heutigen Montag fertigzustellen, um Ihren Beitrag an Bord nehmen zu können. Ich halte es, wie gesagt, für sehr wichtig, dass ich viele der hier geäußerten Überlegungen uneingeschränkt teile, insbesondere die Forderung nach einer starken GAP, die in der Lage ist, zahlreiche wirtschaftliche, soziale und ökologische Herausforderungen zu bewältigen. Ich habe zu Beginn Sicco Mansholt zitiert, und das hat meine Kollegin Jessika Van Leeuwen wiederholt, und ich denke, auch Bert-Jan Ruissen hat unsere Verpflichtungen aus dem Vertrag erwähnt. Ich denke, dass diese Vertragsverpflichtungen die Ernährungssicherheit, ein gerechtes Einkommen für unsere Landwirte, aber auch erschwingliche Lebensmittel für unsere Verbraucher gewährleisten, und das ist wichtiger denn je. Ich denke, was wir zu sagen haben, ist auch, dass man einen Krieg nicht auf nüchternen Magen gewinnen und einen Kontinent nicht auf nüchternen Magen aufbauen kann. Deshalb glaube ich, dass wir auf der gleichen Idee sind, dass die Identität der Gemeinsamen Agrarpolitik aufrechterhalten werden muss. Viele von Ihnen haben darauf hingewiesen, dass wir auch ein großes "C" für die gemeinsame Agrarpolitik beibehalten müssen. Ich glaube auch, dass Sie alle geteilt haben, dass wir ein kohärentes Instrumentarium für die Verpflichtungen der ersten und der zweiten Säule benötigen. Ich denke, die Entwicklung des ländlichen Raums hängt stark von der Gemeinsamen Agrarpolitik ab, und das muss berücksichtigt werden. Herr Flanagan erwähnte auch, dass die Struktur der Gemeinsamen Agrarpolitik derzeit nicht allzu schlecht ist und dass wir auf den Erfolgen aufbauen und vielleicht das beheben müssen, was nicht ideal funktioniert. Deshalb verspreche ich immer, dass wir eine Weiterentwicklung der Gemeinsamen Agrarpolitik brauchen und keine Revolution. Dies wird weitgehend auch von den Ministern geteilt, wenn ich sie auf der Tagung des Rates "Agrarfisch" treffe. Was die meisten von Ihnen sagten, ist, dass wir die entsprechende finanzielle Feuerkraft brauchen, um die vielen Herausforderungen zu bewältigen. Die Herausforderungen sind in den letzten mehr als sechs Jahrzehnten nicht geringer geworden; Ich denke, sie sind größer geworden. Wir stehen vor enormen geopolitischen Herausforderungen durch den russischen Angriffskrieg in der Ukraine und die Folgen, aber auch durch Handelsspannungen mit anderen Volkswirtschaften sowie durch den Klimawandel und ökologische Herausforderungen. Ich denke, diese Herausforderungen sind größer geworden. Deshalb glaube ich auch, dass wir die finanzielle Unterstützung für unsere Landwirte aufrechterhalten müssen. Wie Sie wissen, wird der Vorschlag der Kommission jedoch in hohem Maße davon abhängen, was die Mitgliedstaaten bereit sein werden, zu diesem Haushalt beizutragen. Deshalb denke ich, dass es sehr wichtig ist, sich daran zu erinnern und auch daran zu arbeiten. Ein weiterer gemeinsamer Punkt, den ich von vielen von Ihnen gehört habe und der auch in der Vision für die Zukunft der Landwirtschaft und der Ernährung von zentraler Bedeutung ist, ist die Herausforderung des Generationswechsels, da derzeit weniger als 12 % unserer Landwirte in der Europäischen Union unter 40 Jahre alt sind und das Durchschnittsalter über 57 Jahre liegt. In einigen Mitgliedstaaten ist dies besser; In manchen ist es sogar noch schlimmer. Ich denke, das ist eine große Herausforderung, die wir berücksichtigen müssen. Aber wenn wir darüber sprechen, wird es auch Diskussionen geben, die schmerzhafter sein können. Einige von Ihnen fordern mehr finanzielle Unterstützung für Junglandwirte. Nun, wenn wir einem mehr geben, müssen wir es von irgendwoher nehmen. Daher wird diese Diskussion natürlich angegangen werden müssen; Das ist sehr klar. Viele von euch haben auch eine gerechtere Verteilung erwähnt, aber wenn sie gerechter wird, wird es immer Gewinner und Verlierer geben. Das ist etwas, was wir gemeinsam angehen müssen. Im Herbst werde ich eine Strategie zur Generationserneuerung vorstellen. Und viele von Ihnen haben erwähnt, dass es nicht nur um die EU-Politik geht, sondern auch um Initiativen, die auf nationaler Ebene ergriffen werden müssen. Sie müssen zusammenarbeiten, wenn es beispielsweise um Rentensysteme usw. und eine bessere Unterstützung für Junglandwirte geht. Ich denke, es gibt viel, was in Synergien zwischen europäischer und nationaler Politik getan werden kann. Das ist mir also sehr wichtig. Es liegt mir sehr am Herzen, weil wir immer über Ernährungssicherheit sprechen können, aber wenn es niemanden mehr gibt, der es tun kann, dann haben wir ein Problem und dann werden wir abhängig sein. Ich werde niemals von jemand anderem außerhalb der Europäischen Union abhängig sein wollen, wenn es um die Quantität und Qualität unserer Lebensmittel geht, die wir dreimal täglich konsumieren. Ich denke, das muss anerkannt werden. Auch wenn es um Herausforderungen wie Klimawandel und Umweltschutz geht, sehe ich die Landwirte nicht als Problem. Sie sind die ersten Opfer des Klimawandels, aber ich sage auch, dass sie unsere beste Verteidigungslinie sind. Deshalb möchte ich, dass die Landwirte Teil der Lösung und nicht des Problems sind. Daher ist es unsere gemeinsame Pflicht, unsere Landwirte in die Lage zu versetzen, Teil der Lösung zu sein – Maßnahmen zu konzipieren, die dieser Aufgabe gerecht werden, Anreize zu geben, die dieser Aufgabe gerecht werden und für die Landwirte ausreichend attraktiv sind, damit sie die produktive Landwirtschaft mit dem Schutz unserer Ressourcen kombinieren können. Ich denke, das wird die wichtigste Herausforderung sein, und deshalb möchte ich mit Ihnen zusammenarbeiten, und Ihr Initiativbericht ist auch in diesem Sinne sehr hilfreich. Ich hoffe natürlich auf einen starken Haushalt für die Gemeinsame Agrarpolitik, um die vielen Herausforderungen, vor denen wir stehen, bewältigen zu können. Deshalb zähle ich auf Ihre Unterstützung und werde meinen Kampf in dieser Richtung fortsetzen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, liebe Kolleginnen und Kollegen, vielen Dank, dass Sie diesen wichtigen Punkt heute in die Plenardebatte eingebracht haben. Ich glaube, dies ist ein Zeugnis dafür, wie wichtig die Gemeinsame Agrarpolitik für dieses Haus ist. Ich kann Ihnen versichern, dass es für die Europäische Kommission ebenso wichtig ist. Die GAP ist eine unserer ältesten Politiken, die im Mittelpunkt des europäischen Projekts steht. Im Dezember 1964 erklärte Sicco Mansholt: Die Regierungen, die Mitgliedsländer verbrannten die einzelnen Boote, mit denen sie nach Hause zu den Häfen der nationalen Agrarpolitik gesegelt sind. Von nun an gibt es nur noch eine gemeinsame Politik, eine Politik der europäischen Solidarität." Diese Aussage ist genauso relevant wie vor 60 Jahren. Die GAP ist eine echte gemeinsame Politik, eine Politik der Solidarität, ein Anker der europäischen Ernährungssouveränität und ein integraler Bestandteil der europäischen Integration. Während wir in den 1960er Jahren nach der Verwüstung des Krieges unseren Kontinent wieder aufgebaut haben, bauen wir jetzt ein stärkeres Europa auf. Ein stärkeres Europa, das den vielfältigen Herausforderungen, mit denen es konfrontiert ist, standhalten kann. Die Sicherheitsarchitektur, auf die wir uns jahrzehntelang verlassen haben, ist nicht mehr selbstverständlich. Russlands grundlose Aggression hat den Krieg auf unseren Kontinent zurückgebracht. Extreme Wetterereignisse werden aufgrund des Klimawandels immer häufiger. Die neue Normalität ist alles andere als normal. Daher müssen unser zukünftiger Haushalt und unsere Politik mit dieser sich verändernden Welt Schritt halten. Doch wenn uns die sich verändernden geopolitischen Realitäten eines lehren, dann ist es die strategische Bedeutung der Nahrungsmittelproduktion. Sie können keinen starken Kontinent auf nüchternen Magen aufbauen, meine Damen und Herren. Dies war die treibende Kraft hinter Mansholts Politik und ist heute genauso relevant. Daher wird es, wie der Kommissionspräsident feststellte, in unserem nächsten Haushalt einen zentralen Platz für die Kohäsionspolitik und die Gemeinsame Agrarpolitik geben. Unsere Regionen und unsere Landwirte werden immer im Mittelpunkt der Union stehen. Die Kommission erkennt uneingeschränkt an, dass die GAP eine zentrale und strategische Rolle bei der Aufrechterhaltung der Ernährungssouveränität Europas zu jeder Zeit spielt, insbesondere in dem derzeit schwierigen geopolitischen Umfeld. Gleichzeitig ist die EU dank unserer Landwirte auch ein wichtiger Exporteur von Lebensmitteln und trägt zur globalen Ernährungssicherheit bei. Unsere Landwirte und ländlichen Gebiete spüren den zunehmenden Druck, von den Auswirkungen globaler Unsicherheiten und des Klimawandels bis hin zur großen Herausforderung des Generationswechsels. Gleichzeitig unternehmen sie als Hüter ihres Landes große Anstrengungen, um zu unseren Umwelt- und Klimazielen beizutragen und gleichzeitig die Ernährungssicherheit zu gewährleisten. In der Mitteilung der Kommission mit dem Titel "Der Weg zum nächsten mehrjährigen Finanzrahmen" wird die Ernährungssicherheit eindeutig zu den wichtigsten prioritären Bereichen für die Finanzierung im künftigen MFR gezählt. Aber unsere GAP muss modernisiert und besser an die heutigen Herausforderungen angepasst werden. Wir brauchen eine gemeinsame Agrarpolitik, die zweckmäßiger und zielgerichteter ist, ökologische und soziale Ergebnisse fördert und florierende ländliche Gebiete fördert. Dafür haben wir im Laufe der Zeit eine Politik mit einem kohärenten Instrumentarium entwickelt, das dazu beiträgt, ein faires Einkommen für Landwirte, sichere und erschwingliche Lebensmittel für die Verbraucher und den Respekt für die Umwelt, in der wir arbeiten, zu gewährleisten. Ich stimme voll und ganz zu, dass wir dieses kohärente Instrumentarium und die Gemeinsamkeit und Integrität der Gemeinsamen Agrarpolitik beibehalten müssen. Ich möchte Ihnen versichern, dass wir in diese Richtung arbeiten. Während wir unsere Zukunft auf der Grundlage unserer bisherigen Erfolge aufbauen sollten, brauchen wir eine GAP, die einfacher ist und das richtige Gleichgewicht zwischen Anreizen, Investitionen und Regulierung findet und sicherstellen muss, dass die Landwirte über ein faires und ausreichendes Einkommen verfügen. Mit dem Vereinfachungspaket haben wir den Weg für die künftige GAP geebnet, indem wir die sich überschneidenden Anforderungen gestrafft und Anreize priorisiert haben, indem wir auf den derzeitigen Öko-Regelungen und Agrarumweltmaßnahmen aufbauen und gleichzeitig den Verwaltungsaufwand für unsere Landwirte und Verwaltungen verringern. Wir beabsichtigen, diesen Weg fortzusetzen, und ich hoffe, dass dieses Parlament bald einen gemeinsamen Standpunkt zu diesem Vereinfachungspaket haben wird, um unseren Landwirten bereits für das nächste Kalenderjahr Ergebnisse zu liefern. Dies wird entscheidend sein, dass sie das Gefühl haben, dass unsere Bemühungen auch auf dem Bauernhof zu spüren sind. Wir werden auch dafür sorgen, dass unsere Politik gezielter ausgerichtet wird, insbesondere gegenüber den Landwirten, die aktiv landwirtschaftlich tätig sind und zu unserer Ernährungssicherheit und zum Schutz der Umwelt beitragen. Wir müssen auch die Fairness bei der Verteilung der Mittel verbessern. Unsere Instrumente müssen die am stärksten benachteiligten Sektoren und Regionen erreichen. Wir haben viele Regionen in der EU, die auf Vieh als einzige Einkommensquelle angewiesen sind. Der Mehrwert, den die EU diesen Regionen bringen kann, ist real und greifbar. Ohne landwirtschaftliche Tätigkeit wird die Aufgabe von Flächen demografische, ökologische und gesellschaftliche Probleme verursachen. In einigen Regionen hätten wir sogar ein Sicherheitsproblem an der Spitze. Schauen Sie sich unsere östlichen Grenzregionen an, die ich besucht habe, das Baltikum und Finnland, die eine gemeinsame Grenze zu Russland haben, und ich muss sagen, ohne Land- und Forstwirtschaft gäbe es nicht viel Wirtschaftstätigkeit und menschliche Präsenz, und das wäre eine große Schwäche für uns. In diesem Sinne tragen diese Freiheitsbauern erheblich zur Verteidigungslinie der EU bei. Ich möchte auch die entscheidende Rolle hervorheben, die die Kohäsionspolitik bei der Stärkung unserer ländlichen Gebiete und Regionen spielt. Investitionen in lokale Infrastruktur, Verkehr, saubere Energie, KMU, Breitband, Gesundheit und Bildung stärken den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhalt. Dies ist von wachsender Bedeutung im Zusammenhang mit der Gewährleistung des Aufenthaltsrechts für alle an dem Ort, den sie ihr Zuhause nennen, indem sie das unterstützen, was eine Gemeinschaft braucht. Darüber hinaus bietet die Halbzeitüberprüfung der Kohäsionspolitik Anreize und Flexibilität für Ziele wie Wasserresilienz, Wohnraum, Energiewende sowie mehr Wettbewerbsfähigkeit und Innovation. Sie bietet auch spezifische Anreize für die östlichen Grenzregionen, die vor der doppelten Herausforderung stehen, die Sicherheit zu erhöhen und ihre Wirtschaft wieder anzukurbeln. Darüber hinaus muss die EU angesichts der zunehmenden Unsicherheiten aufgrund der klimatischen und geopolitischen Auswirkungen weiterhin für ein angemessenes Sicherheitsnetz für unsere Landwirte in Form von Risiko- und Krisenmanagement sorgen – ein echtes Sicherheitsnetz der Einheit, um den Druck zu verringern und die Risiken für unsere Landwirte und die Lebensmittelindustrie zu verringern. Meine Damen und Herren Abgeordneten, diese Elemente müssen meiner Ansicht nach anerkannt werden, wenn wir unsere künftige Politik gestalten und auch den künftigen Haushalt ausgeben, während wir auf dem Erfolg der GAP aufbauen. Das hat uns bis heute hierher geführt. Wie genau dies zu tun ist, wird Gegenstand der Diskussion mit den beiden gesetzgebenden Organen und mit Ihnen sein. Daher freue ich mich auch darauf, Ihre Ansichten zu hören. Abschließend glaube ich, dass der neue Finanzrahmen eine Gelegenheit bietet, auf der derzeitigen GAP aufzubauen und unsere politische Reaktion zu stärken, um die Ziele Wettbewerbsfähigkeit, Resilienz, Innovation und Nachhaltigkeit wirksamer zu erreichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Lösungen unter Berücksichtigung lokaler Besonderheiten und sektoraler Herausforderungen konzipiert werden. Abschließend möchte ich auch insbesondere dem Landwirtschaftsausschuss dafür danken, dass er seine Arbeit an dem Initiativbericht von Frau Crespo Díaz beschleunigt hat. Dies wird es mir auch ermöglichen, die wichtigsten Punkte und Forderungen dieses Hauses zu berücksichtigen, wenn es darum geht, die Zukunft unserer Gemeinsamen Agrarpolitik zu gestalten, und so muss es sein. Ich möchte mich auch bei Ihnen für diesen sehr wertvollen Beitrag bedanken.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, die Gestaltung und Entwicklung der Allianz der Europäischen Schulen steht noch ganz am Anfang. Deshalb ist eine Debatte wie die heutige so nützlich, und die Ergebnisse werden in das Design des Piloten einfließen. Nach dem Pilotprojekt wird der Erfolg der Allianz der Europäischen Schulen vom nächsten Erasmus+-Programm und natürlich vom künftigen mehrjährigen Finanzrahmen abhängen. Deshalb glauben wir, dass wir Investitionen in Menschen, in Schüler und ihre Fähigkeiten Vorrang einräumen müssen. Wir müssen dort investieren, wo es am wichtigsten ist. Sie werden Teil der Debatten sein, und wir hoffen, dass die Haushaltsmittel für das nächste Erasmus+-Programm den Erwartungen entsprechen, die einige von Ihnen – wie Herr Negrescu und Herr Petrov erwähnt haben – auch für künftige europäische Schulallianzen haben. Um eine echte Union der Kompetenzen aufzubauen und die Allianz der Europäischen Schulen zu einem Erfolg zu machen, brauchen wir Ihre Unterstützung und wir wissen, dass wir darauf zählen können, dass Sie etwas bewegen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, letzte Woche hat Exekutiv-Vizepräsidentin Roxana Mînzatu das Paket „Union der Kompetenzen“ vorgelegt, das sie Ihnen gestern vorgestellt hat. Die Union der Kompetenzen ist ein mutiges und ehrgeiziges Paket, das darauf abzielt, die Menschen mit den richtigen Kompetenzen auszustatten, beginnend mit Grundkompetenzen, und eine ausgewogene grenzüberschreitende Mobilität und den freien Verkehr von Wissen und Kompetenzen zu unterstützen. Die Union der Kompetenzen mit dem Europäischen Bildungsraum als Schlüsselfaktor wird dazu beitragen, eine solide Grundlage für das Lernen zu schaffen. Ein zentrales Ziel dieser Bemühungen ist es, sicherzustellen, dass jeder über die grundlegenden Fähigkeiten verfügt, die er braucht, um im Leben erfolgreich zu sein. Derzeit kämpft ein Drittel der 15-Jährigen mit Mathematik im wirklichen Leben, ein Viertel versteht grundlegende Texte nicht und 43 % der Achtklässler verfügen nicht über grundlegende digitale Fähigkeiten. Die meisten Länder sind entweder zurückgegangen oder haben keine Verbesserung gezeigt. Dies in Bezug auf den Trend erfordert sofortiges Handeln. Eines der ersten Ergebnisse der Union der Kompetenzen ist der Aktionsplan für Grundkompetenzen. Das erste Ziel dieses Aktionsplans besteht darin, ein ehrgeiziges Ziel festzulegen, indem das bestehende Ziel für Grundkompetenzen wie folgt ergänzt wird. Bis 2030 sollte der Anteil der unzureichenden Leistungen in den Bereichen Alphabetisierung, Mathematik, Naturwissenschaften und digitale Kompetenzen weniger als 15 % betragen, während der Anteil der Spitzenleistungen in den Bereichen Alphabetisierung, Mathematik und Naturwissenschaften mindestens 15 % betragen sollte. Dazu werden wir ab nächstem Jahr ein Programm zur Förderung von Grundfertigkeiten erproben. Darüber hinaus werden wir 2026 die ersten europäischen Schulallianzen mit Unterstützung des Programms Erasmus+ testen. Die europäischen Schulallianzen zielen darauf ab, eine bessere Zusammenarbeit und Mobilität zwischen Schulen in ganz Europa zu fördern und als Katalysator für die Verbesserung des Lernens und Lehrens von Grundfertigkeiten zu fungieren. Diese Allianzen werden innovative Lehrmethoden, Lehrpläne und Kompetenzrahmen testen, auch in Zusammenarbeit mit lokalen Behörden. Um dies zu unterstützen, werden wir daran arbeiten, Mobilität zu einem Standard in Schulen zu machen. In der Tat gibt es einen besseren Weg, Staatsbürgerschaft zu lernen, als sich mit Lernenden aus einem anderen Land und einer anderen Kultur auszutauschen. Das ist es, was den Geist öffnet. Die Allianzen werden den Weg für eine strukturelle, strategische und nachhaltige Zusammenarbeit zwischen Schulen in ganz Europa ebnen. Sie werden ein neues Format der Zusammenarbeit sowohl für Schulen als auch für Schulbehörden bieten und als Sprungbrett dienen, das den Transfer von Wissen und innovativen bewährten Verfahren auf allen Ebenen ermöglicht. Erasmus+ hat die Vorteile von Lernen, Mobilität und grenzüberschreitender Zusammenarbeit hervorgehoben. Die nationalen Schulsysteme stehen jedoch häufig vor Hindernissen, die sie daran hindern, diese Vorteile in vollem Umfang zu nutzen, da ihnen die erforderliche rechtliche Autonomie fehlt. Die Schulen sind stark von den lokalen, regionalen und nationalen Behörden abhängig. Die europäischen Schulallianzen werden dazu beitragen, diese Hindernisse zu beseitigen und sicherzustellen, dass alle Schulen gleichberechtigten Zugang zu Chancen haben. Sie werden die berufliche Entwicklung von Lehrkräften unterstützen und zur künftigen EU-Agenda für Lehrkräfte und Ausbilder beitragen. Abschließend möchte ich sagen, dass wir uns freuen, Ihr Interesse an dieser Initiative zu sehen, und wir freuen uns darauf, Ihre Ansichten und Ideen darüber zu hören, wie wir gemeinsam die europäischen Schulallianzen gestalten können, um Europas Kindern den bestmöglichen Start ins Leben zu ermöglichen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen sehr für diesen offenen und offenen ersten Gedankenaustausch über die Vision für die Zukunft der Landwirtschaft und der Ernährung. Ich habe das Gefühl, dass die meisten von Ihnen dieser neuen Richtung sehr positiv gegenüberstehen – einer neuen Kommission, die die Landwirte wieder in den Mittelpunkt rückt und sich auch nicht scheut, über Produktivität in der Landwirtschaft und der Lebensmittelerzeugung zu sprechen. Ich glaube, dass dies aufgrund der geopolitischen Herausforderungen, die wir durchmachen, sehr wichtig ist. Sie alle erinnern sich vor einem Jahr, dass die Bauern auf die Straße gingen und sie drei Hauptsorgen hatten, die sie zum Ausdruck brachten. Eine davon war die Reziprozität der Standards. Wir befassen uns mit dieser Gegenseitigkeit, und wir unternehmen jetzt die ersten Schritte, und dies wird in der Vision klar zum Ausdruck gebracht. Sie fordern fairere Preise. In den ersten zehn Tagen des neuen Mandats dieser Kommission haben wir eine gezielte Änderung der Verordnung über die gemeinsame Marktorganisation und der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken vorgelegt. Und wir werden auch den dritten Teil umsetzen, bei dem es sich eindeutig um den Verwaltungsaufwand handelte, der für die Landwirtschaft und die Nahrungsmittelerzeugung zu schwer war. Daher bin ich sehr daran interessiert, bereits im April ein erstes Vereinfachungspaket auf der Grundlage der Gemeinsamen Agrarpolitik vorzulegen, aber es muss noch mehr folgen. Ich bin in mehrere Mitgliedstaaten gereist, und die meisten Bedenken, die ich bekam, betrafen nicht die Gemeinsame Agrarpolitik; Es handelte sich um die Überschneidung mehrerer europäischer Gesetze, aber auch nationaler Gesetze. Wir müssen also bis Ende des Jahres arbeiten und ein bereichsübergreifendes Vereinfachungspaket vorlegen, das die landwirtschaftlichen Betriebe wirklich berühren wird und das dringend benötigt wird – und ich habe dies klar zum Ausdruck gebracht und es ist auch Teil der Vision. In Bezug auf die drei Hauptanliegen liefern wir jetzt auch konkret. Aber natürlich haben Sie Recht, wenn Sie sagen, dass Ihnen auf der einen oder anderen Seite einige Details fehlen. Und natürlich haben Sie Recht, dass der Beweis des Puddings danach in der Verkostung sein wird. Und dort halte ich es für sehr wichtig, dass wir jetzt die Arbeitsabläufe, die in dieser Vision identifiziert werden, gemeinsam aufgreifen, nicht nur mit dem Europäischen Parlament, sondern auch mit dem neu geschaffenen Europäischen Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung, der nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch die gesamte Lebensmittelwertschöpfungskette und andere Bürger und NRO zusammenbringt. Dies ist sehr wichtig, um die Debatte zu depolarisieren und gemeinsame Lösungen zu finden, und ich denke, dies wird Ergebnisse bringen. Natürlich müssen wir uns auch, wie einige gesagt haben, der Bedenken hinsichtlich des "Gemeinsamen" oder des "C" in der "Gemeinsamen Agrarpolitik" sehr bewusst sein, die auch weiterhin sehr wichtig sein werden, um faire Wettbewerbsbedingungen zwischen den Mitgliedstaaten und unseren verschiedenen landwirtschaftlichen Gemeinschaften zu schaffen. Ich glaube, es ist auch wichtig, dass wir über die nächsten Schritte sprechen, und es gibt sehr viele Arbeitsabläufe in Bezug auf Viehzucht und Generationserneuerung. Diese müssen gemeinsam angegangen werden, und ich denke, das wird uns alle zusammen nach vorne bringen. Dann haben wir natürlich noch einige andere Initiativen. Ich habe das Weinpaket noch nicht erwähnt, obwohl einige von Ihnen die Hochrangige Gruppe „Wein“ erwähnt haben. Auch dort beabsichtigen wir, den Vorschlag bereits im April vorzulegen, um auch in diesem stark unter Druck stehenden Sektor Entlastung zu erhalten. Ich freue mich sehr darauf, diese Arbeit gemeinsam mit Ihnen zu machen. Ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir die depolarisierende Debatte fortsetzen und die Landwirte in den Mittelpunkt der Diskussion stellen, nicht nur hier, sondern ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Politik hier im Allgemeinen nicht von einer Seite zur anderen in Opposition steht. Das ist nicht hilfreich. Arbeiten wir im Interesse der Bauern. Es wurde viel geliefert und ich freue mich auf den zukünftigen Austausch. Für diejenigen, die Mitglieder des AGRI-Ausschusses sind, werden wir uns am 19. März sehen. Ich bin bereit, mit etwas längerer Zeit weiter im Detail zu diskutieren, und ich freue mich sehr auf diese gute Zusammenarbeit.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, liebe Kolleginnen und Kollegen, die ersten 100 Tage unseres Mandats waren darauf ausgerichtet, das zu erfüllen, was wir versprochen haben, und dies in enger Zusammenarbeit mit denjenigen zu tun, die am meisten betroffen sind: Landwirtschaft und Lebensmittelsektor. Seit ich Kommissarin geworden bin, hat mich mein Versprechen "Stiefel vor Ort" bereits in acht Mitgliedstaaten gebracht, und wenn ich mit den Landwirten spreche, höre ich einen starken Ruf nach Stabilität und Vorhersehbarkeit sowie nach Anerkennung der entscheidenden Rolle, die die Landwirtschaft und die ländlichen Gebiete für die Wirtschaft, Sicherheit und strategische Autonomie Europas spielen. Viele von euch erkennen diese Anrufe auch. In diesen sich wandelnden und herausfordernden Zeiten brauchen wir eine klare Perspektive und eine kohärente politische Antwort für alle, die an der Gewährleistung unserer Ernährungssicherheit und Ernährungssouveränität beteiligt sind. Sie müssen sehen, dass ihre Zukunft erfolgreich sein wird. Die kürzlich von der Kommission angenommene Vision für Landwirtschaft und Ernährung zielt darauf ab, die Richtung und Antwort auf diese Bedürfnisse zu geben. Es ist der politische Fahrplan der Kommission, mit Ihnen und allen Interessenträgern des Agrar- und Lebensmittelsystems in Bezug auf die Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft in Europa zusammenzuarbeiten und Maßnahmen zu ergreifen. Unsere Botschaften, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind sehr klar: Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel sind strategische Sektoren und von entscheidender Bedeutung für Europa. Sie müssen auf dem gesamten Kontinent erhalten bleiben, und in der Vision wird die europäische Ernährungssouveränität als integraler Bestandteil der EU-Sicherheitsagenda genannt. Unsere Politik wird die Landwirte und den Agrar- und Lebensmittelsektor weiterhin dabei unterstützen, sichere Lebensmittel herzustellen und ländliche Landschaften, Traditionen und Lebensgrundlagen zu schützen. In Europa ist die Landwirtschaft sehr vielfältig, weshalb unsere Politik auf die lokalen Bedürfnisse zugeschnitten sein muss. Während Landwirte, Fischer und die Lebensmittelindustrie vor vielen Herausforderungen stehen, sind sie Teil der Lösung, um einen zukunftssicheren Agrar- und Lebensmittelsektor zu erreichen. Wir gestalten die Lösungen pragmatisch und in Absprache mit ihnen. Beratung und Dialog, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind nicht nur Worte. Die Vision ist das Ergebnis einer engen Zusammenarbeit und Konsultation mit vielen verschiedenen Interessenträgern aus dem Agrar- und Lebensmittelsektor und allen einschlägigen Institutionen, einschließlich des Europäischen Parlaments. Die Arbeit hört hier nicht auf. Die Vision ist nur der Beginn einer weiteren Zusammenarbeit und eines Dialogs, um die Initiativen gemeinsam weiterzuentwickeln. Dieses Kollegium setzt sich dafür ein, die Polarisierung zu überwinden, die wir in der Vergangenheit zu sehr gelebt haben, und deshalb freue ich mich sehr, heute bei Ihnen zu sein, um die Vision zu präsentieren und Ihre Ideen für das weitere Vorgehen zu hören. Wir haben mit einer sehr einfachen und richtungsweisenden Frage begonnen: Aufbau und Unterstützung eines Agrar- und Lebensmittelsystems, das für gegenwärtige und künftige Generationen attraktiv ist – heute, morgen und 2040. Wir wollen, dass ein neuer Agrar- und Lebensmittelsektor – und ich zitiere aus der Vision selbst – „attraktiv, wettbewerbsfähig, zukunftssicher und fair“ ist und auf Dialog und Partnerschaft zwischen den Akteuren der Lebensmittelkette aufbaut und von Innovation, Wissen und Forschung angetrieben wird. Die Vision enthält vier vorrangige Bereiche, um Richtung und Stabilität zu bieten. Für jede dieser Maßnahmen werden spezifische politische Reaktionen ermittelt, die sich auf alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit konzentrieren. Erstens ein attraktiver und berechenbarer Agrar- und Lebensmittelsektor, der einen fairen Lebensstandard sicherstellt und neue Einkommensmöglichkeiten erschließt. Dafür müssen wir dem Sektor helfen, alle Einkommensquellen zu nutzen. Wir werden den Landwirten helfen, eine bessere Rendite vom Markt zu erzielen, indem wir auf den Grundsatz eingehen, dass sie nicht gezwungen werden sollten, ihre Produkte systematisch unter den Produktionskosten zu verkaufen. Die bevorstehende Überprüfung unlauterer Handelspraktiken wird hierfür von entscheidender Bedeutung sein. Zweitens ist die öffentliche Unterstützung durch die Gemeinsame Agrarpolitik nach wie vor von wesentlicher Bedeutung, um das Einkommen der Landwirte zu stützen. Die Kommission wird die künftige GAP-Unterstützung einfacher und gezielter für diejenigen Landwirte gestalten, die sie am dringendsten benötigen, indem sie bessere Anreize für Ökosystemleistungen schafft und den Mitgliedstaaten mehr Verantwortung und Rechenschaftspflicht überträgt. Wir werden dem Sektor auch dabei helfen, neue Einkommensmöglichkeiten zu nutzen, z. B. aus der Bioökonomie oder der CO2-Landwirtschaft, und der Agrotourismus kann den Landwirten auch ein zusätzliches Einkommen bieten. Darüber hinaus werde ich 2025 eine Strategie für den Generationswechsel vorlegen. Wie Sie wissen, sind derzeit nur 12 % der Landwirte in der EU unter 40 Jahre alt. Dies ist eine große Herausforderung, und wir müssen sie angehen, wenn wir es mit Ernährungssicherheit und Ernährungssouveränität ernst meinen. Deshalb müssen wir nicht nur unsere europäischen Anstrengungen bündeln, sondern auch die nationalen Anstrengungen, um dorthin zu gelangen. Zweitens ein wettbewerbsfähiger und widerstandsfähiger Agrar- und Lebensmittelsektor angesichts globaler Herausforderungen. Unsere Landwirte bestehen auf einem fairen globalen Wettbewerb, und in der Vision heißt es eindeutig, dass wir uns für fairere und weltweit gleiche Wettbewerbsbedingungen einsetzen werden, indem wir unsere inländischen Produktionsstandards besser und im Einklang mit den internationalen Vorschriften an die für Einfuhren geltenden Standards anpassen, insbesondere im Hinblick auf Pestizide und den Tierschutz. Um in diesem Bereich voranzukommen, werden wir mit der Umsetzung des Grundsatzes beginnen, dass gefährliche Pestizide, die in der EU verboten sind, nicht über Einfuhren in die EU zurückgelassen werden dürfen. Ich sage immer: "Wenn ein Produkt eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit oder Bestäuber in der EU darstellt, ist es auch außerhalb der EU." Wenn wir diese Produkte immer noch importieren, verstehen weder die Verbraucher noch die Landwirte dies. Daher halte ich es für sehr wichtig, dass auch unsere Standards besser kontrolliert werden, denn es ist gut, hohe Standards zu haben, aber ohne Kontrollen ist dies natürlich ineffizient. Dann ist der Agrar- und Lebensmittelsektor stark von verschiedenen Krisen betroffen. Ich denke, das ist kein Geheimnis, und wir werden einen umfassenderen Ansatz für das Risiko- und Krisenmanagement entwickeln. Wir setzen Anreize für Landwirte durch, um die Anpassung auf Betriebsebene zu fördern und den Zugang zu erschwinglichen Versicherungs- und Risikominderungsinstrumenten für Primärerzeuger zu verbessern. Schließlich möchte ich 2025 zwei Vereinfachungspakete vorlegen, um den Verwaltungsaufwand für die Landwirte und die gesamte Wertschöpfungskette der Agrar- und Lebensmittelwirtschaft zu verringern. Der erste Schwerpunkt wird auf der GAP liegen, während der zweite Schwerpunkt auf dem umfassenderen EU-Gesetzgebungspaket liegen wird. Eine weitere wichtige Initiative wird die Arbeit sein, die wir für den Viehsektor leisten werden. Wie aus der Vision klar hervorgeht, bleibt die Tierhaltung ein wesentliches Element der EU-Landwirtschaft, und wir werden daran arbeiten, sie wettbewerbsfähiger, widerstandsfähiger und nachhaltiger zu machen. Drittens brauchen wir einen zukunftssicheren Agrar- und Lebensmittelsektor, der Hand in Hand mit der Natur arbeitet. Um die langfristige Widerstandsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Sektors zu gewährleisten, müssen wir gesunde Böden, sauberes Wasser und saubere Luft sowie die biologische Vielfalt der EU erhalten. Um dies zu unterstützen, müssen wir die bereits bestehenden Rechtsvorschriften weiterhin umsetzen und durchsetzen. In Zukunft müssen wir auch bessere Anreize für Landwirte und Akteure der Agrar- und Ernährungswirtschaft schaffen, die Ökosystemleistungen erbringen, und dafür sorgen, dass Klima- und Biodiversitätsmaßnahmen mit Wettbewerbsfähigkeit einhergehen. Dafür wird es einige wichtige Faktoren geben, wie ein fortschrittlicheres Instrumentarium im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik, einen freiwilligen Kompass für die Nachhaltigkeit in landwirtschaftlichen Betrieben, eine zertifizierte klimaeffiziente Landwirtschaft sowie Maßnahmen zur Beschleunigung des Zugangs zu Biopestiziden zum EU-Markt. Im vierten Schwerpunktbereich geht es darum, die Verbindung zwischen Lebensmitteln und Verbrauchern zu stärken und faire Lebens- und Arbeitsbedingungen in dynamischen und gut vernetzten Küsten- und ländlichen Gebieten zu fördern. Die Beseitigung der Lücke bei der Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Dienstleistungen für die Bürgerinnen und Bürger in ländlichen Gebieten und Küstengebieten, auch in den Gebieten in äußerster Randlage, ist von entscheidender Bedeutung, um die Notwendigkeit eines wirksamen Aufenthaltsrechts für alle europäischen Bürgerinnen und Bürger anzugehen. Um die Vitalität dieser Bereiche zu steigern und diese Probleme anzugehen, werden wir die Synergien zwischen den EU-Fonds stärken und den EU-Aktionsplan für den ländlichen Raum und den EU-Pakt für den ländlichen Raum vorlegen und aktualisieren. Gleichzeitig werden jährliche Lebensmitteldialoge mit allen am Lebensmittelsystem Beteiligten dazu beitragen, die Menschen wieder mit den Lebensmitteln zu verbinden, die sie essen, und viele der dringendsten Probleme angehen, einschließlich der Neuformulierung von Lebensmitteln und der Erschwinglichkeit. Und schließlich werden wir den Landwirten Wissen und Innovation, Forschung, Kompetenzen und digitale Lösungen näher bringen. Sie werden eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung des Agrar- und Lebensmittelsektors bei der Durchführung dieser Initiative spielen. Und ich weiß, dass viele von Ihnen auch gute Ideen haben, dies ist natürlich der Beginn eines Wegs zu einem nachhaltigeren Agrar- und Lebensmittelsystem – wirtschaftlich, sozial und ökologisch nachhaltiger –, und ich freue mich auf eine gute Diskussion mit Ihnen über die verschiedenen Arbeitsbereiche, die wir in dieser Vision identifiziert haben.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, vielen Dank für diese Aussprache. Die Kommission setzt sich nach wie vor unmissverständlich für die EU-Beitrittsperspektive Bosnien und Herzegowinas als einheitliches, geeintes und souveränes Land ein. Die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit und die verfassungsmäßige Ordnung Bosnien und Herzegowinas müssen geachtet werden. Bosnien und Herzegowina hat die historische Chance, die EU-Beitrittsverhandlungen zu eröffnen. Seine Bürger wollen eine europäische Zukunft, und es liegt in der Verantwortung der politischen Akteure, sie Wirklichkeit werden zu lassen. Wir fordern alle politischen Akteure nachdrücklich auf, sich erneut auf Fortschritte auf dem Weg der EU zu konzentrieren und entschlossen zu handeln, um die entsprechenden Schritte zu unternehmen. Der Weg der EU bringt den Bürgern des Landes vielfältige Vorteile. Bosnien und Herzegowina ist der Schlüssel für den westlichen Balkan, dessen Zukunft in der Europäischen Union liegt. Der EU-Beitritt ist die Agenda mit echten Gewinnen und echten Vorteilen für alle. Es ist die Agenda, die Wohlstand, Stabilität und Frieden bringt. Und es ist die Agenda, an der wir zusammenarbeiten müssen. Die Kommission wird Bosnien und Herzegowina bei diesen Bemühungen weiterhin mit allen ihren Instrumenten unterstützen. Wir verfolgen die Entwicklungen weiterhin sehr genau, einschließlich der Möglichkeit, dass die Republika Srpska eine neue Verfassung für das Unternehmen verabschiedet.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, seit dem historischen Beschluss des Europäischen Rates, EU-Beitrittsverhandlungen mit Bosnien und Herzegowina aufzunehmen, ist ein Jahr vergangen. Es scheint, dass die Reformbegeisterung nachgelassen hat und Bosnien und Herzegowina erneut in eine institutionelle und politische Krise getreten ist. Um wieder auf Kurs zu kommen, fordern wir alle politischen Akteure auf, weiterhin entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um Reformen im Einklang mit der EU abzuschließen. Besitzstand und europäischen Normen. In diesem Zusammenhang ist es von entscheidender Bedeutung, die einschlägigen Schritte zu unternehmen, um auf dem Weg der EU voranzukommen. Das ist es, was die große Mehrheit der Bürger von Bosnien und Herzegowina erwartet. Die Kommission unterstützt das Land kontinuierlich bei diesen Bemühungen. Trotz der Turbulenzen in der herrschenden Mehrheit war die Annahme des Gesetzes über den Schutz personenbezogener Daten – eine Voraussetzung für die Zusammenarbeit mit Eurojust – und des Gesetzes über Grenzkontrollen am 30. Januar im Parlament ein gutes Signal in die richtige Richtung. Wir brauchen weitere Fortschritte, und dies bedeutet insbesondere, dass das Gesetz über die Gerichte und das Gesetz über den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat vollständig mit den europäischen Standards im Einklang stehen. Wichtig bleibt auch die Ernennung eines Chefunterhändlers. Erinnern wir Bosnien und Herzegowina auch daran, im Rahmen des Wachstumsplans für den westlichen Balkan nicht die Möglichkeit zu verlieren, Investitionen in Höhe von über 1 Mrd. EUR zu tätigen. Daher ist es wichtig, dass das Land seine Reformagenda unverzüglich vorlegt. Dies ist umso wichtiger angesichts des Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs der westlichen Balkanstaaten zum Wachstumsplan in Skopje nächste Woche am 19. und 20. März. Entgegen den Fortschritten auf dem Weg der EU stellen die jüngsten Maßnahmen der Führung der Republika Srpska nach dem erstinstanzlichen Urteil im Strafverfahren gegen Milorad Dodik am 26. Februar einen schweren Rückschlag dar. Am Donnerstag, dem 27. Februar, verabschiedete die Nationalversammlung der Republika Srpska vier Gesetze im Dringlichkeitsverfahren, darunter das Verbot der Tätigkeit staatlicher Justiz- und Polizeibehörden in der Einrichtung, die Einrichtung eines separaten Justizrates und die Bekämpfung von NRO als ausländische Agenten. Diese Rechtsakte untergraben die Verfassungs- und Rechtsordnung Bosnien und Herzegowinas und die Funktionsfähigkeit seiner Institutionen. Konkret beeinträchtigt das Gesetz der Republika Srpska über ausländische Agenten die demokratischen Werte und bedroht die Grundfreiheiten, was einen Rückschritt bedeutet. Diese Maßnahmen stehen im direkten Widerspruch zu den wiederholten Zusagen der Führung der Republika Srpska, auf dem Weg des EU-Beitritts von Bosnien und Herzegowina voranzukommen. Die EU fordert daher alle politischen Akteure nachdrücklich auf, sich erneut auf Fortschritte auf dem Weg der EU zu konzentrieren. Am Freitag, den 7. März, erließ das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina einstweilige Maßnahmen, mit denen die Anwendung aller von der Nationalversammlung der Republika Srpska am 27. Februar angenommenen Rechtsakte ausgesetzt wurde. Wie wir bereits mehrfach darauf hingewiesen haben, erwartet die EU von allen politischen Akteuren, dass sie die Entscheidung des Gerichtshofs von Bosnien und Herzegowina respektieren, seine Unabhängigkeit und Unparteilichkeit anerkennen und von Handlungen absehen, die Spaltungen vertiefen und weitere Spannungen schaffen könnten. Darüber hinaus hat der operative Befehlshaber der EUFOR-Althea letzte Woche beschlossen, die Truppenstärke vorübergehend zu erhöhen, indem er die Reserven als proaktive Maßnahme aktiviert, um Bosnien und Herzegowina im Interesse aller Bürger zu unterstützen. Eine verstärkte und sichtbare Präsenz der EUFOR steht in direktem Zusammenhang mit ihrer Aufgabe, die Behörden von Bosnien und Herzegowina bei der Gewährleistung eines sicheren Umfelds für alle Bürgerinnen und Bürger zu unterstützen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, abschließend ist festzustellen, dass die Antwort der EU fest und eindeutig war. Wir erwarten nun, dass die Behörden der Republika Srpska die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina respektieren, die Gesetze, die die Rechtsordnung bedrohen, auszusetzen. Wir fordern alle politischen Akteure nachdrücklich auf, rasch in einen Dialog einzutreten, die Lage zu deeskalieren und die Anstrengungen auf die Erzielung von Fortschritten für die Bürgerinnen und Bürger, auch auf dem Weg der EU, zu konzentrieren. Fortschritte auf dem Weg der EU sind die beste Garantie für Stabilität in Bosnien und Herzegowina und haben vielfältige Vorteile für die Bürgerinnen und Bürger des Landes. Die Kommission setzt sich weiterhin für die Beitrittsperspektive Bosnien und Herzegowinas als einheitliches, geeintes und souveränes Land ein. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und ich freue mich auf eine fruchtbare Diskussion.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich glaube, dass die heutige Diskussion deutlich gezeigt hat, dass wir der Ukraine weiterhin unsere unerschütterliche Unterstützung zeigen müssen. Mit der Unterstützung Europas und unserer Partner wird die Ukraine in der Lage sein, einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen. Aus diesem Grund bleiben die Vermögenswerte der russischen Zentralbank so lange immobilisiert, bis Russland für den Schaden aufkommt, den es in der Ukraine verursacht hat. Die Kommission unterstützt uneingeschränkt die Prüfung aller möglichen Wege, um der Ukraine bei der Erlangung einer Entschädigung von Russland im Einklang mit unseren jeweiligen Rechtssystemen und dem Völkerrecht zu helfen. Wir müssen Russland weiterhin signalisieren, dass unsere Unterstützung für die Ukraine nachhaltig, breit angelegt und standhaft sein wird. Mit Blick auf die Zukunft ist es unsere Priorität, eng mit internationalen Partnern zusammenzuarbeiten, um den erfolgreichen Abschluss des IWF-Programms sicherzustellen, um sicherzustellen, dass die Ukraine über ausreichende Ressourcen verfügt, um der Aggression Russlands entgegenzuwirken. Dazu gehört auch die Sicherstellung der vollständigen Umsetzung der EFR-Darlehensinitiative der G7 durch alle G7-Partner in den kommenden Monaten. Abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass wir uns der Herausforderungen bewusst sein müssen, die vor uns liegen, insbesondere in einem Kontext, in dem die EU ihre Anstrengungen zur Unterstützung des Verteidigungs- und Finanzbedarfs der Ukraine verstärken muss. Vielen Dank, dass Sie die Möglichkeit haben, an dieser sehr wichtigen Debatte teilzunehmen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für die Gelegenheit, zu dieser Debatte über eingefrorene und immobilisierte russische Vermögenswerte beizutragen. Wie Sie vielleicht wissen, sind die restriktiven Maßnahmen gegen diese Vermögenswerte ein Schlüsselelement der Sanktionen, die die EU in enger Zusammenarbeit mit westlichen Partnern gegen Russland verhängt hat. Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass russische Vermögenswerte unterschiedlichen restriktiven Maßnahmen unterliegen, je nachdem, ob es sich um öffentliche oder private Vermögenswerte handelt und ob sie letztendlich Eigentümer sind. Im Rahmen der Sanktionen, die die EU als Reaktion auf ihren Angriffskrieg gegen die Ukraine gegen Russland verhängt hat, sind die Vermögenswerte der russischen Zentralbank, die von Finanzinstituten in den Mitgliedstaaten gehalten werden, seit Februar 2022 immobilisiert. Die in der EU gehaltenen immobilisierten öffentlichen Vermögenswerte belaufen sich auf 210 Mrd. EUR und stellen den größten Anteil dieser immobilisierten Vermögenswerte weltweit dar. Dies ist der relevanteste und bedeutendste Teil der russischen Vermögenswerte im Rahmen von EU-Sanktionen für die Zwecke der heutigen Debatte. Im Mai 2024 einigten sich die EU-Mitgliedstaaten darauf, die außerordentlichen Gewinne russischer immobilisierter Vermögenswerte aufzuheben und sie zugunsten der Ukraine zu verwenden. Die Vermögenswerte und Reserven der russischen Zentralbank sollten so lange immobilisiert bleiben, bis Russland für den Schaden aufkommt, den es der Ukraine zugefügt hat. Diese Position wurde von den G7-Staaten und der Europäischen Union wiederholt bekräftigt. Das Verbot von Transaktionen mit diesen Vermögenswerten führt zu einer außerordentlichen Geldakkumulation in den Bilanzen der Zentralverwahrer. Die EU-Zentralverwahrer verwalten die Kassenbestände umsichtig und erzielen dadurch Zinserträge. Diese außergewöhnlichen und unerwarteten Gewinne könnten - selbstverständlich steuerpflichtig - rund 3 Milliarden Euro pro Jahr erreichen, abhängig vom jeweiligen Zinsniveau. Diese Zinserträge und -gewinne stellen keine staatlichen Vermögenswerte dar und müssen der russischen Zentralbank auch nach Beendigung der Immobilisierung nicht nach den geltenden Vorschriften zur Verfügung gestellt werden. Der Beschluss über die Neuzuweisung der Zinsen, Einnahmen und Gewinne zur Unterstützung der Ukraine wird innerhalb des Zufallsbeitragsrahmens gefasst, der 2024 nach eingehenden Beratungen in der zu diesem Zweck eingesetzten Ad-hoc-Arbeitsgruppe des Rates angenommen wurde. Dies ermöglichte es uns, die notwendigen Durchführungsmaßnahmen zu ergreifen, um den Zusagen des Europäischen Rates und der Staats- und Regierungschefs der G7 nachzukommen, der Ukraine Darlehen in Höhe von rund 45 Mrd. EUR zur Verfügung zu stellen, die durch künftige außerordentliche Einnahmen aus immobilisierten russischen Vermögenswerten zurückgezahlt werden sollen. Diese Mittel werden zur Unterstützung des dringenden Haushalts-, Militär- und Wiederaufbaubedarfs der Ukraine verwendet. Im Rahmen der von den G7 geleiteten Initiative für Darlehen zur Beschleunigung der außerordentlichen Einnahmen (ERA) hat die Europäische Kommission im Januar 2025 die erste Tranche ihres außerordentlichen Makrofinanzhilfedarlehens in Höhe von 3 Mrd. EUR für die Ukraine ausgezahlt, das mit den Erlösen aus immobilisierten Vermögenswerten der russischen Zentralbank in der EU zurückgezahlt wird. Im Laufe dieses Jahres werden weitere Auszahlungen folgen, wodurch sich die Gesamtunterstützung auf rund 18 Mrd. EUR beläuft. Die Kommission dankt dem Europäischen Parlament herzlich für seine raschen Maßnahmen zur Genehmigung dieses MFA-Darlehens. Dies unterstreicht das unerschütterliche Engagement der EU und ihrer G7-Partner, die Ukraine bei ihrem Kampf für Freiheit, Erholung und Wiederaufbau zu unterstützen. In der Vergangenheit wurden Forderungen nach der Beschlagnahme dieser immobilisierten Vermögenswerte laut. Dies wird derzeit mit den Mitgliedstaaten und unseren internationalen Partnern erörtert. Die Kommission ist nach wie vor offen dafür, alle rechtlich und finanziell tragfähigen Optionen zu erörtern, um Russland weiterhin unter Druck zu setzen, seinen Angriffskrieg zu beenden. In diesem Stadium besteht die Priorität der Kommission darin, die EFR-Darlehen der G7 zu operationalisieren und der Ukraine Mittel zur Verfügung zu stellen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, wie bereits erwähnt, zielt die Kommission mit diesem Vorschlag darauf ab, die Kontinuität des Elternschaftsstatus zwischen den Mitgliedstaaten sicherzustellen, damit alle Kinder ihre Rechte in allen Mitgliedstaaten für alle Zwecke in vollem Umfang wahrnehmen können. Indem das Unionsrecht die Anerkennung der Elternschaft vorschreibt, greift es nicht in das materielle Familienrecht der Mitgliedstaaten ein, das in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Mit dem Vorschlag würde das Unionsrecht jedoch die gegenseitige Anerkennung der Elternschaft durch die Mitgliedstaaten über die bestehenden Rechte nach dem Freizügigkeitsrecht hinaus vorschreiben, um alle Rechte von Kindern in grenzüberschreitenden Situationen zu stärken, ohne ein Kind zurückzulassen. Und wie Frau Bricmont zu Recht sagte, ist es nun an den Mitgliedstaaten, zu einem Abschluss und zu einer gegenseitigen Anerkennung zu kommen. Und genau hier liegt der Ball jetzt. Das Parlament und die Mitgliedstaaten sowie der derzeitige und der kommende Ratsvorsitz können weiterhin auf die uneingeschränkte Unterstützung der Kommission bei den Bemühungen um eine ausgewogene Lösung in diesem wichtigen Rechtsakt für unsere Bürgerinnen und Bürger zählen. Lassen Sie mich abschließend sagen, dass wir bei all unseren Bemühungen das Wohl der Kinder in den Mittelpunkt der Diskussion stellen sollten, unabhängig davon, wer ihre biologischen oder nicht-biologischen Eltern sind.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, zunächst möchte ich dem Europäischen Parlament für seine positive Stellungnahme zum Vorschlag der Kommission über die Anerkennung der Elternschaft zwischen den Mitgliedstaaten danken. Und ich möchte auch dem Europäischen Parlament für sein anhaltendes Interesse an den laufenden legislativen Beratungen über den Vorschlag im Rat danken, wie diese mündliche Anfrage zu diesem Thema zeigt. Die Mitgliedstaaten sind bereits nach den Rechtsvorschriften der Union über die Freizügigkeit verpflichtet, die in einem anderen Mitgliedstaat begründete Elternschaft für die Zwecke der Rechte von Kindern nach dem Unionsrecht anzuerkennen, und dies umfasst ihr Recht, in einem anderen Mitgliedstaat zu reisen oder sich dort aufzuhalten, ihr Recht, eine Reisedokumentation zu erhalten, oder ihr Recht, in einem Aufnahmemitgliedstaat in allen Angelegenheiten, die in den Anwendungsbereich des Vertrags fallen, gleich behandelt zu werden. Der Gerichtshof bestätigte 2021 in seinem Urteil in der Rechtssache V.M.A., dass diese Anerkennungspflicht auch für Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern gilt, selbst wenn der Mitgliedstaat, in dem die Anerkennung beantragt wird, die Elternschaft von gleichgeschlechtlichen Paaren nicht zulässt. Die Anerkennung der in einem anderen Mitgliedstaat begründeten Elternschaft in einem Mitgliedstaat ist nämlich für das Recht auf Freizügigkeit von wesentlicher Bedeutung. Familien können jedoch weiterhin Schwierigkeiten haben, die Elternschaft ihrer Kinder in einem anderen Mitgliedstaat für alle Zwecke anerkennen zu lassen, d. h. über das Bestehen der Rechte des Kindes nach dem Freizügigkeitsrecht hinaus, insbesondere für die Zwecke der Rechte des Kindes nach nationalem Recht, wie z. B. ihr Recht, von einem Elternteil in einem anderen Mitgliedstaat zu erben, finanzielle Unterstützung von einem Elternteil in einem anderen Mitgliedstaat zu erhalten oder sich in Angelegenheiten wie Schulbildung und Gesundheit von einem Elternteil in einem anderen Mitgliedstaat vertreten zu lassen. Vor diesem Hintergrund nahm die Kommission den vorliegenden Vorschlag an und vertrat die Auffassung, dass der Vorschlag im Einklang mit dem Völkerrecht, den Verträgen und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union die Mitgliedstaaten verpflichten sollte, die in einem anderen Mitgliedstaat begründete Elternschaft für alle Kinder anzuerkennen, unabhängig davon, wie das Kind konzipiert oder geboren wurde und unabhängig von der Art der Familie des Kindes. Der Vorschlag berührt nicht das materielle Familienrecht, das in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt, und der Vorschlag ist ein wesentliches Element für den Aufbau einer Union der Gleichheit und die Umsetzung der EU-Kinderrechtsstrategie. Kommen wir nun zu den beiden Fragen, die Sie gestellt haben. In der mündlichen Anfrage hat die Kommission zunächst die laufenden Beratungen im Rat verfolgt und gründlich unterstützt, die jedoch Zeit benötigen, und zwar hauptsächlich aus zwei Hauptgründen. Erstens handelt es sich bei dem Vorschlag um eine Maßnahme des Familienrechts mit grenzüberschreitenden Bezügen. Die Mitgliedstaaten verfolgen bei bestimmten Fragen des Familienrechts unterschiedliche Ansätze. Sie möchten daher sicherstellen, dass der Vorschlag ihre Zuständigkeiten für den Erlass von Vorschriften zum materiellen Familienrecht, wie etwa ihre Vorschriften über die Definition von Familienadoptionen oder ihre Vorschriften über die Leihmutterschaft, nicht berührt. Da der Vorschlag einstimmig angenommen werden muss, muss darüber hinaus jeder Mitgliedstaat bei allen heiklen Fragen, die erörtert werden, mit an Bord sein. Zweitens ist der Vorschlag technisch recht komplex. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Anerkennung der Elternschaft zu erleichtern, indem die Vorschriften der Mitgliedstaaten über das internationale Privatrecht, d. h. die Vorschriften über die internationale Zuständigkeit, das anwendbare Recht für die Anerkennung von Urteilen und öffentlichen Urkunden, harmonisiert werden und ein europäisches Elternschaftszertifikat, wie Sie es erwähnt haben, geschaffen wird. Derzeit befasst sich jeder Mitgliedstaat über die bestehenden Rechte nach dem Freizügigkeitsrecht hinaus mit der Anerkennung der Elternschaft nach unterschiedlichen Grundsätzen und Verfahren. Daher wollen die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass sie die Bestimmungen des Vorschlags aus ihrer politischen Sicht für annehmbar halten und dass ihre Behörden die Bestimmungen für klar halten. Angesichts der verschiedenen politischen und rechtlichen Aspekte der Vorschläge hat die Kommission den Mitgliedstaaten seit der Annahme des Vorschlags jederzeit ihre Unterstützung sowohl im Rat als auch in bilateralen Gesprächen gewährt, um Punkte zu klären, ihre Fragen zu beantworten und ihre Bedenken zu berücksichtigen, um zu versuchen, eine gemeinsame Grundlage mit anderen Mitgliedstaaten zu finden. Ebenso stand die Kommission stets zur Verfügung, um mit allen Ratsvorsitzen technische und politische Lösungen im Rahmen des Vorschlags zu erörtern, um die Beratungen voranzubringen. Die Kommission ist ferner der Auffassung, dass alle Mitgliedstaaten konstruktiv an die Beratungen im Rat über den Vorschlag herangegangen sind und dass schrittweise Fortschritte erzielt werden. Zu Ihrer zweiten Frage hier. Wenn im Rat keine Einstimmigkeit erzielt werden kann, erinnert die Kommission in dieser Angelegenheit daran, dass der Vorschlag, da er über die Anerkennung der Elternschaft für die Zwecke der Rechte aus dem EU-Recht hinausgeht, gemäß Artikel 81 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union im Rahmen der Zuständigkeit der Union für den Erlass von Maßnahmen zum Familienrecht mit grenzüberschreitenden Bezügen angenommen werden muss. Wie das Europäische Parlament in seiner mündlichen Anfrage ausgeführt hat, bedeutet dies, dass die vorgeschlagene Verordnung nach Anhörung des Europäischen Parlaments im Rat einstimmig angenommen werden muss. Da wichtige Bestimmungen noch eingehend erörtert werden müssen, ist es zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich, vorherzusagen, wie sich die Verhandlungen entwickeln werden. Die Mitgliedstaaten müssen sich jedoch letztendlich dazu äußern, ob sie den Vorschlag, der sich aus den Verhandlungen im Rat ergibt, unterstützen können. Und wenn im Rat keine Einstimmigkeit erzielt werden kann, ist die Kommission nach wie vor bereit, zu diesem Zeitpunkt mögliche Wege zu prüfen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich glaube, dass Ihre Ausführungen die Sorgen und Interessen dieses Parlaments für die Arbeitsbedingungen und die psychische Gesundheit der Landwirte am Arbeitsplatz bestätigt haben. Ich möchte Ihnen dafür danken, denn dies ist für mich ein sehr wertvoller Beitrag für mich und meine Dienstleistungen im Zusammenhang mit anderen Dienstleistungen, denn es ist nicht nur die Agrarpolitik, von der wir hier sprechen, sondern auch die Gesundheitspolitik, die Beschäftigungspolitik und die Arbeitspolitik. Deshalb halte ich es für sehr wichtig, dass wir dies übernehmen und für eine bessere Zukunft, für unsere Landwirtschaft und für bessere Bedingungen für unsere Landwirte und Landarbeiter zusammenarbeiten. Ich denke, das wird sehr wichtig sein. Ich denke auch, dass wir jungen Landwirten und Frauen in der Landwirtschaft besondere Aufmerksamkeit schenken müssen, weil sie vor den größten Herausforderungen und Diskriminierungen stehen. Ich denke, es gibt viel zu tun. Ich möchte etwas wiederholen, was Jessika van Leeuwen gesagt hat. Ich denke, dass es hier sehr wichtig ist, eine Pause einzulegen, tief durchzuatmen und die Situation zu betrachten. Und ich denke, wir sind alle hier in diesem Parlament besorgt über die Situation unserer Landwirte, unserer Landarbeiter, und dass die Situation nicht gut ist. Ich denke, wir sind uns auch in vielen der Ursachen einig. Es ist sehr wichtig, dass wir sehen, dass finanzielle Gründe eine der Sorgen sind, die unsere Landwirte aus verschiedenen Gründen haben, weil sie nicht das richtige Einkommen aus ihrer Arbeit bekommen, die sie tun. Aber wir müssen das gemeinsam angehen, und wir haben jetzt vorgeschlagen – ich bin jetzt erst 18 Tage im Mandat –, aber wir haben bereits eine Überprüfung der gemeinsamen Marktorganisationen vorgeschlagen, um die Position der Landwirte in der Wertschöpfungskette zu stärken. Wir haben auch eine Änderung der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken vorgeschlagen, um zu verhindern, dass Landwirte und Primärerzeuger ausgebeutet werden. Und ich denke, es ist sehr wichtig zu arbeiten, und Sie haben es alle erwähnt, zu viel Verwaltungsaufwand für unsere Landwirte. Alle sind sich einig. Also arbeiten wir daran. Die Kommission hat Anfang des Jahres ein erstes Paket vorgelegt. Ich denke, wir können es noch besser machen. Und ich werde sehr eng zusammenarbeiten, und ich hoffe, dass ich auch Ihre Unterstützung habe, um eine weitere Vereinfachung zu erwägen, damit unsere Landwirte auf den Farmen sein können, ihre Arbeit dort erledigen können, und ich denke, das wird ihnen auch sehr helfen, weiter zu gehen. Und ich denke, Sie haben auch andere Faktoren erwähnt, die sehr wichtig sind. Modernisierung dieses Sektors. Wir brauchen mehr Investitionen in den Sektor, in dem unsere Landwirte und Landarbeiter die neuesten Instrumente einsetzen. Das wird sehr wichtig sein, denn bei altem Arbeitsmaterial kommt es häufiger zu Unfällen. Wir müssen sicherstellen, dass sie auch die richtige Ausbildung erhalten, wenn sie mit gefährlichen Instrumenten oder mit gefährlichen Pestiziden arbeiten. Ich denke, das wird auch sehr wichtig sein. Wir müssen auch in die Jugend investieren, weil es jetzt fast unmöglich ist, eine neue Farm aufzuziehen und dies zu ermöglichen. Damit werde ich also bereits an der Vision für die Zukunft der Landwirtschaft und der Nahrungsmittelproduktion arbeiten, die wir Ihnen auch im Februar präsentieren werden, mit einer speziellen Säule zu den sozialen Aspekten und zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben, was ein sehr wichtiger Punkt ist. Wir werden auch auf internationaler Seite sehr stark sein. Es wurde auch heute sehr prominent erwähnt, auch wenn es nicht der Inhalt der Diskussion war, aber wir müssen besser darauf vorbereitet sein, die Befürchtungen zu beseitigen, die einige unserer Landwirtschaftssektoren haben könnten. Und ich denke, dass wir ganz allgemein unserem Landwirtschafts- und Landwirtschaftssektor den Stolz zurückgeben müssen, denn das ist etwas, worunter sie am meisten leiden. Und ich denke, das läuft gut. In Anerkennung der Arbeit, die sie leisten, werden die Fortschritte, die sie machen, der Schlüssel für uns sein, und ich hoffe, dass wir die Oppositionen von einer Seite zur anderen, von dieser Seite zu dieser Seite beiseite bringen können, weil ich, wie ich bereits sagte, vor weniger als drei Wochen auf dieser Seite des Tisches saß. Ich hoffe auf eine konstruktive Zusammenarbeit mit Ihnen, denn es geht um die Zukunft der Landwirtschaft, um die Zukunft der Landwirte und um die Zukunft gesunder Landwirte und einer Gemeinschaft. Und dort müssen wir zusammenarbeiten und gemeinsam handeln.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich freue mich sehr, dass meine erste Plenardebatte als Kommissar für Landwirtschaft und Ernährung mir sofort die Gelegenheit gibt, mich mit Ihnen über ein so entscheidendes Thema auszutauschen: Arbeitsbedingungen in der Landwirtschaft. Und ich denke, es ist eng mit der Diskussion verbunden, die wir gerade vorher hatten. Landwirtschaft ist in der Tat ein sehr anspruchsvoller Job, sowohl körperlich als auch geistig, und Landwirtschaft kann auch ein sehr einsamer Job sein und Leiden und psychische Probleme verursachen. Wir können nicht immun gegen diese Geschichten sein, die das echte landwirtschaftliche Leben da draußen schreibt, und wir müssen handeln, wo wir können – auf EU-Ebene, auf nationaler und auch auf lokaler Ebene. Wir müssen diese Probleme auch in der längerfristigen Perspektive des Generationswechsels sehen. Als Kommission müssen wir über die langfristige Sicherheit unseres Kontinents nachdenken, auch in Bezug auf Lebensmittel, und dazu ist eine lebendige und gesunde Landwirtschaft unerlässlich. Herr Abgeordneter, die Landwirtschaft ist kein Beruf, der bei der Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben gut abschneidet. Hinzu kommen unsichere oder schwankende Erträge. Übermäßige Bürokratie ist ein wichtiger Stressfaktor für Landwirte, die damit beschäftigt sind, Formulare auszufüllen, anstatt auf ihren Feldern zu arbeiten. Oft kommt die Einkommensstützung zu spät und der Markt gibt nicht die Preise an, die unsere Landwirte benötigen. Zunehmend unzuverlässige Wetterbedingungen aufgrund des Klimawandels stellen zusätzliche Herausforderungen dar, und die Gesellschaft erkennt nicht immer die entscheidende Rolle der Landwirte bei der Bereitstellung gesunder Lebensmittel und der Erhaltung unseres Landes an. Dies kann zu hohem Stress führen und zu psychischen Problemen und Störungen wie Depressionen und in einigen Fällen leider sogar Selbstmord führen. Bei den Landwirten liegt die Selbstmordrate in einigen Mitgliedstaaten 20 % über dem nationalen Durchschnitt in anderen Sektoren. Darüber hinaus sind tödliche Arbeitsunfälle im Agrarsektor im Vergleich zu allen anderen Sektoren mehr als doppelt so hoch, ohne die vielen Unfälle selbständiger Landwirte zu berücksichtigen, von denen angenommen wird, dass sie in dieser Inzidenzrate fehlen. Die Kommission nimmt diese Probleme sehr ernst und ergreift Maßnahmen. Im Jahr 2023 nahm die Kommission eine Mitteilung über ein umfassendes Konzept für die psychische Gesundheit an. Besondere Aufmerksamkeit wird der psychischen Gesundheit der Landwirte gewidmet, und die Mitgliedstaaten werden aufgefordert, die erforderlichen Schritte zu unternehmen, insbesondere in Bezug auf Prävention und Sensibilisierung. Die Europäische Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz hat soeben einen wichtigen Bericht über psychische Gesundheit in der Landwirtschaft veröffentlicht: Prävention und Bewältigung psychologischer und psychosozialer Risiken für Landwirte und Landarbeiter. Der Bericht untersucht psychosoziale Risiken und deren Auswirkungen auf Landwirte und Landarbeiter und hebt einige internationale bewährte Verfahren hervor, die sich mit der psychischen Gesundheit von Landwirten befassen. Mögliche Diskriminierungen im Zusammenhang mit psychischen Problemen werden auch in Leitlinien behandelt, die den Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt werden. In Bezug auf Arbeitsunfälle verfolgt die Kommission in ihrem strategischen Rahmen der EU für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz für den Zeitraum 2021-2027 einen ehrgeizigen „Vision-Null“-Ansatz für arbeitsbedingte Todesfälle in der EU, auch in der Landwirtschaft. Dabei geht es darum, die Ursachen von Unfällen zu untersuchen und anzugehen, die Datenerhebung zu verbessern, das Bewusstsein zu schärfen und die Durchsetzung zu stärken. In dem strategischen Rahmen werden die Mitgliedstaaten ferner aufgefordert, den Landwirten über landwirtschaftliche Beratungsdienste Schulungen anzubieten, um ihre Fähigkeiten und ihr Bewusstsein für die Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften in landwirtschaftlichen Betrieben, einschließlich der sicheren Verwendung chemischer Stoffe, insbesondere von Pflanzenschutzmitteln, zu stärken. Die Gemeinsame Agrarpolitik kann diese politischen Initiativen unterstützen. Insbesondere kann finanzielle Unterstützung für die Verbesserung der Bedingungen der Arbeitnehmer gewährt werden, und der landwirtschaftliche Beratungsdienst, den die Mitgliedstaaten den Landwirten im Rahmen der GAP zur Verfügung stellen müssen, kann dazu beitragen, das Bewusstsein für psychische Gesundheit und Arbeitsunfälle durch spezifische Beratung der Landwirte zu schärfen. Dies führt mich zur sozialen Konditionalität, und zum ersten Mal in der Geschichte der GAP wurden die Rechte der Arbeitnehmer auf sichere und gesunde Arbeitsbedingungen durch einen Mechanismus der sozialen Konditionalität in den GAP-Rechtsvorschriften verankert. Dieser Mechanismus stellt sicher, dass Betriebsinhaber, die Direktzahlungen und bestimmte Beihilfen zur Entwicklung des ländlichen Raums erhalten, diese Zahlungen mit der Einhaltung einer Reihe von sozialrechtlichen Vorschriften in Verbindung bringen. Andernfalls können ihre GAP-Zahlungen entsprechend der Schwere des Verstoßes gekürzt werden. Derzeit wenden es bereits sechs Mitgliedstaaten an, während der Rest ab dem nächsten Jahr 2025 folgen wird. Wir freuen uns, dass Frankreich, Österreich, Luxemburg und Italien die soziale Konditionalität bereits ab 2023 und Spanien und Portugal ab 2024 umgesetzt haben. Mit der Festlegung der sozialen Konditionalität haben die beiden gesetzgebenden Organe eindeutig signalisiert, dass die Bekämpfung der Misshandlung von Arbeitnehmern im Agrarsektor ein wichtiges Thema ist und dass Arbeitgebern, die die Sozialvorschriften der EU nicht einhalten, keine öffentlichen Gelder gewährt werden. Der derzeitige Mechanismus hat jedoch seine Grenzen. Beispielsweise erhalten Landwirte in bestimmten Sektoren – Obst und Gemüse, Wein, Schweine, Geflügel und einige andere – keine Direktzahlungen und fallen daher nicht unter dieses Instrument. Die GD AGRI führt derzeit eine Studie zu diesem Mechanismus durch, und wir werden die Ergebnisse bewerten, um unsere Überlegungen zu bereichern. Unser Ziel wird es sein, unsere gemeinsame Agrarpolitik zielgerichtet zu gestalten und das richtige Gleichgewicht zwischen Anreizen, Investitionen und Vorschriften zu finden. Ich freue mich jetzt auf Ihren sehr wichtigen Beitrag zu diesem Thema und freue mich auf eine gute Diskussion.

Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Kommissarin! Europäische grüne Anleihen sind nicht nur ein Finanzinstrument; sie schließen die Lücke zwischen den Kapitalmärkten und der dringenden Notwendigkeit von Klima- und Umweltschutzmaßnahmen. Diese Anleihen erleichtern den Übergang zu einer nachhaltigen und sauberen Wirtschaft, finanzieren den europäischen Grünen Deal und bieten Anlegern gleichzeitig die Sicherheit, dass ihre Portfolios auch wirklich nachhaltig sind. Vertrauen − Paul Tang hat es gesagt − in ein Produkt ist der wichtigste Garant dafür, dass Investoren auch tatsächlich investieren. Die geltende Taxonomie ist deswegen von zentraler Bedeutung, auch wenn sich an einigen Nachhaltigkeitskriterien die Geister immer noch scheiden. Blinde Ideologie, die einige Kollegen auf den Tisch brachten, hätte dieses Instrument dem vorzeitigen Tode geweiht. So wollten sie zum Beispiel Investitionen in Unternehmen, die noch nicht zu 100 % auf Klimaneutralitätskurs sind, ausschließen, auch wenn es sich dabei zum Beispiel um einen Windpark gehandelt hätte. Wir können nicht für eine erfolgreichen, nachhaltigen Wandel sorgen, indem wir dem Markt ein überkomplexes Instrument aufdrängen. Der EU-Standard für grüne Anleihen wäre ein Papiertiger geblieben. Wir hätten unsere Vorreiterrolle im Bereich nachhaltige Finanzen – die luxemburgische Börse gehört dazu und ist weltweiter Marktführer in diesem Bereich – fahrlässig aufs Spiel gesetzt. Glücklicherweise hat sich am Ende die Vernunft durchgesetzt, und wir haben ein Resultat erzielt, welches dem Markt weiterhin die nötigen Freiheiten und Flexibilitäten überlässt. Europäische grüne Anleihen haben das Potenzial, mehr als nur ein Finanzinstrument zu sein. Sie können der Anstoß für eine globale, nachhaltige und widerstandsfähige Zukunft werden. Ich bedanke mich noch einmal ausdrücklich beim Berichterstatter Paul Tang und natürlich auch bei der Kommissarin für die sehr gute Zusammenarbeit. Ich denke, dieses Instrument wird zum Erfolg werden und global auch eingesetzt werden.

Frau Präsidentin. Herr Ministerpräsident, es ist mir eine Freude, Sie bereits zum dritten Mal in einem Jahr hier im Plenum zu sehen. Ich denke, dies ist ein Beweis für den Respekt, den Sie unserem Organ entgegenbringen. Einige haben Ihnen gegenüber nicht unbedingt den gleichen Respekt gezeigt, als sie die Politik unseres Landes Luxemburg angegriffen haben, und ich bedaure dies, weil wir hier sind, um auch über die Zukunft der Europäischen Union zu diskutieren, und ich denke, dass der europäische Aufbauplan eine der größten Vertiefungen unserer Europäischen Union im 21. Jahrhundert war. Meine erste Frage an Sie lautet daher: Was wären die nächsten Schritte für eine noch größere Vertiefung, und was wäre die nächste Vertiefung, die Sie sehen? Eine zweite Frage, die in der Außen- und Sicherheitspolitik natürlich sehr wichtig ist, betrifft den Grundsatz der Einstimmigkeit, der meiner Meinung nach kontraproduktiv ist. Welchen Standpunkt vertreten Sie, und welche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um dieses System der Einstimmigkeit abzuschaffen? Eine dritte Frage schließlich im Hinblick auf das, was Sie über die Bürgernähe gesagt haben. Wenn wir mit den Bürgern sprechen, haben wir natürlich manchmal ein Problem der Repräsentativität und der Demokratie, weil wir zum Beispiel das Spitzenkandidaten-System hatten, von dem die Bürger sagen, dass wir es unterstützen. Welchen Standpunkt würden Sie im nächsten Jahr einnehmen, wenn wir den Spitzenkandidaten erneut diskutieren? Sind Sie damit einverstanden, Herr Bettel?

Herr Präsident, Herren Vizepräsidenten! Eine kohärente EU-Strategie in unseren Beziehungen mit China – ja, die brauchen wir, und daher müssen wir mit einer Stimme sprechen. Frau Präsidentin von der Leyen hat einen härteren Kurs gegenüber einem aggressiver auftretenden China skizziert. Das ist meiner Meinung nach der richtige Weg. Und diesen Weg müssen wir gemeinsam mit denen beschreiten, die unsere Werte auch teilen. Das Auftreten von Emmanuel Macron allerdings ist kontraproduktiv. Wenn die Absicht war, good cop, bad cop mit den Chinesen zu spielen, dann ist dies mit der Honig-ums- Maul-Strategie à la Sauce Macronaise gänzlich in die Hose gegangen. Bei der Taiwanfrage bin ich auch bei Frau von der Leyen und Manfred Weber und nicht bei Macron. Einer blühenden liberalen Demokratie zur Seite zu stehen, ist nicht im Sinne der Amerikaner, nein, das ist eines der Kerninteressen Europas. Wenn wir es ehrlich meinen mit dem Abbau von Risiken in unseren Lieferketten, dann müssen wir auf Partner setzen, denen wir vertrauen können. Dazu gehört auch die Ratifizierung des Mercosur—Abkommens, und zwar noch in dieser Legislaturperiode. Denn die wirtschaftliche Situation in Argentinien erlaubt es uns nicht zu warten, falls wir den Chinesen nicht noch einmal den Vortritt lassen wollen. Und es freut mich zu hören, dass auch Herr Lamberts das erkannt zu haben scheint, denn nur so werden wir die angestrebte nachhaltige Wende schaffen. Und nur so können wir die nötige europäische Souveränität auch richtig fördern.