Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie haben über Düngemittel gesprochen und in der Tat: Ich freue mich auf Ihren Aktionsplan zum integrierten Nährstoffmanagement und darauf, ob dort Platz für RENURE-Produkte ist. Aber ich habe Sie ganz konkret nach dem Zeitpunkt Ihrer europäischen Proteinstrategie gefragt. Ich hatte gehofft, eine Antwort von Ihnen zu bekommen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, vielen Dank, dass Sie hier sind, denn jeder, der Inflation sagt, sagt sofort die Energiepreise. Aber wir müssen es sicherlich wagen, über die Lebensmittelpreise zu sprechen – Sie haben es selbst erwähnt. Nun, wie die Lebensmittelpreise gestiegen sind, können wir zwar die Symptome betrachten, aber wir müssen sicherlich auch wagen, die Ursachen zu betrachten. Die Nahrungsmittelpreise und die Inflation betreffen meiner Meinung nach hauptsächlich Düngemittel und Futtermittel. Preise, die heute absolut aus der Pfanne schwingen. Wir wissen: Sowohl bei Futtermitteln als auch bei Düngemitteln sind wir sehr stark von Einfuhren aus Drittländern und aus Nicht-EU-Ländern abhängig. Die Staats- und Regierungschefs haben in einer Erklärung von Versailles erklärt, dass wir bei unseren Einfuhren unabhängiger von diesen Drittländern werden müssen. Sie hat sogar eine europäische Proteinstrategie gefordert. Meine Frage richtet sich daher an Sie: Hat die Kommission bereits an dieser europäischen Proteinstrategie gearbeitet, und wenn ja, wann können wir diesen Vorschlag von Ihnen erwarten?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, vor einigen Monaten ist es uns mit dem Gesetz über digitale Dienste gelungen, die Welt der Online-Plattformen für Verbraucher und sicherlich auch für Minderjährige viel sicherer zu machen. Heute stelle ich fest, dass dieser Schutz in der europäischen Spieleindustrie immer noch unzureichend ist. Die sogenannten Ingame-Käufe oder auch die Beuteboxen, die hier schon heute weithin zitiert wurden, sind oft irreführend und neigen in bestimmten Fällen sogar zu aggressiven Marktpraktiken. Auf diese Weise sind unsere Kinder und Jugendlichen versucht, unüberlegte Zahlungen auf intransparente und manipulative Weise zu leisten, ohne dass sie es wissen. Die Gaming-Branche ist jedoch ein wichtiger digitaler Player. Vor allem gut für Innovation, aber auch für Arbeitsplätze und wirtschaftlichen Wohlstand in der EU. Herr Kommissar, mit diesem Bericht bitten wir Sie, mit der Industrie im Bereich des Verbraucherschutzes ohne übermäßige Schirmherrschaft zusammenzuarbeiten. Lassen Sie uns dies klarstellen, aber mit ausreichendem Schutz insbesondere für Minderjährige.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich bin ein Kind aus den 1990er Jahren, das mit dem Binnenmarkt, wie wir ihn heute kennen, aufgewachsen ist: fast 500 Millionen Verbraucher, immense Mobilität zwischen den EU-Mitgliedstaaten und keine Grenzkontrollen mehr. Meine Region, Westflandern in Belgien, ist dank des europäischen Binnenmarktes gewachsen. Plötzlich wurde es möglich, Waren in Nachbarländern und anderswo in der EU ohne viele Hindernisse zu handeln. Insbesondere der Handel mit Agrar- und Lebensmittelprodukten hat uns nicht im Stich gelassen. Nicht umsonst werden wir heute als Gemüsegarten Europas bezeichnet. Das liegt am Binnenmarkt. Darauf sind wir immens stolz, denn viele kennen den Binnenmarkt am besten aus den Lebensmitteln auf unseren Tellern. Meine Damen und Herren, wir dürfen uns jetzt nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen. Es ist unsere Pflicht, den Binnenmarkt in Zukunft so sauber wie möglich zu halten. Ich bin davon überzeugt, dass dies auch in Zukunft der Klebstoff für unsere Zusammenarbeit als Europäer ist und bleiben wird. Das beweist auch unsere Herangehensweise nach jeder Krise. Zum Beispiel vertiefen wir mit dem Aufstieg der Big Tech unseren digitalen Binnenmarkt, unsere Gesundheitsunion seit der Pandemie und jetzt unsere Energie- und Verteidigungsunionen. Top Of Mind Ubersetzungen. Lassen Sie uns also in diesem 30. Jahrestag mehr denn je erkennen, dass der Binnenmarkt die Grundlage unserer friedlichen europäischen Zusammenarbeit ist, aber vor allem die Schaffung von Wohlstand fördert und ein Hebel zur Stärkung der Position der Union in der Welt ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Freiheit und der Pluralismus der Medien stehen im Mittelpunkt unserer europäischen Werte. Kein Journalist darf wegen seines Presseausweises sterben oder verletzt werden. Journalisten schaffen Transparenz. Denn sie geben uns Zugang zu einem öffentlichen Gut, nämlich Informationen. Ihre Arbeit ist wesentlich für unsere Demokratie. Mehr denn je steht auch ihr Schutz an erster Stelle, denn leider haben die Angriffe auf die Medien in den letzten Jahren zugenommen. Im Jahr 2022 starben 67 Journalisten weltweit, verglichen mit 47 Journalisten im Jahr zuvor, so die International Federation of Journalists. Die Ukraine ist 2022 mit 12 getöteten Journalisten eindeutig das gefährlichste Land für Journalisten. Auch die deutliche Erosion sicherer Umgebungen, die Medien daran hindern, ihre Arbeit frei zu verrichten, gibt Anlass zur Sorge. Die Zahl der physischen, rechtlichen und Online-Bedrohungen und -Angriffe gegen Medienschaffende nimmt stetig zu. Wir sehen auch, dass Journalistinnen, Journalisten, die Minderheiten angehören, oder Journalisten, die über Gleichstellungsfragen berichten, nach wie vor besonders anfällig für Bedrohungen und Angriffe sind. Es ist unsere gemeinsame Verantwortung, freie Medien zu verteidigen, Verletzungen der Medienfreiheit zu beheben und entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um Europa für Journalisten wirklich sicherer zu machen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die Zweistaatenlösung bleibt ein Ziel erster Ordnung, für das die Union weiterhin proaktiv im Interesse Israels, der Palästinenser und der gesamten Region arbeiten muss. Dabei sollten wir dem regionalen Aspekt und den externen Faktoren, die die Verhandlungen über eine tragfähige und nachhaltige Zweistaatenlösung beeinflussen, und insbesondere der Rolle des Iran als Regionalmacht mehr Aufmerksamkeit widmen. Wir kritisieren dieses Land – einschließlich Sanktionen – für seine Unterdrückung von Demonstranten, seine Missachtung der Menschenrechte, seine Hinrichtungen, die Geiselnahme europäischer Bürger, militärische Lieferungen an und die Zusammenarbeit mit Russland, die Ambitionen eines Atomwaffenstaats usw. Auch speziell im Hinblick auf den Nahost-Friedensprozess spielt der Iran eine Rolle, die völlig gegen alles verstößt, was wir als Europäer versuchen, die Machbarkeit einer Zwei-Staaten-Lösung zu erhalten. Der Iran nutzt bewussten und gezielten Einfluss in der Region in einer Weise, die diesen Friedensprozess noch schwieriger macht. Wir dürfen dies bei unseren Aktionen gegenüber dem Iran nicht ignorieren, und wir könnten uns fragen, ob Teherans Rolle in der Pattsituation rund um den Friedensprozess nicht auch in den Verhandlungen über den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan angesprochen werden sollte, sofern dieses Abkommen wiederbelebt werden kann.

Herr Präsident, wir haben hart für Rechtsvorschriften gekämpft, die den europäischen Haushalt vor Korruption schützen, weil Korruption in einigen Mitgliedstaaten weit verbreitet ist. Zum Beispiel hat sich die Situation in Ungarn in den letzten Jahren unter der Herrschaft von Orbán verschlechtert. Im September entschied das Parlament, dass Ungarn nicht mehr als vollwertige Demokratie betrachtet werden kann und dass alle europäischen Gelder für Ungarn eingefroren werden sollten. Ungarn stimmte zu und schlug 17 Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung vor. Dies reicht jedoch nicht aus. Derzeit liegen keine ausreichenden Beweise vor, um zu dem Schluss zu gelangen, dass für unseren europäischen Haushalt keine Risiken mehr bestehen. Es wäre daher ein historischer Fehler, wenn die Kommission beschließen würde, europäisches Geld nach Ungarn zurückzuschicken, direkt in die Taschen von Orbán und seiner Gefolgschaft. Dies ist ein Test für den Konditionalitätsmechanismus.

Vielen Dank, Herr Vizepräsident, auch für diese Antwort. Ich freue mich zu sehen, dass wir uns aktiv auf Verbündete zubewegen, um gemeinsam daran zu arbeiten. Wir erwarten die dritte gemeinsame Erklärung EU-NATO noch in diesem Jahr. Kann ich davon ausgehen, dass all dies in dieser Erklärung enthalten sein wird?

Herr Vizepräsident, es ist gut, dass diese Debatte auf der Tagesordnung unserer Plenartagung in dieser Woche in Straßburg steht. In der Tat waren wir zu lange blind für den Schutz, den notwendigen Schutz unserer kritischen Infrastruktur. Erst wenn Unfälle passieren, erkennen wir, wie schlimm es wirklich mit unserer Fähigkeit ist, dies zu tun. Ich denke – offen gesagt –, dass der Schutz unserer kritischen Infrastruktur in Europa in den kommenden Jahren eine der größten Herausforderungen unserer gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik sein wird. Für diesen Schutz der kritischen Struktur hoffe ich, dass wir alle gemeinsam auf Partner, Verbündete schauen, um diese Herausforderung gemeinsam anzugehen. Meine Frage an Sie, Herr Vizepräsident, lautet daher, wie Sie die Zusammenarbeit mit der NATO bei der Bewältigung der Herausforderung des Schutzes kritischer Infrastrukturen sehen. Wie kann unsere Zusammenarbeit zwischen der EU und der NATO zur Bewältigung dieser Herausforderungen beitragen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es wird geschätzt, dass die flämischen Landwirte in diesem Jahr einen Rekordumsatz von 7,2 Mrd. EUR erzielen. Aber leider sehen sie, dass der zusätzliche Umsatz aufgrund der außergewöhnlich hohen Rechnungen für Futtermittel, Energie und tatsächlich Dünger vollständig in Rauch aufgeht. Begrenzte Verfügbarkeit und Rekordpreise werden nicht nur die Produktionskosten auf beispiellose Höhen treiben, sondern auch zu niedrigeren Ernteerträgen führen. Ein Teil der Lösung steht jedoch buchstäblich zur Verfügung. Wir dürfen uns nicht nur auf chemische Düngemittel konzentrieren und müssen es wagen, Düngemittel tierischen Ursprungs als Alternative zu verwenden. Innovation ermöglicht es uns bereits, den Mineralkreislauf auf Bauernhöfen zu schließen. Stellen wir uns dieser Realität. Handeln wir entsprechend als Gesetzgeber. Daher möchte ich die Kommission erneut auffordern, die RENURE-Kriterien ernst zu nehmen und dringend einen Vorschlag vorzulegen. Die Studie der Gemeinsamen Forschungsstelle im Jahr 2020 war klar, es war sehr klar, dass dies mehr Kreislaufunternehmen und einer effektiveren Nutzung der Ressourcen in der Landwirtschaft zugute kommen würde. Für den Sommer haben 19 MdEP der Fraktionen EVP, Renew, S&D und ECR ein Schreiben an Sie, Herr Kommissar, gerichtet. Die Nichtaufnahme dieses Vorschlags in die EU-Düngestrategie wäre eine schuldige Unterlassung der Landwirte in Krisenzeiten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich möchte auf den spezifischen langwierigen Konflikt in Äthiopien eingehen, der auch am Horn von Afrika eine wichtige Rolle spielt. Kürzlich gab es einen auffälligen Bericht des äthiopischen Bildungsministeriums über eine Spende an die äthiopische Armee. Dies hat Fragen zu Kooperationsprojekten zwischen Bildungseinrichtungen unserer europäischen Mitgliedstaaten einerseits und Äthiopien andererseits aufgeworfen, weil man befürchtet, dass die Ressourcen dieser Projekte nicht nur der Bildung zugutekommen, sondern auch den Konflikt nähren könnten. Die Projekte, die wir unterstützen, sind nützlich und notwendig, und das ist unbestreitbar. Aber gerade deshalb müssen wir als Union mit den richtigen Mechanismen in unserer Partnerschaft mit dem Horn von Afrika den verantwortungsvollen Einsatz der Ressourcen für alle Kooperationsprojekte, an denen die Union und ihre Mitgliedstaaten beteiligt sind, weiterhin genau überwachen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, das Europäische Parlament wiederholt tatsächlich, was der Rat und die Kommission bereits gesagt haben. Die Werte, auf die sich die Europäische Union gründet, werden von Ungarn verletzt. Und wir kennen die Liste der Verstöße gegen die ungarische Rechtsstaatlichkeit: - die Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, - die störende Wirkung des Wahlsystems, - Korruption, Interessenkonflikte, - die Einschränkung der Meinungsfreiheit, der akademischen Freiheit, der Rechte der LGBTI-Gemeinschaft und anderer Minderheiten. Heute muss die Botschaft dieses Europäischen Parlaments an die Europäische Kommission noch einmal klar sein. Solange Ungarn weiterhin die Rechtsstaatlichkeit untergräbt, kann und darf die Europäische Kommission kein Geld verteilen. Es ist nicht Sache der Europäischen Kommission, jetzt zu binden, Nachsicht zu zeigen oder Verhandlungen aufzunehmen. Im Gegenteil, das Europäische Parlament fordert, dass die Messlatte für Ungarn hoch bleibt. Jedem von Budapest angekündigten Schritt müssen Taten folgen. Nur wenn konkrete und überprüfbare Fortschritte erzielt werden, können wir über die Freigabe europäischer Mittel sprechen. Wir haben dies mehrmals wiederholt. Es geht um die Glaubwürdigkeit der EU-Kommission. Es geht um die Glaubwürdigkeit der Grundsätze, auf denen diese Europäische Union beruht. Es geht um unseren Glauben an den Rechtsstaat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, nehmen wir uns einen Moment Zeit, um den Schwerpunkt zu betrachten, den dieser Bericht zu Recht auf die Global-Gateway-Strategie legt. Konnektivität, sowohl digital als auch infrastrukturell, ist ein wesentlicher Aspekt bei der Bewältigung der Herausforderungen, mit denen wir weltweit konfrontiert sind. Unsere Partner in der südlichen Nachbarschaft spielen dabei eine entscheidende Rolle. Er ermutigt sie auch, sich an der regionalen Integration zu beteiligen, die hoffentlich auch Frieden und Stabilität zugutekommen wird. Natürlich bieten die Chancen, die der Wirtschaft und Gesellschaft unserer südlichen Partnerländer geboten werden, auch unserem eigenen europäischen Privatsektor die Möglichkeit, wettbewerbsfähig zu bleiben und gleichzeitig höchste Standards zu gewährleisten. Übrigens haben sowohl die Europäische Union als auch ihre südlichen Nachbarn ein starkes Interesse an besseren Beziehungen, was das Global Gateway zu viel mehr als nur einer Konnektivitäts- und Investitionsstrategie macht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir dürfen die historische Bedeutung des Gesetzes über digitale Dienste und des Gesetzes über digitale Märkte nicht unterschätzen. Dies ist das weltweit erste Jumbo-Gesetzgebungspaket zur Regulierung von Big Tech. Dies wird unserer Online-Welt im 21. Jahrhundert ein solides Fundament geben, um sie von nun an fairer und transparenter zu machen. Wir können als Parlament stolz sein, weil wir die Schlupflöcher geschlossen haben. Wir haben den Schutz von Minderjährigen erhöht. Wir haben in den letzten Wochen bereits positive Signale von den Plattformen gesehen, die an dieser neuen Verordnung arbeiten. Aber Umsetzung und Durchsetzung werden wirklich entscheidend. Wie immer sitzt Der Beweis des Puddings beim Essen. Das Parlament wird genau überwachen, ob die Kommission und die Mitgliedstaaten ihren Verpflichtungen nachkommen, damit das Gesetz über digitale Märkte und das Gesetz über digitale Dienste tatsächlich zu einer Änderung der Denkweise vor Ort führen.

Herr Präsident, die jüngsten Enthüllungen über Pegasus sind erschütternd. Und die einfache Tatsache, dass wir unsere Telefone hier überprüfen lassen müssen, ist eigentlich beängstigend. In der Tat hat die spanische Regierung bestätigt, dass Premierminister Sánchez angezapft wird. In Ungarn wurden Journalisten, Aktivisten und Studenten ins Visier genommen, in Polen werden die Oppositionsmitglieder überwacht. Selbst Bürger sind in Europa in großem Umfang Opfer, und freie Wahlen werden von Pegasus geschädigt. Lassen Sie mich klarstellen: Die illegale staatliche Einmischung und Überwachung von Journalisten, Politikern und Bürgern ist völlig inakzeptabel. Demokratie kann nicht funktionieren, wenn die Regierungen alles über ihre politischen Entscheidungsträger, Gegner und Wähler wissen. Das ist mehr als eine ungewollte Verletzung deiner Privatsphäre, deiner Geheimnisse, deiner Intimität. Es ist verboten. Der neue PEGA-Untersuchungsausschuss, hier im Europäischen Parlament, fordert die Europäische Kommission eindeutig auf, wirksam zu handeln und die Grundrechte der Europäer zu verteidigen. Erstens durch die Erhebung von Informationen darüber, inwieweit die Mitgliedstaaten eine illegale Überwachung durchführen. Transparenz ist dringend erforderlich, damit auch die Regierungen der europäischen Mitgliedstaaten, die Pegasus-Spionagesoftware illegal einsetzen, mehr zur Rechenschaft gezogen werden.

Herr Präsident, trotz des Krieges in der Ukraine bleiben unsere Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit in Polen und Ungarn natürlich legitim. Polen erfüllt immer noch nicht die von der Europäischen Kommission festgelegten Bedingungen für die Abschaffung der umstrittenen polnischen Disziplinarkammer. Darüber hinaus sehen wir, dass sich die Lage seit Beginn des Krieges in der Ukraine noch weiter verschlechtert hat. Kürzlich wurde ein weiterer Richter von der Anwendung des EU-Rechts und der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union suspendiert. In Ungarn hingegen waren die Wahlen frei, aber die OSZE stellt fest, dass die Wahlbedingungen uneinheitlich sind und nicht den internationalen Standards und Verpflichtungen entsprechen. Orbáns Partei hat das derzeitige Wahlsystem zu ihrem Vorteil reformiert und hat natürlich einen großen Einfluss auf einen Großteil der Medienlandschaft. Die Grenze zwischen Staat und Partei verschwimmt zunehmend. Das sage ich nicht, das sagt die OSZE. Aber der erschütternde Krieg in der Ukraine erinnert Europa mehr denn je an unsere Pflicht, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und unsere Werte zu verteidigen. Solange Polen und Ungarn weiterhin gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen, sollten keine europäischen Mittel in diese Länder fließen. Die Europäische Kommission sollte daher keine Zweifel mehr haben. Sie muss ihrer Verantwortung gerecht werden, indem sie nicht einen Tag länger auf die Auslösung des Konditionalitätsmechanismus wartet, wie es das Europäische Parlament seit Monaten fordert.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, vielen Dank für Ihre Antwort. Sie haben auf die Leitlinien verwiesen, die die Mitgliedstaaten hoffentlich so geschlossen wie möglich befolgen werden. Mitte Mai werden Sie gemeinsam mit der Europäischen Verteidigungsagentur Vorschläge auf den Tisch legen. Dürfen wir mehr Details über die Vorschläge erfahren, die Sie dort erwarten?

Herr Präsident, Hoher Vertreter, ich bin direkt vor Ihnen, ich danke Ihnen, dass Sie zur Fragestunde hier sind und zu einem so wichtigen Thema wie dem Strategischen Kompass sprechen können. Es hat einen langen Weg zurückgelegt und wurde erst am Ende vom Krieg in der Ukraine völlig überschattet. Aber jetzt ist es endlich angenommen und die eigentliche Arbeit beginnt. Das erste konkrete Ziel in Kapitel 3 des Kompasses, das Investitionskapitel, steht kurz bevor. Die Mitgliedstaaten sollten bis Mitte dieses Jahres Ziele für mehr und besser koordinierte Verteidigungsausgaben haben. Meine Frage an Sie ist einfach. Mitte 2022 kommt sehr schnell. Diese Frist ist sehr knapp. Wie können wir – wie können Sie – sicherstellen, dass die Mitgliedstaaten diese entscheidende erste Frist einhalten und dass der Strategische Kompass nicht sofort mit einer falschen Note beginnt, sondern im Gegenteil sofort beginnen kann?

Herr Präsident, Herr Kommissar, Staatssekretär Beaune, die Europäische Kommission muss sofort den Konditionalitätsmechanismus auslösen und ihn gegen Ungarn und Polen einsetzen. Der Europäische Gerichtshof hat vorgefertigten Wein ausgeschenkt. Es gibt keine Ausreden mehr für weitere Verzögerungen. Je länger die Europäische Kommission wartet, desto mehr illegal erlangtes Geld fließt in die Taschen korrupter Komplizen und Verwandter von Viktor Orbán in Ungarn und desto mehr Zeit muss die polnische Regierung das unabhängige polnische Rechtssystem weiter demontieren. Diese Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit müssen sofort gestoppt werden. Die Europäische Kommission will einen Fall aufbauen, der zu 100% unantastbar ist. Dass es in Ungarn und Polen jedoch Korruption und Probleme gibt, wurde mit zweihundertprozentiger Sicherheit festgestellt. Der Europäische Gerichtshof hat Europa heute ein unmissverständliches Papier gegeben, um die Rechtsstaatlichkeit zu schützen, indem er nicht konforme Mitgliedstaaten trifft, in denen es weh tut, insbesondere in ihren Brieftaschen. Ich möchte daher die Europäische Kommission auffordern, ihre Aufgabe zu erfüllen. Ich möchte den Mitgliedstaaten sagen: Das muss mit Lippenbekenntnissen geschehen. Es ist an der Zeit, unsere Zähne zu zeigen und für unsere Glaubwürdigkeit einzustehen.

Herr Präsident, der Binnenmarkt ist und bleibt das Juwel der europäischen Integration. Darauf können wir stolz sein. Unterdessen verlagert sich der Schwerpunkt auf den digitalen Binnenmarkt, während der Binnenmarkt für Waren und Dienstleistungen noch lange nicht vollendet ist. Als Mitglied des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung und des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz bin ich mit vielen Verbindungen im Agrar- und Lebensmittelsektor in Berührung gekommen und bin bei Betriebsbesuchen immer mit den protektionistischen Maßnahmen der Nachbarländer konfrontiert, sei es durch Rechtsvorschriften oder Spezifikationen oder im Alltag. Dank des europäischen Grünen Deals und der Coronavirus-Krise liegt der Fokus mehr denn je auf Nachhaltigkeit und lokaler Produktion. Wir dürfen jedoch nicht in eine Situation geraten, in der jeder Mitgliedstaat unter dem Deckmantel der lokalen Produktion seinen eigenen Markt abschottet und nur Produkte aus seinem eigenen Land annimmt. Dies könnte weitreichende Folgen haben, insbesondere für kleinere Mitgliedstaaten wie meinen. Ich möchte daher die Europäische Kommission auffordern, ihre Rolle als Hüterin des Binnenmarktes zu verstärken, damit der Binnenmarkt noch mehr für alle Unternehmen in der Union tun kann. Ich zähle auf die Kommission und die Taskforce zur Durchsetzung des Binnenmarkts, um den Binnenmarkt zu stärken und zu stärken und gleichzeitig den Binnenmarkt für Waren und Dienstleistungen zu vollenden. Unternehmen sollten in der Lage sein, nichttarifäre Hemmnisse schneller und einfacher zu melden, und die Kommission sollte konsequent daran arbeiten. Nur so können wir den Binnenmarkt weiter vertiefen und das Vertrauen der Unternehmen in den Markt aufrechterhalten.

Herr Präsident, Cyberangriffe werden auf das ukrainische Verteidigungsministerium und auf ukrainische Banken durchgeführt. Die Bedingungen und der Druck, die notwendigen Schritte im Bereich unserer gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik schnell zu unternehmen, waren noch nie so spürbar wie heute. Das Verständnis für die Notwendigkeit einer starken Selbstverteidigung nimmt zu. Die heutige Krise, die das Ergebnis der russischen Aggression gegen die Länder der Östlichen Partnerschaft ist, hat einmal mehr die Schmerzpunkte deutlich gemacht: Zu wenig Einheit, zu wenig Kapazität und zu viel Abhängigkeit. Sie hat dies jedoch auf eine Weise getan, die auch mehr persönliche Bereitschaft und Engagement fördert. Die USA und die NATO sind wichtige Partner, und der Nutzen guter transatlantischer Beziehungen kann daher in diesen Krisenzeiten kaum als Schmerzpunkt genannt werden. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass parlamentarische Diplomatie auch wichtig sein kann, wie aus der Erklärung der transatlantischen Gesetzgeber hervorgeht, die vor einigen Tagen sowohl von europäischen als auch von amerikanischen Parlamentsmitgliedern, darunter einige von uns, als Grundsatzerklärung zur Unterstützung der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine unterzeichnet wurde.

Herr Präsident, unsere Beziehungen zu unserem südkontinentalen Nachbarn sind von immenser Bedeutung, ja eine Priorität in unserer Außen- und Sicherheitspolitik. Der Geist, von dem diese Beziehungen durchdrungen werden müssen, spiegelt sich auch im Afrika-Papier unserer Fraktion wider, nämlich mehr in eine Partnerschaft mit einem Gleichgewicht von Interessen und Werten zum Nutzen gleichberechtigter Partner zu investieren. Ich habe immer wieder dazu aufgerufen, und ich werde es heute wieder tun: Afrika verdient einen koordinierteren Ansatz durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen transatlantischen und anderen gleichgesinnten internationalen Partnern. In unserer neuen Global-Gateway-Strategie muss Afrika Priorität haben. Die Grundbedürfnisse, aber auch das immense Potenzial dieses Kontinents erfordern eine optimale Abstimmung zwischen der Global-Gateway-Strategie einerseits und der Build-Back-Better-Strategie der G7 andererseits. Zu lange haben wir darüber nachgedacht, wie die Zukunft Afrikas von China und Russland bestimmt wird, die auf dem Kontinent als rein wirtschaftlichen und politischen Flügelwesten investieren. Lassen Sie mich mit der Bedeutung der Sicherheit als Thema in unseren Beziehungen zu Afrika schließen, als Grundvoraussetzung für den Fortschritt dort, aber auch für unsere Stabilität hier. Ich gehöre sicherlich zu denen, die für mehr Ressourcen für die Sicherheit in den Ländern unserer Östlichen Partnerschaft sind, wobei die Ukraine natürlich den Weg weist. Aber ich gehöre nicht zu denen, die glauben, dass dies auf Kosten unserer Verpflichtungen gegenüber Afrika gehen sollte.

Herr Präsident, Kommissare und Kollegen, viele Plattformen wie Facebook arbeiten derzeit tatsächlich als Fabrik ohne Fenster. Kein Politiker, keine soziale Organisation, geschweige denn der einzelne Bürger weiß genau, was hinter den Mauern dieser Fabrik vor sich geht. Wir haben die Algorithmen nicht im Griff und werden ahnungslos in eine bestimmte Richtung getrieben. Missbrauch wird nicht zu langsam verhindert oder verhindert, und es gibt eigentlich keinen klaren Rechtsrahmen. Jeder wird nach dem Zufallsprinzip behandelt. Und deshalb ist es höchste Zeit, dass wir ein Limit setzen, Regeln für Tech-Unternehmen machen. Unternehmen müssen mehr Verantwortung für die Inhalte übernehmen, die wir veröffentlichen möchten. Und wir sind es uns selbst schuldig, unsere Verantwortung zu übernehmen und einen klaren Rechtsrahmen zu schaffen. Meine Kolleginnen und Kollegen, ich selbst habe drei Kinder von vier, zwei und ein Neugeborenes. Die beiden Senioren schauen sich jetzt oft Videos auf YouTube an. Vlad und Niki werden die jungen Eltern sicherlich kennen. Nun, ich bin ehrlich besorgt, wenn sie erkennen, dass sie tatsächlich unbegrenzten zugriff auf alle inhalte haben, die online kommen, und vor allem auf die inhalte, die über die großen plattformen verteilt werden. Unter anderem können die Lenkungsalgorithmen oder die radikal personalisierten Anzeigen für sie schädlich sein. Ich bin daher stolz auf die Entscheidung, die wir treffen wollen, um Minderjährige in der Online-Welt in Zukunft besser zu schützen. Mit einem Verbot kommerziell personalisierter Werbung für Kinder und höheren Transparenzanforderungen, wie z.B. einem verpflichtenden Label auf Deepfakes, bieten wir Minderjährigen eine sichere Online-Umgebung. Mit dem Digital Services Act und dem zuvor verabschiedeten Digital Markets Act setzen wir weltweit den Goldstandard. Ich bin davon überzeugt, dass dies zu einem besseren und sichereren Online-Umfeld führen wird, in dem die Grundrechte der Nutzer geschützt werden und in dem die Unternehmen auch klar wissen, was ihre Rechte und Pflichten sind. Big Tech wird nicht mehr in der Lage sein, ohne Regeln und ohne Rechenschaftspflicht zu arbeiten. Sicherheit über wirtschaftlichen Gewinn.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, seit 1993 ist der Binnenmarkt der Eckpfeiler unserer europäischen Zusammenarbeit. Und heute, fast Weihnachten 2021, diskutieren wir immer noch über Hindernisse in diesem Binnenmarkt. Es zeigt, dass wir alle Anstrengungen unternehmen müssen, um diese Märkte Tag für Tag offen zu halten, und dass wir uns gegenseitig beweisen müssen, dass wir denken, dass es sich lohnt, diesen Markt offen zu halten. Corona hat gezeigt, wie zerbrechlich das Kartenhaus des Binnenmarktes ist. Wenn ein Land seine Grenzen schließt, dann sehen wir sehr schnell, dass die anderen Länder folgen, mit minimalen Interventionsmöglichkeiten, Herr Kommissar, für die Europäische Kommission. Aber so auffällig die Auswirkungen der COVID-19-Krise auch waren, es entstehen immer noch neue Hindernisse, insbesondere in der Agrar- und Lebensmittelkette. Unter dem Deckmantel der lokalen Produktion oder kurzer Lieferketten oder des Tierschutzes schließen die Mitgliedstaaten Schritt für Schritt ihre Märkte, was dramatische Folgen für die Erzeuger aus kleinen Ländern hat. Die Taskforce für die Durchsetzung des Binnenmarkts ist daher ein wichtiges Signal, muss aber zu einem wirksamen Gremium werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Hoher Vertreter, die Entwicklungen an der russisch-ukrainischen Grenze bestätigen tatsächlich, was wir seit langem wissen: Wir brauchen ein geeintes und wirksames Handeln in unserer Außenpolitik, und in unserer Sicherheits- und Verteidigungspolitik geht es um viel mehr als nur um den militärischen Aspekt. So beunruhigend diese Entwicklungen auch sind, wir dürfen niemals denen nachgeben, die die Souveränität eines souveränen Landes nicht respektieren. Die Ukraine ist ein wichtiger Partner der EU und der NATO, und es ist undenkbar, dass die EU oder die NATO einen späteren Beitritt der Ukraine a priori ablehnen würden, weil Russland seine Souveränität nicht respektieren will. Mit dieser Haltung sind wir verpflichtet, wirksame Sanktionen zu verhängen und der bekannten transatlantischen Zusammenarbeit bei der Bewältigung dieser Krise besondere Aufmerksamkeit zu widmen. Aber diese Krise ist auch eine Krise, die durch einen völligen Mangel an Vertrauen zwischen Rivalen gekennzeichnet ist. Solange gegenseitiges Verständnis und Vertrauen in unseren Beziehungen zu Russland von Bedeutung sind, müssen wir weiter in Russland investieren und in eine Form des Dialogs eintreten, die wir möglicherweise haben. Das Gespräch miteinander – ohne unsere Grundsätze zu verleugnen – kann hoffentlich zur Deeskalation beitragen und wer weiß, was sonst noch. Aber das macht nur Sinn, wenn Putin an unsere Stärke glaubt und wenn wir glaubwürdig sind. Wir müssen uns jedoch selbst darum kümmern.