Reden

Herr Präsident, wir stehen vor Problemen, die durch die Verantwortung einiger verursacht oder verschärft wurden, die sich heute an die Lösungen erinnert haben. Das Schlimmste ist, dass sie nach der Abwesenheit von Frau von der Leyen nicht hören und lernen wollen. Die Verteidigungsausgaben sind zurückgegangen. Ein typisches Beispiel ist Deutschland. Auf Verteidigungsministerin von der Leyen entfielen 1,2 % des Bruttoinlandsprodukts. Eine gemeinsame europäische Verteidigung wurde nicht gefördert. Auch das Mindestbudget der Europäischen Kommission wurde in den letzten fünf Jahren gekürzt. Einige haben in die Energieabhängigkeit von Putin investiert. Denken Sie an Nordstream II. Heute erinnerten sie sich selbst mit einer Verzögerung von Jahren an die Energiesicherheit. Wir haben uns zu sehr auf die US-Garantien für die Ukraine verlassen. Jetzt erweisen sie sich als nicht existent. Wir haben Netanjahu in allen Phasen abgedeckt: Abkehr von den Oslo-Abkommen, Korruption, Autoritarismus, Zusammenarbeit mit rechtsextremen Religionisten, Demütigung der Palästinenser. Wir haben alle Glaubwürdigkeit im globalen Süden verloren. Viele große Fehler und wie man sie korrigiert, wenn Entscheidungsträger wie Präsidentin von der Leyen nicht zuhören gelernt haben?

Herr Präsident, in Griechenland hatten wir einen unangenehmen Start in den Wahlkampf für die Europawahlen. Frau Asimakopoulou, MdEP der regierenden Partei Neue Demokratie, versuchte, sich einen Vorteil zu verschaffen, indem sie die persönlichen Daten der griechischen Wähler im Ausland massiv verletzte. Dies ist eine besonders negative Entwicklung, die von der Datenschutzbehörde untersucht wird, um die Rechte von Bürgern zu schützen, die sich zu Hunderten über die willkürliche Verwendung ihrer personenbezogenen Daten beschweren. Ich habe eine Frage an die Europäische Kommission gerichtet, um einzugreifen und dazu beizutragen, die Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten aus Gründen der Wahlzweckmäßigkeit zu beenden. Die Probleme mit der Rechtsstaatlichkeit in Griechenland sind bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Fall auch abgedeckt wird. Meiner Ansicht nach dürfen wir die Schaffung einer digitalen Dschungelpolitik im Vorfeld der Europawahlen im Juni nicht auf Kosten der Bürgerrechte zulassen.

Frau Präsidentin, Netanjahu zerstört nicht nur Gaza. Das untergräbt auch unsere strategischen Interessen. Es verursacht Spaltung in der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten und erhöht Trumps Chancen auf eine Wiederwahl. Mit Trump zurück im Weißen Haus wird der Zusammenhalt der NATO auf die Probe gestellt. Mit der steigenden Zahl der Opfer in Gaza steigen auch Putins Kommunikations-, Politik- und Kriegsverbrechensvorwürfe. Sie nivelliert die Ukraine, indem sie die Nivellierung des Gazastreifens und unsere gleichgültige Haltung demonstriert. Im globalen Süden ist Netanjahus Ablehnung der Politik fast universell. Dazu gehört auch die Toleranz, die ihm von den europäischen Regierungen entgegengebracht wird. Dies vergrößert die Kluft zwischen der Europäischen Union und dem globalen Süden. Mit Netanjahus Politik steigen die Chancen, dass sich der Showdown im Laufe der Zeit ausdehnen und fortsetzen wird. Dieses Szenario ist für uns besonders negativ. Wir müssen auf Netanjahus Politik reagieren, nicht nur, weil er korrupt und unmoralisch ist, sondern auch, weil er uns ernsthaft schadet.

Frau Präsidentin, ich glaube, wir tun viel, um die Ukraine in wirtschaftlicher, haushaltspolitischer und militärischer Hinsicht zu unterstützen. Nichtsdestotrotz werden die Bedürfnisse der Ukraine nicht von uns definiert, sondern von Russland, das einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt. In den Monaten, in denen wir über die Ukraine-Fazilität diskutiert haben, hat Russland die Zerstörung der ukrainischen Wirtschaft und der grundlegenden Infrastruktur intensiviert. Russische Besatzungstruppen rückten in der Ukraine weiter vor. Die USA hörten auf, die Ukraine aufgrund der politischen Konfrontation zwischen Republikanern und Demokraten zu unterstützen. Schließlich, so Präsident Selenskyj, gerät die EU bei der Erfüllung einiger ihrer Verpflichtungen gegenüber der Ukraine ins Hintertreffen. Jetzt ist es an der Zeit, unsere Entschlossenheit zu stärken und die Ukraine umgehend und in einem noch größeren Umfang zu unterstützen, als wir diskutieren.

Herr Präsident, ein Jahr nach dem Zugunglück in Tempi mit 57 Toten und 85 Verletzten wurde nichts Wesentliches getan, um die Opfer und ihre Familien zu rechtfertigen. Die Zeitung Kathimerini, die mit der Regierung Mitsotakis sympathisiert, betont in ihrem Hauptartikel: Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der eingerichtet wurde, um den Fall zu untersuchen, wurde wieder mit einem Spiel von Eindrücken verzehrt, beleidigend oberflächlich für die Familien der Opfer, aber auch für die öffentliche Meinung, die Antworten verlangt. Der Hauptartikel von Kathimerini schließt: Lassen Sie den Staat in der Praxis zeigen, dass er aus seinen Fehlern lernt. Angehörige der Opfer haben bereits 700 000 Unterschriften gesammelt, um die von der Regierung erfassten Personen zu reinigen und zur Rechenschaft zu ziehen. Das Europäische Parlament hat zu Recht den inakzeptablen Umgang mit der Tempi-Tragödie in die Entschließung zur Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit in Griechenland unter der Verantwortung der Regierung aufgenommen.

Frau Präsidentin, ich glaube, dass wir in unserem Ansatz gegenüber der Ukraine weiterhin einen Fehler von strategischer Bedeutung begehen. Wir definieren das Niveau unserer Unterstützung nach unseren Vorlieben und Kompromissen und nicht nach der Realität. In den vergangenen zwölf Monaten hat Putin die Militarisierung der russischen Wirtschaft erfolgreich abgeschlossen. Die russischen Besatzer gewannen zusätzlichen Boden in der Ukraine. Die Amerikaner hörten auf, die Ukraine aufgrund des endlosen Streits zwischen Republikanern und Demokraten umgehend und effektiv zu unterstützen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Trump ins Weiße Haus zurückkehrt, ist deutlich gestiegen. Daher ist das Niveau unserer Unterstützung für die Ukraine aufgrund der sich ändernden Bedingungen unzureichend. Meiner Meinung nach müssen wir uns härter und besser bemühen.

Herr Präsident, der jüngste Bericht von Transparency International ist von großem Interesse. Es zeigt einen deutlichen Rückgang der Rechtsstaatlichkeit in Griechenland. Gleichzeitig weist er auf einen Anstieg unter den Griechen in der Wahrnehmung hin, dass dies ein Land mit einem Korruptionsproblem ist. Im Wesentlichen verbindet der Bericht die Nichteinhaltung der Rechtsstaatlichkeitsregeln mit einer Zunahme der Korruption. Wenn der Staat parteiisch wird, wenn die Medienfreiheit eingeschränkt wird, wenn die Unabhängigkeit der Justiz durch Einmischung der Exekutive eingeschränkt wird, wenn unabhängige Behörden geschwächt werden und die parlamentarische Mehrheit genutzt wird, um Skandale zu vertuschen, verschlechtert sich nicht nur die Rechtsstaatlichkeit, sondern auch die Korruption nimmt aufgrund weniger Transparenz und begrenzter demokratischer Kontrolle zu. Dafür brauchen wir eine konsequente Einhaltung der Regeln der Rechtsstaatlichkeit.

Frau Präsidentin, ich wurde im Februar 2022 aus der regierenden Partei Neue Demokratie ausgeschlossen, weil meine Kritik an der Regierung das Land diskreditieren sollte. Drei Tage später wurde der Regierung auf der Grundlage der offiziellen Akte befohlen, mein Telefon über den National Intelligence Service abzufangen, weil ich offiziell als Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen wurde. Im Dezember 2022 wandte ich mich an die Unabhängige Behörde für den Datenschutz in der Telekommunikation, die das Abhören meiner Telefone mit parastatischen Methoden dokumentierte. Die Gerechtigkeit richtete sich nicht gegen diejenigen, die mir folgten, sondern gegen den Präsidenten der Unabhängigen Behörde, Herrn Rammos, der meine Nachverfolgung dokumentierte. All diese Traurigkeit ist eine praktische Leugnung der europäischen Rechtsstaatlichkeit. Politico hat der griechischen Regierung zu Recht den Preis "Leben der Anderen" für die Verwendung von Methoden verliehen, die sich auf die Stasi beziehen. Ich schäme mich aufrichtig für die Haltung der Kolleginnen und Kollegen in der Europäischen Volkspartei, die denjenigen applaudieren, die zugesehen haben, selbst als ich Mitglied ihrer Fraktion war. Du musst deinem politischen Abstieg ein Ende setzen.

Frau Präsidentin, fast alle von uns unterstützen den Wert der präventiven Diplomatie, insbesondere bei der Bewältigung eingefrorener Konflikte. Ich denke, der Zovko-Bericht ist sehr gut und wir alle unterstützen ihn. Wir stellen jedoch fest, dass wir in vielen Fällen von den Entwicklungen überwältigt sind. Wir haben Putin Energie-Öffnungen gemacht, während er sich auf die zweite Phase der Invasion der Ukraine vorbereitete. In der Frage des aserbaidschanischen-armenischen Konflikts hatten wir Verhandlungen aufgenommen, aber wir konnten den Krieg nicht verhindern. Auch in Bezug auf die neue Krise im Nahen Osten waren wir unvorbereitet. Um die Kluft zwischen der guten Theorie, der wir uns alle anschließen, über präventive Diplomatie und der Politik, die wir umsetzen, zu überbrücken, müssen wir die europäische Verteidigungszusammenarbeit stärken, die rechtzeitige Unterzeichnung von Handels- und Wirtschaftsabkommen fördern, Soft Power und sogar die Möglichkeit einer militärischen Intervention demonstrieren. Nur so werden wir die Ebene der Politik erreichen, die wir beschreiben und auf der wir uns alle einig sind.

Frau Präsidentin, der belgische Ratsvorsitz und der Kurs der Europäischen Union im Jahr 2024 werden meiner Ansicht nach weitgehend auf dem Schlachtfeld in der Ukraine beurteilt werden. In letzter Zeit haben russische Truppen ihre Positionen stabilisiert oder sogar gestärkt. Putin hat die russische Wirtschaft militarisiert, Waffen aus dem Iran und Nordkorea beschafft, scheint entschlossen zu sein, alles zu tun, um sich durchzusetzen. Im Gegenteil, die Europäische Union scheint hinterherzuhinken. Wir sind immer mit der Ukraine, aber wir verzögern die Erfüllung der Verpflichtungen, die wir eingegangen sind, während wir keine zusätzlichen Verpflichtungen übernehmen wollen, damit die Ukraine dem zunehmenden Druck Russlands standhält. Meiner Ansicht nach, egal wie viel die notwendige zusätzliche Hilfe für die Ukraine kostet, werden die Kosten für Putins eventuelle Dominanz für die Europäische Union vielfach sein.

Herr Präsident, zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Pandemie in Griechenland wie in anderen europäischen Ländern gab es einen starken Anstieg der Femizide. Dies ist ein komplexes soziales Phänomen, das ständig von Experten analysiert wird, aber es besteht kein Zweifel daran, dass geschlechtsspezifische Gewalt und ihr extremster Ausdruck, Femizide, dazu neigen, Teil einer neuen verzerrten Norm zu werden. Wie können wir reagieren? Ich denke, wir müssen natürlich eine europäische Informationskampagne über die Ursachen und Dimensionen des Phänomens entwickeln und finanzieren. Wir müssen auch Gesetzesänderungen, eine Harmonisierung der Rechtsvorschriften auf europäischer Ebene auf der Grundlage des guten Beispiels der Mitgliedstaaten der Europäischen Union fördern, deren Strafgesetzbuch eine Definition von Femizid und eine strengere gerichtliche Behandlung enthält. Beginnen wir mit der großen Schritt-für-Schritt-Herausforderung auf europäischer Ebene.

Herr Präsident, dies beweist in der Praxis, dass die Sanktionen mit ihren Mängeln und Umwegen Putin nicht die Möglichkeit nehmen, den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu finanzieren. Wenn in Zypern Maßnahmen ergriffen werden, um russische Gelder zu entfernen, was offensichtlich fair und notwendig ist, werden diese leider hauptsächlich in die besetzten Gebiete und in die Türkei gehen, die keine Sanktionen mit dem Verständnis der Europäischen Union und der NATO anwendet. Auch die Anwendung von Sanktionen führt zu kontroversen Situationen. Italiens größte Raffinerie, um die Kontrolle über ein russisches Unternehmen zu verlieren, landete in der Kontrolle eines Energiekonzerns, der von einem französisch-israelischen Milliardär kontrolliert wurde, der in Rumänien und der Schweiz wegen Betrugs verurteilt wurde. Er übernahm die wichtigste Raffinerie Italiens, während die griechischen und zyprischen Gerichte sich weigerten, einen von Rumänien gegen ihn ausgestellten Europäischen Haftbefehl anzuwenden. Investor in seinem Unternehmen und Partner der Nichte der griechischen Premierministerin Alexia Bakoyannis. Wirksamkeit, Konsistenz und Ethos sind gefragt.

Frau Präsidentin, trotz der Schwierigkeiten, die in dem sehr guten Bericht erwähnt werden, dem ich zustimme, ist Montenegro einer der am wenigsten schwierigen Fälle im Hinblick auf die Erweiterung der Europäischen Union auf den westlichen Balkan. Denken Sie an Serbien mit Vučić, Putins Fan, oder an das dysfunktionale Bosnien und Herzegowina. Ich habe das Land zweimal auf Präsidentschaftswahlbeobachtungsmissionen besucht. Die öffentliche Meinung ist pro-europäisch. Die Wirtschaft arbeitet mit dem Euro, obwohl das Land offensichtlich nicht an der Eurozone teilnimmt. Die Freiheit der KMU ist internationalen Berichten zufolge viel besser als in einigen Mitgliedstaaten. Montenegro ist auch in seiner Außenpolitik an die Europäische Union angeglichen. Das anhaltende politische Missverständnis, das die Bildung einer stabilen proeuropäischen Regierung verhindert, um Entscheidungen zu treffen, institutionelle Veränderungen vorzunehmen, Reformen durchzuführen und Verhandlungen voranzutreiben, ist jedoch das große Problem. Montenegro muss dieses Hindernis überwinden, sonst riskiert es, die große europäische Chance zu verlieren. Wir sollen in naher Zukunft Neuigkeiten haben. Hoffentlich wird es positiv sein.

Herr Präsident, die Qualität unserer Demokratie wird durch den Missbrauch von Malware bedroht. Die Regierungen der Mitgliedstaaten verzerren das Konzept der nationalen Sicherheit und wenden sich gegen ihre politischen Gegner. In Griechenland hatten wir die Überwachung des sozialistischen Europaabgeordneten Nikos Androulakis, der derzeit Sozialisten in Griechenland anführt, mit einer Mischung aus Predator-Malware und traditionellem Abhören durch den Nationalen Geheimdienst. In meinem Fall stehen wir seit 18 Monaten unter Überwachung mit traditionellen Abhören durch den National Intelligence Service. Ich wurde wie Androulakis als Gefahr für die nationale Sicherheit angesehen. Die Regierung vertuscht den Fall mit Hilfe der angeblich unabhängigen Justiz. Er kümmerte sich sogar darum, die unabhängige Behörde zu neutralisieren, die die Vertraulichkeit der Telekommunikation schützt. Viele in den europäischen Institutionen tun so, als hätten sie nicht gesehen, nicht gehört, um die regierende Partei in Griechenland zu unterstützen. Dieses Verhalten untergräbt die europäische Rechtsstaatlichkeit, auf die wir uns alle berufen. Schließlich habe ich keine Worte für den griechischen Kommissar, der angeblich für die europäische Lebensweise verantwortlich ist. Er scheint zu denken, dass Abhören Teil der europäischen Lebensweise ist. Oder für die Kollegin der EVP-Fraktion, Frau Vozeberg, die Androulakis und mich für den nicht vorhandenen Beitrag der griechischen Regierung zur Stärkung unserer demokratischen Rechte verspottet. Sie werden uns beobachten und wir werden ihnen extra danken.

Frau Präsidentin, Sanktionen sind wichtig und ziemlich wirksam, aber sie führen hauptsächlich mittel- und langfristig zu Ergebnissen. Sie werden das Problem des russischen Krieges gegen die Ukraine nicht lösen. Russland ist und bleibt in der Lage, seinen Angriffskrieg zu finanzieren. Erstens haben wir eine große Energieabhängigkeit geschaffen. Wir haben diese Abhängigkeit verringert, aber Russland konnte seinen Finanzbedarf in den Jahren 2022 und 2023 decken. Zweitens hat es einen globalen Wandel zugunsten großer Volkswirtschaften wie China und Indien gegeben, die ihre Zusammenarbeit mit Russland verstärkt haben. Drittens konnte der russische Privatsektor, die Oligarchen, ziemlich effektiv auf die Herausforderung der Sanktionen reagieren. Sanktionen sind wichtig und sollten wirksamer werden. Aber der einzige Weg, entschlossen voranzukommen, besteht darin, der Ukraine zu helfen, den Krieg zu gewinnen und nicht nur die russische Aggression zu überleben.

Herr Präsident, seit 2014 stimme ich im Europäischen Parlament über Vorschläge zur Lösung des Flüchtlingsproblems ab. Es wird fast nichts umgesetzt. Ich möchte Sie an die Umsiedlung von 150.000 Flüchtlingen und Migranten erinnern, für die wir unter der Juncker-Präsidentschaft gestimmt haben – ein sehr guter Vorschlag. Leider hat die Kommission keinen großen Einfluss auf die Situationen, an denen wir interessiert sind. Schauen Sie sich das Verhalten des tunesischen Präsidenten-Diktators an: Er habe einer Delegation von MdEP nicht erlaubt, nach Tunesien zu reisen, und nichts sei falsch. Er schickte zweihundert Boote nach Italien. Es ist wieder in Ordnung. erklärt, dass es der Hilfe der Europäischen Union gleichgültig ist, weil sie sie als Almosenspende betrachtet; Ist wieder nichts falsch? Wir möchten ein Abkommen mit Tunesien, aber das bedeutet nicht, dass es ein Abkommen mit Tunesien gibt. Im Moment haben wir nur Annäherungsmanöver von der Leyen, der EVP und Meloni. Es ist schade, dass Herr Weber meinen Standpunkt nicht gehört hat, weil er zu Beginn der Sitzung eine Meinung zu allen anderen Fraktionen hatte. Wir alle sprechen – und gut gemacht – über das Drama von Lampedusa der 400 Ertrunkenen. Die 700 Ertrunkenen in Pylos, nur letzten Sommer, warum werden sie nicht erwähnt? Haben sie keine Seele? Oder sind sie der Zensur der griechischen Behörden zum Opfer gefallen? Das verliert an Würde und Glaubwürdigkeit in der Europäischen Union.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die ständigen Erhöhungen der Leitzinsen sind zu einem großen Teil die Kosten, die wir für die Abwertung des Inflationsrisikos und die langsame Reaktion der Verantwortlichen zahlen. Die Europäische Zentralbank verfolgt nun unter schwierigen Umständen die notwendige Deflationspolitik. Aber eine notwendige Politik darf nicht unfair und provokativ werden. Dies ist auf den enormen Unterschied zwischen hohen Kreditzinsen und niedrigen Bankeinlagenzinsen zurückzuführen. Dieser Unterschied vergrößert die finanziellen Schwierigkeiten und vergrößert die Gewinne der Banken. So wie die Geldpolitik eine angemessene zusätzliche Fiskalpolitik braucht, um Ergebnisse zu erzielen, so muss die Erhöhung der Leitzinsen durch Interventionen ergänzt werden, erstens, um die Zinslücke zu schließen, und zweitens, um das zu besteuern, was die Kommission Sky-Down-Gewinne nennt. Und natürlich werden mit den Erlösen politische Maßnahmen zugunsten kleiner und mittlerer Unternehmen und des Wohnungsbaus junger Menschen finanziert.

Herr Präsident, im Wettbewerb mit China hinken wir hinterher. Die Kritik, die wir an den Chinesen machen, ist berechtigt, aber natürlich sind wir auch dafür verantwortlich, Zeit zu verschwenden. Ich habe zwei Fragen, ob wir dieses Jahr mit verschiedenen Allianzen und vor allem Mikrochips, die von strategischer Bedeutung sind, abdecken können. Die Weltmeister sind nicht die Chinesen, sondern die Taiwaner. Die Frage an den Vizepräsidenten der Kommission lautet daher: Gibt es ein Kooperationsprojekt zwischen der Europäischen Union und Taiwan in den Bereichen Forschung, Investitionen und gemeinsame Anstrengungen im Zusammenhang mit Mikrochips, die eine große Rolle spielen, insbesondere die hochentwickelten? Und der zweite: Global Gateway ist hinter Belt and Road zurückgeblieben, aber die Japaner haben ihr eigenes Programm, das ausgefeilter ist als unseres. Ist es möglich, in diesen Fragen, nämlich Global Gateway, mit den Japanern zusammenzuarbeiten?

Frau Präsidentin, ich gratuliere meinen Kollegen und Kommissarin Jourová zu der guten Arbeit. Wir machen einen wichtigen Schritt zugunsten der Meinungsfreiheit. Aber wir haben einen Berg zu erklimmen – ich sage Ihnen als Abgeordneter, der in Griechenland gewählt wurde, dem Land, das laut Reporter ohne Grenzen die größten Medienbeschränkungen in den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union hat. Ich erzähle Ihnen als MdEP, ehemaliger Journalist und Verleger, der, sobald ich mit der griechischen Regierung über die Verfolgung von Journalisten und die Kontrolle der Medien nicht einverstanden war, mich vom Fernsehen abgeschnitten hat und der Nationale Nachrichtendienst meine Telefonkommunikation 18 Monate lang abgefangen hat. Was ich sage, wird nicht dadurch angesprochen, dass man aus parteiischen und staatlichen Gründen die Augen verschließt. Es macht keinen Sinn, auf A zu verweisen, um B zu decken. gemeinsam in dem Geist voranzukommen, der uns im Medienfreiheitsgesetz vereint hat.

Herr Präsident, Erdogan schwächt meiner Meinung nach unsere Politik zugunsten der Ukraine. Es werden keine Wirtschaftssanktionen gegen Russland verhängt. Die Türkei nutzt die Chancen der europäischen Wirtschaft, während das Regime und die Oligarchen Geld verdienen, indem sie das Embargo brechen. Mit seiner expansionistischen Politik gegen Zypern, gepaart mit dem Verständnis der europäischen Regierungen, untergräbt Erdogan auch unseren Kampf für die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine. In der Praxis akzeptieren diese europäischen Regierungen, dass das, was wir zu Recht von Putin für die Ukraine fordern, für Erdogan in Bezug auf Zypern, ein Mitglied der Europäischen Union, nicht gelten kann. Dies erschwert es, die Grundsätze, auf die wir uns berufen, wirksam zu verteidigen.

Herr Präsident, die Klimakrise trifft Griechenland besonders hart, ebenso wie andere Mittelmeerländer. Dies erfordert die Umsetzung einer Politik des bestmöglichen Umweltschutzes und des effektivsten Katastrophenschutzes. Leider ist dies in Griechenland nicht der Fall. Die nach den Katastrophen von 2020 in Thessalien geplanten Hochwasserschutzanlagen wurden nie gebaut, so dass extreme Wetterereignisse vor Tagen eine noch größere Katastrophe verursachten. Darüber hinaus hat die Regierung damit begonnen, vor den Wahlen verabschiedete Gesetze umzusetzen, die Zehntausende willkürlicher Gebäude und Übergriffe auf öffentliches Land, auch in Waldgebieten, legitimieren und so die finanziellen Anreize für ihre Zerstörung stärken. Solche Maßnahmen verstärken die Folgen des Klimawandels. Die Bedrohung ist ernst, also müssen wir verantwortungsbewusst und effektiv sein.

Frau Präsidentin, der tödliche Schiffswrack vor Pylos hebt zwei Realitäten hervor: Es gibt die Realität des Europäischen Parlaments, das sich für eine organisierte und sichere Aufnahme von Flüchtlingen und Migranten einsetzt. Aber es gibt auch die Realität, dass einige Regierungen und Parteien die Situation aus politischen Gründen nutzen. In Griechenland hat der Premierminister bereits seine Schlussfolgerungen zur Seetragödie vor Pylos gezogen: Keine Verantwortung für die griechische Küstenwache und unterscheidet sich sogar hinter internationalen Ermittlungen und Zeugenaussagen von Menschen, die schlechte Laune gegenüber Griechenland haben. Erwarten Sie nichts von der politisch kontrollierten griechischen Justiz. Hier begrub er den Abhörskandal, bei dem ich zusammen mit meinem Kollegen Androulakis ins Visier genommen wurde. Sie werden sich nicht mit diesem Problem befassen, das viel komplexer ist, d.h. wer für die Seetragödie verantwortlich war. Wir brauchen natürlich eine unabhängige europäische Untersuchung, die die griechischen Behörden natürlich nicht akzeptieren werden. Merkmale der Heuchelei: Britische Brexit-Befürworter verließen die Europäische Union, weil sie sie für 360.000 Migranten und Flüchtlinge pro Jahr verantwortlich machten. Im Jahr 2000 stieg die Zahl der Migranten und Flüchtlinge in Großbritannien auf 620.000. Sie nutzten auch ein internationales Problem, das sie lösen sollten.

Herr Präsident, wir haben viel getan, um die Ukraine zu unterstützen, aber das Niveau des erforderlichen Engagements wird immer noch vom Gegner diktiert. Es ist also offensichtlich, dass wir noch viel mehr tun müssen. Erstens müssen wir der Ukraine mehr finanzielle Unterstützung gewähren, und es gibt keinen Raum für kreative Statistiken und langwierige europäische Prozesse; mehr und schneller. Zweitens brauchen wir wirksamere Sanktionen gegen Russland. Das russische BIP ging 2022 um 2-3 % zurück und dürfte sich 2023 stabilisieren. Das ist fast Business as usual. Wir brauchen Sanktionen mit kurzfristigen, nicht mittel- bis langfristigen Auswirkungen. Schließlich muss unsere militärische Unterstützung wichtiger werden als die Unterstützung der USA. Andernfalls könnten Sie sich vor und nach den amerikanischen Präsidentschaftswahlen einer sehr heiklen Situation gegenübersehen. Schließlich haben wir es mit einem europäischen Krieg zu tun.

Frau Präsidentin, ich muss Ihnen sagen, dass ich den Optimismus der meisten Kollegen nicht teile. Meiner Ansicht nach ist das größte Hindernis für den Beitritt Albaniens zur Europäischen Union, wie auch für andere Länder des westlichen Balkans, die Schaffung persönlicher Regime, die das öffentliche Leben ersticken. Rama, der in der Innenpolitik an Vucic erinnert, glücklicherweise nicht in der Außenpolitik, kontrolliert die Medien, will die Kontrolle über die Justiz, indem er Berishas Kontrolle ersetzt, behandelt Probleme der griechischen Minderheit, wie Beleris, ohne Achtung seiner Rechte, hat ein Interessenbündnis geschaffen, das die Wirtschaft des Landes kontrolliert, die Rolle des organisierten Verbrechens toleriert. Die Europäische Union darf mit diesen Praktiken, von denen einige auch in den Mitgliedstaaten an Boden gewinnen, keine Kompromisse eingehen. Ich bin zum Beispiel besorgt darüber, dass der Jahresbericht von Reporter ohne Grenzen das Niveau der Medienfreiheit in Griechenland etwas schlechter bewertet als das sehr niedrige Albaniens. Ich stimme zu, dass die Erweiterung aus strategischer Sicht notwendig ist, aber sie geht notwendigerweise durch Demokratisierung und Achtung der Rechtsstaatlichkeit, ohne Abstriche.

Frau Präsidentin, zwei der im Bericht der Kommission über Griechenland erwähnten Themen haben meine Aufmerksamkeit erregt: Es geht um Probleme mit der Funktionsweise der Medien. Der andere hat mit den politischen, im Wesentlichen staatlichen Abhängigkeiten der Gerechtigkeit zu tun. Ich stimme zu, weil ich beides durchgemacht habe. Ich war als ehemaliger Journalist und Verleger mit der Medienkontrollpolitik der Regierung nicht einverstanden und wurde aus der Regierungspartei ausgeschlossen. Da ich natürlich keine Kompromisse eingegangen bin, wurde ich unter der Verantwortung des Premierministers zu einer Gefahr für die nationale Sicherheit erklärt und wurde 18 Monate lang Opfer von Telefonaten des Nationalen Nachrichtendienstes. Anstatt sich dann gegen die für die Abhöraktion Verantwortlichen zu wenden, wandte sich die Justiz gegen den Präsidenten der unabhängigen Behörde, der die inakzeptable Überwachung eines Mitglieds des Europäischen Parlaments dokumentierte. All dies liegt völlig außerhalb des Rahmens der europäischen Rechtsstaatlichkeit.