Reden

Herr Präsident, nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine ist die europäische Verteidigung gegen ausländische Infiltration, die auf Destabilisierung abzielt, umso wichtiger geworden. Aggressive ausländische Infiltration des Internets und der öffentlichen Meinung ist Teil der hybriden Kriegsführung und bereitete im Falle Russlands die Invasion der Ukraine vor. Putins Brutalität hat die Glaubwürdigkeit seines Propagandaapparates vernichtet. Aber wir stehen vor Problemen wegen des Krieges, den Russland auszubeuten versucht. Deshalb müssen wir bei unseren Antworten wachsam und effektiv sein. Es gibt andere, die versuchen, mit Methoden in die Europäische Union einzudringen, die fortschrittlicher und längerfristiger sind als die von Russland verwendeten. Wir müssen uns daher besser koordinieren, wenn es darum geht, die veröffentlichten Informationen zu überprüfen und zeitnah auf Fake News zu reagieren.

Herr Präsident, Kaili, die wir als Vizepräsidentin abgesetzt haben, wurde bei ihrem politischen Aufstieg durch mächtige Interessen in Griechenland, die die Medien kontrollieren, und durch die Lobbys, die sich im Bereich der europäischen Institutionen entwickeln, unterstützt. Sein Verlauf und Fall sind eine Lektion und ein Anreiz, Regeln durchzusetzen. Große Geschäftsinteressen müssen auf den Nutzen des Wettbewerbs, der Verbraucher und vor allem der politischen Macht beschränkt werden. Auch der Einfluss ausländischer Mächte wie Katar, das glaubt, alles kaufen zu können, muss drastisch eingeschränkt werden. Selbstkritik wird von den italienischen Sozialisten gesucht, die ihr so viele Möglichkeiten gegeben haben, von den Bewertern, die ihre wissenschaftlichen Vorschläge immer hervorragend zur Finanzierung fanden, und von denen, die die Produkte der multinationalen digitalen Giganten im Europäischen Parlament unter der Schirmherrschaft von Kaili beworben haben. Lassen Sie sich nicht täuschen, es ist nicht nur Katar.

Herr Präsident, es ist ein sehr guter Bericht von Salima Yenbou, der hervorhebt, dass die letzten Jahre voller Krisen und Herausforderungen waren. Die EU befindet sich in einer Phase der Unsicherheit und Instabilität. Illiberale und autoritäre Regime versuchen, internationale Regeln und Werte neu zu definieren und gleichzeitig die künstlerische und akademische Freiheit zu verletzen. Es gibt einen Wettbewerb zwischen den Kulturen, um die öffentliche Meinung auf globaler Ebene zu beeinflussen. Wir können die richtigen Botschaften senden, indem wir die europäische Kultur entwickeln, fördern und projizieren. Daher ist dieser Bericht sowohl zeitgemäß als auch angemessen. Die internationale kulturelle Zusammenarbeit und Kulturdiplomatie können eine strategische Rolle bei der Förderung der demokratischen Werte der EU, bei der Konfliktverhütung, bei der Bekämpfung von Desinformation und ausländischer Einflussnahme spielen. Die EU sollte daher die Kultur als strategische Säule in allen Politikbereichen des auswärtigen Handelns der EU durchgängig berücksichtigen. Schließlich ist es auch wichtig, dass die EU, wir selbst, versuchen, in Fragen, die Auswirkungen auf die internationalen Kulturbeziehungen haben, mit einer Stimme zu sprechen.

Frau Präsidentin, in Libyen haben wir ein strategisches Versagen der Europäischen Union. Wir haben zu Gaddafis Untergang beigetragen, ohne den nächsten Tag ernst zu nehmen. Das Ergebnis ist sehr negativ und gefährlich. Ich schlage zwei Schritte in die richtige Richtung vor, ohne natürlich eine Gesamtlösung zu sein. Erstens, Druck auf die Türkei auszuüben, damit sie die Bewaffnung der Tripolis-Regierung einstellt und Söldner und Drohnen aus Libyen abzieht. Sonst wird es keinen Frieden geben. Zweitens, Griechenland eine Rolle bei der Suche nach einer Lösung für Libyen zu geben. Das ist eine Unterlassung von Bundeskanzlerin Merkel. Es war dann der Berlin-Prozess, der abgedeckt werden muss und warum Griechenlands souveräne Rechte durch die Zusammenarbeit zwischen Tripolis und Ankara in Frage gestellt werden. Ich weiß, dass das, was ich verlange, nicht einfach ist, aber ich halte es für notwendig.

Frau Präsidentin, ich wollte sagen, dass ich den Ansatz von Herrn Borrell mag, denn - okay, wir alle verurteilen das Regime und seine Merkmale in China, aber das löst das Problem für uns nicht - China ist ein sehr starker Konkurrent, es hat eine Strategie, um sich weltweit bis 2049 durchzusetzen, und wir haben natürlich nicht den Luxus, geschlossen zu werden, eine Krise der Introversion zu haben - das heißt nicht im Handel, nicht in Investitionen und so weiter. Denn wo immer ich auch hingehe – ich war kürzlich auf einer Mission des Europäischen Parlaments in Australien und Chile –, sehe ich, dass die Chinesen einen langen Weg zurückgelegt haben und wir Wege finden müssen, die wir noch nicht kennen, um wettbewerbsfähiger und effektiver zu werden. Ich halte es auch für falsch, China mit Russland zu vergleichen, weil Russland eine gemäßigte Macht ist. Es mag eine nukleare Supermacht sein, aber China ist zuversichtlich und hat eine langfristige Strategie. Schließlich, um zu verstehen, was in China passiert, da wir auch das Problem der Sprache haben, schlage ich vor, dass wir Think Tanks machen, an denen Vertreter aus Taiwan und Australien teilnehmen, weil ich bei meinen Besuchen in diesen Ländern gesehen habe, dass sie China analysieren, sie kennen die Sprache und sie wissen mehr als wir.

Frau Präsidentin, wenn der Erweiterungsprozess auf dem Westbalkan gelingen soll, muss auch die Medienfreiheit verbessert werden. Laut Reporter ohne Grenzen hat sich die Lage in Albanien verschlechtert und das Land ist von 83 auf 103 von 180 Ländern umgezogen. Bosnien und Herzegowina fiel ebenfalls von Position 58 auf Position 67, während Serbien auf Position 79 liegt. Leider sind Griechenland und Bulgarien ein schlechtes Beispiel, wenn es um Medienfreiheit geht. Griechenland fiel mit seiner Mitsotakis-Politik von 70 auf 108 und wurde das Schlimmste in der Europäischen Union. Bulgarien ist von 112 auf 91 gestiegen, hat aber noch einen Weg vor sich. In Griechenland, das hinsichtlich der Medienfreiheit schlechter ist als der Westbalkan, besteht daher Verbesserungsbedarf, um in den Kandidatenländern verlässlicher für europäische Werte und Kriterien zu argumentieren.

Frau Präsidentin, wir zahlen einen hohen Preis in wirtschaftlicher und energetischer Hinsicht für Putins Aggression gegen die Ukraine. Aber machen Sie keinen Fehler: Die Energiepreise und die Inflation waren bereits vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine gestiegen. Es gibt auch strukturelle Mängel in der Europäischen Union, die die gegenwärtige Krise herbeiführen. Extreme Bedingungen behindern das Funktionieren des vermeintlich freien Marktes. Es ist offensichtlich, dass wir die Regeln ändern müssen, um mit außergewöhnlichen Umständen fertig zu werden, die wahrscheinlich andauern werden. Eine Änderung der Regeln bedeutet, dass wir uns vom Druck großer Interessen und mächtiger Lobbys befreien und Lösungen wie das iberische Modell auf europäischer Ebene umsetzen müssen. Wir müssen schnell handeln, weil wir unsere politische Glaubwürdigkeit verlieren.

Herr Präsident, Putin versucht, die Ukraine zu zerstören und zu entvölkern. Sein Ziel ist es, Millionen von Flüchtlingen zu schaffen und die Europäische Union zu destabilisieren. Er versuchte es bereits 2021 über Lukaschenko. Seit der russischen Invasion in der Ukraine entwickelte er diese Art von Hybridkrieg in einem beispiellosen Ausmaß. Seine Bemühungen, die EU-Mitgliedstaaten zu destabilisieren, hatten jedoch genau den gegenteiligen Effekt. Die europäischen Bürger, Regierungen, regionalen und lokalen Gebietskörperschaften haben Millionen ukrainischer Flüchtlinge herzlich willkommen geheißen. Eine neue Dynamik wurde zugunsten der europäischen Einigung und der EU-Mitgliedschaft der Ukraine geschaffen. Die europäische Solidarität erwies sich als wirksame Antwort auf Putins hybriden Krieg. Lassen Sie uns auf unserem großen europäischen Erfolg aufbauen, indem wir die Mittel erhöhen.

Herr Präsident, wir reden viel, aber das Ergebnis ist meiner Ansicht nach negativ für Wirtschaft und Gesellschaft. Wenn wir aus der Sackgasse herauskommen wollen, müssen wir zuerst die Art und Weise ändern, wie der Energiemarkt in Bezug auf Gas funktioniert, was wegen Putin unser schwächster Punkt ist. Zweitens müssen wir den Großhandelspreis für Strom von Gas entkoppeln. Drittens müssen wir, wie gesagt, Supergewinne begrenzen und rasch besteuern. Viertens – was ich für sehr grundlegend halte: Wir müssen aufhören, Putin so viel Geld zu schicken. Es ist bezeichnend, dass Griechenland, mein Land, im August 1,2 Mrd. EUR für russisches Gas und Öl entsandt hat. dreimal so viel wie im August 2021. Es ist nicht möglich, einen Angriffskrieg auf diese Weise zu subventionieren. Schließlich ist meiner Meinung nach nicht Europa schuld, sondern das Fehlen Europas im strategischen Energiesektor.

Herr Präsident, ich verstehe die Kritik von Frontex und bin auch für Änderungen. Aber unabhängig von den Änderungen müssen wir einen Weg finden, die Agentur stärker zu machen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir unter der Juncker-Präsidentschaft eine Frontex mit 10.000 Arbeitnehmern versprochen haben, die es natürlich noch nicht gibt. Gerade in Griechenland brauchen wir aus zwei Gründen eine effektive Frontex. Die erste besteht darin, Erdoğan keinen Anreiz zu geben, die Europäische Union mit mehr Flüchtlingen und Migranten zu erpressen, da dies sehr spezifische Probleme verursachen wird. Die neue schwedische Regierung hat beispielsweise die Zahl der Flüchtlinge, die sie jedes Jahr aufnehmen wird, auf 900 begrenzt. Daher müssen wir einige Schlussfolgerungen ziehen. Wir brauchen auch eine starke europäische Präsenz an der griechisch-türkischen Grenze, damit die Spannung nicht aufgrund bestimmter Ereignisse entweicht, weil wir alle verstehen, wohin diese Spannung führen kann.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Kommissar zu seinen Bemühungen gratulieren. Sie hat zusammen mit dem Druck, den wir auf sie ausüben, zu einigen Ergebnissen geführt – natürlich nicht zu dem, was wir wollen. Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass die Probleme nicht nur in Malta bestehen – denn der Kommissar sprach von goldenen Pässen, einem „goldenen Visum“. Im Moment gibt es in Griechenland eine Goldpassindustrie, und jedes Mal, wenn sich jemand wie ich beschwert, sagen uns die Minister – nachdem sie mehrere Verdächtige des Schwarzgeldmanagements legitimiert haben –, dass sie Investitionen bringen. Das Kommissionsmitglied sprach über SLAPP-Klagen; Aber wir haben den SLAPP-Champion in Griechenland und er ist der ehemalige Direktor des Büros von Mitsotakis - und natürlich sein Neffe -, der auch die Überwachung, das Telefonieren auf Kosten unseres Kollegen, des Sozialisten Nikos Androulakis, organisiert hat. Also sehen wir das alles. Natürlich wurde in Griechenland auch ein Journalist ermordet: Karaivaz vor 18 Monaten. Es gab keine Fortschritte bei den Ermittlungen, es gab keine Informationen von Herrn Mitsotakis' Regierung und es gab kein Interesse. Und als ich diese Dinge zusammen mit anderen Herrn Mitsotakis vorlegte, befand ich mich außerhalb der Neuen Demokratie und, wie ich mich erinnere, unterstützte Herr Weber Herrn Mitsotakis und nicht mich. Um der ermordeten Frau zu gedenken, denke ich, dass wir alle unsere europäische Ebene anheben sollten.

Herr Präsident, ich habe aus drei Gründen die Initiative für einen gemeinsamen Entschließungsantrag zum Vorgehen gegen die Medienfreiheit in Myanmar ergriffen. Erstens verschlechtert sich die Lage in Myanmar ständig, und die Militärdiktatur ergreift extreme Maßnahmen gegen die Bevölkerung, ihre politischen Gegner sowie Journalisten und Medienschaffende. Zweitens gab es nach der russischen Invasion der Ukraine eine allgemeine Tendenz unter autoritären Regimen, die Medien streng zu kontrollieren und auf die eine oder andere Weise alle abweichenden Stimmen zu neutralisieren. Drittens gibt es auch in der Europäischen Union eine negative Dynamik in Bezug auf die Medienfreiheit. Im demokratischen europäischen Umfeld ist die Situation natürlich völlig anders, aber der negative Trend bietet einen zusätzlichen Anreiz, die Medienfreiheit und den Schutz von Journalisten und Medienschaffenden auf der ganzen Welt zu fördern. Ich begrüße den Konsens, den alle Fraktionen in dieser Angelegenheit erzielt haben, und erwarte, dass zusammen mit der starken politischen Botschaft, die wir senden, alle möglichen notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um die Freiheit und das Leben all jener zu gewährleisten, die in Myanmar inhaftiert, gefoltert und verfolgt wurden.

Herr Präsident, ich halte den europäischen Gegenangriff gegen Putin auf Ideen und Informationen für einen großen Erfolg. Putin startete einen hybriden Krieg, um die europäische öffentliche Meinung zu spalten und seine aggressiven Aktionen vorzubereiten. Anfangs war er erfolgreich, aber jetzt hat sich die Landschaft auf seine Kosten drastisch verändert. Europäische Bürger, die Vertrauen in ihn haben, wurden in fast allen Ländern der Europäischen Union auf einstellige Zahlen reduziert, während die russische Öffentlichkeit begonnen hat, über seine Entscheidungen und die Kosten nachzudenken, die sie für die russische Wirtschaft und Gesellschaft haben. Dies beweist in der Praxis, dass die Freiheit im Medienraum zu guten Ergebnissen in der öffentlichen Meinung führt, wenn wir die Möglichkeiten der Infiltration und Untergrabung durch autoritäre Regime und Diktatoren einschränken. Wir sind auf dem richtigen Weg.

Herr Präsident, der Krieg, den Russland in der Ukraine führt, ist in eine neue Phase eingetreten, die uns neue Verpflichtungen auferlegt. Die Ukrainer erweisen sich als mutig und effektiv, und wir müssen die europäische Militärhilfe erhöhen. Sie sind zu sehr von US-Militärhilfe abhängig und dies kann ihre Entscheidungen in der Zukunft beeinflussen. Wir gewinnen den Kampf der Ideen und Informationen gegen Putin, der zum ersten Mal interne Probleme hat. Aber wir müssen die Bemühungen eskalieren und nicht zulassen, dass verschiedene Arten von Populisten ihre Wirksamkeit einschränken. Schließlich gibt es leider immer noch große europäische Interessen, die viel Geld verdienen, um Putins Angriffskrieg zu finanzieren. Wir müssen zusätzliche Beschränkungen auferlegen. Die Opfer der Vielen lassen sich nicht mit der Spekulation der Wenigen verbinden.

Herr Präsident, ich denke, dass die Frage der Grundrechte im Laufe der Zeit aus einer Reihe von Gründen an Bedeutung gewonnen hat. Erstens stehen wir im Konflikt mit Russland und bis zu einem gewissen Grad auch mit China. Daher sind wir verpflichtet, die Botschaft zu senden, dass der Vorteil der demokratischen Gesellschaft gestärkt und nicht ausgehöhlt wird. Zweitens haben wir schwierige Erweiterungen vor uns, und wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen: Ukraine, Westbalkan, Moldau, Georgien. Drittens haben wir Probleme, die wir in der Vergangenheit nicht hatten. Zum Beispiel sind wir in Griechenland jetzt die Schlimmsten in Bezug auf den Schutz der Medienfreiheit. Wir haben den Mord an einem Journalisten, in dem kein Licht vergossen und nicht gelöst wurde, und wir haben Massenüberwachung, mit einer Rate von 15.000 pro Jahr, und die Überwachung des Führers der Sozialisten. Da ich glaube, dass sowohl auf der Ebene des Parlaments als auch auf der Ebene der Kommission gute Arbeit geleistet wird, möchte ich betonen, dass das, was geschieht, uns dazu zwingt, uns stärker zu bemühen.

Ich wollte eine konkretere Frage stellen. Zum Beispiel habe ich in der internationalen Presse gelesen, dass Nordkorea in großem Umfang Munition nach Russland liefert. Es geht darum, wer sonst noch Russland beliefert, und obwohl ich nichts darüber gelesen habe, hoffe ich, dass China beispielsweise nicht in diese Logik der militärischen Unterstützung eingetreten ist. Wenn Sie uns Informationen geben können.

Herr Präsident, ich möchte auch dem Vizepräsidenten der Europäischen Kommission für sein Interesse an diesen Fragen danken. Meine Frage bezieht sich auf Waffen. Wir wissen, dass es der ukrainischen Armee in letzter Zeit ziemlich gut geht, aber es ist ein Krieg voller Überraschungen, positiv oder negativ, der auf lange Sicht weitergehen wird, so scheint es. Die Frage lautet: Sind wir wie die Europäische Union konsequent bei der Lieferung von Waffensystemen, oder haben wir die gleiche Methode, beispielsweise 9 Milliarden an Finanzhilfen zu genehmigen, aber die Auszahlung zu verzögern? Denn natürlich hat die Verzögerung bei Waffensystemen eine andere Dimension, viel dramatischer. Was könnten die Regierungen also tun, um die Kriegsanstrengungen der Ukraine weiter zu verstärken, und was könnten wir als Europäisches Parlament in diese Richtung tun? Und eine zweite Frage, die sich auf die Ausrüstung Russlands bezieht: Wir vereiteln sie, damit sie keine Waffensysteme produzieren, aber haben sie es geschafft, die Lücke zu füllen?

Herr Präsident, was in Griechenland unter der Verantwortung von Mitsotakis geschieht, untergräbt Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Ich kollidierte mit ihm in Fragen der Einschränkung der Medienfreiheit, der Vertuschung des Novartis-Skandals und der Verfolgung von Touloupaki, Vaxevanis und Papadakou. Aber die Situation wird immer schlimmer. Mitsotakis gab zu, dass der Nationale Geheimdienst den Präsidenten der Sozialisten, Androulakis, überwacht und Journalisten und Politiker an Predator übergeben hat. Autoritarismus ist auf die Mitsotakis-Mentalität, die weit verbreitete Korruption der Regierung und die Verschärfung der wirtschaftlichen und sozialen Krise zurückzuführen. Ich fordere Sie alle auf, sich für die Rechte und die Rechtsstaatlichkeit in Griechenland einzusetzen, denn es ist auch eine europäische Angelegenheit. Herr Weber und die Europäische Volkspartei sollen der Linie der Transparenz und Katharsis des ehemaligen Premierministers Karamanlis folgen und sich in dieser Frage von Mitsotakis distanzieren.

Frau Präsidentin, wir wollen Serbien in der Europäischen Union. Wir haben eine gemeinsame europäische Perspektive. Aber es muss gesagt werden, dass dies nicht die Zeit für Rabatte bei Grundsatz- und Strategiefragen ist. Die serbische Führung zwinkert leider Russland zu einer Zeit zu, in der es einen anhaltenden Krieg in der Ukraine unter der Verantwortung von Putin gibt, der ganz Europa destabilisiert. Russlands Aggression gegen die Ukraine hat auch mit Putins Regime zu tun, das heißt, es will keine breitere Demokratisierung der Nachbarländer, damit die Demokratisierung Russland nicht erreicht, und das ist uns wichtig. Es gibt auch russischen Einfluss und Destabilisierung im westlichen Balkan. Und wenn wir über Serbien sprechen, sprechen wir über die Erweiterung auf den Westbalkan. Und es gibt eine Tendenz für Russland, sich auf China zu stützen, um dem internationalen Druck standzuhalten, und wir haben Serbien, um die Beziehungen zu Russland und China zu fördern. Ich denke, dass Serbien mit dieser Mischung keine schnellen und positiven Entwicklungen für die Europäische Union erwarten kann.

Herr Präsident, heute ist ein guter Tag für Europa, denn wir senden positive politische Botschaften. Kroatien sendet die Botschaft aus, dass es in der Lage war, innerhalb weniger Jahrzehnte von Krieg und Zerstörung zur europäischen Entwicklung überzugehen. Ein sehr gutes Beispiel – ein perfektes Beispiel – für alle Länder, die der Europäischen Union beitreten wollen. Die Eurozone sendet die Botschaft aus, dass sie in der Lage war, die europäische Wirtschaftskrise zu bewältigen und dass sie sogar einen Weg gefunden hat, sich zu stärken und kontinuierlich zu erweitern. Gemeinsam haben wir die Botschaft übermittelt, dass die Europäische Union trotz Schwierigkeiten und verlorener Chancen und verlorener Zeit immer den Weg findet, um voranzukommen und sich zu stärken. Die letzte Botschaft ist aus meiner Sicht von besonderer Bedeutung, da wir vor neuen großen Herausforderungen stehen.

Herr Präsident, ohne die Verträge zu ändern, gehen wir nirgendwohin. Wir zahlen immer noch das französische und niederländische Nein zur europäischen Verfassung vor 18 Jahren. Heute sagt einer nein, weil er Angst hat, mehr zu zahlen, der andere will seinen Steuervorteil behalten, der dritte will Einstimmigkeit denken, dass dies nationale Interessen schützt. Wir vergleichen uns mit unserer Vergangenheit und denken, dass wir Fortschritte machen. Tatsächlich hinken wir aufgrund der Anforderungen der modernen Welt zunehmend hinterher. Zum Beispiel geben wir alle dreimal so viel für die Verteidigung aus wie Russland. Aber Putin hat den Vorteil in der Ukraine, weil wir weder vereint noch organisiert sind. Wir verlieren im Wettbewerb mit den USA und China. Wir managen großartige Ideen und Perspektiven. Wir sollten in unseren Wahrnehmungen nicht klein sein.

Herr Präsident, wir müssen der Verteidigung der Rechte der Kurden Priorität einräumen. Erdoğan greift Gebiete der Kurden, Syriens und des Iraks an oder hat sie besetzt. Es respektiert nicht die internationale Legalität und kann für Abenteuer gegen Griechenland und Zypern praktiziert werden. Erdogan nennt die Kurden, wie viele seiner politischen Gegner, "Terroristen". Sie nutzt diese willkürliche Bezeichnung, um gegen den NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens Einwände zu erheben, sogar um Griechenland zu bedrohen. Mit einer Mischung aus Strafverfolgung und Regulierung versucht er, die Demokratische Volkspartei (HDP) aus dem Parlament zu holen. Erdogans Misshandlung der Kurden und des türkischen Machtsystems muss eine Schlüsselrolle bei unserer Einschätzung der Türkei und der Aussicht auf europäisch-türkische Beziehungen spielen. (Beifall)

Herr Präsident, meiner Ansicht nach versucht es die Kommission – und ich gratuliere dem Kommissar. Und im Europäischen Parlament glaube ich, dass wir es fast alle gemeinsam versuchen. Aber der Schlüssel ist die Energiepolitik der Regierungen. Nehmen wir das Beispiel der griechischen Regierung: Im März nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine erhöhte sie den Wert der Einfuhren aus Russland um 69 % auf 532 Mio. EUR. Dabei handelt es sich vor allem um Erdgasimporte. Die komische Tragödie ist, dass wir in Griechenland keine ernsthaften Exporte nach Russland haben. Sie belief sich im März 2021 auf lediglich 15,9 Mio. EUR und ging im März 2022 auf 5,4 Mio. EUR zurück. Mit anderen Worten, es gibt keinen bilateralen Handel, nur Griechenlands Energieabhängigkeit von Russland, für die die griechische Regierung nicht das tut, was sie sollte. Also können wir nicht weitermachen. Die Institutionen zeigen den Weg nach vorn, aber viele Regierungen folgen leider nicht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir haben einen internationalen Kompromiss, um eine grundlegende Mindestbesteuerung multinationaler Unternehmen sicherzustellen, die in die richtige Richtung geht. Die Europäische Kommission und das Europäische Parlament sind ihren Verpflichtungen nachgekommen. Der Europäische Rat ist an der Reihe, alle Blockaden und Schnäppchen zu überwinden und in die richtige Richtung zu gehen. Er muss es tun, um die richtige Botschaft zu senden. Der beobachtete starke Anstieg der Inflation hat die meisten Länder der Europäischen Union, ein typisches Beispiel ist Griechenland, zu einem spektakulären Anstieg der Verbrauchersteuern geführt, die für niedrige Einkommen besonders hart sind. Mit der Dynamik, die sich entwickelt hat, wird die Besteuerung ungleicher und unfairer mit dem Risiko sozialer Folgen. Die Steuerlast für die Mächtigen der Wirtschaft muss daher gerechter und effektiver gestaltet werden. Mit dem Bericht von Frau Lalucq gehen wir in diese Richtung, nicht schnell, aber ich hoffe fest.

Frau Präsidentin, die Rolle der Europäischen Zentralbank bei der Bewältigung der wirtschaftlichen Folgen der Pandemiekrise erwies sich 2021 als von strategischer Bedeutung. Die Volkswirtschaften der Eurozone erholten sich schnell und dynamisch und bauten auch auf der umgesetzten Geldpolitik auf. Auch die Nachrichten vom Arbeitsmarkt sind besonders ermutigend bis gut. Der Beitrag der EZB spiegelt sich im Jahresbericht 2021 wider, wobei die meisten MdEP die Arbeit der Verwaltung positiv bewerten. Griechenland bleibt eines der schwachen Glieder in der Eurozone, daher möchte ich betonen, dass die Lagarde-Optionen bei der Europäischen Zentralbank und ein Jahr Draghi im italienischen Ministerpräsidentenamt zur Stabilität beitragen und die Voraussetzungen schaffen, um Schwierigkeiten zu überwinden, vorausgesetzt natürlich, wir tun, was wir tun müssen. Offensichtlich unterstütze ich Papadimoulis' Vorschlag für eine Sonderbehandlung, würde ich sagen, griechischer Anleihen. Wir wollen keine neue Griechenlandkrise, weil es in diesen Fällen keine Griechenlandkrise gibt; Es gibt eine europäische Krise. Die Europäische Zentralbank arbeitet in einem sich ständig verändernden internationalen Umfeld, das seit Sommer 2021 Warnsignale aussendet. Die Inflation erwies sich als höher und länger anhaltend als ursprünglich geschätzt. In einigen europäischen Märkten gibt es Bedingungen für die sogenannte "Blase" in Immobilien. Ein erheblicher Teil des neuen Finanzsystems, das sich in der Entwicklung befindet, steht nicht unter der strengen Kontrolle der EZB, wie z. B. systemrelevante Banken. Zusammen mit der positiven Arbeit von 2021 ergaben sich daher neue Herausforderungen für die Europäische Zentralbank. Sie hat vor sich die schwierige Aufgabe, das gesetzliche Inflationsziel effektiv voranzubringen, aber ohne unerwünschte wirtschaftliche Nebenwirkungen, wie z.B. die Eindämmung der dynamischen Erholung der Wirtschaft aufgrund hoher Zinsen. Ich möchte Herrn Papadimoulis für die sehr gute Arbeit danken, die er geleistet hat, er hat alle politischen Kräfte auf kreative Weise koordiniert, um ein positives Ergebnis zu erzielen. Ich möchte auch Frau Lagarde, der ich natürlich zu ihrer Arbeit gratuliere, versichern, dass Sie von uns kreative Kritik, aber auch feste Unterstützung für Ihre strategische Arbeit erwarten können.