Reden

Herr Präsident, Unternehmertum und Unternehmertum sind für eine Gesellschaft sehr wichtige Elemente, um voranzukommen. Damit eine Gesellschaft ihren Wettbewerbsfähigkeitsindex wie in der Europäischen Union erreichen kann, ist es von wesentlicher Bedeutung, dass diese Dynamik gegeben wird. Auch für die Schaffung von Arbeitsplätzen. Aber hier sehen wir wieder, wie es keine Gleichstellung der Geschlechter gibt: Es gibt eine große Kluft und einen großen Unterschied zwischen dem Unternehmertum von Männern und Frauen. Gerade weil es unter anderem für Frauen viel kostet, eine angemessene Finanzierung zu erhalten und Frauen geführte Unternehmen immer noch einen kleinen Teil der Investitionen ausmachen. Auch in Wirtschaftsverbänden gibt es kaum Vertretungen. Kurz gesagt, ich denke, der Bericht von Frau Weiss ist ein großartiger Bericht, um das Wort zu verbreiten, dass wir hier ein ernstes Problem haben: dass es keine Gleichstellung der Geschlechter gibt und dass es eine Lücke gibt, die wir im Interesse der europäischen Gesellschaft und der Schaffung von Arbeitsplätzen schließen müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich möchte Frau Schmiedtbauer und allen Berichterstattern, insbesondere Eric Andrieu, meiner Fraktion gratulieren, die mit diesem Bericht großartige Arbeit geleistet haben, der hier mit der morgigen Abstimmung über den neuen EU-Aktionsplan für den ökologischen Landbau endet, der eine Fortsetzung des vorherigen ist, der von 2014 bis 2020 dauerte und 23 neue Vorschläge enthält. Ich glaube, dass die Entwicklung des ökologischen Landbaus in den letzten zehn Jahren offensichtlich war: Es ist um 66% gewachsen (vielleicht immer noch ein niedriger Prozentsatz für das, was wir möchten) und 8,5% der Fläche ist dafür vorgesehen. Ich bin sehr stolz auf meine Region Andalusien, wo wir ihr 23 % der landwirtschaftlichen Fläche widmen, das heißt, wir werden bald am Horizont dieser 25 % sein, ohne auch nur einen Grünen Deal zu haben. Es gibt eine große Ungleichheit zwischen den Regionen und zwischen den Ländern. Es besteht kein Zweifel, dass der Konsum gestärkt und das Wissen gesteigert werden muss. Aber ich glaube, wie der Bericht zu Recht feststellt, dass Entwicklung und Wachstum mit dem marktbasierten Ansatz verknüpft werden müssen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte sagen, dass wir alle entsetzt sind über das jüngste Massaker, das wir gesehen haben, das von Bucha, und über so viele andere. Vor einigen Monaten haben wir in den europäischen Institutionen daran erinnert, dass der Erfolg der Europäischen Union – der große Erfolg – darin bestand, dass es seit 70 Jahren keinen Krieg mehr gegeben hatte. Wir erinnerten uns daran und sagten: Wenn die Europäische Union Erfolg hat, dann dadurch, dass sie den Krieg vermeidet und ihn für Dialog und Frieden verändert. Nun, wir haben auf unserem Kontinent – nicht in der Europäischen Union, sondern auf dem europäischen Kontinent – einen blutigen Krieg, eine gewaltige, ungleiche, unausgewogene Invasion. Und vom ersten Tag an sind wir uns dessen bewusst. Und Diplomatie, meine Damen und Herren, dient hier nicht, dient nicht. Wir müssen so handeln, wie es die Kommission tut, mit allen möglichen Maßnahmen. Und wir werden das wahrscheinlich weiter artikulieren müssen. Ich möchte die Europäische Kommission nachdrücklich unterstützen, ich möchte, dass wir uns zu dieser Europäischen Union beglückwünschen, und ich möchte auch die Bedeutung der Einheit aller, aller europäischen Länder betonen. Es ist sehr wichtig, dass niemand das Abkommen verlässt. Das ist es, was uns angesichts eines Diktators wie Putin, angesichts eines universellen Massakers, für das er endlich vor dem Haager Tribunal sitzen muss, Kraft geben wird. Daher möchte ich Herrn Borrell für seine Worte und seine Rede danken. Groß und klar, wie immer, laut und klar, die Dinge sagen, die in diesem Haus gehört und gehört werden müssen, weil wir es alle verinnerlichen müssen. Die Europäische Union ist unsere große Stärke, und wie Sie richtig gesagt haben, wenn wir nicht hier wären, wenn es sie nicht gäbe, müsste sie erfunden werden. Natürlich, Mr. Borrell. Das ist der Schlüssel zu allem: Aktionen gegen Putin, gegen Russland, aber vor allem unsere Einheit und unsere Stärke in gemeinsamen Maßnahmen und der Stärkung der europäischen Institutionen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es handelt sich um eine Aussprache, in der wir die Dringlichkeit eines Aktionsplans angesichts der Invasion Russlands in die Ukraine fordern wollten. Das erste ist natürlich, der humanitären Nachfrage der Ukrainer gerecht zu werden; Zweitens müssen wir natürlich die Nahrungsmittelversorgung in Europa und auch in der übrigen Welt sicherstellen. Deshalb begrüßen wir den Aktionsplan der Kommission, der in die richtige Richtung geht. Ich beglückwünsche die Kommission dazu, dass sie einige interessante Maßnahmen vorgeschlagen hat, wie die Aufnahme der Produktion von ICES-Gebieten, wie die Aktivierung der Krisenreserve. Weitere Maßnahmen werden wahrscheinlich für alle Sektoren aktiviert werden müssen, Herr Kommissar: Landwirte, Fischer, Viehzüchter und Aquakulturbauern. Alle vier Sektoren sind gleichermaßen betroffen, und deshalb müssen wir dieses Angebot sicherstellen. Das Problem sind hier die Preise und Kosten, unter denen die Landwirte leiden, die die landwirtschaftlichen Betriebe unhaltbar machen. Wenn wir den Landwirten nicht helfen, wenn wir den Fischern nicht helfen, wenn wir den Landwirten oder Aquakulturbauern nicht helfen, werden sie wahrscheinlich ihre Farmen verlassen und ihre Boote verlassen, weil die derzeitigen Produktionskosten nicht fortgesetzt werden können. Daher denke ich, dass es sich um eine gute Reihe von Maßnahmen handelt, aber es müssen noch mehr Maßnahmen ergriffen werden. Und nun stelle ich Ihnen eine Frage zum Entschließungsantrag: Es ist notwendig, dass wir morgen einstimmig den Entschließungsantrag annehmen, dass wir uns den Fraktionen anschließen, die sich der Unterschrift nicht angeschlossen haben, und dass wir andere Dinge zurücklassen. Dabei geht es nicht darum, den europäischen Grünen Deal in Frage zu stellen, sondern darum, die Flexibilität zu erhöhen, um den Anforderungen an die Lebensmittelversorgung gerecht zu werden; Der Rest sind politische Strategien, auf die wir nicht hereinfallen dürfen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wir sprechen über einen Bericht, ich sage das, weil ich einigen der verehrten Abgeordneten zuhöre... Dies ist ein Bericht über das Wohlergehen von Nutztieren. nichts mit Transport oder Schlachtung zu tun hat; Das sind andere Berichte, über die wir bereits gesprochen haben. Ich denke, es ist ein guter Bericht, Herr Decerle, und ich möchte Ihnen zu Ihrer Arbeit sowie meiner Kollegin Carmen Avram und allen Berichterstattern, die daran gearbeitet haben, gratulieren. Der Bericht schließt im Wesentlichen mit einer Reihe von Themen ab, die ich hervorheben möchte: Die geltenden Vorschriften müssen ohne Zweifel aktualisiert werden: Dies hat die Kommission bereits mehrfach gesagt. Wir haben die Vorschriften seit fünfzehn Jahren, und diese Vorschriften müssen an die neuen Anforderungen der Gesellschaft sowie an den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt und die gute Tierhaltung angepasst werden. Ich glaube daher, dass dies ein guter Bericht ist, und wir hoffen, dass die Kommission ihn berücksichtigen wird. Ich wiederhole, dass die Änderungen auf soliden wissenschaftlichen Grundlagen beruhen müssen, die natürlich im Voraus von einer Folgenabschätzung begleitet werden müssen, die die in den Verordnungen eingeführten Änderungen enthält. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass es wahrscheinlich notwendig ist, Anpassungsfristen festzulegen und die Wettbewerbsfähigkeit der gesamten Lebensmittelkette, insbesondere aber der Landwirte, zu berücksichtigen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich möchte den beiden Berichterstattern, Herrn Buda und meiner Kollegin Isabel Carvalhais, danken: Ich denke, sie haben in diesen 18 Monaten eine beeindruckende, sehr schwierige Arbeit geleistet, und ich möchte die Zustimmung der Berichterstatter unterstützen, und um die Zustimmung der Berichterstatter zu unterstützen, müssen wir über die beiden Änderungsanträge abstimmen, die von beiden eingereicht wurden; Ich sage dies, um dieses Abkommen zu vervollständigen, das ein ausgewogenes Abkommen ist. Die Viehzucht ist für die wirtschaftliche Entwicklung vieler ländlicher Gebiete und Bezirke in der Europäischen Union von wesentlicher Bedeutung, und der Transport lebender Tiere ist eine notwendige Tätigkeit für den Viehsektor. Die Tiere müssen in den Schlachthof verbracht werden, und diese Verbringungen sind weitgehend auf die Organisation dieses Sektors selbst zurückzuführen, der an die Präferenzen und Gewohnheiten des Fleischkonsums in den verschiedenen Mitgliedstaaten angepasst ist. Es ist auch sehr wichtig, die Bedeutung der Verlagerung für die genetische Verbesserung hervorzuheben. Es ist daher wichtig, dass wir die derzeitigen Regeln anwenden, die nicht angewendet werden - und das ist ein großer Fehler und ein Versagen des Systems - und es muss verbessert werden. Die Europäische Kommission hat eine interessante Ankündigung gemacht: Verbesserung des Seeverkehrs; Es muss verbessert, aber überhaupt nicht verboten werden: Ich denke, es ist notwendig und wesentlich. Ich stelle den Tierschutz nicht in Frage, ich bin für Verbesserungen im Tierschutz, aber ich möchte auch, dass der Landwirt optimale Bedingungen hat, damit seine Ausbeutung wettbewerbsfähig ist. Und deshalb fordere ich, Herr Kommissar, dass die neuen Regeln wissenschaftlich fundiert, nicht ideologisch fundiert und angemessen an das angepasst werden, was jede Art braucht. Aus diesem Grund sind vorherige wissenschaftliche Informationen für die Anpassung von Verordnungen oder deren Änderung von wesentlicher Bedeutung, und dazu möchte ich die Kommission auffordern. Und vergessen wir nicht, über die beiden Änderungsanträge abzustimmen, um die große politische Einigung dieses Hauses zu vervollständigen.

Herr Präsident, Vizepräsident, Herr Kommissar, dies ist eine sehr wichtige Debatte - Sie alle haben sie hervorgehoben -, deren Grundlage eine Vereinbarung, eine sehr wichtige Vereinbarung mit dem Gesetz über digitale Dienste ist. Wenn es eine große Übereinstimmung gibt, auch wenn es Nuancen gibt, ist das das Ergebnis einer großen Arbeit. Ich halte die von den Berichterstattern geleistete Arbeit für unschlagbar, aber lassen Sie mich die sehr großartige Arbeit meines Kollegen Christel Schaldemose hervorheben, weil es nicht einfach war und er in Rekordzeit eine große Übereinstimmung erzielt hat. Das ist ein Erfolg und ein Erfolg für alle. Wir fangen von dort an. Die Regulierung des digitalen Universums ist zweifellos etwas sehr Komplexes, meine Damen und Herren, wegen der Kollision von Interessen und weil es ein Markt ist, der Chancen und Herausforderungen bietet, die wir korrigieren müssen. Wir sind verpflichtet. Unternehmen wollen Regulierung und klare Regeln. Nutzer oder Verbraucher brauchen Schutz. Digitale Plattformen sind – einige davon – zu einem wesentlichen Nutzungselement unseres Lebens geworden; Das ist unbestreitbar. Aber die Dimension muss nicht das Problem sein, digitale Sicherheit zu haben und die Bürger in den Mittelpunkt der Debatte zu stellen, was wir getan haben. Dies ist ein sehr wichtiger Erfolg für alle, auch wenn es Defizite gibt, die korrigiert werden müssen. Und wir haben auch mit den Änderungsanträgen eine große Chance, einige Aspekte zu verbessern. Ich bin fertig. Ich denke, wir haben es wirklich mit der Regulierung digitaler Dienste zu tun, indem wir die Menschen in den Mittelpunkt stellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben die Debatte über einen langwierigen Prozess mit einer meiner Meinung nach tiefgreifendsten Reformen der Agrarpolitik abgeschlossen, die ein Drittel des Gemeinschaftshaushalts verwaltet, und möglicherweise – wir werden sehen, was passiert – mit einer der kürzesten, 2023-2027. Diese Reform hat zur Einkommensstützung beigetragen, die in der Landwirtschaft sehr wichtig ist, und hat die sozialen, ökologischen und klimatischen Ambitionen erhöht, und dieses Parlament muss stolz darauf sein, dass es die sozialen Ambitionen mit sozialer Konditionalität erhöht hat. Es wird die Rolle der Frauen in ländlichen Gebieten anerkannt – übrigens haben es nur sehr wenige erwähnt, vielleicht niemand –, dass die GAP zum ersten Mal eine größere Unterstützung für Junglandwirte und eine Ausweitung der Umverteilungsprämie leistet, sowie ein ehrgeizigeres Klimaziel mit verstärkter Konditionalität, die Unterstützungsquote der neuen Regelungen und 35 % der Maßnahmen der zweiten Säule. Die Subsidiarität wurde gestärkt, und dieses Parlament hat dazu beigetragen, dass es seinen Gemeinschaftsstatus nicht verliert. Die europäische Ebene ist der Bereich der GAP; Die Agrarpolitik ist nicht nur eine andere Politik: garantiert Nahrung und Zusammenhalt auf dem Territorium. Deshalb bedarf es einer größeren sozialen Unterstützung und aller Unterstützung dieses Hauses, und deshalb fordere ich alle Fraktionen, alle Abgeordneten, auf, für diese Reform zu stimmen. Denken wir nicht, dass die derzeitige GAP folgen wird, wenn diese Verordnungen nicht unterstützt werden; Es ist nicht wahr, es ist eine Lüge: endet am 31. Dezember 2022. Deshalb lasst uns die Landwirte nicht täuschen und auf eine europäische Landwirtschaft wetten, lasst uns unseren Landwirten Sicherheit geben, indem wir jetzt für beide mit "Ja" stimmen.

Frau Präsidentin, heute schließen wir mit dieser Aussprache die Stellungnahme des Europäischen Parlaments zur Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ ab, und Legislativdokumente werden in den kommenden Monaten vorliegen. Zunächst möchte ich mich bei allen Referenten und unseren technischen Teams für ihre hervorragende Bereitschaft zur Zusammenarbeit bedanken. Ich möchte darauf hinweisen, dass die potenziellen Probleme und Schwierigkeiten, die diese Veränderungen mit sich bringen werden, identifiziert wurden. Aus diesem Grund halten wir es für wichtig, dass die Kommission, Herr Kommissar, Folgenabschätzungen für alle auf der Grundlage dieser Strategie ergriffenen Maßnahmen erstellt und die bereits ausgearbeiteten Maßnahmen einbezieht. Das Endergebnis ist nicht das, was wir Sozialisten gewollt hätten, aber es ist, wo wir die Gleichgewichtsvereinbarung gefunden haben, und wir haben wichtige Elemente hinzugefügt. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Auswirkungen der Strategie die Agrarmärkte nicht daran hindern, stabil zu bleiben, mit fairen Preisen in der gesamten Lebensmittelkette, angefangen bei den Landwirten, und in der Hoffnung, dass der Verbraucher, dass wir alle, die Preise nicht unmöglich annehmen können. Wir sind auch besorgt darüber, dass die Strategie unbeabsichtigt die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Produktion gegenüber Einfuhren aus Drittländern beeinträchtigt, deren Hersteller nicht diesen Anforderungen unterliegen, wie wir in diesem Haus gut wissen. Kurz gesagt, wir müssen in der Landwirtschaft wichtige Verpflichtungen eingehen, um in unserem Kampf gegen den Klimawandel zweifellos gute Ergebnisse zu erzielen, wie dies in anderen Sektoren der Fall ist. Daher die Bedeutung des europäischen Grünen Deals. Dieser Prozess muss mit Alternativen und öffentlicher Unterstützung einhergehen, um einen gerechten ökologischen Wandel für die europäische Landwirtschaft zu erreichen. Sonst wird es nicht möglich sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Beziehungen der Europäischen Union zu den Vereinigten Staaten sind uns zweifellos sehr wichtig. Aber, meine Damen und Herren, wir sind bereits volljährig und müssen auf uns selbst wetten und eine eigene Außenpolitik haben. Die Hauptziele der Europäischen Union müssen unsere internationalen Prioritäten sein. Wir brauchen eine klare Strategie. Präsident Biden, für einige von uns - ich denke für die meisten von uns - war es eine anfängliche Euphorie, aber nach ein paar Monaten sehen wir, dass es eine große Enttäuschung ist. Die "Amerika zuerst» weiter. Daher kann die Europäische Union nicht erwartungsvoll sein, aber wir müssen die Gelegenheit nutzen und unsere eigenen Weichen in der Außenpolitik, aber auch in der Handels- und Verteidigungspolitik stellen. Auch, meine Damen und Herren, wirkt sich der Austritt des Vereinigten Königreichs auf diese Beziehungen aus. Kurz gesagt, wir müssen in Europa unsere eigenen Interessen und eine klare Strategie für die internationale Politik und auch für die transatlantische Politik haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte bei der Eröffnung dieser Plenartagung erwähnen, was in meiner Region, in Andalusien, geschieht: Ein wirklich außergewöhnliches und großes Feuer in der Sierra Bermeja, in Malaga. Leider ist bereits ein Feuerwehrmann gestorben. Es gibt auch zwei sehr ernste. Es werden mehr als 1.600 Menschen aus ihren Häusern vertrieben und fast 8.000 Hektar verbrannt. Ich möchte - und ich beende kurz, Herr Präsident - die Zuneigung dieses Hauses an die Familie des Feuerwehrmanns, an alle Familien, die diesen schweren Brand in Malaga, in der Sierra Bermeja erleiden, an alle technischen Mittel, die dafür kämpfen, und natürlich an die Gemeinden, die Junta de Andalucía und die Regierung von Spanien anerkennen, begrüßen und übermitteln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, die Antarktis ist sicherlich ein Gebiet, das aus den von allen Vorrednern vorgebrachten Umweltgründen geschützt werden muss. Es gibt die vielen Gründe. Daher wollen wir, dass diese Entschließung die Unterstützung und politische Unterstützung gibt, von der ich hoffe, dass sie einen definitiven Anstoß für die Erklärung dieser Meeresschutzgebiete geben wird. Der antarktische Ozean ist reich an Meereslebewesen, einschließlich Arten, die für die Fischereiindustrie von Interesse sind, wie Krill oder südlicher Seehecht. Aber es gibt andere Arten, die kommerziell in antarktischen Gewässern gefischt wurden und weiterhin gefischt werden, ohne ordnungsgemäß dokumentiert zu werden, wie Makreleneisfische und antarktischer Gesteinsdorsch. Es gibt immer noch erhebliche illegale Fischerei in der Region. Die Fischerei sollte nur auf der Grundlage fundierter wissenschaftlicher Gutachten betrieben werden, wenn sie langfristig nachhaltig sein soll. Schwarzer Seehecht spielt eine wichtige räuberische Rolle in antarktischen Ökosystemen. Die Gefährdung einer dieser Arten kann unerwartete Folgen für diese Organismen haben. Die illegale Fischerei ist ein globales Problem, das sich als schwierig zu beseitigen und den antarktischen Ozean schwer zu überwachen erwiesen hat. Angesichts der geographischen Isolation des Antarktischen Ozeans und der rauen Wetterbedingungen sind die Kontrolloperationen in diesem Gebiet komplex und schwierig. Die illegale Fischerei in der Antarktis stellt eine ernsthafte Bedrohung für die nachhaltige Fischerei und die Widerstandsfähigkeit der Meeresökosysteme dar. Aus diesem Grund ist es so notwendig, diese Meeresschutzgebiete zu deklarieren und so die Erhaltung und Wiederherstellung des Naturerbes und der biologischen Vielfalt der Meere in diesem Gebiet zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem Verhandlungsteam, dem Berichterstatter, Herrn Mato, und vor allem allen Schattenberichterstattern, unserem Schattenberichterstatter Manuel Pizarro, gratulieren, der mit dem gesamten Verhandlungsteam großartige Arbeit geleistet hat. Wir stimmen endlich über die Genehmigung dieses Fonds ab, des kleinsten der europäischen Struktur- und Investitionsfonds, von dem wir natürlich hoffen, dass er in diesem Zeitraum nützlicher sein und den Anforderungen des Fischereisektors, der Aquakultur und der blauen Wirtschaft besser gerecht werden wird. Ich sage es besser, weil der Fonds, der gerade abgeschlossen wurde, geradezu schändlich war. Und ich muss es so sagen, wie es mir leid tut, weil ich denke, dass ich einen Überschuss an Bürokratisierung hatte, der überhaupt nicht geholfen hat. Das zu vereinfachen, wird meiner Meinung nach helfen. Ich begrüße auch die Entschädigung für die Gebiete in äußerster Randlage, für die Kanarischen Inseln in meinem Land – in Spanien. Und ich verstehe, dass dieser neue EMFAF dazu beitragen wird, die Arbeits- und Lebensbedingungen aller Fischer zu verbessern. Und das – wenn auch nur dafür – lohnt sich.