Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich habe für diese Entschließung gestimmt, aber ich kann nicht umhin, auf die nationalen Praktiken hinzuweisen, die die Wirksamkeit der Kohäsionspolitik auf territorialer Ebene effektiv zunichte machen. Warum hat Deutschland die Kluft zwischen Ost und West verkleinert? Warum hat die Kohäsionspolitik in anderen EU-Ländern funktioniert, während Süditalien zunehmend von europäischen Standards abweicht? Und dann werde ich nie müde zu wiederholen, dass, wenn einerseits europäische Mittel für die schwierigsten Gebiete bereitgestellt werden, andererseits die italienischen Regierungen immer normale Mittel weggenommen haben, wodurch jede Kohäsionspolitik zunichte gemacht wurde. Erstens wird die Regierung Ihre Mitarbeiter halbieren. die Regionen und Gemeinden sind daher nicht in der Lage, europäische Mittel aufzunehmen; An diesem Punkt sagt die Regierung, dass Sie unfähig sind und die Ersatzmacht mit den Nebenprojekten umsetzen, die die für den Süden bestimmten Ressourcen in Ressourcen verwandeln, die über das gesamte Staatsgebiet verteilt sind. Wir sagen, dass wir das Kriterium der Zusätzlichkeit der europäischen Ressourcen wiederherstellen und einen territorialen Zwang einführen müssen, der direkt von der Europäischen Kommission durchgesetzt werden muss, da den italienischen Regierungen nicht mehr vertraut werden kann.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn man von der "Gefahr" militärischer Angriffe auf humanitäre Hilfe spricht, nachdem die Ereignisse bereits stattgefunden haben, spricht man Bände über die Heuchelei dieses Hauses. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Vertrag über die Europäische Union, die Charta der Vereinten Nationen, die Schlussakte von Helsinki und die Charta von Paris von uns verlangen, den Frieden zu bewahren, Konflikte zu verhindern und von der Bedrohung und Anwendung, auch indirekt, von Gewalt abzusehen. Doch unsere Staats- und Regierungschefs gingen, um Netanjahus Hand sofort zu schütteln, während sie Kriegsverbrechen begingen, und jetzt distanzieren sie sich nicht von Israel, selbst angesichts der Schande hungernder und durstiger Zivilisten. Aber wir haben Präsidentin von der Leyen, die für eine Wiederwahl steht, indem sie die Aufrüstung fördert; Wir haben Macron gesagt, dass wir unser Militär in den Krieg schicken müssen. Aber es werden nicht Macrons Kinder oder von der Leyens Kinder sein, die in den Krieg ziehen, es werden wie immer die Kinder der Armen sein, die sterben müssen. Ich hoffe also wirklich, dass bei den nächsten Europawahlen die Armen, die diesen Menschen so dankbar sind, Macron, von der Leyen und all diese kriegsfreundlichen Menschen wirklich für immer nach Hause schicken können.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe gegen diese Entschließung gestimmt. Der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union zeigt deutlich das Ausmaß des Wahnsinns und der kollektiven Halluzinationen, die die Exekutive der Kommission von der Leyen erreicht hat. Die Öffnung der Türen der Europäischen Union für ein Land im Krieg ist eine echte Kriegserklärung gegen Russland, ohne verfassungsmäßiges Mandat, in voller Verletzung des Vertrags über die Europäische Union und in voller Verletzung des Völkerrechts. ein Land, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gibt, in dem die sozialen Rechte nicht garantiert sind, in dem die Bürgerrechte, die Menschenrechte und die Gedankenfreiheit nicht garantiert sind; Die Meinungsfreiheit ist nicht garantiert. Ein Land, das von einem Präsidenten geführt wird, der sich sogar erlaubt, eine Verbotsliste in Italien zu erstellen, mit den Namen derjenigen, die laut Selens'kyj Anhänger Putins sein würden, so sehr, dass sie vom Chef der italienischen Regierung verlangen, dass sie zum Schweigen gebracht werden. Das ist skandalös! Ein Mitgliedstaat der Europäischen Union wird Zelens'kyj unter die Füße gestellt und niemand sagt etwas! Wir sind dabei, das Monster ins Haus, in die Europäische Union zu bringen, und niemand sagt hier etwas.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe gegen eine weitere Entschließung zur Entsendung von Waffen und für eine entschiedene Unterstützung der Ukraine gestimmt. Wir haben die Ukraine bereits mit 91 Milliarden Euro unterstützt, und trotzdem ist die ukrainische Armee eindeutig besiegt: Nehmen wir das zur Kenntnis. Die schwächsten Bevölkerungsgruppen in der Europäischen Union zahlten für diese wirtschaftlichen Anstrengungen. Es waren die Armen, die für die verabscheuungswürdigen Entscheidungen von der Leyen und der europäischen Regierungen bezahlten, um einen absurden Krieg zu führen, den wir Westler wollten und provozierten. Ich möchte daran erinnern, dass Russland und die Ukraine bereits eine Woche nach Beginn der Feindseligkeiten ein diplomatisches Abkommen geschlossen hatten, das die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich umgehend boykottierten, indem sie die ukrainische Bevölkerung opferten und Hunderttausende von Jungen an der Front auf der einen und auf der anderen Seite opferten. Und sie haben auch die europäische Wirtschaft geopfert, die jetzt auf den Knien liegt, im Namen einer lausigen Unterwerfung unter die Vereinigten Staaten und die NATO. Vielleicht ist es nicht jedem klar, dass die Vereinigten Staaten bis jetzt bereit waren, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, aber jetzt sind sie bereit, bis zum letzten Europäer zu kämpfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe gegen diese Entschließung gestimmt. Ich behaupte, dass der Tod eines politischen Gegners oder Dissidenten im Gefängnis verurteilt werden muss. Aber das eigentliche Problem ist, dass wir angesichts der Bürgerrechtsverletzungen, der Menschenrechtsverletzungen durch die Russen, alle skandalisiert sind. Aber lasst uns ruhig unsere Augen vor der Folter von Guantanamo-Häftlingen schließen und stillschweigend unseren Mund vor der inakzeptablen Inhaftierung von Julian Assange verschließen. Inzwischen hat jeder verstanden, dass dies eine weitere Gelegenheit ist, den kommunistischen Bogeyman zu ernähren: Aber angesichts von Nawalnys fremdenfeindlicher und rassistischer Vergangenheit, angesichts der von Neonazis inspirierten Gruppen zur Unterstützung Selenskyjs, angesichts des schändlichen Applauses, der einem Nazi-Kriegsverbrecher im kanadischen Parlament angeboten wird, und angesichts der empörenden Unterstützung des Westens für Netanjahus kriminelle Handlungen ist meine Angst, dass wir, um Kommunisten um jeden Preis zu bekämpfen, immer naziähnlicher werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die heutige Abstimmung hat die Sinnlosigkeit dieses Parlaments und dieses Hauses endgültig besiegelt. Nicht einmal vor den Zehntausenden von Kindern, die in Gaza massakriert wurden, waren wir in der Lage, eine nützliche Entscheidung zu treffen. Was den Krieg betrifft, so ist das Recht eindeutig bereits die Mehrheit in diesem Parlament. Ich war bei der Debatte dabei und alle wiederholten immer den gleichen Satz: Israel hat das Recht, sich zu verteidigen. Israel verteidigt sich bereits! Dies geschieht vor einem Internationalen Gerichtshof. Sie verteidigt sich gegen den Völkermordvorwurf Südafrikas, das als einziges Land den Mut hatte, das zu tun, was wir europäischen Bürger hätten tun sollen. Und ich möchte alle daran erinnern, dass Israel sich mit den Worten von Ursula von der Leyen verteidigte, die mit diesen Worten Israels unverhältnismäßige Verteidigung legitimierte, eine Verteidigung, die bisher mehr als 24.000 unschuldige Opfer verursacht hat. Wir dürfen also nicht sagen, was Israel tun muss, wir müssen sagen, was die Europäische Union aufhören muss: Wir müssen aufhören, diese Kriegsverbrecher zu unterstützen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich habe für diese Entschließung gestimmt, weil sie die Achtung der Rechtsstaatlichkeit, der Meinungsfreiheit, der wirtschaftlichen Gleichbehandlung, der Rechte von Menschen mit Behinderungen, Kindern und Frauen sowie der wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Rechte fordert. Wie können wir nicht dafür stimmen? Der Punkt ist, dass wir auf derselben Plenartagung auch einen Stabilitätspakt gebilligt haben, der die externe Zwang- und Sparpolitik weiter stärkt; eine Einschränkung, die die Investitionsausgaben mit dem Ziel eliminiert, die Rolle der Staaten zunehmend zu verringern. Dies bedeutet, die Umverteilung von Wohlstand zu verhindern und damit die geschlechtsspezifischen, generationenspezifischen und territorialen Ungleichheiten, die die Grundelemente der Kohäsionspolitik sind, zu verstärken. Wenn Sie also hier die Rechte beanspruchen, auf die wir uns alle einigen, greifen Sie auf eine einfache Lösung zurück, aber wenn diese Rechte weggenommen oder beseitigt werden, verwenden Sie Legislativpakete, die verbindlich und durchsetzbar sind. Gerade diese Heuchelei macht die Europäische Union in den Augen ihrer Bürger hasserfüllt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wenn Sie ein junges Mädchen aus Süditalien sind, vielleicht aus den inneren Gebieten mit der höchsten Entvölkerungsrate, dann sind Sie die unglücklichste Person in Europa; Sie sind derjenige, der die geringste Chance hat, in die Arbeitswelt aufgenommen zu werden als jede andere Region unseres Kontinents. Ich spreche nicht vom Lohnunterschied zwischen Männern und Frauen: Im Süden entsteht dieses Problem nicht einmal, weil Frauen überhaupt keine Arbeit haben. In dieser Entschließung werden zu Recht mehrfach die neuen Ursachen dieser geschlechtsspezifischen Ungleichheiten hervorgehoben und der Krieg in der Ukraine, die daraus resultierende Energiekrise und die daraus resultierende Inflationskrise erwähnt, und Präsidentin von der Leyen wird aufgefordert, ihr Engagement für die Förderung der Gleichstellung der Geschlechter in all ihren Politikbereichen aufrechtzuerhalten. Aber sagen wir nicht, dass von der Leyen zwischen der Entsendung von Waffen und der direkten Finanzierung bis zu 91 Milliarden Euro für die Unterstützung der Ukraine bereitgestellt hat, was zur Verbesserung der Situation von Frauen hätte beitragen sollen. Hier ist dies der doppelte Standard, den die Menschen nicht verstehen können und nicht verstehen, weil er wirklich unverständlich ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Union will die Kluft zwischen dem Entwicklungsstand der verschiedenen Regionen und dem Rückstand der am stärksten benachteiligten Regionen verringern. Dies steht in schwarz-weiß in Artikel 174 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Doch in Italien geschieht genau das Gegenteil, Herr Präsident. Mit der Definanzierung des nationalen Aufbau- und Resilienzplans genau für die Interventionen, die den Süden betrafen; den Abbau des Entwicklungs- und Kohäsionsfonds, der die territoriale Ungleichheit hätte fördern sollen; mit der illegalen Sperrung der europäischen Strukturfonds, die speziell für die Regionen des Mezzogiorno bestimmt sind; und mit der Subtraktion der gewöhnlichen Ausgaben zum Nachteil der Gebiete des Südens, um wieder den Reichen des Nordens zu nützen. Jetzt ist die italienische Regierung im Begriff, eine Reform zu genehmigen, die den reichsten Regionen eine differenzierte Autonomie gewähren will, um diese Ungleichheit endgültig einzufrieren, einen Mitgliedstaat aufzulösen und dreißig Jahre europäische Kohäsionspolitik zunichte zu machen. Ich sage, wenn die Europäische Kommission nicht eingreift, um diese beschämende Reform zu stoppen, bedeutet das, dass sie Komplizen der italienischen Regierung sein wird, die eine eklatante und zutiefst rassistische Regierung ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute Morgen hat uns Präsidentin von der Leyen erklärt, dass es richtig sei, Waffen zu schicken, weil die Ukrainer für uns gekämpft, unsere Demokratie verteidigt und unsere Freiheit gerettet haben. Nach mehr als 200 000 Toten und einer Niederlage vor den Toren kommen sie immer noch, um uns zu erklären, dass es richtig war. Sie sagen uns jetzt, dass die Ukraine die Kopenhagener Kriterien erfüllt und dass wir zu den Verhandlungsphasen für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union übergehen können. Laut von der Leyen würden in Selenskyjs Ukraine mit Ministern aus Swoboda, Pravyj Sektor und UNA-UNSO, d.h. paramilitärischen Organisationen, die vom Nazismus inspiriert sind, Rechtsstaatlichkeit, soziale Rechte, Bürgerrechte, Menschenrechte, Gedanken- und Meinungsfreiheit garantiert. In der Entschließung heißt es auch, dass die Erweiterung eines der wirksamsten politischen Instrumente für Investitionen in Frieden, Sicherheit, Stabilität und Wohlstand auf unserem Kontinent ist: Es ist daher klar, dass diese Exekutive jeglichen Kontakt zur Realität verloren hat, und deshalb habe ich gegen diese wahnhafte Entschließung gestimmt.

Herr Präsident, welche internationalen Beziehungen können wir zu den Vereinigten Staaten von Amerika haben? Wir werden vollständig von den Vereinigten Staaten von Amerika manipuliert, über welche Art von Beziehung sprechen wir also genau? Ich erinnere mich an die Worte von Victoria Nuland, die sagte: „Fuck the EU“. Und tatsächlich ficken wir uns selbst. Wir ficken unsere Wirtschaft wegen des Krieges in der Ukraine. Wir ficken unsere Menschlichkeit wegen des Krieges in Israel. Welche Art von Beziehung besteht also, wenn sie das Veto gegen den Waffenstillstand im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einlegen? Ich frage mich, wie viele Kinder noch für die Vereinigten Staaten von Amerika sterben müssen, bevor wir zu einem Waffenstillstand aufrufen. Und wie viele unschuldige Zivilisten müssen noch sterben, bevor wir Netanjahu vor einen internationalen Gerichtshof stellen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist richtig, Gesundheitsdaten zu bündeln, um die Statistiken der medizinischen Bewertungen zu stärken und den integrierten Ansatz der medizinischen Forschung auf kontinentaler Ebene zu verbessern. Ich habe mehrmals, auch in diesem Haus, ein öffentliches und europäisches Pharmaunternehmen vorgeschlagen, das der Dominanz und spekulativen Erpressung privater Pharmaunternehmen entgegenwirken könnte. Darüber hinaus wäre ein wesentliches Maß an europäischer Hilfe erforderlich, um sicherzustellen, dass wissenschaftliche und technologische Innovationen allen europäischen Bürgerinnen und Bürgern unabhängig von ihrem Hintergrund zur Verfügung gestellt werden. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass mein Land, Italien, eine Reform der differenzierten Autonomie einleitet, die auch eine territoriale Differenzierung des Rechts zur Folge haben wird: ein hohes Gesundheitsniveau für die Bürger des Zentrums und des Nordens und ein niedriges Gesundheitsniveau für die Bürger des Südens. Dies steht im Widerspruch zur Charta der Grundrechte der Bürger der Europäischen Union, und deshalb fordere ich die Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen, um diese tiefgreifende, noch weitere Ungerechtigkeit zu verhindern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wie schaffen Sie Arbeitsplätze? Zuallererst sollten wir vermeiden, ihm seine Arbeit wegzunehmen. Wir haben die einmalige Gelegenheit, die Mechanismen zu reformieren, die die Volkswirtschaften einiger Mitgliedstaaten ersticken, aber wir konnten überhaupt nichts tun. Italien hat eine Staatsverschuldung von 2,8 Billionen Euro, aber bis jetzt hat es bereits 3 Billionen Euro an Zinszahlungen in die Taschen der Banker gezahlt. Ist das normal? Dennoch verzeichnen die Italiener jedes Jahr einen Primärüberschuss, der vollständig von den Zinsausgaben absorbiert wird. Italien hat die Lösung gefunden: die Ausgaben nur in einem Teil seines Hoheitsgebiets anzulasten. In Italien wird der Süden geopfert, um die Wettbewerbsfähigkeit nur im Zentrum und im Norden zu erhalten. Und die europäischen Mittel sind ein lächerlicher Anteil dessen, was jedes Jahr aus dem Süden genommen wird. So wird Arbeit in einem Teil des Landes geschaffen, aber sie wird in dem anderen zerstört. Ich sage, dass die Europäische Kommission erklären muss, warum sie nichts unternimmt, um diese Ungerechtigkeiten zu verhindern.

Ich habe gegen die Entschließung gestimmt, weil der sehr wichtige Satz "Feuer einstellen", wie er von der GUE vorgeschlagen wurde, nicht aufgenommen wurde. Und doch glaube ich, daß diese Entschließung das Verdienst hatte, die gigantische Heuchelei dieses Hauses aufzudecken. Wir haben gehört, dass Kollegen "freie Welt" nennen, was für andere ein Gefängnis ist. Wir hörten es wiederholt, dass es einen Eindringling und einen Eindringling gab und stellten uns dann prompt auf die Seite des neuen Eindringlings. Wir haben gehört, dass die Invasion das Recht auf Verteidigung ist, und dann dieses Recht dem Eindringling zu gewähren, und wir haben gehört, dass Russland sich auf das Völkerrecht beruft, um seine Augen vor Israel zu verschließen, das seit fünfzig Jahren damit herumtrampelt. Wir haben gesehen, wie Kollegen die terroristischen Handlungen der Hamas zu Recht verurteilen, ohne jedoch ein Wort über die von Netanjahu begangenen zu sagen. Und aus diesen Gründen und aus dieser Heuchelei, dass die Welt uns hasst, weil wir hier in abwechselnden Phasen mit einer beängstigenden Leichtigkeit empört sind. Ich sage, um wirklich eine nicht heuchlerische Lösung zu finden, müssen sowohl Hamas als auch Netanjahu aus der Gleichung entfernt werden.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich spreche die Kommission an, die die nationalen Aufbau- und Resilienzpläne mehrerer Länder erwähnt hat, aber nicht auch Italien auf der Liste erwähnt hat, von dem ich sprechen werde. Die nationalen Pläne wurden auf der Rechtsgrundlage des sozialen Zusammenhalts konzipiert. Die horizontalen Prioritäten waren die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, die Ungleichheit zwischen den Generationen und insbesondere die territoriale Ungleichheit. Dennoch hat Italien - ich informiere Sie - 70% der Ressourcen, die für den sozioökonomischen Zustand angefallen waren, in dem der Süden in den reichen Teil des Landes fließt, in den Norden verlagert und nur 10% in den Süden zurückgelassen. Dies hat nichts anderes getan, als die sozialen Spannungen zu verschärfen, die Kluft zu vergrößern, die Arbeitslosigkeit im Süden, das Geschlecht und die Generationen zu erhöhen und es unmöglich zu machen, Behinderteneinrichtungen aufrechtzuerhalten. All dieser Effekt war auf die Lücke zurückzuführen, die bereits bestand. Der Punkt ist, dass wir unseren Mund mit schönen Worten über die Sozialwirtschaft füllen können, aber wenn wir nicht eingreifen, werden sich die Dinge nicht ändern, und deshalb ist es gut, dass die Kommission dies weiß.

Nur zur Klarstellung. Ich beziehe mich speziell auf den Waffenhandel. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben, um es klarer zu machen: Als al-Qaida zur Zeit der Auflösung des ehemaligen Jugoslawiens geboren wurde, versorgte die Mafia sie mit Waffen. Das gleiche ist mit ISIS passiert und das gleiche passiert jetzt in der Ukraine. Das ist es, was ich sage. Darauf hätte ich gerne eine Antwort.

Wir brauchen sicherlich eine europäische Antwort auf das organisierte Verbrechen, denn es ist ein Verbrechen, das über die nationalen Grenzen hinausgeht. Ich komme aus einem Gebiet, in dem sich die Mafia, die Camorra, die 'Ndrangheta, die Heilige Vereinigte Krone organisiert haben, und ich kann daher mit Sicherheit sagen, dass sich die Mafias von zwei Zutaten ernähren, die jedoch nicht alle in den im EMPACT-Programm aufgeführten enthalten sind. Die erste ist die Armut der Herkunftsgebiete und deshalb sind die Komplizen der Mafias für diese Armut verantwortlich. Alle Regierungen, die menschliche und wirtschaftliche Ressourcen wegnehmen, die Bildung kürzen, die Gesundheit kürzen, die Arbeit kürzen, sind verantwortlich. Die zweite Zutat sind all jene Regierungen, die das organisierte Verbrechen nutzen, um die Drecksarbeit zu verrichten. Ich spreche vom Waffenhandel mit dem Ziel, Regierungen auf der ganzen Welt zu destabilisieren. Wenn die Europäische Union wirklich gegen die Mafia kämpfen will, muss sie bereit sein, jene freundlichen Regierungen anzuprangern, die hinter Kriegen stehen, die Kriege bewaffnen, Kriege finanzieren und Kriege provozieren, weil sie dies mit dem Instrument des organisierten Verbrechens tun. Ich frage mich, ob sich die Kommission dessen bewusst ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in diesen Schlussfolgerungen bekräftigt der Rat seine entschiedene Verurteilung der Aggression Russlands gegen die Ukraine, da er sie zu Recht als offenkundigen Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen bezeichnet. Die gleiche Charta, die die NATO in Nicaragua, Guatemala, Kuba, Libyen, Serbien, Ägypten, Jemen, Syrien, Afghanistan und Irak verletzt hat. Dann müssen wir uns fragen, ob es wirklich sinnvoll ist, von anderen zu verlangen, dass sie das Völkerrecht respektieren, wenn wir die ersten sind, die es verletzen. Wir müssen uns fragen, ob wir für die Achtung der internationalen Gremien appellieren können, nachdem wir sie von allen möglichen Inhalten geleert haben. Wenn wir diesen Krieg wirklich beenden wollen, müssen wir heute Schritte in Richtung Frieden unternehmen. Wir müssen den Mut haben zu sagen, dass die Ukraine niemals Teil der NATO sein wird. Wir Westler legen das auf den Friedenstisch. Sie, Russland, was sind Sie bereit zu tun? Nur so können viele Menschenleben gerettet werden, sowohl Ukrainer als auch Russen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung ist ein Schlüsselinstrument zur Bewältigung globaler sozialer und ökologischer Herausforderungen, aber es gibt wichtige Datenlücken für die regionale Überwachung des Südens der Union. Dann bin ich verpflichtet, über die wahren Gründe zu berichten, warum Italien, das Land, aus dem ich komme, die schlechtesten Ergebnisse in Bezug auf Armut, Arbeitslosigkeit, Ungleichheit, Nahrungsmittelpreiskrise, Umweltzerstörung und Verlust der biologischen Vielfalt zeigt. All dies geschieht, weil Italien ein Land ist, das die Interessen nur eines Teils seines Territoriums wahrnimmt. In Italien belaufen sich die öffentlichen Ausgaben im Zentrum-Nord normalerweise auf 17 000 EUR, im Süden auf 13 000 EUR. Es ist normal, dass ein Kind im Norden 3 500 EUR für Bildung ausgeben kann, aber im Süden auf 19 EUR. In Italien ist es normal, dass der Hochgeschwindigkeitsbahnverkehr 84 % im Norden und nur 16 % im Süden beträgt. Daher, Herr Präsident, muss die Europäische Union eingreifen, um zu verhindern, dass die italienischen Regierungen einen Teil des Landes als Kolonie nutzen, und um gleiche soziale und bürgerliche Rechte für alle Bürger zu gewährleisten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die demokratischen Systeme des Westens befinden sich in einer Krise, weil jetzt jedem klar ist, dass die Politik nicht den Willen der einfachen Bürger repräsentiert. Die Politik vertritt zunehmend die Interessen von Finanzmächten, Freimaurern, internationalen Fonds, der Ölindustrie, der Drogen- und Pestizidindustrie und der Rüstungsindustrie. Um das Vertrauen der Bürger in unser demokratisches System wiederherzustellen, muss daher die Rolle des investigativen Journalismus angesichts von Beschwerden über Steuervermeidung, Steuerhinterziehung, Korruption, organisierte Kriminalität und Geldwäsche geschützt werden, aber vor allem müssen diejenigen investigativen Journalisten geschützt werden, die Kriegsverbrechen melden. Und die Europäische Union sollte Julian Assanges Verfolgung nicht als erträglich ansehen, weil er die schmutzigen Geheimnisse der Kriege und das systemische Versagen unserer demokratischen Institutionen im Einklang mit den Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit enthüllt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, über diese wichtige Entschließung wurde heute abgestimmt, aber paradoxerweise und auch ironischerweise gingen am Ende dieser Abstimmung alle Mitglieder des Parlaments ruhig essen. Deshalb möchte ich einige der Sätze in dieser Entschließung lesen, damit die Bürger wissen, was in diesem Haus beschlossen wurde. Das ultimative Ziel der internationalen Gemeinschaft sollte der militärische Zusammenbruch der russischen Streitkräfte, die vollständige Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine, die Notwendigkeit einer weiteren Intensivierung der finanziellen und militärischen Hilfe, der sofortige Einsatz zusätzlicher moderner Ausrüstung, einschließlich westlicher Kampfjets, Raketen und Hubschrauber, die Forderung nach einem beschleunigten Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine sein. Kurz gesagt, diese Resolution scheint von Dummköpfen geschrieben worden zu sein. Glaubt jemand, der diese Resolution schreibt, wirklich, dass Russland irgendwann den militärischen Zusammenbruch akzeptieren wird, ohne auf Atomkraft zurückzugreifen? Lassen wir die Ukrainer glauben, dass es wirklich möglich ist, ihre territoriale Integrität wiederherzustellen, ohne die Welt in einen nuklearen Konflikt zu verwickeln? Glauben Sie wirklich, dass es eine gute Idee ist, die Ukraine in die NATO zu integrieren? Wir sind auf dem Weg in den Dritten Weltkrieg.

Frau Präsidentin, das Völkerrecht besagt, dass die russische Invasion genauso illegal ist wie die NATO-Kriege im Irak, in Serbien, Libyen und Syrien. Das sind alles illegale Kriege, die von den Reichen geführt, von den Armen geführt und von noch ärmeren Bürgern bezahlt werden. Dieser Krieg ist also eigentlich der übliche Krieg gegen die Armen. Es gibt kein Geld, aber Europa hat die Banken in Bankenkrisen gerettet. Es gibt kein Geld, aber die Mitgliedsstaaten reagierten sofort auf die Forderung der NATO nach einer Kriegsanstrengung von bis zu 2 Prozent des BIP. Und wenn Sie das Geld für Covid finden, hindert Sie die schwere Bürokratie daran, diese Ressourcen in den ärmsten Gebieten unseres Kontinents zu absorbieren. Im Moment gibt es Millionen von europäischen Bürgern, die nicht die Möglichkeit haben, Lebensmittel an den Tisch zu legen. Aber diese Europäische Union hat das Geld für die Banken, sie hat das Geld für den Krieg, aber sie hat nicht das Geld für ihre armen Bürger. Deshalb habe ich für die Asap-Entschließung mit "Nein" gestimmt. Wir in der Ukraine dürfen keine Munition schicken, wir müssen Lösungen schicken. Wir dürfen keine Demokratie exportieren, wir müssen Diplomatie exportieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich glaube, wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass in der Europäischen Union die sozialen und bürgerlichen Rechte im Falle eines Konflikts mit den wirtschaftlichen Freiheiten nicht gewahrt werden. Gerade jetzt, in Italien, protestieren junge Menschen in Mailand, in Turin, in Rom, in Cagliari, in Florenz, in Pavia. Oft sind es junge Menschen aus dem Süden, dem armen Teil des Landes, die außerhalb des Geländes leben und gegen die teuren Mieten und gegen die geografische Diskriminierung des Verkehrs protestieren, Faktoren, die ihnen auch das Recht auf Studium nehmen. Die Mieten sind unzugänglich und die Kosten für Flüge nach Hause haben sich mehr als verdoppelt. Fluggesellschaften haben den Wettbewerb verzerrt und der Preis für ein Flugticket von Rom nach Palermo kann tausend Euro erreichen, aber niemand tut etwas. Die Europäische Union ihrerseits muss dringend sozialer werden und Maßnahmen ergreifen, daher muss das Forum von Porto wirklich der Ort sein, an dem unbezahlte Praktika verboten werden, der Zugang zu Wohnraum sichergestellt wird, geografische Diskriminierungen im Verkehr bekämpft werden und allen unseren Kindern wirklich das Recht auf ein Studium garantiert wird.

Herr Präsident, ich hatte etwas anderes geschrieben, aber dann war ich in den Worten der Rechten gefangen. Illegalität. Unregelmäßigkeiten. Diejenigen, die es verdienen. Verletzung des Völkerrechts. Aber, sage ich, glauben Sie wirklich, dass eine Mutter, die mit ihrem Kind in ein Boot steigt, um das Mittelmeer zu überqueren, sich fragt, ob das, was sie tut, illegal ist oder ob sie irgendwie gegen das Völkerrecht verstößt? Ist das die Analyse der Rechten? Ich glaube, dass dies mehr denn je zeigt, dass eine europäische Verantwortung für neue Regeln für Migranten und für die Asylpolitik erforderlich ist, denn ohne Regeln kann dieses Recht Kommissare mit besonderen Befugnissen über Migranten ernennen, es kann die Netze der Aufnahme einschränken, es kann de facto das Handeln der Küstenwache einschränken und Menschenleben gefährden. Kurz gesagt, wie üblich, ein Recht, das stark mit dem Schwachen und schwach mit dem Starken ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in Zeiten von Krieg und Wirtschaftskrise ist es leider immer die Kultur, die an erster Stelle steht, und daher maximale Solidarität mit den Künstlern, die Opfer des Krieges sind. Ich komme aus einem Gebiet, dem Süden Italiens, reich an Kunst und Kultur, so dass es endlose Möglichkeiten für die wirtschaftliche Erholung gibt, die mit dem künstlerischen, historischen und monumentalen Erbe verbunden sind. Das Ziel würde auch der Priorität der Aufbau- und Resilienzfazilität entsprechen, mit der die territoriale Kluft verringert werden soll. Wir müssen daher den kriegsbedingten Schnitt der Ost-West-Route als Notwendigkeit betrachten, stattdessen die Route, die von Nord nach Süd und nach Afrika führt, zu stärken und zu stärken, aber die Idee eines Kolonialmodells endgültig aufzugeben. Der Süden Italiens kann dank seiner Zentralität zwischen Europa, Afrika und dem Nahen Osten die Rolle eines kulturellen und kommerziellen Zentrums für die gesamte Europäische Union bieten. Deshalb, Herr Kommissar Dalli, hoffe ich, dass diese große Chance für die Europäische Union nicht noch einmal verpasst wird.