Reden

Herr Präsident, die Europäische Union steht seit langem unter dem Druck von Desinformation innerhalb und außerhalb, nicht nur von Russland. Wenn Sie sich den russischen Haushalt ansehen, werden Sie feststellen, dass es die für Desinformation zuständige Abteilung ist, die jedes Jahr haushaltsmäßig wächst. Nicht, dass wir nichts dagegen tun würden, aber ich denke, dass mehr getan werden muss, um insbesondere die russische Desinformation zu bekämpfen. Und ich muss mich an den Vorschlag erinnern, den wir hier bereits in der vergangenen Periode zur Unzulässigkeit der Finanzierung nationaler politischer Parteien durch Drittländer erörtert haben. Dieser Vorschlag wurde nicht angenommen. Was erleben wir auf lange Sicht? Leider finden Sie in den meisten EU-Mitgliedstaaten eine oder sogar mehrere Parteien mit unbestrittener russischer Finanzierung. Ein solcher Zustand ist inakzeptabel, und wir müssen uns ein für allemal mit der russischen Propaganda befassen, sie aus unseren Regierungen vertreiben, sie aus unseren politischen Parteien, aus unseren Büros vertreiben und vereint sein.

Frau Präsidentin, die Rechtsstaatlichkeit ist ein wichtiger europäischer Wert. Sehr geehrter Herr Kommissar, über Rechtsstaatlichkeit kann nicht zu viel verhandelt werden. Es ist ein historisch belegter Wert. Was wir in Ungarn sehen, ist die Missachtung der Urteile des internationalen Gerichts, die Kontrolle der Medien, der Presse, Verletzungen der Unabhängigkeit der Justiz, der Menschenrechte, der Minderheitenrechte usw. Es spielt keine Rolle, wie oft Herr Orbán gewählt wurde – die Wahl kann den Diebstahl von europäischem Geld und die Verletzung europäischer Werte nicht rechtfertigen. Der EU-Haushalt soll die Werte der Rechtsstaatlichkeit schützen. Europäische Fonds können nicht dazu beitragen, europäische Werte zu leugnen. Wie lange müssen wir warten, bis diese Werte endlich geschützt sind? Jetzt haben wir endlich ein Werkzeug, mit dem wir den Schutz unserer Werte erreichen können. Geld ist ein Werkzeug, das ein Autokrat versteht.

Frau Präsidentin, ich möchte dem Kommissar und dem Minister für eine sehr konstruktive Erklärung danken. Roma-Siedlungen sind wirklich ein Bild aus dem Mittelalter. Keine Energie, keine Verbindung zur Gas- und Wasserreinigung, keine Bildung und Arbeit, die Ausbreitung von Krankheiten, das ist wirklich wie ein Bild aus dem Mittelalter. Ich schäme mich auch dafür, wie viele meiner Kolleginnen und Kollegen in diesem Saal heute nicht von ihrem Rederecht Gebrauch gemacht haben, obwohl sie in die Debatte eingetreten sind. Ich denke, dass die Situation der größten ethnischen Minderheit in Europa unsere Kolleginnen und Kollegen dazu aufgefordert hat, sich auch zu äußern. Es ist eine Schande. Die weitere Beschreibung der Situation dieser Siedlungen ist sinnlos. Wir sprechen darüber zum dritten oder vierten Mal in diesem Zeitraum. Wir müssen eine Lösung finden, isoliertes Handeln macht keinen Sinn. Meiner Ansicht nach ist es wichtig, eine Lösung auf europäischer Ebene in Kombination mit einer nationalen und regionalen Lösung zu finden. Und ich bin wirklich geneigt, einen europäischen Koordinator für den Umgang mit der Roma-Frage zu schaffen, denn diese Schande, mit der wir konfrontiert sind, muss wirklich beendet werden.

Frau Präsidentin, Mariupol, Bucha, Irpin, Izyum – all dies sind die Namen der ukrainischen Städte, in denen das Massaker und die Gräueltaten der russischen Truppen stattfanden. Und ich möchte mich nun auf den rechtlichen Aspekt der Angelegenheit konzentrieren, die Bequemlichkeit des Schutzes der Menschenrechte. Das Völkerrecht sieht so aus, als wäre es zahnlos. Die UNO wird blockiert, weil das Vetorecht von einem Mitgliedsstaat des Sicherheitsrats, direkt einem ständigen Mitglied, der Russischen Föderation, wahrgenommen wird. Ich denke, die EU sollte bereit sein und mit unseren Partnern die Einrichtung eines Internationalen Strafgerichtshofs vorbereiten, um diese Gräueltaten zu untersuchen, die sowohl in der Ukraine als auch in den befreiten Gebieten stattfinden. Wir müssen proaktiv sein und zeigen, dass das Völkerrecht nicht zahnlos ist, dass Verantwortung auch diejenigen verfolgt, die Atomwaffen klappern. Dies ist der beste Weg, um den wirklichen Schutz der Menschenrechte zu zeigen.

Frau Präsidentin, nach der letzten Rede möchte ich sagen: „Lasst uns zum Schutz unserer Flüsse zurückkehren.“ Flüsse sind wirklich unser Reichtum. Es besteht kein Zweifel, dass diese großen europäischen Ströme immer grenzüberschreitend sind, so dass die europäische Dimension ganz klar ist. Diese Vorfälle treten auch in der Tschechischen Republik auf. Es gab einen bedeutenden Vorfall. Ich missbrauche meine Leistung nicht. Ich war von der Rede des Kommissars sehr überzeugt. Ich denke, es ist wichtig, zwei Bedürfnisse hinzuzufügen. Ich denke wirklich, dass es notwendig ist, die Ströme aus der Sicht der illegalen Buchten zu kartieren. Wenn wir einfach keine Karte von dem haben, was in sie hineinkommt, dann werden diese Vorfälle immer häufiger passieren, das ist ziemlich offensichtlich. Und die Zusammenarbeit dieser nationalen Behörden ist absolut notwendig, sagte der Kommissar. Wichtig ist, dass auch hier das Informationselement dargestellt wird. Zweifellos haben die Bürger das Recht, Informationen zu erhalten, denn diese Vorfälle sind sehr besorgniserregend, sie sind Katastrophen in vielen Strömen. Und die Wirksamkeit der Untersuchung, das ist notwendig. In der Tat ist es wichtig, dass wir hier unabhängige Behörden von Regierungen haben, die diese Vorfälle richtig untersuchen können.

Herr Präsident, es besteht kein Zweifel daran, dass die Kohäsionspolitik keine rückwärtsgewandte Politik sein sollte, die irgendwo in der Ecke hockt, und der Bericht über die EU-Grenzregionen vergleicht diese riesigen und besiedelten Gebiete als lebendige Labore der europäischen Integration. Und ich bin sicher, es ist ziemlich bequem. Die Zahl der Herausforderungen, mit denen diese Regionen konfrontiert sind, nimmt stetig zu. Natürlich geht diese Politik auf einige der Grundwerte der europäischen Integration ein, wie Freizügigkeit, Solidarität, Konvergenz der Regionen und andere Grundprinzipien der EU. Andererseits sollten wir auch in diesen schwierigen Zeiten nicht zulassen, dass die Kohäsionspolitik als solche zu einem Labor wird. Ihre Existenz ist lebenswichtig, nur weil sie greifbare Ergebnisse hervorbringt. Wirtschaftswachstum trägt zur Erhaltung unserer Union bei. Was mich in letzter Zeit beunruhigt hat, sind Versuche, die finanzielle Grundlage dieser Politik allmählich auszuhöhlen, oft im Namen der Verwirklichung anderer wichtiger Ziele, die als heiße Themen behandelt werden, aber fast immer auf Kosten der Kohäsionspolitik. Dies ist oft aus einem breiteren Blickwinkel verständlich, aber diese Haltung als langfristige ist sicherlich gefährlich. Als Verfechter der Kohäsionspolitik bevorzuge ich eine schrittweise Verbesserung. Und diese beiden Entschließungsanträge, die uns vorgelegt wurden, tragen meiner Meinung nach zur Verbesserung der Kohäsionspolitik bei, und ich möchte beiden Berichterstattern dafür danken.

Herr Präsident, nur kurz, ich habe auch diesen Bericht unterstützt. Es ist klar, dass die COVID-19-Pandemie auch unserer jungen Generation, der Kulturindustrie, große Schmerzen bereitet hat. Für die Betroffenen kann ich das natürlich nicht verunglimpfen, aber ich wollte vor allem die Auswirkungen auf die Kreativwirtschaft kommentieren. Es ist klar, dass die COVID-19-Ära ihre positiven Aspekte im Kulturbereich mit sich brachte, aber leider herrschten die negativen Aspekte vor. Der Abfluss von Künstlern in andere Bereiche wurde durch kulturelle Aktivitäten, die nicht stattfinden konnten, grundlegend beeinflusst. Ich bin überzeugt, dass wir aus diesen Nachteilen lernen sollten. Der Bericht gibt Aufschluss darüber, wo überall Lehren gezogen werden können. Ich freue mich sehr, dass die europäischen Institutionen daraus lernen wollen. Und wir lernen auch aus diesem Initiativbericht an die Mitgliedstaaten. Ich habe mich gefreut, diesen Bericht zu unterstützen.

Herr Präsident, ich habe diesen Bericht unterstützt. Ich halte dies für eine sehr gute Grundlage für Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten. Ich bin fest davon überzeugt, dass der Ansatz des Europäischen Parlaments auch von den Mitgliedstaaten unterstützt wird. Wir sind führend in einem verantwortungsvollen Ansatz zur Entwaldung. Das ist ein Problem, das unsere Zukunft wirklich bedroht. Ich bin überzeugt, dass beispielsweise die Liste der Produkte, die wir nicht mehr importieren oder gar exportieren werden, eine gute Grundlage für weitere Verhandlungen ist. Ich denke, es zeigt die Richtung für verantwortungsvolle demokratische Staaten nicht nur in der Europäischen Union, sondern auch für unsere Partner im Ausland. Ich habe auch die Änderungsanträge des ENVI-Ausschusses unterstützt, in denen die Rechenschaftspflicht der Finanzinstitute gefordert wird. Der Grund ist einfach. Geld ist wirklich wichtig. Leider wirken sich diese häufig auf die Plünderung aus, die wir in Drittländern beobachten. Bisher hatten wir nur eines der wenigen Tools. Dies waren Handelsklauseln in den Abkommen, die wir mit unseren Partnerländern geschlossen haben. Jetzt haben wir ein anderes Instrument. Ich bin zuversichtlich, dass die Mitgliedstaaten uns unterstützen werden.

Herr Präsident, ich habe diesen Bericht unterstützt, weil er eine Grundidee aufzeigt, der ich zustimme. Unser europäischer Haushalt ist nicht bereit für das Zusammentreffen so vieler Krisen, mit denen wir konfrontiert sind. Es besteht kein Zweifel, dass wir eine Klimakrise haben, eine geopolitische Krise, wir müssen die Ukraine unterstützen. Das ist unser Engagement, und damit unterstützen wir auch unsere Sicherheitsziele, die sehr hohe Ausgaben erfordern. Und es ist klar, dass es absolut notwendig ist, die Mitgliedstaaten um eine gewisse Hilfsbereitschaft zu bitten. Europa braucht seine eigenen Ressourcen. Ich selbst war zuvor skeptisch gegenüber diesem Prinzip, aber ich muss sagen, dass ich mich in dieser Hinsicht geirrt habe. Es ist klar, dass der europäische Haushalt in der Lage ist, die Leistung zu beschleunigen, dass er ein wirklich hohes Maß an Effizienz der zur Erreichung der Ziele investierten Gelder aufweist. Und meiner Meinung nach ist es wichtig, dass wir auf die Notwendigkeit einer Haushaltsüberprüfung aufmerksam machen und die Mitgliedstaaten wirklich um die Hilfe bitten, um die wir in dieser Entschließung bitten.

Herr Präsident, dies ist in der Tat ein ständiger Grundsatz zur Verbesserung der Lebensqualität in unseren Städten, in unseren Gemeinden, in unseren bebauten Gebieten. Und ich möchte dem Kommissar dafür danken, dass er sich um dieses Thema gekümmert hat und bereits einige Ergebnisse bei der Verdoppelung des Haushaltskapitels erzielt hat. Auch an Kollegen, die sehr zum Nachdenken anregende Beiträge geleistet haben. Es geht wirklich darum, wie wir in unseren bebauten Gebieten leben, wie wir uns nicht nur um unsere Architektur kümmern, sondern auch um Kulturpolitik im Allgemeinen, um Traditionen, sondern auch um Innovation, wie wir mit der Entwicklung moderner Technologien umgehen, erneuerbare Energiequellen, Energieeffizienz von Gebäuden, Inklusivität, all dies sind sehr gute Themen. Ich bin meinen Kollegen sehr dankbar, mit Ausnahme vielleicht eines Kollegen der ECR-Fraktion, der in diesem Beitrag, in dieser parlamentarischen Debatte, meiner Meinung nach einige fast hasserfüllte Worte gesagt hat. Das ist traurig über ein Thema, das mit dem Slogan „Living neighbours in beauty“ umrahmt werden könnte.

Herr Präsident, in der Tat steht Europa vor einer großen Energiekrise. Und die Sorgen der Bürger sind mit dem kommenden Winter gerechtfertigt. Energiemangel, hohe Strompreise, Sekundäreffekte, steigende Preise, sinkender Lebensstandard. Es ist klar, dass die EU ihre Bürgerinnen und Bürger beruhigen muss. Es ist gut, dass wir in der Lage sind, die russische Energieversorgung zu ersetzen. Wir haben es geschafft, unsere Abhängigkeit zum Beispiel von russischem Gas für den kommenden Winter auf nur 9 % zu reduzieren. Aber es muss noch mehr getan werden. Ich frage mich, welchen Plan die Europäische Kommission morgen vorlegen wird. Es stellt sich heraus, dass es die richtige Richtung ist, in erneuerbare Energiequellen, Energieverbundnetze und Energieeffizienz zu investieren. Wir müssen diese Ressourcen, diese Investitionen beschleunigen. Das ist definitiv die richtige Richtung, aber es muss noch mehr getan werden.

Herr Präsident, es besteht kein Zweifel, dass wir mit den beispiellosen Auswirkungen vieler Krisen konfrontiert sind. Das ist eine Klimakrise, wir reagieren mit einem Klimafonds, natürlich der Aggression Russlands in der Ukraine. Wir unterstützen die Ukraine. Es wäre eine gute Nachricht, wenn die Ukraine mit unserer Hilfe und der Hilfe anderer Verbündeter so schnell wie möglich gewinnen könnte. Nach der Energiekrise befinden sich viele Länder immer noch in einer Post-Covid-Krise. Es ist wichtig, die Mitgliedstaaten davon zu überzeugen, besser auf die heute hier vorgestellten Anforderungen einzugehen. Bei den Haushaltsänderungen war ich etwas skeptisch gegenüber der Generierung von Eigenmitteln in der EU-Haushaltspolitik, aber ich denke, es hat wirklich offensichtliche Ergebnisse. Wir erreichen die Ziele, die wir uns selbst gesetzt haben. Es ist ein sehr mächtiges Instrument, der europäische Haushalt. Lassen Sie uns die Schutzbedürftigen wirklich schützen, nachhaltiges Wachstum fördern und diese neuen Programme zum Nutzen unserer Bürgerinnen und Bürger durchsetzen.

Herr Präsident, als wir vor zwei Jahren den Bericht über den Schutz der Wälder in der Welt angenommen haben, für den ich auch die Ehre hatte, Berichterstatter zu sein, hatten wir eigentlich keine wirklichen Instrumente, abgesehen von Klauseln in Handelsabkommen, um unseren verantwortungsvollen Umweltansatz zu fördern. Und ich bin sehr froh, dass wir die ersten in der Welt sind, die eine so robuste Gesetzgebung vorlegen, die unsere innere Überzeugung betrifft, dass wir diese Maßnahmen auch auf unserer internen Ebene fördern müssen, sowohl in Bezug auf die Einfuhr dieser Produkte als auch in Bezug auf die Ausfuhr. Ich denke, dass diese Verordnung ein wirklich robustes System von rechtlichen Garantien und rechtlichen Bedingungen enthält. Einige von ihnen sind definitiv positiv. Ich sehe auch eine positive Erweiterung der Liste der Produkte, die unter die Verordnung fallen sollen, wie der bereits erwähnte Kautschuk, den ich auch dem ENVI-Ausschuss vorgeschlagen habe. Sie weist auch schwächere Aspekte auf, wie z. B. die Anreizbedingungen für Erzeuger auf lokaler Ebene. Sie sind vielleicht zu streng, vielleicht etwas unklar, aber insgesamt ist dies ein guter Vorschlag, Herr Präsident, und ich denke, der Rat sollte unsere Entschlossenheit hören, diesen Vorschlag anzunehmen.

Herr Präsident, wir sprechen in dieser Aussprache wiederholt über die Einführung einer Steuer von 15 % auf der Grundlage, dass einige Mitgliedstaaten von ihrem Vetorecht Gebrauch gemacht haben. Aber ich würde zum Nachteil der Europäer sagen, zum Nachteil von uns allen. Es ist klar, dass Gewinne dort besteuert werden sollten, wo sie entstehen. Digitale Riesenkonzerne machen große Gewinne. Ich beneide sie überhaupt nicht, aber dieses Prinzip sollte sich wirklich auf internationaler Ebene widerspiegeln. Es wurde auf internationaler Ebene genehmigt, aber es wurde ein Veto eingelegt. Wozu führt das? Dies führt zu unlauterem Steuerwettbewerb. Wir haben es an verschiedenen durchgesickerten Papierfällen gesehen, könnte ich kalkulieren. Was ist der nächste Schritt, was ist die Lösung? Nur zu schwächen, zuzulassen, dass der Grundsatz der Einstimmigkeit im Rat geschwächt wird, weil er bereits zu einem Ärgernis wird. Und was ein Ärgernis ist, und ich hätte nie gedacht, dass ich es sagen würde, muss weggeworfen werden.

Frau Präsidentin, Georgien ist ein Schlüsselland in unserer Östlichen Partnerschaft, und ich habe Georgien tief in meinem Herzen, weil es ein frühchristliches Land ist. Aber auch, weil es ein Land der Bürger ist, die an demokratischen Werten festhalten. Meinungsfreiheit und Medienfreiheit gehören daher zu den Eckpfeilern der Demokratie, und wenn sie bedroht sind, glauben wir, dass dies in der Tat ein Abstieg vom Schutz der demokratischen Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte ist. Deshalb sollten wir dem georgischen Volk seine europäische Zukunft in unserer Gemeinschaft – einer Gemeinschaft demokratischer, rechtsstaatlicher Staaten – versichern. Er fordert sie ferner auf, zu dieser Verletzung der Grundwerte einer demokratischen Rechtsstaatlichkeit Nein zu sagen und die Meinungs- und Pressefreiheit im eigenen Land wiederherzustellen.

Frau Präsidentin, seit mindestens 2018 führen die nicaraguanischen Behörden systematische, gezielte Inhaftierungen, Verfolgung von politischen Gegnern, Studentenführern, Journalisten und allen, die sich unwohl fühlen, durch. Sie sind mit Todesdrohungen, Einschüchterung, natürlich Angriffen und Verfolgung konfrontiert. Und trotz dieser vielfältigen Risiken spielen Journalisten und andere Menschenrechtsverteidiger weiterhin eine entscheidende Rolle bei der Überwachung der Menschenrechtslage in Nicaragua. Bis heute werden mindestens 182 politische Gegner unter unmenschlichen Bedingungen im Gefängnis festgehalten. Sieben von ihnen waren Vorkandidaten für das Amt des Präsidenten bei den Wahlen 2021. Präsident Ortega versucht zweifellos, den Staat zu kontrollieren, und es ist klar, dass die Justiz und die Staatsanwaltschaft vollständig seinem Willen, seinem Regime, unterliegen. Nicaragua wandelt sich von der Demokratie zum Totalitarismus. Ortega ist ein Diener des Putin-Regimes und als solcher von unserer Zusammenarbeit ausgeschlossen.

Frau Präsidentin, ich habe auch diesen Bericht unterstützt, obwohl es in unserer Fraktion auch eine Debatte darüber gegeben hat, ob ein solcher Bericht für die Debatte, für die Entscheidung dieses Hauses zuständig ist. Ich bin davon überzeugt, dass es in unsere Zuständigkeit fällt, obwohl es eine klare Zuständigkeit der Mitgliedstaaten gibt, in dieser Angelegenheit zu entscheiden, d.h. die Zuteilung von Zertifikaten für die Fischerei in unseren Meeren und Ozeanen. Ich bin nämlich der Ansicht, dass das Europäische Parlament das Recht hat, in dem Initiativbericht auf die bei den Maßnahmen der Mitgliedstaaten festgestellten Schwächen hinzuweisen. Und hier verlassen wir uns voll und ganz auf die Tatsache, dass die Zuteilung dieser Fangquoten auf der Grundlage vollständiger Transparenz, Vorhersehbarkeit und Gleichheit bei der Zuteilung dieser Quoten erfolgen sollte. Das sind meiner Meinung nach die Kriterien, denen wir uns immer anschließen können, und deshalb habe ich diesen Bericht auch gerne unterstützt.

Frau Präsidentin, ich möchte an dieser Stelle sagen, dass ich diesen Berichtsentwurf unterstützt habe. Es lohnt sich, die Anstrengungen zu würdigen, die der Ausschuss für regionale Entwicklung zu diesem Thema in den abgelegenen Regionen unternommen hat, da sie sich selbst in den derzeitigen geopolitischen Konflikten nicht verlassen fühlen dürfen. Wir sind ständig Scheren in der Lebensqualität, in der wirtschaftlichen Entwicklung genau zwischen Kontinentaleuropa und unseren abgelegenen Regionen. Ich halte es für wichtig, sich auf dieses Thema zu konzentrieren, weshalb ich diesen Bericht unterstützt habe. Wir müssen die Entwicklung in diesen Ländern unterstützen, und natürlich auch ihren wirtschaftlichen Übergang, die Modernisierung, die in diesen Ländern sehr schrittweise erfolgt. Und unser Interesse zeigt sich auch in der Billigung dieses Initiativberichts.

Frau Präsidentin, ich habe diesen Bericht nach einigen Überlegungen unterstützt. Schließlich muss ich gestehen, dass ich den vollen Status der Türkei in der Europäischen Union nicht sehe. Ich sehe hier eine ganze Reihe von Problemen, die die Türkei mit der Achtung der Menschenrechte hat, mit dem Niveau der Rechtsstaatlichkeit. Ich könnte hier andere negative Interventionen berechnen, wie die Intervention der türkischen Regierung in die Geldpolitik, aber trotz all dieser Probleme halte ich es für wichtig, dem türkischen Volk und den Bürgern dieses Landes zu zeigen, dass wir zu ihnen stehen, dass wir auch für ihre Rechte eintreten wollen, dass wir einen Dialog mit ihrer Regierung führen wollen, was auch immer das sein mag. Und wir sollten uns auch auf eine Zeit vorbereiten, in der Herr Erdogan nicht mehr an der Macht sein wird, auf einen intensivierten Dialog mit diesem Land. Sie ist Teil unserer engen Allianz, das ist sicher. Aber ich denke nicht, dass es eine sinnvolle Debatte über den Vollmitgliedsstatus geben sollte.

Frau Präsidentin, ich halte die Östliche Partnerschaft für einen Schlüsselbereich für unsere Sicherheit in diesem Moment, aber nicht nur in diesem Moment. Es ist wichtig, dass wir diese Länder unterstützen, die vor großen Herausforderungen stehen. Diese Herausforderungen lassen sich in fünf klaren Punkten zusammenfassen: natürlich die Gefahr eingefrorener Konflikte, die russische Aggression in diesen Regionen, die Bedrohung durch Armut, die Bedrohung durch den Klimawandel und den wachsenden Nationalismus. Ich glaube, dass die Länder, die unter die Östliche Partnerschaft fallen, unsere volle Unterstützung verdienen. Wir müssen Entwicklungsprojekte in diesen Ländern unterstützen. Zweifellos sollen diese Länder von engen Beziehungen zur Europäischen Gemeinschaft profitieren, denn in dem Moment, in dem wir versehentlich in einem Land scheitern oder diese Partnerschaft verlassen, lassen wir Raum für einen weiteren aggressiven Einfluss der russischen Interessen in diesem Raum.

Frau Präsidentin, ich möchte in einer Minute auf unsere Abhängigkeit von kritischen Rohstoffen aus China aufmerksam machen, auch als Folge der russischen Aggression in der Ukraine. Es bringt nicht nur Tausende von Opfern, Hunderttausende von Verwundeten, Millionen von Vertriebenen, sondern auch andere Auswirkungen auf das Leben eines jeden von uns. Sei es die Gefahr einer Hungersnot, die Unterbrechung der Lieferketten, aber auch die Unterbrechung der Versorgung mit kritischen Rohstoffen. Es ist ganz klar, dass wir unsere Selbstversorgung und Unabhängigkeit aufbauen müssen, und es ist wichtig zu betonen, dass wir ein Kreislaufwirtschaftssystem entwickeln, auch gute Partnerschaften und gute Partnerschaften mit afrikanischen Ländern aushandeln und zweifellos auch weitere Partnerschaften mit China aushandeln müssen, denn leider brauchen wir seine Rohstoffressourcen und der Krieg in der Ukraine gefährdet diese Ressourcen. Das ist eine Aufgabe für die Kommission und für uns alle.

Frau Präsidentin, ich möchte der Berichterstatterin für ihre Präsentation des Berichts danken. Ich halte dies für äußerst wichtig, obwohl ich in einem Binnenland wohnhaft bin. Transparenz ist wichtig, in dieser Hinsicht ist es zweifellos notwendig, die Mitgliedstaaten aufzufordern, auch den Zugang zu Informationen zu respektieren und Quoten nach wirtschaftlichen und sozialen Kriterien zu verteilen. Dies muss also zweifellos unsere volle Unterstützung haben. Aber ich wollte auch als Mitglied des ENVI-Ausschusses auf die Bedeutung der Nachhaltigkeit der gesamten Fischerei aufmerksam machen, denn wenn es nach den Überfällen einiger Schiffe völlig tote Zonen in unseren Meeren geben wird, dann wird es tatsächlich keine Quotenzuteilung geben. Daher müssen, was auch der Berichterstatter erwähnt hat, Schleppnetze, viele räuberische Praktiken der industriellen Fischerei in der Europäischen Union gelöst werden.

Frau Präsidentin, ich möchte auf die Gefahr einer Hungersnot infolge des Konflikts in der Ukraine hinweisen. Wir sehen Hunderte, ja Tausende von Verbrechen in der Ukraine – Bucha, Kramatorsk, Irpin und andere. Natürlich hat die Ukraine unsere maximale militärische, finanzielle, Ressourcen- und moralische Unterstützung. Beängstigend sind die Folgen, die sich auch in dem starken Preisanstieg und insbesondere in der Nahrungsmittelproduktion niederschlagen. Dieser Preisanstieg kann in der Dritten Welt erhebliche Auswirkungen haben. Es kann ein großer Preisschock sein und es kann eine echte Hungersnot geben. Was sollten wir tun? Natürlich, um der Ukraine so viel wie möglich zu helfen, diesen von Russland provozierten Konflikt durch eindeutige Aggression zu gewinnen. Zweitens, um die Möglichkeit der Aussaat, der Pflanzenbewirtschaftung für ukrainische Landwirte und der Ernte zu gewährleisten. Drittens die Beseitigung gestrandeter landwirtschaftlicher Nutzpflanzen in der Ukraine und natürlich gezielte Unterstützung für gefährdete Länder, insbesondere aus der Dritten Welt. Die beste Nachricht ist, dass die Ukraine gewinnen wird. Zweifellos wird dies eine Hungersnot vermeiden.

Frau Präsidentin, ich unterstütze diese Vereinbarung. Ich danke der Kommissarin für ihre Arbeit an diesem Abkommen. Ich denke, wir waren immer vorsichtig, vorsichtig im Steuerbereich, auch in meiner Fraktion, aber wir schätzen diesen Kompromiss. Wir müssen vermeiden, genau vor Aktivitäten und Steuern außerhalb des europäischen Raums zu flüchten. Und ich denke, dass dieses Abkommen, auch weil es globale Auswirkungen hat, der richtige Weg ist. Wir müssen auch frühere Exzesse vermeiden, LuxLeaks, die tatsächlich auf Steuerdumping hinwiesen. Es muss Steuerwettbewerb geben, ich bin dafür, aber wir müssen auch unfaires Verhalten einiger Staaten vermeiden. Also alles in ihrer Macht Stehende tun, um Steuerhinterziehung zu minimieren und das Streben nach einer fairen Besteuerung aufrechtzuerhalten – das halte ich nach vielen Jahren des Redens für einen sehr guten Fortschritt.

Frau Präsidentin, ich hätte nie gedacht, dass es im 21. Jahrhundert Diktatoren in Europa geben würde, und Herr Lukaschenko ist seit 27 Jahren hier. Ich hätte nie gedacht, dass es im 21. Jahrhundert einen direkten Krieg zwischen einem europäischen Staat und einem anderen geben könnte, und wir hatten seit dem Zweiten Weltkrieg einen unglaublichen Konflikt mit schrecklichen Opfern. Was wir für Belarus brauchen, ist eindeutige Unterstützung für das belarussische Volk. Starke Unterstützung für Opposition, Gewerkschaften, Häftlinge und Gefangene. Zweifellos brauchen wir einen Fahrplan, wie wir unsere Sanktionen und die Schritte zeigen können, die folgen werden, wenn wir unsere Forderungen nicht erfüllen. Was wir unmissverständlich brauchen, ist meiner Meinung nach, dass die Ukraine gewinnt. Denn wenn die Ukraine gewinnt, wird das belarussische Regime und der Diktator Lukaschenko zweifellos fallen.