Reden

Frau Präsidentin, natürlich muss auch ich den Skandal aufs Schärfste verurteilen. Das haben wir alle in unseren Reden getan. Leider betrifft dieser Skandal eine der wichtigsten Institutionen der Europäischen Union. Es ist offensichtlich, dass die Änderungen früher hätten kommen sollen, dass die Änderungen wirklich notwendig sind, aber natürlich ist es nicht möglich, sie alle in eine Tasche zu werfen. So wie es bei NGOs nicht der Fall sein kann, so kann es auch bei Parlamentariern nicht der Fall sein. Dieser Skandal betrifft insbesondere die Linke, was das Parlament betrifft. Und es muss gesagt werden, dass selbst die Linke Non-Profit-Organisationen daran gehindert hat, unter transparenter Kontrolle zu stehen. Wir müssen klare Änderungen einführen, insbesondere im Bereich der Transparenz. Es ist klar, dass jeder, der die Unterstützung der Europäischen Union will, der Geld von der Europäischen Union erhalten will, absolut offen sein muss, alle Verträge öffentlich sein müssen und alle Geber dieser NRO rückverfolgbar sein müssen und es keine Finanzierung aus Drittländern geben kann. Ich denke, das sind die Mindestanforderungen, die wir haben sollten.

Herr Präsident, natürlich habe ich diesen Entschließungsantrag unterstützt. Was Russland tut, ist zu leugnen, wie es an der Schaffung internationaler Ordnungsregeln nach dem Zweiten Weltkrieg beteiligt war. Ein Staat kann den anderen nicht angreifen. Das sind nicht nur Fragen des Völkerrechts. Schauen wir uns die Bilder aus Bucha, aus Irpina, aus vielen anderen ukrainischen Städten an. Wir sehen einen echten Völkermord, weshalb ich auch den Änderungsantrag meiner ECR-Kollegen, ihn so zu nennen, unterstützt habe. Die Bilder zeigen tote, tote Kinder, entführte, völlig dezimierte Regionen, in die der Stiefel eines Soldaten aus Russland eindrang. Ich bin dafür, der Ukraine für die Zukunft maximale Sicherheitsgarantien zu bieten sowie diesen Staat mit Waffen und finanzieller Unterstützung zu unterstützen. Sie verteidigten sich, sie wurden angegriffen.

Herr Präsident, auch ich habe diesen Bericht unterstützt. Meiner Meinung nach gleicht sich die Position der Mitarbeiter in die gewünschte Richtung gegenüber den größten Unternehmen aus, in denen die Position der Mitarbeiter bisher nicht sehr stark war. Wir haben auch aktuelle Erfahrungen in der Tschechischen Republik, wo ein koreanisches Unternehmen Tarifverhandlungen blockiert und sogar protestierende Mitarbeiter nicht in die Fabrik lässt. Ich denke, es gibt Beispiele, bei denen es offensichtlich ist, dass die derzeitige Richtlinie vertieft werden muss. Ich habe sie daher auch deshalb unterstützt, weil es eine Reihe interessanter Vorschläge, Verfahren sowie die Rechtsprechungspraxis und das Vorgehen dieses Europäischen Betriebsrats vor Gericht gibt, um die Aufhebung der Blockade zu ermöglichen und die Verhandlungen voranzubringen. Meiner Meinung nach ist dies eine erwünschte Vertiefung der derzeitigen Richtlinie.

Herr Präsident, ich habe diesen Bericht unterstützt, weil es offensichtlich ist, dass die europäischen Demokratien unter dem Druck der Desinformation stehen. Diese Kampagnen laufen, und wir haben sie in der Vergangenheit gesehen, und in diesem Bereich gibt es etwas zu tun. Ich stimme zu, dass der politische Wettbewerb so frei und gleichberechtigt wie möglich sein sollte, aber es ist auch notwendig, Angriffe auf unsere Demokratie zu verhindern, die hauptsächlich von Drittstaaten durchgeführt werden. Desinformation ist das größte Werkzeug, um das Denken der Menschen zu beeinflussen, und in der heutigen Zeit verwischt der technologische Fortschritt die Unterscheidung zwischen Information und politischer Werbung. Ich denke, dass die Instrumente, die wir in dieser Verordnung wählen, ein guter Weg sind. Es ist wichtig, sie noch präziser zu machen, und aus diesen Gründen habe ich diese Verordnung unterstützt. Ich bin jedoch ein wenig enttäuscht, dass auch die Frage der Finanzierung politischer Kampagnen aus Drittländern beiseite gelassen wurde. Wir sollten noch einmal darüber nachdenken.

Herr Präsident, viele Bergregionen, aber auch strukturell betroffene Regionen, arme Regionen gehen weiter zurück und entvölkern sich, als hätten sie keine Zukunft. Sie sind für junge Menschen nicht attraktiv, die Entwicklung ist eher stagnierend, und gleichzeitig muss gesagt werden, dass diese Regionen in unserer Europäischen Union tatsächlich verlassen, verlassen sind. Es scheint, als ob die Kohäsionspolitik in einigen Bereichen versagt, als ob unser Fonds für einen gerechten Übergang nicht so funktioniert, wie wir es uns vorstellen. Leider fungieren viele Regionen im Gegenteil als Trichter, als Wachstumspole, in denen jeder leben will. Ich denke, dass wir diese Probleme des Scheiterns unserer Kohäsionspolitik viel besser lösen müssen als zuvor. Es ist wichtig, die Landwirtschaft attraktiver zu machen, es ist auch wichtig, attraktive lukrative Arbeitsplätze und Chancen für viele Unternehmen in diesen Regionen zu finden. Sonst wird unser Land entvölkert und stagniert.

Frau Präsidentin, zu Beginn des 20. Jahrhunderts war Afghanistan ein relativ vielversprechendes Land. Ende des 20. Jahrhunderts befand sich das Land bereits in Aufruhr. Obwohl wir in Afghanistan eine Reihe von Fehlern gemacht haben, ist klar, dass dieses Land zumindest etwas Hoffnung hatte. Ich glaube nicht, dass wir das afghanische Volk verlassen können, das uns vertraut hat. Und es ist wichtig, dass wir die Gewalt, die gegen Frauen verübt wird, eindeutig verurteilen, denn es ist wirklich Gewalt, es ist Apartheid, dem stimme ich voll und ganz zu, Gewalt gegen Minderheiten, drakonische Strafen, die eingeführt wurden, das sind alles völlig inakzeptable Wege des afghanischen Regimes, und die Mittel, mit denen es finanziert wird, müssen gestoppt werden. Terroristische und religiöse Dschihadistengruppen müssen ebenfalls gestoppt werden. Ich denke, es ist auch wichtig zu sagen, dass es gut ist, dass wir hier im Parlament über Afghanistan sprechen, aber wir müssen uns auch daran erinnern, dass es in der Europäischen Union auch eine Reihe von wirklich hungernden und verlassenen Afghanen gibt.

Frau Präsidentin, im vergangenen Jahr gab es deutliche politische und sicherheitspolitische Herausforderungen. Wir erleben einen regelmäßigen Krieg auf dem europäischen Kontinent, der durch die russische Aggression verursacht wird. Ich denke, es ist wichtig zu sagen, dass es eine Lähmung des Völkerrechts gibt, und wir unterstützen die Ukraine in diesem Bericht eindeutig, und ich denke, wir unterstützen auch unsere Sicherheitspolitik, unsere Haushaltspolitik im Verteidigungsbereich sowie unsere Sicherheitsbeziehungen. Zuvor habe ich Verschiebungen in der europäischen Politik unterstützt, in der Verteidigungspolitik, ich habe sogar den Aufbau einer regulären europäischen Armee unterstützt. Ich gebe zu, dass ich nach dem Beitritt Schwedens und Finnlands darüber nachdenke, ob dies wirklich der richtige Weg ist, ob es nicht besser ist, das Bündnis innerhalb der NATO, d. h. den Berlin-Vertrag, den wir bereits geschlossen haben, zu vertiefen und daher besser bei dem zusammenzuarbeiten, was bereits funktioniert. Es scheint mir, dass die Zusammenarbeit zwischen der NATO und der EU tiefer und besser sein kann.

Frau Präsidentin, ich habe auch diesen Entwurf eines Initiativberichts unterstützt. Online-Spiele sind ein sehr wichtiger Teil der Kreativbranche. Die Tschechische Republik ist eines der Top-Länder der Welt. Es ist auch wichtig, die Arbeit aller Beteiligten in diesem Teil der Kreativwirtschaft zu schätzen. Es ist wichtig, ihre Rechte zu schützen, d. h. sowohl die spezifischen Rechteinhaber, d. h. diese Unternehmen, als auch die spezifischen Urheber. Ich denke, dieser Bericht weist sehr gut darauf hin. Es ist auch wichtig, die Verbraucher zu schützen, was im Mittelpunkt dieses Berichts steht. Deshalb unterstütze ich sie sehr gerne, denn sie denkt auch darüber nach, die Verbraucher vor unlauteren Wettbewerbspraktiken zu schützen. Natürlich auch Dienstleistungen auf Anfrage sehr oft die Durchsetzbarkeit des EU-Rechts prüfen. Wie der Verbraucher seine Rechte erhalten kann, z.B. die Rückgabe von Geld für Unzufriedenheit mit der Dienstleistung, die er erhalten hat. Es ist auch wichtig, sich vor Sucht zu schützen. Und ich denke, dieser Bericht erfasst alles. Deshalb habe ich sie unterstützt.

Frau Präsidentin, ich habe diesen Entschließungsantrag unterstützt. Ich bin davon überzeugt, dass 30 Jahre europäischer gemeinsamer Markt seine Notwendigkeit und auch seine Bedeutung für die Bürgerinnen und Bürger unter Beweis stellen. Seit 30 Jahren profitieren wir nicht nur von konkreten wirtschaftlichen Vorteilen, sondern auch von anderen Synergien aus diesem Binnenmarkt. Es geht nicht nur um Arbeitsplätze, sondern auch um einen besseren Zugang zu den Märkten und eine bessere Wettbewerbsfähigkeit auf den globalen Märkten. Seien wir ehrlich - Marke Hergestellt in Europa Es ist eine sehr gute Marke, es hat einen guten Klang in der Welt. Auch dank des Binnenmarktes sind sich die Bürger meiner Meinung nach der konkreten Vorteile der Europäischen Union, unserer gemeinsamen Union und ihres eigenen Lebens bewusster. Was gefährdet diese Union – den Binnenmarkt –? Dass es alleine reicht, dass wir die Regeln nicht vertiefen müssen? Das ist natürlich Unsinn. Wir müssen auch die Durchsetzbarkeit der Rechtsstaatlichkeit und der Rechtsstaatlichkeit stärken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen, wir alle kennen und kennen den Namen Breivik. Wie viele junge Menschen sind ihrer Zukunft beraubt worden? In meinem Land, der Tschechischen Republik, führten Rechtsextremisten in den 1990er Jahren eine Jagd nach Roma durch, und leider tötete ein Extremist im vergangenen Jahr zwei junge Menschen mit Minderheitenorientierung in unseren Nachbarn. Alle Formen von Rechtsextremismus oder Extremismus im Allgemeinen sind inakzeptabel und dürfen in Europa keinen Raum dafür schaffen. Rechtsterrorismus entwickelte sich, indem er zuerst die von ihm ermordeten Juden bekämpfte. In der Folge leugneten Mitglieder dieser Ideologie sogar den Holocaust. Dann fanden sie ein anderes Ziel – den Islam und die Muslime. Und jetzt werden von Zeit zu Zeit sogar unsere Gemeinschaften – die Europäische Union oder Menschen mit Minderheitenorientierung – ins Visier genommen. Alle diese Formen, die ich hier beschreibe, jede inakzeptable Gewalt, müssen so energisch wie möglich zurückgewiesen werden. In jüngster Zeit wurden rechtsextremer Terrorismus und Gewalt in der EU auch von Einzelpersonen oder Gruppen verübt, die sogar mit Organisationen verbunden sind, die auch eine politische Beteiligung an unserem Parlament haben. Rechtsextremismus stellt eine echte Bedrohung für die demokratische Entwicklung in der EU dar. Was können wir dagegen tun? Wir müssen Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und natürlich Bildung für junge Menschen fördern. Das ist unsere beste Investition für die Zukunft.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, am vergangenen Dienstag besuchte der ehemalige Ministerpräsident Andrej Babiš, der für seine populistische Agenda berüchtigt ist, den französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Paris. Das Treffen fand nur drei Tage vor der ersten Runde der tschechischen Präsidentschaftswahlen statt, an der Herr Babiš, derzeit Vorsitzender einer der Oppositionsparteien, teilnimmt. Ich muss dieses Rendezvous unter diesen Umständen sehr streng verurteilen. Obwohl der Élysée-Palast versuchte, die Welt davon zu überzeugen, dass das fragliche Treffen Herrn Babiš nicht bei seinen Wahlbemühungen unterstützen sollte, hat es ihm tatsächlich sehr geholfen. Meiner Meinung nach müssen die Leiter der EU-Mitgliedstaaten und auch hohe Vertreter der EU Zurückhaltung zeigen, wenn es um Wahlen in den EU-Ländern geht. Einmischungen wie die des französischen Präsidenten sind einfach inakzeptabel. Bitte kümmern Sie sich um Ihr eigenes Geschäft, Präsident Macron, und lassen Sie die tschechischen Wähler entscheiden.

Frau Präsidentin, an meiner Rede, die ich hier in diesem Saal am 21. November halten konnte, als die Frage der Beziehungen zu Katar erörtert wurde, muss ich nichts ändern. Natürlich hat dieser Skandal sehr negative Auswirkungen auf das Vertrauen der Bürger in die Union als Ganzes, in die Institutionen und erschüttert natürlich auch unsere Beziehungen zu Drittländern. Es ist ein außergewöhnlicher Skandal. Leider konnte ich heute wegen des Wetters nicht über diese Entschließung abstimmen. Ich kann mich daher auch nicht zum Inhalt dieser Abstimmung äußern. Ich würde diesen Entschließungsantrag natürlich unterstützen. Nun, zumindest beschränke ich mich darauf, euch allen ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen.

Frau Präsidentin, die Sabotage kritischer Infrastrukturen stellt in der Tat eine außergewöhnliche Bedrohung für unsere allgemeine Sicherheit dar. Es ist klar, dass kritische Infrastrukturen in diesen Zeiten eine äußerst wichtige Rolle spielen und ihre Sicherheit, Versorgungsstabilität ist in dieser Zeit von entscheidender Bedeutung. Natürlich sind kritische Infrastrukturen grenzüberschreitender Natur, und die Verantwortung für ihren Schutz liegt in erster Linie bei den Mitgliedstaaten, aber es ist gut, dass wir erkannt haben, dass die Verantwortung auch bei der gesamten Europäischen Union liegen muss. Ich möchte nicht spekulieren, wer der Täter dieser Angriffe ist, aber ich lehne die Aussage meines Kollegen Beck, dass Russland nicht der Täter sein kann, entschieden ab. Es gibt viele Gründe, warum dies Russland sein könnte. Russland ist ein globaler Spoiler, der eine absolut inakzeptable Aggression in der Ukraine anführt und die dortige Infrastruktur zerstört, neben der Ermordung unschuldiger Menschen und der Entführung von Kindern. Was bedeutet das? Zweifellos muss unsere Antwort entscheidend sein. Lassen Sie uns nicht in Spekulationen verwickelt werden und lassen Sie uns auf jeden Fall unsere kritische Infrastruktur schützen. Das ist unsere gemeinsame Aufgabe.

Frau Präsidentin, Russland ist ein terroristischer Staat. Es ermordet systematisch unschuldige Zivilisten, entführt Kinder nach Russland, verlässt Minen, Minen ganze große Gebiete, Bomben zerstören Eigentum und auch öffentliche Infrastruktur, Ernten werden zerstört. Alle internationalen Verbrechen Russlands werden untersucht. Und das ist eine unmissverständliche Botschaft an Russland, die wir in diesem Plenum wiederholt gesprochen haben. Es besteht jedoch nun die Notwendigkeit, der Ukraine in Bezug auf das Energiesystem und seine Stabilität zu helfen, damit sie zumindest eine Entschädigung für ihr Energienetz erhält. Wir müssen schnell Hilfe sowohl bei großen als auch bei kleinen Generatoren anbieten. Auch über die große Grenze, die wir mit der Ukraine haben, versuchen Sie, die Ukraine mit Energie zu versorgen, die die Europäische Union zumindest teilweise bezahlen sollte. Trotz ihres heldenhaften Widerstands fühlen sich die Ukrainer jetzt kalt, beraubt, ohne Energie für ihr Leben. Wir können sie nicht verlassen. Ihr Sieg ist unser Sieg.

Frau Präsidentin, ich werde versuchen, eine Minute zu halten. Nachhaltige Mobilität ist zweifellos eine der größten Herausforderungen der nächsten Jahrzehnte. Wir sind mit enormen Auswirkungen des wachsenden Verkehrs konfrontiert. Die Menschen wollen reisen, sie wollen erschwingliche Dienstleistungen haben, sie wollen zu ihnen reisen, und so müssen Produkte und Waren fließen. Dies stellt wirklich enorme Auswirkungen und einen Anstieg der Emissionen dar. Sowohl die Auswirkungen auf die Umwelt als auch auf die Gesundheit und die biologische Vielfalt sind enorm. Es ist auch wichtig zu betonen, dass die Suche nach einer nachhaltigen Verkehrslösung für das 21. Jahrhundert eine legislative und strategische Aufgabe ist. Es ist wichtig, dass wir in diesem Parlament Rechtsvorschriften vorlegen, für die wir eintreten. Ich denke, das ist eine der wichtigsten Herausforderungen, die wir haben, um eine nachhaltige Verkehrslösung für das 21. Jahrhundert zu finden.

Frau Präsidentin, wir dürfen die Landschaft auf lange Sicht nicht vergessen. Im Europäischen Parlament beschäftigen wir uns mit Regionen, Städten und der Landschaft, als ob Aschenputtel imaginär wäre. Nicht, dass wir sie nicht verfolgen, sondern als ob die Kohäsionspolitik und ihre Ergebnisse nicht auf dem Lande angekommen wären. Und das ist sehr schade. Die Kohäsionspolitik zielt natürlich darauf ab, die Unterschiede zwischen den Regionen zu verringern, und muss in erster Linie dazu beitragen, die Landschaft am Leben zu erhalten, eine Landschaft, die wirklich ein voller Ort für Landwirte ist, um auch Arbeitsplätze voller junger Menschen zu bekommen. Und bisher scheint es, als ob Städte sich wie ein Magnet verhalten, der Arbeit, Menschen, Technologie und Dienstleistungen anzieht. Wir müssen uns also auf die Verfügbarkeit von Infrastruktur und Dienstleistungen auf dem Land konzentrieren. Das ist eindeutig. Zweitens muss die Schwächung der Kohäsionsmittel zur Unterstützung der Regionen gestoppt werden. Wir müssen uns auch auf die Unterstützung des ländlichen Raums konzentrieren, indem wir die zu sichernde Mittelzuweisung beibehalten.

Herr Präsident, ich habe diesen Vorschlag unterstützt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Diabetes leider sehr auf dem Vormarsch ist und immer noch eine gefährliche Krankheit ist. Im europäischen Raum leiden 35 Millionen Menschen an dieser Krankheit und es handelt sich meist um Typ-2-Diabetes, d.h. erworben durch, sagen wir, Lebensstil, bestimmte Gewohnheiten. Und das ist zweifellos eine große Herausforderung, aber auch eine Belastung für unser Gesundheitssystem. Es ist wichtig, dass Staaten klare, messbare Ziele setzen, ihre Pläne, die Entwicklung dieser Krankheit zu verhindern. Ich denke, der Bericht war sehr gut, und ich habe ihn unterstützt, und es ist wichtig, dass er auch bei denjenigen, an die er gerichtet ist, d. h. unseren europäischen Bürgern, eine Anhörung findet, damit sie auch über ihren Lebensstil nachdenken.

Herr Präsident, ich habe diesen Entschließungsentwurf unterstützt. Ich hoffte auch, dass dieses Haus diesen Entschließungsantrag unterstützen würde, weil Russland Ukrainer ermordet, Russland Ukrainer foltert, Russland ukrainische Frauen und Männer vergewaltigt, Russland ukrainische Kinder entführt, Russland ukrainisches Eigentum plündert und zerstört. Sagen Sie mir: Wie unterscheidet sich das von anderen Terroristen? Es ist klar, dass Russland sich uns als Terrorist präsentiert. Als Terrorist, der nicht zögert, scheut er sich nicht, alle schändlichen Verfahren anzuwenden. Und es ist klar, dass der heutige Cyberangriff auf dieses Haus unsere Entschlossenheit zum Durchhalten nur noch verstärkt hat.

Herr Präsident, ich habe diesen Bericht unserer Kollegen unterstützt. Ich denke, wir müssen nach den Eigenmitteln der EU suchen und unseren Haushalt reformieren. Sie ist für die Zukunft der Union, für die Zukunft und für unsere Kinder verantwortlich, und wir dürfen uns sicherlich nicht allein auf die Mitgliedstaaten verlassen. Daher habe ich diesen Bericht unterstützt. Wir haben große Verpflichtungen, große Herausforderungen aus der vergangenen Periode, aus der Coronavirus-Periode, um Schulden zurückzuzahlen. Wir stehen vor neuen Ausgaben im Sozial- und Klimafonds, Ausgaben für die Ukraine, ihre Verteidigung und ihren Wiederaufbau, glaube ich fest. Und all diese neuen Herausforderungen müssen berücksichtigt und angemessene Haushaltskapitel vorbereitet werden. Europa muss nach seinen eigenen Finanzierungsquellen suchen, und ich denke, dieser Bericht geht in die richtige Richtung, weshalb ich ihn wirklich unterstützt habe.

Herr Präsident, die Koexistenz von Rindern und Großraubtieren klingt fast wie ein großer Widerspruch. Doch der Erfolg der Europäischen Kommission, und ich denke, dass von uns allen, war genau, dass diese Bestien auf diese Weise auf dem europäischen Kontinent vervielfacht haben. Vielleicht, nach einigen, zu viel. Natürlich ist das Weiden von Rindern, wo es einen Wolf gibt, kompliziert. Ich werde es überhaupt nicht leugnen, und ich verstehe die Sorgen der Menschen. Ich verstehe auch die Empörung der Bauern. Ich denke, es ist gut, die hier besprochenen Best Practices erneut anzuwenden. Es wurde von Kompensation, Überwachung gesprochen. Vielleicht ist das nicht genug. Das werde ich nicht in Frage stellen. Auf jeden Fall wird es sehr schwierig sein, eine Lösung für die Koexistenz zu finden, wie der Kommissar sagte. Persönlich bin ich gegen voreilige Verschiebungen und Veränderungen. Ich werde den Entschließungsantrag persönlich unterstützen, aber ich denke, dass die biologische Vielfalt auch ein sehr wichtiger Wert für uns sein sollte.

Herr Präsident, jüngsten Berichten zufolge verschärft sich die humanitäre Krise in der Demokratischen Republik Kongo dramatisch. Zehntausende fliehen aus ihren Häusern im Osten des Landes inmitten von Kämpfen zwischen M23-Rebellen und Regierungstruppen. Die Bewohner glauben nicht mehr, dass die neuen Verhandlungen in Kenia Frieden bringen werden. Den meisten Flüchtlingen fehlt es an Grundbedürfnissen, sauberem Wasser oder sogar Segeln, um Schutz vor häufigen Regenfällen zu bauen. Cholera taucht sogar in den Flüchtlingslagern auf, und das vervielfacht natürlich die Probleme, mit denen die ganze Region bald konfrontiert sein könnte. Versuche, den Frieden im Ostkongo wiederherzustellen, wurden erst vor wenigen Tagen erneuert. Kenyatta, der ehemalige kenianische Präsident, der die Gespräche erleichterte, drängte die Rebellengruppen, ihre Waffen niederzulegen, aber bisher hatte diese Anstrengung natürlich keine Wirkung. Währenddessen sterben und leiden andere Menschen. Ich denke, wir müssen morgen im Interesse dieser Zehntausende, ja Hunderttausende gefährdeter Menschen angemessen Stellung beziehen.

Herr Präsident, das belarussische Regime zeigt seit vielen Jahren sein wahres Gesicht – Folter, Verhaftungen, Inhaftierungen, Tote, verfolgte Journalisten, zerstörte Familien. Das ist der Terror der Menschen in Weißrussland. Es ist ein Terror, ein nicht erklärter Krieg der eigenen Gesellschaft, der von Präsident Lukaschenko selbst geführt wird. Er ist nicht der Präsident, er wurde nicht auf legitime Weise gewählt, aber er führt auch diesen nicht erklärten Krieg gegen die Ukraine. Und es muss gesagt werden, dass es keinen Platz geben wird, es wird keine Zemlyanka geben, wo Lukaschenko und seine Diener sich verstecken werden. Wir werden jedes Verbrechen untersuchen, wir werden urteilen, und ich denke, dass Gerechtigkeit für alle Opfer gefunden wird. Lebe nach Weißrussland!

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, unser Schicksal ist untrennbar mit dem der übrigen Natur verbunden. Im Jahr 2019 warnte der Zwischenstaatliche Ausschuss für Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen, dass sich der Verlust der Natur mit beispielloser Geschwindigkeit beschleunigt, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Lebensqualität auf der Erde hat, und dass eine Million Arten vom Aussterben bedroht sind. Daher ist es von größter Bedeutung, dass die anstehenden Verhandlungen stattfinden und dass sie erfolgreich sind. Sein Ziel ist es unter anderem, einen neuen Plan anzunehmen, um Leben auf der Erde zu retten. Und dieser jüngste Fahrplan enthält vier langfristige Ziele für 2050 und 22 Ziele bereits für 2030. Die vier Ziele konzentrieren sich auf den Erhalt, die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt sowie den Ausbau beispielsweise von Schutzgebieten, die Verringerung der Umweltverschmutzung sowie die Sicherstellung einer nachhaltigen Nahrungsmittelproduktion und die schrittweise Abschaffung öffentlicher Subventionen in Milliardenhöhe, wenn sie der Natur schaden. Einige schlagen auch vor, dass das Endziel darin bestehen sollte, im Rahmen des Übereinkommens von Paris 1,5 °C beizubehalten. Ich halte dieses Ziel für eines der möglichen Ziele, aber ich denke, es könnte beispielsweise durch eine Bewertung des Gesamtzustands der biologischen Vielfalt oder der weltweiten Aussterberaten ergänzt werden, d. h. durch die Festlegung anderer Ziele. Die digitale Speicherung genetischer Sequenzinformationen ist ein weiteres Thema, das von den Verhandlungsführern auf der COP 15 behandelt werden muss. Und die Mobilisierung von Ressourcen, also die Finanzierung von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Umsetzung des globalen Rahmens, sollte ebenfalls Gegenstand von Verhandlungen sein. Ägyptens Missverständnisse zwischen wichtigen Ländern sollten nicht wiederholt werden. Ich hoffe, dass die COP erfolgreich sein wird.

Herr Präsident, die Europäische Union hat sich in den letzten Jahren einer Reihe von Herausforderungen gestellt, und die zunehmende Migration ist eine der größten. Das derzeitige System funktioniert nicht, aber die Mitgliedstaaten konnten sich seit Jahren nicht darauf einigen, wie die Migrations- und Asylpolitik reformiert werden sollte. Einige Länder tragen eine enorme Last, und die russische Aggression hat gezeigt, dass der Ansturm auf Flüchtlinge praktisch jedes EU-Land in kurzer Zeit betreffen kann. Mein Land beherbergt auch Hunderttausende von ukrainischen Flüchtlingen. Was für osteuropäische Länder, Millionen von Flüchtlingen in ihren Territorien, vorher unvorstellbar war, wurde über Nacht Wirklichkeit. Ich habe im vergangenen Zeitraum auch für befristete Maßnahmen zugunsten Italiens und Griechenlands gestimmt, in der Hoffnung, dass eine ausgewogene EU-weite Lösung gefunden werden kann. Dies ist jedoch bis jetzt nicht wirklich geschehen. Unser Ziel sollte es sein, von provisorischen Lösungen Abstand zu nehmen und ein berechenbares System zur Steuerung der Migration einzurichten. Natürlich zum Schutz des Schengen-Raums, aber auch zur Verstärkung der diplomatischen Bemühungen und zum Abschluss von Rückübernahmeabkommen, um Hotspots außerhalb unseres Hoheitsgebiets einzurichten. Was wir heute erleben, ist vielleicht nichts im Vergleich zu der Bewegung von Hunderten von Millionen Klimaflüchtlingen in der Mitte dieses Jahrhunderts. Diese Menschen sind bereits geboren und müssen aufgrund von extremen Wetterbedingungen und Naturkatastrophen ihr Zuhause verlassen. Schon jetzt ist ihre Zahl vergleichbar mit der Zahl der Kriegsflüchtlinge. Migrationswellen werden den gesamten Planeten betreffen. Unsere einzige Chance besteht darin, dies so schnell wie möglich zu realisieren und die Zeit für eine echte Vorbereitung zu nutzen. Dem Rat kann dies ebenfalls bekannt sein. Ich hoffe auch, dass das Abkommen so bald wie möglich geschlossen wird.

Frau Präsidentin, die großen Proteste der Iraner in den letzten Wochen zeigen ihren Willen zu Freiheit und Demokratie. Die Iraner haben das diktatorische Regime der Regierungen Khameneis lange nicht unterstützt. Dieses Regime bestraft sie mit Tod, Gewalt und Unterdrückung. Was wir in diesen Tagen im Iran sehen, sind Tausende von Opfern und inhaftierten jungen Menschen und Frauen, gerade in den letzten Wochen. Wir müssen diesen Zustand der Gewalt eindeutig verurteilen. Wer sind heute die Partner des iranischen Regimes? Nur diktatorische Regime wie Nordkorea, Russland und kürzlich der ungarische Außenminister schütteln Vertretern dieses Regimes die Hand. Wir müssen heute betonen, dass wir auf der Seite des iranischen Volkes stehen und jedes Verbrechen, das im Iran begangen wird, untersucht und bestraft wird.