Reden

Herr Präsident, Information ist ein Schlüsselelement einer demokratischen Gesellschaft und natürlich der Transparenz der öffentlichen Verwaltung. Die Bürgerinnen und Bürger haben das Recht, über die Funktionsweise unserer Institutionen informiert zu werden. Es ist in der Tat ein grundlegendes Wesen der Demokratie, und es ist wichtig, sich auf mehrere Aspekte des Transparenzansatzes zu konzentrieren. Erstens muss der Prozess der Beschaffung von Dokumenten natürlich einfach und unkompliziert sein. Es ist auch wichtig, auf die Digitalisierung hinzuarbeiten. Ich schließe mich all meinen Rednern an, die darüber gesprochen haben. Natürlich haben Sie eine benutzerfreundliche Einrichtung der Baumstruktur der Verfügbarkeit dieser Dokumente und natürlich des Prozesses der Beschaffung dieser Dokumente. Ich muss zustimmen, dass wir in der Vergangenheit auch einige schwierige Punkte haben, in denen der Grundsatz der Transparenz nicht vollständig eingehalten wurde. Als Anwalt muss ich jedoch zustimmen, dass es manchmal auch wichtig ist, die Rechte anderer zu schützen, weil es beispielsweise aus Gründen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit nicht immer möglich ist, volle Transparenz zu gewährleisten. Kurz gesagt, manchmal zieht sogar die öffentliche Macht sogenannte sprichwörtliche Züge für ein kürzeres Ende. Aber es ist wichtig, ein Gleichgewicht zu finden, und ich denke, das ist es, was wir in diesem Bericht haben.

Herr Präsident, auch ich habe diesen Vorschlag unterstützt. Ich finde es gut, dass auch das Europäische Parlament seinen Standpunkt in Trilogverhandlungen einbringt. Wir sehen tatsächlich eine kranke Landschaft und es ist wichtig, sofort mit der Behandlung zu beginnen. Ich bin überzeugt, dass wir die Behandlung unserer Natur und ihre Wiederherstellung nicht verzögern können. Wir vermissen Vögel, Bestäuber, Insekten. Die biologische Vielfalt nimmt mit einer unglaublichen Geschwindigkeit ab. Was wir brauchen, ist zweifellos, positiv voranzukommen, Verpflichtungen zum Aufbau von Landschaftselementen einzugehen, die Natur wirklich wiederherzustellen und auch alle Akteure einzubeziehen. Ich würde keine relevanten Akteure wie Landwirte, natürlich Wissenschaftler, Landschaftsgärtner vom Anwendungsbereich dieser Verordnung ausschließen. Jeder muss daran arbeiten, die Natur wiederherzustellen und zu schützen, denn das ist unsere einzige Hoffnung für die Zukunft. Wir werden die Ernährungssicherheit gewährleisten, indem wir unser Land und unsere Landschaft wirklich schützen.

Herr Präsident, ich habe diesen Verordnungsvorschlag unterstützt, weil er den Umweltschutz unter verschiedenen Gesichtspunkten stärkt. Erstens werden Standards und Anforderungen für das Ökodesign von Produkten festgelegt, wodurch die Nachhaltigkeit gefördert und auch die negativen Auswirkungen auf das Klima verringert werden. Die Förderung von Energieeffizienz und Ressourceneffizienz ist auch eine der positiven Auswirkungen dieser Verordnung. Die Koordinierung des Ökodesigns auf Ebene der Europäischen Union bietet auch einen einheitlichen Rahmen für Hersteller, wodurch Bürokratie und Verwaltungsaufwand verringert werden. Dies kann zu einer Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen sowie zur Förderung von Innovationen im Bereich des Ökodesigns führen. Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass diese Verordnung klar definierte Anforderungen an die Energieeffizienz von Produkten enthält. Dies unterstützt natürlich die Senkung des Energieverbrauchs und trägt zur Verringerung der Treibhausgasemissionen bei. Alles in allem ist der Vorschlag für eine Verordnung über Ökodesign und Produktnachhaltigkeit sicherlich ein positiver Schritt in Richtung Umweltschutz.

Frau Präsidentin, ich möchte heute meine eine Minute nutzen, um für eine engere Beteiligung der Ukraine an den euro-atlantischen Strukturen zu plädieren. In der vergangenen Woche haben wir eine große diplomatische Offensive von Präsident Selenskyj erlebt, und in der Tschechischen Republik haben wir ihn zu einem Besuch begrüßt. Wir schätzen es sehr. Er war auch in der Türkei, traf sich mit dem polnischen Präsidenten, war in Bulgarien und anderen Ländern. Meiner Meinung nach gibt es angesichts dieser diplomatischen Aktivitäten natürlich die Fortsetzung der verwerflichen Aggression Russlands sowie seiner internen Streitigkeiten. An diesem Punkt müssen wir vereint sein. Ich bin davon überzeugt, dass die Mitgliedschaft der Ukraine in euro-atlantischen Strukturen, d. h. in der Europäischen Union und der NATO, in unserem grundlegenden Interesse liegt. Aus Sicht der Europäischen Union sollten wir weitere Marktzugangspräferenzen für die Ukraine sowie umfassendere Aktivitäten in den Bereichen Bildung, Zusammenarbeit im Energiebereich und Landwirtschaft vorsehen. Und natürlich glaube ich, dass die Ukraine in Zukunft auch Mitglied der NATO werden sollte.

Frau Präsidentin, ich begrüße diesen Punkt der heutigen Aussprache sehr. Ich begrüße den Bericht meines Kollegen Zalewska, denn das Europäische Jahr der Qualifikationen zeigt, was unsere grundlegendste Herausforderung ist, was die größte Herausforderung für die Zukunft ist, und genau das ist die Frage der Entwicklung der Qualifikationen unserer Mitarbeiter. Interessanterweise werden bis 2030 40 % der Europäer in Regionen mit Arbeitsplatzverlusten leben. Das heißt, es ist offensichtlich, dass die größte Herausforderung Kompetenz ist, lebenslanges Lernen. Und nicht nur für Industrie 4.0 wird es ein weiteres Industrie 5.0-Thema geben. Wir werden natürlich jeden in der Belegschaft brauchen, und niemand wird in der Bildung zurückgelassen, beim Zugang zu Bildung diskriminiert. Das sind große Herausforderungen und ich bin froh, dass wir das wirklich tun. Die größte Herausforderung für unsere Zukunft ist es, wirklich zu lernen.

Frau Präsidentin, eine wirklich erstaunliche Zahl von Bürgern fordert uns auf, gegen Tierversuche vorzugehen. Wir sollten natürlich Respekt und Respekt für Tiere als Lebewesen zeigen. Ich schließe mich diesen Bürgern an. Es besteht kein Zweifel, dass wir hier zwei Rechtsvorschriften haben, eine, die diese Tests verbietet, und die andere, die besagt, dass es obligatorisch ist, Chemikalien an einem Tier zu testen. Ich denke, es ist eine solche Rechtsform der Umgehung, und leider nutzen viele Hersteller der Pharmaindustrie diese Ausnahme sehr oft. Ich habe die Rede des Kommissars mit Interesse gehört. Ich freue mich sehr, dass sie auf diese alternativen Methoden und sogar ihre Forschungsförderungsmöglichkeiten aufmerksam gemacht hat. Lasst uns wirklich konsequenter sein. Erhöhen wir die Sanktionen für die Umgehung des Gesetzes. Vielleicht sogar die Gesetzgebung verschärfen. Das ist, glaube ich, eindeutig. Und wir sollten wirklich einige Kosmetika auf dem Markt verbieten, die diesen festgelegten Regeln nicht entsprechen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit April ist mehr als ein Viertel des Kontinents von Dürre betroffen, und es gab mehrere Quellen. Viele Länder bereiten sich auch in diesem Jahr auf eine Wiederholung des trockenen Sommers des letzten Jahres vor. Und vielleicht noch schlimmer. Ich denke, dass der Schutz der Natur, der Wälder, des Bodens und unserer Landschaft eindeutig in unserem klaren Interesse liegt. Es ist auch im Interesse unserer Kinder. Deshalb bin ich froh, dass der Antrag, das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur abzulehnen, nicht angenommen wurde. In diesem Sommer dürften Spanien, Südportugal, Italien und Frankreich besonders gefährdet sein, aber auch Polen und andere Regionen, auch Bulgarien, Rumänien und Griechenland. Alle diese Länder zeigen deutliche Anzeichen der Anfälligkeit für die Bedrohung durch Dürre. Die Europäische Dürrebeobachtungsstelle weist auch in den nordischen Ländern auf Wasserknappheit hin. Dies ist ein zunehmend politisch sensibles Thema, da Wasserknappheit verheerende Auswirkungen auf die folgenden Sektoren hat: Landwirtschaft, Energie, Industrie, sogar Kernkraftwerke. Ich glaube, dass die Wasserknappheitskrise auf unserer Liste der politischen Prioritäten an erster Stelle stehen sollte. Die Regierungen und die Kommission sollten dieses Problem wirklich angehen und weitere Antworten auf die gegenwärtige und künftige, vielleicht noch schwerwiegendere Wasserknappheitskrise in Erwägung ziehen.

Herr Präsident, ich werde den Punkt erläutern, wo ich diesen Berichtsentwurf nach langer Zeit aus einer Reihe von Gründen nicht unterstützt habe. Ich glaube nicht, dass dieser Bericht ein ausreichendes Gleichgewicht zwischen den Interessen der Landwirte und dem Schutz der natürlichen Ressourcen schafft, und ich respektiere grundsätzlich, was mein Kollege Wallace zu diesem Punkt gesagt hat. Wir müssen mehr tun, um unsere natürlichen Ressourcen zu schützen. Ich stimme zu, dass wir den Verwaltungsaufwand für die Landwirte verringern müssen. Natürlich müssen wir auch die Junglandwirte ermutigen, sich in diesem Bereich zu engagieren. Aber wir dürfen wichtige Themen wie den Schutz der biologischen Vielfalt, das Verbot oder eine sehr starke Regulierung des prophylaktischen Einsatzes von Antibiotika, natürlich auch den Einsatz von Pestiziden, nicht vergessen. In Bezug auf diese Themen denke ich, dass dieser Bericht eher die Interessen des AGRI-Ausschusses respektiert und die Interessen unserer Zukunft nicht vollständig widerspiegelt. Deshalb habe ich diesen Bericht auch nicht unterstützt.

Herr Präsident, es scheint, dass nur tschechische Abgeordnete das Problem der Batterien erklären müssen, aber vielleicht ist das nicht ganz der Fall. Ich glaube, dass Batterien in der Tat eine Schlüsseltechnologie für die europäische Energiewende sind. Sie sind sowohl für eine nachhaltige Mobilität als auch für die Speicherung erneuerbarer Energien unerlässlich. Darüber hinaus sind sie integraler Bestandteil des täglichen Lebens der europäischen Bürgerinnen und Bürger. Die Bedeutung dieser Batterien kann auch durch Zahlen belegt werden. Von den derzeitigen 0,7 Millionen Tonnen wird die Menge der Batterien bis 2035 auf 4,4 Millionen Tonnen ansteigen, daher muss dieses Problem angegangen werden. Ich habe diese Verordnung unterstützt, daran habe ich keinen Zweifel, und ich hoffe fest, dass sich diese Technologie in Zukunft als nachhaltige und klimafreundliche Technologie für unsere Zukunft bewähren wird.

Herr Präsident, ich habe diesen Verordnungsvorschlag unterstützt. Es ist die erste Regulierung dieser Art in der Welt, auf die wir natürlich bis zu einem gewissen Grad stolz sein können. Ich hoffe nur, dass wir auch die Ängste zähmen können, die mit dieser Verordnung und insbesondere mit diesem Mechanismus der künstlichen Intelligenz verbunden sind, dass wir diesen Mechanismus noch regulieren können, dass es in unserer Macht steht, dass wir nicht den sogenannten Knopf am Auslöser halten. Vielleicht würde der Planet Erde einen Seufzer der Erleichterung nehmen, wenn die menschliche Spezies verschwinden würde, aber ich glaube fest daran, dass es immer noch in unserer Macht steht, selbst diesen Mechanismus zu kontrollieren, den ich fürchte, eine Spezies zu nennen. Meiner Meinung nach ist es sehr falsch, dass wir einige der von der EVP-Fraktion eingereichten Änderungsanträge nicht akzeptiert haben. Es gab andere Vorschläge, die ich mit meiner Abstimmung unterstützt habe. Infolgedessen bin ich jedoch froh, dass zumindest ein gewisses Maß an Regulierung angenommen wurde, da die rechtlichen Fragen des Mechanismus der Funktionsweise von KI nicht zufriedenstellend erläutert wurden, aber zumindest diese Vorschläge erörtert wurden.

Herr Präsident, zu Beginn dieses Punktes ein solcher Seufzer. Wenn der Pekinger Vertrag nicht für 99 Jahre, sondern für 199 Jahre unterzeichnet worden wäre, hätten die Bürger Hongkongs immer noch mindestens ein Jahrhundert Freiheit gehabt. Das ist die Freiheit der Menschen in Hongkong. Nicht nur über Jimmy Lai, sondern auch über die Freiheit aller Menschen in Hongkong, die Teil unserer Großfamilie sind. Ich fordere gezielte Sanktionen. Menschenrechtsverletzungen in Hongkong sind in der Tat eine sehr heikle Angelegenheit, und ich denke, wir müssen dies unseren Kollegen in China in unseren Gesprächen zeigen. Und ich glaube, dass wir den internationalen Status Hongkongs überprüfen müssen. Das ist einfach ein zentrales Thema im Kontext des Völkerrechts. Und dieses nationale Sicherheitsgesetz, das sich an Hongkong und Macau richtet, muss Teil unserer Gespräche mit chinesischen Beamten sein. Das sind die Schulden, die wir den Menschen in Hongkong schulden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir beschäftigen uns hier schon lange mit der Situation im Sudan. Bereits 2007 befasste sich dieses Parlament mit der Lage in Khartum bei den Kämpfen zwischen Süd- und Nordsudan, zwischen Milizen, die auf dem Territorium Sudans operieren. Und jetzt berühren wir ein Thema, das sehr emotional ist und natürlich den Wert der anderen diskutierten Themen nicht schmälert. Aber wenn es um Kinder geht, sollten wir wirklich energisch sein. Wir können in diesem Zusammenhang nicht machtlos sein. Wir brauchen humanitäre Korridore, wir brauchen Medizin, wir brauchen Nahrung, wir brauchen Gesundheitsversorgung. Die Menschen können diese Kampfgebiete nicht verlassen, und wir können nur zu einem Waffenstillstand aufrufen. Bitte nutzen Sie alle Optionen für den Transport von Lebensmitteln und Arzneimitteln – wie gesagt –, um humanitäre Korridore zu sichern. Wir können nicht machtlos sein. Hoffentlich sind wir nicht machtlos. Ich fordere den Schutz der Kinder im Sudan.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, was haben uns die Pandora-Papiere enthüllt? Geheime Berichte von Königen, Premierministern, Milliardären, privilegierten Menschen. Etwas war legal, etwas vielleicht am Rande der Legalität, und etwas war offensichtlich illegal. Es wurden komplexe Strukturen geschaffen, Offshore-Gesellschaften genutzt und natürlich war das Ziel entweder die Optimierung von Steuern oder gar die Begehung von Steuerhinterziehung. Die internationale Zusammenarbeit im Steuerbereich bleibt somit eindeutig eine Priorität und muss auch für die internationale Gemeinschaft als Ganzes eine Priorität sein. Denn derjenige, der das meiste aus der Steuerhinterziehung herausholt, ist der Staat. Und ich würde sagen, dass Steuerhinterziehung das schlimmste rechte Verbrechen gegen den Staat als Ganzes ist. Ich denke, wir müssen weiter auf dem gemeinsamen Ansatz unserer Staaten in Steuerfragen aufbauen. Es tut mir ein wenig leid, dass der Rat heute hier nicht vertreten ist, denn zwei Jahre nach der Enthüllung des Falles Pandora Papers sollten wir bereits erwarten, dass der Rat in dieser Angelegenheit tätig wird. Und es ist wichtig, dass wir auch Lücken in unserem eigenen Recht, im EU-Recht schließen. Ich war schon immer dagegen, die Steuerautonomie der Mitgliedstaaten einzuschränken, aber es ist klar, dass wir die Verwaltungsverfahren gerade im Steuerbereich harmonisieren müssen, um eine solche Steuerhinterziehung zu verhindern, und wir müssen diesen Druck auch auf internationaler Ebene ausüben.

Frau Präsidentin, die Ernährungssicherheit ist ein Schlüsselthema für unsere Zukunft, und ich halte sie für einen breiteren Teil der Sicherheit der Bürger, sei es in ihren Häusern, auf der Straße, im Zusammenhang mit der Verfügbarkeit von Medikamenten, natürlich auch durch den Schutz ihrer Ersparnisse. Wir müssen die Landwirte sicherlich motivieren, unterstützen, aber wir müssen auch unsere natürlichen Ressourcen schützen. Ich glaube nicht, dass wir die natürlichen Ressourcen auf unbestimmte Zeit unangemessen unter Druck setzen können. Ich muss sagen, dass es mir als Schattenberichterstatter für die Stellungnahme des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit leid tut, dass keiner unserer einschlägigen Standpunkte in diesen Bericht eingebracht wurde. Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir die Bürokratie beseitigen müssen, aber wir müssen auch die Lebensmittelsicherheit gewährleisten, und das ist leider manchmal Teil dieser Bürokratie. Zweifellos sollen wir Innovation unterstützen – also lass uns mehr Geld in die Wissenschaft stecken. Und wir müssen die internationale Zusammenarbeit fördern – also sollten wir uns einigen Handelsabkommen nicht widersetzen. Was ich im Bericht völlig vermisse, ist die nachhaltige Verwendung von Pflanzenschutzmitteln. Als wäre das Thema Pestizide überhaupt kein Thema für den Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung. Ich bedauere, dass es keine Kontrolle über den prophylaktischen Einsatz von Antibiotika oder gar einen spezifischen Plan zur Förderung der biologischen Vielfalt gibt. Ich bin für die Förderung der Ernährungssicherheit, aber für den nachhaltigen Schutz unserer natürlichen Ressourcen. Ich würde mir sehr wünschen, dass diese Themen auch in dem Bericht auftauchen.

Frau Präsidentin, zugängliche Dienstleistungen für die Bürgerinnen und Bürger und eine hochwertige Infrastruktur sind wichtige Elemente der regionalen Entwicklung, und wir haben leider in diesem Bereich in Europa Regionen mit Entwicklungsrückstand. Damit baut die Europäische Union ihre qualitativ hochwertige Kohäsionspolitik auf, die sowohl verhältnismäßig als auch finanziell aufgeladen ist, um die Regionen einander anzunähern und diese Unterschiede auszugleichen. Wie sich herausstellt, können wir mit dieser Politik nicht nur hervorragende Projekte unterstützen, sondern unsere Aufmerksamkeit auch auf die derzeit verfügbaren öffentlichen Dienstleistungen wie Schulen, Kindergärten, Gesundheitswesen, Sozialdienste, Postämter richten, sondern natürlich auch auf diese privaten Dienstleistungen, seien es gastronomische Einrichtungen und andere solche privaten Dienstleistungen. Denn wenn wir unsere Aufmerksamkeit nicht auf sie richten, werden sich die Regionen entvölkern und die Menschen werden hauptsächlich in diese großen Ballungszentren ziehen, die wir sicherlich nicht wollen. Daher benötigen wir verfügbare Daten zu einzelnen Regionen, zu grenzüberschreitenden Kontexten. Mit dieser Politik müssen wir die Lebensqualität auf dem Land und in den Regionen fördern. Sie wird mehrmals in die Europäische Union zurückkehren.

Frau Gegenwart, meine Damen und Herren, die Europäische Bürgerinitiative ist ein außergewöhnlich einzigartiges Instrument für die Bürgerinnen und Bürger, das es ihnen ermöglicht, politische Entscheidungen direkt zu beeinflussen. Leider fehlt der Mehrheit der Gesellschaft ein ausreichendes Bewusstsein für diese Initiative und ihr Potenzial. Eine stärkere Sensibilisierung für die Europäische Bürgerinitiative ist von entscheidender Bedeutung, um möglichst viele Bürgerinnen und Bürger in die Entscheidungsfindung in Europa einzubeziehen. Es ist zwingend erforderlich, dass die Kommunikationsstrategien wirksam sind und die verfügbaren Kanäle für die Verbreitung von Informationen nutzen. Auch die Zusammenarbeit mit Nichtregierungsorganisationen und Bildungseinrichtungen ist notwendig, um das Bewusstsein zu schärfen. Wir sollten die Entwicklung von Bildungsprogrammen und -materialien unterstützen, die sich auf die Europäische Bürgerinitiative und die partizipative Demokratie konzentrieren.

Frau Präsidentin, das Thema Drogenmissbrauch stellt eine der dringlichsten Herausforderungen unserer Gesellschaft dar. Es ist absolut notwendig, dass wir uns auf die internationale Zusammenarbeit konzentrieren, indem wir den Schutz junger und schutzbedürftiger Personen und die Bemühungen um Drogenprävention verbessern. Nur durch gemeinsame Anstrengungen können wir effektivere Wege finden, die Drogenversorgung zu begrenzen. Drogen kennen keine Grenzen und ihre Auswirkungen betreffen Menschen weltweit. Ich halte es für entscheidend, dass wir auf internationaler Ebene zusammenarbeiten müssen. Nur durch diesen Ansatz können wir Informationen, bewährte Methoden und Innovationen im Kampf gegen Drogen austauschen. Jugendliche und Menschen, die unter sozial benachteiligten Bedingungen leben, sind am anfälligsten für die mit Drogen verbundenen Gefahren. Daher sollten wir die Bereitstellung von Informationen, Aufklärung und Unterstützung für diese Drogen hervorheben. Der wirksamste Ansatz zur Lösung dieses Problems ist die Prävention, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und bewährten Methoden beruhen sollte.

Herr Präsident, im Februar dieses Jahres hat die Europäische Kommission einen Meeresaktionsplan angenommen, um unsere Meere besser zu schützen. Ich begrüße diese Aktivität natürlich. Dies war eine Reaktion auf das COP-15-Treffen in Montreal und das Übereinkommen über einen neuen globalen Biodiversitätsrahmen. Und ich möchte Kommissar Sinkevičius für seine Bemühungen in diesem Bereich danken. Ich denke, wir müssen uns auf die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt konzentrieren, mit dem Ziel, 30 % unserer Meere bis 2030 zu schützen. Ich weiß, dass wir dieses Thema hier im Plenum viele Male diskutiert haben, und ich bin ein wenig überrascht über den Ton dieser Debatte. Ich glaube, dass wir wirklich mehr tun müssen, um unsere Meere zu schützen. Ich verstehe auch die Interessen der Fischer und anderer betroffener Sektoren. Ich denke jedoch, dass es eindeutig notwendig ist, sich auf die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt zu konzentrieren und den Einsatz nicht nachhaltiger Fangmethoden einzustellen. In der Tat zerstört die industrielle Fischerei unsere Meere und macht sie zu toten Ländern. Diese Praktiken sollten zweifellos weiterhin verurteilt werden und auf dem europäischen Kontinent nicht akzeptabel sein. Und wir müssen den Fischern unsere Unterstützung geben. Natürlich sollte die handwerkliche Fischerei und die nachhaltige Fischerei gefördert werden, aber ich begrüße die Maßnahmen der Kommission und freue mich darauf, spezifische Leitlinien von den Mitgliedstaaten zu erhalten. Lassen Sie uns genauer darüber sprechen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, diese Europäische Bürgerinitiative hat sich zum Ziel gesetzt, den Handel mit Haiflossen in Europa rechtlich zu verbieten. Das Entfernen von Flossen bedroht die Erhaltungsbemühungen der Haie. Die Bürgerinnen und Bürger fordern daher eine Änderung der EU-Verordnung, um den Handel mit Flossen zu erfassen, und fordern die Kommission auf, eine neue Verordnung auszuarbeiten, um den Anwendungsbereich dieser Verordnung auszuweiten. Schätzungen zufolge werden weltweit jedes Jahr rund 270 Millionen Haie fast ausschließlich aufgrund von Flossen gefangen und getötet. Es ist eine riesige Zahl. Die genauen Zahlen bleiben jedoch unbekannt, vielleicht sogar noch höher. Der Hauptverbraucher dieser Flossen sind nach wie vor die Länder Asiens. Die europäischen Länder gehören jedoch auch zu den größten Haijagd- und Haihandelsnationen. Ich denke, wir müssen mehr tun. Inspektionen auf See und rund um die Meere Europas sind relativ selten. Sie sollten auf jeden Fall zahlreicher sein und besser mit den Mitgliedstaaten abgestimmt werden. Es besteht kein Zweifel, dass wir für die biologische Vielfalt verantwortlich sind, und wir sollten Regeln festlegen, um diesen illegalen Flossenhandel auszuschließen. Ich bin jedoch nicht für ein absolutes Verbot des Handels mit Haien oder ihren Produkten.

Frau Präsidentin, ich glaube, Milch, Milcherzeugnisse, Schulobst gehören wirklich dazu. Ich habe diesen Bericht unterstützt. Wir haben mit diesem Projekt in der Tschechischen Republik recht gute Erfahrungen gemacht, obwohl dies natürlich nicht immer der Fall war. Es war notwendig, bestimmte Probleme mit der Anwendung auf einer spezifischen, auch regionalen Ebene zu beseitigen, aber im Allgemeinen ist es gut, gute Essgewohnheiten von Kindern und Jugendlichen zu fördern und die Verwaltungsverfahren zu vereinfachen. Das ist es, was wir mit diesem Vorschlag verfolgen. Daher ist es notwendig, die europäische Bürokratie ein wenig zu beseitigen und auch die Effizienz dieses Programms zu erhöhen, um regionale Produkte zu fördern. Ich möchte auch den Appell unterstützen, die Mittel der Länder, die sie nicht ausschöpfen, auf diejenigen umzuverteilen, die dieses Programm seit langem unterstützen. Ich denke, das würde die Wirksamkeit dieses Programms als solches noch einmal erhöhen.

Frau Präsidentin, ich habe diesen Vorschlag aus mehreren Gründen unterstützt. Erstens glaube ich, dass Desinformation und Angriffe auf Journalisten bekämpft werden müssen und natürlich die Unabhängigkeit der Medien nicht respektiert werden darf, weil all diese Werte aus meiner Sicht auch Teil der Demokratie sind. Aus mehreren Gründen ist es auch wichtig, diese Richtlinie in den Mitgliedstaaten umzusetzen. Die Unparteilichkeit bei der Verwaltung der Medien muss auf nationaler Ebene geachtet werden. Ebenso wichtig ist die Ernennung unparteiischer sogenannter Medienräte, und all diese Anforderungen werden meiner Ansicht nach durch die Richtlinie erfüllt. Ich habe sie unterstützt. Es ist auch wichtig, ein Signal an die Mitgliedstaaten zu senden, die Probleme mit unabhängigen Medienräten und mit der Unabhängigkeit der Medien als solchen haben. Es ist nicht wichtig, diese Länder zu nennen. Ich halte es jedoch für wichtig, dass diese Mitgliedstaaten auch erkennen, dass dies ein Wert ist, von dem die Europäische Union keine Kompromisse eingehen kann.

Frau Präsidentin, ich habe diesen Vorschlag unterstützt, und ich bin auch froh, dass er sehr viel Unterstützung erhalten hat. Ich halte es für wichtig, dass sich auch das Europäische Parlament seiner Verantwortung bewusst ist, glaubwürdig zu sein. Wir unterstützen die internationalen Verpflichtungen und Vereinbarungen, die von der gesamten internationalen Gemeinschaft eingegangen wurden. Ich werde mich an die Konferenz in Glasgow oder letztes Jahr in Sharm el-Sheikh erinnern. Die Verpflichtung, die Methanemissionen bis 2030 um 30 % zu senken, ist meines Erachtens überschaubar. Und wir müssen auch erkennen, dass Methan ein sehr starkes Treibhausgas ist, obwohl seine Wirkung nach 12 Jahren mehr oder weniger verblasst, diese Moleküle verwandeln sich in CO2-Moleküle. Gerade in diesem Zeitraum können jedoch sichtbare Ergebnisse erzielt werden, und es ist daher wichtig, dass sich die Europäische Union diesen Verpflichtungen anschließt, dass wir die ersten Rechtsvorschriften zur Methanreduzierung auf europäischer Ebene und tatsächlich auf globaler Ebene haben. Wir sind also auf dem Weg, unsere Verpflichtungen zu erfüllen, und ich denke, das ist sehr wichtig.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich sagen, dass ich diesen Richtlinienvorschlag unterstütze und dass es wichtig ist, diese Angelegenheit zum Abschluss zu bringen. Ich unterstütze umweltfreundlichere Produkte. Ich denke, alle Kollegen in diesem Raum. Es ist wichtig, dem irreführenden Marketing ein Ende zu setzen und auch zu erklären, dass es in der Tat immer noch inakzeptabel ist, da es das Vertrauen der Verbraucher in unsere europäischen Produkte gefährdet. Die Verteidigung der Verbraucher ist also sicherlich in Ordnung, ebenso wie Transparenz und verantwortungsvolles Marketing sowie die Verfügbarkeit aller wichtigen Informationen. Aber ich denke, es gibt einige fragwürdige Momente, und das ist eine Frage der Unprätentiösität dieser Anpassung. Meiner Ansicht nach ist es wichtig, dass es auch den Unternehmen, die diese Produkte vermarkten, klar ist. Und hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob wir ein ausgewogenes Modell erreicht haben. Ich werde daher einige der zu diesem Thema eingereichten Änderungsanträge unterstützen. Aber wie gesagt, ich denke, die allgemeine Richtung in dieser Richtlinie ist in Ordnung.

Frau Präsidentin, es ist wirklich gut, dass wir heute, am Europatag, auch über das Thema Europäische Kompetenzen, das Europäische Jahr der Kompetenzen, gesprochen haben. Es ist wichtig, qualifizierte Arbeitskräfte in Bezug auf Sprachkenntnisse, IT-Kenntnisse und natürlich technische Fähigkeiten zu unterstützen. Alle Fähigkeiten, die wir für unsere Qualitätsarbeit benötigen, werden ständig weiterentwickelt, insbesondere von europäischen Mitarbeitern. Wir werden unser ganzes Leben lang umschulen müssen, und wir werden tatsächlich unser ganzes Leben lang lernen müssen. Wir spielen für die Wettbewerbsfähigkeit der gesamten Europäischen Union. Und die besseren Beschäftigungsmöglichkeiten sollen uns vor Ausgrenzung, vor Diskriminierung, vor Extremismus schützen. Daher ist das ganze Thema sehr wichtig, und ich freue mich sehr, dass sich auch die Europäische Kommission und das Europäische Parlament dieser Bedeutung bewusst sind. Nach den Ergebnissen dieser Diskussion ist er auf der gleichen Seite. Es geht um unsere Zukunft, es geht um unser Leben.

Herr Präsident, im Bereich des Urheberrechtsschutzes hat die EU bereits viel getan. Insbesondere möchte ich auch die Rolle des Europäischen Parlaments bei der Förderung des Urheberrechtsschutzes hervorheben, aber die Absicht war es, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Nutzern und Autoren zu erreichen. Dies ist geschehen, eine Reihe von Nutzungen wurden harmonisiert, ich kann Satellitenrundfunk, Online-Plattformen usw. erwähnen. Dies ist zweifellos wichtig für den Schutz des Binnenmarktes. In einer Reihe von Mitgliedstaaten ist jedoch nach wie vor zu erkennen, dass Sendungen aus einem anderen Mitgliedstaat aufgrund fehlender urheberrechtlicher Freigaben abgeschaltet wurden. Ich halte es auch hier für wichtig, weitere Fortschritte zu erzielen, weshalb es für die Europäische Kommission gut ist, eine weitere Harmonisierung des Urheberrechts vorzulegen. Gleichzeitig ist es auch wichtig, über die urheberrechtliche Seite nachzudenken, da wir feststellen, dass einige künstlerische Berufe in anderen Staaten nicht als Urheberrecht gelten und ihr urheberrechtlicher Schutz nicht gesichert ist. Ich bin froh, dass Kommissar Breton hier ist. Dies ist die Bedeutung des Binnenmarktes, und ich freue mich, dass wir diese Angelegenheit für die Bedeutung des Urheberrechtsschutzes weiterführen.