Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, wir sind am Ende dieses Experiments angelangt. Ich weiß nicht, wie ich es sonst nennen soll. Ein Experiment, das den Ehrgeiz hatte, Institutionen von Bürgern zu bringen, aber nichts anderes tat, als Bürger oder vielmehr eine kleine Minderheit von Bürgern, die wir nicht gut kennen, in den Strudel der Institutionen zu bringen. Ein Experiment, das sofort den Eindruck erweckte, nicht so sehr auf das Ergebnis zu schauen, sondern ein zwanghaftes, unorganisiertes und vor allem ohne klare Ziele und Zwecke zu tun. Offensichtlich mit diesen Prämissen könnte das Ergebnis nur das sein, was jetzt vor jedermanns Augen ist. Der Berg brachte eine Maus zur Welt. Eine Maus aus Empfehlungen, die weitgehend akzeptabel sind, ja, die aber bereits weitgehend Gegenstand politischer Diskussionen sind und daher nicht viel Neues gebracht haben. Eine Maus, die auch eindeutige Empfehlungen abgegeben hat, wie sie auf transnationalen Listen stehen. Wenn wir der Meinung sind, dass die europäischen Bürger sie für eine Priorität halten, wäre es vielleicht besser, für einen Moment aus der Situation herauszukommen. Komfortzone Sprechen wir mit den echten Menschen, die in diesem Moment viele andere Probleme, viele andere Sorgen haben. Seien wir ehrlich, es war ein Experiment, das sein Ziel völlig verfehlte, es sei denn, sein Ziel war es, Positionen, die sehr gut im Palast verwurzelt sind, einen Anschein von Volkslegitimität zu verleihen. Aber nur hier. Natürlich werden wir nie genau wissen, wie viel dieses Experiment gekostet hat, aber wir hoffen, dass die Lektion darin besteht, dass die Politik wieder ihren legitimen Entscheidungsvorrang haben wird, ohne sich dafür zu schämen, während sie aktiv und konkret alle Bürger einbezieht, auch und vor allem die kritischsten, die keine Stimme in dieser Initiative hatten, was umso mehr Grund ist, dieses Experiment als Scheitern zu betrachten. Schade. Wir alle haben es geglaubt, aber Sie haben eine weitere Gelegenheit verpasst, die europäischen Bürgerinnen und Bürger diesen Institutionen wirklich näher zu bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Kohäsionspolitik erweist sich erneut als das wichtigste und unmittelbare Instrument, das zur Bewältigung der Notlage der Europäischen Union zur Verfügung gestellt werden muss. Es ist also gut, dass es diese Bestimmung gibt, diese Erhöhung der Vorfinanzierung von REACT-EU, dass wir uns auf CARE+ zubewegen, dass es eine konkrete und sofortige Reaktion für die leidende Bevölkerung gibt, für Staaten, die an vorderster Front für die Aufnahme kämpfen, insbesondere für Flüchtlinge und diejenigen, die vor einem Krieg fliehen, dessen Bedeutung wir immer noch nicht verstehen können. Es ist notwendig, dass die Mitgliedstaaten, in denen wir immer noch ein wenig zurückbleiben, keine Zeit mehr für Partnerschaftsabkommen und die Kohäsionspolitik verschwenden, um die Bedeutung dieser Politik nicht zu überschatten und den Eindruck zu erwecken, dass die Mitgliedstaaten von geringem Interesse sind. Ich fordere daher auch die Mitgliedstaaten und die Regionen auf, die noch immer Schwierigkeiten haben, Partnerschaftsabkommen zu finden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die schwere humanitäre Krise, von der Europa in den letzten Wochen betroffen war, ist ein schockierendes Ereignis. Putins Krieg hat Millionen ukrainischer Frauen und Kinder gezwungen, ihr Land unter dem Klang von Flugabwehrsirenen und Bomben zu verlassen. Die dramatischen Bilder, die wir an der Grenze zu Polen sehen, müssen uns dazu bringen, schnell zu reflektieren und zu handeln. Wer einem wirklichen Krieg entflieht, dem muss sofort und ohne Zögern geholfen werden. Daher schätze ich die Reaktionsfähigkeit, Aktualität und Konkretheit, mit der die Kommission den CARE-Vorschlag ausgearbeitet hat. Ich danke auch dem Vorsitzenden und den Koordinatoren des REGI-Ausschusses, mit denen wir dann trotz anfänglicher Unsicherheit erfolgreich zusammengearbeitet haben. Aus diesem Grund wird unsere Unterstützung als Identitäts- und Demokratiegruppe unverzüglich erfolgen. Was die Kohäsionsmaßnahmen für Flüchtlinge in Europa betrifft, so begrüßen wir die Flexibilität und Schnelligkeit dieses neuen Instruments, mit dem die ersten Bedürfnisse ukrainischer Flüchtlinge unterstützt und gedeckt werden sollen. Wir begrüßen die Ausweitung der Möglichkeit einer Kofinanzierung von 100 % durch die Europäische Union für die kohäsionspolitischen Mittel 2014-2020 im Laufe des Jahres 2022. Dies wird dazu beitragen, den fiskalischen Druck auf die Mitgliedstaaten und Regionen zu verringern, der durch die anhaltenden Auswirkungen der Pandemie bereits stark beeinträchtigt wurde. Wir dürfen jedoch zwei wichtige Aspekte nicht vergessen. Die erste ist, dass es sich um eine Neuzuweisung von Mitteln aus der vorherigen Programmplanung handelt und es daher keine zusätzlichen Mittel geben wird. Zweitens sollte der Umfang dieses Instruments in keiner Weise erweitert werden. In diesem besonderen historischen Kontext gibt es keinen einzigen Notfall, aber es gibt mehrere Krisenfaktoren, die die Regionen und die Kohäsionspolitik belasten. Ich denke an die Explosion der Energiekosten, die Versorgung mit Rohstoffen, die Bürger und Unternehmen in vielen Regionen wie den Berggebieten meines Landes in Schwierigkeiten bringen. Die Kohäsionspolitik hat sich erneut als ideales Instrument zur Bewältigung von Notfällen erwiesen. Und vielleicht sollte dies auch dazu führen, dass wir darüber nachdenken, wie es manchmal an langfristigen strategischen Strategien mangelt. Aber das ist nicht der Ort, um darüber zu diskutieren. Abschließend möchte ich, Herr Präsident, den lokalen und nationalen Regierungen, die von Anfang an an der Bewältigung dieses Notfalls gearbeitet haben und deren gebührende und respektvolle Anerkennung ich von diesem ganzen Haus erwarte, aufrichtig und aufrichtig danken.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, meine Damen und Herren, Transparenz für diejenigen, die eine so hohe institutionelle Rolle spielen, ist nicht nur eine administrative und vor allem eine ethische Pflicht, sondern auch die Garantie ihrer guten Arbeit, die so frei von Spekulationen, Zweifeln oder Missverständnissen sein kann. Wenn das Ziel dieses Mangels an Transparenz die größte Krise war, mit der Europa und seine Institutionen konfrontiert waren, wird Klarheit zu einem unabdingbaren Gebot. Vielleicht ist dies der Geist, in dem der Europäische Bürgerbeauftragte auf die Frage nach dem Zugang zu dem Text einiger SMS, die Sie mit dem CEO von Pfizer ausgetauscht hätten, wiederholte: Der Zugang zu EU-Dokumenten ist ein Grundrecht. Leider gab es seit Beginn des COVID-19-Notstands mehrere Male, in denen der Kommission Transparenz fehlte und jedes Mal, wenn dies geschieht, ihre Glaubwürdigkeit untergraben wird. Denken wir darüber nach, wann es durch Zufall, dank Wikileaks, entdeckt wurde, dass die Kommission das Wuhan-Labor finanzierte, und nur dank einer Frage unserer Fraktion musste die Kommission selbst zugeben, dass dieses Labor die angeforderten Unterlagen nicht einhielt, oder als dieses Haus nachdrücklich darum bat, die Verträge über den Kauf von Anti-Covid-Impfstoffen mit den wichtigsten Pharmaunternehmen der Welt einsehen zu können, aber dann Dokumente zu übergeben, die weitgehend zensiert wurden. Präsident, wir sind überzeugt von Ihrem guten Glauben im Umgang mit einer politischen und sozialen Krise, die noch nie gesehen wurde und die eine unglaubliche politische Anstrengung erfordert hat, aber wir können keinen Raum für Zweifel lassen, und deshalb besteht die Frage der sogenannten SMS nicht nur darin, zu wissen, ob es sie gibt oder was sie enthalten, sondern muss das Werkzeug sein, um zu zeigen, dass die Kommission über jeden Verdacht erhaben ist, damit niemand spekulieren, den Mangel an Transparenz falsch darstellen oder, schlimmer noch, denken kann, dass jemand kommerzielle Interessen, vielleicht mit China, vor die Interessen der europäischen Bürger stellt. Frau Präsidentin, wir schulden es den Opfern von COVID-19, wir schulden es den Familien, die unter den gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen der Pandemie gelitten haben und leiden, wir schulden es allen europäischen Bürgerinnen und Bürgern. Abschließend, Herr Präsident: Es wird immer gesagt, dass dies die Heimat der europäischen Bürger ist, nun, dann ist es ein Haus aus Glas und lichtdurchflutet, wo es nie Platz für Schatten gibt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Ferreira, meine Damen und Herren, leider sind wir noch nicht aus einer Krise herausgekommen, die wir in eine andere Krise katapultiert sehen, die in gewisser Weise viel ernster ist, eine Krise, die uns zeigt, wie abhängig unsere Übergangspolitik von jemandem war, den wir vielleicht nicht wollten, und wie viel uns dies in den kommenden Monaten und Jahren kosten wird, was unsere Unvorbereitetheit zeigt, diese Rolle zu übernehmen. Die Kohäsionspolitik kann und muss viel tun, um diese aufeinanderfolgenden Krisen zu bewältigen, deren Lösung lange dauern wird. Aber wir müssen den Mitgliedstaaten auch die Möglichkeit geben, die Partnerschaftspläne angemessen anzugehen, um den Bedarf der Kommission decken zu können. Einer von ihnen ist der Eingriff, der in vielen Staaten zwischen den Next Generation EU und die Kohäsionspolitik, die insbesondere auf lokaler und regionaler Ebene eine Verstopfung der Arbeit, eine Verstopfung der Bürokratie schafft, die große Schwierigkeiten bei der Durchführung dieser Pläne schafft. Der Appell an die Kommission besteht daher darin, erstens die besondere Situation, die wir auf internationaler Ebene erleben, und die Auswirkungen zu berücksichtigen, die dies nicht zuletzt auf den Energieaspekt und die damit verbundenen Kosten auf sozialer, wirtschaftlicher und energiepolitischer Ebene hat, und zweitens die bürokratische Überlastung, die die Verwaltungen, insbesondere die lokalen und regionalen Gebietskörperschaften, in dieser schwierigen Zeit haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wie es leider oft in diesem Haus der Fall ist, wird ein wichtiges Thema verwendet, um wenig Propaganda zu betreiben. Ich halte es jedoch für wesentlich, den Zusammenhang zwischen Menschenrechten und Korruption, wie er im Text angesprochen wird, zu analysieren, auch wenn der verwendete Ansatz in einigen Teilen abstrakt und durch zu viel Ideologie verunreinigt ist, aber wir wissen dies. Wie zum Beispiel meiner Meinung nach wäre es interessant und notwendig, das Thema Korruption auch im Bereich der Aufnahme von Asylbewerbern zu vertiefen. Korruptionsfälle beim Schutz der Menschenrechte in diesem Bereich sind nicht mehr hinnehmbar. Es ist bekannt, dass diese Art von Aktivitäten im Zentrum zahlreicher Phänomene der Illegalität stand und nicht wenige Schäden für öffentliche Einrichtungen und Menschen verursachte, die wirklich internationalen Schutz benötigen. Zu viele sind durch Korruption in diesem Bereich bereichert worden. Fragen wie diese sollten im Mittelpunkt des Handelns des Parlaments stehen. Lasst uns für einen Moment Ideologien beiseite legen und einschneidend und pragmatisch gegen die Korruption derjenigen vorgehen, die sich selbst als Beschützer der Menschenrechte und der letzten räuchern, aber dann als ihr einziges Interesse daran haben, Korruptionshandlungen zu planen, um sich selbst zu bereichern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich möchte allen Kollegen danken, die an der Ausarbeitung dieses Dokuments mitgewirkt haben. Es wird so viel für die Prävention getan, aber es muss so viel mehr für die Verfahren zur Behandlung dieser Krankheiten getan werden, dass sie, wenn sie in einigen Fällen glücklicherweise allmählich chronisch werden, in anderen leider immer noch ihr ganzes tödliches Potenzial mit sich tragen. Krebs ist eine komplexe Krankheit. Um seine Pflege zu verbessern, ist ein multidisziplinärer und kollaborativer Ansatz notwendig, der den Patienten und seine Bedürfnisse immer in den Mittelpunkt stellt. Die Maßeinheiten dediziert, wie z.B. Brusteinheiten oder Pankreaseinheiten, letztere noch im Embryonalstadium, tragen das Modell mit sich Hub und Speiche Sie sind die organisatorische Referenz, die Fairness und Schnelligkeit beim Zugang zur Pflege garantiert. Dieses Modell kann jedoch nur umgesetzt werden, wenn es durch geeignete digitale Technologien und eine einfachere gemeinsame Nutzung von Daten unterstützt wird, die notwendig sind, um Patienten ständig und gewissenhaft verfolgen zu können. Gerade bei diesen neuen Technologien, auch dank der Ziele von NextGenerationEU, können und müssen wir gemeinsame Anstrengungen unternehmen. Lassen Sie mich abschließend auf die Notwendigkeit hinweisen, Produkte, die nicht krebserregend sind, nicht zu dämonisieren. Ich denke an einen von vielen Kollegen zitierten Fall, nämlich Wein. Stattdessen fördern wir einen gesunden Lebensstil und einen verantwortungsvollen Konsum eines Getränks, das Teil unseres historischen und kulturellen Erbes in Europa ist.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, wir teilen die Besorgnis darüber, was zwischen der Ukraine und Russland geschieht, und wir brauchen das äußerste Engagement aller, um jede Art von Eskalation zu verhindern, die zu einem bewaffneten Konflikt führen könnte, eine Bedrohung, die vorerst nur so scheint, die aber, wenn sie sich leider verwirklichen würde, zu dramatischen Folgen für ein Europa führen würde, das bereits von der Pandemie schwer geprüft wurde. Wenn wir jedoch das Blickfeld auf dem internationalen Schachbrett erweitern, können wir nicht so tun, als gäbe es in dieser ganzen Situation, die niemand erwähnt hat, keinen steinernen Gast. In der Tat ist die Nachricht, dass der türkische Präsident Erdoğan sich selbst als Vermittler im Streit zwischen der Ukraine und Russland vorgeschlagen hat, besonders besorgniserregend. Sehr geehrte Hohe Vertreterin, wie steht Europa zu diesem Thema? Aber am wichtigsten ist, wann werden wir aus dieser peinlichen Situation herauskommen? Ich sage Peinlichkeit, weil wir uns in einer Situation befinden, in der wir die Fakten weiterhin zu ignorieren scheinen. Wollen wir weiterhin ignorieren, dass die Türkei Raketenabwehrsysteme von Russland kauft, während sie Mitglied der NATO ist? Wollen wir weiterhin ignorieren, dass die Türkei Drohnen an die Ukraine verkauft? Wollen wir weiterhin so tun, als ob das Verhalten der Türkei nicht darauf abzielt, einen Konflikt zu verhindern, sondern nur ihre geopolitische Hegemonie über die gesamte östliche und südliche Grenze Europas zu festigen, angefangen von der Ukraine bis nach Libyen? Wollen wir weiterhin der Erpressung von Migranten durch das türkische Regime ausgesetzt sein, die wir dann auch Emulatoren gefunden haben, wie es erst vor wenigen Wochen an der polnisch-belarussischen Grenze geschah? Nur weil Europa nicht in der Lage ist, eine ernsthafte Grenzpolitik zu betreiben und sie den Mitgliedstaaten allein zu überlassen. Wenn die europäische Außenpolitik endlich einen Schlag schlagen und aufhören will, den Ereignissen ausgeliefert zu sein, zusätzlich zur Ankündigung der üblichen Sanktionen, beginnen Sie, ernsthafte Entscheidungen zu treffen und aufhören, den türkischen Diktator zu finanzieren. Lassen Sie uns aufhören, uns die Fabel zu erzählen, dass die Milliarden von Euro, die Europa der Türkei gibt, Minderheiten dienen und einen Demokratisierungsprozess fördern, während wir sehr gut wissen, dass Erdoğan nur das Geld der europäischen Bürger verwendet, um seine geopolitische Macht zu konsolidieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Covid war ein katastrophales Jahr für die jüngeren Generationen, denken wir an den Fernunterricht, das mangelnde soziale Engagement, das die Schüler vor allem in diesem Jahr hatten, also ist dieses Europäische Jahr der Jugend angemessen und notwendig, wenn es in die richtige Richtung geht. Wenn es in Richtung der Schaffung langfristiger Politiken geht, die darauf abzielen, das Konzept der Jugend in den kommenden Jahren zu entwickeln. Auch für das Erasmus-Programm, nicht nur, um jungen Menschen beizubringen, zu gehen, sondern auch, um jungen Menschen beizubringen, zurückzukehren, um die Erfahrungen, die im Ausland gemacht werden, nach Hause zu bringen, vielleicht, um jene Länder zu bevölkern, die zu oft entvölkert sind, besonders in den Rand- und Berggebieten unserer Territorien. Aber wenn das Europäische Jahr der Jugend zu einem weiteren Akt der Propaganda wird, wie die gescheiterte Konferenz zur Zukunft Europas, die uns seit Monaten verpflichtet, ohne Ergebnisse zu erzielen, nun nein, das ist nicht gut für uns, es ist nicht gut für uns, weil wir eine Zukunft für junge Menschen wollen und keine Propaganda.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich möchte der Berichterstatterin für ihre Arbeit danken. Wir in unserer Fraktion sind selbst in unserer Kritik oft kritisch und ätzend, aber wir erkennen, wenn eine Arbeit gut gemacht wird, und vor allem zum Wohl der europäischen Bürger, die von diesen Abkommen profitieren. Wir können sagen, dass wir mit dem Ergebnis grundsätzlich zufrieden sind, denn der Anwendungsbereich der Gesetzgebung wurde beispielsweise geklärt, so dass auch Elektrofahrzeuge und Elektroroller reguliert werden, obwohl dies ein wenig erweitert werden könnte. In Italien gibt es eine Debatte über die Norm auch aus versicherungstechnischer Sicht zum Beispiel Roller oder alles, was nicht über eine sogenannte Muskeltraktion verfügt. Alles, was elektrisch unterstützte Traktion hat, sollte in gewisser Weise auch aus versicherungstechnischer Sicht geregelt werden. Es ist auch wichtig, den Schutz für Geschädigte zu erhöhen, auch bei Unfällen mit Fahrzeugen aus einem anderen Land, mit ausländischen Fahrzeugen. Für diejenigen, die aus Grenzgebieten wie mir kommen, sind das Dinge, die leider ziemlich häufig passieren, also ist es ein weiterer wichtiger Punkt. Lassen Sie uns sagen, dass das Wichtigste an dieser Maßnahme jedoch der Schutz der Bürger bleibt, insbesondere im Hinblick auf die Harmonisierung der Mindestbeträge, sowie der Schutz von Garantien für ausfallende Unternehmen, die es den europäischen Bürgern auf jeden Fall ermöglichen, eine Entschädigung zu finden, um Befriedigung zu finden, wenn sie Opfer eines Unfalls sind. Wer Schaden erleidet, muss noch entschädigt werden, muss noch befriedigt werden. Was die Arbeit zur Verringerung der Zahl der Opfer von Verkehrsunfällen betrifft, so gibt es hier noch viel zu tun, aber ich bin sicher, dass wir alle aktiv daran arbeiten werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich den Opfern der Überschwemmungen in Deutschland und der Brände in Südeuropa noch einmal mein Beileid aussprechen. Italien hat in den letzten zwanzig Jahren knapp 20 000 Todesfälle durch Naturkatastrophen verzeichnet und ist in Bezug auf die Zahl der Opfer weltweit Sechster, während auf wirtschaftlicher Ebene ein Verlust von etwa 28 Mrd. EUR als direkte Folge von Katastrophen zu verzeichnen ist. Insbesondere in den Bergen haben wir neben Bränden immer mehr Überschwemmungen, die Überschwemmungen und Erdrutsche verursachen, oft aufgrund von Vernachlässigung und Verlassen des Territoriums. Um zum Schutz dieser Gebiete zurückzukehren, ist es notwendig, eine umfassendere und bewusstere Nutzung zu fördern, die es der Landwirtschaft und der Weidewirtschaft ermöglicht, sich selbst zu strukturieren und wieder die Hüter jener Länder zu sein, die heute allzu oft aufgegeben werden. Wenn wir jedoch die Berge und ländlichen Gebiete und diejenigen, die dort leben, retten wollen, müssen wir die ländlichen Aktivitäten schützen: Es kann kein Leben ohne Arbeit geben. Zu oft wird Europa von seiner umweltpolitischen Ideologie geblendet, die Gesetze und Zwänge auferlegt, die in der Hand gegeben weder dazu dienen, die Umwelt zu erhalten noch ihre Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Abschließend danke ich allen Feuerwehrleuten und allen Freiwilligen, die ihr Leben in Gefahr gebracht haben, um unsere geliebten Gebiete zu schützen.