Reden

Herr Präsident, zum dritten Mal beziehen wir uns trotz der COVID-19-Beschränkungen auf dringende Verfahren, um die Gräueltaten des kubanischen kommunistischen Regimes gegen sein eigenes Volk aufzudecken, nicht um über vollständige Debatten zu sprechen, wenn wir alle Fragen erörtern. Ja, wir haben ein Abkommen mit Kuba, aber um einen der Autoren zu argumentieren, gibt es keine gemeinsamen Werte, keine gemeinsamen Prinzipien zwischen uns. Es gibt tiefe systemische Unterschiede, und wir müssen schnell, entschlossen und entschlossen handeln, um die Menschen zu verteidigen, Sanktionen zu verhängen und eine Verbreitung dieser Art von Politik, einer Art stalinistischer Politik, auf alle anderen Teile der lateinamerikanischen Region zu verhindern.

Frau Präsidentin, mit dieser Debatte und unseren bescheidenen Erklärungen würdigen wir alle Aktivisten von Memorial. Wir sind sehr dankbar für ihre Arbeit in beiden Bereichen. Erstens die historischen Untersuchungen, die die Verbrechen des stalinistischen Regimes in der Sowjetunion sowie die Verbrechen des Putin-Regimes in der heutigen Russischen Föderation aufdecken. Und der zweite Auftrag, die Verteidigung der Menschenrechte in der Russischen Föderation und in der weiteren Region. Als Pole bin ich sehr, sehr dankbar für ihre enormen Leistungen. Es gibt zweigleisige Verfahren vor Gerichten in Moskau. Einer gegen International Memorial, eine Dachorganisation, vor dem Obersten Gerichtshof mit Vorwürfen der Verletzung des Gesetzes über „ausländische Agenten“, und der zweite gegen das Menschenrechtszentrum mit noch schwerwiegenderen Vorwürfen der Verteidigung von Terroristen. Können Sie sich vorstellen, dass diese edlen Völker Terroristen verteidigen, während es die Russische Föderation ist – ein Land, das Terrorismus sponsert?

Herr Präsident, vielen Dank. Vor vierzig Jahren, mit einem Cover von 10 Millionen Polen, genau wie ich, verliebt in Solidarität, fragte sie sich: Werden sie kommen, nicht wahr? Es ging damals um den Kreml im kommunistischen System. Seit acht Jahren, seit dem Maidan, tun es die Ukrainer. Hin und wieder müssen sie sich mit der Bedrohung, der wachsenden Gefahr auseinandersetzen – seit 2014 mit der Annexion eines großen Teils ihres Hoheitsgebiets, der Besetzung der Ostukraine, dem wirtschaftlichen, Cyber-, Desinformationsdruck und dem Verbot jeder internationalen Wahl. Was ist der Unterschied zwischen dieser Welt vor 40 Jahren und dem, womit wir es jetzt zu tun haben? Damals war der kollektive Westen in der Lage, eine klare und eindeutige, klare Antwort auf den Kreml, den kommunistischen Kreml der Sowjetunion, zu geben. Die Tatsache, dass die Annexion Polens mit sehr erheblichen Folgen verbunden sein wird. Artikel 5 wurde damals nicht erwähnt. Wir waren Teil des Sowjetblocks, und doch war diese Bedrohung so klar und diese strategische Unsicherheit, die der Sowjetunion auferlegt wurde, so effektiv, dass wir sicher waren, dass sie nicht eintreten würden. Diese westliche Antwort an die Ukrainer, an die Ukraine und an die Russische Föderation, an den heutigen Kreml sollte ebenso klar sein: Wara aus der Ukraine.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute ist der 40. Jahrestag des Kriegsrechts. Wir verdanken das Leid und den Kampf der Polen auch den Veränderungen in Europa. Hier in diesem Haus möchte ich ihnen allen Tribut zollen. Vor dreißig Jahren unterzeichneten die Führer Russlands, Weißrusslands und der Ukraine den Akt der Auflösung der Sowjetunion, eines Staates, der im Laufe seiner Geschichte Völker verfolgte, die innerhalb seiner Grenzen lebten, aber auch außerhalb, die sich selbst unterworfen waren. Ereignisse wie "Polnische Operation", Katyn, Holodomor waren durch Völkermord gekennzeichnet. Das moderne Russland hat die Ukraine, Georgien, angegriffen und unterstützt einen Diktator, der sich gegen seine eigene Gesellschaft in Belarus gewendet hat. Im Geiste des ersten Kongresses der „Solidarität“, seiner Botschaft an die Völker Osteuropas, wünsche ich den Ukrainern ein friedliches Leben in einem souveränen, integralen Staat, den Belarussen, den Diktator loszuwerden und den Staat so zu gestalten, wie sie es wollen, und den Russen einen demokratischen Staat, der eindeutig vom Erbe des Stalinismus abgeschnitten und die Aggression von außen stoppen wird.

Frau Präsidentin, um seltene Krankheiten erfolgreich bekämpfen zu können, müssen wir viele und enorme Schwierigkeiten überwinden. Dennoch erkenne ich die bisher erzielten Fortschritte an. Das bestehende gemeinsame europäische Programm für seltene Krankheiten ist ein Beispiel für eine sehr gute europäische Zusammenarbeit, bei der alle in diesem Bereich tätigen Interessenträger zusammenkommen. Ich halte einen überarbeiteten Aktionsplan für notwendig. Insbesondere, Herr Kommissar, appelliere ich an Sie und Ihre anderen Kollegen, dafür zu sorgen, dass der Anwendungsbereich der EU-Finanzen erweitert wird, insbesondere auf diejenigen, die in Aktion sind – Eltern, Hausmeister sowie Ärzte, die direkt mit der Behandlung von Patienten mit seltenen Krankheiten befasst sind.

Herr Präsident, aufgrund der Bemühungen des verstorbenen polnischen Präsidenten Lech Kaczyński wurde der Grundsatz der Solidarität und der Energieversorgungssicherheit in den Verträgen verankert und durch das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur OPAL-Pipeline bestätigt. Es handelt sich um eine gegenseitige Verpflichtung, die auch im Assoziierungsabkommen mit der Ukraine vorgesehen ist. Dennoch verstößt Nord Stream 2 gegen all diese Verpflichtungen und ermutigt Russland weiter, uns mit Energiepreisen zu erpressen und an den Grenzen der Ukraine Waffen zu stationieren. Wir müssen standhaft bleiben und gemeinsam die sechs Forderungen des Europäischen Parlaments erfüllen, dieses Projekt zu stoppen.

Frau Präsidentin, ich möchte uniformierten Soldaten aus ganz Europa – Grenzschutz, Polizei, Militär – für die Bewachung der EU-Außengrenzen danken. Ihre Bemühungen gegenüber Belarus, beispielsweise in Polen, Litauen und Lettland, machen die unermüdlichen kriminellen hybriden operativen Bemühungen Lukaschenkos auf Betreiben Russlands unwirksam. Wir müssen den Sicherheitsaspekt dieser Maßnahme bewerten. Heute war es in dieser Erklärung von Jens Stoltenberg sichtbar, der Solidaritätsworte gegenüber Polen, Litauen und Lettland aussprach. Wir in der EU müssen dies mit unseren Bestrebungen nach Verteidigung und Sicherheit berücksichtigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, was auch immer Sie über Polen sagen und tun, ich werde mein Land immer verteidigen. Bei den Energiepreisen versuchen Sie bitte, unsere Abhängigkeit von Russland zu verringern, anstatt zu versuchen, dieses Land zu besänftigen. In dieser Hinsicht halte ich den Gipfel der Östlichen Partnerschaft für äußerst wichtig. Es sollte ehrgeizig sein, unsere Partner unterstützen, aber auch Schwierigkeiten und Gefahren klar erkennen. In diesem Zusammenhang möchte ich mich an Georgien wenden und mich bitte für den inhaftierten ehemaligen Präsidenten Georgiens, Michail Saakaschwili, einsetzen.

Herr Präsident, heute Nachmittag diskutieren wir sicherlich über einen Bericht des Europäischen Parlaments von historischer Bedeutung. Ich möchte Charlie Weimers, den Berichterstatter, und alle Schattenberichterstatter für ein sehr umfassendes, gutes und gleichzeitig ausgewogenes Dokument loben. Ich möchte die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass die Kommission die wichtigen Empfehlungen, die der Berichterstatter ausgearbeitet hat, berücksichtigen wird. Ich hoffe auch, dass trotz des in dieser Debatte so gut beschriebenen zunehmenden Drucks seitens der Volksrepublik China (VR China) in der Luft und in den Gewässern der Taiwanstraße die Gemeinschaft Taiwans, die Menschen in Taiwan, in der Lage sind, eine lebendige Demokratie und eine sehr innovative Wirtschaft zu entwickeln. Diese verbesserte Beziehung wird uns allen zugute kommen.

Herr Präsident, nach Angaben der Hohen Kommissarin der Vereinten Nationen Michelle Bachelet hat sich die Situation nach dem Militärputsch in Myanmar bereits zu einer multidimensionalen Menschenrechtskatastrophe entwickelt, in der die Junta gegen unschuldige Menschen, insbesondere ethnische und religiöse Minderheiten, hart vorgeht. Russland und China blockieren eine vernünftige Lösung auf der Ebene des UN-Sicherheitsrates, während sie stark von Waffenlieferungen an die Junta profitieren. Wir, der kollektive Westen, müssen Orte wie Myanmar, aber auch die Ukraine ganz oben auf die Tagesordnung setzen, während und wann wir im Dialog mit systemischen Rivalen stehen.

Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen in der Tat für diese Aussprache danken, die auch zu meiner Kenntnis der Rolle der Arktis in der Bergbaupolitik jedes einzelnen Mitglieds des Europäischen Parlaments beigetragen hat. Aus dieser Debatte scheint es, dass es durchaus möglich ist, die Arktis als spannungsarme Region zu halten. Im Plenarsaal, in dem manchmal sehr hitzige Debatten geführt werden, können wir eine fast einvernehmliche Herangehensweise an ein sehr wichtiges und sehr heikles Thema finden. Wie ich im Titel dieses Berichts sage, gibt es auch Bedenken, und wenn wir einige Themen angeben, sind sie von reiner Besorgnis, und wir wollen dazu beitragen, Herausforderungen zu beseitigen, um die Arktis zu einem Ort der friedlichen Zusammenarbeit und des Wohlstands zu machen und für die gesamte Menschheit von Vorteil zu sein, indem sie Möglichkeiten für die Freiheit der Schifffahrt und insbesondere für ein wohlhabendes Leben für die Einheimischen, für die indigenen Völker bietet. Ich habe eine Erklärung unseres Kollegen, der in der Region lebt, zur Kenntnis genommen. Ja, sicherlich, es war extrem wichtig. Wir haben die Erklärungen dänischer Parlamentarier, Politiker, NGO-Vertreter, aber insbesondere derjenigen, die in Grönland leben, einschließlich einer großen Vertretung von Inuit, indigenen Völkern, aufmerksam verfolgt. Wir versprechen, unser Wort zu halten, um ihr Leben besser zu machen.

Frau Präsidentin, hiermit stelle ich den Bericht über die Arktis vor, in dem Chancen, Bedenken und neue sicherheitspolitische Herausforderungen beschrieben werden. Dieser Bericht wurde im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten (AFET) mit großer Mehrheit angenommen. Erlauben Sie mir, mit Anerkennungen zu beginnen. Ich möchte allen Schattenberichterstattern für ihre ausgezeichnete Arbeit und auch dem beratenden Personal aller Fraktionen für ihre lange und sehr umfassende Arbeit an diesem Bericht danken. Ich möchte mich auch ganz besonders bei meinen eigenen Mitarbeitern bedanken. Zu guter Letzt mein Vorgänger, der ehemalige Berichterstatter des Europäischen Parlaments für die Arktis, Urmas Paet, für die ausgezeichnete Zusammenarbeit. Vor kurzem – eigentlich vor einer Woche – konnten wir die erste physische AFET-Mission in der Region nach COVID-19 abschließen. Es war äußerst interessant, zusätzlich zu unserem bereits recht umfassenden Wissen, nach dem ich beschlossen habe, einen Änderungsantrag einzureichen, der Fachwissen umfasst, das uns während dieser Mission von Wissenschaftlern in Nuuk, im Zentrum Grönlands, zur Verfügung gestellt wurde. Wir waren dort, diskutierten mit ihnen und bewerteten auch andere Themen, das wissenschaftliche Umfeld und auch wissensbasierte Erkenntnisse über die Arktis. Lassen Sie mich damit beginnen, die offensichtliche Aussage zu präsentieren, dass wir die Arktis als ein Gebiet mit beträchtlichen niedrigen Spannungen und einer fruchtbaren Zusammenarbeit der internationalen Gemeinschaft erhalten wollen. In den Kapiteln dieses Berichts verweisen wir zunächst auf die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit als Grundlage für die Entwicklung, den Wohlstand und die Aufrechterhaltung der friedlichen Zusammenarbeit. Wir weisen hier auf die grundlegende Rolle des Arktischen Rates und die Verantwortung dieser Staaten hin, obwohl wir unseren Bericht mit einem ganz besonderen Kapitel beenden, das irgendwie etwas journalistisch oder marketingtechnisch benannt ist: „mehr EU in der Arktis und mehr Arktis in der EU“. Sicherlich sehen wir in dieser Aussprache den letzten Teil dieses Satzes vor. Wir wollen den Standpunkt des Europäischen Parlaments zur Arktis nach erheblich kurzer Zeit aktualisieren, gerade wegen unserer Bedenken in vielen Bereichen. Die große Rolle, die wir im Bericht über den Klimawandel angeben, halten wir für eine ehrgeizige Reaktion darauf und die Aufrechterhaltung des Umweltschutzes sowie aller anderen Säulen der grundlegenden EU-Politik gegenüber der Arktis für äußerst wichtig. Wir erkennen an, dass das, was mit der Arktis geschieht, die sehr sichtbaren Auswirkungen des Klimawandels dort überwiegend anderswo außerhalb der Region entstanden sind, und daher muss die internationale Gemeinschaft die Bedenken und auch unsere Ergebnisse in Bezug auf die Arktis prüfen. Im Einklang mit der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker und unseren eigenen Dokumenten, die von der EU angenommen wurden, haben wir in unseren Beratungen die Rolle der nachhaltigen Entwicklung, der verantwortungsvollen Nutzung des Reichtums der Arktis, auch zum Nutzen der lokalen Gemeinschaften, insbesondere der indigenen Völker, sehr hoch gelegt. Wir haben Änderungen der Sicherheitslage in der Arktis ganz oben auf die Tagesordnung gesetzt, insbesondere den militärischen Aufschwung und den militärischen Druck der Russischen Föderation, dem ein besonderer Teil gewidmet ist, aber auch die zunehmende Rolle Chinas. Aufgrund des Schmelzens der Eiskappe gibt es mehr Möglichkeiten für die Navigation und die Aufrechterhaltung der Navigationsfreiheit ist für unsere Überlegungen äußerst wichtig. Ich freue mich auf die Aussprache und werde gegen Ende noch einmal sprechen.

Herr Präsident, zwischen Russland und China besteht Einigkeit, wenn es darum geht, den Usurpator Lukaschenko an der Macht zu halten. Im Falle Russlands sehen wir sogar die Anstiftung des Usurpators Lukaschenko zu brutalem Vorgehen gegen die belarussische Gesellschaft sowie Elemente eines hybriden Krieges gegen Nachbarn, nämlich Polen, Litauen und Lettland. In einigen Fällen auch in anderen Ländern. Ich möchte nur einige Fälle brutalen Vorgehens gegen die Gesellschaft erwähnen. Andzelika Borys war bereits 196 Tage im Gefängnis und Andrzej Poczobut, nur zwei Tage weniger. Maria Kolesnikova wurde zu 11 Jahren Gefängnis und Maxim Znak zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Falle eines hybriden Krieges müssen wir die Naivität aufgeben und den Aggressor klar erkennen und zwischen Aggressor und Opfer unterscheiden. Die Aktivität von Lukaschenko ist eine international verurteilte kriminelle Aktivität, und ich sehe Spuren von Missverständnissen auch in dieser Kammer, wenn wir über eine Vielzahl von Ländern sprechen, die unter Druck stehen. Denken Sie daran, dass Polen dabei einer der wichtigsten Verteidiger der Einheit der EU ist.

Frau Präsidentin, wir stehen vor einem der bösartigsten Fälle von hartem Vorgehen gegen unschuldige Menschen, die Veränderung und Demokratie in ihrem Land wollen. Sicherlich sagte ein Autor, dass der Kommunismus mit Veränderung und Reform für die Menschen dort unvereinbar ist. Wir müssen alles tun, was wir können, alles, was uns hier im Parlament zur Verfügung steht. Das sind Worte, aber ich fordere die Vizepräsidentin/Hohe Vertreterin und die EU-Mitgliedstaaten auf, diese Art von Aktionen gegen Kubaner mit allen Mitteln zu bekämpfen. Sie verdienen ihr eigenes Land, das von Menschen regiert wird, die sie wollen, und dass es wirklich demokratisch ist.

Frau Präsidentin, ich gratuliere Hilde Vautmans zu ihrem Bericht. Ich begrüße auch den Ton und die Substanz der heutigen Aussprache im Vergleich zum Gipfeltreffen EU-China vom vergangenen Dezember. Das ist wirklicher Fortschritt. Wir sind sehr realistisch in unserer Reaktion auf die chinesische Diplomatie und Politik. Ich betone die Notwendigkeit, mit Ländern wie Litauen, Tschechien und auch mit Taiwan – und mit unseren Kollegen hier im Europäischen Parlament – solidarisch zu bleiben, um dem chinesischen Zwang entgegenzuwirken.

Herr Präsident, gestatten Sie mir zunächst, Andrius Kubilius für seine sehr wichtige Arbeit zu danken. Sicherlich ist es ein wichtiger Bericht und sehr wichtig, dass wir diese Debatte führen und schließlich, so hoffe ich, diesen Bericht nur wenige Tage vor den Wahlen in der Russischen Föderation annehmen, sehr fragwürdige. Ich denke, dass wir in diesem Dokument eine sehr positive Botschaft der Hoffnung an unsere Freunde senden werden, die russische Opposition, Leute wie die Mitglieder von Memorial, langjährige Unterstützer von Werten, wie viele inhaftierte Dissidenten, nur um Herrn Nawalny zu nennen, aber auch andere. Die Hohe Vertreterin / Vizepräsidentin hat Recht, wenn sie sagt, dass es äußerst wichtig ist, unsere Einheit in den Beziehungen zu Russland zu bewahren, die Einheit und die mangelnde Naivität bei der Bewertung insbesondere neuer Methoden zu lösen, die das sehr bösartige Regime in den Beziehungen zu uns allen verwendet. Hybride Methoden sind eine Art Neuheit, und in dieser Hinsicht müssen wir bei der Bewertung aller Bedrohungen, die vom Kreml-Regime ausgehen, sehr eng mit Organisationen wie der NATO zusammenarbeiten.

Frau Präsidentin, ja, der Moment ist traurig und voller Unzufriedenheit, aber erlauben Sie mir, Sie daran zu erinnern, dass die Nationen beschlossen haben, sich in Afghanistan an einer Aufgabe zu beteiligen, die ihnen durch einstimmig angenommene Resolutionen des VN-Sicherheitsrates übertragen wurde, um eine Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit mit allen Mitteln zu bekämpfen. Erlauben Sie mir, die Worte von Jens Stoltenberg zu wiederholen, dass Afghanistan sicherlich während 20 Jahren nicht die Wurzel für einen Terroranschlag auf unser Territorium, unser euro-atlantisches Territorium, war, aber wir müssen diese Lektion lernen und uns noch einmal breit engagieren. Ich denke, der Multilateralismus ist wieder einmal richtig, um dieses Problem zu lösen. Nicht alle UN-Mitglieder unterstützten unsere Bemühungen, und jetzt müssen wir die Anstrengungen so breit wie möglich und eine prägnante Strategie für Afghanistan haben. Ich fürchte, die EU reicht nicht aus, um diese Aufgabe zu erfüllen. Wieder einmal müssen wir eine internationale Gemeinschaft haben, die wahrscheinlich eine andere Strategie verfolgt, aber lassen Sie uns dies auf jeden Fall tun.

Frau Präsidentin, ich schließe mich meinen Kollegen an, und eigentlich möchte ich das Europäische Parlament und die führenden Fraktionen dafür loben, dass sie diese Einheit bei der Verteidigung der Menschen in Hongkong gefunden haben, die gegen die Auferlegung von Gesetzen protestieren, die versuchen, die hart erkämpften und langjährigen Freiheiten einzudämmen, die sie seit geraumer Zeit genießen konnten. Wir stehen zu den Menschen in Hongkong. Es ist unsere besondere Verantwortung. Ich freue mich sehr, dass das Europäische Parlament in der Lage ist, die umfassende Entschließung anzunehmen, in der viele Fakten anerkannt werden, die von der öffentlichen Meinung in ganz Europa benötigt werden, um eine angemessene Politik und Außenpolitik zu schaffen. Ich schließe mich auch meinen Kollegen an und appelliere an die Diplomaten der EU und der EU-Mitgliedstaaten, Einladungen zur Teilnahme an den Olympischen Spielen 2022 in Peking abzulehnen.

Frau Präsidentin, ich nahm an der Versammlung der iranischen Opposition in Paris teil, die durch Bombenangriffe gefährdet war, und ja, viele Jahre lang habe ich vergeblich an die Islamische Republik Iran appelliert, alle Gefangenen aus Gewissensgründen zu befreien und insbesondere die Todesstrafe zu beenden. Dr. Ahmadreza Djalali ist höchstwahrscheinlich zusammen mit Nasrin Sotoudeh, der Sacharow-Preisträgerin, der prominenteste Gefangene – in sehr schlechter Verfassung, gefoltert und auf der Grundlage falscher Anschuldigungen angeklagt. Ja, befreien Sie Dr. Ahmadreza Djalali, aber befreien Sie alle im Iran inhaftierten Menschen und stoppen Sie den Krieg gegen die iranische Gesellschaft!

Frau Präsidentin, die Genfer Konvention von 1951 enthält auch heute noch die umfassendste Definition des Flüchtlingsstatus und der Rechte von Flüchtlingen. Das Kommissionsmitglied hat auch Recht, wenn es darum geht, grundlegende Grundsätze der Nichtdiskriminierung, der Nichtbestrafung und der Nichtzurückweisung festzulegen. Vor einigen Jahren erklärte der ehemalige Oberste Alliierte Kommandant Europa, Philip Breedlove, vor dem Kongress, dass Russland und Assad absichtlich Flüchtlinge als Waffe eingesetzt hätten, um den Westen zu destabilisieren. Heute haben wir die nächste Krise. Der Usurpator Alexander Lukaschenko versucht auf Betreiben Russlands, Litauen, das Gebiet der EU und der NATO zu destabilisieren. Daran müssen wir uns erinnern. Wir müssen Solidarität zeigen.