Reden

Vielen Dank für diese Frage. Es ist grundlegend. Was wir tun müssen, ist entweder die herrschende Koalition heute von der Macht zu entfernen oder die Mehrheit davon zu überzeugen, dass wir, anstatt Geld für Ziele auszugeben, die unrentabel sind, für Ziele, die kein Wirtschaftswachstum erzeugen, die Bürokratie beseitigen, unnötige Gesetze beseitigen und aufhören müssen, eine Politik zu verfolgen, in der die Europäische Union zu einem Freilichtmuseum für Touristen aus China und den Vereinigten Staaten wird, wenn alles in China produziert wird und Amerika sich von der Klimapolitik entfernt. Das zu tun ist einfach absurd.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Die Europäer! Die Polen! Sie fragen sich, warum Wohnraum in Europa so teuer und unzugänglich ist? Warum steigen die Preise in den Geschäften? Warum sind die Unternehmen, für die Sie arbeiten oder die Sie besitzen, nicht so gut auf den globalen Märkten wie Ihre Konkurrenten? Die Antwort liegt in diesem Raum. Die Hälfte dieses Raumes ist von einer ideologischen Sicht der Realität überwältigt, nicht von einem Pragmatismus oder einer wirtschaftlichen Realität. Die Europäische Union ist für 6 % der CO2-Emissionen verantwortlich2, China – für 30. Und China macht 30% der weltweiten Industrieproduktion aus, aber die Europäische Union ist in den letzten 10 Jahren in allen Statistiken gesunken. Warum ist das so? Denn die Hälfte dieses Raumes gibt Billionen Euro für Ziele aus, die weder wirtschaftlich vorteilhaft noch profitabel sind oder die Ihr Leben jeden Tag verschlimmern. Das ist eher die Folge einer Ideologie als einer ökonomischen. Denkweise.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Leider: Unsinn, Unsinn und noch mehr Unsinn. Dieses Budget ist kein Innovationsbudget. Es ist ein Budget der Bürokratie, der gebundenen Hände und des Mangels an Perspektiven. Unter Ihrer Herrschaft schrumpft die Europäische Union seit Jahren wirtschaftlich und verliert den globalen Wettbewerb. Schauen wir uns die Statistiken an. Industrieproduktion 2024: China +5,5%, USA fast +2%, Europäische Union -0,7%. Wie hoch ist der weltweite Anteil der Industrieproduktion im Jahr 2010 zwischen den USA, China und der EU? jeweils 18%. Heute, wenn wir sprechen, hat China 30%, die USA 17% und die EU 15%. Dies ist eine absolute Regression in den Zeiten Ihrer Herrschaft. Sie sitzen in Ihren gläsernen Türmen, getrennt von den Bürgern der Europäischen Union, ohne eine Ahnung oder Kompetenz, wie die Angelegenheiten dieses Kontinents zu führen sind. Dieses Budget ist wie Sie von der Realität losgelöst.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit dieser Reform wird einem klaren Bedürfnis Rechnung getragen: sicherzustellen, dass schwangere oder kürzlich geborene weibliche Mitglieder ihre parlamentarischen Pflichten weiterhin erfüllen können, ohne ihre Gesundheit oder Familie zu beeinträchtigen. Durch die Einführung eines vorübergehenden und eng definierten Systems der Stimmrechtsvertretung bietet es eine praktische Lösung, die die Realitäten der Mutterschaft anerkennt und gleichzeitig die institutionelle Integrität bewahrt. Wichtig ist, dass das Grundprinzip der persönlichen und individuellen Stimmabgabe beibehalten wird und nur eine begrenzte Ausnahme eingeführt wird, die durch gesundheitliche und familiäre Umstände gerechtfertigt ist. Diese Maßnahme stellt eine sinnvolle Modernisierung, Verbesserung der Arbeitsbedingungen und der Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben für gewählte Vertreter unter Wahrung der nationalen Verfassungstraditionen und der Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit dar. Es fördert auch die Chancengleichheit von Frauen in der Politik auf praktische, nicht-ideologische Weise und beseitigt Barrieren, ohne unnötige Komplexität hinzuzufügen. Die EKR unterstützt dies.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Es ist einfach unglaublich. Sie gehen über die gleiche Sache: Grüner Deal, Klimapolitik. Menschen, die die ganze Zeit dasselbe tun und auf ein anderes Ergebnis zählen, manifestieren sich im Wahnsinn. Und es ist notwendig, klar und kategorisch zu sagen: Genug ist genug! Diese Politik verfolgen Sie Milliarden von Euro in Unternehmen gepumpt, in Think Tanks gepumpt, die mit Ihnen verbunden sind. Das sind Milliarden Euro, die zu jeder Zeit verschwendet werden. Die Chinesen und Amerikaner entwickeln künstliche Intelligenz, entwickeln Innovation, entwickeln die Wirtschaft. Und wohin führen Sie uns? Sie führen uns zum Freilichtmuseum, das von Touristen aus China und den USA besucht wird. Es ist Zeit, dies zu sagen: Genug von dieser verrückten, verrückten Politik! Europa erwacht und Sie werden für diese Verschwendung zur Rechenschaft gezogen werden.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, heute haben wir alle die Chance, eine wichtige Entscheidung zu treffen. Wollen wir die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft stärken, oder ziehen wir es vor, auf dem bürokratischen Weg zu bleiben? Omnibus 1 muss geändert werden, und wir schlagen vor, weiter daran zu arbeiten. Wir müssen unseren Respekt für den demokratischen Prozess und unser Bekenntnis zu einem unternehmensfreundlichen Ansatz unter Beweis stellen. Deshalb fordere ich Sie auf, gegen den Antrag des Rechtsausschusses auf interinstitutionelle Verhandlungen zu stimmen. Lassen Sie uns hier unsere Arbeit in dieser Angelegenheit im Plenum fortsetzen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Meine Damen und Herren, Ja, es ist wahr: Putin ist der Feind Polens, er ist der Feind der Freiheit, er ist der Feind Europas. Aber Putin ist nicht aus dem Nichts gekommen, meine Damen und Herren, und die Wahrheit ist wichtig. Sie haben Putin jahrelang mit Geld gemästet, insbesondere Deutschland, die Schröder-Regierung und die Merkel-Regierung. Als Putin in Georgien einmarschierte, gaben Sie ihm Geld. Als er die Krim nahm, gabst du ihm Geld. Als er Polen mit einem Atomangriff drohte, gaben Sie ihm Geld. Und als wir ihn warnten, dass er eine Bedrohung sei, nannten Sie uns russische Onuks. Es gibt Leute in diesem Raum, die heute andere von den Proputinisten herausfordern, und sie sind von einer Partei, die Putin umarmt und zurückgesetzt hat. Ich schäme mich, dass Sie heute einen polnisch-polnischen Krieg geführt haben, anstatt über unsere Sicherheit zu sprechen. Meine Damen und Herren, Polen braucht Einheit. Polen braucht Waffen. Und die Bewaffnung begann 2016 mit der Regierung für Recht und Gerechtigkeit, und Sie sollen sie für unsere Sicherheit fortsetzen, meine Damen und Herren.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Die Europäische Union ist eindeutig wahnsinnig. Meine Damen und Herren, Sie denken, dass Sie in der Lage sind, die ganze Welt zu retten. Die Europäische Union ist für 6 % der CO2-Emissionen verantwortlich2, China für 30 Prozent. Und im Namen dessen will die Linke in diesem Gebäude die europäische Industrie zerstören, europäische Unternehmer, um unsere Wirtschaft zu brechen. Das ist absoluter Wahnsinn. Sie sind besessen vom Klima. Dies ist Ihre neue Vision der Realität - anstelle von Gott Klimaismus, anstatt Wirtschaft chinesische Autos. Die Europäer sollen chinesische Kleidung tragen. Es sollte hier keine Industrie geben. Hier sollte es keine Wirtschaft geben. Wir sind auf die Nahrung des Mercosur angewiesen, und wir sind auf die Gnade der russischen Streitkräfte angewiesen. Es ist absolut undenkbar. Und wir, als Vertreter von Recht und Gerechtigkeit, und wir, als europäische Rechte, werden nicht zulassen, dass Europa im Namen einer wahnsinnigen Ideologie zu einem Freilichtmuseum wird, zu dem die Chinesen und Amerikaner kommen, um Schlösser zu besuchen, weil es keine Industrie und keine moderne Technologie gibt.

Das Internet ist die größte Zirkulation von Informationen, Zugang zu Informationen und Wissen in der Geschichte der Zivilisation, und es muss frei bleiben. Und deshalb müssen wir uns darauf konzentrieren, wie wir diese Freiheit verteidigen und fördern können. Wir sehen verschiedene Bedrohungen, wie die Fragmentierung des Internets, als Versuche verschiedener Arten von Diktatoren, Bürokratien, Beamten, Befürwortern der politischen Korrektheit, in das Gebiet der Freiheit einzutreten. Freiheit war schon immer ein Opfer von Diktaturen und verschiedenen Revolutionen in der Geschichte. Daher sollte die Teilnahme am IGF in einem Forum, das zweifellos Gegenstand eines - sehr interessanten - Informationsaustauschs und Meinungsaustauschs ist, fortgesetzt werden. Aber wir als Europäer müssen uns bewusst sein, dass die Europäische Union in allen möglichen Diskussionen, im IGF, auch eine Lachnummer ist, weil andere Nationen, die in künstliche Intelligenz, in Spitzentechnologien investieren, uns als Führer betrachten - Führer der Bürokratie und Regulierung, die ihre Entwicklungschancen zerstören, wie es im Draghi-Bericht geht. Deshalb stehen wir vor großen Herausforderungen und ich wage zu sagen, dass das Thema Internetfreiheit eines der wichtigsten in der Zukunft sein wird. Aber es gibt auch Menschen in diesem Raum, die sich überhaupt nicht für die Freiheit des Internets einsetzen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Dies ist eine weitere Debatte über das gleiche Thema, und es sind keine Lösungen zu sehen. Dieses Parlament und die Europäische Kommission sind nicht in der Lage, Lösungen zu finden, die den Erwartungen der Europäer entsprechen. Der Dragi-Bericht macht deutlich: Wir verlieren den Wettbewerb mit China, wir verlieren den Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten, wir sind nicht wettbewerbsfähig, wir haben praktisch kein Kapital oder wirtschaftliche Vorteile. Wir haben sie alle unter der Herrschaft der Europäischen Kommission verloren. Heute ist es wichtig, ehrlich zu fragen, warum dies geschieht. Warum wollen Sie trotz zahlreicher Argumente und Erklärungen nicht verstehen, wo das Problem liegt - in der Bürokratie, in der hier herrschenden Überregulierung des Sozialismus? Weil Sie, die Linke, die Quelle dieses Problems sind. Sie ziehen unseren Kontinent, unsere Unternehmen, unsere Unternehmer und unsere Heimatländer auf den Grund. Wenn dies so weitergeht, werden die Chinesen und Amerikaner zu Feiertagen hierher kommen, um das Freilichtmuseum unter dem Namen Europa zu sehen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Diese Debatte zeigt, dass die geschätzte Bürokratie und die geschätzte Mehrheit in diesem Haus ohne die Hilfe von Elon Musks Rakete in den Weltraum geflogen sind. Worüber diskutieren wir? Im Jahr 2005 betrug Chinas nominales BIP 2,3 Billionen US-Dollar, während das der Europäischen Union 13 Billionen US-Dollar betrug. Wir waren fünfmal reicher als China. Und dieses Jahr? In diesem Jahr wird das nominale BIP Chinas erstmals höher sein als das der Europäischen Union. Wir schulden es Ihrer absurden, unsinnigen Wirtschaftspolitik, die Sie seit Jahren verfolgen. Wir schulden es Ursula von der Leyen. Das sind wir dem Grünen Deal schuldig. Das sind wir der Bürokratie schuldig. Wir sind es dem Sozialismus schuldig, der in diesem Haus vorherrscht. Und weil Sie die Europäische Union zu einem Freilichtmuseum gemacht haben – einem Kontinent, der vor 100 Jahren, vor 50 Jahren, einer der reichsten und stärksten war –, verdient es Ursula von der Leyen, zurückgetreten zu werden, wie wir diese Woche erwarten.

Zunächst einmal scheinen Sie die Verträge der Europäischen Union nicht zu verstehen. Zunächst einmal sollten Sie nicht nur den ersten und den zweiten, sondern alle Artikel lesen und den Geist dieser Verträge verstehen. Zweitens fühle ich mich dem Geist der europäischen Zivilisation verpflichtet, der auf Rom, Athen und Jerusalem aufgebaut wurde – was Sie, die Linken, überhaupt nicht verstehen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Linken und die Eurokraten machen seit Jahren einen Zirkus aus diesem Plenarsaal über Ungarn. Sie haben sich selbst zum Sündenbock gemacht, weil Sie die ungarischen Wahlergebnisse nicht mögen. Sie repräsentieren neokoloniale Verachtung für Menschen mit unterschiedlichen Ansichten. Sie scheinen zu denken, dass Sie eine Art Mandat haben, die Nationen Europas darüber zu belehren, was sie tun dürfen und was nicht. Lassen Sie mich Ihnen mitteilen: Sie haben weder ein solches Recht noch eine legitime Autorität. Es ist unerträglich, die arroganten Tiraden gegen das ungarische Volk zu beobachten, das eine so lange Tradition der Freiheit hat wie England oder Polen. Als Ungarn unabhängig war, blühte dort die Freiheit auf, so alt wie die Goldene Bulle des 13. Jahrhunderts. Linke Ideologen, lasst Ungarn in Ruhe!

Sehr geehrter Herr Präsident, Der Wind des Wandels und der Gefahr fegt durch die Welt. Es gibt einen Krieg vor der Haustür der Europäischen Union. Wir alle erleben eine technologische Revolution, die sich vor unseren Augen vollzieht. Draghis Bericht zeigte, dass die Wirtschaft der Europäischen Union tiefgreifende Veränderungen braucht, und diese Veränderungen müssen mit der Entbürokratisierung und Deregulierung beginnen, die stattfinden sollte. Und wir sehen zweifellos eine interessante und interessante Diskussion über diese Themen in der Europäischen Union. Die Leitlinien für den Haushaltsplan 2026 und das, was der Berichterstatter vorgelegt hat, verdienen unsere Aufmerksamkeit, weil sie Veränderungen aufzeigen, aber gleichzeitig auch viele erwähnenswerte Nachteile haben. Es gibt keine radikale Abkehr von der dummen Politik des Grünen Deals, die unsere Wirtschaft zerstört und uns nicht wettbewerbsfähig macht mit der Union, mit den Vereinigten Staaten und China. Dies erfordert eine tiefere Reflexion und tiefere Korrekturen als die vorgeschlagenen und eine bessere Richtung als in den Vorjahren.

Herr Präsident, fast alle Mitglieder des Europäischen Parlaments sind sich einig, dass wir die Richtung der EU rasch ändern müssen. Die Kommission und die von ihr geschaffene Bürokratie erzeugen Zeit für Müßiggang und die Überwindung von Hindernissen, die in den Köpfen der Linken erfunden wurden. Wegen dieser rücksichtslosen Haltung sind wir Europäer in großer Gefahr. Die EU verliert das internationale Rennen. China und die USA wachsen schneller, stabiler und innovativer. Viele Länder verspotten die EU mit solch exzessiver Bürokratie. Unser Kontinent ist ein kranker Mann der Welt geworden. Wir müssen unsere Wirtschaft dringend deregulieren, wir müssen die Ketten durchbrechen, die unser Wachstum behindern. Die Kommission schlägt das Omnibus-Paket vor. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist ein sehr kleiner Schritt. Es reicht nicht. Die Omnibus-Initiative ist oberflächlich. Sie versuchen, harte Entscheidungen zu vermeiden – Madam ist natürlich abwesend –. Wir brauchen neue Deregulierungen, mit denen wir schreien: schneiden, schneiden, schneiden und noch einmal schneiden. Wir müssen viele Richtlinien in den Müll werfen, wo sie hingehören. Es liegt noch viel Arbeit vor uns, um die unnötigen Belastungen unserer Wirtschaft loszuwerden. Der Omnibus-Vorschlag muss geändert und erweitert werden.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Wladimir Putin hatte die Wahl zwischen Frieden und Krieg, und er wählte Krieg. Er beschloss, die Unschuldigen zu ermorden. Er wählte Aggressionen und Feindseligkeiten gegenüber seinen Nachbarn. Er kündigte deutlich an, dass er die Macht des Russischen Reiches wiederherstellen wolle und bedrohte Finnland, die baltischen Staaten, Polen, Rumänien, die Slowakei und alle Länder Mittel- und Osteuropas. Wir Polen wissen sehr wenig über die Grausamkeit und Tyrannei Russlands. Wir sind nicht gegen Russland als solches, wir sind gegen Putins Russland. Wir könnten mit Politkowskaja Russland sprechen. Die Notwendigkeit, die Ostgrenze der Europäischen Union zu stärken, ist für uns unbestreitbar. Und als Polen teilen wir unabhängig von unseren politischen Ansichten die tiefe Überzeugung, dass die Europäische Union von Worten zu dynamischen Aktionen und Ausgaben übergehen muss, um als Ostflanke der NATO und der Europäischen Union alle anderen verteidigen zu können.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Ministerpräsident, was für eine Rede! Kein einziges Spezifisches. Jeden Tag verschlimmert sich das Leben der Europäer, und Sie kommen nach Straßburg, und Sie sind nicht in der Lage, eine einzige konkrete Sache, eine einzige Strategie, eine einzige Vision zu geben. Sie sprechen vom Geist Europas. Du bist ein Prediger, weil du sicherlich nicht Montesquieu bist. Es gibt keine Ideale. Es gibt keine Vision. Es gibt keine Strategie. Donald Tusk in seiner ganzen Pracht. Sie hatten Recht, als Sie schrieben: "Ein Donald ist mehr als genug". Verschwinden Sie, Mr. Tusk!

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Das Thema, über das wir heute hier diskutieren, ist von grundlegender Bedeutung, weil Russland eine immanente Bedrohung für Sicherheit und Frieden in Europa darstellt. Wladimir Putin hat klar und kategorisch erklärt, dass er die Macht der Sowjetunion und Russlands innerhalb möglichst breiter Grenzen wiederherstellen will. Das bedeutet, dass sie beabsichtigt, nicht nur die Ukraine, sondern auch andere Länder, die baltischen Staaten, zu erobern. Sie bedrohen Finnland. Sie bedrohen Polen. Wir wissen aus der russischen Militärdoktrin, dass sie beabsichtigen, alle Werkzeuge der Politik als Kriegswerkzeuge zu behandeln, einschließlich des Ostseebeckens, um das russische geopolitische Denken in jeder möglichen Weise umzusetzen. Und wir als Europa sollten zusammenstehen, solidarisch und entschieden gegen die russische Politik. Wir als Polen, insbesondere der verstorbene Professor Lech Kaczyński, haben sehr lange darüber gesprochen, aber wir wurden in diesem Plenarsaal und in anderen europäischen Institutionen vernachlässigt. Wir hoffen, dass die Zeit der Reflexion gekommen ist und dass Europa sich gemeinsam gegen den russischen Imperialismus stellen wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Sie, die Abgeordneten der Linken, und Sie, die Bürokraten, zerstören die Meinungsfreiheit, die die Grundlage der europäischen Zivilisation bildet. Heute haben Sie die Nerven, hier zu stehen und mir zu sagen, dass Elon Musk ein Faschist ist. Ein Mann, der unbegrenzte, unbegrenzte Redefreiheit auf seiner Plattform etabliert hat, und Sie sehen nicht die Unlogischkeit seiner Rede. Sie führen Zensur ein, weil die Redefreiheit, die unbegrenzt ist, keiner Kontrolle bedarf. Kontrollierte Freiheit ist keine Freiheit. Verifizierung, Gemeinschaftsstandards sind die Kriterien für Propaganda. Dies sind die Kriterien der Zensur und Sie sehen es nicht. Sie haben Angst vor der Wahrheit, Sie haben Angst vor der Freiheit, aber vor allem haben Sie Angst, dass die Völker Europas schreiben und sagen werden, was sie denken. Denn dann wird es die Grundlage deiner falschen Bürokratie und deiner Macht, die du hier verteidigst, untergraben. Weil du die Freiheit in keiner Weise verteidigst.

Sie haben teilweise recht, da jedes Unternehmen sowohl aus Arbeitnehmern als auch aus Arbeitgebern besteht. Aber es stimmt nicht, dass wir nur die Rolle der Arbeiter betonen sollten, denn wenn wir dies tun, werden wir zu einer Situation führen, in der es keine Unternehmen geben wird, und wir werden wie die Sowjetunion enden. Der Reichtum der Nationen kommt von der Arbeit, wie Adam Smith schrieb. Der Reichtum der Nationen kommt vom Unternehmertum, und den Arbeitern soll ein anständiger Lohn für ihre Arbeit gezahlt werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Die heutige Debatte ist unerhört, denn wieder einmal diskutieren wir hier unzählige Male dasselbe. Die Europäische Union befindet sich in der Tat in einer sehr ernsten Wirtschafts- und Wettbewerbskrise, wie der Draghi-Bericht gezeigt hat. Aber Sie kommen hierher, Sie beabsichtigen, und Sie verwenden die ganze Zeit die gleichen runden Begriffe, aus denen nichts kommt. Wettbewerbsfähigkeit kommt nicht von Bürokratie, Wettbewerbsfähigkeit kommt nicht von Überregulierung, sie kommt nicht von der Inflation des Gesetzes. Wettbewerbsfähigkeit wird von Unternehmern aufgebaut. Wettbewerbsfähigkeit entsteht durch wirtschaftliche Freiheit, die seit der Annahme des Vertrags von Lissabon durch Richtlinien und Verordnungen der Europäischen Union zerstört wurde. Sie garantieren nicht und geben keine Garantie dafür, dass Sie in der Lage sind, ein kompliziertes, ehrgeiziges Programm durchzuführen, das zu einer Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit in der Europäischen Union führen wird. Sie sollten diesen Weg verlassen und eine tiefgreifende Reform der europäischen Gesetzgebung durchführen. Andernfalls laufen wir zur Wand und werden im Vergleich zu China und den Vereinigten Staaten ein Freilichtmuseum sein.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Was heute in diesem Haus geschieht, ist der Höhepunkt der Heuchelei und Heuchelei. Die Abgeordneten der Linken und der Mitte organisierten die heutige Debatte über den ungarischen Ratsvorsitz als Gericht für Ungarn. Sie haben kein Recht, über Ungarn zu urteilen. Nach Einschätzung von Ministerpräsident Orbán gibt es das ungarische Volk und darum geht es in der Demokratie. Bei der Demokratie geht es nicht um einen Haufen Bürokraten und losgelöster linker Abgeordneter, die Parolen über Faschismus schreien, wenn sie nicht verstehen, worum es beim Faschismus geht. Beim Faschismus geht es darum, Freiheit zu schreien. Und das ist es, was du gerade tust. Unsere Tradition in Europa ist, dass freie Nationen in demokratischen Verfahren ihren Willen an der Wahlurne zum Ausdruck bringen. Und wenn sie einen Premierminister, einen Präsidenten, ein Parlament wählen, respektieren andere Nationen das. Sie wissen nicht, wie man Vielfalt respektiert. Sie wissen nicht, wie man Konservative respektiert, und Sie wissen nicht, wie man Freiheit respektiert.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Georgien ist ein geopolitisches Problem. Wir müssen die russische Argumentation ablehnen, in der die Russische Föderation davon ausgeht, dass sie einige Einflusssphären hat, in denen sie entscheiden kann, wie Nationen in bestimmten Teilen dieses Raums leben sollen. Georgien wird von Putin und seiner Agentur als ein Ort wahrgenommen, an dem sie als Russland das Recht haben zu entscheiden, wie das lokale System aussieht, wie die Wirtschaft aussieht und wie die Zukunft dieses Landes aussieht. Die Georgier sind eine der ältesten europäischen Nationen. Eine Kultur von großer Tiefe und Bedeutung. Als Vertreter der freien Völker Europas sind wir verpflichtet, die Beziehungen zu Georgien zu pflegen und sicherzustellen, dass es außerhalb des Einflussbereichs der Russischen Föderation liegt und dass es seinen Weg in Richtung Freiheit, zu europäischen und transatlantischen Beziehungen fortsetzen kann.