Reden

Ich glaube nicht, dass ich die richtige Person bin, um Ihre Frage zu beantworten, warum Sie das tun, da meine Sozialisten und Kommunisten diese Frage beantworten sollten, die diese massive unkontrollierte Einwanderung aus Ländern – wie Sie sagen – fördern, in denen Frauen wertlos sind, Länder, die Frauen verachten, Frauen steinigen, Frauen vergewaltigen und sie als bloße Objekte behandeln. Wenn wir massiv Menschen aus Ländern importieren, in denen Frauen verachtet werden, haben wir am Ende Algerien in Spanien, Algerien in Europa, und das ist es, was wir nicht wollen, in der Tat für Frauen. Deshalb sagen wir von VOX, dass diese Migrationspolitik einen ernsthaften Angriff auf die Sicherheit von Frauen darstellt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Hauptproblem beim Schutz der Frauen in Spanien heißt "Sozialismus" und heißt "Pedro Sánchez". Die spanische Linke mit ihren "Sueltavioladores"-Gesetzen, ihren Agenten der Ungleichheit, ihrer Migrationspolitik und ihren nicht funktionierenden Anti-Misshandlungsarmbändern hat Spanien zu einem wahren Paradies für Aggressoren und Vergewaltiger und zu einer Hölle für Frauen gemacht. Und trotzdem laufen die Sozialisten, um das Bild in feministischen Demonstrationen zum Schrei "Schwester, ich glaube dir" zu machen, während in ihrer Partei Tag ja und Tag auch Skandale von Belästigung und Prostitution ausbrechen, aber dort glauben sie den Schwestern nicht mehr, dort geben die Schwestern ihnen völlig dasselbe. Denn ich weiß nicht, ob sie es wussten, aber es gibt falsche Denunziationen, wenn auch nur, wenn der Aggressor von links ist. Das ist der sozialistische MeToo: Ich bin auch gestochen, aber der Stuhl ist heilig. Der beste Kampf gegen sexuelle Belästigung, Herr Kommissar, besteht darin, dass Vergewaltiger und Missbraucher im Gefängnis festgehalten werden, bis sie im Gefängnis verrotten. dass die sozialistischen Gangster und Puteros für den Schaden, den sie den Spaniern zugefügt haben, zur Rechenschaft gezogen werden; Und dass diejenigen, die von gender-bars profitieren, anfangen, nach arbeit zu suchen, weil wir ihr geschäft beenden werden und wir all das geld reinvestieren werden, um frauen wirklich zu schützen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute geht die Kommission hier davon aus, die GAP zu vereinfachen, oder? Aber lassen Sie mich Ihnen die wirkliche Übersetzung sagen: Sie erkennen spät und schlecht an, dass sie den europäischen Landwirt erwürgt haben. Diese Reform ist kein Erfolg; Dies ist ein Beweis dafür, dass Brüssel seit Jahren falsch liegt, während die Landschaft weiterhin den Preis für ihre ökosuizidale ideologische Technik zahlt. Was unseren Produzenten wirklich weh tut, hat sich überhaupt nicht geändert. Sein PAC behält intakte Umweltverpflichtungen und Budgetkürzungen bei und, was fast noch schlimmer ist, gibt einer offen feindlichen Regierung des Landes, wie der Regierung von Pedro Sánchez, eine Freistellung, um den Bauern weiterhin zu unterwerfen und zu ruinieren. In Galicien ist die Hälfte (die Hälfte!) der Milchviehbetriebe, die mehr als 40% der spanischen Milch produzieren, in nur einem Jahrzehnt verschwunden. Aber jedes Jahr schließen sie in Spanien Dutzende von Familienbetrieben, die von dieser GAP und den Kosten, die Sie von hier aus auferlegen, ertrunken sind. Also, Herr Kommissar, der europäische Bereich verlangt keine ästhetischen Nachbesserungen mehr. Was er verlangt, ist Mut. Und wenn dieses Europa die Gelegenheit hat, diesen Mut unter Beweis zu stellen, beschließt es einfach, dies nicht zu tun. Diese Vereinfachung ist also einfach enttäuschend.

Euer Ehren, ich verstehe nicht ganz, was die Frage ist, aber nun, angesichts Ihrer Reflexion werde ich Ihnen sagen, dass wir genau die Partei der Kohärenz hier sind, weil wir Sie nicht daran hindern wollen, mit dem Flugzeug zu fahren. Im Gegenteil, wir wollen, dass jeder in der Lage ist, mit dem Flugzeug oder mit dem Transport zu fahren, den er entscheidet. Diejenigen, die den populären Klassen und den Arbeitern verbieten, mit dem Flugzeug und in ihren Autos zu fahren, sind Sie, während Sie Ihr Privatflugzeug nehmen, gehen Sie hinein Unternehmen und gehen Sie in ihre Häuser und Villen voller Sicherheit und mit ihren Elektroautos, die auch in China gebaut wurden, einem Land, das der größte CO-Emittent ist.2, wie Sie wissen. Also Lektionen hier von Kohärenz, keine. Zweitens zu dem von Ihnen erwähnten Schaden: Es ist sehr einfach für die Linke, den Klimawandel weiterhin verantwortlich zu machen, anstatt die Verantwortung für die Politik zu übernehmen, die genau zu der zunehmenden Häufigkeit dieser Phänomene geführt hat. Warum? Weil Sie keine Wassereinzugsgebiete bauen und Richtlinien festlegen, die Bürger und Landwirte nicht schützen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute sprechen wir über Ihre jährliche Öko-Gala, die COP30-Gala: Der rote Teppich - sorry, grün - große Reden und natürlich Hunderte von Privatjets, die nach Hause zurückkehren, um hart gegen den Klimawandel zu kämpfen. Aber wenn die Show wirklich peinlich ist, ist es umso mehr, dass sie hierher kommen, um sich damit zu rühmen, die 130.000 Tonnen CO kompensiert zu haben.2 die Sie selbst mit Ihrem Summit generiert haben. Das entspricht, versteht man, 80 000 europäischen Fahrzeugen, die ein ganzes Jahr im Umlauf sind. Aber, ja, all das anzeigen auf den Arbeiter hinzuweisen, der zu seiner Arbeit fährt, auf den Landwirt, der Lebensmittel herstellt, und natürlich, damit die Grünen und die Volks- und Sozialisten weiterhin mehr Klimaambitionen mit einer Geschlechterperspektive oder sogar einen Vertrag gegen fossile Brennstoffe fordern, wie wir gerade gehört haben. In der Zwischenzeit erkennt die Kommission selbst an, dass 70 % der europäischen Primärenergie von diesen fossilen Brennstoffen abhängen. Verbot, was das europäische produktive und logistische industrielle Gefüge stützt: Natürlich konnte dieses Genie nur aus Ihnen herauskommen, Gentlemen der Überparteilichkeit. In eurem Klima-Metaversum mögen diese Täuschungen funktionieren, aber in Wirklichkeit tun sie das nicht, also bleibt auf eurem grünen Teppich, damit wir weiterhin diejenigen verteidigen, die unsere Nationen produzieren und erhalten.

Frau Präsidentin, nennen wir die Dinge bei ihrem Namen. Diese Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter ist weder eine Strategie noch eine Gleichstellungsstrategie, sondern ein ideologisches Instrument zur Kontrolle der europäischen Politik mit einem einzigen Ziel: Zerstöre alles, was Frauen stark macht, wie Familie, Identität, Anstrengung, Einheit und Freiheit. Wo sind die Vorschläge in diesem Bericht, die Frauen helfen? Wo ist die Unterstützung für Work-Life-Balance, Mutterschaft, Zugang zu Wohnraum, Arbeitsplatzstabilität? Wo sind sie? Nun, das sind sie nicht, sie existieren nicht. Diese Linke, die davon ausgeht, eine Feministin zu sein, weiß nicht einmal, wie man eine so einfache Frage beantwortet, wie was es ist, eine Frau zu sein? Es beschränkt sich darauf, Berichte über Malesphären zu schreiben, während sie versuchen, unsere biologische Realität auszulöschen und uns in eine Art ideologisches Konstrukt zu verwandeln, das sie selbst nicht definieren können. Sie sprechen darüber hinaus von Abtreibung als etwas Befreiendes, wenn wahre Freiheit gerade darin besteht, alle Werkzeuge zu haben, um das Leben wählen zu können und nicht dazu gedrängt zu werden, es zu zerstören. Die Linke behauptet, für Gleichheit zu kämpfen, aber in Wirklichkeit importiert sie massiv Kulturen, die diese Gleichheit leugnen und darüber hinaus gnadenlos schweigen, wenn der Aggressor ein Einwanderer ist. Ihr Feminismus ist also nicht so, es ist einfach eine ideologische Idee, die darauf abzielt, Frauen in ein politisches Werkzeug zu verwandeln, um von ihnen eine politische Rendite zu erzielen. Links tut die Frau nicht weh, sie dient ihr.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist fast ein Jahr her, seit Sie und Frau von der Leyen versprochen haben, dass dies die Legislaturperiode des Dialogs mit den Landwirten sein wird; dass nach Jahren normativer Erstickung das Feld wieder gehört und respektiert wird. Aber die Realität, die sie anbieten, ist anders: explodierende Produktionskosten, sinkende Preise und unfaire Handelsabkommen wie der Mercosur, die ganze Sektoren auszulöschen drohen. Wir hatten nur noch die GAP übrig, aber auch das: Die Kommission unterzeichnete ihre Sterbeurkunde im Juli mit einer Kürzung um mehr als 22 %, ein Erfolg der in Brüssel regierenden Volks- und Sozialisten. Und, Herr Kommissar, wir haben Ihnen bei unzähligen Gelegenheiten gesagt: wir werden alle Maßnahmen unterstützen, die unserem Primärsektor zugute kommen, ja; Nein, wir unterstützen schriftliche und transparente Verträge, um denjenigen, die es am dringendsten brauchen, mehr Sicherheit und Verhandlungsmacht zu geben. Wir unterstützen die Überarbeitung langfristiger Verträge, damit kein Landwirt unter seinen Kosten verkauft. Wir unterstützen die Stärkung von Genossenschaften und Erzeugerorganisationen, damit diese unter den besten Bedingungen verhandeln können. Und ja, natürlich unterstützen wir mehr Anreize für junge Menschen, denn ohne Generationswechsel gibt es keine Zukunft für die europäische Landschaft. Was wir nicht nur bestätigen werden, ist ihre Korrekturpolitik, nachdem wir überprüft haben, dass ihre ökofanatische Politik und ihr europäischer Grüner Deal uns nur zu Elend, Verlassenheit und Entvölkerung führen. Die Vereinfachung der GAP muss real und vollständig sein. Also, Herr Kommissar, bringen Sie die drei Worte zurück, die Brüssel vergessen hat: Produktivität, Rentabilität und Wettbewerbsfähigkeit.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Sie von der Kommission haben das Klima in Religion und Angst in Politik verwandelt, denn jede Hitzewelle wird hier verkauft, als wäre es die Apokalypse, als zum Beispiel in Spanien die schlimmste Hitzewelle vor mehr als 20 Jahren stattfand, im Jahr 2003, als mehr als 13 000 Menschen starben. Sie haben hier Zahlen genannt, die 2 000 Personen nicht erreichen. Daher sind die Hitzewellen - diese Apokalypse, die Sie uns präsentieren wollen - nichts Neues. Hitzewellen haben sich im Laufe der Zeit wiederholt, mit unterschiedlicher Frequenz und mit unterschiedlicher Intensität. Neu ist nicht das Klima, sondern der europäische Grüne Deal, der seit 2019 läuft. In diesem dämonischen europäischen Grünen Deal verbieten Sie Rodungen, verfolgen Beweidung und haben den Berg in eine Gasdose verwandelt und warten darauf, dass sich ein Funke festsetzt. Und hier haben wir das Ergebnis. In Spanien gab es in diesem Sommer - wie Sie wissen - mehr als 200 Brände, von denen es wahr ist, dass ein Drittel von ihnen von Brandstiftern verursacht wurden, ja, aber alle von ihnen wurden durch ihre "ekofanatische" Politik gefüttert und verschärft. Also zündet der Kriminelle das Spiel an und Sie, mit Ihrer Politik, entfachen die Flammen. Und das Schlimmste von allem, selbst wenn Sie die Konsequenzen Ihrer Politik sehen, haben Sie hier wenig Anstand zu sagen, dass wir immer noch...

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, unsere Landwirte sind erneut Ziel geopolitischer Auseinandersetzungen, die sie nicht provoziert haben. Dies ist zum Beispiel mit den Vereinigten Staaten geschehen, wo sie einen Zollsatz von 15 % auf unsere Ausfuhren akzeptiert haben, während die Kommission den Markt für gefährdete Sektoren wie Nüsse weit geöffnet hat. Aber sie leiden derzeit auch unter den Verhandlungen über den Mercosur, wo die Kommission – mit Vorsatz und Verrat – versucht, ein Handelsabkommen abzuschließen, von dem sie im Voraus weiß, dass es für unsere Landschaft und für unsere ländlichen Gebiete tödlich sein wird. Und jetzt zusätzlich China, weil unsere Bauern Geiseln einer unbegründeten Untersuchung als Vergeltung für die europäischen Zölle auf das chinesische Elektroauto sind. Und all dies verdanken wir Frau von der Leyen, einer erfolgreichen Verhandlungsführerin der Europäischen Kommission, die nicht in der Lage ist, diejenigen, die heute das beste Schweinefleisch der Welt produzieren, entschlossen zu verteidigen. Alle Verhandlungen in Brüssel enden mit dem gleichen Ergebnis: Die europäische Landschaft ist diejenige, die die Rechnung bezahlt, und jede Rechnung ist ein weiterer Schritt in Richtung des Ruins unserer Landwirte und Viehzüchter. Deshalb sagen wir, Herr Kommissar, dass Sie Europa nicht aufbauen: Sie graben es.

Euer Ehren, ich denke, die Antwort auf diese Frage ist offensichtlich: Ich habe viele Male Kühe gesehen, persönlich habe ich jede Woche viele Farmen besucht. Ich kann Ihnen sagen, dass ich Farmen, Farmen, Viehzucht usw. besuche. Diejenigen, die anscheinend keine Kuh in ihrem Leben gesehen oder einen landwirtschaftlichen Betrieb besucht haben, sind alle von Ihnen, die hinter dem Rücken des Landes Rechtsvorschriften erlassen, die Rechtsvorschriften erlassen, ohne mit dem Land zu sprechen, die Rechtsvorschriften vollständig hinter dem Rücken unserer Landwirte und Viehzüchter erlassen, denn wenn Sie dies tun würden, würden Sie keine Rechtsvorschriften wie den europäischen Grünen Deal und all diese Rechtsvorschriften anwenden. Sie müssen nur auf die Straße gehen, um zu sehen, wie die Traktoren jeden Tag auf der Straße sind, um die Richtlinien anzuprangern, die Sie hier in Ihren Büros machen...

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, was war die erste große Lektion, die uns die Pandemie hinterlassen hat? Ohne Bauern gibt es kein Essen, und ohne Lebensmittel gibt es kein Europa. Und da waren sie, unsere Bauern, die ersten, als wir sie am meisten brauchten. Und heute, fünf Jahre später, dankt Ihnen diese Kommission mit einem historischen Wisch auf die GAP. Die Ausrede? Die 30 Milliarden Euro, die wir auf verschwendete europäische Gelder verzinsen müssen. Und natürlich zieht von der Leyen seinen Gürtel an, aber was für ein Zufall, dass immer am Hals des Feldes! Und solange Sie alle hier nicken, gibt es eine politische Kraft in diesem Saal, die nicht vor Bürokraten oder vor Lobbyisten Umweltschützer. Hier ist eine Hochburg, die für jeden Landwirt in Europa kämpfen wird, denn von VOX und Patriots for Europe werden wir weiterhin eine anständige GAP verteidigen, eine GAP mit einem starken Budget, das sich zumindest an die Inflation anpasst. Eine freie GAP ohne ideologische Auflagen, wie der europäische Grüne Deal. Eine nützliche, agile, produktive und faire GAP und vor allem eine GAP, die denjenigen treu bleibt, die Europa ernähren, weil Sie hier jeden Tag sagen, dass die Zukunft grün sein wird oder nicht. Ich sage ihnen, dass die Zukunft mit ihnen sein wird oder nicht.

Herr González Casares, ich denke, zu sagen, dass erneuerbare Energien nichts mit dem Stromausfall zu tun haben, bedeutet zu lügen und ein wenig unverantwortlich zu sein, denn genau an diesem Tag waren 71 % der Stromerzeugung in Spanien erneuerbar – 58 % waren Solarenergie: Asynchrone Quellen ohne die Fähigkeit, das Netzwerk zu stabilisieren, wenn die Frequenz fällt. Und Vox sagt das nicht, ich sage es nicht, der eigene Bericht der Regierung sagt es: Es mangelte an synchroner Erzeugung und festen Technologien, die das System aufrechterhalten konnten. Erneuerbare Energien sind also nicht der Feind. Das Problem ist, sie um jeden Preis aufzuzwingen, ohne Planung, ohne eine klare Strategie, ohne Backup und ohne ein Netzwerk, das sie unterstützt. Das ist es, was den Zusammenbruch verursacht hat: seine Ideologie und seine Energiepolitik, ungeheuer ideologisch, ohne Strategie, Planung oder gesunden Menschenverstand.

Frau Präsidentin, dieser Bericht bestätigt genau das, was VOX seit Jahren anprangert, nämlich dass sie Millionen von Europäern mit einer enorm ideologischen, beschleunigten und technisch undurchführbaren Energiewende in Gefahr gebracht haben. Ihr Energiemodell wurde entworfen, meine Damen und Herren, um zu scheitern: weil sie feste, synchrone Technologien wie Kernkraft oder Hydraulik durch intermittierende, asynchrone Erzeugung ohne ausreichende Unterstützung ersetzt haben. Sie haben unsere Energiesouveränität, die aller Europäer, im Namen des europäischen Grünen Deals zerstört. Sie haben diesen Pakt zu ihrer Klimareligion gemacht, und wir haben das Ergebnis am 28. April gesehen, als Spanien dunkel wurde, als mindestens zehn Menschen starben – mein Beileid von hier an ihre Familien – und als wir mehr als 1,6 Mrd. EUR an Verlusten erlitten haben. Einundfünfzig Tage später hat sich die Regierung Spaniens darauf beschränkt, Schuldzuweisungen als Broschüren zu verteilen, während wir hier die peinliche Situation einer ehemaligen Energieministerin und ihrer derzeitigen Kommissarin Teresa Ribera erleben mussten, die vor der Debatte über den Stromausfall floh. Das Netzwerk ist nicht gescheitert, meine Damen und Herren, seine Ideologie ist gescheitert. Du bist gescheitert, schon wieder.

Herr Präsident, dieses Parlament hat heute eine historische Gelegenheit, den Grundsätzen gerecht zu werden, die es zu wahren behauptet, denn was in Spanien mit dem Amnestiegesetz geschehen ist, ist ein frontaler Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit und die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz. In diesem Bericht wird zum ersten Mal der Verrat erwähnt, der an der Amnestie für Kriminelle beteiligt war, die wegen Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung im Austausch für die Handvoll Stimmen verurteilt wurden, die Pedro Sánchez benötigte, um weiterhin an der Macht festhalten zu können, so dass dieses Parlament nicht mehr in die andere Richtung schauen kann: Wenn es tatsächlich die Heimat der europäischen Demokratie ist, muss es diese Schande heute aus Respekt vor Spanien und dem spanischen Volk eindeutig verurteilen. Und obwohl wir wissen, dass die Sozialisten in diesem Punkt äußerst geizig und peinlich sind, ist es für VOX so entscheidend, dass unsere Schlussabstimmung davon abhängt; Weil heute nicht nur über einen Bericht abgestimmt wird, wird darüber abgestimmt, ob dieses Haus bei den Bürgern und der Justiz steht oder bei denen, die das Gesetz zertreten und verdrehen, um an der Macht zu bleiben.

Herr Präsident, Sie wussten schon, meine Damen und Herren. Seit 2021 wussten sie, dass diese Regel des europäischen Grünen Deals unsere KMU mit unverhältnismäßig hohen Kosten ersticken würde. Selbst die Kommission hat in ihrer Folgenabschätzung anerkannt, dass das CO2-Grenzausgleichssystem KMU besonders benachteiligen würde, und es dennoch gebilligt; Sie bewegten sich weiter, als Europas industrielles Gefüge sank. Nun, spät und schlecht, wie sie es in letzter Zeit in jeder Plenarsitzung getan haben, versuchen sie, diese Katastrophe mit Patches, Schwellen und Ausnahmen auszugleichen, aber das Problem von all dem ist das bürokratische Monster, das sie geschaffen haben: CO2-Zertifikate, Emissionsberechnungen, Sanktionen ... während andere Länder – wie China oder die Vereinigten Staaten – über uns lachen und sich, was noch schlimmer ist, der Unterstützung ihrer Industrie und ihrer Bürger widmen. Das CO2-Grenzausgleichssystem ist – wie der Rest des europäischen Grünen Deals – eine konfiszierende und bürokratische Falle, eine arbeitsplatzzerstörende Maschine und ein Weg zur Deindustrialisierung Europas. Wir wollen keine Schwellenwerte, Kompasse oder Übergänge. Was wir wollen, ist Industrialisierung, Beschäftigung, wirtschaftliche Freiheit und dass die Kommission aufhört, von ihren Ämtern aus mit dem Brot aller Europäer zu spielen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wissen Sie, was ein Rindfleischsteak und ein Tesla gemeinsam haben? Dass für viele europäische Familien heute beide Produkte unzugänglich sind. Seit 2019 ist das Rindfleisch in Spanien um 65 % gestiegen. Aber in Europa ist der Warenkorb um 30% gestiegen, viel mehr als der VPI. Jetzt müssen wir hier allen zuhören, die sich über den Preis für Lebensmittel und arme Familien beschweren, die den Kühlschrank nicht füllen können. Aber ich habe noch nie jemanden singen sehen. Mea culpa mit seinem europäischen Grünen Deal, der in erster Linie für den brutalen Anstieg der Preise und Energiekosten verantwortlich ist. Sie tun dies auch nicht, weil sie gegen Maßnahmen gestimmt haben, mit denen die Auswirkungen der Zölle auf Düngemittel abgemildert werden sollen, die bereits um 120 % gestiegen sind und die mit ihrer Politik noch weiter in die Höhe schnellen werden, wodurch unsere Lebensmittel natürlich noch teurer werden. Das ist Ihr Vermächtnis, meine Damen und Herren: Während sie hier spielen, um den Planeten mit ihrem europäischen Grünen Deal zu retten, lassen sie die Felder leer und jetzt lassen sie auch das Geschirr leer.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, während hier Dokumente über eine widerstandsfähige Infrastruktur ausgearbeitet werden, warten die Bürger immer noch auf Wasserarbeiten, die sie wirklich schützen. Keiner der von VOX oder der Fraktion Patriots for Europe eingereichten Änderungsanträge wurde angenommen. Nicht ein einziger. Sie haben sich geweigert, klar von der Wasserinfrastruktur als einem wesentlichen Instrument zur Verhinderung von Überschwemmungen zu sprechen. Sie lehnen Stauseen, Dämme und Umgehungskanäle ab. Sie weigern sich, diese Infrastrukturen vor den ideologischen Zwängen Brüssels zu schützen. Und in der Zwischenzeit fehlt das Wasser entweder oder überläuft. Wie schnell hast du Valencia vergessen! Sie ziehen es vor, auf den Klimawandel als alleinigen Schuldigen hinzuweisen, als ob Dürren und Überschwemmungen seit historischen Aufzeichnungen nicht existiert hätten. Die eigentliche Verantwortung liegt jedoch in der Politik, nicht im Klimawandel. Sie hat nicht die notwendigen Infrastrukturen aufgebaut, um sie zu speichern, zu verwalten und zu schützen. Sie investiert nicht in reale Lösungen, die auf technischen Kriterien beruhen, während die Bürger die Konsequenzen tragen. Natürlich verweisen wir weiterhin auf die Landwirte als große Wasserverbraucher. fordert weiterhin einen Anstieg der Wasserpreise, die Einführung geschlechtsspezifischer Kriterien in Wasserentscheidungen, die Beibehaltung der Dogmen der Agenda 2030, des Grünen Deals oder der Verordnung über die Wiederherstellung der Natur; Weiter, dass wir weiterhin die Bürger über jeder ideologischen Agenda verteidigen werden. Wir werden weiterhin für die Infrastruktur kämpfen, die Spanien und Europa brauchen, und dank dieser haben wir es zumindest geschafft, die Reinigung von Flüssen einzubeziehen, denn während sich andere hier auf Sessel einigen, kämpfen wir für echte Lösungen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wieder einmal hat der Klimazirkus sein Zelt aufgeschlagen, diesmal in Rom. Und wie immer kamen die Eliten in ihre Düsen Privat, um allen Nachhaltigkeitsunterricht zu geben, nicht wahr, Mr. Luena? Sie sprechen über den Schutz der biologischen Vielfalt, aber nie über den Schutz derjenigen, die sich wirklich darum kümmern: Bauern, Viehzüchter, Bauernfamilien, die seit Generationen vom Land leben und es erhalten. Und was haben Sie in Rom genehmigt, Mrs. Roswall? Der sogenannte Cali-Fonds, ein Millionenregen für Länder wie Kolumbien oder Brasilien, zahlte natürlich mit Geld von allen Europäern. Und unterdessen haben unsere Bauern aufgegeben, ignoriert, kriminalisiert. Die Kommission begrüßt dies ebenfalls. Von ihren Büros in Brüssel aus ist es sehr einfach, das Geld anderer zu verteilen und nicht unter den Folgen ihrer Politik zu leiden. Sie erzählen uns von der Gewinnbeteiligung. Aber wer verteilt die Verluste des europäischen Feldes? Wer zahlt, wenn eine Tierfarm geschlossen wird? Niemand. Während man da draußen Millionen von Euro verteilt, gehen hier in Europa Traktoren aus. Also keinen Euro mehr für globalistische Agenden, die Europa verarmen und vor Klimachefs niederknien.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die elektrointensiven Industrien unterstützen die Beschäftigung von Tausenden von Familien in Schlüsselregionen meines Landes, in Spanien, wie Asturien, Galicien, dem Baskenland oder Andalusien. Sie sind das Herzstück unserer produktiven Wirtschaft, aber ihr Überleben ist in Gefahr. Warum? Für die ideologische Hartnäckigkeit des europäischen Grünen Deals, der uns zwingt, Strom zum doppelten Preis der Vereinigten Staaten und bis zu viermal teurer als in China zu bezahlen. Wettbewerbsfähigkeit bedeutet nicht, Wettbewerbsfähigkeitskompasse von Büros in Brüssel aus zu schreiben, sondern unsere Industrie arbeiten zu lassen, ohne unter der ständigen Bedrohung der Schließung zu leben. Sie haben ein grünes Europa versprochen und verlassen ein graueres, ärmeres, abhängigeres und verletzlicheres Europa. Und das Schlimmste ist, dass Sie immer noch den Übergang zu dem nennen, was eindeutig ein geplanter Abriss unserer Branche ist. Wir müssen, Herr Kommissar, überprüfen und aufheben, nicht nachholen oder verzögern, die von Ihnen geplanten unmöglichen Emissionsziele beseitigen und dieses spekulative CO-Handelssystem abbauen.2, Wetten auf die Erforschung unserer eigenen Ressourcen und die Verteidigung der Kernenergie ohne Komplexe.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für Ihre Präsentation, aber ich muss Ihnen sagen, dass wir heute hier einen weiteren Bericht mit guten Absichten, aber ohne Lösungen erhalten. Die Verpackung wird gewechselt, aber das Gift ist immer noch drin. Die gleichen Politiken und Ziele des Grünen Deals und der Gemeinsamen Agrarpolitik bleiben bestehen. Sie sprechen mit uns in ihrem Bericht darüber, den Sektor attraktiv zu machen, aber sie setzen die regulatorische Erstickung fort. Sie erzählen uns von einer Besorgnis über unlauteren Wettbewerb, wenn Sie der Erste sind, der ihn fördert, indem Sie vorgeben, Europa mit Mercosur-Importen unter Bedingungen zu überschwemmen, die so ungleich und so unfair sind, dass das Wort Verrat hinter mir zurückbleibt. Sie sprechen mit uns über Ernährungssouveränität, während Sie nicht aufhören, mit Abkommen, die unseren Markt an Drittländer liefern, darauf herumzutrampeln. In Spanien, aber auch in Frankreich, in Italien sehen Landwirte, wie die Preise für ihre Produkte fallen und Supermärkte mit marokkanischem Obst und Gemüse gefüllt sind, weil Sie uns zunehmend vom Ausland abhängig machen. Herr Kommissar, wollen Sie wirklich echte Lösungen oder nur eine weitere legislative Fantasie für die Landwirte? Denn wenn Sie echte Lösungen wollen, müssen Sie den europäischen Grünen Deal und seine erstickende Bürokratie aufheben und unfaire Handelsabkommen ein für alle Mal beenden. Gleiche Regeln, gleiche Regeln oder außerhalb unseres Marktes.

Frau Präsidentin, der Pakt für eine saubere Industrie ist eine weitere Welle einer Kommission, die Gesetze mit ideologischen Dogmen in der Hand und ohne strategische Vision verabschiedet. Sein eigenes Bedürfnis nach einem Kompass für Wettbewerbsfähigkeit ist nichts anderes als ein Geständnis seines Scheiterns. In drei Jahrzehnten ist die europäische Industrieproduktion von 36 % auf 15 % der weltweiten Gesamtproduktion zurückgegangen. Und warum? Weil die Europäische Union, wie Sie wissen, nicht aufgehört hat, mehr Ideologie, mehr Regulierung, mehr Energiekosten und mehr Hindernisse für Investitionen in ihre Industrie aufzuerlegen. Jetzt sagen sie, dass sie 480 Milliarden Euro brauchen, um das zu retten, was ihr selbst zerstört habt, aber kein Fonds kann ihre Besessenheit von Hyperregulation und selbstmörderischer Energiepolitik ausgleichen. Und das Zynischste, die Wahrheit, ist, hier heute Sozialisten und Menschen zuzuhören, die diese radikale grüne Agenda aufgezwungen haben und so tun, als wären sie besorgt über die Folgen ihrer eigenen Politik. Die erzwungene Verhängung des Elektroautos und das Verbot des Verbrennungsmotors sind das beste Beispiel für diesen industriellen Selbstmord. Und andererseits: Welchen Sinn macht es, Herr Kommissar, sich einer Emissionsreduktion zu rühmen, wenn wir sie wirklich exportieren? Wenn wir Europa wirklich reindustrialisieren wollen, brauchen wir billige Energie, echten Zugang zu Rohstoffen und Innovationsfreiheit, ohne dass die Bürokraten in Brüssel entscheiden, welche Sektoren überleben sollen und welche nicht.

Herr Abgeordneter, der einzige Tarif, den die Europäische Union sich selbst auferlegt, ist der europäische Grüne Deal, der der einzige Tarif ist, den Sie allen unseren Landwirten, unserem Primärsektor, auferlegen; Er ist derjenige, der unserer Landwirtschaft und unserem Viehbestand wirklich weh tut, nicht Trump. Trump schützt – wie es Europa tun sollte – seine Produzenten, seine heimischen Unternehmen und sein Volk, ganz im Gegenteil zu dem, was wir hier in Europa tun: Wir sind die ersten, die sich selbst in den Fuß schießen und unsere Landwirte und unseren Primärsektor nicht schützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir werden den Europäern die Wahrheit sagen. Du willst keine Landwirtschaft, du willst kein Vieh, du willst kein Fischen. Deshalb ersticken sie zuerst den Primärsektor mit ihrer grünen Tyrannei, und jetzt beenden sie sie mit diesem Abkommen mit dem Mercosur, einem Pakt, der Europa mit hormonbeladenem Fleisch, transgenen Sojabohnen und anderen Produkten überschwemmen wird, die keinen der Gesundheits- und Umweltstandards unterliegen, die sie von unseren europäischen Produzenten verlangen. Und wie, Herr Kommissar, konkurriert ein europäischer Landwirt, der 15% der Regulierungskosten trägt, mit einem hormonbehandelten Fleisch aus Brasilien, das keine dieser Anforderungen erfüllt? Nun, Sie konkurrieren nicht, Herr Kommissar, Sie sind ruiniert, und das ist genau das, was Sie wollen. Spanien hat in den letzten zehn Jahren mehr als 70 000 landwirtschaftliche Betriebe verloren. Europa, mehr als fünf Millionen. Ich sehe, du denkst nicht, dass das genug ist. Und weißt du, was am empörendsten ist? hierher zu kommen und mit uns über Nachhaltigkeit zu sprechen und gleichzeitig die ländliche Umwelt der Europäer zu zerstören; mit uns über Wettbewerbsfähigkeit zu sprechen und gleichzeitig unseren Primärsektor zum Ruin zu verurteilen. Dieses Abkommen ist ein Schnäppchen für die großen multinationalen Konzerne und ein Todesurteil für die Familienproduktion, für die Umwelt und vor allem für die Ernährungssicherheit der Europäer. Während die Volkspartei und die Sozialistische Partei ihm applaudieren, sagen wir laut und deutlich, dass wir nicht die landwirtschaftliche Müllhalde für seine globalistischen Interessen sein werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich werde ganz klar sagen: Die COP16 war eine weitere peinliche Show der Heuchelei, bei der die Staats- und Regierungschefs der Welt ihre Privatjets nach Saudi-Arabien fliegen. Übrigens ein Land, das 75 % der Umwelteinschränkungen, die Sie von hier aus, aus Brüssel, unseren Landwirten gnadenlos auferlegen, nicht einhält. Ja, diejenigen, die die Wüstenbildung des Territoriums verhindern. Und welche Ergebnisse haben wir erzielt? Keine, keine verbindliche Zusage. Wir stehen vor einem großen Problem, Herr Kommissar: Fast 70 % der landwirtschaftlichen Flächen im Mittelmeerraum sind von Wüstenbildung bedroht, und allein in Spanien – in meinem Land – sind bereits zwei Millionen Hektar als Wüste eingestuft. Und was unternimmt die Kommission dagegen? Das Übliche: dem Klimawandel die Schuld zu geben. Aber haben sie für einen Moment gedacht, dass das Hauptproblem zum Beispiel die fehlenden Investitionen in die Wasserinfrastruktur war? Millionen Tonnen Bewässerungswasser gehen in Europa aufgrund extrem veralteter Wasserinfrastruktur verloren. Schauen Sie sich Israel an – ein Land mit sehr knappen Wasserressourcen und wüstennahen Bedingungen –, das seine Landwirtschaft mit sehr fortschrittlicher Technologie revolutioniert hat; Während sie ihre Produktivität um 30% steigern, sind unsere Landwirte hier in Europa gezwungen, ihr Land aufzugeben. Von Vox setzen wir diese Linie fort und schlagen einen Plan vor: einen großen nationalen hydrologischen Plan, um Wasser zu garantieren und das Gebiet zusammenzuführen. Und wofür hat die gesamte Linke im Block gestimmt? Ein klares Nein. Wofür hat die Volkspartei gestimmt? Nun, er enthielt sich, wie immer, wenn er unsere Initiativen mag, aber sie sind komplex darin, es zuzugeben. Werfen wir nun einen Blick auf Jaén: Marmolejo, Arjona, Lopera. Klingeln sie eine Glocke, meine Herren von der PP? Es sind Orte in Spanien, an denen die Volkspartei mit Olivenbäumen bebautes Land enteignet, um massive Photovoltaikanlagen zu bauen. Sind Sie wirklich besorgt über die Wüstenbildung, meine Herren der PP? 100 000 Olivenbäume im Müll, im Namen der Nachhaltigkeit. Wir beginnen zu denken, dass Sie marokkanisches Öl dem Jaén-Öl vorziehen, aber die Wahrheit ist, dass ich nicht überrascht wäre, wenn in sehr kurzer Zeit sowohl die Volkspartei als auch die Linke gemeinsam gegen ihre eigene Politik demonstrieren würden, diesmal nicht zur Unterstützung der Atompolitik, sondern in ihrer falschen Solidarität mit den Bauern von Jaén, so falsch wie die Nachhaltigkeit, die sie verteidigen.