Reden

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege, die Art und Weise des Krieges ändert sich sicherlich rasch, und Europa muss sich anpassen. Hier kann Kroatien in vielerlei Hinsicht ein Beispiel sein. Es ist wichtig zu betonen, dass wir aufgrund des von Serbien in den neunziger Jahren aufgezwungenen Krieges große Erfahrung in der Kriegsführung haben und wir hier schon damals auf unserer eigenen Haut gelernt und Drohnen eingesetzt haben. Während des Heimatkrieges wurden trotz des Embargos und des Mangels an Ressourcen improvisierte Drohnen zur Aufklärung und Führung der Artillerie entwickelt. Diese Erfahrungen spielten eine wichtige Rolle bei der Planung militärischer Operationen, einschließlich des Sturms. In gewisser Weise hatte Kroatien eine viel schwierigere Situation als heute, nicht nur wegen des verhängten Embargos, sondern auch wegen anderer Umstände. Und das dürfen wir nicht aus den Augen verlieren. Wir sind als Sieger hervorgegangen und müssen uns heute so verhalten.

Sehr geehrter Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir schauen uns wieder ein großes Brüssel-Paket an, diesmal digital, wunderschön verpackt und voller neuer Verfahren und versteckter Ladungen. Sie präsentieren es als einfach, aber wir wissen sehr gut, wie es in der Praxis aussieht. Jede Reform, die angeblich Bürokratie abbaut, schafft schließlich noch mehr Bürokratie. Wir sprechen von einer besseren Nutzung der Daten. Aber wir wissen, was das bedeutet, noch größere staatliche Einmischung in den privaten Sektor und in unsere Privatsphäre. Die Regierung verabschiedet das Europäische Medienfreiheitsgesetz und richtet eine neue Medienagentur ein, die den öffentlichen Raum unter dem Deckmantel der sogenannten Transparenz überwachen und politische Prozesse kontrollieren und das Narrativ vollständig verwalten will. Wir brauchen weniger Regulierung, und wenn wir so weitermachen, werden wir nur Nutzer der Technologien anderer Menschen werden, nicht deren Schöpfer. Brüssel glaubt zunehmend an Kontrolle und weniger an Freiheit.

Durch die Auferlegung der sogenannten grünen Agenda zerstört die Europäische Union ihre eigene Produktion und Industrie und versucht, die Menschen mit dem Narrativ der Klimakatastrophe zu erschrecken. Der Klimaalarmismus hat sich durchgesetzt, aber der gesunde Menschenverstand wird sich schließlich durchsetzen. Die Europäische Kommission ist nicht in der Lage, die Grenzen Europas zu schützen oder beispielsweise die Migrationskrise zu lösen, und sie glaubt, dass sie den Planeten retten kann. Es ist absurd, dass Europa, das nur 7% der weltweiten Emissionen produziert, sich so verhält, als ob das Schicksal der Erde davon abhängen würde. Während sich die Europäische Union mit Plastikkappen und der Begrenzung fossiler Brennstoffe beschäftigt, macht sich der Rest der Welt darüber lustig. China, die USA unter Trump und andere Länder interessieren sich nicht für die grüne Agenda und wachsen weiter, während Europa in seiner eigenen Bürokratie erstickt. Nur ein Beispiel: Der ärmste Staat Mississippi in Amerika hat fast ein Deutschland übertroffen. Das ist keine Politik mehr, sondern eine neue Religion, eine grüne Religion, die den Planeten nicht rettet, sondern Europa zerstört. Gehen Sie grün, gehen Sie bankrott.

Ein Jahr nach der Tragödie in Novi Sad führen wir eine weitere Diskussion über die Situation in Serbien, aber es gibt keinen Fortschritt, als würden wir uns im Kreis drehen. Serbien hat im vergangenen Jahr keine nennenswerten Fortschritte erzielt. Die Regierung weigert sich weiterhin, Kernwerte anzuerkennen. Was Kroatien betrifft, so weigert es sich immer noch, die Aggression der 1990er Jahre anzuerkennen. Die serbische Gesellschaft scheint in alten Mythen über Großserbien gefangen zu sein. Sie haben es leider nicht aufgegeben. Es mangelt an Kooperation und Transparenz bei der Suche nach vermissten Personen. Und was die Kroaten in Serbien betrifft, so haben sie keine nahen Rechte, wie es die Serben in Kroatien tun. Es ist Zeit, das endlich zu ändern. Daher sollte sich Kroatien souverän als Gewinner der vergangenen Jahre verhalten und bessere Rechte der Kroaten in diesem Land geschützt werden. Ich werde weiter darauf drängen.

Vielen Dank für diese Frage. Grundsätzlich bin ich der Ansicht, dass Hassrede als Rechtsbegriff kaum zu definieren ist. Wir haben auch viele Beispiele für den Missbrauch dieses Konzepts; Zum Beispiel berichtete der ehemalige deutsche Wirtschaftsminister Habeck, glaube ich von den Grünen, über 700 Fälle von Hassreden. Diese deutschen Bürger warten jetzt auf den Prozess wegen etwas, das sie gesagt haben, vielleicht kritisch oder beleidigend für ihn. Ich denke also, dass die Machthaber geneigt sind, dieses Konzept zu missbrauchen, und dies sollte verhindert werden.

Vielen Dank für die Frage. Ich erzwinge keine falsche These. Ich freue mich über jeden Erfolg des Kroatischen Start-upIch kann jedoch nicht unterstützen, dass unsere Regierung weiterhin das sogenannte Geld finanziert. Faktenprüfer. Wir müssen Lehren aus der Vergangenheit ziehen. Daher wird auf digitalen Plattformen immer noch sehr viel zensiert, und leider akzeptiert die Regierung den Grundsatz, dass sie in gewissem Maße bestimmen wird, was die Bürger lesen dürfen und was nicht. Das ist nicht die Rolle der Regierung, weißt du. Lassen Sie die Bürger selbst entscheiden, was sie lesen und beobachten wollen, und dann können sie ihre eigenen Urteile fällen.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, die Europäische Union steckt in Schwierigkeiten. Besonders besorgniserregend ist die exzessive Kontrolle sozialer Netzwerke, wo hinter der Geschichte der Sicherheit der Wunsch nach Zensur und Manipulation politischer Prozesse und sogar Wahlen steckt. Als souveräner Staat darf Kroatien nicht von außen durch Regeln aufgezwungen werden, die die Meinungsfreiheit, die Wahlfreiheit und andere Freiheiten einschränken. Zum Beispiel ist der Begriff der Hassrede fast unmöglich genau zu definieren. In der Praxis ist es eine Rede, die Menschen an der Macht hassen. Zum Beispiel kann das Zitieren von Schriften in einigen Ländern Hassreden sein. Meine Damen und Herren, Europa entwickelt sich zu einem bürokratischen Wachhund, der nicht baut, keine Innovation zulässt, sondern die digitale Zukunft tatsächlich behindert. Wir versinken in bürokratischen Ketten und ideologischen Ketten.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, wenn wir über Serbien sprechen, müssen wir realistisch sprechen, nicht über die Wünsche, die in diesem hohen Haus bleiben. Zuallererst sollte gesagt werden, dass Politiker in Serbien immer noch alte Mythen pflegen und in einer Parallelwelt leben. Es geht nicht nur um Vucic und den Machtwechsel, es bedarf einer tieferen Katharsis der gesamten Gesellschaft, die ihre Verantwortung insbesondere bei der Aggression gegen Kroatien in den 1990er Jahren nicht anerkennt. Deshalb möchte ich noch einmal wiederholen, dass Serbien für die Normalisierung der Beziehungen und für den europäischen Weg die Verantwortung der 1990er Jahre anerkennen muss, und zwar nicht nur mit Worten, sondern auch mit konkreten Maßnahmen, um zu zeigen, dass es ein neues Kapitel aufgeschlagen hat. Dies bedeutet die Zahlung von Kriegsschäden an alle Opfer des Heimatkrieges in Kroatien. Wir haben viele Worte, viele Erklärungen usw. gehört, aber konkret in der Politik sind nur Taten, konkrete Taten gültig, und daher eine weitere Botschaft an die Opposition - verlassen Sie die großserbische Rhetorik und erkennen Sie Ihre Verantwortung aus dem Krieg der 90er Jahre an.

Liebe Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, in diesem Jahr feiern wir mehrere wichtige Jubiläen. Ein schreckliches Verbrechen wurde bereits in Srebrenica erwähnt, aber wir haben auch 30 Jahre des Dayton-Abkommens. Ich möchte auch den 30. Jahrestag der Militäroperation Storm in Kroatien erwähnen, die nicht nur Kroatien befreite, sondern auch den Frieden in Bosnien und Herzegowina ermöglichte. Was die europäischen Bestrebungen dieses Landes betrifft, so möchte ich Folgendes sagen: Die beste Garantie, dass Bosnien und Herzegowina im westlichen Kreis bleibt, ist die Stärkung des kroatischen Volkes, das seit 30 Jahren unter großem Druck steht. Einerseits das Konzept der „serbischen Welt“ und andererseits der Einfluss islamischer Staaten, die unermüdlich in das Land investieren. Es gibt also eine Zukunft in Europa, aber wir sollten uns bewusst sein, dass in Bosnien und Herzegowina das kroatische Volk die beste Garantie dafür ist, dass es wirklich europäisch bleibt.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, ich möchte mich bei meinen Kollegen bedanken. Frieden durch Stärke, „Frieden durch Stärke“, muss das Leitprinzip unserer Verteidigungspolitik bleiben. Kroatien hat diese Wahrheit während des Heimatkrieges bewiesen, als es es gelang, das Land von der serbischen Besatzung zu befreien, und dieses Prinzip gilt für uns alle heute. Wir sehen am Beispiel der Ukraine, dass Sanktionen und andere Maßnahmen keine Lösung sind und den Aggressor nicht abschrecken können, so dass es einerseits gut ist, dass die europäischen Länder jetzt mehr für die Verteidigung bereitstellen. Es ist lange her und wir müssen Hallo sagen. Die Frage ist jedoch, wie dies finanziert wird. Ich habe kein Vertrauen, dass die Europäische Kommission in der Lage ist, dies wirksam zu leiten. Dies sollte in der Verantwortung der Nationalstaaten bleiben. Dies ist nicht die Zeit für neue Anleihen oder eine Aufstockung des EU-Haushalts.

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege und Kollege, es liegt sowohl im kroatischen als auch im europäischen Interesse, dass Montenegro ein gemäßigtes proeuropäisches Land ist, aber leider ist es in letzter Zeit zurückgefallen. Das Konzept der serbischen Welt wurde bereits erwähnt. Es ist die Quelle vieler Probleme, es war und ist auch heute noch. Wir sehen auch den toxischen Einfluss der serbisch-orthodoxen Kirche in diesem Land. Wir müssen offen über die Zukunft dieses Landes sprechen. Bisher hat diese Regierung nicht die Kraft gezeigt, sich der Wahrheit der jüngsten Vergangenheit zu stellen. Und am Ende ist die Botschaft die gleiche wie in Serbien, bis Montenegro seine Bereitschaft unter Beweis stellt, den Opfern des Heimatkriegs Entschädigung zu zahlen, können wir seine europäischen Ambitionen nicht ernst nehmen.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, totalitäre Ideologien haben Europa im 20. Jahrhundert zerstört. Das Ende des Zweiten Weltkriegs brachte Kroatien eine neue Gefangenschaft. Das neue Böse hat das andere ersetzt. Es folgten Massenmorde, die Plünderung von Privateigentum und die Vertreibung unschuldiger Menschen. Was sind die Lektionen heute? Leider ist es Kroatien nicht gelungen, kommunistische Verbrechen zu verfolgen. Deshalb erinnern wir uns heute an das Opfer dieses totalitären Regimes. Die Menschen werden nicht versöhnt werden, bis die Wahrheit bekannt ist. Allein in Slowenien gibt es über 700 Massengräber. Daher werde ich weiterhin alles tun, um Kroatien einen anständigen Ort zu geben – ein Museum für die Opfer des Kommunismus. Junge Generationen verdienen die Wahrheit und sollten daran festhalten. Die Geschichte ist nicht für alle in Europa gleich.

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege und Kollege, dieser Bericht veranschaulicht die Lage in Serbien ziemlich objektiv. Wir alle wissen, dass dies kein Land liberaler Demokratie europäischen Typs ist. Sie ist immer noch von ihren nationalen Mythen gefangen und nichts ändert sich. Was Kroatien betrifft, so gibt es keine Normalisierung. Wieder gibt es keine Normalisierung, bis Serbien seine Verantwortung für die Aggression der 1990er Jahre anerkennt und sich bereit erklärt, den Opfern Kriegsschaden zu zahlen. Dies ist das Minimum, das es als Zeichen der Versöhnung machen kann. Und die Botschaft am Ende an die Schüler: Es ist gut für Sie, sich für europäische Werte einzusetzen, und das bedeutet Versöhnung mit Kroatien und Anerkennung der Schuld für alles, was unserem Volk in den 1990er Jahren angetan wurde. Das sind die gleichen europäischen Werte. Es gibt also kein Vertrauen, ohne die Wahrheit zu erkennen, und die Wahrheit kann manchmal bitter sein, aber ohne sie gibt es keinen Fortschritt.

Sehr geehrter Vorsitzender, Herr Kommissar Kadis, liebe Kolleginnen und Kollegen, grundsätzlich kann der Ozeanpakt auf dem Papier gut aussehen. In den Zielen ist also nichts umstritten, aber in der Umsetzung haben wir viele Probleme. Das sehen wir in der Europäischen Union. Lassen Sie mich also noch einmal die Tatsache wiederholen, dass wir über 70% des von uns konsumierten Fischs importieren. Wir haben also nicht die richtige Balance gefunden. Unsere Mitbewerber halten sich nicht an die gleichen Regeln. Wir haben ein Problem mit unlauterem Wettbewerb. Auf der anderen Seite haben wir auf der inneren Ebene das Denken einiger Gruppen, dass Fische Schmerzen, Stress, Angst und dergleichen erfahren können. Was ist mit den Fischern? Was erleben sie? Ich würde sagen, dass das Gegenteil der Fall ist, sie sollten im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen, nicht das Leiden der Fische.

Lieber Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieselben Menschen, die Europa heute in diese Situation gebracht haben, die prekäre Situation, schon gar nicht diejenigen, die Europa retten können, wir brauchen dringend einen Wandel. Wenn es um Wettbewerbsfähigkeit geht, hören wir uns große Aussagen an und warten auf neue Studien, aber ich habe einen einfachen Vorschlag. Europa sollte seine DOGE, die Europäische Einheit für die Effizienz der Regierungen, einrichten. Nach dem Vorbild der Trump-Administration sehen wir, wie Steuergelder unserer Steuerzahler gespart werden können. Die Europäische Union hat tatsächlich ein außergewöhnliches Propagandanetzwerk von NGOs und nachsichtigen Journalisten zusammengestellt, die von unseren Steuerzahlern bezahlt werden und oft gegen die Wünsche unserer Bürger arbeiten. Am Ende sind 800 Milliarden neue Euro für die Verteidigung nicht der Weg, besonders wenn wir eine gemeinsame Beschaffung durchlaufen, haben wir von Covid gesehen, in welche Richtung sie führt.

Lieber Vorsitzender, Kollege und Kollege, US-Präsident Trump ist nicht das größte Problem für Europa. Und vor seiner Rückkehr an die Macht ist Europas Anteil an der Weltwirtschaft seit Jahren rückläufig. Warum geschieht das? Es gibt mehr als einen Grund. Eine davon ist sicherlich die Hyperregulation in Brüssel. Es ist unmöglich, auf diese Weise fortzufahren. Dann würde ich sagen, wenn Europa die grüne Agenda nicht dringend aufgibt, laufen wir Gefahr, irrelevant zu werden. Es erstickt die Industrie seit Jahren, und es ist einfach unmöglich, die Beziehungen in unseren Ländern auf diese Weise zu regeln. Als Zeichen dafür, dass die Dinge nicht gut funktionieren, werde ich nur die Tatsache erwähnen, dass Europa über 70% des Fischs importiert, den unsere Menschen konsumieren. Siebzig Prozent. So sind wir nicht in der Lage, auch nur annähernd das zu erreichen, was wir für den Alltag brauchen. Europa braucht dringend Veränderungen. Wir können so nicht weitermachen, und diese Geschichten von Handlungserklärungen decken sicherlich nicht die Realität ab.

Mit dem Kauf von Twitter und der Schaffung der X-Plattform hat Elon Musk die Redefreiheit auf ein neues Niveau gehoben. Während die EU die Meinungsfreiheit durch ihre Handlungen einschränken und bestimmen will, was für uns alle wahr ist. Heute sind Benutzer auf X diejenigen, die Inhalte und Nachrichten erstellen, die in Echtzeit überprüft werden und relevant sind. Ich höre, dass der Europäische Journalistenverband angekündigt hat, dass er die Veröffentlichung auf X einstellen wird. Nun, für sie sind die linken Aktivisten, die Journalisten spielen, sowieso maskiert. Die sogenannten Faktenprüfer Sie sind ein verlängerter Arm in den Mitgliedstaaten. Sie bestimmen, was gesagt wird, wie, wann und wer darüber hinaus, was wahr ist und was nicht. In dem Maße, wie Herr Zuckerberg sich kürzlich entschuldigen musste. Und am Ende des Präzedenzfalls zeigt die Annullierung der Wahlen in Rumänien, inwiefern alles führt. Es ist nicht nur Zensur, die ausreicht, es ist auch notwendig, wenn nötig, die Wahlen abzusagen.

Sehr geehrter Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen. Heute morgen hören wir viele darüber, was Kinderrechte sind, und das alles ergibt sich aus der Tatsache, dass kein Recht tatsächlich garantiert ist, wenn sie nicht das Recht haben, geboren zu werden. Wir haben also eine Menge Heuchelei in diesem Haus und es sollte klar und laut gesagt werden, dass Kinder heute, 35 Jahre nach dieser Charta, nicht geschützt sind. Abgesehen davon, dass wir nicht das Recht haben, geboren zu werden, sind also ungeborene Kinder in Europa nicht geschützt, muss ich sagen, dass wir unsere Kinder jeden Tag von klein auf in den Schulen indoktrinieren, daher ist es eine Form des emotionalen Missbrauchs. Es sollte endlich aufhören, und die Sexualisierung von kleinen Kindern. Es genügte also, sich diese heuchlerische Rhetorik anzuhören. Wir müssen klar und deutlich sagen, dass einige Tierarten auch in Europa besser geschützt sind als ungeborene Kinder.

Sehr geehrter Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte noch einmal betonen, dass die Beamten in Brüssel von den wirklichen Bedürfnissen der Menschen entfremdet sind. Sie haben den Ehrgeiz, das tägliche Leben von Millionen von Menschen zu Mikromanagement. Sie sind nicht auserwählt und antworten niemandem. Sie sind leider zu einem Selbstzweck geworden. Die grundlegendste Frage ist nicht, was am besten ist, sondern tatsächlich, wer entscheidet, was am besten ist. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass Europa aufwacht. Demonstrationen, die wir von Landwirten gesehen haben, weisen darauf hin. Sie sagten, es sei genug. In der Praxis dürfen Experten, die ihre Meinung zu Vorschlägen für neue Gesetze äußern dürfen, dies nur tun, wenn sie den Postulaten der neuen Klimareligion nicht widersprechen. Es sollte klargestellt werden, dass die grüne Agenda Arbeitsplätze und Wohlstand in Europa bedroht. Und schließlich eine Botschaft an die Fischer. Ich werde alles gemeinsam mit den europäischen Konservativen tun und auf einer Politik bestehen, die für Sie arbeitet, Ihnen das Leben erleichtert und im Einklang mit dem gesunden Menschenverstand steht.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, es ist gut, dass wir heute eine Aussprache über die Lage in Bosnien und Herzegowina führen. Es ist bekannt, dass die jüngsten Überschwemmungen in diesem Land eine große Tragödie verursacht haben, insbesondere in den Gebieten Donja Jablanica, Jablanica, Kiseljak, Fojnica und Konjic. Bisher wurden 22 Menschen getötet. Es gibt vielleicht noch mehr von ihnen, die immer noch nach den Lebenden suchen. Ich spreche allen mein Beileid aus und unsere Gedanken und Gebete sind bei den Menschen im benachbarten Bosnien und Herzegowina. Es ist gut, dass die kroatische Regierung schnell Hilfe in Höhe von 10 Mio. EUR genehmigt hat und dass sich der kroatische Katastrophenschutz an der Rettung der betroffenen Menschen in der Region beteiligt. Was den Grund für diese Tragödie betrifft, sollte gesagt werden, dass dieser Steinbruch über Donja Jablanica ohne Erlaubnis funktionierte. Wir sehen also immer noch die Konsequenzen, die es verursachen kann, wenn die lokale Regierung Ressourcen auf unverantwortliche Weise verwaltet. Kroatien wird immer da sein, um Bosnien und Herzegowina auf seinem Weg in die Europäische Union zu helfen. Dies ist in der Tat eine Priorität für unser Land, und es sollte noch einmal betont werden, dass das kroatische Volk die beste Garantie dafür ist, dass dieses Land seinen Kurs nach Westen fortsetzt. Wir wissen intern, dass es viele Kontroversen, Probleme gibt. In gewisser Weise ist das Land leider dysfunktional, aber die kroatische Regierung ist immer noch da, und wir müssen jede Hilfe leisten, die notwendig ist, um diesen schwierigen Umständen standzuhalten. Also, an die Kroaten eine besondere Botschaft, wir werden Ihre Stimme hier im Europäischen Parlament sein, wir wissen, dass die Umstände nicht die günstigsten sind, aber wir werden alles tun, um Ihren Weg zur Europäischen Union zu beschleunigen.

Sehr geehrter Präsident, sehr geehrter Ministerpräsident Orbán, zunächst möchte ich Ihnen noch einmal danken. Wir erinnern uns an Ihre Unterstützung, als Kroatien der Europäischen Union beigetreten sein sollte. Was jedoch die Prioritäten Ungarns betrifft, so muss ich heute sagen, dass Serbien als Bewerberland noch nicht zur Mitgliedschaft bereit und weit davon entfernt ist. Solange er seine Verantwortung für den Krieg und die Tragödie der 1990er Jahre nicht anerkennt und sich bereit erklärt, Kriegsreparationen zu zahlen, hat das Land keinen Platz in der Europäischen Union. Heute sind Sie jedoch zu einem politischen Ziel in diesem Haus geworden, und zwar einfach deshalb, weil Sie die europäischen Werte missverstehen. Sie haben es gewagt, das Christentum zu verteidigen. Heute haben Sie gesagt, dass Sie sich für ein gottesfürchtiges Europa einsetzen. Sie haben Recht, Europa befindet sich in einer Krise, weil es sich der Tiefe der Bedeutung des christlichen Erbes nicht bewusst ist. Sie sind in der Lage und mutig, es zu bezeugen. Deshalb habt ihr unsere Unterstützung und kämpft weiter bis zum Ende.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, das neue Gesetz über digitale Dienste gibt der Europäischen Kommission neue Befugnisse, und zwar ohne Präzedenzfall. Hier stehen wir also vor neuen Fallstricken und viel Raum öffnet sich für den Machtmissbrauch durch Zensoren, die es kaum erwarten können, zu kontrollieren, was die Menschen lesen dürfen. Wir können die Demokratie nicht töten, um sie zu schützen. Einige enthalten zum Beispiel Teile der Schrift in Hassreden, also wird es heute illegale Hassreden sein? Das Konzept von Hassreden ist sehr vage definiert und eröffnet Möglichkeiten, auf verschiedene Weise interpretiert zu werden. Wir sehen also große Gefahren, dass gewöhnliche Menschen nicht in der Lage sein werden, auszudrücken, was sie denken. Wir müssen Lehren aus den Erfahrungen der totalitären Regime ziehen, mit denen Europa leider gearbeitet hat, und offensichtlich sind diese Impulse nicht verschwunden. Deshalb weigern wir uns, diesen neuen Akt zu akzeptieren und warnen im Voraus vor den großen Gefahren, die er mit sich bringt.