Reden

Wir sind zutiefst besorgt über die prekäre Lage des Stahlsektors und vieler energieintensiver Industrien in Europa heute. Globale Überkapazitäten, illegale staatliche Beihilfen aus China, Trumps Handelskrieg und hohe Energiepreise aufgrund unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen machen unsere Industrie sehr schwierig. Wir erwarten, dass die Kommission rasch ergebnisorientierte Maßnahmen vorlegt, um einen Rahmen zu schaffen, der die Dekarbonisierung und Innovation unterstützt und in dem unsere Industrie ihre Wettbewerbsfähigkeit wiedererlangen kann. Dies ist sehr wichtig für unsere Wirtschaft, unseren Übergang und unsere Arbeitsplätze. Dafür haben wir einen geeigneten politischen Rahmen, den wir noch weiter stärken können. Und dafür müssen wir Milliarden öffentlicher Gelder investieren, zu Recht. Wir müssen jedoch erwarten, dass die Unternehmen, die diese Milliarden erhalten, sie tatsächlich in Europa investieren, um den nachhaltigen Wandel fortzusetzen, lokale Arbeitsplätze zu schützen und Europas Position in der Welt zu stärken. Staatliche Beihilfen müssen an Bedingungen geknüpft sein. Die Verstaatlichung des Stahlsektors oder anderer Sektoren, die auf globaler Ebene konkurrieren müssen und können, ist jedoch nicht die Lösung. Deshalb enthielt sich Vooruit des mündlichen Änderungsantrags zu Änderungsantrag 1.

Herr Präsident, ich gratuliere Kommissar Jørgensen, dass er das getan hat, was getan werden musste, was vor langer Zeit hätte getan werden müssen. Denn auch nach der Aggression auf der Krim im Jahr 2014, nach der Invasion im Jahr 2022 und bis heute tragen wir als Europäer weiterhin Milliarden zur russischen Kriegsmaschine bei, die uns bedroht. Es verleiht dem Begriff „Graben des eigenen Grabes“ eine ganz neue Bedeutung, und es ist höchste Zeit, dass er aufhört. Aber jetzt lasst uns auch die Lehren daraus ziehen. Handel mit anderen Ländern ist gut, Abhängigkeit ist falsch. Der Aufbau unserer Wirtschaft auf importierten Rohstoffen ist der kürzeste Weg zur Abhängigkeit. Und teures Erdgas ist nicht nur für die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie heute verantwortlich, es ist auch eine Waffe, mit der Europa selbst noch heute erpresst wird. Wahre Unabhängigkeit für Europa bedeutet also Unabhängigkeit von allen importierten fossilen Brennstoffen. Hoffentlich haben wir den Mut, dies in naher Zukunft zu tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, unsere Bürger sehen gleichzeitig negative Strompreise und hohe Energierechnungen. Die Mitgliedstaaten stellen die Stromerzeugung ein, weil sie nicht an das Netz angeschlossen werden kann, während in anderen Mitgliedstaaten die Energiepreise unangemessen hoch sind. Unternehmen, die investieren wollen, stehen auf Wartelisten, weil sie keine Verbindung bekommen können und in einigen Straßen kann man kein Auto mehr aufladen, weil jemand anderes gerade eine Wärmepumpe gekauft hat. Diese Situation schädigt unseren Wohlstand, unsere Sicherheit und unsere Zukunft. Stärkere, intelligentere und besser vernetzte Stromnetze sind daher die notwendigsten und rentabelsten öffentlichen Investitionen, die Europa heute tätigen kann. Wir können in Kabel investieren, Hergestellt in Europa, Transport von Elektrizität, Hergestellt in Europa, und die Versorgung der Bürger und Unternehmen, die hier produzieren, mit Energie.ade in Europa. Oder wir können weiterhin fossile Energie für 100 Milliarden Euro pro Jahr importieren und andere reich machen. Die Erstellung dieses Berichts zeigt, dass es in diesem Parlament eine breite Koalition gibt, die die richtigen Investitionen tätigen will: in einem gemeinsamen europäischen Wohlstand. Ich möchte daher den Kolleginnen und Kollegen danken, mit denen wir diese Koalition aufgebaut haben, und die Kommission auffordern, diesbezüglich mit uns zusammenzuarbeiten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, jeder mit gesundem Menschenverstand weiß, dass die Elektrifizierung Europas einziger realistischer Weg zu erschwinglicher Energie und zur Wettbewerbsfähigkeit ist. Und Ereignisse wie der Stromausfall in Spanien und Portugal machen deutlich, dass robuste Netze genauso wichtig sind wie Autobahnen für den Straßenverkehr. In diesem Sinne ist die obsessive Debatte zwischen erneuerbaren Energien und Atomkraft heute einfach lächerlich. Es ist ein Zirkus, der darauf abzielt, Menschen zu polarisieren und abzulenken. Wenn einige Leute hier denken, dass Atomkraft billiger ist als Wind- oder Solarenergie, lassen Sie sie dem Steuerzahler ihren Geschäftsfall präsentieren. Gitter sehen auf jeden Fall keinen Unterschied zwischen den Elektronen, die sie transportieren, und beide Technologien produzierten zum Zeitpunkt des Stromausfalls. Diejenigen von uns, die wirklich eine sichere Energiezukunft für europäische Familien und Unternehmen aufbauen wollen, sollten sich in der Zwischenzeit auf den Aufbau solider, zuverlässiger Verbindungen konzentrieren, da der Stromausfall im Wesentlichen zeigt, wie zerbrechlich isolierte Systeme sind. Es zeigt, dass ein bewusstes Bemühen, unsere Energiesysteme in einer echten Energieunion zu integrieren, zu vernetzen und zu verwalten, der einzige wirksame Weg ist, um das Licht in ganz Europa anzuhalten.

Herr Präsident, die Kommission legt in ihrem Aktionsplan für den Stahlsektor den Finger auf die Wunde, aber vorerst werden keine wirklichen Maßnahmen ergriffen. Schrott in der EU für das Recycling zu behalten, ist ein berechtigtes Ziel, aber seine Umsetzung wird von den Rechtsvorschriften zur Kreislaufwirtschaft abhängen, mit denen wir frühestens Ende nächsten Jahres rechnen können. Die Elektrifizierung wird zu Recht als einziger Weg zu wettbewerbsfähigen Energiepreisen genannt. Der Kommissar für Klima, Netto-Null und sauberes Wachstum hat jedoch keine klaren Ideen für eine Senkung der Energiepreise, zum Beispiel durch die Verringerung der Auswirkungen der Gaspreise auf Strom oder Gebäudeinfrastruktur, um die Verringerung erneuerbarer Energien zu vermeiden, sondern wählt genau diesen Moment, um eine völlig nutzlose und technisch widersprüchliche Debatte über die Senkung der Klimaziele einzuleiten. Mehr denn je müssen wir uns selbst klar sein. Mit einem Auge nach vorne und mit dem anderen in die Vergangenheit zu blicken, wird uns nicht helfen, Investoren in diesen stark belagerten Sektoren auf einen glaubwürdigen Weg in die Zukunft zu bringen. Klarheit, Schnelligkeit und vor allem echtes Handeln ist das, was wir jetzt brauchen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, noch schlimmer als eine halbe Milliarde Europäer, die von Wladimir Putin als Geiseln gehalten werden, ist eine halbe Milliarde Europäer, die von Donald Trump und Wladimir Putin als Geiseln gehalten werden. Der beste Weg, dem zu entkommen, besteht darin, unseren Wohlstand mit der Energie aufzubauen, die wir selbst produzieren und kontrollieren. Dies ist auch die Grundlage Ihres Aktionsplans. Lassen Sie uns jetzt handeln. Die Europäische Energieunion muss mehr sein als eine Ansammlung von 27 getrennten Energiemärkten mit überteuerten Preisen, auf denen die Bürger nicht nur teuren Strom bezahlen müssen, weil wir ihn mit Gas produzieren müssen, sondern sogar zahlen müssen, wenn sie selbst grünen Strom produzieren und ihn kostenlos liefern, weil unsere Netze ihn nicht zu den Unternehmen bringen können, die darum betteln. In einem Markt, der nach billiger Energie schreit, ist es absurd, dass Hunderte von Projekten, die billigen Strom produzieren können, heute auf eine Verbindung warten. Herr Kommissar, jeder Politiker träumt davon, sich zu verbinden. Nun, vielleicht nicht jeder in dieser Hemisphäre, aber immer noch viele. Die Vervielfachung von Verbindungen ist heute die beste Garantie für niedrigere Energiepreise für unsere Familien und für unsere Unternehmen. Verpassen Sie diese Chance nicht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa hat eine bemerkenswerte Leistung bei der Verringerung seiner Abhängigkeit von russischem Gas und Öl nach dem Angriff auf die Ukraine geleistet. Aber die Arbeit ist nur zur Hälfte erledigt. Wir importieren nicht nur noch russisches Gas, sondern haben durch den einfachen Wechsel zu anderen Lieferanten kaum mehr als eine schnelle Lösung gefunden. Denn wenn die Abhängigkeit von Wladimir Putin naiv wäre, wäre es völlig unverantwortlich, den Fehler zu wiederholen, indem wir unsere Volkswirtschaften von einem Gaskartell zwischen Wladimir Putin und Donald Trump abhängig machen. Einige in diesem Parlament mögen die Idee, den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren, nicht; Es erinnert sie zu sehr an Greta Thunberg, und sie macht ihnen Angst. Und da wir alle erwacht sind, müssen wir ihre Gefühle respektieren. Aber wir können die Geologie nicht ändern, und das bedeutet, dass sich jede europäische Wirtschaft, die von Gas oder Öl abhängig ist, irgendwann in den Schuhen von Präsident Selenskyj befindet, der Erpressung und Erpressung ausgesetzt ist, sei es im Oval Office oder am Ende eines sehr langen Tisches im Kreml. Also, Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns zumindest unsere Volkswirtschaften, unsere Unternehmen und unsere Bürger verschonen, indem wir den Übergang zum Erfolg führen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Kolleginnen und Kollegen, hohe Energiepreise sind ein soziales Problem, das heute dazu führt, dass Millionen von Familien Schwierigkeiten haben, sich grundlegenden Komfort in ihren Häusern zu leisten. Und doch lecken Millionen dieser Häuser Wärme aus, als wäre sie kostenlos, weil sich die Eigentümer eine Renovierung nicht leisten können. Da die Energiepreise höher sind als auf konkurrierenden Märkten, sind sie eine Belastung für die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche. Gleichzeitig sehen wir an diesem windigen und luftigen Tag wahrscheinlich negative Preise auf dem europäischen Markt, weil uns die Infrastruktur fehlt, um diese reichliche erneuerbare Produktion an Fabriken und Familien zu bringen, die sie gut nutzen könnten. Was wir jetzt mehr denn je brauchen, ist eine nachhaltige und kohärente Strategie, um all die billige, erneuerbare Produktion einzusetzen, die wir können, Instrumente wie den Klima-Sozialfonds zu nutzen, um Häuser und Leben von Familien zu verbessern, die es nicht selbst tun können, und in die Infrastruktur zu investieren, die Strom an Haushalte und Unternehmen liefert, denn Stromnetze sind für unseren Wohlstand das, was Autobahnen für unsere Eltern waren. Lassen Sie uns so gewagt sein, in das zu investieren, wie sie es zu ihrer Zeit waren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, neben der Landwirtschaft wird in der Erklärung von Budapest zu Recht die Bedeutung der industriellen Erneuerung durch die Dekarbonisierung als absolut zentrales Ziel hervorgehoben. Wir haben tatsächlich einen Punkt erreicht, an dem es wenig Unterschied macht, ob Sie es für den Planeten oder für die europäische Stahlindustrie tun, denn ohne eine effektive Netto-Null-Politik hat keiner von ihnen noch viel Zukunft. Aber diejenigen von uns, die etwas über das christliche Erbe Europas wissen, wissen, dass der Glaube nichts ohne die Werke ist. Wenn die Menschen sehen, dass alle ihre Branchen verblassen, müssen sie sehen, wie neue wachsen. Wenn sie sehen, dass Windmühlen und PV-Panels steigen, müssen sie sehen, dass die Strompreise sinken. Recycler müssen sehen, dass wir den Export von Schrott und Elektroschrott, der außerhalb der EU recycelt werden soll, beenden, und Stahlunternehmen müssen sehen, dass die Stromnetze und die Kapazität für grünen Wasserstoff finanziert und gebaut werden, damit sie ihre eigenen Investitionen in zukünftige Kapazitäten sperren können. Ich schließe mit dem gleichen Thema, Kolleginnen und Kollegen: Wir haben die Wahl zwischen einer dekarbonisierten Zukunft oder dem Wiederaufbau der Arche Noah. Das sollte eine einfache Entscheidung sein.

Herr Präsident, lassen Sie uns sehr deutlich machen, über welche Krise wir hier heute in dieser Debatte eigentlich sprechen, denn die europäischen Automobilhersteller haben in den letzten Jahren eine sehr bewusste Strategie verfolgt, weniger, aber teurere Autos zu bauen. Dies hat in den letzten Jahren zu Rekordgewinnen für alle geführt. Aber es hat offensichtliche Kosten für ihre Arbeitnehmer und für die europäischen Verbraucher verursacht – europäische Verbraucher, die jetzt wieder zahlen werden, wenn ansonsten gerechtfertigte Einfuhrzölle auf chinesische Autos erschwingliche Autos, die verfügbar sind, tatsächlich teurer machen werden. Sie werden für die sehr lukrative Sackgasse bezahlen, in die sich unsere Autoindustrie manövriert hat. Und während die Industrie im Rest der Welt voranschreitet, wollen einige in diesem Parlament jetzt, dass die EU noch langsamer wird, in der Hoffnung, dass die Zeit vergeblich gestoppt werden kann, während wir unsere Richtlinien überarbeiten und an der Vergangenheit festhalten. Nun, Kolleginnen und Kollegen, Europa hat bereits mehr als genug sehr schöne Museen, in denen wir die Vergangenheit bewahren. Das Industrieabkommen, das wir brauchen, ist eines, das eine nachhaltige Zukunft und schnell schafft, denn wenn wir uns weiter im Kreis drehen, werden Museen bald alles sein, was wir noch haben.