Reden

Frau Präsidentin, ich möchte nur zu den CO2-Emissionen von Personenkraftwagen und leichten Nutzfahrzeugen Stellung nehmen. Diese Datei ist eines der vielen Puzzleteile, aus denen der europäische Grüne Deal besteht. Selbstverständlich erscheint sie isoliert und ihre Ziele manchmal herausfordernd, aber in Verbindung mit der Verordnung über die Infrastruktur für alternative Kraftstoffe und nationalen Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zu hochwertigen öffentlichen Verkehrsmitteln ist sie ein wichtiger Schritt in Richtung eines weniger umweltbelastenden und gesünderen Verkehrssystems. Ich habe die ehrgeizigsten Ziele, die heute auf dem Tisch liegen, unterstützt, weil wir die Industrie dazu bringen müssen, ihre Ambitionen zu erreichen. Wir müssen sicherstellen, dass Elektrofahrzeuge in den kommenden Jahren in großem Maßstab auf den Markt kommen, damit sie erschwinglicher werden und sich zu einem gebrauchten Markt entwickeln, der fossilfreie Mobilität für alle zugänglich macht.

Frau Präsidentin, ich sage dem Taoiseach: In seiner letzten Rede vor diesem Parlament schlug John Hume vor, dass die EU einen Kommissar für Frieden und Versöhnung haben sollte, dessen Aufgabe es wäre, den Dialog zu fördern und zur Schaffung einer Welt beizutragen, in der es keinen Krieg mehr gibt. Wir sind dieser Vision nicht näher, aber es lohnt sich, daran festzuhalten. Und ich schließe mich diesen Gefühlen in der Hoffnung an, dass ein ähnlicher Ansatz der irischen Ratspräsidentschaft des Europarats zugrunde liegt, die kürzlich angenommen wurde. Denn, wie wir wissen, sind die Menschenrechte der Kern des Europarates. Manchmal lassen wir uns in dieser Institution von wirtschaftlichen Erwägungen für Menschenrechtsverletzungen blind machen. Ich beziehe mich speziell auf die britische Regierung, die täglich ihre Verachtung für die Rechtsstaatlichkeit und insbesondere für die internationalen Menschenrechtsnormen zum Ausdruck bringt. Sie verzichten auf die Europäische Menschenrechtskonvention und untergraben aktiv das Karfreitagsabkommen. Sie schreiben nicht nur einseitig das Protokoll um, sondern erzwingen auch einseitige Gesetze über das Erbe des Konflikts und bieten eine Amnestie für Verbrechen, die von staatlichen Kräften begangen wurden. Die internationale Gemeinschaft hat und muss das Karfreitagsabkommen weiterhin verteidigen. Schließlich, Herr Taoiseach, darf ich Sie daran erinnern, dass die Menschenrechte oft mit sozialen und wirtschaftlichen Rechten verflochten sind? Die Rechte gewöhnlicher Menschen auf ein Haus müssen die vermeintlichen Rechte derjenigen übertrumpfen, die Menschen aus dem Wohnungsmarkt herauspreisen oder erpresserische Mieten verlangen.

Frau Präsidentin, die Menschen im Norden Irlands haben kürzlich dafür gestimmt, Sinn Féin zur größten Partei einer Versammlung zu wählen, in der alle die DUP daran hindern, dass das Protokoll und die Versammlung funktionieren. Die britische Regierung verkündet lautstark, dass sie das Karfreitagsabkommen verteidigt, aber die Realität ist, dass sie es ständig angreift und untergräbt. Sie behaupten, das Völkerrecht zu wahren und es einseitig zu verletzen – nicht nur in Bezug auf das Protokoll, sondern auch durch Amnestie für britische Staatskräfte, die sich der Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben. Jeffrey Donaldson von der DUP erklärt, dass das Protokoll gegen das Karfreitagsabkommen verstößt, obwohl weder er noch seine Partei es jemals unterstützt haben. Lassen Sie mich klarstellen: Das Karfreitagsabkommen ist durch eine toxische Allianz der britischen Regierung und der DUP bedroht, und das Europäische Parlament muss klarstellen, dass dieses Verhalten nicht akzeptabel ist.

Frau Präsidentin, ich möchte Frau Lalucq danken. Heute ist ein notwendiger rechtlicher Schritt für die Umsetzung dessen, was in der OECD vereinbart wurde, und dieses Abkommen sollte umgesetzt werden. Es handelt sich um eine Vereinbarung zwischen souveränen Ländern, um sicherzustellen, dass äußerst wohlhabende und rentable multinationale Unternehmen anfangen, einen fairen Anteil oder zumindest einen Anteil zu zahlen. Das ist längst überfällig. Alle Länder, die das Abkommen unterzeichnet haben, sollten es so schnell wie möglich umsetzen. Meine Partei hütet sich davor, dass die EU die Steuerpolitik überschreitet, weshalb wir uns immer für ein globales Abkommen zur Lösung dieses Problems eingesetzt haben. Die OECD ist nicht repräsentativ für die Entwicklungsländer, aber sie ist ein Schritt nach vorn. Das irische Modell, das eine große Menge an Einnahmen aus einer winzigen Anzahl von Unternehmen erzielt, ist mit Risiken behaftet und jetzt ist es an der Zeit, in eine ausgewogenere Wirtschaft zu investieren und gleichzeitig ausländische Direktinvestitionen und die geschaffenen Arbeitsplätze zu schützen.

Herr Präsident, ich möchte ein Thema ansprechen, das für die Fischerei und die Küstengemeinden in meinem Wahlkreis von einiger Bedeutung ist. In jüngster Zeit kam es zu einem Streit zwischen Fischern und Fischerzeugern mit der gesetzlich vorgeschriebenen Sea Fisheries Protection Agency (SFPA) in Killybegs in Donegal, wo zwei Fischereifahrzeuge blockiert und daher gezwungen wurden, ihren Fang in Derry anzulanden, für eine Stunde Fahrt zurück nach Killybegs, anstatt zuzulassen, dass Fisch für den menschlichen Verzehr zu Fischmehl wird. Es hat sich nun herausgestellt, dass das partnerschaftliche Abkommen über nachhaltige Fischerei ein Schreiben an die Fischverarbeiter in Killybegs gerichtet hat, um sie darüber zu informieren, dass ihre werksinternen Wiegegenehmigungen mit der Begründung entfernt wurden, dass – und ich zitiere – „das partnerschaftliche Abkommen über nachhaltige Fischerei nach wie vor der Ansicht ist, dass die Anlandung außerhalb Irlands stattgefunden hat“. Nun, lassen Sie mich Sie beruhigen, Derry ist sehr in Irland, und ich stelle die Entscheidung des partnerschaftlichen Abkommens über nachhaltige Fischerei in Frage, und ich frage mich, ob sie mit dem irischen Protokoll im Einklang steht, und ich fordere sie erneut auf, mit den einschlägigen Interessenträgern zusammenzuarbeiten, um eine Lösung zu finden, die den Geist des irischen Protokolls aufrechterhält und unsere bereits schwer getroffenen Fischerei- und Küstengemeinden schützt.

Herr Präsident, obwohl ich viele in diesem Bericht begrüße, war ich am Ende nicht in der Lage, ihn zu unterstützen. Wir stehen vor einer großen Herausforderung, insbesondere aufgrund von COVID-19. Dieser Bericht konzentriert sich zu sehr auf die Ausweitung der Befugnisse der EU, anstatt die Krise der Lebenshaltungskosten zu bewältigen. Was wir brauchen, ist ein Haushalt, bei dem die Bürger an erster Stelle stehen, und das sehe ich in diesem Bericht nicht. Darüber hinaus wird in diesem Bericht zu viel Gewicht auf militärische Angelegenheiten gelegt. Irland ist ein neutrales Land und darauf sind wir stolz.

Herr Präsident, auch ich begrüße diesen Bericht über die Auswirkungen des Brexit auf unsere Küsten- und Fischereigemeinden. Es ist klar, dass der irische Fischereisektor durch den Brexit ins Wanken geraten ist, da das Handelsabkommen eine Kürzung unserer Fangquote um insgesamt 15 % bedeutet. Und unsere Küsten- und Fischereigemeinden brauchen keine Lippenbekenntnisse, sie brauchen Maßnahmen. Sie brauchen unsere Regierung, die sich mit unseren EU-Kollegen und der Europäischen Kommission zusammensetzt, um für eine Nivellierung der irischen Fischereiindustrie zu plädieren. Darüber hinaus muss die Dublin-Regierung dafür kämpfen, dass irische Fischer über eine Quote für Arten verfügen, die relativ neu in unseren Gewässern sind, wie Roter Thun. Als Vertreter des Inselstaates Irland werde ich wütend, wenn ich sehe, dass Küsten- und Fischereigemeinden von aufeinanderfolgenden Regierungen vernachlässigt werden, obwohl sie eine Insel mit großem Potenzial sind. Was wir brauchen, ist eine Regierung, die bereit ist, sich für unsere Fischer einzusetzen.

Frau Präsidentin, ich möchte Herrn Van Overtveldt für seine faire und sorgfältige Arbeit an diesem Dossier danken. Leider geht das Endergebnis für die Fraktion Die Linke viel zu weit in Richtung Deregulierung. Dies lässt sich am besten dadurch zusammenfassen, dass die im Vorschlag der Kommission zur Eindämmung dieses Pilotprojekts festgelegten Schwellenwerte rücksichtslos angehoben wurden. So äußerte die Europäische Zentralbank (EZB) zu Beginn des Prozesses Bedenken, dass für einige Länder die Schwellenwerte möglicherweise gesenkt werden müssten und dass die Gefahr bestehe, dass sie umgangen würden. Die Linke war in dieser Position nicht allein, und auch Abgeordnete anderer Fraktionen versuchten, diese Schwellenwerte zu senken oder zumindest beizubehalten. Lassen Sie mich klarstellen: Dies ist kein Widerspruch zu Innovation oder technologischem Fortschritt. Es ist eine Opposition gegen die Verantwortungslosigkeit und gegen die Lobbyarbeit der Industrie, die zu einem Pilotprojekt führt, das sich in eine Deregulierungsübung verwandelt.

Frau Präsidentin, bisher war 2022 ein Jahr des Traumas und Schocks. Der Krieg in Europa ist zurückgekehrt, um die eskalierende Lebenshaltungskostenkrise zu verschärfen. Dies ist der Kontext für uns, um über die Wirtschaftsplanung der EU zu diskutieren. Die kommenden Wochen und Monate sind ungewiss, und wir müssen die maximale Flexibilität behalten, um mit jeder Situation umzugehen. Das bedeutet, dass eine Rückkehr zu den Haushaltsregeln in neun Monaten ausgeschlossen ist. Es ist einfach kein realistischer Plan. Dieser brutale russische Angriff hat zu Recht Sanktionen von der EU und anderen provoziert. Es wird anerkannt, dass diese Sanktionen für die in der EU lebenden Menschen nicht kostenlos sind, und ihre Auswirkungen müssen im Rahmen der Erholung berücksichtigt werden. Wir müssen auch berücksichtigen, dass wir noch keine Klarheit über die Überarbeitung der Haushaltsregeln haben. Auch wenn wir die notwendige tiefgreifende und radikale Reform erreichen, ist 2023 noch zu früh. Lassen Sie uns nicht die Hände der Länder binden, während sie durch das Unbekannte navigieren. Die Haushaltsregeln sollten mindestens bis 2024 ausgesetzt bleiben.

Herr Präsident, ich begrüße diese Frage des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten. Unsere jungen Menschen haben während der COVID-19-Pandemie enorm gelitten. Sie haben Jahre ihres jungen Lebens geopfert, um andere zu schützen. Menschenwürdige Bezahlung, ein existenzsichernder Lohn und angemessen ausgestattete Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheit sind für viele junge Menschen wichtig und müssen in einer Welt nach der COVID-19-Krise und sofort eingesetzt werden. Spezifische jugendpolitische Maßnahmen sind gut und gut, aber wir müssen uns die Art der Gesellschaft ansehen, in der junge Menschen als Erwachsene aufwachsen und in die sie eintreten. Leider ist diese Gesellschaft in einem irischen Kontext zutiefst unfair. Das liegt an der Politik der irischen Regierung. Der irische Staat weigert sich, seine Ressourcen zu nutzen, um Probleme wie Kinderbetreuung und Gesundheitsprobleme zu lösen. Stattdessen landet es so viel wie möglich an private Akteure. Besonders schädlich ist dies im Wohnungsbau. Wenn sich ihre Eltern ein Einfamilienhaus mit einem einzigen Durchschnittslohn leisten könnten, können jüngere Paare jetzt sowohl in gut bezahlten Jobs arbeiten als auch sich immer noch kein Zuhause für ihre junge Familie leisten können, da sie zu himmelhohen Preisen mieten müssen, und das vor den Kinderbetreuungskosten. Die Befürwortung von Geierfonds und ähnlichen Finanzvehikeln bedeutet, dass junge Familien und alleinstehende junge Menschen einfach nicht mit Milliarden-Dollar-Fonds konkurrieren können, die die kleinen Häuser aufkaufen, die es gibt. Das ist zutiefst unfair. Junge Menschen verdienen eine Gesellschaft, in der ein Zuhause erschwinglich ist. Dies sollte – und kann – mit den richtigen Maßnahmen erreicht werden.

Herr Präsident, irische Gewerkschafter haben mit mir ihre Besorgnis geäußert, von der ich weiß, dass sie der Kommission mitgeteilt haben, dass die strategische Nutzung Irlands als Sitz für europäische Betriebsräte nach dem Brexit zugenommen hat. Und warum ist das ein Problem? Denn die Umsetzung der Betriebsratsrichtlinie durch Irland ist willkürlich. Ich freue mich, dass die Kommission mir schriftlich bestätigt hat, dass sie mit Irland im Dialog steht, um sicherzustellen, dass das Gesetz vollständig angewandt wird, damit die Arbeitnehmer hier die vollen Rechte der Betriebsräte genießen können. Darüber hinaus müssen wir sicherstellen, dass das Recht auf Betriebsratsvertretung in der gesamten EU gewährleistet ist, dass die irische Regierung die noch offenen Aspekte unverzüglich umsetzt und dass der Demokratie am Arbeitsplatz in der EU Vorrang eingeräumt wird. Arbeitnehmerrechte und Arbeitnehmervertretungen sind keine fakultativen Extras. Sie sind hart erkämpfte Rechte und müssen auch bei milliardenschweren multinationalen Konzernen geschützt werden.

Herr Präsident, ich begrüße die Debatte über die Überlastung der internationalen Häfen und die gestiegenen Transportkosten für die EU. Diese Debatte hat in meinem eigenen Land Irland besondere Bedeutung. Als Inselstaat, in dem vor dem Brexit ein Großteil unserer Exporte über Großbritannien auf den Kontinent gelangt war. Es ist wichtig, dass wir die Verkehrsverbindungen zwischen der Insel Irland und Europa weiter ausbauen. Der zunehmende Hafenverkehr von und nach Irland ist zwar wichtig, muss aber durch einen verbesserten Zugang zu diesen Häfen von überall auf unserer Insel ergänzt werden. Das bedeutet Investitionen in wichtige Infrastrukturen wie die Schiene. Solche Investitionen sollten darauf abzielen, den Güter- und Personenverkehr auf unserer gesamten Insel zu verbessern. Es ist an der Zeit, dass die irische Regierung tätig wird und den irischen Western Rail Corridor wiedereröffnet. Die Wiedereröffnung des westlichen Eisenbahnkorridors wäre nicht nur eine Investition zur Beseitigung regionaler Ungleichgewichte, sondern auch eine Investition in einen nachhaltigen Verkehr und zur Unterstützung unserer Bemühungen zur Verringerung der CO2-Emissionen. Die Eisenbahnlinie würde eine Verbindung vom Westen und Nordwesten Irlands zu den Tiefwasserhäfen Foynes und Waterford bieten, eine bedeutende Chance für die wirtschaftliche Entwicklung bieten und dazu beitragen, den Niedergang unserer Region umzukehren. Dies würde nicht nur unserer gesamten irischen Wirtschaft und unseren Gemeinschaften, sondern auch unserer Umwelt zugutekommen.

Frau Präsidentin, während die EU-Länder COVID-19-Booster-Impfstoffe einführen und neue Behandlungen zugelassen werden, haben Millionen immer noch keinen Zugang zu erschwinglichen Impfstoffen und Behandlungen. Während über 61 % der europäischen Bevölkerung geimpft wurden, erhielten weniger als 7 % der Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen ihre erste Dosis. Im Mittelpunkt dieser starken Ungleichheit stehen Monopole für geistiges Eigentum, die es Big Pharma ermöglichen, die Produktion, den Vertrieb und den kritischen Preis von Impfstoffen zu kontrollieren. Ein Jahr nach dem Vorschlag für eine TRIPS-Ausnahmeregelung bleibt die EU ein Haupthindernis. Ich sage, intensiviere und unterstütze den Abschluss der TRIPS-Ausnahmeregelung auf der Ministertagung im nächsten Jahr. Bedeutungslose „Erklärungen“ lassen Millionen ohne wirksame Impfstoffe und Behandlungen zurück. Die Kosten der Untätigkeit werden in Menschenleben gemessen. Menschen in ganz Europa fordern die EU-Regierungen auf, die Gesundheit der Menschen vor die Gewinne der Unternehmen zu stellen. Dazu gehören auch die viertel Millionen Unterstützer der Bürgerinitiative „No Profit on Pandemic“, zu deren Unterzeichnung ich alle aufgefordert habe.

Frau Präsidentin, seit ich MdEP bin, bin ich an den GAP-Verhandlungen beteiligt, wobei ich mich auf den Leistungs- und Überwachungsteil konzentriere. Bei der Zusammenfassung dieser neuen GAP-Reform fällt mir der Ausdruck „Don't let perfect be the enemy of good“ ein. Ja, es gibt Probleme, aber die Unterstützung dieser GAP blockiert hart erkämpfte Fortschritte. Ohne Zweifel wird dies eine gerechtere GAP sein als die letzte. Und wieder kann es auf nationaler Ebene verbessert werden. Erstens schließen wir die Lücke zwischen den Zielen und den hohen und niedrigeren Zahlungen pro Hektar um weitere 20%. Zweitens sieht der neue Mechanismus der ergänzenden Umverteilungseinkommensstützung für Nachhaltigkeit (CRISS) 10 % der Zahlungen vor, um die Ungleichheit zwischen Groß- und Kleinlandwirten weiter zu verringern. Schließlich hat sich Irland aufgrund des neuen Rahmens verpflichtet, die Zahlungen auf 66 000 EUR zu begrenzen. Hören wir also auf zu reden und setzen wir um. Kleine und mittlere Landwirte brauchen diese verstärkte Unterstützung jetzt.

Herr Präsident, mit gemischten Gefühlen unterstütze ich diesen Trilog. Auf der einen Seite begrüße ich eine größere Transparenz in Steuerangelegenheiten. Es geht einfach um Offenheit und ein gewisses Maß an öffentlicher Kontrolle der Steuerangelegenheiten von Unternehmen, von denen einige Umsätze haben, die dem BIP kleiner Länder entsprechen. Ich bedauere jedoch die Maßnahmen der irischen Regierung und anderer, die diese Rechtsvorschriften verwässern und blockieren wollen. Auch hier hat sich die irische Regierung ohne logische Begründung von der Transparenz und Fairness abgegrenzt. Wir treten jetzt in eine neue Phase ein, in der der OECD-Deal uns einen neuen Rahmen gibt. Die Herausforderung für Irland besteht nun darin, seinen Ruf zu reparieren, und gegen positive Schritte wie diese tut das Land keinen Gefallen. Geh raibh maith agaibh go léir.

Herr Präsident, ich möchte über die Europäische Bürgerinitiative „No Profit On Pandemic“ sprechen. COVID-19 breitet sich wie ein wildes Feuer aus. Diese Initiative fordert die Europäische Kommission daher auf, dafür zu sorgen, dass jeder, unabhängig von seinem Land, das Recht auf einen Rechtsbehelf hat. Für die Entwicklung unserer Impfstoffe wurden öffentliche Gelder gezahlt. Daher ist es nicht richtig, dass große Unternehmen von dieser Pandemie profitieren sollten. Deshalb rufe ich alle auf, diese Initiative auf NoProfitOnPandemic.eu zu unterzeichnen. Und sagen Sie der Kommission, dass wir alle ein Recht auf Abhilfe haben.

Herr Präsident, ich möchte diese Richtlinie begrüßen. Diese Richtlinie schützt Fahrer bei Reisen in der EU. Es fügt auch neue Rechte in Bezug auf die Schadenhistorie hinzu, selbst wenn sich Ihr früherer Versicherer in einem anderen EU-Land befand. Ich weiß, das war etwas, das viele Menschen in Irland frustriert hat. Es bietet auch mehr Klarheit darüber, wann ein Versicherer aus dem Geschäft geht. Als dies vor einigen Jahren mit dem in Malta registrierten Versicherer Setanta Insurance geschah, wurden Tausende von irischen Verbrauchern aufgrund jahrelanger Rechtsstreitigkeiten darüber, wer sie entschädigen musste, aus der Tasche gelassen. Diese neue Richtlinie wird das Gesetz klarstellen, so dass es hoffentlich sofort offensichtlich sein wird, wer die Fahrer entschädigen wird, wenn sie hoch und trocken gelassen werden. Darüber hinaus gibt uns die Debatte die Gelegenheit, das Recht der irischen Autofahrer geltend zu machen, jetzt, da die Auszahlungen um 40 % gesunken sind, eine Senkung ihrer Prämien zu sehen. Im Juni dieses Jahres stellte die Kommission vorläufig eine wettbewerbswidrige Praxis unter irischen Versicherern fest, die für viele von uns seit langem offensichtlich ist. Abschließend möchte ich der Kommission heute sagen: Lassen Sie die irischen Versicherer nicht aus den Augen. Wenn wir keine Prämiensenkungen sehen, die in einem angemessenen Verhältnis zur Verringerung der Auszahlungen stehen, werde ich im Namen der irischen Fahrer erneut an die Tür der Kommission klopfen.

Frau Präsidentin, die Fähigkeit der Menschen, ihre Häuser mit Strom zu versorgen und zu wärmen, ist ein Grundrecht – ein Recht, das durch die steigenden Energiepreise bedroht ist. In Irland wurden in diesem Jahr über 30 Preiserhöhungen von Lieferanten angekündigt. Wir haben in ganz Europa entschiedene Maßnahmen zum Schutz energiearmer Haushalte gesehen. Die irische Regierung muss diesem Beispiel folgen. Die Kommission hat dargelegt, dass die gerechte Energiewende die beste langfristige Lösung ist. Dieser Übergang muss Gemeinschaften und Haushalte in den Mittelpunkt unserer Energiepolitik stellen. Im Moment ist unser Energiesystem immer noch auf die Verursacher von Unternehmensverschmutzern ausgerichtet. In Irland ist unsere Energieversorgungssicherheit durch den übermäßigen Genuss von Rechenzentren durch die Regierung gefährdet. Die europäische Energiepolitik muss dem Recht der Menschen auf saubere, erschwingliche Energie Vorrang vor Unternehmensgewinnen und Marktideologien einräumen. Es geht nicht nur um einen Übergang, der zu steigenden Energiepreisen und drohenden Stromausfällen für Familien und Arbeitnehmer führt. Ein echter gerechter Übergang muss die Menschen an die erste Stelle setzen, nicht die Unternehmen.

Frau Präsidentin, internationale investigative Journalisten haben ein Licht auf viele geworfen, die sich nach dem Scheinwerferlicht in ihrem beruflichen und politischen Leben sehnen, aber wünschen, dass ihr geheimer Reichtum in Dunkelheit gehüllt wird. Ich begrüße die Arbeit dieser Journalisten. Es erinnert diejenigen, die daran erinnert werden müssen, dass unsere Welt ein bösartig ungleicher Ort ist. Während sich Länder um Millionen bemühen, um Gesundheits- und Sozialdienste zu finanzieren, sind 11 Billionen US-Dollar Offshore unerreichbar. Mein eigenes Land, Irland, spielt eine bedeutende Rolle bei diesem großen Betrug an unseren Völkern. Globale Maßnahmen zur Bekämpfung von Offshore-Geldern und der damit verbundenen Kriminalität und Steuervermeidung sind jetzt erforderlich. Als Rädchen in dieser Maschine der Ungerechtigkeit muss Irland sein Haus in Ordnung bringen und beginnen, unseren Ruf wieder aufzubauen, nicht als Vermittler, um das Kapital von Milliardären zu verstecken, sondern als ein Land mit moralischem Gewissen, das Transparenz über Geheimhaltung, Gleichheit über Ungleichheit und Anstand über Gier schätzt.

Frau Präsidentin, der EU-Rat hat sich mit den nationalen Plänen für wirtschaftliche Erholung und Resilienz befasst, aber ich muss diesem Parlament besorgniserregende Fragen der Transparenz und Demokratie aufzeigen. Irlands Nationalplan scheint ein Geheimnis zu sein! Der Plan wurde ohne demokratische Debatte vorgelegt, und wir wissen jetzt, dass vieles davon geschwärzt wurde, weder für die Öffentlichkeit noch für ihre gewählten Vertreter sichtbar. Das irische Volk hat das Recht zu wissen, welche zukünftigen Entscheidungen für sie getroffen werden. Wird die Steuerpolitik in einem geschwärzten Dokument von Beamten in Brüssel und Dublin ohne angemessenen demokratischen Rückgriff entschieden? Die Einzelheiten jeder Reform müssen öffentlich geprüft werden und dürfen nicht unter dem Druck des Zugangs zu den Aufbaufonds entwickelt werden. Das irische Volk wählte keine Vertreter nach Dublin und Brüssel, um die Wahrheit vor ihnen zu verbergen. Diese Kultur der Geheimhaltung ist inakzeptabel!

Frau Präsidentin, vor zwei Wochen fuhr in unserer Hauptstadt Dublin eine Flottille von Fischereifahrzeugen den Fluss Liffey hinauf, um gegen die andauernd schlechten Deals zu protestieren, die sie von der EU und den aufeinanderfolgenden irischen Regierungen erhalten haben. Die Botschaft war klar: Die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) zerstört die irische Fischereiwirtschaft. Brexit, Quotenkürzungen, die Priorisierung von Geldern für Bürokratie und Durchsetzung anstelle unserer Küsten- und Fischereigemeinden sind nur einige Beispiele dafür, was diese Not verursacht. Aber es gibt eine offensichtliche Lösung: radikale Reform der GFP. Als irischer Republikaner bin ich fest davon überzeugt, dass die natürlichen Ressourcen Irlands dem irischen Volk gehören, und ich bin es leid, dass unsere Fischerei als Verhandlungschip genutzt wird.